[Nghiên cứu tháp canh trong tuần tháng 7 21, 2014 - w14 5 / 15 p. 21]
Thiên Chúa là một vị thần không phải là của sự rối loạn mà là của hòa bình. XN 1 Cor. 14: 33
Mệnh 1 - Bài báo mở đầu bằng một giáo lý mà tôi đã tin rằng làm giảm vị trí của Chúa Kitô trong mục đích của Chúa. Nó nói: Sự sáng tạo đầu tiên của anh là Linh, người duy nhất được sinh ra, người được gọi là Lời bởi vì anh ta là người phát ngôn chính của Chúa".
Chúng tôi dạy rằng lý do duy nhất Chúa Giêsu được gọi là Lời là vì ông là người phát ngôn của Chúa. Vì không ai khác là người hay tinh thần, người được gọi là Lời, nhưng nhiều người đã từng là người phát ngôn của Chúa, chúng tôi khẳng định rằng mức độ mà Chúa Giêsu được sử dụng trong vai trò này là điều xứng đáng với việc ông được ban cho chỉ định số ít này. Do đó, chúng tôi thường gọi anh ấy là Người phát ngôn chính của Chúa hoặc trong trường hợp này là anh ấy chính người phát ngôn. Bài viết "Lời theo John là gì?Một cách chi tiết về vấn đề này, vì vậy tôi sẽ không tin vào vấn đề ở đây, ngoại trừ việc nói rằng Lời thể hiện một vai trò duy nhất mà chỉ một Chúa Giêsu mới có thể làm được. Nó không chỉ đơn thuần là cơ quan ngôn luận của Chúa, đặc quyền như nhiệm vụ đó có thể.
Mệnh 2 - Nhiều sinh vật linh hồn của Chúa được gọi là tổ chức tốt Đội quân của người Viking là người của Jehovah.Thi thiên XUẤT KHẨU" [Đã thêm Boldface]
Câu thơ được trích dẫn không nói và thậm chí không ngụ ý rằng các đội quân thiên thần của Chúa là tổ chức tốt. Chúng ta có thể cho rằng họ là một cách an toàn, giống như chúng ta có thể cho rằng họ là những người hùng mạnh, trung thành, hạnh phúc, thánh thiện, dũng cảm hoặc bất kỳ một trong số một trăm tính từ khác. Vậy tại sao lại chèn cái này? Rõ ràng, chúng tôi đang cố gắng rất nhiều để đưa ra quan điểm. Chúng tôi đang cố gắng chứng tỏ rằng Đức Giê-hô-va có tổ chức. Người ta khó có thể nghĩ điều này là cần thiết vì ý tưởng về một Thiên Chúa toàn năng vô tổ chức của vũ trụ dường như ngay lập tức bị xúc phạm và lố bịch. Vì vậy, không, đó không phải là điểm chúng tôi đang cố gắng thực hiện. Những gì chúng ta đang nói, những gì sẽ được chứng minh bằng nghiên cứu vào tuần tới là Chúa chỉ hoạt động thông qua một tổ chức thuộc loại nào đó. Đó là lý do tại sao tiêu đề của bài viết không phải là Jehovah Là một vị thần có tổ chức, mà là một vị thần của tổ chức. Phù hợp với những gì sẽ được tiết lộ trong bài viết tuần tới, một tiêu đề trên mũi nhiều hơn sẽ là Jehovah Luôn hoạt động thông qua một Tổ chức.
Vì vậy, câu hỏi suy nghĩ Kitô hữu nên tự hỏi mình tại thời điểm này là: Điều đó có thực sự đúng không?
Mệnh 3, 4 - Giống như các sinh vật linh hồn chính nghĩa trên thiên đàng, các thiên đàng được tổ chức tuyệt vời. (Ê-sai 40: 26) Do đó, thật hợp lý khi kết luận rằng Đức Giê-hô-va sẽ tổ chức những người hầu của mình trên trái đất.
Đây là một ví dụ kỳ lạ để trình bày như một bằng chứng cho thấy Đức Giê-hô-va sẽ tổ chức những người hầu trên trần gian của mình khi ông tổ chức vũ trụ. Kính thiên văn Hubble đã cung cấp nhiều hình ảnh đặc biệt kể từ khi nó đi vào hoạt động. Một số tiết lộ các thiên hà va chạm, xé toạc nhau thành những hình dạng mới và ném những ngôi sao ngẫu nhiên lỏng lẻo vào vũ trụ. Ngoài ra còn có rất nhiều hình ảnh của tàn dư siêu tân tinh Sau hậu quả của vụ nổ sao khổng lồ không thể tưởng tượng được chiếu xạ không gian trong nhiều năm ánh sáng theo mọi hướng. Sao chổi và thiên thạch đập vào mặt trăng và các hành tinh, định hình lại chúng.[I] Điều này không có nghĩa là không có mục đích trong tất cả những điều này. Đức Giê-hô-va đã đặt ra các định luật vật lý nghiêm ngặt trong chuyển động mà tất cả các cơ quan thiên văn đều tuân theo, nhưng dường như cũng có một loại ngẫu nhiên trong công việc ở đây; không phải đồng hồ, tổ chức quản lý vi mô mà các nhà xuất bản sẽ chấp nhận chúng tôi. Bài báo không sai khi sử dụng vũ trụ như một ví dụ về cách Đức Giê-hô-va quản lý sự sáng tạo thông minh của mình. Nó sai bằng cách rút ra kết luận sai từ ví dụ này. Điều này có thể hiểu được khi có sự thiên vị mạnh mẽ tìm kiếm bất cứ điều gì trong Kinh thánh để hỗ trợ sự tồn tại của hệ thống phân cấp tổ chức của chúng tôi.
Đặt ra những luật lệ nghiêm ngặt, họ là những người có thể chất hoặc đạo đức, sau đó thiết lập mọi thứ trong chuyển động và lùi lại để xem họ dẫn đến đâu, trong khi cho một tay chỉ dẫn ở đây hoặc ở đó, phù hợp với những gì chúng ta biết về vũ trụ nói chung và những gì chúng ta ' đã học được từ giao dịch của Thiên Chúa với con người.
Mệnh 5 - Gia đình loài người đã phát triển một cách có tổ chức để cư trú trên trái đất và mở rộng Thiên đường cho đến khi nó bao phủ toàn bộ địa cầu.
Có lẽ đây là thời điểm tốt để xem lại văn bản chủ đề của chúng tôi. Phao-lô đối lập “sự hỗn loạn” không phải với trật tự hay tổ chức, mà với sự bình an. Anh ấy không thúc đẩy ý tưởng tổ chức trong tình trạng hỗn loạn. Ông chỉ muốn các thành viên của hội thánh Cô-rinh-tô tôn trọng lẫn nhau và tiến hành các cuộc gặp gỡ của họ một cách có trật tự, tránh bầu không khí hỗn loạn, kiêu hãnh.
Hãy vui vẻ một chút. Mở bản sao Thư viện WT của bạn và nhập “tổ chức” vào trường tìm kiếm và nhấn Enter. Đây là kết quả tôi nhận được.
Số lượt truy cập trong Awake: 1833
Số lần truy cập trong Niên giám: 1606
Số lượt truy cập trong Bộ Vương quốc: 1203
Số lần truy cập trong Tháp Canh: 10,982
Số lần truy cập trong Kinh thánh: 0
Đúng rồi! Tháp canh, 10,982; Kinh thánh, 0. Tương phản tuyệt vời, phải không?
Bây giờ nó trở nên rõ ràng tại sao chúng ta phải đạt được rất sâu sắc để cố gắng tìm kiếm sự hỗ trợ theo kinh thánh cho ý tưởng về Thiên Chúa làm mọi thứ bởi một tổ chức.
Mệnh 6, 7 - Các đoạn này tham chiếu thời gian của Nô-ê, tuy nhiên điểm thực sự mà họ đang thực hiện được tìm thấy trong chú thích cho hình minh họa trên trang 23: Tổ chức tốt đã giúp tám người sống sót sau trận lụt. Chắc chắn, điều này đang kéo dài ý tưởng đến mức phi lý. Hoặc có lẽ tác giả Hê-bơ-rơ đã nhầm. Có lẽ nên diễn tả tốt hơn Hê-bơ-rơ 11: 7 là:
Sau khi được tổ chức tốt, Nô-ê, sau khi được cảnh báo thiêng liêng về những điều chưa được xử lý, đã cho thấy sự sợ hãi của Chúa và xây dựng một chiếc thuyền được tổ chức tốt để cứu hộ gia đình của mình; và thông qua tổ chức này, ông đã lên án thế giới, và trở thành người thừa kế của sự công bình theo tổ chức.
Tha thứ cho giọng điệu hào hoa, nhưng tôi cảm thấy đó là cách tốt nhất để thể hiện ai là người ngớ ngẩn chú thích này.
Mệnh 8, 9 - Tiếp tục chủ đề rằng Chúa luôn sử dụng một tổ chức để hoàn thành công việc, giờ đây chúng ta được dạy rằng ở Israel Tổ chức tốt là có liên quan đến tất cả các khía cạnh của cuộc sống và đặc biệt là sự tôn thờ của họ. Ở đây chúng tôi nhầm lẫn các quy tắc và luật với cấu trúc và thủ tục tổ chức. Trước thời của các vị vua, chúng ta có một thời gian bình dị được ám chỉ trong Thẩm phán 17: 6
“. . Trong những ngày đó, không có vua trong Y-sơ-ra-ên. Mỗi người đã làm những gì đúng trong mắt mình. " (Ga 17: 6)
Mỗi người một người làm những gì đúng trong mắt mình, hầu như không phù hợp với tổ chức đang được mô tả trong hai đoạn này. Tuy nhiên, nó rất phù hợp với mô hình của một vị thần cung cấp trật tự thông qua luật pháp và nguyên tắc, sau đó ngồi lại và xem cách những người hầu của ông áp dụng chúng.
Mệnh 10 - Đây là một đoạn quan trọng, theo ý kiến khiêm tốn của nhà văn này, vì nó vô tình bác bỏ quan điểm mà bài báo đang cố gắng thực hiện. Cho đến nay, họ đã cố gắng chứng tỏ rằng thành công mà những người hầu của Đức Giê-hô-va yêu thích là do được tổ chức tốt. Nô-ê đã sống sót sau trận lụt do tổ chức tốt. Ra-háp sống sót sau sự hủy diệt của Giê-ri-cô, không phải bằng cách đặt niềm tin vào Thiên Chúa như người Do Thái 11: 31 nói, mà bằng cách liên minh với tổ chức của người Do Thái. Bây giờ chúng ta đang ở thời của Jesus và tổ chức Israel của Jehovah được tổ chức cao hơn bao giờ hết. Họ có luật chi phối mọi khía cạnh của cuộc sống, cho đến những chi tiết như cánh tay người ta phải rửa bao xa để làm hài lòng Chúa. Họ cũng là kênh truyền thông được chỉ định của Chúa. Caiaphas đã tiên tri về vụng trộm rõ ràng dưới cảm hứng giáo dục vì vai trò của ông là linh mục cao cấp. (John 11: 51) Chức tư tế có thể theo dõi dòng dõi của nó suốt từ khi trở về Aaron. Họ có những thông tin tốt hơn, có thể chứng minh bằng chữ viết hơn là sự lãnh đạo của bất kỳ giáo phái Kitô giáo nào trên trái đất ngày nay.
Việc tổ chức của họ hoạt động hiệu quả và hiệu quả là điều hiển nhiên bởi thực tế là họ có thể sử dụng nó để kiểm soát tất cả mọi người, thậm chí khiến họ bật Messiah mà họ đã ca ngợi công khai chỉ vài ngày trước đó. (John 12: 13) Họ đã thực hiện điều này bằng cách ép buộc những người chống đối bằng một lời kêu gọi đoàn kết. Đoàn kết với và vâng lời những người đi đầu đã lấn át ý thức chung và lương tâm của người dân. (John 7: 48, 49) Nếu một số người không vâng lời, họ đã bị đe dọa bị lật tẩy. (John 9: 22)
Nếu đó là tổ chức mà Đức Giê-hô-va coi trọng, thì tại sao lại từ chối họ? Tại sao không sửa nó từ bên trong? Bởi vì vấn đề không nằm trong tổ chức. Vấn đề là tổ chức. Ban lãnh đạo Do Thái là tổ chức. Đức Chúa Trời đặt ra luật lệ để cai trị một quốc gia do Ngài cai trị. Những người đàn ông đã biến nó thành một tổ chức do họ cai trị. Họ đã có sẵn những lời giải thích mang tính tiên tri, thậm chí về việc Đấng Mê-si sẽ xuất hiện như thế nào và Ngài sẽ làm gì cho họ. Họ không sẵn sàng thay đổi khi buộc phải đối mặt với thực tế của hoàn cảnh. (Giăng 7:52) Đức Giê-hô-va yêu thương sai con trai ngài đến, nhưng họ từ chối và sát hại con. (Mt. 21:38)
Chúa Giêsu đã không mang đến một tổ chức tốt hơn. Anh đến mang theo một thứ họ đã mất trên đường đi: niềm tin, tình yêu và lòng thương xót. (Mt 17: 20; John 13: 35; Mt 12: 7)
Đoạn 10 vô tình từ chối tiền đề chính của bài báo nghiên cứu.
Mệnh 11-13 - Đoạn này là một ví dụ tuyệt vời về sức mạnh của sự lặp lại. Ở đây, chúng tôi tiếp tục khôi phục lại tổ chức của người dùng Thay thế cho những người khác, người hay người khác, và hy vọng rằng bằng cách lặp đi lặp lại, người đọc sẽ quên rằng từ này không bao giờ được sử dụng trong Kinh Thánh. Chúng tôi có thể dễ dàng chèn câu lạc bộ vào nhóm cộng đồng hoặc bí mật xã hội bí mật cho tất cả các giá trị bằng chứng mà nó thêm vào cuộc thảo luận.
Mệnh 14-17 - Chúng tôi kết thúc nghiên cứu của chúng tôi với một đánh giá ngắn gọn về các sự kiện dẫn đến sự phá hủy Jerusalem. Nói chung, những người Do Thái nói chung [những người không gia nhập tổ chức của Đức Giê-hô-va] đã không chấp nhận tin tốt lành và tai họa đã xảy ra với họ, những Kitô hữu trung thành [những người trong tổ chức của Đức Giê-hô-va] đã sống sót vì họ đã chú ý đến lời cảnh báo của Chúa Giê-su. Liên quan đến tổ chức tốt các hội thánh ban đầu được hưởng lợi rất nhiều… (điều 16) Thế giới Khi Satan gần kết thúc vào những ngày cuối cùng này, phần trần gian của tổ chức toàn cầu của Đức Giê-hô-va đang tiến lên với tốc độ ngày càng tăng. Bạn đang theo kịp với nó?"
Một người mới đọc chủ đề này lần đầu tiên có thể bị bối rối bởi tất cả sự nhấn mạnh được đặt vào tổ chức. Anh ta có thể tự hỏi làm thế nào sự cứu rỗi của chúng ta được gắn kết, không phải với đức tin hoặc mối quan hệ cá nhân với Thiên Chúa, nhưng để theo kịp với một tổ chức. Tuy nhiên, bất kỳ Nhân Chứng Giê-hô-va nào đã rửa tội sẽ biết rằng những gì bài báo đang quảng bá không phải là chất lượng của việc tổ chức một thứ gì đó mà Thiên Chúa không yêu cầu để cứu rỗi mà là tầm quan trọng của việc trung thành với sự chỉ đạo của một nhóm nhỏ đứng đầu trên toàn thế giới tổ chức Nhân Chứng Giê-hô-va. Nếu có bất kỳ nghi ngờ nào về kết luận này, họ có nhưng phải đọc nghiên cứu vào tuần tới để xóa bỏ mọi nghi ngờ.
_________________________________________
[I] Miệng núi lửa Barringer ở Arizona chỉ là 50,000 năm tuổi. Các nhà khoa học đổ lỗi cho sự tuyệt chủng của loài khủng long trong một cuộc tấn công sao chổi / sao băng khổng lồ.
Theo lời của Ray Franz… “Christ đã nhấn mạnh rõ ràng bản chất cá nhân của mối quan hệ đó. (Ma-thi-ơ 10:32, 33) Lời kêu gọi của Ngài, không phải là “hãy đến với tổ chức của tôi” hay “đến với một nhà thờ hoặc giáo phái nào đó,” mà là, “Hãy đến với tôi”. (Ma-thi-ơ 11:28) Khi đưa ra hình ảnh minh họa về cây nho và các cành của nó, lời của ngài không phải là “Ta là cây nho và các tổ chức tôn giáo là cành và các ngươi là cành hoặc lá nối với các cành đó,” mà là “Ta là cây nho và bạn là cành, ”được kết nối trực tiếp với anh ta. (Giăng 15: 5) ”- (Cuộc khủng hoảng của... Xem thêm
Đúng! Chúa Giê-xu nói: "HÃY ĐẾN VỚI TÔI!" 🙂
Chào Meleti và anh em đồng đạo, chào buổi chiều. Tôi rất nóng lòng chờ đợi thông tin chi tiết của bạn cho bài viết nghiên cứu tiếp theo - Bạn có đang tiến về phía trước với Tổ chức của Đức Giê-hô-va không? Tại sao? Tôi đã đọc nó nhiều lần, nhiều lúc khiến đầu óc quay cuồng, nổi da gà. Tôi nghĩ rằng bạn sẽ bị sốc khi thấy một số khẳng định rất trực tiếp ở đó.
Được học hôm nay. Khi tôi tự đọc bài báo, tôi có thể tiêu hóa nó và đưa ra nhận xét của mình. Nhưng nhìn vào bài báo trong KH với trưởng nhóm nghiên cứu làm cho nó khó tiêu hóa hơn nhiều. Nhận xét của anh ấy thiên vị, không tự nhiên và làm tôi khó chịu. Tôi đã đi đến kết luận trong quá trình nghiên cứu rằng trên thực tế, bất kỳ nhóm Kitô giáo nào được tổ chức đều thuộc về Chúa dựa trên các ví dụ, lập luận và thông tin được cung cấp trong bài viết. Tôi thậm chí đã nghĩ rằng công ty tôi làm việc như chúng ta được tổ chức, hoạt động trên toàn cầu và áp dụng các tiêu chuẩn cao và trong... Xem thêm
Chào Matthew. Tôi hy vọng phản hồi của tôi không quá tệ, nhưng tôi cảm thấy rằng bạn đã không đọc quá nhiều bài báo trên trang web này. Nếu bạn có, bạn sẽ thấy toàn bộ giọng điệu của trang web này không phải là để bêu rếu hay tìm lỗi mà là để hiểu rõ hơn về "sự thật là gì?" Ví dụ, bạn nói: “nếu bạn không nghĩ rằng Đức Giê-hô-va và Con Ngài đang sử dụng / ban phước cho những người đàn ông hoặc phụ nữ không hoàn hảo tạo nên JW ngày nay, thì bạn có thể chỉ ra những người hoàn hảo nào SẼ đứng trước sự soi xét của bạn?” Tôi nghĩ hầu hết... Xem thêm
Matthew ele-Vens, Chào mừng đến với trang web này và cảm ơn bạn đã bình luận!
Tôi có thể hỏi bạn một câu không? Trong bài viết này và trong tất cả các ý kiến, có điều gì nói rằng bạn tin là dối trá không?
Tôi sẽ mạo hiểm đoán rằng, nếu chúng tôi lấy nhiều đặc điểm được thể hiện trong các nhận xét ở trên hoặc dưới tôi (bao gồm cả ông Vivlon), nhiều người trong số họ có thể sẽ không phù hợp với hình mẫu của một người theo đạo thiên chúa thực sự (có tổ chức hoặc không có tổ chức). Tại sao tôi lại nói như vậy? Không ngừng tìm ra lỗi và liên tục tỏ ra bất bình khó phù hợp với mô tả của Kinh thánh về một tín đồ Cơ đốc giáo. Chúa Giê-su thậm chí còn ám chỉ đến tính cách không theo đạo Cơ đốc này khi ngài nói trong Ma-thi-ơ 11: 16-19: “Nhưng tôi có thể so sánh gì về thế hệ này? Nó giống như những đứa trẻ ngồi trong chợ, kêu gào với nhau, 'Chúng tôi đã tạo ra âm nhạc... Xem thêm
Xin chào Matthew ele-Ven, tôi không nghĩ việc phơi bày những điều đáng lo ngại và thậm chí nguy hiểm như sau: “Vào thời điểm đó, sự hướng dẫn cứu sống mà chúng tôi nhận được từ tổ chức của Đức Giê-hô-va có thể không xuất hiện. thực tế từ quan điểm của con người. Tất cả chúng ta phải sẵn sàng tuân theo bất kỳ chỉ thị nào mà chúng ta có thể nhận được, cho dù những chỉ dẫn này có vẻ đúng đắn từ quan điểm chiến lược hoặc con người hay không. " - (w13 11/15, Trang 20, Bảy người chăn cừu, Tám công tước — Họ có ý nghĩa gì đối với chúng ta ngày nay) Yêu cầu 7 người đàn ông không hoàn hảo phải tuân theo một cách không nghi ngờ dù những chỉ dẫn này có vẻ đúng đắn từ quan điểm chiến lược hay con người... Xem thêm
Xin chào Matthew ele-Ven,
Chào mừng. Tôi giả sử theo cách bạn viết và thực tế là tên của bạn liên kết đến jw.org rằng bạn là nhân chứng. Bạn biết rằng tôi cũng là một. Vì vậy, tôi tự hỏi về sự xúc phạm ngụ ý khi gọi tôi là ông Vivlon. Ngay cả khi bạn cảm thấy tôi đang sai lầm, 2 Th 3:15 vẫn yêu cầu bạn phải khuyên nhủ tôi như một người anh em.
Anh của bạn,
Meleti Vivlon
Thực sự như tôi nói với bạn, khi tôi viết điều đó, tôi ý thức không có ý xúc phạm như vậy. Nhưng trên lưu ý đó… Bây giờ tôi sẽ thử giải đáp với bạn một câu hỏi mà tôi sẽ hỏi bất kỳ Anh em nào của tôi khi tôi đến thăm các hội trường khác, tham dự các hội nghị và đại hội. “Anh tên là gì, Anh ơi, và anh đến từ đâu?”
Không có hành vi phạm tội, Matthew. Đối với câu hỏi của bạn, tôi thực sự muốn tôi có thể trả lời một cách cởi mở. Tôi ước rằng chúng tôi sẽ tận hưởng sự tự do ngôn luận đó là do chúng tôi. Tuy nhiên, theo gương của những anh em chúng tôi đã thực hiện công việc rao giảng ở các nước là các hoạt động Kitô giáo bị cấm, tôi sẽ phải tiếp tục hoạt động ngầm.
Bây giờ, để giải quyết điểm chính của bạn, Matthew ele-Ven: Bạn có vẻ cảm thấy rằng thật sai lầm khi chúng tôi nhận ra lỗi với những gì chúng tôi cảm thấy là những lời dạy sai lầm và cách cư xử không theo đạo thiên chúa của những người được cho là đi đầu trong chúng ta. Bạn có buộc tội Ê-li đã tìm lỗi với các thầy tế lễ của Ba-anh không? Nếu bạn cho rằng đó là một sự so sánh không công bằng, vậy còn Chúa Giê-su với các nhà lãnh đạo tôn giáo Do Thái thì sao? Khi ông rao giảng, những người lãnh đạo đó vẫn có tư cách chính thức trong chức tư tế được Chúa chọn. Quốc gia vẫn còn dưới giao ước. Chúa Giê-xu chỉ ra có sai không... Xem thêm
Thi cử là một chuyện. Nếu một người kiểm tra một ngôi nhà như một thanh tra nhà, họ không làm việc đó làm hỏng nó, phải không? Họ ở đó để kiểm tra nó. Nhưng nếu một người đến nhà với mục đích đốt nó, chúng ta gọi người đó là gì và hành động của họ là gì?
Một phép loại suy tuyệt vời, Matthew. Bạn sẽ trả tiền cho một người kiểm tra nhà nếu anh ta tìm thấy những sai sót trong ngôi nhà và không chỉ ra chúng cho bạn?
Phân tích xuất sắc. Vợ tôi thích viết lách. Rất vui vì chúng tôi đã ra ngoài. Nếu không, tôi sẽ đảo mắt, làm mặt trong cuộc họp hoặc đưa ra những bình luận liên quan đến nội dung bài viết đang cố gắng hướng tới.
Cảm ơn meleti vì một cái nhìn sâu sắc khác về bài viết. Những bài báo như thế này khiến tôi không muốn đi nữa. Kinh thánh chủ đề rõ ràng đang bị vặn vẹo. Mọi người đọc bối cảnh sẽ nhận ra tất cả về việc kiểm soát những món quà của tinh thần để mang lại sự ngăn nắp đến những cuộc họp mà họ từng có Làm sao ai có thể trở thành nô lệ trung thành khi họ không trung thành với lời nói của anh ấy.
Đôi khi, khi nói chuyện với bạn bè, tôi chủ ý dùng từ “tổ chức” thay vì “tổ chức”. Về cơ bản, nó có nghĩa giống nhau nhưng nó không còn tôn kính nữa. Nó cũng giúp tôi không buồn nôn. CƯỜI LỚN.
Câu nói nổi tiếng của Morgan Freeman trong The Shawshank Redemption, “Những bức tường này thật buồn cười. Đầu tiên bạn ghét họ, sau đó bạn quen với họ. Thời gian trôi qua đủ rồi, bạn nhận được nên bạn phụ thuộc vào chúng. Đó là thể chế hóa. ”
sw
Chỉ vui mừng khi thấy, khi một người loại bỏ ảnh hưởng của tổ chức. Làm thế nào SỰ THẬT thực sự của lời nói của mình, được tiết lộ!
Tôi nghĩ Meletti đã đề cập đến nó rồi. Phần 10 nói về sự mất niềm tin và lòng trung thành của người dân Do Thái (dân của Chúa!), Kết cục là giết chết Chúa Giê-su. Phần 11 cố gắng “chứng minh” Đức Giê-hô-va thiết lập một tổ chức mới (động… đúng) (tất nhiên là không có bất kỳ bằng chứng nào). Trên thực tế, tất nhiên là không cần thông báo nhưng việc tham chiếu đến dân Do Thái (Đức Chúa Trời) thực sự cho thấy một tổ chức được chấp thuận có thể trở thành kẻ thù của Đức Giê-hô-va theo thời gian. Và đừng quên rằng tổ chức đầu tiên này do chính Đức Giê-hô-va thành lập nhưng cuối cùng vẫn là kẻ thù của Ngài. Ngược lại, tổ chức / WT của chúng tôi là một... Xem thêm
“Cảm ơn vì một giọng nói của lý trí đã trấn an tôi rằng tôi không đơn độc. Xin gửi lời chào và cảm ơn đến những người khác ở đây, những người đã làm tăng thêm sự yên tâm đó. ”
Chào mừng đến với trang web MarthaMartha! (Tên của bạn thậm chí rất thú vị để gõ)
Cho tôi biết
Người đưa thư hỏi "tại sao không xuất bản các bài báo nhiều hơn về Đấng Christ?"
Vấn đề là chỉ xuất bản thêm các bài báo về Chúa Giê-su Christ, không thay đổi những gì GB là tất cả về …… đó là THEMSELVES.
Có vẻ như họ có khả năng quay bất cứ thứ gì để THEMSELVES.
Xin chào imacountrygirl2. Ồ, bạn đã đóng đinh rằng: GB có khả năng tự quay bất cứ thứ gì. Tất cả các bài báo, không phải bài nào tôi đoán, đều không liên kết được thông điệp với tổ chức hoặc ban lãnh đạo của tổ chức. Đây không phải là tương đương với việc thờ thần tượng tinh vi sao? Ở đây nổi da gà.
Jesus là một nhân vật có khả năng gây rắc rối, cách anh ấy luôn luôn sửa chữa những người quan tâm nhất đến vị trí. Tốt nhất đừng để quá nhiều vào anh ta.
WT đã trình bày và tổ chức các đoạn văn theo cách mà nó tạo điều kiện cho tâm trí của các JW điển hình Bằng sức mạnh của sự lặp lại hoặc nhấn mạnh lặp đi lặp lại vào tổ chức từ, ngày nay người ta sẽ không tránh khỏi việc liên kết nó với tổ chức của Chúa trong tiềm thức. Tại tòa án, nó đặt cơ sở để thúc đẩy lập luận của một người. WT đã thực hiện thành công hết lần này đến lần khác. Thay vì có những loại bài báo lấy tổ chức làm trung tâm, tại sao không xuất bản các bài báo nhiều hơn về Đấng Christ?
Cũng rất thú vị khi lưu ý rằng từ “tôn giáo” không xuất hiện trong Kinh thánh, Chúa Giê-su nói rằng chúng ta có thể xác định các môn đồ của ngài chứ không phải “tôn giáo” của ngài. Tổ chức. tuy nhiên, đã thay đổi điều đó thành sự xác định “tôn giáo chân chính và tất nhiên đó là“ tổ chức ”. Khá thông minh
“Chúa Giê-su nói rằng chúng ta có thể xác định các môn đồ của ngài chứ không phải“ tôn giáo ”của ngài.
Nói rất hay! 🙂
Oh, chúng ta lại đi! Hai bài báo tiếp theo đòi hỏi sự trung thành với Org.
Một trong những lý do chính mà tôi thích đọc các bình luận của bạn, Meleti, là tôi cảm thấy rất nhẹ nhõm khi tìm thấy một người có tâm hồn tốt bụng, người cũng nghĩ như tôi khi đọc các bài báo WT chẳng hạn như bài báo này. Tôi phát ngán cái từ 'tổ chức'. Tôi cảm thấy như thể tôi đã bị ép ăn quá lâu đến nỗi tôi thực sự cảm thấy hơi buồn nôn, khi đọc các bài báo nghiên cứu của tuần này và tuần tới. Cảm ơn vì một giọng nói của lý trí đã trấn an tôi rằng tôi không đơn độc. Xin gửi lời chào và cảm ơn đến những người khác ở đây, những người đã làm tăng thêm sự yên tâm đó.
Bạn được chào đón và nhân tiện, yêu tên người dùng của bạn.
Cảm ơn! Nó có vẻ phù hợp…. Những ngày này tôi 'lo lắng và băn khoăn về nhiều thứ' và đó không phải là thức ăn! 😉
Xin chào Meleti, tôi đã xem nhanh bài viết của bạn trước khi bắt đầu làm việc. WTS / GB thực sự đang tiếp cận mạnh mẽ về chủ đề này, tuy nhiên về mặt nó, bất kỳ nhân chứng 'hợp lý' nào cũng sẽ đồng ý với lập luận của họ nhưng tôi lo sợ nếu những nhân chứng tương tự này sẽ xem Đền thờ như một nguồn chấp thuận của Đức Chúa Trời nếu họ Người Do Thái. Và tất cả chúng ta đều biết chuyện gì đã xảy ra ở đó 🙂 Tôi đã xem một bộ phim tài liệu về Lý thuyết hỗn loạn. Trong khi thuật ngữ 'hỗn loạn' là một từ nhầm lẫn vì nó ngụ ý hành động hỗn loạn ngẫu nhiên, nó dường như chứng minh một lần nữa rằng... Xem thêm
Tương tự tốt với hóa đơn đô la. Cảm ơn,
Meleti
Tôi cũng thích sự tương tự đó. Có tên Chúa được in trên tổ chức không có nghĩa là Ngài ủng hộ mọi thứ mà tổ chức đó làm, ít hơn nhiều chỉ dẫn mọi người làm theo những gì mà các nhà lãnh đạo của tổ chức đã bảo họ làm. Điều đó tước bỏ ý chí tự do mà Chúa Cha đã ban cho chúng ta.
Buồn cười …. Tổ chức “trên đất” của Đức Giê-hô-va trước WTBS ở đâu?
Có thể nào Đức Giê-hô-va có một hộ gia đình thay vì một “tổ chức” không?
Trên thực tế, tôi nghĩ việc có in tên Đức Chúa Trời trên tổ chức và ám chỉ đường hướng đến từ tổ chức như đến từ Đức Giê-hô-va, đặt tổ chức vào tình thế nguy hiểm khi thực hiện điều mà Phục truyền luật lệ ký 18:20 lên án - nói một cách tự phụ đó là những chỉ dẫn riêng đến từ Đức Giê-hô-va.
Chưa kể đến việc danh Chúa gắn liền với các công ty, tài khoản ngân hàng, thư tín thương mại và tệ nhất là các vụ kiện tụng. Đối với tôi, có vẻ như nếu chúng ta quá lo lắng về sự thánh hóa của thánh danh, chúng ta nên hạn chế việc sử dụng nó vào việc thờ phượng của mình.
Tôi đã không nhận thấy dòng lý luận đó trước đây, GodsWordIsTruth. Cảm ơn. Nhìn nó theo quan điểm này – đó là POV của WTBS – Đức Giê-hô-va đã thay thế tổ chức Y-sơ-ra-ên của ngài bằng tổ chức Cơ đốc giáo vào thế kỷ thứ nhất, tiếp tục tồn tại cho đến ngày nay của chúng ta, nhưng bây giờ là một tổ chức bội đạo, vì vậy Đức Giê-hô-va đã thành lập một tổ chức khác dưới quyền Russell, người không phải là FDS, vì vậy anh ta phải thành lập một tổ chức khác dưới quyền của Rutherford, người là FDS. Đó là rất nhiều tổ chức. Với thành tích theo dõi, chúng ta có thể yên tâm rằng tổ chức hiện tại sẽ không đi theo bước chân của... Xem thêm
Bạn hoàn toàn đúng !!!! Rõ ràng là WT này chứa đầy lý lẽ của con người. Tôi Nhận xét của bạn khiến tôi suy nghĩ: Nếu Chúa Giê-su muốn thiết lập một “kênh giao tiếp” trực tiếp, nơi ánh sáng sẽ sáng hơn liên quan đến sự hiểu biết Kinh Thánh, tại sao các sứ đồ lại không xếp hàng đầu? Tôi đã đọc Lu-ca 24: 13-35 vào ngày hôm trước. Cùng ngày Chúa Giê-su được sống lại, ngài hiện ra với hai môn đồ trên đường đến Emmaeus, một người tên là Cleopus và một người khác (kinh thánh không nói). “Bắt đầu với Moses và tất cả... Xem thêm
Và nếu các sứ đồ là cơ quan cai quản thế kỷ thứ nhất, tại sao Chúa Giêsu lại xuất hiện trước hai môn đệ này mà không phải là các tông đồ của mình.
Chính xác! … Khi bạn xem xét kỹ hơn các lập luận của họ… họ tan rã.
Cảm ơn Meleti về phân tích của bạn về WT này. Nếu bạn nghe nói Chúa có một tổ chức lặp đi lặp lại mà không cần kiểm tra…. bạn bắt đầu tin rằng anh ta thực sự có một hoặc cần một.
Giống như bạn đã nói trước đây… Chúa không cần tổ chức… Con người thì có.