Bài báo của Tháp Canh: Khi nào Vương quốc của Chúa bắt đầu cai trị? CấmPart 1

[Phân tích bài viết trên trang 10 của tháng 10 1, Tháp đồng hồ 2014]

Nếu bạn đang đọc điều này, có khả năng bạn vừa nhận được một cách có thể từ Nhân Chứng Giê-hô-va đến thăm bạn thường xuyên, một bản sao của 1 tháng 10, 2014 Tháp Canh. Bài báo trên trang 10 cố gắng chứng minh từ Kinh thánh rằng Chúa Giêsu đã cai trị vô hình từ thiên đàng trong hơn một thế kỷ. Niềm tin này, được tổ chức bởi gần tám triệu Nhân Chứng Giê-hô-va, có vẻ đáng chú ý đối với bạn vì thiếu rõ ràng bất kỳ bằng chứng hỗ trợ quan sát nào. Tuy nhiên, nếu bạn đi theo bài báo, dường như có nhiều bằng chứng trong kinh sách để hỗ trợ niềm tin này.
Lanhung?
Tôi nên nói trước khi đi xa hơn tôi là Nhân Chứng Giê-hô-va thực hành và là tất cả cuộc sống của tôi. Tôi tin rằng chúng ta hiểu nhiều điều chính xác từ Kinh thánh, nhưng giống như tất cả các giáo phái Kitô giáo khác, chúng ta có một số điều sai. Một số điều quan trọng sai. Niềm tin vào tầm quan trọng tiên tri của 1914 là một trong số đó. Vì vậy, trong lương tâm tốt, tôi sẽ không cung cấp tháng mười Tháp Canh trong công việc rao giảng từ cửa đến cửa.
Điều quan trọng khi kiểm tra bất cứ điều gì người khác dạy cho bạn về Lời Chúa là bạn thực hiện suy nghĩ phê phán của chính mình. Đây là chỉ dẫn mà Chúa ban cho chúng ta. (Hê-bơ-rơ 5: 14; 1 John 4: 1; 1 Tê-sa-lô-ni-ca: 5)
Bài báo được trình bày theo cách dễ chịu, không đối đầu của hai người có một cuộc trò chuyện thân thiện. Giọng nói của Nhân Chứng Giê-hô-va do Cameron phát, trong khi chủ nhà là Jon. Lý luận của Cameron là thuyết phục trên bề mặt. Tuy nhiên, nó có chịu đựng tốt dưới sự xem xét cẩn thận hơn? Để xem nào.
Trước tiên hãy để tôi nói rằng tôi không thể lay chuyển sự nghi ngờ rằng bài viết này được viết nhiều hơn cho những người đặt nó sau đó cho công chúng nói chung. Nó không có nền tảng trước khi tung ra bằng chứng minh, vì vậy chỉ một người đã quen thuộc với việc dạy học của chúng tôi mới có thể theo dõi nó một cách dễ dàng. Để khắc phục điều đó, tôi sẽ giải thích rằng niềm tin rằng Chúa Giêsu bắt đầu cai trị vô hình trên thiên đàng bắt nguồn từ việc chúng ta giải thích một lời tiên tri trong chương Daniel 4. Bối cảnh lịch sử là người Do Thái đã bị Babylonia Nebuchadnezzar bắt đi đày và bây giờ bị bắt làm nô lệ. Nhà vua có một giấc mơ liên quan đến một cái cây to lớn đã bị đốn hạ và nằm im lìm trong một khoảng thời gian của Bảy lần bảy lần. Daniel giải thích giấc mơ và nó đã được thực hiện trong suốt cuộc đời của vua Nebuchadnezzar. Chính giấc mơ này là cơ sở cho sự giải thích của chúng tôi liên quan đến 1914. Cuối cùng, vị vua đó đã chết và con trai ông đã thay thế ông ta trên ngai vàng. Sau đó, nhiều năm sau đó, con trai ông bị lật đổ và bị giết bởi quân đội xâm lược của người Medes và Ba Tư. Trình tự này rất quan trọng để ghi nhớ vì nó sẽ phục vụ để cho thấy rằng bài viết bắt đầu bằng cách đánh lừa người đọc.
Hãy đi xuống với nó. Trong cột thứ hai của trang 10, Jon đưa ra quan điểm hợp lệ rằng khi đọc lời tiên tri về giấc mơ của vua Nebuchadnezzar, không có đề cập đến 1914. Cameron phản bác với ý tưởng rằng ngay cả nhà tiên tri Daniel cũng không hiểu ý nghĩa đầy đủ của những gì ông được truyền cảm hứng để ghi lại!. Về mặt kỹ thuật, vì ông đã ghi lại một số lời tiên tri và bằng cách thừa nhận của chính ông không hiểu tất cả chúng. Tuy nhiên, tuyên bố này là sai lệch vì nó được thực hiện trong bối cảnh của một lời tiên tri cụ thể, một điều mà Daniel đã hoàn toàn hiểu. Điều này là hiển nhiên từ việc đọc đơn giản là Daniel 4: 1-37. Sự hoàn thành tiên tri được giải thích đầy đủ.
Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng có một sự thỏa mãn thứ cấp, một điều chúng tôi cho rằng anh ta không hiểu. Tuy nhiên, chúng tôi không có quyền đưa ra yêu cầu đó cho đến khi chúng tôi có thể chứng minh điều đó; nhưng thay vì làm điều đó, Cameron từ bỏ tuyên bố sai lệch này để thêm vào, thì Daniel Daniel không hiểu vì đó là chưa đến lúc Chúa cho con người nhận thức hoàn toàn ý nghĩa của những lời tiên tri trong cuốn sách của Daniel. Nhưng bây giờ, trong thời đại của chúng ta, chúng ta có thể hiểu họ đầy đủ. [[Boldface thêm]
Sử dụng internet chỉ mất vài phút để biết rằng chúng ta, với tư cách là Nhân Chứng Giê-hô-va, đã thay đổi cách giải thích của chúng ta về những lời tiên tri của Daniel nhiều lần. Do đó, đây là một tuyên bố rất táo bạo để công khai đến mức bây giờ chúng tôi có thể hiểu chúng hoàn toàn. Tuy nhiên, tạm gác chuyện đó sang một bên, chúng ta hãy kiểm tra xem tiền đề vừa được đưa ra trong bài viết có đúng hay không. Chúng tôi cần bằng chứng, và bài báo cố gắng cung cấp nó bằng cách trích dẫn Daniel 12: 9: Alexander Các từ phải được giữ bí mật và niêm phong cho đến thời điểm kết thúc".
Hàm ý là ý nghĩa của giấc mơ của Nebuchadnezzar được giữ bí mật, niêm phong cho đến thời của chúng ta. Nhân Chứng Giê-hô-va cũng tin rằng thời điểm kết thúc đồng nghĩa với những ngày cuối cùng, và chúng tôi tin rằng những ngày cuối cùng bắt đầu ở 1914.
Nhưng những lời của Daniel 12: 9 có áp dụng cho giấc mơ của Nebuchadnezzar không?
Theo Cái nhìn sâu sắc về Kinh thánh - Tập I (trang 577) được xuất bản bởi Watchtower Bible & Tract Society, sách Đa-ni-ên bao gồm khoảng thời gian 82 năm. Những lời của Đức Chúa Trời nơi Đa-ni-ên 12: 9 có áp dụng cho tất cả các bài viết tiên tri trong thời kỳ đó không? Dựa trên bối cảnh của câu đó, chúng ta phải thành thật trả lời theo nghĩa phủ định, vì câu 9 là câu trả lời cho chính câu hỏi của Đa-ni-ên từ câu trước: "Hỡi chúa tể của tôi, kết quả của những điều này sẽ ra sao?" Điều gì? Những điều ông vừa thấy trong các khải tượng như được mô tả trong chương 10 đến chương 12 đã được nhận lại rất lâu sau khi ông giải thích giấc mơ về Nebuchadnezzar, vào năm thứ ba của Cyrus xứ Ba Tư. (Đa 10: 1)
Hãy xem lại dòng thời gian của chúng tôi. Nebuchadnezzar có một giấc mơ. Nó được hoàn thành trong cuộc đời của mình. Anh ta chết. Con trai ông lên ngôi. Con trai của ông bị lật đổ bởi các Medes và Ba Tư. Sau đó, dưới sự cai trị của Darius the Mede và Cyrus of Ba Tư, Daniel có một tầm nhìn và cuối cùng, nó hỏi, kết quả của những điều này là gì? Daniel đã không hỏi về một số thỏa mãn thứ cấp có thể có đối với một lời tiên tri mà anh ta đã đưa ra hàng thập kỷ sớm. Anh muốn biết tất cả những biểu tượng lạ có ý nghĩa gì trong tầm nhìn mà anh vừa nhìn thấy. Có hai lý do để cố gắng áp dụng Daniel 12: 9 vào lời tiên tri về cái cây mênh mông. Một là cung cấp lý do cho sự giải thích của chúng tôi và hai là cố gắng tìm hiểu luật của Chúa như Công vụ 1: 6, 7. (Thêm về điều đó sau.)
Rằng bài báo nên bắt đầu với một ứng dụng sai lầm gây hiểu lầm như vậy là rắc rối và sẽ khiến chúng ta phải hết sức thận trọng khi chúng ta xem xét lời giải thích còn lại.
Trên trang 11 ở đầu cột thứ hai, Cameron nói, Nói một cách ngắn gọn, lời tiên tri có hai sự thỏa mãn. Khi được hỏi làm thế nào chúng ta biết điều đó, ông nói đến Daniel 4: 17, vì vậy mọi người sống có thể biết rằng Cao nhất là người cai trị trong vương quốc của nhân loại và anh ấy đưa nó cho bất cứ ai anh ấy muốn. '[Boldface thêm]
Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đồng ý rằng bằng cách loại bỏ vị vua của quyền lực thế giới cầm quyền khỏi ngai vàng và sau đó khôi phục lại cho anh ta, Đức Giê-hô-va đã đưa ra quan điểm rằng đàn ông chỉ cai trị theo ý mình, và anh ta có thể loại bỏ hoặc bổ nhiệm bất cứ ai anh ta muốn khi anh ta muốn muốn Từ đó có một bước nhảy vọt dễ dàng đến ý tưởng rằng khi Đức Giê-hô-va muốn bổ nhiệm Đấng Mê-si của mình làm vua, anh ta sẽ làm như vậy và không ai ngăn cản anh ta. Điều này rất dễ dàng để bắt nguồn từ lời tiên tri và phù hợp với chủ đề trung tâm của Sách Daniel liên quan đến các khía cạnh của vương quốc của Thiên Chúa.
Tuy nhiên, cũng có một cơ sở để kết luận lời tiên tri được đưa ra để cung cấp cho chúng ta một phương tiện để biết trước khi Vương quốc đến? Đó là ý chính của niềm tin của chúng tôi. Tuy nhiên, để đạt được điều đó, một bước nhảy vọt khác phải được thực hiện. Cameron nói, trong lần hoàn thành lời tiên tri thứ hai, quyền cai trị của Thiên Chúa sẽ bị gián đoạn trong một khoảng thời gian. Mạnh (trang 12, col. 2) Quyền cai trị nào? Sự cai trị trên vương quốc của nhân loại.
Để giải thích sự gián đoạn này bao gồm những gì, tiếp theo Cameron giải thích rằng các vị vua của Israel đại diện cho sự cai trị của Thiên Chúa. Vì vậy, quyền cai trị đã bị gián đoạn trong 607 BCE và được phục hồi trong 1914 dựa trên tính toán độ dài của bảy lần. (Chúng tôi sẽ chờ bài viết của Tháp Canh tiếp theo trong loạt bài này trước khi xem xét ngày.)
Bạn có nhận thấy sự không nhất quán?
Daniel 4: 17 nói về sự cai trị của Thiên Chúa đối với Vương quốc của loài người. Sự cai trị này đã bị gián đoạn. Nếu đúng, thì việc áp dụng nó vào dòng dõi của các vị vua Israel đã biến Israel thành vương quốc của loài người. Đó là một bước nhảy vọt, phải không? Hãy xem xét, Thiên Chúa cai trị Adam và Eva. Họ từ chối quyền cai trị của ông, vì vậy vương quốc của ông đối với nhân loại bị gián đoạn. Sau đó, nếu chúng ta chấp nhận logic của Cameron, vương quốc của anh ta đã được phục hồi nhân loại khi anh ta bắt đầu cai trị đất nước Israel. Điều này xảy ra trong thời gian của Moses hàng trăm năm trước khi vị Vua đầu tiên (Saul) ngồi trên ngai vàng Israel. Vì vậy, vương quốc của ông không cần sự hiện diện của một vị vua trần gian. Nếu sự thống trị của Babylon tạo nên sự gián đoạn trong sự cai trị của Thiên Chúa đối với người Do Thái, thì những năm tháng họ đã trải qua trong thời kỳ tiền vua của các thẩm phán khi họ bị cai trị bởi Philistine, Amorites, Edomites và những người khác. Vương quốc của Thiên Chúa đã bị gián đoạn sau đó khởi động lại nhiều lần bởi lý do này.
Không có nghĩa gì hơn khi kết luận rằng khi Chúa nói rằng anh ta có thể bổ nhiệm bất cứ ai anh ta muốn vương quốc của nhân loại, anh ta có nghĩa là chỉ là một tập hợp con người như một nhánh của con cháu của Áp-ra-ham, mà là tất cả nhân loại? Có phải nó cũng không tuân theo việc sự cai trị của anh ta đối với vương quốc của loài người đã bị gián đoạn khi người đàn ông đầu tiên là Jason đầu tiên từ chối nó? Từ điều này, chúng ta có thể thấy rằng sự gián đoạn sẽ kết thúc khi Adam cuối cùng, Jesus, nắm quyền lực vua và chinh phục các quốc gia. (1 Corinthians 15: 45)

Tóm tắt

Để chấp nhận lập luận của Cameron cho đến nay, chúng ta phải cho rằng Daniel 4: 1-37 có hai sự hoàn thành, một điều không được nêu trong Kinh thánh. Tất cả những lời tiên tri khác ở Daniel chỉ có một sự hoàn thành, vì vậy tiền đề này thậm chí không phù hợp với phần còn lại của các tác phẩm của ông. Tiếp theo, chúng ta phải giả định rằng sự hoàn thành thứ cấp liên quan đến việc tính toán thời gian. Sau đó, để giải quyết một cuộc hẹn hò, chúng ta phải giả định rằng bởi vương quốc của loài người, Thần God thực sự có nghĩa là vương quốc của Israel.
Có rất nhiều giả định khác được yêu cầu, nhưng chúng tôi sẽ tạm dừng việc phơi bày những giả định đó cho đến khi bài báo của tháng tới được xuất bản. Bây giờ, chúng ta hãy giải quyết một điều cuối cùng: Cameron đã trích dẫn Đa-ni-ên 12: 9 ("Những lời nói phải được giữ bí mật và niêm phong cho đến thời điểm kết thúc.Và) đưa ra quan điểm mà chỉ bây giờ chúng ta (Nhân Chứng Giê-hô-va) mới có thể hiểu đầy đủ những từ này. Tại sao điều đó quan trọng? Tại sao không tin rằng các Kitô hữu thế kỷ thứ nhất đã nhận được những món quà kỳ diệu của thánh linh, đã được Chúa Giêsu và các tông đồ dạy, và viết những cuốn sách cuối cùng của Kinh thánh cũng có thể hiểu được? Câu trả lời được tìm thấy tại Công vụ 1: 6,7:

Vì vậy, khi họ tập hợp lại, họ hỏi anh ta: Chúa tể, bạn có đang khôi phục lại vương quốc cho Israel vào lúc này không? ⁷ Ông nói với họ: Không phải thuộc về bạn để biết thời gian hay mùa mà Cha đã đặt trong phạm vi quyền lực của chính mình. Rằng (Ac 1: 6, 7)

Chúng tôi phải giải thích cách lệnh này không áp dụng cho chúng tôi, vì vậy chúng tôi đã nhầm lẫn Daniel 12: 9 đối với lời tiên tri trong chương 4 xảy ra trước đó hàng thập kỷ, thay vì giới hạn nó trong tầm nhìn mà Daniel đã viết về chính bối cảnh đó trong các chương 10 thông qua 12 . Bất kỳ sinh viên Kinh Thánh nghiêm túc nào cũng nên nghe tiếng chuông báo động khi người đó được yêu cầu chấp nhận một tuyên bố đầu cơ dựa trên sự hiểu sai về kinh điển để tránh xung quanh sự cấm đoán được nêu rõ từ Thiên Chúa.
Tại sao chúng ta đang cố gắng hết sức để đưa ra một diễn giải huyền ảo giờ đã trải dài vô cùng mỏng manh sau những năm không được xác nhận? Chúng ta sẽ đến đó trong bài viết tiếp theo của chúng tôi.

Meleti Vivlon

Bài viết của Meleti Vivlon.