[Đánh giá về 15 tháng 11, 2014 Tháp Canh bài viết trên trang 3]
Mạnh Ông được nuôi dưỡng. Lên - Mt 28: 6
Tất nhiên, hiểu giá trị và ý nghĩa của sự phục sinh của Chúa Giê Su Ky Tô là điều cần thiết để chúng ta giữ vững đức tin của mình. Đó là một trong những điều quan trọng hoặc chính yếu mà Phao-lô đã nói với người Hê-bơ-rơ, thúc giục họ vượt qua những điều này để đến với sự thật sâu sắc hơn. (Ông 5: 13; 6: 1,2)
Điều này không có nghĩa là có gì sai khi xem xét tầm quan trọng của sự phục sinh của Chúa như chúng ta đang làm ở đây trong bài viết này.
Peter và các môn đệ khác đều đã bỏ rơi Jesus vì sợ người đàn ông sợ hãi về những gì đàn ông có thể làm với họ. Ngay cả sau khi chứng kiến Chúa Giêsu phục sinh trong nhiều dịp, họ vẫn không biết phải làm gì, và vẫn gặp nhau trong bí mật cho đến ngày mà thánh linh tràn đầy họ. Bằng chứng cho thấy cái chết không làm chủ được Chúa Giêsu, kết hợp với nhận thức mới từ tinh thần mà họ thích anh ta là không thể chạm tới, đã cho họ sự can đảm mà họ cần. Từ thời điểm đó, không có quay lại.
Cũng như nhiều người trong chúng ta, nhà cầm quyền tôn giáo thời đó ngay lập tức cố gắng bịt miệng họ, nhưng họ không ngần ngại trả lời lại, chúng ta phải vâng lời Chúa là kẻ thống trị chứ không phải đàn ông. (Acts 5: 29) từ trong hội chúng của Nhân Chứng Giê-hô-va, chúng ta có thể có lòng can đảm tương tự và có lập trường tương ứng cho sự thật và sự vâng phục Thiên Chúa đối với con người.
Có thể mất thời gian để chúng ta nhìn ra lẽ thật, để có được sự hiểu biết được hướng dẫn bằng tinh thần về lẽ thật trong Kinh Thánh, vốn không bị che khuất bởi giáo điều và sự sợ hãi của con người. Nhưng hãy nhớ rằng thánh linh không được ban cho một mình các sứ đồ, mà đã đến với mọi Cơ đốc nhân, nam và nữ, vào Lễ Ngũ tuần. Quá trình tiếp tục từ đó trở đi. Nó vẫn tiếp tục ngày hôm nay. Chính thánh linh đó đã kêu lên trong lòng chúng ta, tuyên bố rằng chúng ta cũng là con trai và con gái của Đức Chúa Trời; những người phải sống giống như Chúa Giê-su, ngay cả cho đến chết, để chúng ta có thể chia sẻ giống với sự phục sinh của Ngài. Chính tinh thần đó mà chúng ta kêu cầu Chúa, abba Bố. (Ro 6: 5; Mk 14: 36; Ga 4: 6)
Tại sao sự phục sinh của Chúa Giêsu là duy nhất
Đoạn 5 đưa ra quan điểm rằng sự phục sinh của Chúa Giêsu là duy nhất đối với tất cả những người trước đó ở chỗ nó là từ xác thịt đến tinh thần. Có những người không đồng ý và cho rằng Chúa Giêsu đã sống lại trong xác thịt với một số loại cơ thể con người tôn vinh. Sau khi xem xét các văn bản được sử dụng để hỗ trợ lý thuyết đó, bạn có thể thấy chúng thiếu bằng chứng thuyết phục. Mỗi người có thể dễ dàng hiểu được trong bối cảnh Chúa Giêsu nâng cao thân xác khi anh ta thấy phù hợp, làm như vậy để không lừa dối các môn đệ nghĩ rằng anh ta không phải là một thứ gì đó, mà là để thể hiện bản chất của sự phục sinh của anh ta. Đôi khi cơ thể anh ta sử dụng có những vết thương từ vụ hành quyết, thậm chí một lỗ ở bên cạnh anh ta đủ lớn để một bàn tay đi vào. Trong những dịp khác, ông không được các môn đệ của mình công nhận. (John 20: 27; Luke 24: 16; John 20: 14; 21: 4) Một tinh thần không thể được nhận thức bằng các giác quan của con người. Khi Chúa Giêsu mặc lấy thân xác con người, anh ta có thể tự biểu lộ. Các thiên thần trong ngày của Nô-ê đã làm điều tương tự và giống như con người, thậm chí có thể sinh sản. Tuy nhiên, họ không có quyền làm như vậy và do đó đã vi phạm luật pháp của Chúa. Tuy nhiên, Chúa Giêsu, với tư cách là Con Người, có quyền nhận lấy xác phàm cũng như quyền tồn tại trong cõi linh hồn từ khi Ngài đến. Theo sau, nếu các Kitô hữu muốn chia sẻ sự giống như sự phục sinh của anh ta, thì chúng ta cũng sẽ có quyền hợp pháp để thể hiện bản thân mình trong một xác thịt.
Đức Giê-hô-va thể hiện quyền năng của Ngài đối với sự chết
Tôi luôn thấy ấm lòng khi Chúa Giêsu xuất hiện đầu tiên với phụ nữ. Vinh dự là người đầu tiên chứng kiến và báo cáo về Con Thiên Chúa phục sinh đến với người phụ nữ của loài chúng ta. Trong một xã hội định hướng nam như tồn tại ngày nay, và tồn tại nhiều hơn như vậy trong ngày đó, thực tế này là rất quan trọng.
Jesus sau đó xuất hiện với Cephas, và sau đó đến mười hai. (1 Co 15: 3-8) Điều này thật hấp dẫn bởi vì vào thời điểm đó, chỉ có mười một sứ đồ là Giuđa đã tự sát. Có lẽ Chúa Giêsu đã xuất hiện với mười một gốc và Matthias và Justus đều ở cùng với họ. Có lẽ, đây là một trong những lý do khiến hai người đó được đưa ra để lấp chỗ trống do cái chết của Judas để lại. (Công vụ 1: 23) Tất nhiên đây chỉ là phỏng đoán.
Tại sao chúng ta biết rằng Chúa Giêsu đã phục sinh
Tôi sẽ gửi rằng phụ đề này là không sáng suốt. Chúng ta không biết rằng Chúa Giêsu đã phục sinh. Chúng tôi tin điều đó. Chúng tôi có niềm tin vào nó. Đây là một sự khác biệt đáng kể mà người viết dường như đã bỏ qua. Paul, Peter và những người khác được đề cập trong Kinh thánh biết rằng Chúa Giêsu đã phục sinh vì họ đã nhìn thấy bằng chứng bằng chính mắt mình. Chúng tôi chỉ có những tác phẩm cổ xưa để dựa trên niềm tin của chúng tôi; những lời của đàn ông. Chúng tôi có niềm tin rằng những lời này được truyền cảm hứng từ Thiên Chúa và do đó vượt quá tranh chấp. Nhưng tất cả vẫn chỉ là một câu hỏi về đức tin. Khi chúng ta biết điều gì đó chúng ta không cần niềm tin, bởi vì chúng ta có thực tế. Để bây giờ, chúng ta cần niềm tin và hy vọng và tất nhiên, tình yêu. Ngay cả Paul, người đã nhìn thấy biểu hiện mù quáng của Chúa Giêsu và nghe những lời của ông và có tầm nhìn từ Chúa chúng ta, chỉ biết một phần.
Điều này không có nghĩa là Chúa Giêsu đã không phục sinh. Tôi tin rằng với tất cả tâm hồn và toàn bộ cuộc đời tôi dựa trên niềm tin đó. Nhưng đó là niềm tin chứ không phải kiến thức. Gọi nó là kiến thức dựa trên đức tin nếu bạn thích, nhưng kiến thức thực sự sẽ chỉ đến khi thực tế thuộc về chúng ta. Như Paul đã nói một cách khéo léo, khi đến khi hoàn thành, đó là một phần sẽ bị loại bỏ với. Nhẫn (1 Co 13: 8)
Ba trong bốn lý do được đưa ra trong đoạn 11 thông qua 14 vì tin rằng (không biết) rằng Chúa Giêsu đã phục sinh là hợp lệ. Thứ tư cũng hợp lệ, nhưng không phải từ quan điểm mà nó được trình bày.
Đoạn 14 nói, Mười Một lý do thứ tư tại sao chúng ta biết rằng Chúa Giêsu đã phục sinh là chúng ta có bằng chứng cho thấy ông ta hiện đang cai trị với tư cách là Vua và đang phục vụ với tư cách là người đứng đầu Giáo đoàn Kitô giáo. và đã được cai trị như vua kể từ đó. (Eph 1: 19-22) Tuy nhiên, hàm ý mà những người tham gia nghiên cứu này sẽ không bỏ qua là có bằng chứng về đạo đức mà Jesus đã cai trị kể từ 1914 và đây là bằng chứng nữa về sự phục sinh của ông.
Dường như chúng ta không thể bỏ qua bất kỳ cơ hội nào để đưa ra học thuyết mở rộng quá mức của chúng ta về sự cai trị trong năm của 100.
Sự phục sinh của Chúa Giêsu có ý nghĩa gì đối với chúng ta
Có một trích dẫn trong đoạn 16 mà chúng ta làm tốt để sống. Học giả Kinh Thánh của One Một đã viết: về Nếu Chúa Kitô không được nuôi dưỡng, thì Kitô hữu trở thành kẻ lừa dối thảm hại, bị lừa đảo bởi một vụ lừa đảo khổng lồ.[A]
Vẫn còn một cách khác để các Kitô hữu trở thành kẻ lừa dối thảm hại. Chúng ta có thể được nói rằng Chúa Giêsu đã phục sinh, nhưng sự phục sinh của Người không dành cho chúng ta. Chúng ta có thể được bảo rằng chỉ một số ít người được chọn sẽ tận hưởng sự phục sinh được nói đến tại 1 Corinthians 15: 14, 15, 20 (được tham chiếu trong đoạn văn) và được Chúa hứa qua Paul tại Romans 6: 5.
Nếu, bằng cách sử dụng các mối quan hệ kiểu / phản đối giả tạo, một cá nhân có thể thuyết phục hàng triệu người mà họ không có cơ hội chia sẻ giống như sự phục sinh của Chúa Giêsu, thì điều đó sẽ không gây ra cho một kẻ lừa đảo khổng lồ, biến hàng triệu tín đồ Kitô giáo chân thành đó thành kẻ lừa đảo thảm hại? Tuy nhiên, đây chính xác là những gì Thẩm phán Rutherford đã làm với loạt bài viết hai lịch sử của mình trong các vấn đề về Tháp đồng hồ 1 và 15, 1934 tháng 8. Sự lãnh đạo của Tổ chức của chúng tôi cho đến ngày nay đã không làm gì để thiết lập kỷ lục thẳng. Ngay cả bây giờ chúng tôi đã không chấp nhận việc sử dụng các loại trang điểm và phản đối phi Kinh thánh, coi chúng là 'vượt xa những gì được viết',[B] chúng tôi đã không làm gì để xóa bỏ sự gian lận được gây ra bởi sự lạm dụng thô thiển của thực tiễn đó được trình bày nhiều lần bởi Thẩm phán Rutherford và những người khác theo bước chân của anh ta với các loại / phản diện được pha chế nhiều hơn. (Xem w81 3 / 1 trang. 27 Điên áp đảo Thông tin xác thực)
Tiêu đề của bài viết nghiên cứu này là: Sự hồi sinh của Chúa Jesus Ý nghĩa của nó đối với chúng tôi. Và ý nghĩa của nó đối với chúng ta là gì? Có một điều gì đó gây khó chịu về một bài báo nhằm mục đích củng cố niềm tin của chúng ta vào sự phục sinh của Chúa Giêsu trong khi từ chối hàng triệu người trong chúng ta cơ hội để chia sẻ trong đó.
___________________________________________
[A] Rõ ràng câu trích dẫn này xuất phát từ Corinthians 1 này (Bình luận của nhà xuất bản Baker về Tân Ước) của David E. Garland. Đó là một tùy chỉnh khó chịu của các ấn phẩm của chúng tôi không cung cấp tín dụng do bằng cách cung cấp tài liệu tham khảo cho các trích dẫn được sử dụng. Điều này có thể là do các nhà xuất bản không muốn được coi là ấn phẩm chứng thực không bắt nguồn từ báo chí của chúng tôi, vì sợ rằng thứ hạng và tập tin có thể cảm thấy có quyền mạo hiểm bên ngoài spigot được quy định cẩn thận được sử dụng để phổ biến sự thật của chúng tôi. Điều này có thể dẫn đến mối đe dọa đáng sợ của suy nghĩ độc lập.
[B] David Splane phát biểu tại Hội nghị Nhân chứng Jehovah hàng năm; w2014 15 / 3 p. Câu hỏi 15 từ độc giả.
Vừa về nhà từ nghiên cứu PT và WT ngày hôm nay, não bộ lại cạn kiệt bởi mâu thuẫn. Tại sao tôi ở đó? Để làm hài lòng người vợ tốt. Kiểu như Gióp cố gắng lý luận với vợ mình, người nghĩ rằng Thiên Chúa mà anh ta tôn thờ đã đủ chết với cô ấy rằng anh ta nên nguyền rủa Thiên Chúa của mình và chết. Bây giờ như tình trạng khó khăn của tôi. Tôi cần phải tỏ ra tỉnh táo trong khi bị mê hoặc bởi sự điên rồ không chú ý đến mâu thuẫn trong suốt nghiên cứu đặc biệt này đưa ra một giáo điều phi lý được ban hành qua nhiều hội thánh Nhân Chứng Giê-hô-va. Đoạn 16 của nghiên cứu Tháp Canh ngày nay, Sự hồi sinh của... Xem thêm
Chào bạn, Tại sao Chúa Giê-su sẽ phục sinh khi ngài hiến mạng sống mình cho người khác? Làm sao anh ta có thể lấy lại nó (hoặc nhận lại nó) khi đó là cái giá phải trả để cứu người khác? Đây không phải là về một số nguồn điện mà anh ta khai thác trở lại sau khi hoàn thành tốt công việc, trong khi nguồn đã lưu giờ đây cũng có thể được cắm vào và đồng thời tận dụng nguồn điện đó. Ai đã 'giết' Cựu ước trong lịch sử ban đầu của những người bội đạo Cơ đốc giáo? Tôi hỏi bạn. Ai đã bỏ qua các loại và cấu hình có liên quan của Cựu ước (Kinh thánh tiếng Do Thái cho JWs), đã gây chú ý nổi bật ở đây... Xem thêm
Nếu đó là trường hợp của Dieter G thì nó đã xảy ra. Chúa Giê-xu đã phục sinh phải không? Các sứ đồ và các môn đồ khác nhìn thấy Ngài trước khi lên Thiên đàng và nói với họ rằng Ngài sẽ trở lại, đó là điều mà tất cả chúng ta đang chờ đợi phải không? Chắc chắn rằng anh ta sẽ không được sống lại để sống như một con người lần nữa, nhưng điều đó làm sao ngăn cản anh ta xuất hiện trên Trái đất một lần nữa như các thiên thần hiện thực hóa vẫn thường làm? Không ai có thể tranh luận rằng một số loại và phản loại nhất định không tồn tại trong thánh kinh. Vấn đề là chúng ta không thể chỉ tạo ra chúng... Xem thêm
Đây là câu nói hay hơn của WTS Dieter G. “Một phép tính đơn giản về các năm lễ này đưa chúng ta đến sự thật quan trọng này: Bảy mươi năm năm mươi năm mỗi năm sẽ là tổng cộng 3500 năm. Khoảng thời gian đó bắt đầu từ năm 1575 trước Công nguyên 1, về mức độ cần thiết sẽ kết thúc vào mùa thu năm 1925, lúc đó loại hình này kết thúc và loại hình phản tuyệt vời phải bắt đầu. Vậy thì, chúng ta nên mong đợi điều gì để chiếm cung điện? Trong loại phải có sự phục hồi toàn bộ; sự khởi đầu của sự phục hồi của vạn vật. Điều quan trọng nhất cần được phục hồi là loài người được sống; và kể từ khi... Xem thêm
Các thiên thần hiện thực hóa trong việc phụng sự Đức Chúa Trời. Nhưng làm như vậy để thỏa mãn những ham muốn ích kỷ của bản thân, xa rời ý muốn của Đức Chúa Trời là điều đã đưa họ vào vòng tội lỗi.
Bài viết đẹp như mọi khi. Thật là xúc phạm khi Jesus bị đối xử như giáo viên thay thế SMH
“Các thiên thần vào thời Nô-ê đã làm điều tương tự và giống như con người, thậm chí có thể tạo ra. Tuy nhiên, họ không có quyền làm như vậy, và như vậy là vi phạm luật pháp của Đức Chúa Trời ”
Tôi không đồng ý: / http: //discussthetruth.com/viewtopic.php? F = 3 & t = 532 & start = 20 # p8767
Bạn nghĩ gì?
Agape
Xin chào Meleti Tôi vừa đọc bài báo của bạn về 'Trẻ mồ côi'. Cảm giác ngoạn mục và chính xác của tôi. Trước khi đọc bài viết của bạn, tôi đã đưa ra kết luận tương tự (đặc biệt là về Giăng 17: 3) nhưng bạn đã bày tỏ sự thật cơ bản này một cách tuyệt vời. Tôi biết chúng ta không thể nhìn thẳng vào mọi thứ (tức là sự tồn tại trước con người của Chúa Giê-xu) nhưng việc bạn viết những sự thật tuyệt vời như vậy khiến tôi đánh giá cao rằng 'chúng ta' (tôi tự nói) có thể và phải nhìn xa hơn những điều đó rằng chúng ta không đồng ý và thống nhất với những yếu tố cần thiết - hay còn gọi là quan hệ họ hàng của chúng ta, tương lai của chúng ta với tư cách là Cơ đốc nhân trong... Xem thêm
Cảm ơn bạn đã chia sẻ đó. Tôi chắc rằng thời gian cho phép, chúng ta cũng có thể giải quyết những khác biệt của mình.
Meleti, bạn có thể vui lòng giải thích thêm về nhận xét của mình, “Điều đó xảy ra sau đó là nếu các Cơ đốc nhân được chia sẻ về sự phục sinh của Ngài, chúng ta cũng sẽ có quyền hợp pháp để thể hiện mình bằng xương bằng thịt — một khả năng cần thiết nếu chúng ta muốn trợ giúp hàng tỷ người. của những người sống lại không công bình hiểu biết về Đức Chúa Trời. "
Như tôi đã nói, đó là phỏng đoán vào thời điểm này. Tuy nhiên, nếu một người đọc những câu thánh thư như Mt 26:29 và Khải huyền 21: 1-4 với suy nghĩ này, thì điều đó có vẻ phù hợp. Nhưng chúng tôi chỉ đơn giản là không thể nói chắc chắn một trong hai cách. Điều đó có nghĩa là, quan điểm của tổ chức rằng các Cơ đốc nhân được xức dầu sẽ cai trị từ xa trên trời, rõ ràng là không bao giờ rời đi hoặc từ bỏ trạng thái tâm linh của họ cũng là phỏng đoán và theo tôi, điều này khó biện minh hơn từ góc độ logic hoặc Kinh thánh.
Cảm ơn, Meleti. Tôi đánh giá cao sự phân tích trung thực và chân thành của bạn về cách có thể giải thích nhiều thánh thư khác nhau. Nó giúp tôi đánh giá cao rằng Đấng Christ có thể sử dụng bất kỳ người nam hay người nữ nào để tiết lộ một số khía cạnh của lẽ thật. Rốt cuộc, con người thuộc linh chẳng phải xem xét mọi sự qua thánh linh, và lại không bị ai xem xét sao?
Hơi đúng. Chúng ta có một hệ thống phân cấp giáo hội thúc đẩy ý tưởng phân phát linh hồn xuống, nhưng ý tưởng mà Paul đã chia sẻ với chúng ta trong chương Rô-ma 12 cho thấy một kịch bản rất khác trong công việc trong Tu hội Kitô giáo.
Bạn có thể tưởng tượng một người được xức dầu có những thành viên thân thiết trong gia đình có hy vọng trần thế và chết đi và được sống lại trên thiên đàng, không bao giờ, được đoàn tụ với các thành viên gia đình của mình trên trái đất không? Những thành viên trong gia đình không bao giờ được gặp lại người thân được xức dầu của họ nữa. Đối với họ như thể anh ta không bao giờ được hồi sinh. Nhưng trái ngược hoàn toàn với những người có hy vọng trần thế sẽ được đoàn tụ với những người thân khác của họ về niềm hy vọng trần thế. Tại sao Đức Giê-hô-va lại chia tay một gia đình thờ phượng trung thành như thế bằng cách tách vĩnh viễn những người hy vọng trần thế khỏi người được xức dầu... Xem thêm
Một dòng lý luận tuyệt vời.
Meleti, tôi biết một thành viên của người được xức dầu cũ, người tin vào chính điều bạn đang nói. Có lẽ trong tương lai giáo huấn này sẽ được sửa đổi.
Laura
Chà, việc từ bỏ các chủng loại và chủng loại đáng khen ngợi khiến sự phân biệt được xức dầu / cừu khác bị treo lơ lửng, không có chân để đứng vững. Vẫn còn phải xem liệu, sau khi nói chuyện, GB sẽ có thể đi dạo. Tôi phải thừa nhận là rất nghi ngờ về việc 'giáo huấn này đang được sửa đổi', nhưng tôi rất muốn sai về điều đó.
Tất nhiên, nếu tổ chức từ bỏ ý tưởng rằng người được xức dầu sẽ không bao giờ trở lại với các thành viên gia đình khác của họ, có thể có một vài anh em được xức dầu sẽ thực sự thất vọng :)
Cảm ơn Meleti, tôi có thể thấy điều đó có thể có lợi nhất khi suy ngẫm về lời đề nghị mà Đấng Christ đã đưa ra và sự phục sinh sau đó của Ngài. Nhưng đó không phải là những gì bài viết này thực sự làm, vì nhiều lý do đã được đề cập. Mệnh lệnh. 11-14 là đặc biệt nhất. Chúng tôi tin vào sự phục sinh của Ngài bởi vì chúng tôi tin vào kinh thánh. Không phải vì tổ chức cho chúng ta biết những gì nên tin, mà vì nó được viết trong kinh thánh. Điều này không chỉ có giá trị đối với JW mà còn đối với mọi Cơ đốc nhân trên trái đất. Hơn nữa, sự phục sinh của Ngài không phải là để cho JW sức mạnh để rao giảng (điều 15). Nó có thể cho... Xem thêm
Có lẽ nó không phải là chúng ta nên bị xúc phạm. Tôi biết điều này mặc dù nhà vua của chúng tôi sẽ không được hạnh phúc lắm. Nghe những lời của ông mâu thuẫn. . Thông điệp của nó có vẻ hấp dẫn có thể không phải là thông điệp mà jesus đã rao giảng. Kev
Một lời dạy sai chỉ gây khó chịu nếu bạn nhận ra nó sai. Tôi thấy học thuyết về ECT (sự dày vò có ý thức vĩnh viễn) gây khó chịu, nhưng hàng triệu người tin rằng đó là ý muốn của Chúa rõ ràng là không. Bạn có thể, giống như tôi, rất thích ý tưởng được sống mãi mãi trong thiên đường, trong tình trạng sức khỏe hoàn hảo và không bị ràng buộc bởi tội lỗi. Chắc chắn, không có gì khó chịu về điều đó. Nhưng điều cá nhân tôi cảm thấy khó chịu là cách giải thích 'những con chiên khác = thần dân trên đất của vương quốc' được coi là phúc âm mặc dù thiếu cơ sở kinh thánh vững chắc và đến mức bạn có thể... Xem thêm
Anderestimme, bạn có thể đúng về Matthew 5: 3 và 5: 5. Nếu vậy tôi chắc chắn Đức Giê-hô-va sẽ đến đúng lúc khiến điều đó trở thành một giáo huấn đáng hoan nghênh. Cho đến lúc đó tôi chờ đợi.
Với sự tôn trọng sâu sắc,
Laura
Tôi hoàn toàn đồng ý về điểm rằng chúng ta không biết rằng Chúa Giê-xu đã phục sinh nhưng chúng ta tin điều đó. (Rô-ma 10: 9) Chúng ta thậm chí không biết rằng Đức Chúa Trời tồn tại và chúng ta không bắt buộc phải làm vậy. Chúng tôi chỉ cần tin rằng anh ta tồn tại. (Hê-bơ-rơ 11: 6) Nếu chúng ta nói rằng chúng ta biết Đức Chúa Trời tồn tại hoặc chúng ta biết Chúa Giê-su đã phục sinh thì chúng ta không thể nói rằng mình có đức tin vào sự hiện hữu của Đức Chúa Trời hoặc vào sự phục sinh của Chúa Giê-su, bởi vì biết một lời tuyên bố là đúng nghĩa là có niềm tin vào điều đã nói như lỗi thời.
“Nếu chúng ta nói rằng chúng ta biết Chúa tồn tại hoặc chúng ta biết Chúa Giê-xu đã phục sinh thì chúng ta không thể nói rằng chúng ta có niềm tin vào sự tồn tại của Chúa hoặc vào sự phục sinh của Chúa Giê-xu”….
Tôi chưa bao giờ nghĩ về nó theo cách đó. Cảm ơn bạn
Tôi đã bối rối về điều gì đó và hy vọng ai đó ở đây có thể cung cấp câu trả lời cho câu hỏi của tôi. Người viết ở trên đã viết, "Có điều gì đó xúc phạm về một bài báo có mục đích củng cố niềm tin của chúng ta vào sự phục sinh của Chúa Giê-su trong khi từ chối hàng triệu người trong chúng ta cơ hội được chia sẻ trong đó." Nhưng không phải tất cả chúng ta đã được rửa tội với sự hiểu biết đó sao? Có phải chúng ta đã che giấu chuyện này không? Có phải chúng ta đã không biết về hy vọng thiên đường trước khi làm lễ báp têm? Chúng ta đã không chấp nhận nó và vui mừng trong nó? Có phải chúng tôi đã không chấp nhận thánh thư mà nó là... Xem thêm
Cảm ơn bạn đã bình luận Laura. Để hiểu lý do đằng sau câu nói đó, tôi khuyên bạn nên đọc bài “Trẻ mồ côi”. Tuy nhiên, để trả lời ngắn gọn cho bạn: Nhân Chứng Giê-hô-va không được dạy để tham gia vào sự sống lại của Chúa Giê-su. Chúng ta được dạy rằng chúng ta không thể chia sẻ sự phục sinh đó. Chúng ta bị từ chối hy vọng được chia sẻ sự sống lại đó bởi vì chúng ta bị từ chối hy vọng trở thành con trai của Đức Chúa Trời. Việc chúng ta sẵn sàng chấp nhận sự gian dối này là sự thật và thậm chí vui mừng với hy vọng về sự sống lại cũng không giải thoát những người dạy chúng ta sự giả dối này khỏi trách nhiệm pháp lý và... Xem thêm
Tôi nghĩ rằng tôi hiểu những gì bạn đang cố gắng nói. Nhưng tôi vẫn cảm thấy không có lý do gì để khó chịu với Tổ chức vì đã tiếp tục dạy một thứ mà chúng tôi đã từng đồng ý. Nếu Ngài lựa chọn, Đức Giê-hô-va có thể khiến Tổ chức trở thành bất cứ điều gì Ngài cho là tốt hoặc cần thiết. Tổ chức, mặc dù không hoàn hảo, dạy những gì Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-su nói là tốt cho thời gian của chúng ta trong những ngày cuối cùng này. Tôi đã sao chép điều này từ chú thích trong bài báo mà bạn liên kết đến, “Tại trường học năm ngày dành cho người lớn tuổi mà tôi theo học, chúng tôi đã dành một lượng thời gian đáng kể cho Kinh Thánh Tham khảo.... Xem thêm
HI Laura, bạn đã nói như sau: ”Nếu Ngài lựa chọn, Đức Giê-hô-va có thể khiến Tổ chức trở thành bất cứ điều gì Ngài cho là tốt hoặc cần thiết. Tổ chức, mặc dù không hoàn hảo, dạy những gì Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-su nói là tốt cho thời gian của chúng ta trong những ngày cuối cùng này. ”. Tôi có thể đồng ý rằng Cha có thể uốn nắn bất kỳ tổ chức nào thành một cái gì đó mà Ngài muốn. Nhưng bạn đang giả định những điều sau: - Chúa Cha (Đức Giê-hô-va) thực sự muốn có một tổ chức trên trái đất - WBTS là tổ chức mà Đức Giê-hô-va muốn. - WBTS thực sự đang được Đức Giê-hô-va sử dụng để giảng dạy trên đất. Bạn có thể cung cấp... Xem thêm
Menrov, Nhân Chứng Giê-hô-va đang ứng nghiệm (Đa-ni-ên 12: 4). . “Còn anh, hỡi Đa-ni-ên, hãy giữ bí mật những lời đó và niêm phong cuốn sách, cho đến khi [sự] kết thúc. Nhiều người sẽ đi khắp nơi, và kiến thức [chân chính] sẽ trở nên dồi dào. " Chúng tôi hoàn toàn cam kết nâng cao kiến thức Kinh thánh trong thời kỳ cuối cùng này. Chúng ta có thể không phải lúc nào cũng có mọi thứ như ý nhưng chúng ta đang ở ngoài kia khắp thế giới làm như Daniel đã nói sẽ được thực hiện trong thời gian cuối cùng. Tôi đã sao chép tuyên bố của bạn, “Cuối cùng, bạn nói rằng tổ chức vẫn tiếp tục... Xem thêm
Một sự tương tự thú vị Laura. Một đám mây mưa là chính nó và sẽ là sai lầm khi đổ lỗi cho mưa. Nó chỉ làm những gì nó phải làm theo bản chất. Tương tự như vậy, một hòn đá có bản chất của một tảng đá và nếu bạn nhét ngón chân vào nó, bạn khó có thể đổ lỗi cho nó là khó. Tôi lấy quan điểm của bạn. Giống như đám mây và tảng đá của bạn, bạn đang gợi ý rằng tổ chức chỉ đang làm những gì nó làm theo bản chất của nó, mà trong lịch sử đã từng đánh lừa chúng ta. Chúng ta khó có thể đổ lỗi cho nó hơn là một người Công giáo có thể đổ lỗi cho mình... Xem thêm
Tôi có thể hỏi bạn có nói rằng bạn tin rằng Cơ quan chủ quản không tin giáo lý cừu khác của mình và do đó đang lừa dối tất cả mọi người? Nếu họ tin điều đó, họ không cố tình lừa dối mọi người bằng cách dạy nó. Điều đó có đúng không?
Khả năng tự huyễn hoặc bản thân của con người là rất lớn. Sẽ là sai lầm nếu tôi mạo hiểm dựa trên động cơ của họ. Tôi biết rằng vụ án đã được nhiều lần trong nhiều năm qua bởi nhiều anh em ở các cấp tổ chức. Tôi cũng biết rằng những người đã chọn lên tiếng thường bị trừng phạt bằng hình thức khai trừ. Khi Chúa Giê-su lên tiếng với những người Pha-ri-si và vạch trần những lời dạy sai của họ, họ có thực sự tin Ngài không? Họ có nói trong thâm tâm, Chúng ta biết mình sai nhưng dù sao chúng ta vẫn sẽ làm điều đó? Kinh thánh nói rằng thường những ai... Xem thêm
Tôi nhận ra rằng giống như tất cả đàn ông, Cơ quan chủ quản đều có lỗi và thậm chí có thể tự lừa dối. Chúa Giêsu và các Tông đồ của mình thừa nhận rằng trong khi sự thiếu hiểu biết không bào chữa cho tội lỗi, thì một tội lỗi trong sự thiếu hiểu biết là được tha thứ. (Lu-ca 23:34). . Cha, hãy tha thứ cho họ, vì họ không biết họ đang làm gì ... . (Công vụ 3: 17-19). . Bây giờ, các anh em, tôi biết rằng BẠN đã hành động trong sự thiếu hiểu biết, giống như những người cai trị của BẠN cũng đã làm. 18 Nhưng bằng cách này, Thiên Chúa đã hoàn thành những điều mà Ngài đã loan báo trước qua miệng của tất cả các tiên tri, rằng Chúa Kitô của Ngài sẽ chịu đau khổ. Do đó, 19 ăn năn, và quay lại để... Xem thêm
Không có gì! Suy nghĩ của bạn được chào đón nhất. Bạn đã thể hiện bản thân một cách trung thực và tôn trọng và điều đó được đánh giá cao. Sắt mài sắt, vì vậy chúng tôi đánh giá cao và cần những người có thể khác biệt với chúng tôi theo một cách nào đó để giúp chúng tôi đảm bảo về bản thân và về cách chúng tôi đang đi. (Ê-phê-sô 5:15) Tôi không có ý ám chỉ rằng Cơ quan chủ quản bị kết án, vì sự phán xét là tùy thuộc vào Chúa. Trong thực tế, tôi đã tự hỏi về cách những câu này có thể áp dụng khi Chúa Giêsu trở lại: Số. . .Sau đó, nô lệ hiểu ý muốn của chủ mình nhưng không sẵn sàng hoặc làm... Xem thêm
Chào Laura, cảm ơn bạn đã trả lời. Thật không may, bạn đã không trả lời câu hỏi của tôi. Bạn đã tham khảo Dan. 12: 4 và áp dụng nó cho JW. Tôi tin rằng đây không phải là nơi để thảo luận rộng rãi về chủ đề này (Dan. Chương 12). Tôi chỉ muốn làm nổi bật thông điệp trong câu thơ này. Nó nói về KIẾN THỨC để trở nên dồi dào. Câu hỏi là, những gì kiến thức? Đó là những kiến thức đã được sửa đổi (thường là nhiều lần) hoặc thậm chí bị tổ chức gạt bỏ? Hay những hiểu biết về những sự kiện sắp xảy ra đã không xảy ra? Tôi đồng ý rằng tổ chức truyền bá nhiều thông tin nhưng... Xem thêm
Menrov, dì của tôi đã nghiên cứu và tìm ra sự thật vào năm 50 tuổi. Suốt quãng đời trước đó, cô đã trải qua như một người Công giáo chân thành, tin vào những gì cô được dạy. Khi bắt đầu nghiên cứu, cô đã chết lặng khi biết rằng Chúa Ba Ngôi không phải là điều được dạy trong Kinh thánh. Đối với dì tôi, đây là kiến thức mà bà chưa bao giờ biết. Cô cảm thấy lần đầu tiên trong đời mình được biết Chúa và Chúa Giê-su như họ thật. Trong sâu thẳm trái tim mình, cô luôn cảm thấy khó chịu khi quỳ gối trước tầm vóc của Đức Mẹ và tin rượu.... Xem thêm
Meleti:
Tôi cũng đã tải xuống bài báo nghiên cứu WT và xem qua nó để tìm kiếm và tham khảo Rô-ma 6: 1-7. Theo như tôi biết, phân đoạn này là đầy đủ nhất trong việc giải thích “ý nghĩa” sự phục sinh của Đấng Christ đối với các Cơ đốc nhân trong cuộc sống này.
Hãy sửa cho tôi nếu tôi sai, nhưng tôi không tìm thấy tài liệu tham khảo nào đến đoạn văn đó (mặc dù có một vài câu “suýt bỏ sót” với Rô-ma 5:12 & 6:23 được trích dẫn trong đoạn 19).
Bobcat
Bạn đúng, Bobcat. Điều đáng nói nhất là trong một bài viết nhằm giải thích ý nghĩa của sự phục sinh của Đấng Christ, không đề cập đến Rô-ma 6: 1-7. Tôi mạo hiểm nói rằng lý do của điều này là vì đoạn văn rõ ràng là dành cho những người mà chúng ta muốn nói đến các tín đồ Đấng Christ được xức dầu của ngài. Tôi tin rằng đây cũng chính là lý do tại sao chúng ta sử dụng Kinh thánh tiếng Do Thái thường xuyên trong các bài báo của mình khi tìm kiếm các ví dụ để làm theo, hoặc khi cố gắng tìm cơ sở cho một số giảng dạy tiến sĩ. Thật là quá khó khăn đối với chúng tôi khi sử dụng Kinh thánh tiếng Hy Lạp... Xem thêm
Có romans 6 không trả lời câu hỏi được trình bày trong chủ đề.
Nhưng vấn đề là nó không đưa cuộc nghiên cứu đi theo hướng mà những người thầy tôn giáo của chúng ta muốn nó đi. Đối với tôi, dường như họ có thông điệp riêng cho R và F trong trường hợp này là tầm quan trọng của việc rao giảng niềm hy vọng về địa đàng.
Vấn đề là ở tháp canh, nó có chương trình nghị sự riêng đặt nó ở dạng đoạn văn và sau đó sử dụng các câu đã chọn từ kinh thánh để thêm wieght vào thông điệp của họ, đây không phải là phương pháp nghiên cứu kinh thánh tốt nhất để theo dõi khi nào tháp canh sẽ nghiên cứu kinh thánh câu thơ theo định dạng nghiên cứu câu thơ. Và hãy để nó nói cho chính nó. Kev
Meleti:
Bài báo hay. Nó khiến người ta phải suy nghĩ.
Tham chiếu "học giả" trên trang 16 là (như bạn đã nêu), Baker Exegetical Comment on the Tân ước - 1 Cô-rinh-tô (David E. Garland, trang 703). Tôi tin rằng bạn nói đúng về động cơ của WT khi không tìm nguồn trích dẫn của họ. Họ có cổ phần trong việc trở thành 'nguồn duy nhất và duy nhất cho mọi nhu cầu tinh thần của bạn.' Họ sẽ không muốn ai biết rằng những bài bình luận này là một kho tàng phân tích Kinh Thánh khổng lồ.
Bobcat