[bài viết này được đóng góp bởi Alex Rover]
Hình: Hố đen siêu lớn của Đài thiên văn Nam châu Âu (ESO)
Ánh sáng được phân phối theo cách nào, ánh sáng phân tán gió đông trên trái đất? (Công việc 38: 24-25 KJ2000)
Làm thế nào để Thiên Chúa phân phối ánh sáng hoặc sự thật trên trái đất? Anh ấy sử dụng kênh nào? Làm thế nào chúng ta có thể biết?
Giáo hoàng Công giáo có giữ đặc quyền độc nhất này không? Cơ quan chủ quản của Nhân Chứng Giê-hô-va? Đoàn chủ tịch đầu tiên và Hội đồng của mười hai sứ đồ của Mặc Môn? Kinh thánh không sử dụng kênh biểu hiện của truyền thông. Khái niệm gần nhất mà chúng ta có thể tìm thấy cho một ủy ban như vậy là yêu cầu của Chúa Giêsu để nuôi cừu của mình:
Lần Jesus nói lần thứ ba, 'Simon, con trai của John, anh có yêu em không?' Peter đau khổ khi Chúa Giêsu hỏi anh lần thứ ba, 'Anh có yêu em không?' và nói, 'Lạy Chúa, con biết tất cả. Bạn biết là tôi yêu bạn.' Chúa Giêsu trả lời: 'Cho cừu ăn'. Hung - John 21: 17
Quan sát rằng Chúa Giêsu lặp lại cùng một thông điệp ba lần. Theo Kinh thánh Aramaic bằng tiếng Anh yêu cầu của anh ta với Peter là:
KHAI THÁC. Người chăn cừu của tôi cho tôi.
KHAI THÁC. Người chăn cừu của tôi cho tôi.
KHAI THÁC. Người chăn cừu của tôi cho tôi.
Người chăn cừu không chỉ nuôi, mà còn bảo vệ và có xu hướng theo nhu cầu của đàn chiên của mình. Một mục tử được chỉ định bởi Chúa Kitô thể hiện tình yêu dành cho Chúa Kitô bằng cách trung thành với hoa hồng của mình. Tôi ủng hộ bản dịch tiếng Aramaic vì ngôn ngữ của nó phù hợp với phong cách với sự lặp lại của Chúa Kitô.
Những con chiên, cừu và ewes của Chúa Kitô là những người theo ông, hoặc là thành viên trong gia đình đức tin của ông (người nội địa). Chúa Kitô đã bổ nhiệm các giám thị hoặc mục tử khác như Phêrô trên đàn chiên. Bản thân họ cũng là cừu.
Bổ nhiệm mục tử
Ai là người đầy tớ trung thành và khôn ngoan, người mà chủ đã phụ trách gia đình? (Mat 24: 45) Theo John 21: 17, Peter dường như là người đầu tiên mà chủ nhân chỉ định để chăm sóc cừu của mình.
Peter sau đó đã hướng dẫn các trưởng lão trong các hội chúng:
"Vì thế như đàn anh và một nhân chứng về những đau khổ của Chúa Kitô và là một người chia sẻ vinh quang sẽ được tiết lộ, Tôi kêu gọi những người lớn tuổi trong các bạn: Hãy chăm sóc người chăn chiên cho đàn chiên của Chúa giữa các bạn, thực hiện giám sát không chỉ đơn thuần là một nghĩa vụ mà sẵn sàng dưới sự chỉ đạo của Chúa, không phải vì lợi nhuận đáng xấu hổ mà háo hức. Và đừng để nó vượt qua những người được giao phó, mà hãy làm gương cho đàn chiên. Sau đó, khi vị Mục tử trưởng xuất hiện, bạn sẽ nhận được vương miện vinh quang không bao giờ phai nhạt. TIẾNG - 1Pe 5: 1-4
Không có một ounce độc quyền trong ủy ban này: Phi-e-rơ thoải mái chia sẻ công việc và trách nhiệm chăn dắt với tất cả các trưởng lão trong tất cả các hội thánh.. Bằng chứng rõ ràng hơn nữa những trưởng lão này là một phần của nô lệ được chỉ định là phần thưởng trong câu kết thúc: "sau đó khi Người chăn cừu trưởng xuất hiện". Tương tự như vậy, trong dụ ngôn Ma-thi-ơ 24:46, chúng ta đọc: “Thật có phước cho người đầy tớ mà chủ thấy 'đang làm việc mình' khi hắn đến."
Do đó, tôi đề nghị rằng nô lệ được bổ nhiệm bao gồm tất cả các trưởng lão được xức dầu trên toàn thế giới. (Xem Phụ lục: Giới tính và Người phục vụ được chỉ định) Những người lớn tuổi này được Chúa Thánh Thần bổ nhiệm để làm theo ý của Mục tử trưởng: chăm sóc chiên. Điều này bao gồm cho chúng ăn. Nhưng thực phẩm này đến từ đâu?
Điện thoại thiên đường
Một kênh kết nối hai thứ với nhau. Ví dụ: một kênh có thể kết nối hồ với đại dương hoặc một kênh có thể kết nối hai máy tính thông qua tín hiệu điện tử. Một kênh có thể chảy theo một hướng hoặc theo hai hướng. Hiệp hội Tháp Canh đã gọi vị trí lãnh đạo của mình là nhà tiên tri duy nhất của Đức Chúa Trời trên trái đất và mô tả phương pháp Đức Chúa Trời giao tiếp với các nhà tiên tri của mình qua điện thoại. [2]
Chúng ta tưởng tượng ra sao? Cơ quan chủ quản nhặt điện thoại trên trời của Trời để nghe sự mặc khải của Chúa, sau đó truyền nó qua các trang trong Tháp Canh. Điều này có nghĩa là trên toàn thế giới chỉ tồn tại một điện thoại trên thế giới, và không ai ngoại trừ Cơ quan chủ quản có thể chứng minh rằng nó tồn tại, vì nó vô hình và chỉ có thể nghe thấy chúng.
Có một vài vấn đề với khái niệm này. Đầu tiên, nếu một thành viên của Cơ quan chủ quản thừa nhận rằng điện thoại trên trời của Hồi thì không thực sự hoạt động như thế nào [3], nó sẽ nhướn mày.
Thứ hai, có vấn đề không thể sai lầm. Từ đó có nghĩa là nó không thể thất bại, rằng nó được thần linh soi dẫn. Bây giờ Giáo hội Công giáo đã xử lý vấn đề này một cách khá thú vị. Sách Giáo lý của Giáo hội Công giáo giải thích rằng giáo hoàng hiếm khi nói sai, vào những thời điểm được xác định chặt chẽ. Vào những lúc như vậy, giáo hoàng sẽ nói “ex cathedra”, có nghĩa là “từ ghế”, và sẽ chỉ làm như vậy khi ngài hợp nhất với ban giám mục. [4] Lần cuối cùng giáo hoàng chính thức phát biểu “từ ghế” là vào năm 1950. Tuy nhiên, văn phòng giáo hoàng luôn yêu cầu sự vâng lời, như thể điều đó không thể sai lầm mọi lúc.
Cơ quan quản lý Nhân Chứng Giê-hô-va không thể yêu cầu sự không thể sai lầm, đơn giản vì nó thay đổi cách hiểu và giải thích Kinh Thánh rất thường xuyên. Tôn giáo dưới thời Charles Taze Russell khác với tôn giáo dưới thời Ruherford, và khác biệt rất nhiều so với tôn giáo ngày nay. Thậm chí gần đây, nhiều Nhân Chứng Giê-hô-va sẽ dễ dàng thừa nhận tôn giáo đã thay đổi bao nhiêu kể từ những năm 1990.
Các Kitô hữu được xức dầu chính hãng không đòi hỏi sự chú ý đặc biệt. Họ không tin rằng việc họ được xức dầu mang lại cho họ những 'hiểu biết' đặc biệt. (WT có thể 1, 2007 QFR)
Theo định nghĩa riêng của họ, các thành viên cá nhân của Cơ quan chủ quản không có hiểu biết đặc biệt và họ không thể đòi hỏi sự chú ý đặc biệt. Ngoại lệ được tuyên bố là khi họ kết hợp thành một cơ thể duy nhất:
“Tuy nhiên, hãy lưu ý rằng từ“ nô lệ ”trong minh họa của Chúa Giê-su là số ít, cho thấy rằng đây là một tổng hợp nô lệ. Do đó, các quyết định của Cơ quan quản lý được đưa ra tập thể ”. [5]
Nói cách khác, Cơ quan chủ quản đưa ra các quyết định như một nhóm. Họ thừa nhận lời nói của họ không phải là lời của Đức Giê-hô-va, mà là cơ thể không hoàn hảo của con người tạo nên sự lãnh đạo của họ.
"Không bao giờ trong những trường hợp nàytuy nhiên, đã làm họ giả định để bắt nguồn dự đoán 'nhân danh Đức Giê-hô-va.' Họ chưa bao giờ nói, 'Đây là những lời của Đức Giê-hô-va.'Nghi thức - Thức tỉnh tháng 3 1993 trang 4.
Không bao giờ? Không hẳn! Không bao giờ, trong những trường hợp này, nơi mà họ đề xuất những ngày không chính xác, nhưng vào những thời điểm khác, họ khẳng định rằng họ nhận được 'cách nói' của Đức Giê-hô-va. So sánh:
Tương tự như vậy trên thiên đàng (1) Đức Giê-hô-va bắt nguồn từ những lời nói của ông; (2) sau đó Lời chính thức của ông, hay Người phát ngôn - hiện được gọi là Chúa Giêsu Kitô - thường truyền đi thông điệp; (3) Thánh linh của Đức Chúa Trời, sức mạnh tích cực được sử dụng làm phương tiện giao tiếp, mang nó xuống trần gian; (4) Tiên tri của Chúa trên trái đất nhận được thông điệp; và (5) sau đó ông xuất bản nó vì lợi ích của dân Chúa. Cũng giống như ngày nay, một người chuyển phát nhanh có thể được gửi đến để gửi một thông điệp quan trọng, vì vậy, đôi khi Đức Giê-hô-va đã chọn sử dụng sứ giả thần linh hoặc thiên sứ để thực hiện một số thông tin liên lạc từ trên trời đến các tôi tớ của Ngài trên đất. — Gal. 3:19; Heb. 2: 2. ” [2]
Nói cách khác, giống như Giáo hoàng, những lời của Cơ quan chủ quản sẽ được coi là ý muốn của Thiên Chúa, ngoại trừ khi nó chứng minh lời nói của họ là sai - trong trường hợp đó họ không nói cho Thiên Chúa, mà chỉ là con người. Làm thế nào chúng ta có thể đặt niềm tin vào những tuyên bố như vậy?
Kiểm tra mọi biểu hiện truyền cảm hứng
Làm thế nào chúng ta có thể biết nếu một nhà tiên tri nói cho Thiên Chúa?
Những người yêu dấu, không tin mọi linh hồn [biểu hiện được truyền cảm hứng], nhưng hãy kiểm tra các linh hồn [những biểu hiện được truyền cảm hứng] để xác định xem họ đến từ Thiên Chúa, bởi vì nhiều tiên tri giả đã đi ra thế giới. Rằng - John 4: 1
Khi chúng tôi kiểm tra, cả Giáo hoàng và Cơ quan chủ quản đều không cho chúng tôi biết trước nếu những lời họ nói là lời của Chúa, nhưng tất cả những lời của họ phải được tuân theo và tuân theo.
Một khi một nhà tiên tri nói tên của tôi và dự đoán không được thực hiện, thì tôi đã không nói điều đó; nhà tiên tri đã nói để nói điều đó, vì vậy bạn không cần phải sợ anh ta. - - Deut 18: 22
Vấn đề với điều này là chúng ta chỉ có thể nhìn về quá khứ, khi lời tiên tri đã được chứng minh là đúng hay sai. Những lời của một nhà tiên tri liên quan đến tương lai có thể được kiểm tra như đến từ Thiên Chúa hay không. Tôi nghĩ thật công bằng khi nói rằng nếu một nhà tiên tri từ chối chỉ rõ những từ nào là của riêng anh ta và đó là của Chúa, thì chúng ta nên cho rằng tất cả những lời nói của anh ta là của riêng anh ta.
Các tiên tri trong Kinh thánh theo mô hình tương tự:
Ông đã nói với họ: 'Đây là điều mà CHÚA [Đức Giê-hô-va] đã chỉ huy' Tiết - Ex 16: 23
Nhưng bây giờ, đây là những gì CHÚA [Đức Giê-hô-va] nói rằng - - XN 43: 1
Sau đó, Solomon đã nói rằng, Chúa Giê-hô-va [Đức Giê-hô-va] đã nói Rốt - 2Chr 6: 1
Các mô hình rất rõ ràng! Nếu Solomon nói, anh ấy nói thay mặt mình. Nếu Moses nói, ông nói thay mặt mình. Nhưng nếu một trong hai người nói: Chúa Giê-hô-va [Đức Giê-hô-va] đã nói ra, thì họ đã tuyên bố về một biểu hiện đầy cảm hứng đến từ Đức Chúa Trời!
Nếu chúng ta nhìn vào nhiều thất bại và lật lọng trong các tôn giáo, đặc biệt là những người mà lãnh đạo tuyên bố là kênh của Chúa, chúng ta phải kết luận rằng TẤT CẢ các biểu hiện của họ đều không được đánh giá cao. Chúng là những lời của con người. Nếu họ có một thông điệp từ Thiên Chúa, họ sẽ có đủ tự tin để thốt ra những lời: Chúa Giê-hô-va [Đức Giê-hô-va] đã nói rằng.
Một từ xuất hiện trong tâm trí: Một tra cứu từ điển nhanh giải thích:
Nói và hành động để làm cho nó xuất hiện rằng một cái gì đó là trường hợp trong khi thực tế nó không phải là.
Nhưng thực tế đó là từ sai khi sử dụng với các nhà lãnh đạo tôn giáo này. Dường như nhiều nhà lãnh đạo tôn giáo rất chân thành trong niềm tin của họ, và thực sự tin rằng họ nói thay cho Chúa khi họ không làm như vậy. Họ không giả vờ, nhưng tự lừa dối và Cha chúng ta cho phép điều đó:
Do đó, Thiên Chúa gửi đến họ một ảnh hưởng si mê để họ sẽ tin vào những gì là sai. Rỏ - 2Thess 2: 11
Nhưng vì họ thực sự tiên tri bằng chính tên của mình, nên họ sẽ bị sốc khi Chúa Kitô trả lời: Tôi không bao giờ biết bạn. (Mat 7: 23)
Vào ngày đó, nhiều người sẽ nói với tôi, 'Chúa ơi, Chúa, chúng ta đã không nói tiên tri trong tên của bạn, và trong tên của bạn đã đuổi quỷ và làm nhiều việc mạnh mẽ?' - - XN XNXX: 7
Mặt khác, người đó nói rõ lời nói của mình đến từ Chúa, hãy để lời nói của anh ta trở thành sự thật mà không thất bại để chứng minh rằng anh ta nói thay cho Chúa. Tuy nhiên, ngay cả Satan cũng có khả năng làm việc mạnh mẽ như vậy. Một bài kiểm tra thứ hai là cần thiết cho những biểu hiện được truyền cảm hứng như vậy: Nó có hòa hợp với lời của Chúa không?
Khốn cho các Thiên thần rao giảng một Tin mừng khác
Tuy nhiên, ngay cả khi chúng ta hoặc một thiên thần từ thiên đường nên thuyết giảng cho bạn một phúc âm trái ngược với điều chúng ta đã rao giảng cho bạn, hãy để anh ta bị nguyền rủa! Tiết - Gal 1: 8 ESV
"TÔI BIẾT rằng bạn đã sớm bị loại bỏ khỏi người đã gọi bạn vào ân điển của Đấng Christ cho một phúc âm khác!" (Ga 1: 6)
Kinh Cô ran của người Hồi giáo dạy về sự cứu rỗi dựa trên ân sủng của Allah và công việc của con người, không phải là sự cứu rỗi dựa trên ân sủng của Chúa và bằng đức tin vào tiền chuộc của Chúa Kitô.
Sau đó, những người có sự cân bằng (hành động tốt) nặng nề, họ sẽ thành công. Nhưng những người có sự cân bằng là ánh sáng, sẽ là những người đã mất linh hồn; Ở địa ngục, họ sẽ tuân theo phạm vi (23: 102-103)
Kinh Qur'an vô hiệu hóa ân sủng của Thiên Chúa, rao giảng sự công bình thông qua Luật pháp và việc tốt. (So sánh Gal 2: 21) Được tôn vinh là thiên thần người tự nhận mình (giả) là Thiên thần Arch cho Muhammad và thuyết giảng một Tin mừng khác. [6]
Sách Mặc Môn dạy rằng sự cứu rỗi và đạt được mức độ cao nhất của thiên đàng và sự tin kính đòi hỏi trong số những điều khác, thú nhận Joseph Smith là nhà tiên tri, hôn nhân trong đền thờ và nghiên cứu phả hệ. [7] Được tôn vinh là thiên thần người tự nhận mình là Moroni và người kể chuyện, đã xuất hiện với Joseph Smith trong 1823, và tiết lộ một Tin Mừng khác.
Có lẽ bạn đã quen thuộc với anointedjw.org, một trang web phục vụ cho Nhân Chứng Giê-hô-va và khuyến khích họ chấp nhận danh tính của chúng ta là con của Đức Chúa Trời. Trang web này là một người ủng hộ mạnh mẽ cho cuốn sách của Urantia trong đó thúc đẩy việc giảng dạy tương tự. Tuy nhiên, nó thúc đẩy một phúc âm khác nhau, một điều dạy rằng Adam và Eva không rơi vào tội lỗi, và con người ngày nay không phải chịu tội lỗi nguyên thủy, và không cần phải được cứu bởi dòng máu của Chúa Kitô! Hãy để người đọc cảnh giác với những tài liệu như vậy, vì đây là một giáo lý của Anti-Christ. Chúng tôi kêu gọi độc giả của chúng tôi sử dụng hết sức thận trọng.
“Để xoa dịu một Đức Chúa Trời giận dữ,” […] “Thông qua hy sinh, đền tội và thậm chí bằng đổ máu,” là một tôn giáo man rợ và nguyên thủy, “không xứng đáng với thời đại khai sáng của khoa học và chân lý.” […] “Chúa Giê-su không đến Urantia để xoa dịu cơn thịnh nộ của Đức Chúa Trời, cũng không hiến thân làm giá chuộc bằng cách chết trên thập tự giá. Thập tự giá hoàn toàn là của con người, không phải yêu cầu của Đức Chúa Trời. (Urantia, Các khái niệm cơ bản, P. 3).
Cuốn sách của Urantia được cho là tác giả của các nhân cách thiên thể trong quá trình giao tiếp trong năm 20. Được tuyên bố là các Thiên thần rao giảng Tin Mừng như vậy!
các Tháp Canh tất cả đã cùng nhau thuyết giảng một phúc âm khác nhau về sự cứu rỗi, một nơi mà sự cứu rỗi phụ thuộc vào sự vâng phục không nghi ngờ đối với một Cơ quan quản lý, người dàn dựng 'các công việc mạnh mẽ' để thuyết giảng một phúc âm nơi Chúa Kitô là người trung gian chỉ cho các Kitô hữu 144,000. [8] Giáo lý này bắt nguồn từ đâu?
Rutherford, lãnh đạo Nhân Chứng Giê-hô-va đã viết:
Các lớp người hầu trên trái đất được chỉ đạo bởi Chúa thông qua [thiên thần]Xấu [9]
Từ khi 1918 các thiên thần của Chúa đã phải làm với việc hiển thị lớp Ezekiel sự thật. R [[10]
Bị nguyền rủa là những Thiên thần rao giảng những lời nói dối vặn vẹo đến Rutherford! Bây giờ chúng ta có thể chắc chắn nói rằng Đức Giê-hô-va không liên quan gì đến những thiên thần này. Chúng ta hãy xem một ví dụ rõ ràng về tham nhũng này.
Kênh truyền thông được lựa chọn của Đức Giê-hô-va
Một vài năm trước, tôi là một người bảo vệ trung thành với những lời dạy của Nhân Chứng Giê-hô-va. Nhưng sau đó trong bài đọc Kinh thánh cá nhân của tôi, tôi tình cờ thấy 1 Tê-sa-lô-ni-ca 4: 17, làm sụp đổ thế giới của tôi như tôi biết. Từ câu thánh thư này, rõ ràng là tất cả những người được xức dầu vẫn còn sống cho đến khi Chúa Kitô trở lại, sẽ cùng nhau gặp Chúa Lord [hoặc: cùng lúc] với người chết được phục sinh. (So sánh 1Cor 15: 52)
Vì Cơ quan chủ quản tuyên bố là được xức dầu, và chấp nhận rằng vẫn còn xức dầu trên trái đất ngày nay, nên có một kết luận không thể tránh khỏi: sự phục sinh đầu tiên chưa diễn ra. Vì người được xức dầu sẽ được phục sinh tại 7th kèn, chúng ta có thể tự tin nói rằng sự xuất hiện của Chúa Kitô và sự hiện diện tiếp theo của Người vẫn là một sự kiện trong tương lai. (So sánh Matthew 24: 29-31)
Và do đó, ngôi nhà của các thẻ sụp đổ. Lưu ý yêu cầu sau từ Tháp Canh:
Vậy thì, chúng ta có thể suy luận gì từ việc một trong những người lớn tuổi 24 xác định đám đông lớn với John? Dường như những người sống lại trong nhóm 24 trưởng lão có thể tham gia vào việc truyền đạt lẽ thật của Đức Chúa Trời ngày nay. Tại sao điều đó lại quan trọng? Bởi vì danh tính chính xác của đám đông lớn đã được tiết lộ cho các tôi tớ được xức dầu của Đức Chúa Trời trên đất vào năm 1935. Nếu một trong 24 trưởng lão được sử dụng để truyền đạt lẽ thật quan trọng đó, thì người đó sẽ phải phục sinh lên trời muộn nhất vào năm 1935. Điều đó cho thấy sự phục sinh đầu tiên bắt đầu vào khoảng giữa năm 1914 và năm 1935. - Tháp Canh tháng Giêng, 2007, tr. 28 đoạn 11-12
Tháp Canh này ghi nhận thông tin liên lạc từ thiên thượng từ những người được xức dầu phục sinh là nguồn gốc của sự hiểu biết rằng hy vọng về thiên đàng đã không còn vào năm 1935. Vì chúng ta vừa cho thấy rằng những người được xức dầu vẫn đang chờ đợi sự phục sinh, chúng ta phải tự hỏi mình là thiên thể (hoặc các sinh vật) nào. nguồn gốc thực sự của một sự giảng dạy như vậy.
Trong 1993, cuốn sách Những người tuyên bố đã tuyên bố rằng những người tạo nên một tổ chức Kitô giáo đích thực ngày nay không có những tiết lộ thiên thần hay nguồn cảm hứng thiêng liêng, (trang 708). Sau đó, trong 2007, nó có vẻ như là những người phục sinh được xức dầu đang tiết lộ sự thật một lần nữa. Thật khó hiểu!
Lời dạy sai lầm rằng niềm hy vọng trên trời đã chấm dứt, đã dẫn đến việc rao giảng về một loại tin tốt lành khác, điều mà Paul đã bị cấm đối với các Kitô hữu trong bức thư của ông gửi cho chương Galatians 1. Thử nghiệm biểu hiện lấy cảm hứng từ người Viking này đã chứng minh rằng, thực sự, nó không bắt nguồn từ Đức Giê-hô-va. Lịch sử đã minh oan cho sự thật.
Thay vì xin lỗi, Cơ quan chủ quản đã sử dụng các biểu thức như Hồi, người ta tin rằng, đó là điều được xác nhận, đó là tin, và được cho là xuất hiện. Kết luận của họ là gì?
Vì vậy, có vẻ như chúng ta không thể thiết lập một ngày cụ thể khi cuộc gọi của các Kitô hữu đến với niềm hy vọng trên trời kết thúc.
Người ta phải tự hỏi, nếu chúng ta không ngừng rao giảng niềm hy vọng của Cơ đốc nhân, thì ngày nay Nhân chứng Giê-hô-va sẽ là một tôn giáo khác nào! Ngay cả sau khi nhận ra và chấp nhận lỗi trong quá khứ, thiệt hại sẽ không được hoàn tác. Nhân Chứng Giê-hô-va tiếp tục tự hào về 'công việc mạnh mẽ' của họ là rao giảng "một tin mừng khác".
Khốn cho các mục tử giả
CHÀO MỪNG BẠN, VÒI VÀ PHONG CÁCH! THỦY TINH! Nhấn vào hình ảnh để xem video. [12]
Vì vậy, chúng ta có thể thêm các Kinh sư và Pharisêu người Do Thái vào danh sách những kẻ giả hình giả vờ nói cho Chúa Kitô nhưng thực tế lại dẫn dắt bầy chiên theo tên mình là “Kênh của Đức Chúa Trời”.
"Bề ngoài bạn có vẻ công bình với mọi người, nhưng bên trong bạn đầy rẫy sự giả hình và vô luật pháp." (Mat 23:28)
Ấn bản Nghiên cứu Tháp Canh tháng 2014 năm XNUMX có một bài báo có tên: “Dân sự Đức Giê-hô-va 'Từ bỏ điều không công bình'”. (2 Ti 2:19) Đoạn 10 cho biết điều này:
Mùi khi tiếp xúc với giáo lý không văn bản, bất kể nguồn nào, chúng ta phải dứt khoát từ chối chúng ”.
Chúng ta có thể nhận ra sự giả hình trong tuyên bố này? Nếu chính chúng là nguồn gốc của những giáo lý không văn bản và chúng ta dứt khoát từ chối chúng, chúng ta sẽ bị loại khỏi hội chúng và bị bạn bè và thậm chí là gia đình xa lánh.
“Nếu tên nô lệ độc ác đó […] bắt đầu đánh đập đồng bọn của mình.” - (Ma-thi-ơ 24: 48-49)
Việc xa lánh những người nô lệ của Đấng Christ có tương đương với việc 'đánh đập' không? Quyển sách "Có rất nhiều việc để trở thành bạn của bạn”Trên các trang 358 và 359 nói rằng một cuộc sống không có tình bạn là“ tàn khốc ”, một“ sự tồn tại cô đơn và cằn cỗi ”. Shunning được coi là hình phạt tồi tệ hơn đối với tội phạm hơn là trục xuất. Cuốn sách kết luận:
“Các trưởng lão cảm thấy rằng sự rùng mình trong số những cuộc trả thù nghiêm trọng và tàn khốc nhất mà một cộng đồng có thể chính xác. Các tài liệu lưu trữ từ các nền văn hóa này [Người La Mã cổ đại, Lakota Sioux, Thổ dân Úc, Pennsylvania Amish] chỉ ra rằng nhiều người bị xa lánh đã phát triển các vấn đề sức khỏe tâm thần nghiêm trọng và hành vi tự hủy hoại bản thân. Một công tố viên Pennsylvania đã từng đệ đơn kiện một cộng đồng người Amish vì tội sử dụng thói quen trốn tránh, và một tòa án trong khối thịnh vượng chung đó đã xác định rằng sự trốn tránh đáp ứng các tiêu chí cho “hình phạt tàn khốc và bất thường"Theo hướng dẫn của Hiến pháp Hoa Kỳ". nguồn
Đó có phải là cách Đấng Christ muốn chiên của mình được đối xử không? Đấng Christ sẽ không dịu dàng với những mục sư không chăm sóc đàn chiên của họ theo cách Ngài đã truyền. Từ Hy Lạp được sử dụng để mô tả hình phạt của họ là lưỡng sắc, một cường điệu có nghĩa đen là "cắt một vật thể thành hai phần". Rất nhiều của họ sẽ ở với những kẻ giả hình! (Mat 24:51)
Chương Ezekiel 34 là một chương hùng mạnh trong Kinh thánh, lên án những mục tử giả:
"Vì thế, bạn chăn cừu, nghe lời của Chúa: Đây là những gì chủ quyền Chúa nói: Hãy xem, tôi chống lại những người chăn, và tôi sẽ đòi chiên của tôi khỏi tay họ. Ta sẽ không để chúng làm người chăn nữa ”(Ê-xê-chi-ên 34: 9-10)
Đối với chúng tôi, những con chiên rải rác của Chúa Kitô bị đánh và lừa dối bởi những mục tử giả, bất kể nền tảng tôn giáo của chúng ta, chúng ta có thể tìm thấy sự thoải mái trong những từ sau:
“Vì đây là những gì Chúa tể tể nói: 'Hãy xem, chính tôi sẽ tìm kiếm chiên của tôi và tìm kiếm chúng. […] Tôi sẽ giải cứu họ. […] Trong một đồng cỏ tốt, tôi sẽ cho chúng ăn. […] Chính tôi sẽ chăn bầy cừu của tôi và chính tôi sẽ bắt chúng nằm xuống, tuyên bố Chúa tể trị. Tôi sẽ tìm kiếm người bị mất và mang trả lại những người đi lạc; Tôi sẽ băng bó những người bị thương và tiếp thêm sức mạnh cho những người bị bệnh ”. (Ê-xê-chi-ên 34: 11-16)
Đây không phải là lời của con người, chúng là lời của Chúa Jehovah có chủ quyền của chúng ta. Hãy kính sợ Chúa! (Thi thiên 118: 6)
"Tôi, Yahweh, đã nói." (Ezekiel 34:24 Holman CSB)
[1] Xem lại chap. 3 p. Những điều cần phải diễn ra trong thời gian ngắn
[2] si p. 9 tất cả Kinh thánh được lấy cảm hứng từ Thiên Chúa và lợi ích
Người ta có thể cho rằng minh họa này trong văn bản nguồn được dùng để mô tả phương pháp mà Đức Giê-hô-va soi dẫn Kinh Thánh, chứ không phải Hội đồng quản trị ngày nay. Tuy nhiên, đoạn 8 trước đó tuyên bố rằng Đức Giê-hô-va truyền đạt “kiến thức chân chính” về “sự hiểu biết về lời tiên tri” trong “thời kỳ cuối cùng”, và sau đó minh họa cách thức giao tiếp như vậy diễn ra. Vì ngày nay không còn Người viết Kinh thánh nào và vì Hội đồng quản trị tự xưng là người phát ngôn của Đức Giê-hô-va ngày nay trên trái đất, nên công bằng hơn khi nói rằng minh họa về “Điện thoại trên trời” này mô tả phương pháp liên lạc của Đức Chúa Trời với Hội đồng quản trị. Ngoài ra, Hội đã ghi nhận nhiều lần tự miêu tả mình là những nhà tiên tri của Đức Chúa Trời trên trái đất ngày nay. Một ví dụ về điều này có thể được tìm thấy trong cuốn sách “Khải huyền - Cao trào”, nơi họ ví ban lãnh đạo JW với Hai Nhân chứng, những người, như những nhà tiên tri của Chúa, phải công bố những thông điệp thê lương về sự diệt vong và đau buồn. (Ês 3: 8, 24-26; Giê-rê-mi 48:37; 49: 3) - Sự mặc khải, Đó là Cao trào Lớn trong tầm tay! tr.164
[3] Khủng hoảng lương tâm của thành viên cơ quan chủ quản quá cố Raymond Franz.
[4] http://www.usccb.org/catechism/text/pt1sect2chpt3art9p4.shtml#891
[5] w13 7 / 15 trang 21-22 đoạn 10.
[6] http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad%27s_first_Vvelation
[7] McConkie, Học thuyết Mặc Môn Trang 116-117; Học thuyết về sự cứu rỗi 1: 268; 18: 213; Sách Mặc Môn (3 Nephi 27: 13-21)
[8] Khối lượng sâu sắc 2, trang. Người hòa giải 362 Những người vì Chúa Kitô là Người hòa giải
[9] Sách ánh sáng 2, 1930, p.20
[10] Chứng minh 3, 1932, p.316
[11] Có thể 1, 2007, QFR
“12 giờ được đề cập trong câu chuyện ngụ ngôn [về đồng xu hoặc đồng xu] được cho là tương ứng với các năm 12 từ 1919 đến 1931. Trong nhiều năm sau đó, người ta tin rằng cuộc gọi đến Vương quốc trên trời đã kết thúc vào năm 1931 và những người được gọi là đồng thừa kế với Đấng Christ vào năm 1930 và 1931 là 'người cuối cùng' được gọi. (Ma-thi-ơ 20: 6-8) Tuy nhiên, vào năm 1966, người ta đã trình bày cách hiểu điều chỉnh về câu chuyện ngụ ngôn đó, (rằng hy vọng về thiên đàng kết thúc vào năm 1935 chứ không phải năm 1931) và rõ ràng là nó không liên quan gì đến sự kết thúc của sự kêu gọi được xức dầu… Do đó, đặc biệt là sau năm 1966 nó đã được tin rằng cuộc gọi trên trời đã dừng lại ở 1935. Điều này dường như được xác nhận khi hầu hết tất cả những người được rửa tội sau 1935 đều cảm thấy rằng họ có hy vọng trần thế. Sau đó, bất kỳ cuộc gọi đến hy vọng trên trời được tin là be sự thay thế cho các tín đồ Đấng Christ được xức dầu đã tỏ ra không trung tín…. ”Do đó, nó xuất hiện rằng chúng ta không thể ấn định một ngày cụ thể khi sự kêu gọi của các Cơ đốc nhân đến với hy vọng trên trời kết thúc. "
[12] Từ bộ phim: Jesus of Nazareth
Phụ lục: Giới tính và các mục tử được chỉ định
Một vấn đề với tôi đề nghị giải thích trong bài viết này, nó dường như loại trừ tất cả phụ nữ và nhiều người đàn ông khỏi việc trở thành một phần của nô lệ. Người ta có thể gợi ý rằng vì nô lệ được bổ nhiệm trên tất cả đồ đạc của Đấng Christ, điều này có nghĩa là phụ nữ và đàn ông không thuộc nô lệ sẽ có địa vị quyền hạn thấp hơn trong vương quốc.
Kết luận như vậy là không cần thiết về mặt logic. Để minh họa, Chúa Giêsu đã nói với các tông đồ trung thành của mình:
"Bạn là những người đã mắc kẹt với tôi trong các thử nghiệm của tôi; và tôi sẽ lập giao ước với bạn, giống như Cha tôi đã lập giao ước với tôi, về một vương quốc. ” (Lu-ca 22: 28-30)
Chúng ta có kết luận từ điều này không có thể Các sứ đồ bị mắc kẹt với Chúa Giê-su trên đất trong thời gian thử thách của ngài có được đưa vào giao ước vương quốc không? Điều này có nghĩa là sẽ không có người nào khác (kể cả phụ nữ) được đưa vào giao ước vương quốc? Tuyệt đối không, vì Kinh thánh nói rõ rằng tất cả chúng ta đều là thành viên của cùng một cơ thể và là một phần của vương quốc của anh ta, quốc gia thánh thiện của anh ta. (Rev 1: 6) Mặc dù chúng tôi có thể có một chức năng khác, chúng tôi có giá trị như nhau. (Rô-ma 12: 4-8)
Do đó, phần thưởng dành cho nô lệ được chỉ định trong Ma-thi-ơ 24 không giới hạn phần thưởng cho những con chiên trung thành khác mà họ phục vụ. Đọc công bằng đoạn văn này cho thấy rằng trong khi Sư phụ quan tâm đến tất cả những người trong gia đình của mình, thì làm đặt một cuộc hẹn, vì vậy trong sự vắng mặt của anh ấy, (A) là những người phục vụ và (B) những người được phục vụ.
“Không có người Do Thái hay người Hy Lạp, không có nô lệ hay tự do, không có nam hay nữ - vì anh em là một trong Đức Kitô Giêsu” (Gl 3)
Những kẻ đạo đức giả tìm kiếm kho báu thoáng qua của sự ngưỡng mộ và sự nổi bật của công chúng. Những người chăn cừu giả cũng không khác. Kho tàng lâu dài được dành cho những người khiêm tốn, vì "Cha của bạn, Đấng nhìn thấy trong bí mật, sẽ thưởng cho bạn." (Ma-thi-ơ 6: 16-19)
Cho dù những người đang phục vụ ngày nay là ai, hãy nhớ rằng họ không phải do con người bổ nhiệm, nhưng bởi chính Chúa Kitô qua Chúa Thánh Thần. Nhiệm vụ chính xác nào mà chúng ta nhận được ít quan trọng hơn là cách chúng ta sẽ thực hiện nhiệm vụ của mình. Đây là cách tất cả chúng ta chứng tỏ là nô lệ trung thành. Vinh quang của chúng ta sẽ không đến từ chính chúng ta, mà đến từ Cha Thiên Thượng của chúng ta.
Trừ khi có quy định khác, Kinh thánh được trích dẫn đến từ Bản dịch Kinh thánh NET
Được nghiên cứu và viết rất tốt. Không từ ngữ nào có thể diễn tả được niềm vui mà giờ đây tôi cảm thấy khi biết rằng tôi là một trong những người con của Chúa và tôi có hy vọng thiên đàng. Tôi đã mất nhiều thời gian để nắm lấy nó do sự truyền dạy của Jw nhưng bây giờ tôi rất vui vì tôi đã biết sự thật. Như kinh thánh nói, chúng ta sẽ biết sự thật và sự thật sẽ giải thoát chúng ta. Tôi vui mừng khi biết rằng sự tái lâm của Đấng Christ và sự phục sinh đầu tiên là những sự kiện trong tương lai và tôi thuộc về thiên đàng chứ không phải địa đàng. Sự thật này đã giải thoát tôi khỏi một người đàn ông tạo ra... Xem thêm
Tôi đã hoàn toàn nhầm lẫn với mọi người? Có hai con thú mà chúng ta biết. Tôi có thể thấy tôi đã không rõ ràng về điều đó. Harlot cuối cùng là con thú thứ hai - tiên tri giả có hai sừng Kh 13:11 Con thú hoang - hình ảnh của con thú thứ nhất - con thú hoang có màu đỏ tươi - tổ chức Kh 13: 12,15,8; 17: 3 Nó có Quyền lực do Harlot ban cho để “giết” dân thánh của Đức Chúa Trời - Khải 17: 6 Con thú hoang mở rộng danh tính của nó là bọ cạp châu chấu, kẻ vô pháp, điều ghê tởm ở Nơi Thánh như những người ngoại tâm linh. Harlot / tiên tri giả VÀ Cây ngải bao gồm sa ngã... Xem thêm
Wow, tôi nghĩ rằng đây là lần đầu tiên tôi thấy một tài khoản dường như đúng về cách Jesus phải nói với những người hướng dẫn mù kia, một cách rõ ràng và rõ ràng cho mọi người nghe. Cảm ơn, Alex, cho một số thông tin tuyệt vời. qspf, bạn đã đưa ra nhận xét: Làm thế nào tinh thần có thể chỉ đạo tổ chức nếu Cơ quan chủ quản của nó không mệt mỏi? Quá nhiều lời nói dối khó hiểu. So sánh các câu thánh thư này, chúng ta thấy hai loại linh hồn, của Chúa và Satan: Sau đó, ông nói với tôi, Đây là lời của Chúa nói với Zerubbabel, 'Không phải bởi sức mạnh hay quyền lực, mà bởi Thần của tôi,' Chúa nói... Xem thêm
Điều này có thể hơi lạc đề một chút, nhưng các nhân chứng đã dạy (ít nhất là khi tôi lần đầu tiên “nghiên cứu” với họ) rằng sau trận lụt, satan và tay sai của hắn không thể hiện thực hóa cơ thể nữa. Có những lời kể về các thiên thần đến trái đất với tư cách là sứ giả, và do đó, được Đức Chúa Trời gửi đến đã có thể xác, và vì vậy có thể được nhìn thấy và nói chuyện với họ. Nhưng không phải như vậy đối với những con quỷ. Vì vậy, tôi tò mò không biết những người đưa tin giả này đến với Muhammad, Joseph Smith và cả Rutherford dưới hình thức nào. Tôi có sai về điều này không?
FDS là một chuyện ngụ ngôn, Chúa Kitô đã hỏi một câu hỏi mà GB đã đưa ra một lời tiên tri về một chuyện ngụ ngôn và tự trang bị thoải mái cho nó.
Cảm ơn Alex vì bài viết thú vị này. Trong quá trình “nghiên cứu kinh thánh” của tôi nhiều năm trước đây, bằng cách nào đó tôi đã biết về việc Giáo hoàng tự xưng là đại diện cho Chúa Giê-su trên trái đất. Tuy nhiên, nghiên cứu của tôi JW đã làm rõ rằng điều này là không đúng và nhà thờ Công giáo là “tà ác”, một phần của thánh địa sai lầm. Ít lâu sau, tôi hiểu rằng chỉ tổ chức WT và các nhà lãnh đạo của tổ chức đó mới được Đức Chúa Trời chấp nhận và nói chuyện dưới danh nghĩa HIs, như một kênh liên lạc của Ngài. Bởi vì họ (tổ chức WT) dạy sự thật liên quan đến địa ngục, linh hồn, cái chết, thập giá, v.v. Tôi thừa nhận, vào thời điểm đó, tôi đã nuốt nó. Chỉ bây giờ... Xem thêm
Nhiệm vụ mà Chúa Giê-su giao cho các môn đồ, Mat 28: 18-20. Dĩ nhiên, điều này sẽ là rao giảng tin mừng về Nước Đức Chúa Trời, lý do Đấng Christ đến thế gian, Mác 1: 14,15 Lu-ca 4:43 là Phúc âm về sự cứu rỗi bắt nguồn từ Đức Chúa Trời. Tôi nghĩ rằng một trong những vấn đề (chúng tôi biết còn nhiều vấn đề khác) mà JWs gặp phải với ý tưởng của họ về công việc rao giảng là họ nghĩ về nó nhiều hơn về những thứ như “thời gian” và tạp chí, trong khi đối với một Cơ đốc nhân thì đúng hơn. một cách sống. Có những ngày nó chỉ đơn giản là... Xem thêm
HI SKye, tôi đồng ý với điều này mà bạn đã nói “JWs có ý tưởng của họ về công việc rao giảng là họ nghĩ về nó nhiều hơn về những thứ như“ thời gian ”và tạp chí, trong khi đối với một Cơ đốc nhân, đó phải là một cách sống . ”Tôi không chắc liệu bạn có thể nói rằng một người cần phải“ đủ tiêu chuẩn ”để giảng hay không. Chúng tôi có những từ được viết trong kinh thánh. Như vậy là đủ. Và thậm chí sau đó, nếu bạn không thể đọc, bạn luôn có thể thể hiện cách yêu thương người hàng xóm của mình. Do đó, tôi tin rằng tất cả những ai có thể thể hiện tình yêu đều "đủ tiêu chuẩn"... Xem thêm
Xin chào Menrov, “Đủ tư cách” để rao giảng, ý tôi là để có thể rao giảng tin mừng về Nước Đức Chúa Trời, chúng ta phải học Lời Đức Chúa Trời để dạy người khác lẽ thật chứ không phải giả dối. Nếu một người không thể đọc, điều đó không có nghĩa là họ không thể học lẽ thật từ Lời Đức Chúa Trời và dạy người khác! 2 Thes 2:10 “và mọi cách gian ác lừa dối những người đang bị diệt vong. Họ chết bởi vì họ từ chối yêu sự thật và vì vậy được cứu. " Không có tình yêu sự thật là không có gì, nhưng không có sự thật... Xem thêm
Xin chào Skye, tôi hiểu ý của bạn (tôi đoán :-)),
Đúng, người ta cần có tình yêu cho sự thật. Nhưng tôi vẫn tin rằng không phải sự thật sẽ dẫn đến sự sống vĩnh cửu mà là niềm tin. Tôi tin rằng đó là sự thật, sự thật rằng đức tin dẫn đến cuộc sống vĩnh cửu (và không hoạt động hay phép lạ) là những gì có nghĩa. Và vâng, chúng ta phải có tình yêu để hiểu sự thật đó. Dù sao, đó là cách tôi nhìn thấy nó. Chúc mừng.
Chúa Giê-su nói về việc ở với anh ta trong vương quốc của anh ta, nhưng không nói về “vương quốc của Đức Chúa Trời”. Đó là cấu trúc JW và thông điệp chính của họ. Chúa Giê-xu là tin tốt lành. Thông điệp của anh ấy là về đức tin vào Đức Chúa Trời và tình yêu thương của người lân cận, và hãy hành động theo đó. Tin mừng là về sự cứu rỗi mà luật pháp đã chứng minh rằng chúng ta không bao giờ có thể tự mình kiếm được, mà chỉ qua sự hy sinh của Chúa Giê-su, và bởi đức tin vào sự sống lại của ngài. Thông điệp của Phao-lô cũng không bao giờ là về vương quốc của Đức Chúa Trời, mà là về việc kết hợp với Đấng Christ như thế nào, đã tạo nên tất cả chúng ta.... Xem thêm
Truthseeker, Cốt lõi của sự dạy dỗ của Chúa Giê-su là Vương quốc của Đức Chúa Trời. Cl 1: 4,5 “bởi vì chúng tôi đã nghe nói về đức tin của anh chị em nơi Đức Kitô Giêsu và tình yêu thương mà anh chị em dành cho dân Chúa - niềm tin và tình yêu nảy nở từ niềm hy vọng được cất giữ cho anh chị em trên thiên đàng và về điều mà anh em đã nghe ở đó. thông điệp thực sự của phúc âm đã đến với bạn. " Đức tin và tình yêu thương là vì “hy vọng” và hy vọng đó là Nước tương lai trên đất - tin mừng về Nước Đức Chúa Trời như Chúa Giê-su và sứ đồ Phao-lô rao giảng.... Xem thêm
Tôi rất vui vì bạn đã phản hồi. Tôi đã lo lắng rằng những bình luận của tôi có thể có vẻ phán xét, xúc phạm bạn, hoặc thậm chí là tranh luận, và đó hoàn toàn không phải là ý định của tôi. Ý của tôi là: Nếu bạn đã tham dự một cuộc họp dịch vụ tại KH, bạn đã thấy các cuộc trình diễn về cách đặt các tạp chí cho thấy mọi người đang sống ở thiên đường và tất cả những lợi ích ở đó. Các nhân chứng không thể nói từ vương quốc mà không nói toàn bộ cụm từ “vương quốc của Đức Chúa Trời”. Đó là những gì họ đang rao giảng, rằng mọi người có thể vươn tới sự sống trong “vương quốc của Đức Chúa Trời”. Hàm ý là cái này... Xem thêm
Tôi nghĩ có một sự khác biệt rất lớn giữa thuật ngữ nô lệ trung thành và người phát ngôn của các vị thần. Vấn đề là với con người không hoàn hảo, chúng ta có thể vượt lên trên trạm của mình đôi khi James 3 nói với chúng ta rằng không nhiều người trong chúng ta nên trở thành giáo viên bởi vì tất cả chúng ta đều vấp ngã nhiều lần. và anh ta không phải là một người đàn ông hoàn hảo. Ngay cả những tác giả kinh thánh như David. Đôi khi Peter cũng phải sửa chữa. Trong tâm trí tôi, thuật ngữ nô lệ trung thành và kín đáo mô tả một người hầu nhận ra những hạn chế của mình nhưng khiêm tốn làm hết sức mình để phục vụ lợi ích của chủ nhân là jesus... Xem thêm
Bi kịch của tất cả những điều này - những người đàn ông tự xưng là kênh liên lạc của Chúa đã cho phép họ kiểm soát và đánh lừa hàng triệu JW bằng những lời dạy sai lầm của họ. Đối với hầu hết các JW, trở thành Beroean có nghĩa là tra cứu các ấn phẩm của Hiệp hội!
Tất nhiên, đây là câu nói cửa miệng của mọi giáo sĩ từng tồn tại: "Chúa nói với tôi, chứ không phải với bạn, vì vậy nếu bạn muốn được cứu, bạn sẽ phải đến với tôi, và làm theo những gì tôi nói." Trong trường hợp này, tôi khá chắc rằng đó không phải là ý định ban đầu, nhưng bạn biết họ nói gì về con đường đến [gehenna]…
@AndereStimmeAmen cho rằng, sai lầm của GB cũng giống như tất cả các tôn giáo khác, họ chỉ phải kiểm soát sự cứu rỗi bằng bất cứ giá nào, tại sao họ không thể để cho Đấng Christ kiểm soát mọi thứ?
JW "kiểm soát" còn đi xa hơn bằng cách trừng phạt nghiêm khắc các thành viên của họ nếu họ không đồng ý với những lời dạy của họ - truất quyền chỉ đạo / tước bỏ liên kết, trốn tránh và "gọi tên", chẳng hạn như lạm dụng từ "bỏ đạo".
Một bài báo thú vị về các kênh truyền thông. Tháp Canh trình bày cách thức hoạt động của nó đặt ra càng nhiều câu hỏi mà nó trả lời: “(3) Thánh linh của Đức Chúa Trời, sức mạnh hoạt động được sử dụng làm phương tiện liên lạc, mang nó xuống đất; (4) Tiên tri của Đức Chúa Trời trên đất nhận được thông điệp; và (5) sau đó ông ấy xuất bản nó vì lợi ích của dân Chúa ”. Chà, ngay cả khi Hội đồng quản trị cầu nguyện để thánh linh Đức Chúa Trời hướng dẫn họ (và các báo cáo về hồ sơ của họ về việc họ được động viên một cách cầu nguyện như vậy là hỗn hợp), thì bước 4 hoạt động chính xác như thế nào? WT 9/15 2012 p.26 par.13: “Thái độ này của... Xem thêm
cảm ơn alex cũng đã hoàn thành. chỉ cần một điểm về galatians 1 v 6 đến 8 và một loại tin tốt khác. Dường như dần dần các thiên hà đã bị thuyết phục bởi những giáo viên giả này rằng họ không thể thiết lập sự công bình của chính mình bằng cách quay lại quan sát các tác phẩm của luật khảm. Thay vì có niềm tin vào tiền chuộc của christ. Khi làm điều này, họ trở nên chia tay với christ và đã từ bỏ ân sủng và bỏ lỡ việc nhận làm con trai của thần. Galati 3 v23 đến 4 v 7 và Galati 5 v... Xem thêm
Alex, đây là một điều rất thú vị về tài khoản nô lệ trong Matthew. Phù hợp với cách hiểu này, Khải Huyền 1 cho thấy Đấng Christ ở giữa 7 chân đèn (hội thánh) và trên tay Ngài là 7 ngôi sao hoặc thiên thần. Một số (kể cả Nhân chứng Giê-hô-va) xác định những thiên thần này là giám thị hội thánh. Việc Chúa Giê-su quở trách và khen ngợi những ngôi sao này cho thấy rằng họ nắm quyền thống trị đàn chiên - cũng như phục vụ như những người đưa tin. Trách nhiệm của họ là gửi thông điệp của chủ nhân.
Cảm ơn Alex vì đã in những gì tôi cảm thấy trong nhiều năm, tôi đã được rửa tội vào năm 1980 và tôi đã thực hiện một nhiệm vụ cá nhân để tìm mọi người được xức dầu và đảm bảo rằng tôi có mối liên hệ với họ để họ biết tôi khi họ ở Vương quốc thiên đàng Bây giờ nghe có vẻ khập khiễng, nhưng đó là một trong những mục tiêu của tôi khi còn là một thiếu niên say mê tin nhắn GB, tôi biết sau đó có gì đó không đúng với lời giải thích của nô lệ trung thành và kín đáo, bởi vì mỗi người trong số họ mà tôi gặp không có gì để làm với việc cho cừu ăn khác! Một... Xem thêm
Cảm ơn bạn vì bài viết thú vị, Alex. Chỉ có một điểm mà tôi không hiểu liên quan đến Ma-thi-ơ 24: 45-48 - người nô lệ trung thành và kín đáo. Tôi nghĩ câu chuyện ngụ ngôn này liên quan đến tất cả những Cơ đốc nhân được tái sinh. Trong công việc rao giảng của mình, tất cả chúng ta đều cung cấp thức ăn để rao giảng tin mừng về Nước Đức Chúa Trời cho những con chiên tương lai, và dĩ nhiên chúng ta cũng quan tâm và chăm sóc lẫn nhau. Tôi nghĩ rằng dụ ngôn này tương ứng với dụ ngôn Mười Minas trong Lu-ca 19: 11-27. Và phần thưởng, do đó, khi Chúa của chúng ta trở lại, sẽ được đánh giá dựa trên cách chúng ta... Xem thêm
Xin chào Skye, tất nhiên cách giải thích mà tôi đã đưa ra là một trong nhiều cách giải thích. Đó là điều có ý nghĩa nhất đối với tôi vào lúc này. Lý do tôi nghĩ nó thú vị là vì câu chuyện ngụ ngôn này liên quan đến việc kiếm ăn của các thành viên trong gia đình, và cách những người giữ chức vụ được chỉ định đối xử với những người nô lệ của họ. Nói cách khác, mặc dù tất cả chúng ta đều cho người đói ăn và mời họ đến nhà, nhưng dụ ngôn này dường như đề cập đến những người bên trong hộ gia đình. Khi Chúa Giê-su nói với Phi-e-rơ, “hãy chăn chiên của ta”, đây không phải là sứ mệnh rao giảng cho các dân tộc, nhưng đặc biệt... Xem thêm
Xin chào Alex, tôi đánh giá cao những gì bạn đang nói, nhưng đối với tôi, tôi không thấy có sự kết nối. Ví dụ trong lời tường thuật của Lu-ca, 12:44 “Tôi nói thật với anh, chủ sẽ giao đầy tớ đó cai quản mọi thứ anh ta sở hữu” và so sánh Lu-ca 19:17 “Hãy làm thống đốc mười thành”.
Chúng tôi đã gặp rất nhiều khó khăn với câu thánh thư này, Mat 24: 45-48 đến nỗi đối với cá nhân tôi, tôi muốn để nguyên như vậy. Nhưng tôi thực sự thích các bài viết của bạn và mong đợi nhiều hơn nữa. Cảm ơn bạn.