[Từ ws15 / 04 p. 22 cho tháng 6 22-28]

Lúc nào cũng tin tưởng vào anh ấy, người ơi. - - Thi thiên 62: 8

Chúng tôi tin tưởng vào bạn bè của chúng tôi; nhưng bạn bè, ngay cả những người bạn rất tốt, có thể bỏ rơi chúng ta trong lúc chúng ta cần nhất. Điều này đã xảy ra với Phao-lô như đoạn 2 của tuần này Tháp Canh nghiên cứu cho thấy, nhưng Paul yêu cầu họ không chịu trách nhiệm. Điều này nhắc nhở chúng ta về thử thách lớn nhất mà Chúa Giêsu phải đối mặt và cách anh ta cũng trải qua sự từ bỏ của bạn bè. (Mt 26: 56)
Mặc dù bạn bè có thể rời bỏ bạn, nhưng rất ít khả năng cha mẹ yêu thương sẽ làm điều tương tự. Đó là bởi vì nó là một mối quan hệ khác nhau. Trên thực tế, chúng tôi thậm chí có thể có một người bạn mà chúng tôi rất thân thiết đến nỗi chúng tôi nghĩ về anh ấy như một người anh trai hay với cô ấy như một người em gái. (Pr 18: 24) Ngay cả khi đó, chúng tôi vẫn thúc đẩy mối quan hệ lên một khía cạnh khác khi chúng tôi nói về mối quan hệ đặc biệt giữa cha mẹ và con cái. Những gì mẹ hoặc cha sẽ không hy sinh cuộc sống của họ để cứu con của họ?
Gần đây, Cơ quan chủ quản đã đập rất nhiều vào tiếng trống của người bạn. Trong đại hội năm nay, họ đưa ra quan điểm rằng Đức Giê-hô-va là bạn thân nhất của Chúa Giê-su, sử dụng John 15: 13 để đưa ra quan điểm của họ. Việc giảm mối quan hệ giữa Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-xu với mối quan hệ tốt nhất của Hồi giáo là hạ thấp quan điểm của nhà văn này. Tại sao họ lại làm điều đó, áp dụng sai John 15: 13 để cố gắng biến nó thành Kinh thánh? Có một chương trình nghị sự rõ ràng. Bằng cách làm mờ định nghĩa của thuật ngữ mà họ hy vọng sẽ làm cho con chó cũng rans phạm, bao gồm những con cừu khác cảm thấy như chúng không bỏ lỡ bất cứ điều gì khi không phải là con trai của Chúa.
Đúng là tình bạn dựa trên tình yêu và hàm ý mức độ thân mật. Một người con trai cũng yêu cha mình và chia sẻ một mối quan hệ thân mật. Tuy nhiên, trong xã hội loài người không hoàn hảo, thường có một đứa con trai yêu cha mình, nhưng không có mối quan hệ mật thiết với anh ta; hoặc nếu anh ta làm, nó khác với những gì anh ta có với bạn bè. Một người cha là một người cha, nhưng bạn bè là những người bạn thân, bạn bè, những người đồng hành.
Đúng là Áp-ra-ham được gọi là bạn của Chúa, nhưng đó là vào thời điểm mà việc nhận con nuôi làm con trai chưa được biết đến, một phần của bí ẩn lớn, Bí mật thiêng liêng. (James 2: 23) Một khi bí mật này được tiết lộ, một mối quan hệ mới với Thiên Chúa đã được thực hiện có thể là mối quan hệ của một đứa trẻ với Cha. (Ro 16: 25)
Phạm vi của mối quan hệ này là ngoài chúng ta để nắm bắt hiện tại. Hãy xem xét cẩn thận đoạn văn sau đây được tiết lộ bởi Paul.

Tuy nhiên, chúng ta nói sự khôn ngoan của Thiên Chúa trong một bí mật thiêng liêng, sự khôn ngoan tiềm ẩn, mà Thiên Chúa đã báo trước trước các hệ thống của sự vật cho vinh quang của chúng ta. 8 Đó là sự khôn ngoan mà không ai trong số những người cai trị hệ thống này biết, vì nếu họ biết điều đó, họ sẽ không xử tử Chúa vinh quang. 9 Nhưng đúng như nó được viết: Mắt Mắt không nhìn thấy và tai không nghe thấy, cũng không có sự hình thành trong trái tim con người những điều mà Chúa đã chuẩn bị cho những người yêu mến anh ta. 10 Đối với chúng tôi, Thiên Chúa đã tiết lộ chúng thông qua tinh thần của anh ấy, vì tinh thần tìm kiếm tất cả mọi thứ, thậm chí cả những điều sâu sắc của Thiên Chúa. ((1Co 2: 7-10)

Trước khi Chúa Giêsu đến, mắt không thấy, tai cũng không nghe, cũng không có trái tim quan niệm những gì Chúa có trong cửa hàng. Ngay cả với sự xuất hiện của anh ta, chỉ bằng phương tiện của linh hồn thánh mà những thứ như vậy có thể được tìm kiếm. Phải mất thời gian để tìm kiếm và nắm bắt những điều sâu sắc của Thần Thần để hiểu thế nào là một đứa con của Thiên Chúa thực sự bao gồm đầy đủ. Bắt đầu từ sai lầm, tin rằng chúng ta chỉ là bạn, sẽ không đưa chúng ta đến đó.
Tuy nhiên, điều tốt nhất mà Cơ quan chủ quản có thể làm mà không phá hủy cơ sở hạ tầng giáo lý của họ là sử dụng similes. Kinh thánh Kitô giáo ngắn gọn về những điều như vậy cho rằng thực tế đã đến với Chúa Kitô, vì vậy họ một lần nữa phải nhúng vào giếng Israel.

Tại sao Đức Giê-hô-va không cho chúng tôi phản hồi ngay lập tức trước mọi yêu cầu của chúng tôi? Hãy nhớ lại rằng anh ấy ví mối quan hệ của chúng tôi với anh ấy với những đứa trẻ có cha. (Thi thiên 103: 13) - Mệnh XUẤT KHẨU

Ở đây, Thánh Vịnh sử dụng mối quan hệ cha con như một như để giúp dân Y-sơ-ra-ên hiểu cách Đức Giê-hô-va đã xem những người vâng lời Ngài. Loại bỏ nhu cầu ẩn dụ, Chúa Giêsu đã đến để thiết lập việc nhận con nuôi hợp pháp như con của Chúa.

"Tuy nhiên, cho tất cả những người đã nhận anh ta, anh ấy đã trao quyền để trở thành con của Chúa, bởi vì họ đang thực hiện đức tin vào tên của anh ấy. Mạnh (Joh 1: 12)

Các nhà xuất bản của các Tháp Canh không muốn độc giả của họ có mối quan hệ này. Thay vào đó, các Nhân Chứng được nhắc đi nhắc lại rằng họ chỉ là bạn của Chúa. Tuy nhiên, họ vẫn tiếp tục vấp phải mối quan hệ dựa trên Kinh thánh này trong cuộc đối thoại của họ với các cụm từ như từ bỏ và đoạn này từ đoạn 8: Vì vậy, anh ấy không hy vọng chúng tôi chịu đựng trong sức mạnh của mình mà cung cấp cho chúng tôi Thuộc về phụ hệ Cứu giúp."
Họ sẽ cho chúng ta tiếp tục xem Thiên Chúa của chúng ta như những người Do Thái đã làm giống như một người cha thay vì cách các Kitô hữu đầu tiên đã làm như một người cha thực sự của họ.

Tin tưởng vào Đức Giê-hô-va ngụ ý vâng lời

Đoạn 14 thông qua 16 đối phó với sự tin tưởng của chúng tôi vào Đức Giê-hô-va khi đối phó với phiên tòa mà kết quả là một thành viên trong gia đình bị tước quyền. Hình minh họa trên trang 27 rất đau lòng, miêu tả một người con trai rời khỏi hoặc bị buộc rời khỏi nhà của gia đình vì anh ta đã bị tước khỏi hội chúng. Anh là để đổ lỗi cho sự đau khổ của cha mẹ yêu thương của mình. Thử nghiệm của họ là vẫn trung thành với Đức Giê-hô-va cho dù điều đó có vẻ khó khăn như thế nào. Để làm điều này, họ phải học cách tin tưởng vào Đức Giê-hô-va. Trên thực tế, đoạn 14 cho thấy rằng việc trẻ bị biến dạng thực sự có thể mang lại lợi ích cho chúng bằng cách giúp chúng xây dựng niềm tin lớn hơn vào Chúa:

Bạn có thể tin tưởng rằng Cha trên trời của bạn sẽ cho bạn sự can đảm mà bạn cần phải kiên quyết trong việc tuân theo sự chỉ đạo của Kinh Thánh về sự biến dạng? Bạn có thấy ở đây một cơ hội để bạn làm cho mối quan hệ của bạn với Đức Giê-hô-va mạnh mẽ hơn bằng cách hình thành mối liên kết chặt chẽ hơn với anh ấy không? - mệnh. XUẤT KHẨU

Cách tiếp cận này - gọi nó là cách tiếp cận “mọi đám mây đều có lớp lót bạc” - có vẻ như sẽ không nhạy cảm đối với những người có con cái hiện đang bị cắt đứt bởi chính sách không cho phép của Tổ chức. Tuy nhiên, bài viết đảm bảo với chúng ta rằng đây là chính sách dựa trên Kinh thánh.

Từ nghiên cứu Kinh Thánh của bạn, bạn biết những người bị biến dạng sẽ bị đối xử như thế nào. (1 Cor. 5: 11 và 2 John 10) - mệnh. XUẤT KHẨU

Hai câu thánh thư vừa trích dẫn đã đọc:

Nhưng bây giờ tôi viết thư cho bạn dừng việc giữ liên lạc với bất kỳ ai được gọi là anh em vô đạo đức hoặc là một kẻ tham lam hoặc một thần tượng hoặc một người phục hồi hoặc một kẻ say rượu hoặc một kẻ tống tiền, thậm chí không ăn với một người đàn ông như vậy. 1)

Nếu bất cứ ai đến với bạn và không mang theo lời dạy này, đừng nhận anh ta vào nhà của bạn hoặc nói lời chào với anh ta. ED (2Jo 10)

Rõ ràng, nếu chúng ta tuân theo các lệnh của Kinh thánh từ hai Kinh thánh này, chúng ta có lý do để tin vào Đức Giê-hô-va; Lý do để tin rằng anh ấy sẽ ủng hộ chúng tôi và ở đó vì chúng tôi. Tại sao? Nói một cách đơn giản, bởi vì bất kỳ đau khổ nào chúng ta đang trải qua là kết quả trực tiếp của việc chúng ta tuân thủ các mệnh lệnh của mình. Anh ấy là người công bình. Anh ấy sẽ không từ bỏ chúng tôi nếu chúng tôi chịu sự trung thành với anh ấy.
À, nhưng có sự cọ xát như Hamlet nói.[I]
Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta không vâng lời Đức Giê-hô-va trong việc đối xử với những người mà chúng ta gắn cờ là sự phản đối? Chúng ta có thể mong đợi anh ta để giúp chúng ta sau đó? Chúng ta hãy áp dụng lời khuyên của bài báo nghiên cứu trong tuần này cho hai lịch sử trường hợp thực tế để xem chúng ta có thể đo lường như thế nào trước Chúa.

Hai tình huống thực tế

Để phù hợp với hình minh họa trên trang 27, tôi muốn liên quan đến một vài tình huống mà tôi có kiến ​​thức trực tiếp khi tôi phục vụ như một người lớn tuổi. Trong lần đầu tiên, một em trai vẫn sống ở nhà bắt đầu thử nghiệm cần sa. Anh ấy đã làm điều này trong công ty của những người bạn Nhân Chứng khác trong khoảng thời gian vài tuần trước khi tất cả đều tỉnh táo và quyết định dừng lại. Sau vài tháng, vẫn cảm thấy có lỗi, anh và những người khác quyết định tỏ tình trước những người lớn tuổi.[Ii] Tất cả đều bị khiển trách vì đã cứu người này, người đã bị tước quyền. Hãy nhớ rằng, anh ta đã tự nguyện tiến lên và đã không phạm tội trong nhiều tháng. Nhiều năm sau, hai trong số ba người lớn tuổi trong ủy ban đã thừa nhận với người cha rằng họ đã bị nhầm lẫn trong bản án. Anh cả thứ ba đã qua đời.
Trong trường hợp thứ hai, một em gái đang quan hệ tình dục với bạn trai Nhân Chứng của mình. Cô yêu anh và dự định kết hôn. Tuy nhiên, anh bất ngờ vứt bỏ cô, để lại cho cô cảm giác bị rẻ và lợi dụng. Mặc cảm tội lỗi, cô đến gặp những người lớn tuổi để thú tội. Cô không cần phải như không ai khác biết về tội lỗi. Họ đã khai trừ cô ấy.
Cả hai người trẻ này vẫn ở trong tình trạng bị biến dạng trong hơn một năm mặc dù thường xuyên tham dự các cuộc họp.
Cả hai đều phải viết thư nhiều lần để yêu cầu phục hồi đặc quyền.
Cuối cùng, cả hai đều được phục hồi.
Đây là thực tế của Nhân Chứng Giê-hô-va liên quan đến việc bị lật tẩy. Chúng ta được bảo rằng tất cả đều vững chắc dựa trên Kinh thánh. Nếu bài báo hiện tại là đúng trong các xác nhận của nó, các thành viên gia đình trong hai trường hợp này có thể đã tin tưởng vào Đức Giê-hô-va để giúp đỡ và duy trì họ miễn là họ vẫn kiên quyết không giữ gìn công ty, với những đứa trẻ bị phế truất.
Nếu chúng ta vâng lời Chúa và đau khổ, chúng ta có lý do để tin tưởng vào Đức Giê-hô-va để duy trì chúng ta qua một thời gian cố gắng, vì anh ta trung thành và sẽ không từ bỏ những người trung thành của mình.

Càng vì Jehovah yêu công lý, và anh ta sẽ không từ bỏ những người trung thành của mình, (Ps 37: 28)

Tuy nhiên, nếu hành động của chúng ta không chỉ, liệu Đức Giê-hô-va có còn ủng hộ chúng ta không? Nếu chúng ta vâng lời đàn ông hơn là Chúa, anh ấy sẽ ở đó vì chúng ta chứ? Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta giữ lại tình yêu từ những đứa con của mình bằng cách coi chúng là sự phản đối khi không có cơ sở Kinh Thánh cho sự phán xét đó? Chúng tôi thực sự có thể từ bỏ Thiên Chúa và làm như vậy, mất cơ sở của chúng tôi để tin tưởng vào sự hỗ trợ của ông.

Bất cứ ai giữ được tình yêu chung thủy từ người đàn ông của mình
Sẽ từ bỏ nỗi sợ hãi của Đấng toàn năng.
(Công việc 6: 14)

Không tha thứ cho một tội nhân hối cải đang giữ lại tình yêu của chúng ta. Chúng ta thất bại trong việc bắt chước Cha trên trời của chúng ta như được mô tả trong hình minh họa của đứa con hoang đàng. (Luke 15: 11-32Do đó, chúng ta đã từ bỏ nỗi sợ hãi về Thiên Chúa.

Áp dụng logic của bài viết

Điều này đặc biệt Tháp Canh bài viết không đề cập đến việc trung thành với các chính sách của tổ chức về việc lật tẩy. Nó chỉ chỉ vào Kinh thánh là cơ sở cho cách chúng ta đối xử với một người bị biến dạng. Rất tốt, hãy làm điều đó với lịch sử trường hợp đã nói ở trên.
Chàng trai trẻ đã đi đến những người lớn tuổi sau khi ngừng hút cần sa trong vài tháng. Anh ta thú nhận một tội lỗi mà họ sẽ không biết nếu anh ta im lặng. Cơ sở cho sự biến dạng là (1) một thực hành tội lỗi kết hợp với (2) một sự thiếu ăn năn. Đây không chỉ là cơ sở Kinh Thánh, mà còn là cơ sở như được đặt ra trong sách người lớn tuổi sử dụng. (Xem Người chăn cừu của đàn cừu, ks10-E, chương 5 Cảnh xác định liệu một ủy ban tư pháp có nên được thành lập hay không.) Sẽ không bỏ qua tội lỗi trong một vài tháng cộng với việc sẵn sàng thú nhận cho thấy sự ăn năn? Người ta sẽ phải hỏi, những gì khác sẽ được yêu cầu? Không phải thực tế là ngay cả sau khi bị tước quyền, chàng trai trẻ vẫn tiếp tục thường xuyên tham dự các cuộc họp thể hiện thái độ ăn năn?
Tương tự như vậy với em gái, cô đã vô cùng can đảm khi ngồi một mình trước ba người đàn ông và tiết lộ những chi tiết thân mật về sự gian dâm của cô. Cô ấy có thể giấu nó, nhưng cô ấy đã không, cô ấy cũng không tiếp tục thực hành tội lỗi của mình. Tuy nhiên, cô ấy cũng bị biến dạng.
Chúng tôi có thể nói rằng chúng tôi không thể biết tất cả sự thật. Làm thế nào chúng ta có thể kể từ khi các cuộc họp được tổ chức trong bí mật bất chấp mong muốn của bị cáo có được hỗ trợ đạo đức? Chúng tôi có thể nói rằng chúng tôi phải tin tưởng vào sự khôn ngoan và tâm linh của những người lớn tuổi, những người một mình biết được sự thật của vụ án. Tất nhiên chúng tôi phải, vì không có hồ sơ công khai được lưu giữ trong quá trình tố tụng.[Iii] Do đó, chúng tôi từ bỏ phán quyết và lương tâm của mình cho những người khác, những người đàn ông đã được Cơ quan chủ quản bổ nhiệm vào chức vụ của họ. Chúng tôi có thể cảm thấy an toàn ở vị trí này. Chúng tôi có thể cảm thấy nó miễn cho chúng tôi từ việc áp dụng tư vấn trong 1 Corinthians 5: 11. Nhưng đó là một cảnh sát, đơn giản và đơn giản. Nó sẽ không giữ nước trong Ngày phán xét, vì vậy chúng ta đừng ảo tưởng với cái cưa cũ, tôi chỉ đang làm theo lệnh.
Chúng ta hãy xem lại những gì Kinh thánh nói:

Nhưng bây giờ tôi viết thư cho bạn dừng việc giữ liên lạc với bất kỳ ai được gọi là anh em vô đạo đức hoặc là một kẻ tham lam hoặc một thần tượng hoặc một người phục hồi hoặc một kẻ say rượu hoặc một kẻ tống tiền, thậm chí không ăn với một người đàn ông như vậy. 1)

Mặc dù không nói về các loại ma túy hiện đại nhưng chúng ta có thể chấp nhận rằng nguyên tắc không say rượu được áp dụng. Người thanh niên mà chúng tôi nói đến không phải là "một kẻ say xỉn". Anh ta đã ngừng hút cần sa nhiều tháng trước khi vụ án của anh ta được xét xử. Câu ngạn ngữ, “Bạn phạm tội, bạn làm theo thời gian”, không có trong Kinh thánh. Điều Chúa quan tâm là bạn đã từ bỏ tội lỗi hay chưa. Điều này, anh trai trẻ đã làm. Vì vậy, khi ba người đàn ông trong một cuộc họp bí mật[Iv] rằng không ai được phép tham dự[V] tuyên bố ông không đồng ý, không có cơ sở Kinh Thánh để chúng ta tuân theo những người như vậy trong việc này. Chúng tôi được thông báo tại 1 Corinthians để đưa ra quyết định của riêng mình.
Tình trạng tương tự tồn tại với em gái. Sẵn sàng thú nhận, một sự khinh miệt của việc làm sai trái, và chưa được chấp thuận. Hội chúng và các thành viên trong gia đình nên vâng lời đàn ông, hay Chúa?

Điều thực sự đang nói

Nhân Chứng Giê-hô-va thờ phượng Thiên Chúa của họ trong giới hạn nghiêm ngặt của một cấu trúc quyền lực giáo hội. Những người không tuân thủ các quy tắc của cấu trúc đó sẽ bị xử lý nghiêm khắc bằng cách bị cắt đứt khỏi gia đình và bạn bè. Điều này được thực hiện, được cho là để bảo vệ hội chúng khỏi bị ô nhiễm. Tuy nhiên, một hệ thống kỷ luật phụ thuộc vào các cuộc họp bí mật nơi không cho phép quan sát viên và nơi không lưu giữ hồ sơ công khai là hoàn toàn không phù hợp với luật của Chúa Kitô, một luật dựa trên tình yêu. (Gal. 6: 2) Một hệ thống như vậy là về kiểm soát. Một hệ thống như vậy đã được nhìn thấy thường xuyên trong suốt lịch sử. Đó là lý do tại sao các xã hội phương Tây đã soạn thảo luật để bảo vệ công dân khỏi sự lạm quyền. Power hỏng là câu châm ngôn được tôn vinh theo thời gian. Chúng tôi thừa nhận rằng tất cả chúng ta đều tội lỗi. Tuy nhiên, Cơ quan chủ quản đã đưa ra một hệ thống mà có rất ít, nếu có, kiểm tra và cân bằng. Khi một sự bất công đã được thực hiện, hết lần này đến lần khác, những người có khả năng thiết lập mọi thứ đúng đắn đã dành cho các nạn nhân để thực hiện sự kiên nhẫn và chờ đợi Đức Giê-hô-va. Lý do cho điều này là vì họ sợ một thách thức đối với cấu trúc quyền lực mà dựa trên đó là quy tắc của họ. Thẩm quyền của tất cả các cấp của cấu trúc là tối quan trọng. Nhu cầu của một, hoặc nhiều người, không vượt quá nhu cầu của số ít ở đầu.
Một hệ thống tương tự đã được đưa ra trong thế kỷ đầu tiên. Một hệ thống phân cấp thấm nhuần sự sợ hãi trong đàn của nó và bức hại bất kỳ ai không đồng ý. (John 9: 22, 23; Hành vi 8: 1) Không có gì mà những người theo Chúa thật sự có thể làm để sửa chữa hệ thống đó và tốt nhất là họ đã không cố gắng tuân theo lời khuyên của Chúa Giêsu. (Mt 9: 16, 17) Đối với họ, tốt nhất là chờ đợi Đức Giê-hô-va sửa chữa những việc anh ta đã làm khi anh ta phá hủy hệ thống những điều Do Thái trong 70 CE Tương tự như vậy ngày nay, chúng ta không thể sửa chữa những gì sai trong Tổ chức. Tất cả những gì chúng ta có thể làm là đúng với Đức Giê-hô-va, tuân theo luật của Chúa Kitô, hành động trong tình yêu nhưng thận trọng và chờ đợi Đức Giê-hô-va sửa chữa mọi thứ. Dường như lịch sử sẽ sớm lặp lại.
___________________________________________
[I] Từ Soliloquy nổi tiếng của Hamlet: Chết đến chết. Để ngủ ngon, hãy mơ ước: ay, có chà!
[Ii] Không có yêu cầu nào trong luật Kitô giáo phải thú nhận tội lỗi của mình với đàn ông. James 5: 16 1 John 1: 9 thường bị áp dụng sai để hỗ trợ cho ý tưởng rằng chúng ta không thể thực sự nhận được sự tha thứ của Chúa mà không đưa người lớn tuổi vào phương trình. Chúng tôi một lần nữa bắt chước Giáo hội Công giáo bằng cách sử dụng phương pháp này như một phương tiện kiểm soát tư cách thành viên để đảm bảo tuân thủ các chỉ thị của Cơ quan chủ quản.
[Iii] In đậm trên trang 90, Người chăn cừu của đàn cừu sách nêu rõ: “Không được phép sử dụng thiết bị ghi âm”. Tuy nhiên, trong thế giới văn minh, mọi lời nói trong phiên tòa đều được ghi lại và công khai để mọi người cùng xem xét. Làm cách nào khác để chúng ta đảm bảo rằng các quyền của chúng ta không bị tước bỏ khỏi chúng ta? Vấn đề bí mật không áp dụng nếu bị cáo yêu cầu công khai quá trình tố tụng.
[Iv] Điều này không chỉ chống lại luật pháp Israel (tiền lệ được cho là của tất cả các vấn đề tư pháp JW) khi các vụ án về vốn được xét xử công khai tại các cổng công cộng, nó cũng chống lại các bộ luật của mọi quốc gia văn minh trên trái đất. Người Công giáo đã tổ chức các thử nghiệm bí mật trong thời kỳ đen tối. Chúng tôi đã trở thành điều mà chúng tôi ghét.
[V] Phiên tòa bí mật khét tiếng nhất trong Kinh thánh, trong đó bị cáo bị từ chối sự ủng hộ của gia đình và bạn bè là phiên tòa Sanhedrin ban đêm của Chúa Jesus của chúng ta. Đây là công ty mà Nhân Chứng Giê-hô-va giữ bằng cách tuân theo lệnh của Cơ quan chủ quản của họ. Tại các phiên tòa xét xử, những người lớn tuổi được hướng dẫn rằng các quan sát viên của người Do Thái không nên có mặt để hỗ trợ về mặt đạo đức. ((Ks10-E p. 90, par. 3) Tại sao bạn lại từ chối hỗ trợ đạo đức của anh em mình?

Meleti Vivlon

Bài viết của Meleti Vivlon.
    27
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, xin vui lòng bình luận.x