Một hội nghị khu vực mùa hè tập trung vào lòng trung thành với Đức Giê-hô-va và Tổ chức. Trong cùng thời gian, một loạt Tháp Canh các bài báo về cùng một chủ đề. Và giờ là Chương trình phát sóng tháng 2016 năm XNUMX trên tv.jw.org mang đến một trong những thông điệp mạnh mẽ nhất về việc trung thành với các nhà lãnh đạo của tổ chức Nhân chứng Giê-hô-va.
Tại sao lại nhấn mạnh đến điều này? Có cơ sở Kinh thánh cho thông điệp này không? Nó cho thấy sự kết thúc đã gần kề? Sự cứu rỗi của chúng ta có phụ thuộc vào lòng trung thành của chúng ta đối với Hội đồng quản trị của Nhân chứng Giê-hô-va và nhóm trưởng lão ở địa phương không? Hay một cái gì đó khác đang trở thành biểu hiện?
Chủ đề thực sự của chương trình phát sóng trở nên rõ ràng xung quanh dấu ấn phút 3: 30 khi Ronald Curzan, một người trợ giúp cho Ủy ban giảng dạy, nói về thái độ của David đối với Saul bằng cách đọc từ 1 Samuel.
Ông nói với người của mình: Không thể tưởng tượng được từ quan điểm của Đức Giê-hô-va rằng tôi nên làm điều đó với chúa tể của mình, Đức Giê-hô-va được xức dầu, bằng cách giơ tay chống lại Ngài, vì Ngài là người được xức dầu của Đức Giê-hô-va.1Sa 24: 6)
Ronald nói rằng Đa-vít đã khiêm tốn gạt bỏ những cảm xúc cá nhân của mình về Sau-lơ và kiên nhẫn chờ đợi Đức Giê-hô-va hành động. Hầu hết Nhân Chứng sẽ hiểu thông điệp là ngay cả khi nghi ngờ về hướng đi của ban lãnh đạo Tổ chức, không ai nên giơ tay chống lại điều đó, mà hãy chờ đợi Đức Giê-hô-va.
Đây là điều mà Tổ chức muốn chúng tôi lấy ví dụ này. Nếu chúng ta hỏi, "Trong kịch bản hiện đại Sau-lơ là ai?" câu trả lời rõ ràng là, Cơ quan quản lý. Nhưng Sau-lơ là một vị vua tốt lại trở nên xấu. Có phù hợp không? Ngoài ra, trong khi Đa-vít không giết Sau-lơ khi có cơ hội, ông cũng không theo Sau-lơ và không vâng lời ông. Đa-vít rút lui khỏi Sau-lơ vì lợi ích của mình. Cuối cùng, Sau-lơ thực sự được một nhà tiên tri của Đức Chúa Trời bổ nhiệm, nhưng ai đã chỉ định Hội đồng quản trị?
Ronald tiếp theo nói: Sẽ sớm phải đối mặt với những sự kiện thay đổi cuộc sống được báo trước trong Kinh Thánh, điều này sẽ kiểm tra lòng trung thành của chúng ta đối với Đức Giê-hô-va và tổ chức của Ngài. Có lẽ, Ronald nói điều này bởi vì học thuyết về các thế hệ chồng chéo chứng minh rằng sự kết thúc đã rất gần kề. Nhưng có thể nào chúng ta đang đối mặt với những hoàn cảnh thử thách lòng trung thành của chúng ta với Đức Giê-hô-va không?
Ronald tiếp theo giải thích ba lĩnh vực trong đó lòng trung thành của chúng tôi được kiểm tra.
Trung thành bảo vệ Đức Giê-hô-va
Sử dụng gương của Ê-li, người đã đến bênh vực Đức Giê-hô-va trong thời gian Gióp gặp thử thách, Ronald nói về việc trung thành khi danh Đức Giê-hô-va bị tấn công. Ai trong chúng ta sẽ không đồng ý với điều này?
Bây giờ nếu bạn đang chuẩn bị phần này, về mặt logic, điểm thứ hai của bạn sẽ là gì? Ai sẽ đến ngay sau Đức Giê-hô-va khi nói về người mà chúng ta phải trung thành bảo vệ khi người ấy bị tấn công?
Trong khi tôi chắc chắn rằng bạn đang nghĩ về Chúa Jesus cho vị trí số hai, Cơ quan chủ quản đã đặt mình ở đó.
Trung thành với nô lệ trung thành
Ronald nói: Thứ hai, chúng ta có thể trung thành với Đức Giê-hô-va bằng cách trung thành với người nô lệ trung thành và kín đáo, Đầm lầy Vì vậy, bây giờ rất rõ ràng rằng trong suy nghĩ của tất cả mọi người trong Tổ chức, “nô lệ trung thành và kín đáo” là Cơ quan quản lý và Cơ quan quản lý là “nô lệ trung thành và kín đáo”. Họ là một và giống nhau.
Tôi thích sử dụng Cơ quan quản lý, hay viết tắt là GB, hơn “nô lệ trung thành và kín đáo” khi đề cập đến bảy người đàn ông tại trụ sở chính vì họ chắc chắn là cơ quan điều hành Nhân chứng Giê-hô-va. Với tư cách là nô lệ của Chúa Giê-su trung thành và kín đáo, chúng ta sẽ để sự thật tự nói lên.
Ronald nói với chúng tôi rằng Mạnh Jehovah và Jesus đang sử dụng [Cơ quan chủ quản] để cho chúng tôi ăn thức ăn tinh thần, vì vậy chúng tôi có lòng trung thành với [Cơ thể] đó. Không có người nào hoàn hảo cũng không phải là tổ chức trên toàn cầu, nhưng là một người anh em trung thành lâu năm nói, 'Đây là tổ chức không hoàn hảo nhất trên trái đất'. Việc đánh giá tính hợp lệ của người anh em đó sang một bên, mong đợi chúng ta trung thành với một tổ chức vì nó là tệ nhất trong nhiều lựa chọn khó có thể là một công thức cứu rỗi. Nói rằng đó là đức tin chân chính duy nhất trong khi tất cả những điều khác đều sai lầm là một lựa chọn nhị phân, nhưng việc trở thành người ít tệ nạn hơn hầu như không đủ tiêu chuẩn để được Đức Chúa Trời chứng thực.
Tuy nhiên, sẽ không có vấn đề gì với điều này nhưng thực tế là chúng tôi đang được yêu cầu về lòng trung thành vô điều kiện với tổ chức này. Không phạm lỗi. Trung thành ở đây là từ đồng nghĩa với sự phục tùng và ủng hộ.
Ronald tiếp tục: “Cách chúng ta lắng nghe và tuân theo [GB] có ảnh hưởng trực tiếp đến sức mạnh của tình bạn của chúng ta với Chúa. Trên thực tế, nó có nghĩa là chính cuộc sống của chúng ta ”.
Ronald sẽ yêu cầu chúng tôi tin rằng để được cứu, chúng tôi phải trung thành và tuân theo Hội đồng quản trị. Anh ấy không thấy mâu thuẫn trong chuyện này. Ngài thừa nhận rằng họ không hoàn hảo và mắc sai lầm, nhưng sự cứu rỗi của chúng ta phụ thuộc vào việc chúng ta lắng nghe và tuân theo mọi lời của họ.
Làm thế nào chúng ta có thể trung thành với Đấng Christ và với loài người cùng thời? Không thể tránh khỏi, đàn ông sẽ làm chúng tôi thất vọng. Đàn ông sẽ hiểu lầm chúng ta. Đàn ông sẽ bảo chúng ta làm những điều sai trái. Đó là những gì đến của sự không hoàn hảo. Điều này đã xảy ra nhiều lần hơn chúng ta có thể tính được trong lịch sử 100 năm của Cơ quan quản lý và nó sẽ xảy ra một lần nữa. Trên thực tế, nó đang diễn ra ngay trong buổi phát sóng này.
Cơ quan chủ quản tương đương với Chúa Giêsu
Ronald hỏi: “Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu Hội đồng quản trị phục vụ một số món ăn tinh thần không theo ý thích của chúng tôi. Hoặc nếu chúng ta không hoàn toàn hiểu hoặc không đồng ý với việc làm rõ một niềm tin thì sao? ” Để cho thấy chúng ta nên trả lời như thế nào, ông đề cập đến cuốn sách của John:
"60Khi họ nghe điều này, nhiều môn đồ của ông nói: “Bài phát biểu này thật là sốc; ai có thể nghe nó?…66Bởi vì điều này, nhiều đệ tử của anh ta đã đi đến những thứ phía sau và sẽ không còn đi bộ với anh ấy nữa.68Simon Peter trả lời anh ta: Chúa tể, chúng ta sẽ đi về đâu? Bạn có những câu nói về cuộc sống bất diệt.Joh 6: 60, 66, 68)
Sau đó, ông nói rằng, “Sự trung thành của Phi-e-rơ dựa trên bằng chứng chắc chắn rằng Chúa Giê-xu là Đấng Mê-si. Lòng trung thành của ông là bằng chứng cho đức tin của ông. Đó là kiểu trung thành mà chúng ta muốn noi gương ngày nay ”.
Vấn đề với điều này là trong ngữ cảnh của bài nói chuyện của mình, anh ấy đang sử dụng điều này như một ví dụ về lòng trung thành mà chúng tôi muốn thể hiện đối với Hội đồng quản trị. Vì vậy, ông ta đang đánh đồng Hội đồng Quản trị với Chúa Giê-su. Nếu sự trung thành của Phi-e-rơ dựa trên bằng chứng cho thấy Chúa Giê-su là Đấng Mê-si hoặc Đấng được xức dầu, thì chúng ta có bằng chứng nào cho thấy Hội đồng quản trị đã được xức dầu như một nô lệ trung thành? Chúng tôi chỉ có lời của họ để đi qua. Họ được tự bổ nhiệm.
Những lời của Phi-e-rơ có tác dụng đối với chúng ta ngày nay, vì Chúa Giê-xu chưa chết. Anh ấy còn sống rất nhiều và anh ấy vẫn có những câu nói về cuộc sống vĩnh cửu. Tuy nhiên, Hội đồng Quản trị sẽ yêu cầu chúng tôi thay thế Chúa Giê-su và hướng đến họ như những người hiện có những câu nói về sự sống đời đời. Nếu họ nói điều gì đó khiến chúng ta bị sốc hoặc chúng ta có thể không đồng ý thì cũng không sao cả. Chúng ta nên giống như Phi-e-rơ đã ở với Chúa Giê-xu và nói — vì đoạn này thường bị trích dẫn sai — “Chúng ta sẽ đi đâu khác. Tổ chức này có những câu nói về cuộc sống vĩnh cửu. "
Trung thành với người lớn tuổi
Ronald nói với chúng tôi về tầm quan trọng của lòng trung thành đối với những người lớn tuổi địa phương bằng cách nói, “Vậy tại sao điều quan trọng đối với chúng ta là củng cố lòng trung thành với những người chăn cừu chăm chỉ, yêu thương của mình?… Khi đại nạn sắp đến, sự sống còn của chúng ta sẽ phụ thuộc vào sự sẵn sàng đáp ứng chỉ đạo của chúng khi chúng tuân theo chỉ đạo của Hội đồng quản trị. Lòng trung thành của chúng ta không phải đối với loài người, mà là sự sắp đặt của Đức Giê-hô-va gồm những người không hoàn hảo nhưng trung thành ”.
Vì vậy, chúng ta không thực sự trung thành với loài người, mà là theo sự sắp đặt của Đức Giê-hô-va. Và sự sắp đặt của Đức Giê-hô-va theo chương trình phát sóng này là gì? Đó là phải có một tổ chức do Cơ quan quản lý chỉ đạo để đưa ra phương hướng cứu sống chúng ta khi đến thời điểm kết thúc hệ thống mọi thứ này. Do đó, chúng ta phải kết luận rằng Đức Giê-hô-va sẽ tiết lộ sự chỉ dẫn của Ngài cho Hội đồng quản trị, và họ sẽ hướng dẫn các trưởng lão, những người sẽ hướng dẫn chúng ta. Như hình minh họa cho quyền của Ronald vào thời điểm anh ấy liên hệ thông tin này cho thấy, chúng ta sẽ trốn trong các tầng hầm trong khi cơn thịnh nộ của Chúa tràn qua khi thời điểm đó đến.
Cơ quan chủ quản là Moses
Để cho thấy sự vâng lời của chúng ta đối với đàn ông quan trọng như thế nào, chương trình phát sóng tiếp theo sẽ đóng một phần của bộ phim truyền hình về cuộc nổi dậy của Korah chống lại Moses. Cơ quan điều hành trong trường hợp này là Môi-se. Họ bỏ qua sự thật rằng Môi-se Lớn là Chúa Giê-xu Christ. (Ông 3: 1-6) Họ cũng bỏ qua thực tế rằng chiến thuật này đã được sử dụng trước đây để thực thi việc tuân thủ quyền hạn của đàn ông.
Những người ghi chép và những người Pha-ri-si đã ngồi vào ghế của Mô-sê.Mt 23: 2)
Các kinh sư và người Pha-ri-si không được Đức Chúa Trời bổ nhiệm như Môi-se. Hội đồng quản trị có thể hiển thị bất kỳ thông tin nào tương tự như của Môi-se không? Ông là một nhà tiên tri mà những lời tiên tri không bao giờ trở thành sự thật. Anh ấy viết theo cảm hứng. Anh đã thực hiện những điều kỳ diệu. Trên bất kỳ điểm nào trong số này, Hội đồng quản trị có thể chỉ ra lý do tại sao chúng ta nên xem họ là Môi-se không?
Korah muốn mọi người xem ông như Moses - người lãnh đạo của quốc gia. Ông cố gắng thay thế người được Đức Chúa Trời xức dầu. Từ “Đấng Christ” có nghĩa là Đấng được xức dầu. Chúa Giê Su Ky Tô là Đấng được xức dầu của Đức Chúa Trời. Cơ quan quản lý cho anh ta dịch vụ môi - anh ta hầu như không được đề cập trong suốt thời lượng phát sóng này - nhưng họ thực sự đang cố gắng thay thế anh ta. Điều này được chứng minh bằng hình ảnh nổi bật ở trên. Rõ ràng là hai năm trước khi họ công bố bức ảnh dưới đây. Một lần nữa, Chúa Giêsu đã mất tích.
Tại sao họ lại tham gia vào chiến thuật sợ hãi kinh Korah này quá thường xuyên? Lý do là khiến bầy chiên sợ hãi tuân thủ. Vị trí của họ rất mỏng manh về mặt lý thuyết và đạo đức, đến mức nó sẽ không thể đứng vững trước sự soi xét. Vì vậy, bằng cách đưa ra bất kỳ lời chỉ trích nào tương đương với cuộc nổi loạn của Korah, họ hy vọng sẽ tránh phải giải trình về cấp bậc và hồ sơ. Chiến thuật này đã được chứng minh là rất thành công. Hãy xem xét thực tế rằng, thông thường, khi bạn nói với Nhân chứng về vụ bê bối lạm dụng trẻ em ở Úc hoặc tư cách thành viên Liên hợp quốc những năm 1990, họ hoàn toàn không biết sự thật. Trong thế giới mà những lời đồn thổi và tin tức bay khắp thế giới với tốc độ ánh sáng, Nhân Chứng không chia sẻ những sự thật này ngay cả với những người bạn thân. Họ sợ bị báo cáo là bỏ đạo. Vì vậy, họ vẫn im lặng.
Đây là cái gọi là nô lệ trung thành và kín đáo, người đang đòi hỏi sự tuân thủ đầy đủ của chúng tôi kẻo chúng ta sẽ chết tại Armageddon.
Tóm tắt
Nếu chúng ta được xem một đoạn video như thế này cách đây 40 năm, nó sẽ gây ra sự chia rẽ đáng kể. Chúng tôi thậm chí còn không biết tên của hầu hết các thành viên Hội đồng quản trị hồi đó.
Nhưng đó là sau đó. Đã đến lúc. Trong nhiều năm, chúng ta đã dần dần bị thuyết phục, từng chút một, đến mức nếu ai đó phản đối rằng Chúa Giê-su không được thể hiện trong các hình minh họa trên, người đó sẽ bị gán cho là kẻ bội đạo. Hãy tưởng tượng bị gọi là kẻ bội đạo vì cố gắng trả lại anh em của mình cho Chúa Giê-su.
Chúa Giê-su đã được Đức Chúa Trời ban cho một ngai vàng. Ông là Mô-sê lớn. Kinh Korah thời hiện đại mong muốn được ngồi trên ngai vàng của Chúa Giê-su. Ông muốn dân sự của Đức Chúa Trời tin rằng họ phải vâng lời ông để được cứu. Giống như Korah, anh ta tuyên bố rằng Chúa nói qua anh ta.
Nhưng người con trai không xem nhẹ điều đó khi anh ta không thể hiện sự tôn trọng đó là do anh ta.
Hôn nụ hôn của con trai, rằng anh ta có thể không trở nên tức giận Và BẠN không thể diệt vong [từ], vì sự tức giận của anh ta bùng lên dễ dàng. Hạnh phúc là tất cả những người nương tựa vào anh ấy.Ps 2: 12)
Đây không phải là một Tổ chức mà Kinh thánh chỉ cho một nơi ẩn náu, nhưng là Con Đức Chúa Trời. Những ai không chịu cúi đầu trước Ngài sẽ bị diệt vong.
Có thể, chỉ có thể, chúng ta đang bị "tấn công" với lời khuyên phải trung thành bởi vì rất nhiều anh chị em không nhận được / để ý đến nó? Điều đó nghe có vẻ kinh khủng, nhưng nếu chúng ta nghĩ về việc chúng ta còn bao xa sự hoàn hảo kể từ cặp vợ chồng đầu tiên của con người, và tinh thần không trung thành của thế giới mạnh mẽ như thế nào, thì chúng ta có thể hiểu tại sao chúng ta cần được tư vấn như vậy - để ngăn chặn những ảnh hưởng từ thế gian thấm vào hội. Ngoài ra, nếu tổ chức được thần khí hướng dẫn thì đức tin của chúng ta chắc chắn sẽ giúp chúng ta nhận ra rằng Đức Giê-hô-va cho phép những người bất toàn phạm lỗi được cho.... Xem thêm
Candace, tôi chắc rằng bạn thấy đây là một lập luận hợp lệ. Bây giờ nếu lập luận giống hệt như vậy được đưa ra với bạn bởi một người Công giáo La Mã nói về nhà thờ của chính cô ấy, bạn có còn coi nó là hợp lệ không? Nếu không, tai sao không?
Xin chào Meleti, thành thật mà nói, tôi không biết phải nói gì với điều đó, ngoại trừ việc này không giống như việc so sánh một quả táo có hình dạng kỳ lạ với một quả đã bị thối hỏng sao? Những người theo đạo thiên chúa chắc chắn cũng là những người theo đạo thiên chúa nhưng họ có nhiều niềm tin ngoại giáo hơn mà tôi có thể đặt ngón tay vào. Trinity, giáng sinh, hôn nhân đồng giới, tôn thờ thánh nữ, đó mới chỉ là bắt đầu! Vâng, tôi hiểu tổ chức của chúng tôi không hoàn hảo bằng mọi cách nhưng là gì? Nhưng tôi hiểu (tôi nghĩ), đó là tình trạng trái tim của chúng ta, điều quan trọng nhất đối với Đức Giê-hô-va, đặc biệt là liệu chúng ta có cảm động qua lời ngài để làm cho... Xem thêm
Họ loại Chúa Giê-su ra khỏi danh sách của “Tổ chức Giê-hô-va ở trần gian” đúng như vậy. Ngài ở trên thiên đàng với Chúa. Và việc tìm cách thay thế Đấng Christ là có, họ hoàn toàn làm.
Tuy nhiên, để chính xác với bức tranh, Chúa Giêsu được thể hiện trong bức tranh / minh họa đó ở bàn tay phải của Thần và không bị thiếu trong bức tranh phải không anh?
Bạn phải có đôi mắt tốt hơn tôi. Tôi không nhìn thấy anh ta. Ngoài ra, anh ta không được hình dung trong tầm nhìn của Ezequiel mà phần trên của hình minh họa WT dựa trên đó.
Tôi cho rằng tôi phải như vậy, bởi vì anh ấy được hiển thị trong hình minh họa mà bạn đã đăng trong bài báo gốc, và bức ảnh phải từ một ấn phẩm của JW. Ezekiel nhìn sang một bên. Tôi thấy Chúa Giê-xu ở đó trong minh họa đó, cũng như Đức Chúa Trời, ở trên cùng trên ngai vàng. Cả Đức Giê-hô-va hay Đấng Christ đều không được đề cập trên trang đó. Sau đó, hãy đăng một bức ảnh về khải tượng Ezekiel này, nơi Chúa Giê-su không được hiển thị. Bạn không nhìn thấy bóng người mặc áo choàng xanh lam / xanh lá cây sao? Nó rõ ràng như ban ngày. Anh ấy ở đó bên tay phải của Chúa .., phải không ?. Đó sẽ là Chúa Kitô.... Xem thêm
Tôi đã phải sử dụng chương trình Kính lúp của Windows trước khi có thể nhìn thấy bất cứ thứ gì giống như những gì bạn đang mô tả. Ngay cả khi đó, để nói rằng đó là một nhân vật mặc áo choàng màu xanh lam / xanh lục rõ ràng như ban ngày, đối với tôi dường như đang kéo dài một điểm. Những gì tôi thấy ở đó là tay vịn bên phải của ngai vàng. Dựa trên lượng độc giả của chúng tôi, hàng nghìn người đã nhìn thấy hình ảnh này và không ai giải thích phần đó của hình vẽ đại diện cho Chúa Giê-su, vì vậy có thể bạn đang nhìn thấy những gì bạn muốn xem. Vì khải tượng của Ê-xê-chi-ên không mô tả Đức Giê-hô-va cùng với bất kỳ ai khác, nếu... Xem thêm
Tôi muốn nói rằng đó là một trường hợp rõ ràng của việc để cho những người có thành kiến cá nhân, dù chính đáng nhất có thể, làm chúng tôi mù quáng trước những gì được mô tả rõ ràng trong hình minh họa bạn đã đăng. Tôi không cần kính lúp. Vậy mà bạn đã sử dụng một cái và nói rằng bạn không thấy nó? Tôi cho rằng bạn cũng không thấy hình ảnh của Chúa trên ngai vàng ở đó? Kỳ quái của nó. Tôi thấy anh ấy được mô tả ở đó trên ngai vàng với Đấng Christ ở bên hữu. Đấng Christ ở trên trời với Đức Chúa Trời. Ngài hoặc Đức Chúa Trời không có trong “danh sách” của “tổ chức trên đất” và không bị “loại trừ”, bởi vì Đức Giê-hô-va và... Xem thêm
Thay vì đi vào một cuộc thảo luận vô nghĩa về những gì bạn tuyên bố rõ ràng là ở đó và những gì tôi khẳng định rõ ràng là không có ở đó, có lẽ chúng tôi có thể yêu cầu độc giả của chúng tôi cân nhắc về điều này. Rốt cuộc, vì tôi bị buộc tội không có lỗi, tôi muốn biết liệu lời buộc tội có được bảo đảm hay không.
Không có ai bên cạnh Đấng trên ngai vàng. Chính màu xanh / xám đang lên ngôi.
Tôi cũng không thấy bóng dáng của Chúa Giê-su trong hình minh họa đó. Tôi thấy cánh tay của ngai vàng, chính là nó.
john971. Bây giờ bạn đã chỉ ra nó, và sau khi phóng to và thu nhỏ nhiều lần, tôi đồng ý rằng ở đó Might là Chúa Giêsu ở đó. Nhưng sau đó trong chiếc áo choàng trắng. Màu xanh lam / xanh lục là ngai vàng của Ngài, cũng như ngai vàng của Đức Giê-hô-va. Xem tay vịn màu xanh lam / xanh lục khác của ngai vàng Đức Giê-hô-va.
Những gì một bức tranh. Nhắc tôi đọc những hình ảnh từ những đám mây.
Có hai điều khác chúng ta phải ghi nhớ. 1) Sự hiện thấy của Ê-xê-chi-ên không phải về tổ chức trên trời của Đức Giê-hô-va. Đó là cách hiểu thuần túy và tự phục vụ của Hội. Kinh thánh không bao giờ nói về việc Đức Giê-hô-va có một tổ chức, trên trời cũng như dưới đất. 2) Không nơi nào trong Kinh thánh được miêu tả Đức Giê-hô-va cưỡi một cỗ xe. Một chế tạo khác của GB và một chế tạo có nguồn gốc từ thần thoại ngoại giáo.
Được rồi, nhưng khẳng định của bạn rằng Chúa Giê-su đã bị loại khỏi danh sách của họ trong hình minh họa mà bạn đã đăng là sai rõ ràng. Một minh họa và danh sách khác có thể đã được sử dụng, nơi Đấng Christ đã bị loại trừ rõ ràng hoặc bị loại bỏ một cách sai lầm. Phải có 100 người trong số họ. Nó chỉ là một ví dụ kém / không chính xác được đăng. Anh ấy không thuộc danh sách đó. Anh ấy ở trên trời không phải ở dưới đất. Bạn nói / cho thấy rằng ngay cả với JW, họ sẽ cười vì khẳng định đó. và họ sẽ đúng. Đó là doanh nghiệp của bạn nếu bạn không thể / không muốn thấy những gì ở đó trong hình minh họa bạn đã đăng. Điểm mấu chốt là,... Xem thêm
john971, để đảm bảo chúng ta đang nói về điều tương tự, bạn có thể chụp màn hình phần hình minh họa nơi Chúa Jesus xuất hiện và gửi email cho tôi tại meleti.vivlon @ gmail? Điều đó sẽ giúp tôi rất nhiều để hiểu quan điểm của bạn.
john971,
Bạn hoàn toàn đúng khi chúng ta không thể nói Chúa Giê-su đã bị loại khỏi danh sách trong bức tranh, hơn nữa chúng ta có thể nói rằng Đức Giê-hô-va đã bị loại khỏi danh sách đó, vì đó là danh sách các mắt xích trong chuỗi quyền lực trong ... được gọi là 'phần trần thế của tổ chức của Đức Chúa Trời'. Trên thực tế, bài báo không bao giờ nói rằng Chúa Giê-su đáng lẽ phải có tên trong danh sách, nhưng lời giới thiệu đã gây ấn tượng như vậy. Nó đã được sửa. Cảm ơn cho những người đứng đầu lên.
Tác giả của bài báo đã viết điều này, cắt và dán ở đây cách đây ít lâu: Tại sao Tổ chức tiếp tục giảm thiểu vai trò của Chúa Giêsu, thậm chí đến mức loại bỏ anh ta khỏi danh sách Khăn ??. Sau đó, danh sách được đăng bởi tác giả xuất hiện trong bài viết..đọc cho bất kỳ độc giả nào tin rằng Chúa Giêsu đã bị xóa khỏi danh sách này ?? . Tôi có nghĩa là nó ở đó cho tất cả để xem ngay bây giờ. Trích dẫn này xuất hiện trong chú thích tiêu đề của bài viết. Bạn viết: Trên thực tế, bài báo không bao giờ nói rằng Chúa Giê-su nên có trong danh sách, nhưng lời giới thiệu đã cho ấn tượng đó. Nó đã được... Xem thêm
Xin chào john971, tôi vừa kiểm tra tiêu đề và lời giới thiệu xuất hiện và đây là: Thay thế Chúa Kitô - Tháng 2016 năm 4 Phát sóng bởi Meleti Vivlon | Ngày 2016 tháng 73 năm XNUMX | JW.org Video | XNUMX Bình luận Tại sao Tổ chức tiếp tục giảm thiểu vai trò của Chúa Giê-su, thậm chí đến mức loại bỏ ngài khỏi bản vẽ cho thấy kênh giao tiếp giữa Đức Chúa Trời và loài người? Tôi không biết làm thế nào bạn vẫn nhìn thấy bối cảnh ban đầu, nhưng hãy yên tâm rằng không có việc buôn bán khỉ nào đang diễn ra và tôi, với thiện ý, đã hành động theo quan sát của bạn và thực hiện sửa đổi khi... Xem thêm
Tôi đánh giá cao rằng bạn đã sửa chữa vấn đề trong đức tin tốt. Tôi chấp nhận điều đó tất nhiên.
Làm thế nào về tác giả của bài viết? Anh ấy đã chọn không giải quyết vấn đề của danh sách trực tiếp trong bất kỳ câu trả lời nào của anh ấy cho tôi trên diễn đàn này, sau khi nó được chú ý.
Tôi đã sử dụng từ "danh sách" để thể hiện điều mà hình minh họa mô tả. Nó mô tả cấu trúc hoặc hệ thống cấp bậc quyền lực của tổ chức, từ nhà xuất bản cấp bậc và hồ sơ cho đến Giê-hô-va Đức Chúa Trời. Vì vậy, hãy hiểu rằng tôi muốn nói đến "danh sách" để chỉ danh sách tất cả các vị trí có thẩm quyền từ Đức Giê-hô-va cho đến người công bố hội thánh. Khi tôi nói rằng Hội đồng quản trị đã loại bỏ Chúa Giê-su khỏi danh sách đó, tôi đang xem danh sách theo cả Kinh thánh và tổ chức. Theo Kinh thánh, Chúa Giê-su là người đứng đầu hội thánh, vì vậy trong bất kỳ cơ cấu quyền lực nào mô tả hoặc liệt kê từ Đức Giê-hô-va trở xuống, ngài nên... Xem thêm
“Tôi đã sử dụng từ“ danh sách ”để thể hiện điều mà hình minh họa mô tả.” Vâng, tôi hiểu lời giải thích đó. Điểm đó có thể đã được đưa ra trong bài báo gốc, và tôi thừa nhận những gì bạn đang lái xe vào lúc này. Tuy nhiên, tôi thấy Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-su trong hình minh họa. Vì vậy, ngay cả với lời giải thích của bạn về "danh sách", tôi sẽ phải không đồng ý với nó. Nhưng sau đó, tôi thấy những gì tôi thấy. Những người khác có thể không. Nhưng tôi không sao với điều đó. Có những hình minh họa khác mà họ đã sử dụng trong quá khứ, nơi có thể tạo ra một trường hợp tốt hơn để đưa ra quan điểm của bạn. Và trên đó... Xem thêm
Chúa Jêsus ở bên hữu Chúa vào thời điểm hiện tại trên thiên đàng. Có vẻ phù hợp với kinh thánh Cơ đốc đối với tôi. Điểm thứ hai / vấn đề chưa được giải quyết trước đó: “Tại sao Tổ chức tiếp tục giảm thiểu vai trò của Chúa Giê-su, thậm chí đến mức loại bỏ ngài khỏi danh sách” Danh sách JW được hiển thị với hình minh họa là về “hệ thống phân cấp không theo Kinh thánh” của JW. Tất nhiên, Chúa Giê-su và Đức Chúa Trời ở trên trời. Chúa Giêsu đã không bị loại khỏi danh sách đó. Anh ấy không thuộc về nơi đó. Ý tôi ở đây là nếu chúng ta muốn thử và mở rộng tầm mắt của những JW muốn được giúp đỡ, hãy làm... Xem thêm
John971, bây giờ bạn có hài lòng với nhận xét của AndereStimme ở trên không, hay có điều gì khác mà bạn cảm thấy cần sửa chữa? Nếu vậy, vui lòng ghi rõ bài báo và đoạn văn được đề cập để hỗ trợ chúng tôi xác định vị trí của nó.
Cảm ơn vì bài viết này Meleti. Tôi đã hy vọng nhận được suy nghĩ của bạn về Công vụ 21. Thật kỳ lạ, tôi chưa bao giờ nghe điều này được kêu gọi như một ví dụ về Hội đồng quản trị. Nhưng tôi nhận thấy rằng bạn đã không giải quyết vấn đề ở trên trong bài viết của bạn trực tiếp. Có lý do cụ thể nào để không đề cập đến nó không? Người thuyết trình dường như đã dành cùng một khoảng thời gian cho vấn đề này so với những chủ đề khác. Dù sao đi nữa, bạn chỉ muốn tiếp nhận nó và tại sao bạn không nghĩ rằng đó là một lập luận hay ví dụ hay về một Cơ quan quản lý. Của tôi là Paul đã đồng ý... Xem thêm
Chào Mike và chào mừng. Cảm ơn đã đưa ra vấn đề này. Nó cho tôi một cơ hội để giải thích. Tôi đã cân nhắc việc dành sự chú ý cho điều đó, nhưng lý do tôi không làm là tôi không muốn tham gia vào một cuộc thảo luận có nghĩa là chấp nhận tiền đề của họ rằng có một cơ quan quản lý vào thế kỷ thứ nhất, điều mà tôi không tin. là trường hợp. Chúng tôi thực sự đã dành rất nhiều nghiên cứu cho chủ đề này trên trang web ban đầu. Ví dụ, bài viết này của Apollos. Ngoài ra, nếu bạn truy cập trang chủ của trang web đó, hãy nhấp vào “Nhân chứng Giê-hô-va” trong Danh mục... Xem thêm
Cảm ơn Meleti, điều đó rất hữu ích!
Cảm ơn William. Sự thật là, tôi chỉ nói chuyện với một anh khác về vấn đề này, một anh ở chi nhánh khác. Vì vậy, những người duy nhất biết về nó là chi ủy và bản thân tôi (và người anh trai tội nghiệp cuối cùng họ đã xin việc). Tôi không quan tâm đến việc tập hợp bất kỳ ai về phe của mình tại chi nhánh và tạo ra một bộ phận. Tôi đã đưa ra quyết định tận tâm của chính mình và sẽ không đúng nếu ảnh hưởng đến người khác để đứng về phía tôi về một quyết định tận tâm. Vì vậy, khi buổi nói chuyện thờ phượng buổi sáng được đưa ra vào ngày hôm sau,... Xem thêm
Yehorakam, thái độ của bạn giống như của chúng tôi. Khi chúng tôi biết về việc một trưởng lão thiết kế hệ thống dẫn đường cho tên lửa, chúng tôi đã đưa nó đến các trưởng lão trong hội của chúng tôi và tin tưởng để các anh em giải quyết vấn đề đó, họ đã làm bằng cách để anh ấy ở lại vị trí của mình. Và không bao giờ nói một lời với bất cứ ai. Khi chúng tôi phát hiện ra một trưởng lão khác đã bị buộc tội lừa đảo, điều tương tự lại xảy ra. Khi tôi bị tấn công ở trường thứ hai bởi một trưởng lão, điều tương tự cũng xảy ra, điều duy nhất thay đổi là chúng tôi trở nên không được lòng các trưởng lão. Chúng tôi đã không nhận ra... Xem thêm
Tôi đã xem video chỉ đến mốc 4 phút. Điều đầu tiên tôi tự nói với mình là: họ đang sử dụng ví dụ tồi tệ nhất để chứng minh lòng trung thành! Đa-vít có thể không giết Sau-lơ, nhưng cũng không ủng hộ ông! Ông tách mình ra khỏi Sau-lơ và để Đức Giê-hô-va lo việc trừng phạt ông. Vì vậy, bài học cho tất cả chúng ta là nếu chúng ta thấy tổ chức làm điều gì đó sai trái, từ chối khiêm tốn xin lỗi vì đã gây ra đau khổ cho hàng nghìn người, giảng dạy những giáo lý sai lầm, bẻ cong kinh sách, loại bỏ những gì có thể không đồng ý với họ về một số vấn đề có thể xảy ra. bằng chứng kinh thánh vững chắc… .vậy chúng ta... Xem thêm
Yehorakam: Ngay cả khi một thành viên nổi tiếng của chi hội công khai làm bẽ mặt bạn hoặc đồn thổi về bạn, một số Nhân chứng, không rõ bạn, có thể đã đứng về phía bạn. Tôi có một vài câu chuyện như thế và tôi sẽ kể chỉ một câu chuyện ngắn gọn: Vào cuối năm 1974, một Nhân Chứng ở Bethel đã cố gắng thuyết phục tôi rằng tôi không cần tuân theo luật dành cho người đi bộ sang đường ở Thành phố New York. Anh ta lấy ví dụ về việc một số Nhân Chứng ở Nông trại Tháp Canh từ chối sử dụng thuốc trừ sâu hoặc thuốc diệt cỏ vì nó làm phiền lương tâm anh ta. Anh ta cố làm cho Nhân chứng trẻ đó có vẻ như là một kẻ ngốc. Các... Xem thêm
Bài viết hay nữa. Bạn có để ý xem thánh thư đã được thay đổi như thế nào để thúc đẩy lòng trung thành. Chủ yếu đó là những thay đổi từ tình yêu nhân hậu sang tình yêu trung thành. Việc xem xét sách It dưới sự tử tế cho thấy ý nghĩa của từ gốc trong tiếng Do Thái. Tuy nhiên, bất chấp tất cả những điều đó Mi-chê 6: 8 được đổi thành “yêu mến lòng trung thành”, mặc dù chú thích đề cập đến “tình yêu trung thành”. Tại sao lại thay đổi một câu đáng yêu đó trái với mọi lý lẽ, và sau đó biến nó thành đối tượng của Tháp Canh vào đầu năm và một số đề cập ở đầu các công ước. Từ Do Thái xuất hiện 245 lần trong... Xem thêm
Bạn nói khá đúng, Leonardo, và điều làm cho nó tồi tệ hơn là Tình yêu trung thành là loại tình yêu mà Chúa Giê-su đã nói sẽ xác định các môn đồ của mình. Mặt khác, trung thành là một từ trung lập. Nó không tốt cũng không xấu. Đạo đức được quyết định bởi hoàn cảnh. Những con quỷ có thể trung thành với Satan, nhưng điều đó không làm cho lòng trung thành tốt. Chúng ta có thể trung thành với tổ chức, nhưng một lần nữa, điều đó không làm cho lòng trung thành trở thành một điều tốt, đặc biệt nếu nó khiến chúng ta xa Chúa.
Chủ đề đang trở thành chủ đề QUAN TRỌNG NHẤT có vẻ như: Tuân theo Mỹ (gb, không được viết hoa trên mục đích). Càng ngày tôi càng thấy khó quan sát và không thể làm được gì nhiều ngoài việc cung cấp đầu vào trên trang này và các trang khác (như DTT). Những lá thư gần đây về chính sách lạm dụng trẻ em mới và cách thức tham gia của Bộ phận pháp lý WT, nhưng đây là một ví dụ về cách các lớp khác nhau trong các tổ chức hoạt động .. Nó nói rằng bộ phận pháp lý có thể hành động để bảo vệ người lớn tuổi và tổ chức. Nhưng những gì về bảo vệ / bảo vệ một... Xem thêm
Bài viết tuyệt vời Menrov.
“Càng ngày tôi càng thấy khó quan sát và không thể làm gì nhiều ngoài việc cung cấp thông tin đầu vào trên trang này và các trang khác”
Như vậy là đã đồng ý - nó vô cùng bực bội, phải không?
"Thực sự, tôi quan tâm."
Tôi cũng vậy, anh trai Cơ đốc của tôi, tôi cũng vậy… ..
Đôi khi, những người bình luận trên trang web này cho rằng WT đang sợ hãi và tổ chức đang đối mặt với sự sụp đổ sắp xảy ra. Tôi đã đọc các bài báo trên trang web này, nhưng tôi hầu như không bao giờ đọc chính WT, bởi vì nó đã lãng phí rất nhiều cuộc đời tôi, bởi vì nó phỉ báng những người tốt, và bởi vì WT dạy những giáo lý sai lầm. Vì vậy, nhận xét của tôi có thể thiếu thông tin nhưng tôi nghĩ WT có chính xác những gì nó muốn - tăng trưởng. Cách đây rất lâu, tôi nghĩ vào đầu những năm 80, văn học WT đã nói rằng lý do giảm số lượng nhà xuất bản trong 1 hoặc 2... Xem thêm
Sợ hãi? Không, tôi đồng ý, tôi không nghĩ họ sợ hãi; họ quá kiêu ngạo cho điều đó. Nhưng tôi nghĩ rằng một bóng tối của sự nghi ngờ đã vượt qua khuôn mặt tập thể của họ. Tôi nghĩ, ngay cả khi nó gần như là “tiềm thức”, nếu một người có thể áp dụng thuật ngữ đó cho một nhóm, thì những dấu hiệu về chứng hoang tưởng đang được thể hiện bởi họ, khi họ tiếp tục nhấn mạnh lòng trung thành với ban nhạc nhỏ vui vẻ của mình và nhấn mạnh các thực hành như trốn tránh bất kỳ “ bội đạo ”đến nỗi thắc mắc về giáo lý của họ, và quyền lực liên quan. Thật thú vị, phải không, điều này cũng tương đồng với quỹ đạo của Sau-lơ trong Kinh thánh. Khi Sau-lơ ngày càng trở nên hoang tưởng, si mê và... Xem thêm
Tôi nói "theo dõi tiền ... cho tôi xem tiền". Họ muốn tiền của bạn, và bạn thể hiện lòng trung thành của mình bằng cách cho ngày càng nhiều tiền. Các vấn đề tài chính có thể sẽ khiến họ lo lắng và lo lắng hơn bất cứ điều gì khác, và một trường hợp thực sự để lo lắng có thể được đưa ra. Làm thế nào họ có thể bù đắp cho nguồn doanh thu đã mất từ khi họ chủ yếu là một công ty in và xuất bản? Công thức cũ của WT về việc in ấn tài liệu và nhận “quyên góp” đã không còn nữa. Chuyến tàu tiền tệ của họ đã bị trật bánh. Họ đã chỉ định lại hoặc sa thải 100 người Bê-tên trên toàn thế giới, và những người tiên phong đặc biệt... Xem thêm
Thật khó để nói những thẻ nào họ đang hiển thị và những thẻ nào không. Về mặt lý thuyết, tăng trưởng phải theo cấp số nhân và thay vào đó, nó ngày càng phẳng hơn. Phương trình “nhiều lính hơn, tỷ lệ tăng trưởng thấp hơn” sẽ khiến họ lo lắng. Nếu những lời kêu gọi quyên góp lớn hơn thực sự cho thấy sự thiếu hụt, thì điều đó cũng gây lo lắng cho họ. Vì toàn bộ doanh nghiệp xoay quanh cấp bậc và hồ sơ tiếp tục chấp nhận quyền lực của họ, bạn có thể thấy tại sao những người bất đồng chính kiến có thể khiến họ ít nhất phải lo ngại, nếu không muốn nói là hoàn toàn sợ hãi. Sắp sụp đổ? Ai biết được, nhưng tôi sẽ không hy vọng của mình. Sự thánh khiết không thể sai lầm của Ngài,... Xem thêm
“Ngoài ra, trong khi Đa-vít không giết Sau-lơ khi có cơ hội, ông cũng không theo Sau-lơ và không vâng lời ông. Đa-vít rút lui khỏi Sau-lơ vì lợi ích của chính mình. ” - Cảm ơn anh trai thân yêu đã chỉ ra điều này. Nó đã mở mắt cho tôi. Và trong gần 25 năm là một JW đã rửa tội và vẫn hoạt động, tôi chưa bao giờ nhìn thấy góc độ này. Điều tôi chỉ thấy là Đa-vít không giết Sau-lơ.
Đó là một phần lý luận tồi tệ đáng kinh ngạc, phải không? Nếu sự trung thành được cho là của Đa-vít đối với Sau-lơ là tấm gương để chúng ta noi theo trong việc trung thành với GB, thì GB đã đóng vai một vị vua độc ác. Bạn biết đấy, cũng chính là kẻ đang cố giết David. Ai là người trung thành với Sau-lơ… Đó là vấn đề 1, và đó là một sự ngu ngốc. Vấn đề 2 là Đa-vít không thể hiện lòng trung thành với Sau-lơ, nhưng với Đức Giê-hô-va bằng cách không giết Sau-lơ. Anh ta không vâng lời Sau-lơ, anh ta chỉ đơn giản là không chịu khuất phục. Có một sự khác biệt. Vấn đề 3 là David, tại... Xem thêm
Bro giải thích tốt. Cảm ơn
Tôi chắc chắn sẽ đưa ra điều này vào lần tới khi ai đó thử lập luận Sau-lơ / Đa-vít về tôi.
Càng nghĩ về nó, nó càng có vẻ lố bịch. Lòng trung thành với kẻ đang cố giết bạn. Gọi tôi là kỳ lạ, nhưng tôi chỉ có cảm giác rằng nghĩa vụ trung thành của tôi với ai đó sẽ bị hủy bỏ khi ai đó cố gắng giết tôi trong cơn thịnh nộ ghen tuông.
Tôi được một người bạn đính chính về điều này: Ví dụ về việc Đa-vít không giết Sau-lơ trong video như một ví dụ về lòng trung thành với Đức Chúa Trời, mà là một ví dụ về việc “trông đợi Đức Giê-hô-va”. Điều đó là tốt cho đến nay, nhưng một khi bạn cố gắng làm cho ứng dụng, nó sẽ trở nên phức tạp theo những cách mà tôi chắc chắn rằng họ đã không chấp nhận. 'Khi những người được Đức Chúa Trời chỉ định để dẫn dắt dân tộc của Ngài trở nên tồi tệ, đừng giết họ, hãy chạy trốn khỏi họ' khi đó sẽ là đạo lý của câu chuyện, không hoàn toàn phù hợp với câu chuyện tiêu chuẩn. Nhưng nó không hoàn toàn như... Xem thêm
Các nhà lãnh đạo WT nhận ra rằng quyền lực của họ đối với bầy đang bắt đầu giảm đi. Có vẻ như trong mọi tạp chí nghiên cứu mới của WT, lòng trung thành, hay còn gọi là sự phục tùng đối với nam giới, đang được coi là nhân chứng điển hình. Nhưng nó không hoạt động. Kinh Thánh chỉ ra biểu hiện của “kẻ vô luật pháp” và “kẻ chống Chúa” trong những ngày cuối cùng. Những người đàn ông không hoàn hảo, những người tự thiết lập mình trong một sự cai trị theo thứ bậc đối với đoàn chiên của Đấng Christ, và tìm cách thay thế và chiếm đoạt chính Chúa Giê-xu Christ như là “lời nói” và “sự thật”. Tôi thấy mình đang đọc cuốn sách Ray Franzs của người anh em đồng nghiệp của chúng tôi, Trong... Xem thêm
Thực tế, xin chào John, theo kiểu WT thông thường, câu hỏi này thực tế được đưa ra khỏi Câu hỏi từ Độc giả trong WT ngày 1 tháng 1957 năm 1995. Tôi ngạc nhiên trước sự gian dối của họ, ngay cả như kinh nghiệm gần đây của Tony Morris tại DC của Joshua người đã chết vì từ chối máu - nó xuất hiện trong Awake năm 22 ngày XNUMX tháng XNUMX.
Đánh giá tốt một lần nữa Meleti.
Viết bài xuất sắc, cảm ơn bạn đã dành thời gian để làm điều đó. Từ Ray Franz - Trong Tìm kiếm Tự do Cơ đốc giáo trang 17-18 “Đàn ông không thể khẳng định quyền uy nào lớn hơn là tuyên bố nói thay cho Chúa — thậm chí còn hơn thế — để tự xưng là kênh liên lạc duy nhất của mình với toàn thể nhân loại. Để chiếm được một vị trí như vậy quả thực là một trách nhiệm tuyệt vời, và một trách nhiệm hợp lý nên đòi hỏi sự khiêm tốn lớn nhất đối với những người không hoàn hảo nếu họ thực sự được giao đảm nhận vị trí đó. Một phép tương tự phù hợp có thể là của một nô lệ được gửi đến bởi một... Xem thêm
Từ để sống!
Wow, NMT, tuyệt vời tuyên bố!
Ma-thi-ơ 18 - Ai là người vĩ đại nhất?
1Trong thời gian đó, các môn đệ đến với Chúa Giê-su, hỏi, Thế Ai là người vĩ đại nhất trên Nước Trời?
2So Chúa Giêsu đã gọi một đứa trẻ, khiến anh ta đứng trước mặt họ, 3and nói, tôi đảm bảo với bạn rằng trừ khi bạn thay đổi và trở nên giống trẻ con, bạn sẽ không bao giờ vào Vương quốc thiên đàng.4 Người vĩ đại nhất trong Vương quốc thiên đàng là người hạ mình và trở thành như đứa trẻ này 5Và bất cứ ai chào đón tôi tên một đứa trẻ như vậy, đều chào đón tôi.
Có một bài báo được gọi là Christian Greatness đến từ Phục vụ trong Tháp đồng hồ 1, 1975 tháng 12. Tất cả các câu thánh thư trong đó và hai bài báo nghiên cứu khác về mục vụ đã được sử dụng trong bối cảnh. Nhưng người đã viết những bài báo đó đã bị buộc rời khỏi Bê-tên trong cuộc thanh trừng 1980.
Bai bao tuyệt vơi, cảm ơn vi đa chia sẻ!
Bất kỳ ai quan tâm đến việc nghiên cứu lịch sử của học thuyết tổ chức được đưa đến mức độ điên rồ như vậy có thể muốn đọc WT ngày 1 tháng 1981 năm XNUMX. Trong Tìm kiếm Tự do Cơ đốc đưa ra bối cảnh của bài viết đó trong chương Lập luận và Thao túng. Vào thời điểm bài báo xuất hiện, WT đã bịt miệng những Nhân Chứng nổi tiếng cố gắng bám sát Kinh Thánh. Xem thêm Câu hỏi của Độc giả trong số này: “Vì từ 'tổ chức' không xuất hiện trong Kinh Thánh, ngay cả trong các ngôn ngữ gốc của nó, chúng ta có quyền gì khi nói rằng Đức Chúa Trời có một tổ chức hoặc... Xem thêm
Quá mức như mọi khi với WTBS. Họ không ngừng sợ hãi và yêu cầu mọi người đặt họ vào vị trí của Chúa Giêsu. Tôi chắc rằng không có gì phải căng thẳng khi tin rằng cuối cùng WT sẽ thay thế kinh thánh. Và ngay cả Đức Giê-hô-va cũng sẽ được thay thế bằng GB. Nỗi sợ bị phát hiện và sự kiêu ngạo của họ chưa bao giờ thể hiện rõ hơn.
Giờ đây, Ê-xê-chia, Đức Giê-hô-va và Kinh thánh đã quá hữu ích để thay thế, nhưng hãy yên tâm rằng sự bất tiện của “chứng bệnh” của chúng đã được giải quyết. Đức Giê-hô-va và tổ chức là đồng nghĩa với nhau, nên tổ chức nói gì thì Đức Giê-hô-va nói. Bất cứ điều gì Đức Giê-hô-va nói, Chúa Giê-su cũng nói (trong những dịp hiếm hoi, chúng tôi để ngài xuất hiện). Và vì các ấn phẩm là 'nguồn cung cấp từ Đức Giê-hô-va', chúng là lời của Đức Chúa Trời dành cho mọi mục đích thực tế, trừ khi rõ ràng là không phải, trong trường hợp đó, chúng tôi có tuyên bố từ chối trách nhiệm tiêu chuẩn để giải thích vấn đề. Rõ ràng là bạn đã thiếu niềm tin... Xem thêm
Câu hỏi: tại sao người ta cho rằng bức ảnh chụp Đức Giê-hô-va trên ngai vàng? Chúa Giê-su là vua của Nước Đức Chúa Trời… .Khi tôi nhìn thấy bức ảnh đó, tôi cho rằng người trên ngai vàng là Chúa Giê-xu….
Em à? Bạn thực sự nghĩ rằng một tổ chức như Nhân chứng “Jehovah”, những người thường xuyên có vẻ phớt lờ Chúa Giê-su sẽ đặt Chúa Giê-su, chứ không phải Đức Giê-hô-va, lên đầu? Không xúc phạm, nhưng tôn trọng, tôi chỉ không thấy nó.
Tôi chỉ ra rằng đó là một giả định… và đó có thể là một ý kiến đã được định hình sẵn để thu hút mọi người đến kết luận về bức ảnh đó. Như bạn đã nói trong bình luận của mình, bạn tin rằng đó không phải là Chúa Giê-xu vì cảm nhận của bạn về jw org…. Tôi tôn trọng ý kiến của bạn… nhưng đó chỉ là điều cần suy nghĩ.
Em, Em hoàn toàn đúng, chúng ta cần nhận thức được những giả định của mình. Tuy nhiên, nếu bạn nhìn vào bức ảnh, đó là “cỗ xe thần thánh” của Ezequiel. Theo thần học WT, ai là người cưỡi cỗ xe? *** w91 3/15 tr. 14 mệnh. 4 Giữ nhịp độ với Cỗ xe Thiên của Đức Giê-hô-va *** Dưới sự hướng dẫn của Đức Giê-hô-va, tổ chức toàn cầu này đã phát triển từ những ngày đầu thành lập cơ quan quyền năng để công bố sắc lệnh “hãy kính sợ Đức Chúa Trời và ban cho ngài sự vinh hiển, vì giờ phán xét của ngài đã đến. . ” (Khải-huyền 14: 7) Vì Ê-xê-chi-ên không đề cao hay chỉ định mình làm nhà tiên tri,... Xem thêm
ồ tôi hiểu rồi! cám ơn rất nhiều. Tôi đã không nhận ra đây được cho là đại diện trực tiếp của cỗ xe thần thánh… thật kỳ lạ khi họ sẽ sử dụng nó vì đã có rất nhiều thay đổi kể từ đó kể từ khi chúa Giê-su bây giờ là vua….
Chào em, đây là một câu hỏi hay và AndereStimme đã đưa ra một câu trả lời tốt. Để xác nhận thêm về điều này, nghiên cứu Tháp Canh mới nhất vào tháng 2016 năm 10 cho biết rằng Đức Giê-hô-va là người điều khiển cỗ xe thiên thể này trong đoạn XNUMX.
https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-november-2016/highly-esteem-gods-word/
Tất nhiên, toàn bộ bài viết này giống nhau hơn - đánh trống trung thành với Đức Giê-hô-va, nhưng thực sự có nghĩa là trung thành với GB. Và soán ngôi của Chúa Giêsu như thường lệ. Thật đáng xấu hổ vì cách họ xuyên tạc cả hai nhưng họ khá vui khi tự mình tát tên Đức Giê-hô-va và Chúa Giê-su vào sự giả dối của họ.
cảm ơn vì câu trả lời hữu ích của bạn… tôi thực sự không nhận ra nó được cho là cỗ xe thần thánh. cảm ơn một lần nữa! điều đó giúp tôi hiểu lý do tại sao mọi người xem đó là thánh.
Bức ảnh của Chúa Kitô ở đâu trên phần trời của tổ chức? Là một vị vua, anh ta cần phải ở đó.
Tôi đã nhìn thấy Chúa Giêsu khi tôi nhìn thấy bức ảnh đó… Tôi nghĩ Ngài là Vua của chúng ta?
tôi cũng vậy! nhưng rõ ràng đây là hình ảnh mô tả cỗ xe trên trời rõ ràng được cho là của Đức Giê-hô-va…. Điều đó đã giúp tôi hiểu tại sao mọi người nhìn thấy jh và tôi thấy chúa trời….
Ở một lưu ý liên quan, trong khi Tháp Canh đề cập đến khải tượng của Ê-xê-chi-ên là Đức Giê-hô-va trên cỗ xe trên trời của ông, thì Ê-xê-chi-ên không bao giờ dùng từ “cỗ xe” để chỉ khải tượng của mình, và Kinh Thánh cũng không bao giờ miêu tả Đức Giê-hô-va trên cỗ xe. Nguồn gốc của việc dạy Cỗ xe của Chúa là ngoại giáo.
Xem bài viết của Apollos tại đây: http://meletivivlon.com/2013/02/01/origins-of-the-celestial-chariot/
Tóm tắt tuyệt vời. Tôi nghĩ rằng đây có thể là chương trình phát sóng dị giáo nhất của họ cho đến nay!
Cũng không có sự cứu rỗi nào khác, vì không có danh xưng nào khác [Chúa Jêsus] dưới trời được ban cho loài người mà chúng ta phải được cứu. - Công vụ 4:12
Thật vậy, Nicodemus. Tôi không thể nhớ Chúa Giêsu hoặc các Tông đồ hô hào các Kitô hữu thực thi đức tin vào một Tổ chức hoặc thậm chí là FDS. Không có kinh sách để hỗ trợ, không theo kinh thánh. Tôi nghĩ rằng chúng ta chỉ dựa vào đức tin của chúng tôi trong Kinh Thánh?
Đối với FDS / GB là kênh của món ăn tinh thần: Sẽ rất hữu ích khi nhìn vào 'thức ăn' mà họ đã phân phát, chẳng hạn như bẫy vỗ tay được đặt ra trong Nghiên cứu trong Kinh thánh, trái ngược với các bài bình luận kinh thánh nghiêm túc do các các cá nhân tại cùng thời điểm hoặc thậm chí sớm hơn - ví dụ xem bài Bình luận Pulpit xuất bản năm 1880-97, trên phạm vi công cộng và bản tóm tắt Darby về di chúc cũ và mới của John Nelson Darby 1800-1882. Theo Raymond Franz, một số bài bình luận này đã được dùng làm tài liệu tham khảo tại Brooklyn. Và đôi khi ánh sáng mới... Xem thêm
Tôi luôn ngạc nhiên trước độ sâu sắc và chất lượng của Bài bình luận phê bình và kinh điển của Heinrich Meyer về Tân ước. Đó là một kho báu và may mắn là nó được cung cấp miễn phí bằng tiếng Anh. Nó khoảng 150 tuổi, nhưng không có tuổi. Tôi đã tự hỏi cuốn sách cổ nhất của “kênh” vẫn còn được in là gì. Có thể là một trong những cuốn sách giáo vụ thần quyền, sách truyện Kinh thánh cho trẻ em hoặc sách bài hát. Tôi không biết cách hay để kiểm tra điều này nên nó chỉ là phỏng đoán. Trong mọi trường hợp, dường như không có sách giáo lý nặng ký nào từ ngày 20... Xem thêm
Điểm tốt, Tyhik
tyhik Cảm ơn lời khuyên về bình luận H Meyer. Tôi có e-Sword và nó là một trong những bình luận về chương trình này. Tôi sẽ sử dụng nó nhiều hơn trong tương lai.
Quá đúng. Một điều mà tôi thực sự đánh giá cao là có bao nhiêu học giả và tài liệu tham khảo sẵn sàng nói 'chúng tôi không biết' và chỉ đơn giản đưa ra những cách giải thích có thể có khác nhau. Một sự tương phản mới mẻ với GB!
Chào Collete, chào buổi sáng. Tôi nghĩ rằng hướng dẫn của WT-GB không đọc các nguồn khác có khuynh hướng tâm linh là loại hạn chế, không có lợi cho não - và cho tâm hồn. Nếu JWs chúng ta có sự thật, thì GB nên để đàn của nó so sánh thức ăn của chúng với những con khác và tự xem kết quả của việc tiêu thụ thức ăn đó. Không ép buộc, không áp lực. Chúa Giê-su Christ không bao giờ bắt ai phải theo ngài.
Cảm ơn Meleti. Điều này gây ra nhiều tuyệt vọng hơn từ GB. Họ đang phản ứng giống như cách mà những người Pha-ri-si đã làm khi Chúa Giê-su vạch trần họ về những gì họ vốn có, ngoại trừ ngày nay, chính mạng internet đang che đậy họ. Và khi ngày càng có nhiều người phát hiện ra sự thật về sự thật và tham gia vào đội quân các cựu JW trực tuyến, họ đang cố gắng gia tăng văn hóa sợ hãi và hoang tưởng trong tổ chức - một tâm lý bao vây thực sự. Nó khiến tôi liên tưởng đến mô hình BITE của Steve Hassan. Họ không kiểm soát được thông tin nữa (internet) nên họ đang siết chặt... Xem thêm
Đó là tin tức thú vị về ARC. Tôi đã tự hỏi liệu tất cả sẽ tan thành mây khói hay sẽ có những thứ khác sắp xảy ra. Tin tốt là họ sẽ không để Tổ chức bị sa thải. Tôi sẽ không ngạc nhiên chút nào nếu họ đóng cửa chi nhánh. Khi Pháp cố gắng đánh thuế chúng tôi, họ đã đóng cửa chi nhánh dường như chỉ trong một đêm và đưa toàn bộ hoạt động in ấn sang Anh.
Tôi có một câu hỏi 1984, Meleti và các anh em khác ở đây. Bằng chứng chống lại các nhà lãnh đạo của Hội đã chồng chất qua nhiều năm. Và khi GB không ngừng đưa ra những tuyên bố như thế này, họ sẽ phòng thủ hơn, sẽ siết chặt hơn các thành viên JW. Câu hỏi đặt ra là: Mối quan hệ của một Cơ đốc nhân JW với Chúa và Chúa Giê-su Christ của chúng ta bị ảnh hưởng như thế nào bởi các hướng dẫn của GB? Vì đã có những học thuyết dễ bị tổn thương, nên hậu quả này ảnh hưởng thế nào đến vị thế của một Cơ đốc nhân trước mặt Đức Chúa Trời? Với tư cách là Tôi tớ Bộ trưởng, đã 3 năm kể từ khi biết sự thật... Xem thêm
Đối với tôi, những lời dạy của WT đã khiến tôi chối bỏ Chúa của chúng ta là Chúa Giê Su Ky Tô - Giăng 6: 48-58. Lưu ý bối cảnh của chương này: Chúa Giê-su đang nói chuyện với người Do Thái, chứ không phải một vài môn đồ được xức dầu.
Có Colette. Chú ý từ được sử dụng như “bất cứ ai” ăn thịt và uống máu của Con, được sự sống đời đời .. ”Ai không liên quan đến những người được xức dầu chỉ những người được xức dầu. GB giới hạn những người thụ hưởng thỏa thuận trong khi Chúa Kitô công khai cung cấp điều khoản cho tất cả mọi người. Thật là một sự tương phản hoàn toàn!
Đó là một câu hỏi mà mỗi người phải trả lời theo cách của mình và dựa trên hoàn cảnh của chính mình. Dụ ngôn về lúa mì và cỏ lùng và mệnh lệnh “hãy ra khỏi dân ta” đều cho thấy rằng những Cơ đốc nhân chân chính sẽ ở trong số những kẻ giả dối vào một thời điểm nào đó. Nếu tôi là một người Mormon hoặc Baptist và đến để thấy sự thật đó và hiểu những lời dạy sai lầm của nhà thờ mình, tôi sẽ cảm thấy có nghĩa vụ ở lại trong đó bao lâu? Đôi khi chúng tôi hỏi câu hỏi này khi JWs nghĩ rằng có điều gì đó đặc biệt về thương hiệu cụ thể của chúng tôi... Xem thêm
Cảm ơn Meleti đã trả lời. Tôi vẫn đang tìm một vị trí thoải mái cho bản thân và gia đình. Cho đến nay, địa vị là ở lại và nhìn vào những điều tốt và tích cực trong Tổ chức này trong khi cảnh giác không ăn thức ăn tinh thần không được Kinh thánh hỗ trợ.