Câu hỏi kinh hoàng!
Bạn đang ở đó, cố gắng thể hiện một cặp người lớn tuổi dựa trên nền tảng kinh điển cho niềm tin của bạn (chọn bất kỳ chủ đề nào) trái với những gì các ấn phẩm dạy, và thay vì lý luận với bạn từ Kinh thánh, họ bỏ qua câu hỏi đáng sợ: Bạn nghĩ rằng bạn biết nhiều hơn Cơ quan chủ quản?
Họ biết rằng họ không thể đánh bại lập luận của bạn theo kinh thánh, vì vậy họ sử dụng chiến thuật này để có được cách của họ. Họ coi đây là một câu hỏi chống lừa. Cho dù bạn trả lời như thế nào, họ đã có bạn.
Nếu bạn trả lời, 'Có', bạn sẽ có vẻ tự hào và cố gắng. Họ sẽ xem bạn như một kẻ bội đạo.
Nếu bạn nói, 'Không', họ sẽ thấy điều đó đang phá hoại lập luận của chính bạn. Họ sẽ lý do rằng bạn rõ ràng không biết tất cả những gì cần biết nên tốt hơn là hãy chờ đợi Đức Giê-hô-va, nghiên cứu thêm trong các ấn phẩm và khiêm tốn.
Các kinh sư và người Pha-ri-si thường cố gắng gài bẫy Chúa Giê-su bằng những câu hỏi mà họ xem là những câu hỏi ngớ ngẩn, nhưng ông luôn gửi cho họ bao bì, đuôi ở giữa hai chân.
Một câu trả lời
Đây là một cách để trả lời câu hỏi: Bạn có nghĩ rằng bạn thông minh hơn hoặc biết nhiều hơn Cơ quan chủ quản?
Thay vì trả lời trực tiếp, bạn yêu cầu một quyển Kinh thánh và mở nó ra để 1 Corinthians 1: 26 và sau đó bạn đọc câu trả lời của bạn từ Kinh thánh.
Các anh em thấy anh ta kêu gọi anh em, rằng không có nhiều người khôn ngoan theo cách xác thịt, không nhiều quyền lực, không nhiều đấng sinh thành cao quý, 27 nhưng Chúa đã chọn những điều dại dột của thế giới để khiến những người khôn ngoan phải xấu hổ; và Thiên Chúa đã chọn những điều yếu đuối của thế giới để đặt những điều mạnh mẽ để xấu hổ; 28 và Thiên Chúa đã chọn những thứ không đáng kể của thế giới và những thứ bị coi thường, những thứ không phải, để mang đến cho mọi thứ những thứ đó là, 29 để không ai có thể tự hào trước sự chứng kiến của Chúa.1Co 1: 26-29)
Đóng Kinh thánh và hỏi họ, "Những điều tầm thường và những điều bị coi thường là ai?" Đừng trả lời bất kỳ câu hỏi nào nữa mà hãy yêu cầu họ một câu trả lời. Hãy nhớ rằng bạn không có bất kỳ nghĩa vụ nào trước mặt Đức Chúa Trời để trả lời bất kỳ câu hỏi nào của họ nếu bạn không muốn.
Nếu họ bắt đầu tuyên bố lòng trung thành với Hội đồng quản trị, ngụ ý, hoặc thậm chí nói công khai rằng bạn là một kẻ nổi loạn, bạn có thể mở lại Kinh thánh cho cùng một đoạn, nhưng lần này hãy đọc câu 31. (Tốt nhất từ NWT vì nó sẽ có nhiều tác động nhất của JWs.)
Vì vậy, nó có thể đúng như nó được viết: Hồi Người tự hào, hãy để anh ta tự hào ở Jehovah.1Co 1: 31)
Sau đó, hãy nói: “Hỡi anh em của tôi, tôi tôn trọng quan điểm của anh, nhưng về phần tôi, tôi sẽ kiêu hãnh trong Đức Giê-hô-va.”
Một câu trả lời thay thế
Thông thường, trong các cuộc thảo luận với người lớn tuổi, bạn sẽ thấy mình bị tấn công bởi hàng loạt câu hỏi buộc tội nhằm mục đích làm rối trí bạn. Khi bạn cố gắng lý luận theo kinh thánh, họ sẽ từ chối làm theo và sẽ sử dụng các câu hỏi bổ sung hoặc chỉ thay đổi chủ đề để khiến bạn mất thăng bằng. Trong những trường hợp như vậy, tốt nhất bạn nên có một câu trả lời ngắn gọn, rõ ràng. Chẳng hạn, Phao-lô đến trước tòa Công luận với một bên là Sa-đu-sê và một bên là người Pha-ri-si. Anh ta cố gắng giải thích với họ, nhưng đã bị đánh bất hợp pháp vào miệng vì những nỗ lực của mình. (Công-vụ 23: 1-10) Lúc đó, ông thay đổi chiến thuật và tìm cách chia rẽ kẻ thù của mình bằng cách nói: “Hỡi anh em, tôi là người Pha-ri-si, và là con trai của người Pha-ri-si. Tôi đang bị phán xét vì hy vọng về sự sống lại của kẻ chết. " Xuất sắc!
Vì vậy, nếu được hỏi liệu bạn có nghĩ rằng mình biết nhiều hơn Hội đồng quản trị, bạn có thể trả lời: “Tôi biết đủ để không trở thành thành viên của Liên hợp quốc, hình ảnh của con thú hoang dã mà Babylon Đại đế cưỡi. Rõ ràng, Hội đồng quản trị không biết điều này và đã tham gia 10 năm, chỉ cắt đứt mối quan hệ của họ với LHQ khi một tờ báo thế giới đưa họ ra thế giới. Vì vậy, anh em, bạn sẽ nói gì? ”
Thông thường, các trưởng lão sẽ không biết về tội lỗi này của Hội đồng quản trị. Câu trả lời của bạn khiến họ vào thế phòng thủ và có thể khiến họ thay đổi hướng của cuộc trò chuyện. Nếu họ quay lại vấn đề này, bạn có thể chỉ cần nêu lại vấn đề này. Thực sự không có biện pháp bảo vệ nào cho nó, mặc dù họ có thể sẽ cố gắng một. Tôi đã có một trưởng lão cố gắng lý giải điều này bằng cách nói rằng, “Họ là những người đàn ông không hoàn hảo và mắc sai lầm. Ví dụ, chúng tôi từng tin vào Giáng sinh, nhưng giờ không còn nữa ”. Tôi phản bác bằng cách nói với anh ấy rằng khi chúng tôi tổ chức lễ Giáng sinh, chúng tôi tin rằng làm như vậy là ổn. Khi phát hiện ra là sai, chúng tôi đã dừng lại. Tuy nhiên, khi chúng tôi gia nhập Liên Hợp Quốc, chúng tôi đã biết điều đó là sai, và hơn thế nữa, chúng tôi công khai lên án Giáo hội Công giáo vì đã làm chính việc mà chúng tôi đang làm, và ngay trong năm chúng tôi đã làm. (w91 6/1 “Sự nương tựa của họ — Một lời nói dối!” trang 17 câu 11) Đây không phải là một sai lầm do sự không hoàn hảo. Đây là cố ý đạo đức giả. Câu trả lời của anh ấy là, "Chà, tôi không muốn tranh luận với bạn."
Đây là một chiến thuật khác thường được sử dụng để tránh đối mặt với sự thật: "Tôi không muốn tranh luận với bạn." Bạn có thể trả lời đơn giản, “Tại sao không? Nếu bạn có sự thật, bạn không có gì phải sợ hãi, và nếu bạn không có sự thật, bạn có nhiều thứ để đạt được ”.
Rất có khả năng tại thời điểm này, họ sẽ từ chối tham gia với bạn hơn nữa.
Tôi chắc chắn không biết nhiều hơn GB, sự khác biệt là tôi không có một tập đoàn tôn giáo trị giá hàng tỷ đô la nào để thua nếu tôi nói điều sai, ngược lại họ làm, vì vậy tôi chắc chắn có quyền tự do ngôn luận lớn hơn , và tôi định sử dụng nó.
Giá như tôi giữ một cái đầu lạnh và làm mới lại trí nhớ của tôi về bài báo hay này ngày hôm nay. Tôi đã thảo luận với một người họ hàng gần của gia đình về giá trị của việc dịch kyrios là Chúa thay vì Đức Giê-hô-va trong Rô-ma 10 và có thể là Công vụ 2. Nó không có kết quả tốt. Tôi nhận được như sau “Bạn có hơi tự phụ khi nghĩ rằng quan điểm của mình vượt trội hơn so với quan điểm của New World Trans. Ủy ban? Bạn có các ý kiến này từ đâu? Tôi hy vọng bạn đã không nhìn vào các trang web bỏ đạo - một cách chắc chắn để bị cắt đứt... Xem thêm
Chào mừng Anazitisi. Chúng tôi nghe bạn. Thật là khó chịu khi gia đình và bạn bè đặt niềm tin mù quáng vào “những người quý tộc và con người trần thế”. (Thi 146: 3) Cũng rất khó để không để lòng đam mê của chúng ta bộc lộ khi những người thân yêu coi thường logic và lẽ thường. Đôi khi chúng ta chỉ muốn đứng lên và hét lên, "Bạn có đang lắng nghe chính mình không?" Chúng ta cần sự kiên nhẫn của Gióp và sự nhu mì của Môi-se, và hơn hết là tâm trí của Đấng Christ.
Những ví dụ kinh điển tuyệt vời, Meleti! Tôi có lẽ sẽ đề cập đến việc tôi chú ý đến thánh thư trong Châm ngôn rằng, Bạn có thấy một người đàn ông khôn ngoan trong mắt mình không? Có nhiều hy vọng cho kẻ ngốc hơn là cho anh ta. Prov 26:12 Tiếp theo, vì Chúa Kitô là Vua của tôi, tôi chắc chắn sẽ không muốn thể hiện bản thân mình bằng cách nghĩ rằng tôi khôn ngoan trong mắt mình, biết rằng anh ta đang coi thường tôi. Prov 25: 6,7 cho tôi biết lý do tại sao. Không được tôn trọng sự hiện diện của nhà vua và không giành được vị trí trong số những người vĩ đại; tốt hơn là anh ấy nên nói với bạn, hãy đến... Xem thêm
Chà, đây đều là những gợi ý tuyệt vời… Bây giờ làm cách nào để tôi được kéo vào căn phòng với ánh sáng lủng lẳng đó? Đó là cách quá dễ dàng ..
Tìm kiếm
Kính gửi Tìm kiếm, Nếu bạn muốn được kéo vào căn phòng đó, hãy sử dụng kinh thánh và bám lấy nó, hãy nhiệt tình thuyết giảng và dạy cho mọi người sự thật, yêu thương và giúp đỡ anh chị em và lên tiếng khi bạn gặp phải những việc làm sai trái người lớn tuổi. Điều này sẽ bị ràng buộc để khiến người lớn tuổi đánh dấu bạn là một vấn đề.
Thật là quá đúng. Tôi đã bao gồm Chúa Kitô nhiều hơn trong các cuộc trò chuyện, bình luận và tham gia của tôi. Tôi đã quan tâm nhiều hơn đến việc thể hiện tình yêu và lòng trắc ẩn đích thực đối với anh em của mình, và tôi đã nhận thấy những người lớn tuổi (tôi là một trong nhiều năm) có sự nghi ngờ lớn đối với tôi. Họ thậm chí sợ tiếp cận tôi. Tôi không hiểu nó Trong nghiên cứu cuốn sách hội chúng tối qua, về chủ đề của lòng trung thành với Chúa Giêsu. Ở đoạn 10 của chương chúng ta đã học tuần này trong cuốn sách, tôi chỉ biết rằng cuộc thảo luận sẽ hướng đến việc thể hiện lòng trung thành... Xem thêm
Thật là thỏa mãn khi nói lên sự thật trong hội chúng, phải không?
Chắc chắn rồi. Tôi đã gặp khó khăn trong thời gian đầu, tuy nhiên, tôi nhận ra rằng chính tư duy JW của tôi đã khiến tôi không nói ra sự thật khi cần thiết. Tôi nhận ra rằng nói ra sự thật ngay cả khi đau lòng thực sự là một hành động yêu thương. Phao-lô nói với người Ga-la-ti trong Ga-la-ti 4: 16- “Vậy, tôi có trở thành kẻ thù của anh em vì tôi nói sự thật cho anh em không?”. Phao-lô trở thành kẻ thù của người Ga-la-ti vì ông đã nói sự thật về sai lầm của chủ nghĩa hợp pháp. Anh đối diện với họ bằng sự thật chứ không phải quan điểm. Một người bị thuyết phục chống lại ý muốn của mình vẫn có cùng quan điểm. Ân huệ... Xem thêm
Colette, vâng, đó là một cách chắc chắn 🙂
Đó là đánh dấu bạn đã đề cập đến bất cứ điều gì chính thức? Tôi chưa đọc sách của người lớn tuổi (tôi chắc rằng nó có sẵn trên mạng). Vấn đề là, tôi muốn biết liệu tôi có được đánh dấu bằng cách nào đó hay không. Gần đây tôi đã có một cuộc thảo luận dài với hai người lớn tuổi và chúng tôi sẽ có một vòng khác sắp diễn ra. Chắc chắn bây giờ tất cả những người lớn tuổi nói chuyện với tôi theo cách khác. Tôi tự hỏi liệu họ có khái niệm “đánh dấu”, điều mà họ có thể làm trong cuộc họp BOE của họ mà không cần thông báo cho người liên quan hay không.
Tyhik thân mến, dấu ấn mà chúng ta đã trải qua hoàn toàn không chính thức. Chúng tôi thậm chí không nhận ra điều đó trong một thời gian, nhưng bắt đầu thấy những người lớn tuổi tìm thấy lỗi với gia đình chúng tôi, thậm chí cáo buộc đứa bé 18 tháng tuổi của chúng tôi đánh ai đó trong hội trường. Khi chúng tôi báo cáo các giao dịch kinh doanh gian lận của một trưởng lão, chúng tôi đã bị điều tra về hành vi ác ý chẳng hạn. Tôi bắt đầu có ý tưởng rằng họ đang cố tìm lỗi với DF chồng tôi, điều này đã thúc đẩy chúng tôi chuyển hội. Chỉ sau đó, họ đã công khai và từ chối giới thiệu anh ta làm MS hoặc... Xem thêm
Đánh dấu là làm cho "Đánh dấu" của nó một lần nữa…!
Tôi nghĩ bài báo nghiên cứu “Được tổ chức phù hợp với Sách của Đức Chúa Trời” trong ấn bản Nghiên cứu tháng 13, trang XNUMX.
Nó vừa được thêm vào và tôi chỉ lướt qua nó.
Dajo, vậy đó. Cảm ơn vì con trỏ.
Cảm ơn Meleti, nó sẽ xảy ra với tôi. Tôi thích SOE (chuỗi sự kiện). Tôi sẽ yêu cầu một cuốn Kinh thánh… tạm dừng… .. mở ra (kiểm tra trí nhớ của tôi ở đây ummh 1 Cor 1:26). Cho đến nay sau khi từ chức, tôi vẫn ở một mình, tuy nhiên tin đồn đang lan truyền và người vợ đang căng thẳng. Nếu không thì tất cả đều tốt và tôi đang cảm thấy tự do. Phương pháp bạn đề xuất là chìa khóa. Cảm ơn bạn đã chia sẻ phương pháp trên, Phao-lô đã giúp Ti-mô-thê, bằng CÁCH anh ấy làm những việc như cách anh ấy nói và đối xử với mọi người. Đó là những gì Chúa Giê-su đã làm - ngài chỉ HIỂU chúng ta và cho chúng ta phương pháp... Xem thêm
Cảm ơn Dajo. Để có câu trả lời thay thế tốt cho câu hỏi, hãy xem Vox Ratio's bình luận.
Xin chào Meleti, Đây là một câu hỏi đáng tiếc, vì rõ ràng đó là một nỗ lực nhằm đặt bị cáo vào tình thế khó xử. Tuy nhiên, điều đó không khác gì những gì Chúa chúng ta phải đối mặt khi đối mặt với những lời kêu gọi tương tự đối với quyền lực vào thế kỷ thứ nhất (Mat. 21:24). Tuy nhiên, rất may, ngày nay sự khéo léo trong phản ứng của Đấng Christ có thể được sử dụng tương tự. Hãy tưởng tượng nội suy lời tường thuật của Ma-thi-ơ trong chương 21 như sau: Câu hỏi: “Bạn có nghĩ mình biết nhiều hơn Hội đồng quản trị không? Ai đã cho bạn quyền này? ” (so với 24) Trả lời: “Tôi cũng sẽ hỏi bạn một điều. Nêu bạn noi... Xem thêm
Tôi thích nó! Tôi ước tôi có thể làm nhiều lượt thích trên một bình luận. 🙂
Ai sử dụng lý lẽ này trước tiên trước ủy ban tư pháp, sẽ khiến tôi ghen tị. Tôi muốn bị kéo vào phòng sau ngay bây giờ! ???
Rất táo bạo! Nhưng tôi nghĩ các trưởng lão trong hội thánh của tôi sẽ trả lời "Được, nhưng ngày đó họ phải làm việc với nến, bây giờ chúng tôi có đèn LED"?
Tôi sẽ trả lời rằng “Không, điều đó có thể là tự phụ, nhưng tôi vẫn có quyền phản biện theo kinh nghiệm.
Có lần tôi có một người anh hỏi tôi "Bạn không nghĩ rằng hội các trưởng lão của hội thánh chúng tôi có thần khí của Chúa Giê-su sao?" Tôi trả lời rằng sẽ là tự phụ nếu cho rằng không, nhưng cũng sẽ tự phụ khi kết luận họ đã làm vậy, bởi vì dù theo cách nào thì tôi sẽ đưa ra phán xét, đánh giá họ xấu hay đánh giá họ tốt vẫn là phán xét.
Tôi đã được hỏi một câu như thế bởi hai người lớn tuổi. May mắn thay, gần đây tôi đã gặp Gia-cơ 1. Vì vậy, tôi đã xử lý nó, lần đầu tiên đọc Gia-cơ 1: 5 “Vậy nếu ai trong anh em thiếu sự khôn ngoan, hãy tiếp tục cầu xin Đức Chúa Trời, vì anh ấy đã rộng lượng ban cho tất cả mọi người và không hề trách móc, và điều đó sẽ được trao cho anh ta. ” Sau đó, tôi chỉ ra rằng Đức Chúa Trời hào phóng ban cho TẤT CẢ, không chỉ cho GB. Và sau đó tôi đọc Gia-cơ 1: 6-7 “6 Nhưng anh ấy hãy cứ lấy đức tin mà hỏi, không nghi ngờ chút nào, vì kẻ nghi ngờ giống như một làn sóng... Xem thêm
Phản ứng tốt!
Tôi muốn hỏi, GB có được truyền cảm hứng không? Họ có được tiết lộ không? Khi nói “không”, thì tôi hỏi, vậy họ có được tiếp cận với những kiến thức mà chúng ta không có được không? Nếu họ nói “có”, thì bạn có thể nói “giải thích cách nào, làm ơn” và quan sát họ thắt nút. Nếu họ nói “không”, hãy quay lại chủ đề đang nói. Phải thừa nhận rằng tôi chưa bao giờ sử dụng điều này trên một người lớn tuổi, vì vậy đừng kiện tôi nếu nó khiến bạn bị DF. *** w81 2/15 tr. 19 Chúng ta có cần trợ giúp để hiểu Kinh thánh không? *** Đúng là anh em chuẩn bị những ấn phẩm này không... Xem thêm
Tôi thích cái này quá.
Ivan, chồng tôi nói: "Không, khi phải che đậy hành vi lạm dụng trẻ em, dạy dỗ con người và thực hiện một vụ lừa đảo trên toàn thế giới, thì chắc chắn cơ quan quản lý biết nhiều hơn tôi!" 🙂
????
Để trả lời câu hỏi "bạn có nghĩ rằng bạn biết nhiều hơn cơ quan quản lý không?", Câu trả lời cá nhân của tôi sẽ là: "Sau khi xem lời khai của Geoffrey Jackson tại Ủy ban Hoàng gia Úc, tôi sẽ phải nói CÓ!"
Nhưng nếu bất cứ ai đưa ra câu trả lời này, họ có thể sẽ bị từ chối trong trường hợp không trung thành với GB.
Đẹp! Tôi cá rằng sẽ lấy gió ra khỏi cánh buồm của họ !!