Vào ngày 10 tháng này, Ủy ban Hoàng gia Úc đã tổ chức Trường hợp 54 để xem xét phản ứng của Nhân chứng Giê-hô-va đối với những phát hiện của Ủy ban. Các đại diện của chi nhánh Úc đã thề trên Kinh thánh “nói sự thật, toàn bộ sự thật và không có gì khác ngoài sự thật”. Họ có tuân thủ lời thề long trọng này trước mặt Chúa không? Bạn là giám khảo sau khi xem video này:
Về mặt kỹ thuật, một đứa trẻ mới sinh đang “gần đến tuổi trưởng thành”, chúng chỉ còn gần 2 thập kỷ để đạt được điều đó! Điều này vẫn cố tình lừa đảo theo quan điểm của tôi.
Vào lúc 3 giờ 40 phút, Stephen Lett cho biết “Bạn làm báp têm càng sớm, bạn càng nhận được nhiều ân phước và sự che chở từ Đức Giê-hô-va.”
Có ai biết những phước lành (1) và bảo vệ (2) là gì đặc biệt không? Ý tôi là khác với hối lộ!
????
Tôi chỉ không nhận được nó. Họ đã bị bắt với quần của họ xuống. Tại sao không chỉ thú nhận rằng họ có một vấn đề nghiêm trọng và thực hiện những gì Ủy ban Hoàng gia đã nói với họ? Họ đang làm gì? Họ đang che giấu điều gì khác lớn hơn chúng ta biết? Bạn có nhận thấy nó kết thúc như thế nào không? Người phán xử đã xong. Anh ấy thậm chí không muốn kết thúc chủ đề giúp đỡ tài chính. Tại sao họ từ chối chuyển thông tin trong vụ San Diego và trả $ 4000 một ngày? Khi RC được thực hiện, điều này sẽ ảnh hưởng gì đến kinh phí? Tôi vưa... Xem thêm
Họ bị kẹt giữa tảng đá và nơi khó khăn của các học thuyết của riêng họ. Không thể tưởng tượng được rằng kênh liên lạc của Đức Giê-hô-va phải lấy chỉ dẫn từ hệ thống gian ác của Sa-tan. Làm thế nào thế giới của Sa-tan có thể có lời khuyên tốt mà Hội đồng quản trị chưa đưa ra? Chúng ta có nghĩ rằng những người cai trị của hệ thống mọi thứ này biết nhiều hơn Cơ quan quản lý không? Không cần suy nghĩ! Việc chấp nhận và thực hiện các khuyến nghị của Ủy ban Hoàng gia tương đương với việc thừa nhận rằng Hội đồng quản trị không phải là kênh mà Đức Giê-hô-va đang sử dụng. Đó là tảng đá. Chỗ khó là PR... Xem thêm
Tôi đồng ý với những gì bạn đang nói. Nhưng một cái gì đó phải cho. Điều này sẽ tiếp tục vượt ra ngoài nước Úc. Tưởng tượng rằng bạn sẽ dính vào một giáo điều vì bạn tin rằng bạn là tổ chức của Chúa, không hoạt động trong thế giới thực. Thích ứng hoặc biến mất. Ít nhất, bạn sẽ thu hẹp lại một tôn giáo không thể nhận ra. Thông tin này ngày càng lan rộng, không ai từ bên ngoài trở thành nhân chứng, trừ khi họ không có internet. Nhưng như bạn đã nói, nếu họ thay đổi, điều đó chứng tỏ họ không có sự thật. Ngay cả khi họ nới lỏng một số chính sách như trốn tránh, điều này sẽ không làm tăng số lượng. Bởi vì... Xem thêm
Quyền của bạn, họ bị kẹt giữa một tảng đá và một nơi cứng nhưng những gì họ đang làm không có ý nghĩa gì. Đôi khi tôi tự hỏi liệu họ đã có một công ty tư vấn cho họ lời khuyên về tình trạng khó khăn của họ và đã hình thành một chiến lược rút lui. Thanh lý tất cả tài sản bên cạnh các tòa nhà chính của họ và hình thành một loại hình tôn giáo trực tuyến. Thậm chí tổ chức lại dưới một cái tên mới, chẳng hạn như Những người thờ phượng Đức Giê-hô-va (để họ có thể giữ lại jw.org). Có thể họ đã chạy theo các con số và biết rằng họ sẽ mất một tỷ lệ ước tính trong số đó, nhưng một nhóm cốt lõi sẽ trung thành ở lại với họ. Tôi không... Xem thêm
Chào vinman. Bạn hỏi: tại sao chỉ không tỏ tình? Tôi nghĩ câu trả lời là đơn giản. Nó sẽ quá tốn kém. Tổ chức đã kiếm được khoảng 1.3 tỷ đô la từ việc bán tài sản ở Brooklyn của họ trong những năm gần đây. Một số tiền đó đã được đưa vào HQ mới. Nhưng họ vẫn còn dư một số tiền. Tuy nhiên, họ không đủ giàu để thừa nhận lỗi của mình trước tòa. Ngay sau khi họ thừa nhận các chính sách sai lầm của mình và tác hại mà những điều này đã gây ra, họ sẽ bị nạn nhân đưa ra tòa. Thiệt hại có thể lên đến hàng chục triệu mỗi vụ. Ngoài tòa án... Xem thêm
Để phòng thủ (không thực sự) của hai anh em, với tất cả sự vụng về của họ, tôi nghĩ rằng họ đã bị ném xuống dưới xe buýt. Một người thậm chí còn đề cập đến việc anh ta không ở Úc nhưng họ đã khiến anh ta đến. Tôi nghĩ rằng họ đã chuẩn bị không tốt và không thể nói bất cứ điều gì vì có lẽ họ không thực sự biết tất cả các chi tiết về những gì sẽ xảy ra và sợ hãi về những gì sẽ xảy ra với họ nếu họ nói sai. Spinks đã đề cập đến Tôi không phải là một luật sư. Đây là lý do tại sao GB nên có ở đó vì đây là những chính sách của họ. Tuy nhiên, chúng ta thấy những gì Jackson phun ra... Xem thêm
Họ làm tôi nhớ đến hai võ sĩ ở thế phòng thủ vừa né đòn, vừa né đòn và tung những cú đâm kỳ cục. Tài liệu được trình bày cho ARC này được gọi là 'tài liệu sống' dựa trên Chính sách JW của Vương quốc Anh. ARC lại đặt ra nhiều câu hỏi liên quan đến việc cung cấp tài liệu này cho tất cả các thành viên, các thay đổi tiếp theo sẽ được thực hiện hoặc điều chỉnh do cuộc họp vào các ngày Thứ Sáu, quy tắc 2 nhân chứng, Shunning và đưa vào sách OM liên quan đến thủ tục Lạm dụng Trẻ em . SC Stewart và Justice Mclellan ngạc nhiên về sự thiếu đồng cảm... Xem thêm
Giá như Stewart đã yêu cầu họ cung cấp cơ sở Kinh thánh cho sự phân ly. Sau đó, họ sẽ thấy học thuyết này vô căn cứ như thế nào.
Có thể tốt để gửi email đến Stewart và giải thích những gì thánh thư thực sự nói. Tôi đã làm trong quá khứ về một số điểm khác. Họ rất quan tâm.
Đạo đức giả ở đây là hiển nhiên và gây sốc. Thật tệ (và không đúng quy luật) khi tổ chức đang gây áp lực buộc những người trẻ phải chịu phép báp têm khi họ không thể và không biết tất cả các phân nhánh của tổ chức. Nhưng lớp trẻ em bị lạm dụng bổ sung sau đó rời tổ chức vì những gì chúng phải chịu đựng, và sau đó bị xa lánh, là một sự ô nhục. Chỉ một vấn đề này thôi (mặc dù còn nhiều vấn đề khác) để R&F JW's đặt câu hỏi về tuyên bố rằng đây là tổ chức duy nhất trên đất của Đức Giê-hô-va.
Tôi vẫn nhớ đã xem quá trình tố tụng ARC, nơi WT được hỏi tại sao họ không bao giờ báo cáo một trường hợp lạm dụng nào trong 60 năm. Họ nghĩ rằng các vấn đề đã được xử lý nội bộ tốt hơn. Khi được nhắc nhở rằng luật hiện hành ở Úc yêu cầu họ phải báo cáo, họ nói rằng họ có nghĩa vụ gọi cho Phòng Pháp lý Sau đó, họ được hỏi liệu họ có biết chắc chắn rằng việc lạm dụng đang xảy ra hay không, sau đó họ có thể báo cáo không? Không, họ phải gọi cho Bộ phận pháp lý bị nhấn mạnh về điều này, sau đó họ hỏi, "Chà, nếu bạn biết chắc chắn rằng một thành viên giáo đoàn JW đã phạm tội giết người, hãy... Xem thêm
Tôi nhận thấy một mô hình ở đây. Tổ chức chưa bao giờ thừa nhận hành vi sai trái hoặc áp dụng sai các nguyên tắc kinh thánh, ngay cả khi họ rõ ràng là sai hoặc thậm chí khi họ đã mắc sai lầm nghiêm trọng. Nguyên nhân luôn luôn đổ lỗi cho bầy chiên, những con chiên mà những người chăn cừu thiêng liêng của chúng ta phải phục vụ. Chẳng trách tại sao Chúa Giê-su lại than thở rằng người ta 'bị lột da và quăng quật như chiên không có người chăn' (Mat 9:36). Điều đó cũng giống như thời đó cũng như ngày nay, vì những người chăn được gọi là không chăm sóc đàn chiên của họ đúng cách! Chỉ cần nghĩ về tất cả... Xem thêm
Xin chào Candace Rất vui khi thấy bạn suy nghĩ bên ngoài Tổ chức và sao lưu bằng kinh thánh. Sau khi gia đình chúng tôi trải nghiệm đặc biệt với Người cao tuổi trong 4 năm qua, họ thực sự đã chứng tỏ mình không phải là nơi trốn gió. isa 32: 2. Tôi biết có một số Người cao tuổi chân thành vẫn đang phục vụ và hy vọng họ có thể tạo ra sự khác biệt để giúp đỡ hội thánh. Giá mà họ biết rằng hội thánh đang phải chịu đựng những người lớn tuổi 'tồi tệ' và GB. Rốt cuộc họ cũng chỉ là đàn ông- vậy tại sao ai trong chúng ta cũng muốn theo dõi họ thế này... Xem thêm
Thật là một tổ chức “yêu thương”, đổ lỗi cho trẻ em bằng cách nói rằng những đứa trẻ này biết những gì chúng đang mắc phải. Chỉ là một lý do khác khiến lời của John và Chúa Giê-su sẽ được ứng nghiệm… “Thật vậy, chiếc rìu đã nằm ở gốc cây. Vậy, mọi cây không sinh trái tốt sẽ bị chặt và ném vào lửa. ” “Ta là cây nho đích thực, và Cha ta là người trồng nho. Người lấy đi mọi cành trong ta không sinh hoa kết trái… Nếu ai không kết hiệp với ta, người ấy sẽ vứt bỏ như cành khô héo. Và... Xem thêm
Những lời đó của Chúa Giêsu làm cho những sợi tóc dựng đứng sau gáy tôi, ngay bây giờ tất cả những gì tôi có thể thấy là một cái rìu, không phải là một tổ chức hữu hình.
đây là tài liệu tuyệt vời của BBC Panorama: https://youtu.be/Ep4h2lKWRlg
không mới (2002) và do đó thực sự là một sự xấu hổ lớn mà không có nhiều cải thiện kể từ đó
Tôi nhớ chương trình đó. Chồng tôi vẫn làm MS và tôi là người tiên phong. Anh ấy nói chúng ta không nên xem nó- (rõ ràng là sau khi anh ấy được các trưởng lão khuyên có thể trong một buổi họp dành cho người hầu). Tôi xem khoảng 15 phút của nó nhưng cảm thấy tội lỗi và nghĩ rằng các nạn nhân trông như thể họ đã nổi loạn, (hình xăm và đeo khuyên), vì vậy tôi rất buồn khi nói rằng tôi đã gán cho họ là những kẻ bội đạo và không xem phần còn lại. Giống như nhiều anh chị em đồng nghiệp của chúng ta ngày nay, tôi không nghĩ gì nữa và nghĩ rằng đây là những lời nói dối, vì họ... Xem thêm
Xin chào Amitafal. Những gì bạn đề cập là một phản ứng điển hình khi chúng ta nhìn thấy ai đó với khuyên và hình xăm. Tôi đã phải chiến đấu với xu hướng tương tự trong thời gian qua. Có nhiều lý do khác nhau để có được khuyên và hình xăm. Một số chỉ làm điều đó để phù hợp với một nhóm nổi loạn, một số vì ảnh hưởng tinh thần. Nhưng, với kinh nghiệm ít ỏi tôi có, tôi phát hiện ra rằng khi ai đó bị lạm dụng, cảm giác tự ghét và lạm dụng rất lớn đến nỗi nạn nhân thường dùng đến ma túy, xăm mình, làm biến dạng, cắt và làm tổn thương chính họ hoặc thậm chí tự sát. Vì vậy, trong những trường hợp này, những thứ hữu hình chúng ta... Xem thêm
Họ đã lừa dối.