Roger là một trong những độc giả / bình luận viên thường xuyên. Anh ấy chia sẻ với tôi một lá thư mà anh ấy viết cho người anh em ruột thịt của mình để cố gắng giúp anh ấy suy luận. Tôi cảm thấy các lập luận được đưa ra rất tốt mà tất cả chúng ta đều có thể hưởng lợi khi đọc nó, và anh ấy vui lòng đồng ý để tôi chia sẻ nó với mọi người. (Chúng ta hãy hy vọng rằng anh trai của anh ấy ghi nhớ thông tin này.)

Tôi đã xóa địa chỉ và tên anh trai của Roger vì lý do bảo mật.

--------------

R thân mến

Trong những cảnh mở đầu của bộ phim Cuốn theo chiều gió, Một công nhân hiện trường trốn ra ngoài, thời gian của Dinh Quttin! Cuộc biểu tình của Big Big Sam, nói rằng, tôi là người phụ nữ trên Tara. Tôi sez khi đó là thời gian. Quittin 'time!

Bạn và tôi lớn lên được nói rằng cha chúng tôi đã thể hiện lòng trung thành cao quý với Chúa bằng cách sẵn sàng vào tù thay cho việc thực hiện dịch vụ thay thế trong Thế chiến II, được xác định bởi Tháp Canh là vi phạm tính trung lập của Kitô giáo. Có một khóa học như vậy thực sự được yêu cầu bởi Thiên Chúa, hoặc chỉ bởi những người đàn ông tuyên bố nói cho Thiên Chúa? Câu trả lời cho câu hỏi đó đã trở nên rõ ràng vào giữa các 1990 khi Tháp Canh sau đó xác định rằng việc thực hiện dịch vụ thay thế trong thời chiến là vấn đề của lương tâm đối với mỗi JW quyết định. Tôi choáng váng vì sự đảo ngược đó, và tôi đã hỏi bố cảm giác như thế nào khi vào tù vì không có gì vì không trung thành với Chúa, mà vì lòng trung thành với một tổ chức và hệ thống niềm tin được xây dựng trên cát. Tất nhiên, bố đã đầu tư quá nhiều vào việc trở thành một JW trung thành để ông nói bất cứ điều gì chỉ trích tổ chức.

Bạn chắc chắn sẽ nhớ lại cách bố thích chứng kiến ​​tại Nhà tù Hạt ở Fort Worth trong những năm cuối đời. Vào một dịp nọ, một tù nhân mới đến gần bố và hỏi ông có phải là giáo sĩ không, và bố trả lời là có. Người anh em đi cùng bố đã báo cáo vụ việc và Hội đã trừng phạt bố nói rằng tự xưng là giáo sĩ đã xác định một người là một phần của Christendom. Tự nhiên, bố khiêm tốn nhận lời trách móc. Gần đây, trong một phiên tòa công khai rộng rãi trong đó Hội bị kiện vì xử lý bằng chứng trong vụ lạm dụng tình dục trẻ em, luật sư của Watchtower đã cố gắng đòi quyền ưu tiên giáo sĩ trong khi đồng thời duy trì rằng các trưởng lão JW không phải là thành viên của giáo sĩ. Sau hai ngày tranh luận gay gắt về vấn đề đó, Tháp Canh đã đưa ra một tuyên bố công khai thừa nhận rằng những người lớn tuổi JW thực sự là thành viên của các giáo sĩ. (Rất nhiều cho tuyên bố rằng không có sự phân chia giáo sĩ / giáo dân giữa các JW!) Tôi không thể không tự hỏi làm thế nào cha cảm thấy về điều đó. Tôi cũng thấy tò mò rằng những ánh sáng mới như thế này không được tiết lộ trong các trang của Tháp Canh nhưng trong một tòa án của pháp luật. Sau khi đưa tuyên bố đó vào hồ sơ công khai, Tháp Canh đã rút đơn bào chữa và giải quyết vụ việc đó ra khỏi tòa án, cũng như một vụ án khác đang chờ xử lý về lạm dụng tình dục trẻ em.

Hãy nhớ rằng Hội Tháp Canh đã nhiều lần khẳng định trên báo rằng không thể có được một kiến ​​thức chính xác về Kinh Thánh mà không có sự trợ giúp của các ấn phẩm Tháp Canh. Đây là lý do tại sao JW được khuyên không nên tham gia với tư cách là nhóm gia đình và đọc Kinh thánh một mình mà không sử dụng ấn phẩm Tháp Canh để định hướng. Rõ ràng, Tháp Canh xem chính nó như Big Sam trong Cuốn theo chiều gió: Đó không phải là sự thật. Cho đến khi Tháp Canh nói rằng đó là sự thật.

Xin vui lòng đọc bài viết xuất sắc, có phải là sai khi thay đổi tôn giáo của bạn không? Thay đổi trong tháng 7 2009 Thức tỉnh, đặc biệt chú ý đến tuyên bố, không ai nên bị buộc phải tôn thờ theo cách mà anh ta thấy phản cảm hoặc được đưa ra để lựa chọn giữa niềm tin của anh ấy và gia đình của anh ấy. Câu nói đó chỉ áp dụng cho những tôn giáo đang thay đổi để trở thành JW, hay nó cũng áp dụng cho những JW thẳng thắn về mặt đạo đức, những người tự nguyện rời bỏ tôn giáo vì những lý do có lương tâm, chẳng hạn như những giáo lý và thực hành của Watchtower? Tập tục tẩy chay và trốn tránh những người như vậy là một trong những lý do Nga coi là JW.ORG là một tôn giáo cực đoan.

Trong cuốn sách của ông, Rõ ràng: Khoa học, Hollywood và Nhà tù của niềm tin, Lawrence Wright đã viết: Người dân có quyền tin bất cứ điều gì họ chọn. Nhưng đó là một vấn đề khác khi sử dụng các biện pháp bảo vệ dành cho một tôn giáo trong Bản sửa đổi đầu tiên để làm sai lệch lịch sử, để tuyên truyền các giả mạo và che đậy các hành vi vi phạm nhân quyền.

Cá nhân tôi đã kết luận rằng bất kỳ tổ chức tôn giáo nào đàn áp sự thật, hoặc sản xuất và truyền bá sự thật của chính nó, là một giáo phái nguy hiểm và có hại. Hơn nữa, tôi tin chắc rằng bất kỳ tổ chức tôn giáo nào vi phạm các quyền cơ bản của con người của các thành viên của mình, chẳng hạn như các thành viên xảo quyệt rời đi vì lý do có lương tâm, nên bị thu hồi tư cách miễn thuế.

Tôi tôn trọng quyền tin tưởng của bạn khác với những gì tôi đã nêu ở đây, và thỉnh thoảng tôi sẽ thích đến thăm bạn và không bao giờ thảo luận về niềm tin tương ứng của chúng tôi. Tôi chưa bao giờ muốn áp dụng một lối sống hoặc một thói quen, tự bản thân nó, không đủ điều kiện để tôi trở lại Nhân Chứng Giê-hô-va nếu tôi muốn; thực tế, vì tôi đã tự nguyện tách ra và không bao giờ bị phản đối vì hành vi sai trái, tôi có thể từ bỏ sự phân ly của mình vào ngày mai và tiếp tục trở thành JW một lần nữa mà không bị hạn chế gì, trái ngược với những hành vi sai trái đó. Tuy nhiên, tôi có thể đảm bảo với bạn, điều đó sẽ không bao giờ xảy ra. Tôi thà có câu hỏi tôi không thể trả lời hơn là có câu trả lời tôi không thể hỏi.

Nếu bạn quan tâm đến việc truy cập theo điều kiện tôi đã nêu ở trên, vui lòng gọi cho tôi. Trong mọi trường hợp, hãy yên tâm về tình cảm anh em của tôi dành cho bạn.

Trân trọng, anh trai của bạn,

Roger

Meleti Vivlon

Bài viết của Meleti Vivlon.
    7
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, xin vui lòng bình luận.x