Một người bạn hiện đang trải qua giai đoạn khó khăn, vì yêu và gắn bó với lẽ thật trong Kinh Thánh thay vì chấp nhận lời dạy của người ta một cách mù quáng, đã được một trong những người lớn tuổi của anh ấy yêu cầu giải thích về quyết định ngừng tham gia các buổi họp. Trong quá trình trao đổi qua e-mail, trưởng lão lưu ý rằng bạn tôi không dùng danh Đức Giê-hô-va. Điều này khiến anh ta khó chịu, và anh ta kiên quyết yêu cầu anh ta giải thích sự vắng mặt của nó trong e-mail của anh ta.
Nếu không phải là Nhân Chứng Giê-hô-va, bạn có thể không hiểu ngụ ý ở đây. Đối với JW, việc sử dụng tên Chúa là một dấu hiệu của Cơ đốc giáo thực sự. Nhân Chứng Giê-hô-va tin rằng chỉ một mình họ đã khôi phục danh Đức Chúa Trời về đúng vị trí của nó. Các giáo hội không sử dụng danh Đức Chúa Trời được phân loại là “tôn giáo sai lầm”. Trên thực tế, việc sử dụng thánh danh là một trong những yếu tố nhận dạng chính của tôn giáo chân chính trong tâm trí của Nhân Chứng Giê-hô-va.[I]
Vì vậy, khi bạn tôi không nói chuyện với danh Đức Giê-hô-va, một lá cờ đỏ đã dấy lên trong tâm trí anh cả. Bạn tôi giải thích rằng mặc dù không gặp vấn đề gì khi sử dụng thánh danh, nhưng anh ấy không sử dụng thường xuyên vì anh ấy coi Đức Giê-hô-va là cha trên trời của mình. Anh ấy tiếp tục giải thích rằng giống như một người đàn ông sẽ hiếm khi gọi tên người cha ruột thịt của mình — thích thuật ngữ thân mật và thích hợp hơn, “cha” hoặc “cha” — vì vậy anh ấy cảm thấy thích hợp hơn khi gọi Đức Giê-hô-va là “Cha. . ”
Trưởng lão dường như chấp nhận lý do này, nhưng nó đặt ra một câu hỏi thú vị: Nếu không sử dụng danh xưng “Giê-hô-va” trong cuộc thảo luận Kinh thánh đánh dấu một người nào đó là tín đồ của tôn giáo sai lầm, thì việc không sử dụng danh xưng “Chúa Giê-su” sẽ cho thấy điều gì?
Anh cả cảm thấy rằng việc bạn tôi không sử dụng tên của Đức Giê-hô-va cho thấy anh ta đã rời khỏi Tổ chức, có thể sẽ đi tông đồ.
Hãy xỏ chiếc giày vào chân bên kia?
Cơ đốc nhân chân chính là gì? Bất kỳ Nhân Chứng Giê-hô-va nào cũng sẽ trả lời: “Một môn đồ chân chính của Đấng Christ”. Nếu tôi theo dõi ai đó và cố gắng khiến người khác làm như vậy, thì tên của anh ta có nên thường xuyên xuất hiện trên môi tôi không?
Gần đây, tôi đã có cuộc trò chuyện kéo dài ba giờ với một số người bạn tốt, trong đó Đức Giê-hô-va được nhắc đến với những từ ngữ đáng khen nhiều lần, nhưng chưa một lần bạn bè của tôi nhắc đến Chúa Giê-su. Điều này hầu như không phải là duy nhất. Hãy tập hợp nhiều JW với nhau về mặt xã hội và danh của Đức Giê-hô-va sẽ xuất hiện mọi lúc. Nếu bạn sử dụng tên của Chúa Giê-su thường xuyên và trong cùng ngữ cảnh, những người bạn Nhân Chứng của bạn sẽ bắt đầu có dấu hiệu khó chịu.
Vì vậy, nếu không sử dụng tên của Đức Chúa Trời để đánh dấu một người nào đó là “không phải là Nhân chứng Giê-hô-va”, thì việc sử dụng tên của Chúa Giê-su có phải là một người “không phải là Cơ đốc nhân” không?
_________________________________________________
[I] Xem Kinh Thánh thực sự dạy gì? Chap. 15 p. Xuất khẩu mệnh. XUẤT KHẨU
Bạn thực sự muốn 'làm phiền' họ hãy thử dùng tên tiếng Do Thái là Yahuweh (Yahuah) trái ngược với Đức Giê-hô-va và tên tiếng Do Thái là Yeshua, trái ngược với Chúa Giê-su. Tôi cũng gọi Yahuah là “Abba” và phải giải thích với một nhân chứng rằng đó là thuật ngữ tiếng Do Thái dành cho “Cha” và là một thuật ngữ trìu mến mà một đứa trẻ nhỏ dùng cho Cha yêu quý của chúng. Tôi nghĩ rằng mắt cô ấy sẽ bật ra khỏi đầu! CƯỜI LỚN!!
Thật là buồn cười; Tôi rất vui vì bạn đã đưa ra nhận xét này. Cá nhân tôi cảm thấy rằng sẽ thực sự kỳ lạ nếu từ YHWH được hiển thị dưới dạng bất kỳ thứ gì giống như "Yahweh", bởi vì tất cả các cách viết được đề xuất như vậy dường như làm cho các chữ cái H bị nhấn mạnh đến mức chúng sẽ được 'thì thầm' và gần như biến mất. Điều đó thực sự sẽ làm cho tên giống như "Yawe" và do đó Tetragrammaton sẽ được giảm xuống như thể là một 'digraph' của YW bởi vì chữ H sẽ không cần thiết. Điều này không có ý nghĩa đối với tôi. Hợp lý hơn là các phụ âm được phát âm trong... Xem thêm
YHWH không phải là một cái tên. Nó có nghĩa là 'anh ta là ai' hoặc 'hiện hữu'. Tên của Chúa là El / elohim / Allah. YHWH, được sử dụng như một tham chiếu đến El đã được giới thiệu sau đó.
Tôi nghĩ rằng có một số học giả Do Thái sẽ không đồng ý với bạn. Thủ tục thanh toán: https://www.youtube.com/watch?v=J84zSeKaDkU
Tất nhiên là họ sẽ làm vậy, vì YHWH khiến Đức Chúa Trời coi như chỉ là Đức Chúa Trời của dân Y-sơ-ra-ên, trong khi El cũng được các dân tộc khác tôn thờ. Xem video mà bạn đã chia sẻ trong lần trả lời trước: Trong câu chuyện bụi cây cháy trong Kinh Thánh, nó cho biết tên YHWH được giới thiệu lần đầu tiên như thế nào và khi nào. Xin lưu ý rằng Đức Chúa Trời nói ở đó với Câu nói của Môi-se: Ta là (EHYE) đã sai ngươi. Môi-se thay đổi điều đó thành ngôi thứ ba Ngài là (YAHWE). Vì vậy, nó rõ ràng không phải là một cái tên, chỉ ám chỉ đến Chúa / El. Sau đó được sử dụng để thực hiện... Xem thêm
@Ifionlyhadabrain Những điều khiến bạn phải đi hmmmmm… Ghi chú bên lề - muốn thực sự khuấy động cơ thể người lớn tuổi? Khi kết thúc lời cầu nguyện chung với “nhân danh Chúa Giê-xu”,… hãy tạm dừng thật lâu trước khi amen. Một số người trong hội thánh sẽ tự động thốt lên AMEN! Sau đó, bạn nói amen! Đã được tiếp cận trên đó quá. Tôi giải thích rằng tôi là người dâng lời cầu nguyện và nội dung của nó đã được hội thánh xác nhận lại (có). Sau đó, tôi lặp lại sự chấp nhận của họ bằng amen (vâng) với hy vọng lời cầu nguyện của hội chúng đến được với Cha Thiên Thượng của chúng ta. Chuyện đời thường vui - Ba chị em liền tính... Xem thêm
Nghe có vẻ hợp lý với tôi.
Đi sâu suy tư, chúng ta có thể nói rằng việc sử dụng danh Đức Chúa Trời một cách không cần thiết sẽ bao gồm việc nhắc đến tên trong một lời cầu nguyện hoặc một bài nói chuyện nhiều lần đến mức khiến tên đó giống như tên của bất kỳ người bình thường / bình thường nào trên đường phố? Đôi khi tôi cảm thấy việc hạ cấp giá trị của cái tên cũng tương tự như vậy. Danh của Đức Chúa Trời là thiêng liêng và thánh thiện và trong khi chúng ta không mê tín như người Do Thái, tôi chỉ nghĩ rằng không cần phải nhắc đến tên ấy thường xuyên trong một cuộc nói chuyện công khai, cuộc trò chuyện bình thường với những anh em trong đức tin, cũng như trong lời cầu nguyện. Ngài là Cha của chúng ta... Xem thêm
Chính xác, vào giữa tuần trong một buổi cầu nguyện kết thúc kéo dài khoảng 2min, ông đã nói tên Jehovah 11 lần! Không, cường điệu. Nó thực sự là lần 11.
Tên này đã khắc sâu vào tâm trí của các nhân chứng, không ngạc nhiên khi tháp canh cũng làm được điều đó, cuộc nghiên cứu tuần trước đã có lần cái tên được nhắc đến 3 lần trong một đoạn văn để cầu nguyện, Chúa Giê-su thậm chí còn nói “đừng nói những điều tương tự lặp đi lặp lại, đôi khi họ đang sử dụng cái tên như một từ râu ria, và trên thực tế Chúa Giêsu đã nói về việc đến gần Chúa để gọi ông ấy là cha, không phải bằng tên của ông ấy, không có gì đó rất sai với toàn bộ JW sắp đặt buồn cười bạn. biết con trai tôi... Xem thêm
“Râu ria từ ngữ”, vâng. Đó chính xác là cách nó thường được sử dụng trong các buổi cầu nguyện.
@Mike Bạn nói, "Thông thường, sự thật nghiêm trọng đó chỉ được JW đề cập theo một cách gần như mẫu khi kết thúc buổi cầu nguyện." - Vài năm trước, tôi đã mở cuộc họp bằng lời cầu nguyện và bắt đầu cuộc họp “nhân danh Chúa Giê-su.” Sau cuộc họp, giám thị chủ tọa đến gần tôi và nói rằng tôi chưa kết thúc buổi cầu nguyện “nhân danh Chúa Giê-su” và hội chúng đang chờ tôi làm điều đó. Tôi nói rằng tôi đã mở lời cầu nguyện bằng tên “anh ấy” hoàn toàn thích hợp mà anh ấy đã nói khiến hội chúng bối rối. Tôi nói, "không nhầm lẫn" với họ. Nó trông giống như anh ấy... Xem thêm
Bạn hoàn toàn đúng đấy, bạn đã nói, nó làm tôi kinh ngạc khi mở lời cầu nguyện nhân danh Chúa Giê-su có ý nghĩa hơn nhiều, đối với tâm trí tôi, Chúa Giê-su là một loại phương tiện mà chúng ta có thể tiếp cận với người cha, sử dụng một minh họa rất thô sơ ở đây , nếu bạn muốn nói chuyện với ai đó, bạn phải nhấc điện thoại lên trước rồi nói, không nói rồi nhấc máy sau khi nói xong, haha haha haha, xin lỗi về điều đó!
Trên thực tế, trong khi chúng ta đang ở trong chủ đề cầu nguyện này, có vấn đề gì khi nói chuyện với chính Chúa Giêsu, chắc chắn chúng ta được phép làm điều đó, người ta đã nói với ông ấy khi ông ấy còn ở trên đất với tư cách là một người đàn ông, tại sao không phải bây giờ, dường như đối với tôi. Theo như JWS có liên quan jesus dường như bằng cách nào đó bị tước quyền khai trừ, và các nhân chứng bị cấm nói chuyện với anh ta, nhưng được phép nói chuyện tự do với bất kỳ ai khác,
Tại sao không? Anh ấy nói rằng anh ấy sẽ ở bên những người theo dõi của mình cho đến cuối thời đại / hệ thống của mọi thứ. Bỏ qua anh ấy trong lời cầu nguyện như thể anh ấy chỉ ở đó để tự động chuyển những lời cầu nguyện của chúng ta lên Chúa Cha khi chúng ta nói “nhân danh Chúa Giê-su” có lẽ là một trong những nguyên tắc được áp dụng sai lầm nhất trong tổ chức.
Đã đồng ý. Nó làm tôi nhớ đến Matt. 6: 5 nơi Chúa Giê-su nói đừng cầu nguyện như những người Pha-ri-si, những người thích được người ta nhìn thấy. Tôi biết việc cầu nguyện cho hội thánh cũng là điều đúng đắn, nhưng tốt hơn là bạn nên trộn lẫn một chút vào các thông số kinh thánh.
Một lời chào nồng nhiệt đến tất cả, Vâng, đó là một lý lẽ tuyệt vời nếu những người bạn đang nói có động cơ thực sự và có trái tim trung thực. Tôi không biết về bầu không khí của tất cả các địa phương khác nhau nhưng chúng tôi đang ở đâu mà có thể khiến chúng tôi bị tước quyền thông công cho đến nay, chúng tôi đã né được Bullet đó và nó đã khiến một số người lớn tuổi phát điên. Tôi nghĩ rằng một số người lớn tuổi đã quen với cách của họ mà khi họ không giành được chiến thắng, nó đã cho họ một cú thọc mạnh vào bản ngã, đặc biệt là từ một người như tôi mà họ coi là tầm thường.... Xem thêm
Tôi nghĩ rằng rất có thể tổ chức đang vi phạm điều răn thứ ba, bạn không nên lấy tên của chúa tể một cách vô ích, rõ ràng ban đầu điều này liên quan đến việc sử dụng tên trong một lời thề để thuyết phục người khác rằng những gì chúng tôi đang nói là chân thực và Đúng, trong khi đạo đức giả có một chương trình nghị sự khác, Chúng tôi đã nói rằng họ trích dẫn việc sử dụng tên các vị thần như một bằng chứng rằng tôn giáo và các tín đồ của nó có sự thật, nếu chúng ta sử dụng tên các vị thần theo cách này thì thực hành đạo đức giả, chúng ta sẽ lấy tên các Chúa trong vô ích... Xem thêm
Khi nhìn vào các so sánh của Xuất Ê-díp-tô Ký 20: 7, nơi lệnh này được tìm thấy, có vẻ như việc lấy danh Đức Chúa Trời một cách vô ích có nghĩa là coi nó là vô giá trị hoặc không quan trọng, hoặc bằng cách nào đó sử dụng nó một cách thiếu trung thực hoặc cho những mục đích không trung thực. Nếu mọi người tập trung vào tên tiếng Hê-bơ-rơ của Đức Chúa Trời và “xóa bỏ” một cách hiệu quả tên cũng như mục đích và thành tích của con trai Ngài, đó sẽ là một nỗ lực vô hiệu hóa mục đích của Đức Chúa Trời là cứu chuộc nhân loại. Kinh thánh nói rằng làm chứng cho Chúa Giê-su là điều truyền cảm hứng cho lời tiên tri. Mục đích của Đức Chúa Trời không bao giờ là để con trai Ngài “ngồi bên lề”, nhận bất cứ thứ gì “đồ bỏ đi”... Xem thêm
JW là tôn giáo Judeo-christian với sự nhấn mạnh lớn vào judeo,
WT đào bằng năng lượng trong luật Do Thái, có vẻ như họ không bao giờ nhận được bản ghi nhớ ... 'kiểm tra các bản cập nhật'
Tôi thích cho JW xem câu trích dẫn này của Ủy ban Dịch thuật Kinh thánh Thế giới Mới trên trang 23 của Bản dịch Kinh thánh Hy Lạp liên tuyến Vương quốc: “Trong khi nghiêng về việc xem cách phát âm 'Yahweh' là đúng hơn, chúng tôi vẫn giữ nguyên dạng 'Giê-hô-va' vì sự quen thuộc của mọi người với nó từ thế kỷ 14 ”. Nếu 'Yahweh' là "cách đúng hơn", thì nghĩa là 'Jehovah' không thực sự là tên của Đức Chúa Trời. Tôi nghi ngờ lý do thực sự để giữ lại hình thức Jehovah là Rutherford đã đặt tên cho tôn giáo là Nhân Chứng Giê-hô-va. Theo suy nghĩ của JW trung bình, Đức Giê-hô-va và Tháp Canh đồng nghĩa với nhau.... Xem thêm
Một điểm nghiên cứu khá gần đây (tôi tin là trong năm đó) đã nhấn mạnh sự cần thiết> không <quá giáo điều khi phát âm tên các vị thần.
Nghiêm túc?
Chúng ta đang nói về tên của các vị thần, vâng?
Chào Roger. Nếu Đức Giê-hô-va là con đường đúng đắn hơn Đức Giê-hô-va ngoài việc cách sau này được phổ biến hơn trong thời gian đó, thì còn những lý do quan trọng nào khác để sử dụng danh xưng cho đến bây giờ? Tương tự như vậy, một thuật ngữ hoặc sự kiện cụ thể có thể rất phổ biến tại một thời điểm nhất định, nhưng nếu điều đó không được gắn với sự thật, được liên kết với một nguồn từ Kitô giáo, sai lầm hoặc thậm chí không rõ ràng, thì dân sự của Đức Chúa Trời có đang sử dụng nó, ở mức độ nào vô cùng tự hào khi chia sẻ nó với người khác? Sự nổi tiếng có nên là yếu tố quan trọng trong việc sử dụng danh Đức Chúa Trời -... Xem thêm
Một câu hỏi hay khác là, nếu tôi là một Cơ đốc nhân chân chính (có nghĩa là một tín đồ của Đấng Christ và thực sự tin rằng ông là con trai của Đức Giê-hô-va) và là một JW, thì Chúa Giê-su mong đợi điều gì ở cá nhân tôi? Bằng chính lời nói của anh ấy trong Matt. 28: 18- "Mọi quyền hành đã được giao cho tôi trên trời và dưới đất." Vậy, có tôn trọng Chúa Giê-su và Cha chúng ta là Đức Giê-hô-va không khi bỏ qua thẩm quyền của Chúa Giê-su và phương tiện cứu rỗi của chúng ta bằng cách liên tục chỉ nhắc đến Đức Giê-hô-va, ngay cả khi chúng ta có ý tốt? Nếu một người thực sự suy ngẫm và sau đó tin lời Chúa Giê-su, thì sẽ... Xem thêm
Này Mike, đừng ngạc nhiên về điều này vì trong những ngày cuối cùng, “Hội đồng quản trị” sẽ chiếm một vị trí đặc biệt hơn trong tổ chức so với Chúa Giê-su. Tại sao?
Trong cuộc họp gần đây của chúng tôi với Giám sát vòng quanh, anh ấy nói rằng “theo Hội đồng quản trị, thờ phượng trong gia đình đã là một cách để cứu rỗi.” Tôi chỉ không thể tin vào những gì tôi đã nghe.
WT khẳng định rằng YHWH / JHVH có nghĩa là “Đấng khiến trở thành”. Điều đó có thể hoàn toàn chính xác hoặc không hoàn toàn, nhưng để thảo luận, hãy giả sử nó gần với nghĩa chính xác. Nếu vậy, từ tiếng Anh nào truyền đạt ý tưởng của định nghĩa đó một cách chặt chẽ nhất? "Người sáng tạo". Bây giờ, giả sử rằng mọi ví dụ về “Đức Giê-hô-va” trong NWT đều được thay thế bằng “Đấng Tạo Hóa”. Liệu nó có thay đổi đáng kể ý nghĩa của Kinh thánh không? Điều đó có phải là thiếu tôn trọng, hoặc không cung cấp cho Đức Chúa Trời sự tín nhiệm thích đáng và thích đáng của Ngài không? Có phải bất kỳ thần giả nào, dù được đề cập trong Kinh thánh hay không, có thể được gọi một cách chính xác là “Đấng Tạo hóa” ngoài Ngài không?... Xem thêm
Nếu chúng ta sử dụng thường xuyên Chúa Giêsu hoặc bằng cách tuyên bố Chúa Giêsu, hầu hết các jw cảm thấy khó chịu, tôi không thể tin được ... chúng ta có mất trí không? jw tôn giáo ngày càng có nhiều người tạo ra, theo thời gian phần của ma quỷ lớn lên, tôi cố gắng nói về điều đó với một số người trong hội thánh và tôi hầu như không có phản ứng gì, chúng tôi làm những việc theo truyền thống, chúng tôi làm những việc chủ yếu bằng cảm xúc không bằng lý trí và họ cảm thấy thoải mái với điều đó. chúng ta không tốt hơn thế kỷ thứ nhất khi họ từ chối phát âm danh riêng của Đức Chúa Trời ngoại trừ chúng ta cũng làm như vậy... Xem thêm
Những điểm được thực hiện trong bài viết này là rất đúng. Tôi đã cảm thấy, trong nhiều năm nay, JWs sử dụng danh Chúa quá thường xuyên. Đối với tôi, tên của Cha Thiên Thượng của chúng ta rất thiêng liêng. Vì vậy, tôi tin rằng nó phải được sử dụng với sự tôn trọng và thận trọng sâu sắc. Cá nhân tôi, bất cứ khi nào tôi cầu nguyện, tôi sẽ sử dụng danh Giê-hô-va một lần ở đầu lời cầu nguyện cùng với việc đề cập đến Chúa Giê-su Christ, là Đấng cứu chuộc và cứu rỗi tôi. Sau đó, tôi cảm thấy có thể nói chuyện với Cha của chúng tôi một cách thân mật. Dường như chiếm ưu thế, trong số nhiều JW có cảm giác rằng bằng cách sử dụng... Xem thêm
Vâng, Christian
Jesus Christ hầu như không có một cái nhìn trong hội nghị khu vực năm nay. Tôi đã nghe một vài đề cập sớm, nhưng đó là tất cả. Như bạn nói, tất cả sự chú ý đều tập trung vào Đức Giê-hô-va, và nếu bạn cố gắng khắc phục sự cân bằng như katrina nói rằng họ thường dùng đến việc nhìn bạn như thể bạn đang làm tông đồ, tin vào bộ ba. Buồn quá.
"Trong một cuộc thảo luận về Kinh thánh đánh dấu ai đó là thành viên của tôn giáo sai lầm, nếu không sử dụng tên" Chúa Giê-su "sẽ cho thấy điều gì?"
Nói rằng Chúa Giêsu thường xuyên sau đó của bạn giáp với việc trở thành một tông đồ Ba Ngôi. Nó luôn đi xuống bộ ba mà tôi đã tìm thấy, bất kỳ cuộc trò chuyện sâu sắc nào về org và thất bại JW sẽ mang đến bộ ba. Thật kỳ lạ.
Tôi đã có thể ngăn cuộc trò chuyện bế tắc trong một nhóm xe công vụ bằng cách nói, "Thật tuyệt vời khi Chúa Giê-xu ban phước cho chức vụ của chúng ta." Các nhân chứng không cảm thấy thoải mái với cụm từ “Chúa Giêsu của chúng ta” mặc dù nó hoàn toàn là Kinh thánh. Khiến họ liên tưởng đến các nhà truyền giáo.
truyền giáo (iːvanˈdʒɛlɪk (ə) l, ɛvanˈdʒɛlɪk (ə) l /), tính từ
"Theo hoặc theo sự giảng dạy của phúc âm hoặc tôn giáo Cơ đốc."
Thật trớ trêu! 😉
Tôi bị sốc - SỐC, bạn có nghe không? - Cơ đốc nhân sẽ đề cập đến tên của Đấng Christ.
(mượn tự do từ Casablanca :-))
Tại sao? bởi vì tâm trí của chúng ta đã được lập trình và lặp lại quá nhiều đến mức việc chỉ đề cập đến Chúa Giê Su Ky Tô trở nên xa lạ. Nó giống như việc bạn đang nghe một nhịp điệu mà bạn đã nghe trong nhiều năm và đột nhiên một lời bài hát mới được đưa vào một cách vô tình. Nghe sẽ không ổn.
Tôi nghĩ rằng anh em không quen thảo luận về Chúa Giêsu một cách không chính thức chứ đừng nói đến việc ca ngợi anh ta ở giữa nhóm một cách bình thường. Mọi cuộc thảo luận nên được neo trên Jehovah. Chuyện này buồn.