Tuần này Nhân chứng bắt đầu nghiên cứu vấn đề tháng 7 của Watchtower Study Edition.  Cách đây một thời gian, chúng tôi đã xuất bản một bài đánh giá về một bài viết phụ trong vấn đề này mà bạn có thể xem bên dưới. Tuy nhiên, một cái gì đó vừa được đưa ra ánh sáng đã dạy tôi phải cẩn thận hơn trong việc chấp nhận các nguồn Tháp Canh như được trình bày trong các ấn phẩm.

Trong bài báo, một nguồn được trích dẫn với những gì hóa ra là một ứng dụng rất thận trọng và tự phục vụ của dấu chấm lửng. Trích dẫn có liên quan từ Tháp Canh bài viết là:

“Hãy nhớ rằng Sa-tan không muốn bạn suy nghĩ rõ ràng hoặc giải thích mọi việc một cách thấu đáo. Tại sao? Bởi vì tuyên truyền “có khả năng hiệu quả nhất”, một nguồn nói, “nếu mọi người… không khuyến khích suy nghĩ chín chắn.” (Truyền thông và xã hội trong thế kỷ XX.)
(ws17 07 trang 28)

Những người có kiến ​​thức nền tảng về tư duy JW sẽ nhanh chóng hiểu được lý do tại sao dấu chấm lửng lại cần thiết để che giấu các yếu tố bất tiện trong phát hiện của chuyên gia này:

“Do đó, có thể sẽ hiệu quả nhất nếu mọi người không có quyền truy cập vào nhiều nguồn thông tin và nếu họ không được khuyến khích suy nghĩ nghiêm túc.  Michael Balfour đã gợi ý rằng “nền tảng tốt nhất để phân biệt tuyên truyền với khoa học là liệu nhiều nguồn thông tin và các cách diễn giải có bị khuyến khích hay không."(Truyền thông và Xã hội trong Thế kỷ XX. - trang 83)

Nếu bạn không quen với quan điểm của Tổ chức về nghiên cứu, hãy cho phép tôi giải thích rằng Nhân chứng tích cực không khuyến khích việc xem xét “nhiều nguồn thông tin” và xem xét “nhiều… cách giải thích”. Bất cứ điều gì không đồng ý với giáo lý Tháp Canh đều bị coi là tài liệu bội đạo và việc xem nó tương đương với xem nội dung khiêu dâm.[I]

Tất nhiên, việc sử dụng dấu chấm lửng đôi khi có giá trị. Tôi chỉ sử dụng chúng để tránh lặp lại cùng một cụm từ lần thứ hai. Chúng cũng có thể được sử dụng để tránh đưa thông tin không liên quan đến vấn đề đang thảo luận. Tuy nhiên, việc sử dụng chúng để che giấu thông tin vừa có liên quan vừa có hại cho vụ án mà người ta đang đưa ra không có gì là thiếu trung thực về mặt trí tuệ.

Vì vậy, bài học mà chúng ta có thể rút ra từ việc này là luôn kiểm tra toàn bộ văn bản của các nguồn được tham chiếu trong các ấn phẩm của JW.org để đảm bảo rằng người ta không có cái nhìn méo mó về sự thật. Một nguồn tốt để làm điều này là sách google. Đảm bảo đóng khung trích dẫn trong dấu ngoặc kép để hạn chế tìm kiếm.

____________________________________________________

[I] w86 3 / 15 p. 14 'Đừng nhanh chóng bị lung lay khỏi lý trí của bạn'
Tại sao đọc các ấn phẩm tông đồ tương tự như đọc tài liệu khiêu dâm?

Giành chiến thắng trong cuộc chiến vì tâm trí của bạn

 

 

Meleti Vivlon

Bài viết của Meleti Vivlon.
    25
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, xin vui lòng bình luận.x