[Từ ws17 / 9 p. 18 từ tháng 11 6-12]

Cấm cỏ xanh khô héo, hoa khô héo, nhưng lời Chúa của chúng ta tồn tại mãi mãi. Voi tườngIsa 40: 8

(Lần xuất hiện: Jehovah = 11; Jesus = 0)

Khi Kinh thánh nói về Lời của Thiên Chúa, có phải nó chỉ đề cập đến các tác phẩm thánh?

Tuần này Tháp Canh nghiên cứu sử dụng Ê-sai 40: 8 làm văn bản chủ đề. Trong đoạn thứ hai, hội thánh được yêu cầu đọc 1 Phi-e-rơ 1:24, 25, trong đó trích dẫn một cách lỏng lẻo từ Ê-sai và được trình bày trong New World Translation cách này:

Tất cả các thịt đều giống như cỏ, và tất cả vinh quang của nó giống như một cánh đồng hoa; cỏ khô héo, và hoa rơi, 25 nhưng câu nói của Đức Giê-hô-va tồn tại mãi mãi. Và Và điều này nói rằng, đó là tin tốt đã được tuyên bố với bạn. TIẾNG (1Pe 1: 24, 25)

Tuy nhiên, đây không phải là những gì Peter đã viết. Để hiểu rõ hơn quan điểm của ông ấy, chúng ta hãy xem bản kết xuất thay thế của văn bản gốc tiếng Hy Lạp bắt đầu từ câu 22:

Vì bạn đã thanh tẩy tâm hồn mình bằng sự vâng phục đối với sự thật, để bạn có một tình yêu chân thành dành cho anh em của mình, yêu nhau sâu đậm, từ một trái tim thuần khiết. 23Vì bạn đã được tái sinh, không phải là hạt giống hư hỏng, mà là bất diệt, nhờ lời sống và sự bền bỉ của Thiên Chúa. 24Vì,

Tất cả thịt đều giống như cỏ,
và tất cả vinh quang của nó như những bông hoa của cánh đồng;
cỏ khô héo và hoa rơi,
25nhưng lời của Chúa đứng mãi mãi.

Và đây là từ đã được tuyên bố với bạn.
(2 Peter 1: 22-25)

"Lời đã được công bố cho bạn" đã được công bố bởi Chúa Giêsu. Phi-e-rơ nói rằng chúng ta “đã được sinh lại… nhờ lời hằng sống và trường tồn của Đức Chúa Trời.” Giăng nói rằng Chúa Giê-su là “Lời” ở Giăng 1: 1 và “Lời của Đức Chúa Trời” trong Khải Huyền 19:13. John nói thêm rằng "Trong anh ấy là sự sống, và sự sống là ánh sáng của loài người." Sau đó, anh ấy tiếp tục giải thích rằng “anh ấy đã ban quyền trở thành con cái của Đức Chúa Trời — những đứa trẻ sinh ra không phải bởi máu, cũng không phải ý muốn của xác thịt, cũng không phải theo ý muốn của con người, mà là do Đức Chúa Trời sinh ra. (Giăng 1: 4, 12, 13) Chúa Giê-su là thành phần chính trong hạt giống được tiên tri của người phụ nữ trong Sáng thế ký 3:15. Peter giải thích rằng hạt giống này không bị hư mất.

John 1: 14 cho thấy rằng Lời thần trở nên xác thịt và cư ngụ với Nhân loại.

Chúa Giêsu, Lời của Thiên Chúa, là đỉnh cao của tất cả các lời hứa của Thiên Chúa:

Sọ. . Dù có bao nhiêu lời hứa của Chúa, họ đã trở thành Có bằng phương tiện của Người. . . .Với (2Co 1: 20)

T Tháp Canh nghiên cứu là xem xét Kinh thánh đến với chúng ta như thế nào. Nó giới hạn sự phân tích của nó trong lời viết của Chúa. Tuy nhiên, có vẻ thích hợp để trao quyền cho Chúa của chúng ta và đảm bảo rằng những người nghiên cứu bài viết này nhận thức được phạm vi đầy đủ của tên kiêm biểu thức: “Lời Chúa”.

Thay đổi ngôn ngữ

Năm năm trở lại đây, trong các phiên họp thứ sáu của Công ước quận 2012, đã có một cuộc nói chuyện với tiêu đềTránh thử thách Đức Giê-hô-va trong lòng bạn”. Đó là một bước ngoặt quan trọng đối với tôi. Các quy ước không bao giờ giống nhau sau đó. Trích dẫn từ đề cương, diễn giả nói rằng nếu chúng ta nghi ngờ những lời dạy của Hội đồng Quản trị, ngay cả khi chúng ta giữ những nghi ngờ đó trong lòng, thì 'chúng ta đang thử thách Đức Giê-hô-va trong lòng'. Đó là lần đầu tiên tôi nhận thức được sự thật rằng chúng tôi được kỳ vọng sẽ theo dõi loài người hơn Chúa. Đó là một khoảnh khắc đầy cảm xúc đối với tôi.

Tôi không biết sự kiện này tiến triển nhanh đến mức nào, nhưng tôi đã sớm học được. Chỉ vài tháng sau, tại Hội nghị thường niên năm 2012, các thành viên của Hội đồng quản trị đã tự chứng minh rằng họ là “Nô lệ trung thành và kín đáo”. (Giăng 5:31) Điều này đã mang lại cho họ một cấp độ thẩm quyền hoàn toàn mới, một cấp độ mà hầu hết Nhân Chứng Giê-hô-va dường như đã nhanh chóng trao cho họ.

Voltaire nói, "Để biết ai cai trị bạn, chỉ cần tìm ra người mà bạn không được phép chỉ trích."

Cơ quan quản lý ghen tị bảo vệ thẩm quyền của mình. Vì vậy, buổi nói chuyện trong chương trình đại hội nói trên đã hướng dẫn anh em không ủng hộ các nhóm và trang web học Kinh Thánh độc lập. Ngoài ra, những anh chị em đang học tiếng Hy Lạp hoặc tiếng Do Thái để có thể đọc Kinh Thánh bằng các ngôn ngữ gốc được cho biết rằng “không cần thiết (một cụm từ thú cưng thường được sử dụng trong thư từ WT có nghĩa là“ Đừng làm điều này ”) để họ làm như vậy. " Rõ ràng, đây là mục tiêu của những nô lệ trung thành và kín đáo mới tự bổ nhiệm. Phân tích phê bình về công việc dịch thuật của nó đã không được mời.

Bài viết này cho thấy không có gì thay đổi.

Một số người đã cảm thấy rằng họ nên học tiếng Do Thái và tiếng Hy Lạp cổ đại để họ có thể đọc Kinh thánh bằng các ngôn ngữ gốc. Tuy nhiên, điều đó có thể không mang lại nhiều lợi nhuận như họ tưởng tượng. XUẤT KHẨU

Tại sao trên trái đất không? Tại sao cần phải khuyến khích những học viên thành thật trong Kinh Thánh mở mang kiến ​​thức? Có lẽ nó liên quan đến nhiều cáo buộc thiên vị xuất hiện trong Ấn bản 2013 của NWT.[I]  Tất nhiên, người ta không cần phải biết tiếng Hy Lạp hoặc tiếng Do Thái để khám phá những điều này. Tất cả những gì người ta cần là sẵn sàng ra ngoài các ấn phẩm của Tổ chức và đọc các bài bình luận và từ điển Kinh thánh. Nhân Chứng Giê-hô-va không được khuyến khích làm điều này, vì vậy hầu hết các anh chị em tin rằng NWT là “bản dịch hay nhất từ ​​trước đến nay” và sẽ không dùng gì khác.

Tự khen ngợi bản dịch này được tìm thấy trong đoạn 6.

Mặc dù vậy, phần lớn các từ ngữ trong Phiên bản King James đã trở nên lỗi thời qua nhiều thế kỷ. Điều này cũng đúng với các bản dịch Kinh Thánh ban đầu bằng các ngôn ngữ khác. Vậy thì chúng ta không biết ơn khi có được Bản dịch Kinh thánh Thế giới Mới bằng ngôn ngữ hiện đại sao? Bản dịch này có sẵn toàn bộ hoặc một phần trong hơn 150 ngôn ngữ, do đó có sẵn cho một phần lớn dân số ngày nay. Cách diễn đạt rõ ràng cho phép thông điệp của Lời Đức Chúa Trời đến được trái tim chúng ta. (Thi 119: 97) Điều đáng kể là Bản dịch Thế giới Mới đã khôi phục danh Đức Chúa Trời vào đúng vị trí của nó trong Kinh thánh. - mệnh. XUẤT KHẨU

Thật đáng buồn khi nhiều Nhân Chứng Giê-hô-va sẽ đọc điều này và tin rằng, không phải vì nó New World dịch của Kinh Thánh, tất cả chúng ta vẫn đang sử dụng các bản dịch Kinh thánh cổ. Không gì có thể hơn sự thật. Hiện nay có rất nhiều bản dịch ngôn ngữ hiện đại để bạn lựa chọn. (Đối với nhưng một ví dụ về điều này, nhấp vào liên kết này để xem các kết xuất thay thế của văn bản chủ đề của nghiên cứu này.)

Đúng là JW.org đã làm việc rất chăm chỉ để kết xuất NWT bằng nhiều ngôn ngữ, nhưng nó còn một chặng đường dài để bắt kịp xã hội Kinh Thánh khác trong đó đếm các ngôn ngữ dịch của họ trong hàng trăm. Các nhân chứng vẫn đang chơi ở các giải đấu nhỏ khi nói đến bản dịch Kinh thánh.

Cuối cùng, đoạn 6 nói rằng "các New World Translation Khôi phục tên của Chúa đến đúng vị trí của nó trong Kinh thánh.  Điều đó có thể đúng khi nói đến Kinh thánh tiếng Hê-bơ-rơ, nhưng đối với Kinh thánh Cơ đốc thì không. Lý do là để khẳng định “sự phục hồi”, trước tiên người ta phải chứng minh rằng tên thần đã tồn tại trong bản gốc, và sự thật rõ ràng là không có bản viết tay nào trong số hàng ngàn bản viết tay còn lại của Kinh thánh tiếng Hy Lạp là chữ Tetragrammaton được tìm thấy. Việc chèn tên mà Đức Giê-hô-va chọn để không có nghĩa là chúng ta đang phá hoại thông điệp của ngài, một sự thật được tiết lộ trong phần xuất sắc này bài viết bởi Apollos.

Đối lập với bản dịch Kinh Thánh

Phần này của nghiên cứu đánh giá công việc của Lollards, những người theo Wycliffe, người đã đi qua Anh đọc và chia sẻ các bản sao Kinh Thánh bằng tiếng Anh hiện đại thời đó. Họ đã bị bức hại vì kiến ​​thức về Lời Chúa được coi là mối đe dọa đối với cơ quan tôn giáo thời đó.

Ngày nay, không thể chặn quyền truy cập vào Kinh thánh. Về điều tốt nhất mà bất kỳ cơ quan tôn giáo nào có thể làm là tạo bản dịch của riêng họ và bằng cách kết xuất thiên vị hỗ trợ cách diễn giải của riêng họ. Một khi họ đã làm điều đó, họ phải khiến người theo dõi từ chối tất cả các bản dịch khác là "kém cỏi" và "nghi ngờ" và thông qua áp lực của bạn bè, buộc mọi người chỉ sử dụng phiên bản 'đã được phê duyệt' của họ.

Lời thật của Chúa

Như chúng ta đã thảo luận ở phần đầu, Chúa Giê-xu là Lời của Đức Chúa Trời. Giờ đây, chính Chúa Cha, Đức Giê-hô-va, nói với chúng ta. Bạn có thể làm bánh mà không cần sữa, trứng và bột. Nhưng ai sẽ muốn ăn nó? Bỏ Chúa Giê-su ra khỏi bất kỳ cuộc thảo luận nào về Lời Đức Chúa Trời cũng là một điều không hài lòng. Đó là điều mà người viết bài này đã làm, thậm chí không một lần nhắc đến tên của Chúa chúng ta.

_____________________________________________________________________________

[I] Xem "Bản dịch thế giới mới có chính xác không?"

Meleti Vivlon

Bài viết của Meleti Vivlon.
    31
    0
    Rất thích suy nghĩ của bạn, xin vui lòng bình luận.x