Có một video trên JW.org có tiêu đề Joel Dellinger: Hợp tác xây dựng sự đoàn kết (Luke 2: 41)
Văn bản chủ đề có nội dung: Từ nay, cha mẹ anh đã quen đi từ năm này sang năm khác để tham dự lễ hội Vượt qua. Nghi (Lu 2: 41)
Tôi không hiểu điều đó có liên quan gì đến việc xây dựng sự thống nhất thông qua hợp tác, vì vậy tôi phải nghĩ rằng đó là một dấu hiệu sai lầm. Sau khi nghe toàn bộ video, Joel không đề cập đến câu này. Xin phiền, anh ấy không đề cập đến bất kỳ câu nào để hỗ trợ chủ đề trực tiếp; nhưng điều đó không sao, bởi vì rõ ràng là hợp tác xây dựng sự thống nhất.
Đoàn kết là một điều rất quan trọng trong tổ chức. Họ nói về sự đoàn kết hơn nhiều so với họ nói về tình yêu. Kinh thánh nói rằng tình yêu là sự ràng buộc hoàn hảo của sự hợp nhất, nhưng tổ chức đang nói với chúng ta rằng hợp tác là điều cần thiết. (Col 3: 14)
Tôi không biết về bạn, nhưng tôi sẽ gắn bó với tình yêu. Sau tất cả, nếu bạn làm điều gì sai, tôi sẽ không hợp tác với bạn, nhưng tôi sẽ vẫn yêu bạn, và tôi vẫn có thể đoàn kết với bạn, ngay cả khi chúng ta có quan điểm khác nhau.
Tất nhiên, điều đó không hiệu quả với tổ chức vì họ không muốn chúng tôi không đồng ý với họ. Họ muốn chúng tôi làm những gì họ bảo chúng tôi làm.
Ví dụ, Joel trang web tiếng Do Thái 13: 7 có nội dung:
Càng nhớ những người đang dẫn đầu trong số các bạn, những người đã nói lời của Chúa với bạn, và khi bạn suy ngẫm về cách hành xử của họ, bắt chước đức tin của họ. Rằng (Heb 13: 7)
Anh ấy nói rằng “nhớ” cũng có thể có nghĩa là “đề cập đến”, mà anh ấy dùng để hướng dẫn chúng ta giữ các trưởng lão trong lời cầu nguyện của chúng ta. Sau đó, anh ấy chuyển thẳng sang câu 17 của chương đó, nơi Bản dịch Thế giới Mới viết, “Hãy vâng lời những người dẫn đầu và phục tùng…” Sau đó, anh ấy hướng dẫn chúng ta vâng lời các trưởng lão và phục tùng họ.
Hãy không đi đến bất kỳ kết luận nào ở đây. Quay trở lại câu 1914, chúng ta hãy đọc phần anh ấy đã bỏ qua. Đầu tiên có cụm từ, "người đã nói lời Chúa với bạn." Vì vậy, nếu các trưởng lão đang giảng dạy những giáo lý sai lầm, chẳng hạn như năm XNUMX khi bắt đầu sự hiện diện vô hình của Đấng Christ, hoặc những con chiên khác không phải là con cái của Đức Chúa Trời, thì họ không nói lời của Đức Chúa Trời với chúng ta. Trong trường hợp đó, chúng ta không nên "nhớ" chúng. Hơn nữa, câu tiếp tục, "Khi bạn suy ngẫm về cách cư xử của họ, hãy bắt chước đức tin của họ." Điều này cho chúng ta nghĩa vụ, không chỉ là quyền, nghĩa vụ — vì đây là mệnh lệnh — để đánh giá hành vi của các trưởng lão. Nếu hành vi của họ hóa ra là biểu hiện của đức tin, thì chúng ta phải bắt chước điều đó. Tuy nhiên, sau đó là nếu hành vi của họ cho thấy sự thiếu đức tin, chúng tôi chắc chắn không để bắt chước nó. Bây giờ, với ý nghĩ đó, chúng ta hãy chuyển sang câu thơ 17.
“Hãy vâng lời” là một cách dịch sai được tìm thấy trong hầu hết các bản dịch Kinh thánh, vì hầu hết mọi bản dịch đều được viết hoặc tài trợ bởi một tổ chức muốn tín đồ của mình tuân theo các mục sư / linh mục / giáo sĩ của tổ chức đó. Nhưng điều mà tác giả Hê-bơ-rơ thực sự nói bằng tiếng Hy Lạp là “bị thuyết phục bởi”. Từ Hy Lạp là peithó, và nó có nghĩa là tôn trọng thuyết phục, thúc giục. Một lần nữa, sự quyết định cá nhân có liên quan. Chúng ta phải đánh giá những gì chúng ta đang nói. Đây không phải là thông điệp Joel đang cố gắng vượt qua.
Xung quanh dấu hiệu 4: 15, anh ta hỏi: Mạnh Nhưng nếu một số hướng thần quyền mà chúng ta nhận được không có ý nghĩa, sẽ khiến chúng ta ngạc nhiên, hoặc không phù hợp với cá nhân chúng ta? Trong những trường hợp như vậy, phần sau của câu thơ xuất hiện trong đó chúng ta được hướng dẫn để phục tùng. Bởi vì, như câu thơ ngụ ý, về lâu dài, đạt được định hướng thần quyền là vì lợi ích của chúng ta.
“Thần quyền” có nghĩa là “do Chúa cai trị”. Nó không có nghĩa là, "được cai trị bởi đàn ông". Tuy nhiên, trong suy nghĩ của tổ chức như người nói bày tỏ, thuật ngữ này có thể áp dụng như nhau đối với Đức Giê-hô-va hoặc tổ chức. Nếu đúng như vậy, thì người viết Hê-bơ-rơ đã dùng một từ khác trong câu 17. Ông ấy sẽ dùng từ Hy Lạp, peitharcheó, có nghĩa là "vâng lời một người có thẩm quyền, tuân theo, tuân theo". Kinh Thánh ra lệnh cho chúng ta không được theo người ta, vì nếu chúng ta theo người ta thì họ trở thành người lãnh đạo của chúng ta, và người lãnh đạo của chúng ta là một, tức là Đấng Christ. (Mt 23:10; Tv 146: 3) Vì vậy, những gì Joel yêu cầu chúng ta làm là trái ngược trực tiếp với mệnh lệnh của Chúa Giêsu, Chúa chúng ta. Có lẽ đó là một trong những lý do tại sao Giô-ên không bao giờ nhắc đến Chúa Giê-su. Anh ấy muốn chúng tôi theo dõi đàn ông. Ông che đậy điều này bằng cách nói rằng đây là hướng dẫn thần quyền từ Đức Giê-hô-va, nhưng hướng dẫn thần quyền từ Đức Chúa Trời là 'lắng nghe con trai mình'. (Mt 17, 5) Vả lại, nếu đường lối của tổ chức thực sự là thần quyền, thì không bao giờ sai, vì Chúa không bao giờ cho ta đường hướng sai lầm. Khi đàn ông bảo chúng ta làm điều gì đó, và điều đó trở nên tồi tệ, họ không thể khẳng định phương hướng đó là thần quyền. Định hướng mà chúng tôi có từ tổ chức là dị thường. Hãy chỉ gọi một thuổng là một thuổng cho một lần.
Hãy để chúng tôi kiểm tra sự khác biệt giữa quy tắc thần quyền và quy tắc androcratic.
Dưới sự cai trị thần quyền, chúng ta có một cơ quan cai quản, Chúa Giê-su Christ, do Cha ngài là Đức Giê-hô-va thay thế. Chúa Giê-xu là người lãnh đạo của chúng ta, Chúa Giê-xu là thầy của chúng ta. Chúng ta đều là anh em. Dưới Chúa Giê-su, tất cả chúng ta đều bình đẳng. Không có tầng lớp tăng lữ và giáo dân. Không có cơ quan quản lý và cấp bậc và tập tin. (Mt 23: 8, 10) Sự chỉ dạy chúng ta nhận được từ Chúa Giêsu bao gồm bất kỳ và mọi hoàn cảnh mà chúng ta có thể gặp phải trong cuộc sống. Đó là bởi vì nó dựa trên các nguyên tắc. Chúng tôi được hướng dẫn bởi lương tâm của chúng tôi. Bạn có thể nói về vitamin One-A-Day của mình, nơi mọi thứ bạn cần đều được gói gọn trong một viên thuốc duy nhất. Lời Chúa là như vậy. Quá nhiều đóng gói vào quá ít không gian. Lấy cuốn Kinh thánh của bạn, tìm chương đầu tiên của sách Ma-thi-ơ và chương cuối cùng của sách Khải huyền và kẹp các trang vào giữa các ngón tay của bạn, treo lủng lẳng Kinh thánh trên chúng. Đây rồi! Tổng số tất cả mọi thứ bạn cần để sống một cuộc sống thành công và hạnh phúc. Nhiều hơn thế. Mọi thứ bạn cần để có được một cuộc sống thực sự vĩnh cửu.
Tóm lại, bạn có bản chất của sự cai trị thần quyền.
Bây giờ chúng ta hãy xem xét quy tắc bậc hai. Joel tự hào có hàng trăm, thậm chí hàng nghìn lá thư gửi từ trụ sở chính đến tất cả các chi nhánh và người lớn tuổi trên khắp thế giới. Trong một năm, sản lượng giấy của tổ chức làm giảm đi lượng viết tích lũy của các tác giả Cơ đốc giáo tích lũy được trong hơn 70 năm trong thế kỷ thứ nhất. Tại sao nhiều như vậy? Đơn giản bởi vì lương tâm được đưa ra khỏi phương trình, được thay thế bằng vô số các quy tắc, quy định, và thứ mà Joel thích gọi nhầm là “hướng thần quyền”.
Thay vì tất cả chúng ta là anh em, chúng ta có một hệ thống phân cấp giáo hội quản lý chúng ta. Lời kết của anh ấy nói lên tất cả: “Chúng tôi có rất nhiều định hướng rõ ràng và những lời nhắc nhở kịp thời. Đức Giê-hô-va đang dẫn dắt chúng ta qua các trưởng lão đang dẫn đầu trong chúng ta. Sự hiện diện của Ngài rõ ràng đối với chúng ta cũng như đối với những người Y-sơ-ra-ên, những người đang đi theo đám mây vào ban ngày và cột lửa vào ban đêm. Vì vậy, khi chúng ta hoàn thành chặng cuối cùng của cuộc hành trình hoang dã của mình, mong tất cả chúng ta quyết tâm hợp tác toàn diện với bất kỳ hướng dẫn thần quyền nào mà chúng ta đưa ra. "
Joel đưa người đứng đầu hội thánh ra khỏi phương trình. Không phải Chúa Giê-su đang dẫn dắt chúng ta theo Giô-ên, nhưng Đức Giê-hô-va và ngài không làm điều này qua Chúa Giê-su; Anh ấy làm điều đó thông qua các trưởng lão. Nếu Đức Giê-hô-va dẫn chúng ta đến với các trưởng lão, thì các trưởng lão là kênh mà Đức Giê-hô-va đang sử dụng. Làm sao chúng ta có thể không cho các trưởng lão vâng lời tuyệt đối và vô điều kiện, nếu Đức Giê-hô-va dùng họ để dẫn dắt chúng ta. Rõ ràng, sự hiện diện của Ngài rõ ràng đối với chúng ta cũng như đối với dân Y-sơ-ra-ên. Thật kỳ lạ, vì chính Chúa Giê-su đã nói rằng ngài sẽ ở với chúng ta cho đến khi kết thúc hệ thống sự việc. Giô-ên không nên nói về sự hiện diện rõ ràng của Chúa Giê-su sao? (Mt 28:20; 18:20)
Chúa Giêsu là Moses vĩ đại hơn, nhưng nếu bạn muốn thay thế Moses - đó là nếu bạn muốn ngồi vào chỗ của Moses - thì bạn phải thay thế Jesus. Không có chỗ trên ghế đó cho nhiều hơn một người. (Mt 23: 2)
Làm thế nào mà bất kỳ tín đồ đạo Đấng Ki-tô chân chính nào có thể thuyết trình 10 phút nhấn mạnh đường lối thần quyền mà không đề cập đến Chúa Giê-xu Christ? “Ai không tôn trọng con trai, thì không tôn trọng Cha, Đấng đã sai con.” (Giăng 5:22)
Khi bạn muốn bán sự giả dối, bạn trang bị cho nó bằng những từ ngữ mô tả cách bạn muốn nó xuất hiện. Joel đang bán theo hướng thần quyền, nhưng anh ấy biết chúng ta sẽ không công khai mua vào đó, vì vậy anh ấy che đậy nó trong chiêu bài theo hướng thần quyền. (Kỹ thuật này quay lại vườn.)
Cá nhân tôi nhìn vào dàn diễn viên rộng rãi này và tự hỏi điều gì đang xảy ra? Tôi đã tìm thấy câu trả lời ở nơi khó xảy ra nhất. Nếu bạn có cơ hội đọc cuốn sách "Quần đảo Gulag" của Alexander Soylnetzen, trải nghiệm của anh ấy với tư cách là một người ủng hộ nhiệt thành cho chế độ Xô Viết và sau đó nhận ra rằng tất cả đều không tốt với giới lãnh đạo, và sau đó anh ấy bị giam cầm và ngược đãi bởi chính quyền , gần như là một bản sao của những gì JW thức tỉnh đã trải qua. Anh ấy nói về công việc và nỗ lực mà anh ấy đã bỏ ra như cách anh ấy gọi nó "... Xem thêm
Sâu sắc!
Tôi đồng ý với Wild Olive. Tôi sinh ra và lớn lên ở Liên Xô cũ. Trước khi những thay đổi lớn về chính trị đến, tôi đã đủ lớn để học cách sống trong xã hội đó. Đó là một cái gì đó rất giống với những gì đang diễn ra với các nhân chứng. Mọi người đều biết rằng bạn có thể nói thoải mái miễn là bạn nói “những điều đúng đắn”. Mọi người đều biết những điều bạn không được nói to. Mọi người đều biết rằng những người nghi ngờ hoặc không đồng ý không nên nói lên mối quan tâm của họ, mà hãy chờ đợi ánh sáng mới và thậm chí sáng hơn từ chính phủ. Nếu bạn không hiểu ánh sáng mới, nó... Xem thêm
Cảm ơn bạn vì những xác nhận tuyệt vời này về quan sát của tôi. Tôi đoán những gì Ime đang cố gắng nói, đặc biệt là với những người mới vào trang web này, là nắm bắt bằng cả hai tay sự thật rằng JWorg không có nguồn gốc thần thánh, rõ ràng đó không phải là sự sắp đặt của Đức Giê-hô-va, cá nhân tôi đã vật lộn với điều này trong nhiều năm, chỉ thực sự nhận ra trong khoảng 2 năm trở lại đây, những ý kiến trên khẳng định điều gì. Cá nhân tôi kêu gọi tất cả đừng lãng phí bất kỳ thời gian, cảm xúc hay tình cảm nào gắn các bạn với ý tưởng JWorg là "tổ chức của Đức Giê-hô-va", chính là... Xem thêm
Phải hỏi Tyhik
Có kinh nghiệm sống ở Liên Xô cũ và biết những điểm tương đồng với JWorg, tại sao bạn lại trở thành JW?
@wild ô liu. Vấn đề là, khi bạn là một người mới không nghi ngờ, mọi thứ đều đẹp và mịn màng và hồng hào. Sinh viên kinh thánh nghiêm túc, người trong sạch về mặt đạo đức, mọi người đều được chào đón. Răng sẽ mọc ra khi bạn bắt đầu nói lên những nghi ngờ của mình. Tôi thừa nhận tôi đã không ngửi thấy sự tương đồng trước khi tôi bắt đầu tranh luận với những người lớn tuổi về học thuyết.
Tôi chưa bao giờ được rửa tội như một nhân chứng. Tôi chỉ là một nhà xuất bản không được rửa tội trong 1.5 năm và sau đó lùi lại.
Cảm ơn vì Tyhik tôi chưa bao giờ nghĩ mình sẽ nói điều này, nhưng Ime rất vui vì bạn chưa bao giờ được rửa tội như một JW, và bạn có ý thức tốt để tránh xa JWorg. Thú vị như thế nào mọi thứ đều tốt cho đến khi bạn hỏi những câu hỏi khó, cho thấy JWorg thực sự nông cạn như thế nào, tất cả đều ngọt ngào miễn là bạn làm như bạn nói, không có gì giống như tình anh em ở thế kỷ thứ 1, Jesus không bao giờ ngừng hỏi mọi người, cũng không tông đồ. Tôi nhớ lại vào đầu những năm 70 thường xuyên, nghiên cứu về tháp canh sẽ tăng thêm nửa giờ hoặc... Xem thêm
“… Chẳng khác gì tình anh em ở thế kỷ thứ nhất, Chúa Giê-su không bao giờ ngừng mọi người đặt câu hỏi về ngài, cả các sứ đồ cũng vậy.”
Chính xác. Chắc chắn Chúa Giê-su không trả lời tất cả các câu hỏi, nhưng khi ông phủ nhận, lý do là tình trạng trái tim của những người hỏi. Với WT, vấn đề không phải là tình trạng tim của người hỏi, mà thực tế là tự hỏi.
Đây là vị trí, Wild Olive! Cuốn sách của Sixsmith về lịch sử Nga và cuốn sách Nhân loại của Jonathan Glover kể những câu chuyện tương tự; một số người bị thanh trừng ở Liên Xô và bị gửi đến Siberia hoặc bị xử tử thường vẫn tin vào chủ nghĩa cộng sản và lòng tốt của Stalin, mặc dù chính Stalin đã ký lệnh lưu đày hoặc xử tử. Một bài đọc quan trọng về chủ đề này là Phòng chống Litterature của G. Orwell: http://orwell.ru/l Library / essays / sprevent / english / e_plit Bài tiểu luận này, là một bài đọc mạnh mẽ và giúp tôi hiểu được org trong một ánh sáng mới. Trích dẫn từ bài tiểu luận: Một nhà nước toàn trị có hiệu lực là một nền thần quyền, và đẳng cấp cầm quyền của nó, để... Xem thêm
Xin chào JofA
Tôi đọc liên kết của bạn đến bài báo Orwells, tôi không thể tin được có bao nhiêu điểm tương đồng mà Orwell mô tả, tôi đã hoàn toàn bị thổi bay, bạn chỉ đề cập đến hai, tôi đã ngừng đếm khoảng 10, và anh ấy không hề nghĩ đến JWorg khi anh ấy đã viết nó. Chỉ để cho thấy đàn ông có thể làm hỏng sự thật dễ dàng như thế nào nếu họ nghĩ rằng họ có một số quyền thiêng liêng.
Trừ khi GB trở lại trong ách thống trị với Chúa Giêsu, thì sự phán xét trong kinh thánh đang chờ họ và những người đóng cửa lương tâm của họ.
Tôi thực sự giật mình khi đọc bài luận này. Tôi cũng tìm thấy sự song song giữa trang trại động vật của thành phố mối và sự thanh trừng của Trotsky rất giống với những gì đã xảy ra với Ray Franz và Barbara Anderson và Roger Bentley. Đây là một lời cảnh tỉnh khó khăn để nhận ra rằng xã hội WT với sự bí mật, bao che và các tòa án phòng sao có rất nhiều điểm chung với một nhà nước toàn trị, toàn trị. Orwell đề cập đến Areopagitica của John Milton, một bài tiểu luận cơ bản về tự do ngôn luận. Như bạn chỉ ra dưới đây, các nghiên cứu WT luôn luôn đúng giờ với giới hạn / không có cơ hội thảo luận và... Xem thêm
John, tôi chắc chắn đó là lý do tại sao việc sắp xếp Nghiên cứu Sách kết thúc. Rất khó để kiểm soát các nhóm nhỏ hoạt động dưới sự giám sát của một trưởng lão. Di chuyển cuốn sách nghiên cứu vào hội trường nơi tất cả những người lớn tuổi đang có mặt khiến bạn không thể bắt đầu suy nghĩ thoải mái mà không bị bắt ra ngay. Đó là tất cả về kiểm soát.
Vâng, Meleti phải đồng ý, đó chắc chắn là một biện pháp kiểm soát. Tôi thậm chí còn mở rộng mặt sau của ngôi nhà của mình để chứa các nghiên cứu nhóm mà tôi đã tiến hành vào thời điểm đó, bây giờ tôi có một ngôi nhà lớn và không có ai trong đó, khá là trớ trêu. Điều này làm tôi thấy rõ chúng ta đã đi bao xa từ thế kỷ thứ nhất, họ đã có được phước lành và sự xác nhận của Chúa Giê-su Christ và họ gặp nhau trong những nhóm nhỏ “không được kiểm soát”, có vẻ như Chúa Giê-su biết điều gì đó về bản chất con người và việc bè phái có thể dễ dàng xảy ra như thế nào. Cũng giống như một khía cạnh suy nghĩ về điều này, trong khi sự thật là nhiều... Xem thêm
Dũng cảm và mạnh dạn nói. Quá nhiều sự thật trong những gì bạn nói cho thoải mái, nhưng thật tốt khi biết có những người khác ở đây cũng cảm thấy như vậy.
Meleti, cảm ơn bạn về cái nhìn tổng quan. Mọi thứ đã được nói về nội dung của video rồi, nên tôi sẽ than vãn về phong cách trình bày, xin lỗi. Từ đoạn video đánh dấu những năm 45, sau khi liệt kê các ấn phẩm định kỳ: “Giống như một bữa ăn ngon dành cho người sành ăn, những sự cung cấp thường xuyên này từ tổ chức của Đức Giê-hô-va không chỉ làm chúng ta vui mừng mà còn giúp chúng ta sống về thiêng liêng, tràn đầy năng lượng để tiếp tục phụng sự Đức Giê-hô-va”. Tôi có phải là người duy nhất cảm thấy rằng nhóm mục tiêu của tuyên truyền này là trẻ nhỏ hoặc người lớn có khả năng trí tuệ dưới mức trung bình không? Ngoài thông điệp và lựa chọn từ ngữ khoa trương,... Xem thêm
Bạn đưa ra một câu hỏi hay, Tyhik. Có một sự giảm sút đáng chú ý về chất lượng giảng dạy. Chương trình phát sóng hàng tháng gần đây của Splane thể hiện cùng một phong cách, giống như họ đang hướng dẫn trẻ em. Thật khó hiểu.
Hoặc, có thể không quá khó hiểu. Việc giảng dạy càng đơn giản thì càng ít gây hứng thú và tò mò. Có bao nhiêu người sẽ thực hiện nghiên cứu mở rộng và tra cứu các tác phẩm tham khảo như bản dịch liên tuyến, văn bản so sánh và bình luận, khi tài liệu cơ bản khiến người ta phải rơi nước mắt? Họ muốn mọi người cảm thấy nhàm chán. Những người buồn chán không đặt câu hỏi và chấp nhận hiện trạng. Họ không * muốn * tìm hiểu sâu hơn; họ chỉ đơn giản là muốn thở phào nhẹ nhõm và nhanh chóng rời khỏi KH càng nhanh càng tốt, bằng lòng rằng cuối cùng nó cũng đã kết thúc. Cũng giống như người Công giáo lắng nghe... Xem thêm
Xin chào người anh trai Meleti của chúng tôi, đúng mục tiêu khi tiết lộ sự năng động hiện tại giữa các cấp lãnh đạo trong tổ chức “B” .. Khi các cô gái của chúng tôi còn nhỏ, tôi đã sáng tác một bài hát cho giờ đi ngủ của họ. Theo giai điệu của “một, hai bé nhỏ người Ấn Độ”. Đây là: “Khi Đức Giê-hô-va nhìn xuống trái đất, Ngài thấy các xác ướp và các ông bố cùng những gia đình hạnh phúc, con trai, con gái và bà con hạnh phúc sống với nhau mãi mãi. Khi Chúa Giê-su cai trị Nước Trời, sẽ có RẤT NHIỀU gia đình hạnh phúc… Đức Giê-hô-va, Chúa Giê-su và các thiên sứ trên trời chung sống MÃI MÃI. ?? cảm ơn Meleti vì đã nhắc tôi hát lại! Gì... Xem thêm
Xin chào Lost in Space. Cảm ơn bạn đã chia sẻ đó. Bạn không bị lạc nữa. 🙂
Tôi nghĩ rằng khái niệm về sự vâng lời (như trong Hê-bơ-rơ 13:17) cần phải được phân tích cùng với tính hợp pháp. Nếu chúng ta phải chấp nhận Hê-bơ-rơ 13:17 trên cơ sở độc lập, tất cả chúng ta sẽ là người Công giáo, tuân thủ sự kế vị tông đồ và bộ ba, ngồi chờ đợi Ánh sáng Mới đến và sửa chữa mọi thứ. Nếu chúng ta so sánh Dt 13:17 với Giăng 10: 3-5, chúng ta cần xác định xem những người kêu gọi vâng phục có hiệp nhất với Chúa Kitô không. Chúng ta sẽ biết nếu họ (người lớn tuổi, GB), nếu họ giữ các điều răn của Chúa Kitô và thuyết giảng lời của anh ta (trên hành động của họ, chúng ta sẽ nhận ra các giáo viên giả). Như phân tích... Xem thêm
[B-2, Verb, G3982, peitho] “thuyết phục, chiến thắng”, trong các Giọng bị động và Trung, “được thuyết phục, lắng nghe, tuân theo”, được dùng với nghĩa này, ở giọng Trung. Giọng nói, ví dụ, trong Công vụ 5: 36-Công vụ 5:37 (trong Công vụ 5:40, Giọng bị động, “họ đồng ý”); Rô-ma 2: 8; Ga-la-ti 5: 7; Hê-bơ-rơ 13:17; Gia-cơ 3: 3. "Sự vâng lời" được đề xuất không phải do phục tùng quyền lực, mà là do sự thuyết phục Thayer: 1) thuyết phục 1a) thuyết phục, tức là khiến người ta tin bằng lời nói 1b) kết bạn, lấy lòng người ta, lấy thiện ý của người ta. hoặc để tìm cách giành được một, hãy phấn đấu... Xem thêm
Cảm ơn Menrov.
Đây là một chủ đề hơi lạc đề, nhưng theo quan điểm của ngày hôm nay, tôi muốn hỏi độc giả: Có bao nhiêu người trong số các bạn cảm thấy rằng lý do WT phản đối việc tổ chức bữa tối theo kiểu truyền thống trong Lễ Tạ ơn là vô cùng yếu ớt? Đối với tôi, quan điểm của họ dường như là, không phải là nó “xấu” mà là bằng cách làm bất cứ điều gì mà thế giới cũng làm, cho dù lành tính đến đâu, bằng cách nào đó nó phải bị hư hỏng. Nó chỉ tạo ra sự khác biệt nhân tạo chỉ vì mục đích có thể khoe khoang và phô trương sự khác biệt của họ. Đó là một quy tắc dường như không cần nghiêm ngặt và... Xem thêm
Hãy nghĩ rằng bạn đang ở trên một cái gì đó. Nghĩ tương tự áp dụng cho ví dụ như sinh nhật (ít nhất là nếu bạn tắt đèn trên bánh) và cổ vũ / chào bằng kính. Mối liên hệ với thần tượng về những thứ đó yếu như nhẫn cưới (và không tồn tại ngày nay) và dường như được đưa ra để ngăn JWs giao tiếp với gia đình, đồng nghiệp và bạn bè không phải JW. Imo, một phần của chiến lược gia cô lập và kiểm soát.
Tôi nhớ một bài báo từ rất lâu trước đây (hoặc có lẽ là trong một cuốn sách) nói rằng những chiếc tua rua mà dân Y-sơ-ra-ên mặc được dùng để so sánh cho nhiều điều cấm của chúng ta đối với việc tổ chức những ngày lễ dù là vô thưởng vô phạt (Ngày của Mẹ). đã ra lệnh về các rìa để có thể biết rõ ai là người Y-sơ-ra-ên và ai không phải. Tuy nhiên, đây là một ứng dụng điển hình / không điển hình khác không có trong Kinh thánh. Dân Y-sơ-ra-ên là một dân tộc, chúng tôi thì không. Họ có luật, chúng tôi có nguyên tắc. Những điều này nên để lương tâm của... Xem thêm
Tôi yêu gà tây…
Đây là một trích dẫn từ Awake! về Ngày lễ tạ ơn. Lưu ý cách nó vô tình làm suy yếu đối số cho các quy ước. *** g76 11/22 tr. 12 “Ngày tạ ơn” quốc gia — Giấc mơ và thực tế *** Một số người vẫn tin rằng tuân theo ‘ngày tạ ơn’ là một mệnh lệnh trong Kinh thánh, vì Giê-hô-va Đức Chúa Trời đã tổ chức lễ hội thu hoạch theo luật pháp Môi-se ban cho. cho người Do Thái. (Lê-vi Ký 23: 15-17) Trên thực tế, cả ba lễ hội chính của Y-sơ-ra-ên đều liên quan trực tiếp đến mùa màng. — Ví dụ: 23: 14-17. Tuy nhiên, với những lời dạy của Chúa Giê Su Ky Tô đã đưa ra một cái nhìn mới về các lễ kỷ niệm theo quy định của người Do Thái. Ngay trước khi chết, Chúa Giêsu... Xem thêm
Tôi đã xem video. Điều tôi thấy hấp dẫn là cách một lần nữa, một câu chuyện ngẫu nhiên trong Kinh thánh tiếng Do Thái, (lần này là cuộc lang thang trong vùng hoang dã), được đưa ra làm ví dụ cho chúng ta về việc tuân theo 'chỉ đạo thần quyền'. Vì một điều…. Đám mây và cột lửa là những biểu hiện kỳ diệu cho sự hướng dẫn của Đức Giê-hô-va. Bạn không thể có vấn đề với điều đó. Tôi không thấy dấu hiệu kỳ diệu nào về phương hướng ngày hôm nay. Chỉ cần con người đưa ra những chỉ dẫn vô tận cho con người. Thứ hai…. Môi-se được Đức Chúa Trời bổ nhiệm trực tiếp. Anh ta đã không bổ nhiệm mình sau khi không biết mình là ai trong gần 100 năm. Những điều kỳ diệu... Xem thêm
MM Tôi gần như đã bật cười với video Bizarro - nếu nó không phải là quá cố; unChristian; bi kịch.Meliti đã sử dụng Thanh kiếm của Thần với sức mạnh lý luận do Đức Chúa Trời ban cho - chính xác như chúng ta, để giải thích rộng rãi những lời dạy sai lầm này, hy vọng sẽ đánh thức chúng..như WO, Eve, bạn và những người khác trình bày rất khéo léo ở đây), nhưng, trên một lưu ý khác… bữa tối gà tây, có ai không?
Hà! Nghe có vẻ ngon!
Hoàn toàn tình cờ, chúng tôi đang có gà tây cho bữa tối nay. Mặc dù không nướng gà tây và tôi chỉ nhận ra đó là ngày Lễ Tạ ơn khi tôi nghe nó trên đài phát thanh BBC.
Chúc mọi người thứ năm vui vẻ.
Nếu chúng tôi có một động cơ sợi dọc thực sự, chúng tôi có thể đến nhà bạn ăn tối tối nay không?
"Bạn phải cười ... nếu không, bạn sẽ khóc." 🙂
lol
Chào Meleti, Cảm ơn bạn đã dành thời gian và công sức đầu tư cho những bài báo hay như thế này. Bạn nói: “Hãy vâng lời” là một cách dịch sai có trong hầu hết các bản dịch Kinh thánh,… ”Liên kết bạn cung cấp cho trung tâm Kinh thánh, Strongs Concordance, nêu trong định nghĩa của“ peitho ”:“ 3982 (peíthō) liên quan đến “sự vâng lời, nhưng nó đúng là kết quả của sự thuyết phục của (Đức Chúa Trời) ”(WS, 422).” Vì vậy, phải thừa nhận rằng nó liên quan đến sự vâng lời NHƯNG nó (vâng lời các trưởng lão) đúng là kết quả của sự thuyết phục của Đức Chúa Trời. Bạn nghĩ gì về “sự thuyết phục của Đức Chúa Trời” là gì hoặc liên quan đến điều gì? Đây là một điểm quan trọng vì KẾT QUẢ... Xem thêm
Câu hỏi của Thaddeus đã được gửi đến Meleti liên quan đến ý nghĩa của Peitho trong Heb 13: 17, và tôi cảm thấy không phù hợp với những gì đi vào giữa một câu hỏi trực tiếp.
Tại sao vậy??? Tôi chỉ đang tận hưởng nó!
Tôi không có ý hỏi về ý nghĩa của "Peitho".
Tôi đang hỏi thuật ngữ “sự thuyết phục của Đức Chúa Trời” nghĩa là gì và có liên quan gì?
Một câu hỏi hợp lý, Thaddeus. Tôi đã viết một bài báo về sự khác biệt giữa hai từ Hy Lạp đều được dịch là “vâng lời” trong các văn bản chính trong Kinh Thánh. Bạn có thể thấy nó ở đây: Tuân theo hay Không tuân theo – Đó là câu hỏi.
Cảm ơn đã tham khảo. Tôi không thấy một cuộc thảo luận nào về “sự thuyết phục của Chúa” là gì và nó liên quan gì. Tôi đã bỏ lỡ nó? Nếu không, bạn nghĩ gì về nó?
Tôi hy vọng tôi đang hiểu rõ những gì tôi đang hỏi.
Cảm ơn bạn đã trả lời của bạn và tôi đánh giá cao thời gian của bạn. Thời gian là có giá trị.
Xin lỗi Thaddeus. Tôi đã bỏ lỡ điểm của câu hỏi của bạn. Trong khi Hê-bơ-rơ 13:17 sử dụng một từ Hy Lạp có nghĩa là thuyết phục (không cụ thể là “sự thuyết phục của Đức Chúa Trời”, mà chỉ là “sự thuyết phục” hoặc “sự thúc giục”), ngữ cảnh tập trung vào việc thuyết phục người khác bằng sức mạnh của lời Đức Chúa Trời. Vì vậy, người viết sách Hê-bơ-rơ không bảo các trưởng lão thuyết phục người khác dựa trên cảm xúc, mong muốn hoặc ước muốn cá nhân của họ, mà là sử dụng quyền năng của lời Đức Chúa Trời để thuyết phục họ làm điều đúng. Vì vậy, “vâng lời” cũng có thể áp dụng miễn là trưởng lão đang truyền đạt những chỉ dẫn của Đức Chúa Trời chứ không phải của mình. Nhưng dòng cần phải... Xem thêm
Xin chào Thaddeus Những gì bạn nói sẽ có giá trị nếu những người lớn tuổi thực sự dẫn đầu, vì theo quan điểm của tôi, những người lớn tuổi JW chỉ theo dõi một chương trình, chương trình này vẫn có thể được tuân theo nếu không có những người lớn tuổi xung quanh. Trên thực tế, kinh nghiệm đầu tiên của tôi về “sự thờ phượng có tổ chức” là ở Nam Phi vào năm 7 tuổi, hai chị em tiên phong đặc biệt lần lượt tham gia tất cả các buổi nhóm, nhưng họ không phải là trưởng lão hay tôi tớ thánh chức, làm thế nào điều đó phù hợp với lời khuyên của Phao-lô? Một lần nữa, theo ý kiến của tôi, việc thờ phượng không thể được lập trình vì những lời cầu nguyện không thể được lập trình.... Xem thêm
Tôi tự hỏi bao nhiêu điều này là do sợ hãi? Có bao nhiêu anh em là trưởng lão và người hứa hôn đã bỏ đi trong vài thập kỷ qua? Điều gì đang xảy ra với những con số của họ trong thế giới phát triển, nơi tiền của họ đến từ? Họ thấy điều này nên họ cảm thấy họ phải chống lại những người đang nghĩ cho mình và vì vậy họ bắt đầu thúc đẩy sự đoàn kết bằng mọi giá và tất cả những điều này là ảnh hưởng của Satan. Theo một cách nào đó, tôi thương hại họ vì họ không thể nhìn thấy rừng cho cây. Họ đã đi quá xa trên con đường này mà họ không thể tìm ra cách... Xem thêm
Trong lời khai tuyên thệ trước Ủy ban Hoàng gia Úc (ARC), Geoffrey Jackson cho biết như sau được trích dẫn trực tiếp từ bản ghi: “Giờ đây, Hội đồng quản trị nhận ra rằng nếu chúng tôi đưa ra một số hướng dẫn không phù hợp với lời Đức Chúa Trời, thì tất cả đều là của Đức Giê-hô-va Các nhân chứng trên toàn thế giới có Kinh thánh sẽ nhận thấy điều đó và họ sẽ thấy rằng đó là hướng đi sai lầm ”. Đối với tôi, điều đó có nghĩa là JW không có nghĩa vụ phải tuân theo điều gì đó không phù hợp với Kinh thánh. Tất nhiên tôi không ngây thơ. Nếu bất cứ ai phản đối một cái gì đó là phi ký hiệu, họ sẽ... Xem thêm
Độ che phủ tuyệt vời. Có vẻ như tiêu đề của bài hát "Whats Love Got to Do With It" của Tina Turners nên là văn bản hàng năm của năm 2018.
Tôi tan nát trái tim khi đọc và nghe những lời nói trong bài nói này. Làm thế nào họ có thể để Chúa Giê-su ra khỏi chuỗi mệnh lệnh? Làm sao họ dám loại trừ con trai của Đức Chúa Trời và người lãnh đạo được xức dầu? Họ có mù quáng với những gì họ đang làm không? Làm thế nào mà tôn giáo mà tôi được nuôi dưỡng này lại đi lạc xa với những gì là Cơ đốc giáo? Nó đã đến mức bây giờ tôi công khai nói với những người bạn hỏi tôi như thế nào, rằng tôi thất vọng, vỡ mộng và chán nản với ý tưởng rằng chúng tôi phải tuân theo, không cần bàn cãi, những người đàn ông thừa nhận là... Xem thêm
MarthaMartha,
Nhận xét của bạn về bài viết này thực sự là cảm giác của tôi. Tôi tiếp tục cầu nguyện cho tất cả những người đã tham gia trang web này. Tổ chức này thật kinh khủng.
Amen..Amen với Tất cả những biểu hiện này…
Chào Martha
Có vẻ như vợ chồng tôi đang ở cùng điểm với bạn bây giờ. Kế hoạch “phai nhạt dần” theo kế hoạch của chúng tôi đang trở nên vô cùng đau đớn nhanh chóng. Thật là một tình huống tiến thoái lưỡng nan, bám sát kế hoạch hay chỉ hoàn thành với Org cho tốt?
Hãy mạnh mẽ lên Martha,
WS
Cảm ơn WS, tôi sẽ cố gắng để luôn mạnh mẽ. ?
Tôi phải nói rằng, tốc độ cong của tên bạn không tạo ấn tượng về sự phai nhạt dần dần. Nghe giống như Captain Kirk trong Enterprise nói “hệ số tốc độ sợi dọc 8 ″ và tiếng vù vù…. Họ đi rồi.
Đôi vơi tôi…. Scottie đang hét lên "cô ấy không thể mất thêm thuyền trưởng!"
Cô ấy luôn làm vậy, phải không.
Cảm ơn tất cả các bạn vì những suy nghĩ khích lệ của bạn. Thật tốt khi có bạn trong trận chiến này.
MM, chúng tôi đánh giá cao và cần sự hài hước lành mạnh! Tôi đã ở trong một nhóm nữ sinh trung học, những người giả vờ chúng tôi là phi hành đoàn Star Trek, tôi là Bones, chúng tôi đã vui vẻ vô tội ... nhưng JW của hôm nay (the'in'ones)? Tôi nhận xét với một số người, một vài năm trước, "bạn có nhận thấy rằng chúng ta còn rất ít sự hài hước nữa không?", họ sẽ trả lời đại loại như, "chúng ta đang sống trong thời kỳ khó khăn", nó cứ trở nên tồi tệ; ít hạnh phúc thực sự..có rất nhiều sự đàn áp và kiểm soát khiến đối tượng bị đánh đập 'gục ngã'. Nhiều người trong khu vực chung này bắt đầu mặc quần áo 'phong cách tang lễ' nhiều hơn. (& Tôi đã ở 6 hội trường. .Được Quan sát). Bạn có những người khác ở đây - những người vẫn tham dự - nhận thấy những thay đổi này trong tính cách của bầy không? (Và làm thế nào có thể... Xem thêm
Vẫn còn đó sự hài hước lành mạnh xung quanh đây với tôi và chồng tôi. Chúng tôi cười với nhau liên tục. ?
Đối với trong hội ... Mọi người có vẻ cảnh giác khi nói điều gì đó sẽ làm lộ “trạng thái tinh thần yếu ớt” của bạn.
Xấu hổ làm sao…. Chúa Giê-su thể hiện một khiếu hài hước lành mạnh và thật trớ trêu! Hãy tiếp tục theo dõi sự dẫn dắt của anh ấy. ?
Ồ vâng, chúng tôi có cả đội mặc váy buồn tẻ ở đây nữa. Tôi cảm thấy như thể tôi đã từng bước vào Stepford. Có một số ít người trong chúng ta ăn mặc giản dị nhưng đồng thời cũng thể hiện tinh thần vui tươi và yêu màu sắc.
Tôi sẽ không bị biến thành màu xám. Hoặc màu xám như bạn nói nó trên ao. ?
Thật là buồn cười. Bạn và bà Warp sẽ rất hợp nhau. Cô ấy cũng ghét tất cả những màu buồn tẻ mà hầu như mọi người đều mặc! Một lưu ý khác, hãy yên tâm rằng các bản demo fs “đóng hộp” cũng phi thực tế và cũng không hoạt động ở Hoa Kỳ… ..
Chúng tôi đã cố gắng duy trì "động cơ xung lực" chỉ trong một thời gian ngắn. Bà Warp và tôi hiện đã bắt đầu cuộc hành trình để rời khỏi Thế giới JW. Chúng tôi đã phỏng đoán rằng không có sự sống thông minh nào ở dưới đó …… ..
Đó là cuộc sống, Jim, nhưng không phải như chúng ta biết.
Chào Martha Chắc hẳn có rất nhiều người trong chúng ta có thể liên tưởng đến những gì bạn đã nói. Tôi vẫn đi vì tôi còn gia đình, mặc dù vợ tôi khá vỡ mộng. Bạn nói rằng bạn đang chết bên trong - đó là về cách nó diễn ra. Tôi chưa cảm thấy mình đã chết, nhưng những gì tôi nhận được từ các buổi họp là rất nhỏ, chỉ là một mục không thường xuyên, và tôi sẽ rất vui khi chúng ta tìm thấy cuốn sách mới Chúa Giê-xu, Đường và Sự thật và Sự sống. Sách Nước Trời là một thử nghiệm thực sự, và không... Xem thêm
Cảm ơn Leonardo, tôi biết ý của bạn là đôi khi món đồ này có ích. Tôi cố gắng xem nó như thể tôi phải tham dự một nhà thờ cho một đám cưới gia đình. Một số điều đã nói có thể đúng và nếu nó phù hợp với Kinh thánh, tôi vui vẻ chấp nhận. Tôi không tham dự cuộc họp giữa tuần… Tôi không thể chịu đựng được những điều vô lý trong sách Nước Trời. Đối với các bài thuyết trình video…. Từ của tôi. ? có thể ở Mỹ, như bạn nói !? Chồng tôi cũng vỡ mộng và thỉnh thoảng lên tiếng về những vấn đề của anh ấy. Chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra khi thời gian trôi qua; chúng tôi sẽ... Xem thêm
Kính gửi Warp Speed và Martha, chúng tôi đã lắng nghe những tin nhắn an ủi, tư vấn của bạn trong một vài tháng và có thể xác định được hoàn cảnh của cả hai bạn. Sự đồng cảm và sóng anquish rửa trôi và có thể khiến chúng ta cao hoặc ngã sấp mặt với thông tin được cung cấp cho gia đình JW của chúng ta. Tình yêu và sự chia sẻ có lương tâm của các sự kiện, sử dụng tài liệu của chính họ nên phơi bày những mũi tên đen tối bị đầu độc đã bắn giáo lý độc hại vào giáo huấn Kinh Thánh. Sức mạnh để sức mạnh
Xin chào trong không gian,
Cảm ơn bạn vì những lời tốt đẹp và suy nghĩ.?
Rất vui khi có bạn ở đây trên diễn đàn!
Cảm ơn bạn, Lạc vào không gian.
Những lời tốt đẹp của bạn đang củng cố và an ủi.
X
Tôi không biết làm thế nào mà không ai ở HQ lại liên quan đến việc áp dụng nghiêm ngặt cảnh báo 'Sons of Korah' liên quan đến thái độ của chúng tôi đối với Cơ quan quản lý, (có ai thông qua một hội nghị trong năm năm qua mà 'Korah' không được đề cập đến? ) và sự kết án của Đấng Christ trong phần mở đầu của Ma-thi-ơ 23.
Việc rất nhiều anh chị em của chúng ta sẵn sàng làm theo một cách mù quáng Hội đồng quản trị và cấu trúc thứ bậc của họ luôn khiến tôi nghĩ đến việc dân Y-sơ-ra-ên đòi hỏi một vị vua loài người trong 1 Sa-mu-ên 8. Trong so sánh với 8, Đức Giê-hô-va nói 'chính tôi mà họ đã chối bỏ. '. Sau đó, trong các câu 11-18, Đức Giê-hô-va vạch ra tất cả những yêu cầu về tổ chức tiếp theo mà vua loài người sẽ yêu cầu. Ngày nay tương tự như thế nào với yêu cầu của GB tuân theo họ với tư cách là người phát ngôn duy nhất cho Đức Giê-hô-va (hiếm khi đề cập đến Vua của chúng ta là Chúa Giê-su như bạn chỉ ra một cách ngắn gọn về Meleti), và rất nhiều bạn bè phục tùng con người hữu hình này.... Xem thêm
Điều gì đang xảy ra là Cơ quan quản lý hiện tại đang khẳng định mình hơn bao giờ hết với (ít nhất là JW). Đó là lý do tại sao chúng tôi nghe thấy họ được nhấn mạnh nhiều hơn là “Anh em nhà Christ” và sẽ tham gia với tư cách là “Những kẻ hành quyết” trong tương lai, v.v. Trong tâm trí của họ, họ phải thể hiện một số loại uy quyền mạnh mẽ để có được niềm tin của mọi người. Đây chính là lý do tại sao Trường học dành cho những người rao giảng về Nước Trời là điều quan trọng hiện nay. Các sinh viên tốt nghiệp phải “củng cố một cách đáng yêu” chính sách, chính sách, chính sách và để thúc đẩy thông tin xác thực của các Cơ quan quản lý được đo lường. Cá nhân trong video trên chính là người trong cuộc họp thường niên... Xem thêm
Hầu hết mọi người không muốn nghĩ cho bản thân. Sẽ thoải mái hơn khi nói rằng họ đã đi theo hướng, sau đó họ không phải là người sai.
Tôi đã không xem video. Rất nhiều điều đang được nói về lòng trung thành và sự thống nhất. Tôi đã xem trên một trong các kênh Y-tube một báo cáo về BBC lạm dụng trẻ em che đậy trong tổ chức. Tôi tin rằng họ đang rao giảng về lòng trung thành và sự thống nhất bởi vì biết rằng chú chó sắp sửa đâm vào người hâm mộ. Vì vậy, họ càng thúc đẩy lòng trung thành và đoàn kết với anh chị em, họ sẽ cảm thấy rằng họ đang bị bức hại. Nó thật kinh khủng khi họ bỏ Chúa Kitô bao nhiêu. Thật là phiền khi những người đàn ông này tuyên bố có cái nhìn tinh thần như vậy, rằng... Xem thêm
Vụ kiện của Walsh (1954), nơi Haydn Covington, Fred Franz và Grant Suiter làm chứng, cho thấy rõ cách thức Tổ chức ưu tiên sự thống nhất (bằng mọi giá phải trả) trước sự công bình. Sự hiệp nhất trong Tu hội Kitô giáo là khi chúng ta, như tay chân, kết nối dưới Đầu, Chúa Giêsu. Không bằng sự vâng phục mù quáng. Càng ngày, Tổ chức dường như là một thí nghiệm khổng lồ của Stanley Milgram (thí nghiệm tâm lý về sự vâng lời), câu hỏi là chúng ta sẵn sàng gây ra bao nhiêu nỗi đau cho người khác bằng cách lẩn tránh, từ chối tự do ngôn luận và che đậy tội ác (ví dụ như lạm dụng trẻ em và bạo lực gia đình). Trong nghiên cứu nói trên, đại đa số mọi người... Xem thêm
Tôi đã thấy thí nghiệm đó trên PBS. Rất thú vị. Tôi tin rằng họ thậm chí đã gửi một số anh em đến các hội thảo về kiểm soát tâm trí. Nếu tổ chức này. khi Knorr tiếp quản được xây dựng theo mô hình Kinh doanh, không có gì lạ khi mọi thứ trở nên như vậy.
Thật là một tổng kết tuyệt vời của video tuyên truyền nhỏ Meleti của họ.
Bạn đã 'thuyết phục' tôi một lần nữa hãy đề phòng những người đàn ông này và sự từ chối vô pháp luật của họ đối với kẻ đã mua họ bằng chính máu của mình.
Viết rất tốt
Cảm ơn bạn