Hi Tất cả mọi người,
Sau khi thảo luận về ưu và nhược điểm với một số bạn, tôi đã gỡ bỏ tính năng bình chọn nhận xét. Các lý do là khác nhau. Đối với tôi, lý do chính khiến Tthat quay trở lại với tôi trong các câu trả lời là nó giống như một cuộc thi về sự nổi tiếng. Cũng có vấn đề về việc bỏ phiếu từ chối bình luận của một người nào đó mà không đưa ra lý do. Điều này không có lợi cho bất cứ ai.
Nhìn chung, những lợi ích dường như nhiều hơn những bất lợi. Tất nhiên, nếu mong muốn lớn nhất của mọi người là được phục hồi sức khỏe, tôi có thể làm điều đó. Hãy thử theo cách này một thời gian và xem nó hoạt động như thế nào.
Ý tưởng là nếu bạn thực sự thích nhận xét của ai đó, tốt hơn là nên bày tỏ lý do tại sao trong một nhận xét của riêng bạn. Và nếu bạn không đồng ý với những gì được viết hoặc giọng điệu mà nó được viết, một lần nữa, tốt hơn là hãy bày tỏ lý do tại sao bạn cảm thấy như vậy để người đó có thể rút kinh nghiệm.
Tôi hy vọng sự thay đổi này được chấp nhận cho tất cả.
Meleti Vivlon
Trên thực tế, toàn bộ ý tưởng bắt đầu từ một đề xuất từ một trong những người bình luận thường xuyên của chúng tôi. Tôi đã thông qua nó xung quanh những người trong nhóm nghiên cứu trực tuyến hàng tuần của chúng tôi và phản hồi là trái chiều nhưng đa số có xu hướng thử vô hiệu hóa nó. Tôi vui mừng vì kết quả khả quan và một lần nữa tôi được nhắc nhở rằng Thánh Linh tác động khắp nơi trong hội thánh, không chỉ một số ít. Nếu Tổ chức không tập trung dưới quyền của Rutherford, ai biết được nó có thể đã đi về đâu nếu nó cho phép linh hồn tự do. Nhưng khi đó đàn ông sẽ không thể cai quản, phải không? Các... Xem thêm
Chỉ cần nhìn vào nó theo cách này:
Bây giờ bạn phải lên tiếng, để đưa ra một ngón tay cái, và bây giờ bạn phải giải thích sự cau mày của bạn, để đưa ra một ngón tay cái xuống.
Tôi đồng ý, chúng ta nên xem cách nó hoạt động trong một thời gian. Có nút bật ngón tay cái vẫn có thể gây ra cảm giác tổn thương vì nếu bình luận của bạn không bao giờ nhận được ngón tay cái lên nhưng hầu hết mọi người đều làm như vậy, nó có thể có kết quả tương tự với nút hạ ngón tay cái. Tôi ghét bất cứ ai có cảm xúc của họ bị tổn thương và ngừng bình luận vì tôi rất thích MỌI bình luận.
Bạn đưa ra một điểm rất tốt Eve. Chỉ có biểu tượng thích vẫn có thể khiến một số người cảm thấy chán nản nếu họ không thích nhận xét của mình. Hoặc có biểu tượng thích lên / xuống hoặc không thích.
Khi tôi lần đầu tiên đến trang web này, tôi không bao giờ nhận thấy tính năng bình luận cho đến khi vô tình nhấn biểu tượng ngón tay cái lên. Ngay cả sau đó tôi chưa bao giờ sử dụng nó vì tôi luôn tin rằng cần có ít nhất hai cuộc trò chuyện để xây dựng một cuộc thảo luận. Trong khi trên một trang web khác, tôi đã tạo ra hai nhân vật hư cấu, người phạm tội, tên là Joe Joe và người hoang dã Sam. Joe là chàng trai vẫn đi họp. Sam đã đi, tốt, vào vùng hoang dã của cái gọi là thế giới. Cả hai đều đúng theo quan điểm riêng của họ ngay cả khi họ không đồng ý với loại lý do tại sao các nhà công cộng được phát minh cho các cuộc thảo luận về phi tiêu và bàn bi-a... Xem thêm
? Tôi thích điều đó, SW.
Sau khi đọc lại tất cả các bình luận, tôi đã quyết định tiếp tục và ủng hộ sự sắp xếp mới này. (nghe hơi giống tổ chức! Ooh-er?)
Có vẻ như nó chỉ có thể là một bước tích cực.
Cảm ơn mọi người! Tất cả các bạn đều tuyệt vời!
Martha?
Tôi nghĩ chúng ta nên nhớ rằng điều quan trọng không phải là lời nói hay ý kiến của một số người, mà là thông tin đó có hữu ích hay trung thực cho cộng đồng hay không. Toàn bộ lượt thích và bình chọn đều thu hút nhiều sự chú ý vào người viết nó, và làm xao lãng thông điệp chính, Tất cả những gì nó làm là giúp người viết nâng cao cái tôi và không có gì hơn. Hãy nhớ những lời của Phao-lô trong Rô-ma 12: 3-Vì nhờ ân điển đã ban cho tôi, tôi nói với mọi người trong số các bạn đừng nghĩ về mình cao hơn những gì anh ta nên nghĩ. Thay vào đó, hãy suy nghĩ hợp lý, vì Đức Chúa Trời đã phân phát một thước đo đức tin cho... Xem thêm
Xin chào pquin7, Tôi không hoàn toàn đồng ý với tuyên bố của bạn khi bạn nói rằng tất cả những gì nó làm chỉ là tăng cái tôi của người viết và không có gì hơn, với tôi điều đó là không chính xác. Có thể một số người cảm thấy như vậy, nhưng tôi nghĩ hầu hết chúng ta ở đây đều là những người khiêm tốn và không thể quan tâm hơn đến cái mà Meleti gọi là cuộc thi nổi tiếng. Mặt khác, nếu ai đó đưa ra một nhận xét nhận được nhiều lượt thích thì họ xứng đáng nhận được điều đó vì nó có ý nghĩa tốt và đúng với trái tim của nhiều người và đó là cách tôi sẽ mô tả về mọi người.... Xem thêm
Psalmbee, tôi hiểu bạn đang nói gì. Nhìn nó theo cách này. Hãy xem xét rằng trang web này được truy cập bởi rất nhiều JW cũ và những người đang trên đường ra ngoài. Đối với họ, họ được (hoặc được) đánh giá là một Cơ đốc nhân “tốt” đến mức nào dựa trên số giờ họ báo cáo trên một tờ giấy. Chỉ một mình con số đó là gần như toàn bộ tình trạng và cuộc sống của họ trong cộng đồng JW. Toàn bộ cuộc sống của họ giảm xuống một con số. Chúng ta có thực sự muốn giảm xuống một số ở đây không? Có một câu thơ ở đâu đó nói rằng, "Tôi có... Xem thêm
Xin chào Robert và mọi người,
Các anh em từ trang web của Đức bruderinfo-aktuell.de vừa viết thư cho tôi để nói với tôi về một plugin nhận xét khác cho phép người quản trị trang chỉ bật ngón tay cái lên. Tôi có thể chuyển sang plugin đó nếu độc giả muốn. Tôi sẽ hoan nghênh đầu vào như tùy chọn mà độc giả thích, không bỏ phiếu hoặc chỉ bỏ phiếu?
Nếu bạn muốn kéo nhiều người đến "bàn ăn tối" Meleti, tôi cảm thấy như thể bạn nên để nó yên một lúc. Cá nhân tôi thích cách khác, nhưng muốn xem cách này đưa chúng ta từ đây như thế nào. Một điều tôi luôn ghi nhớ là, cho dù tôi tán thành hay không tán thành, thì phiếu bầu đến từ JW hiện tại hoặc JW cũ và có thể đánh giá sự tiến bộ hoặc không tiến bộ của họ bằng phiếu bầu. Nếu không có hệ thống bỏ phiếu, chúng tôi sẽ có thể đánh giá sự tiến bộ bằng các nhận xét. Làm... Xem thêm
Tôi nghĩ rằng Psalmbee đã đúng khi nói rằng hãy để nó một mình trong một thời gian. Chúng ta nên cho sự thay đổi này một thử nghiệm công bằng, có lẽ trong một tháng hoặc lâu hơn, để chắc chắn rằng bất kỳ quyết định nào được đưa ra đều có một số kinh nghiệm thực tế đằng sau nó. Chúng tôi thay đổi một lần nữa quá sớm, chúng tôi sẽ không bao giờ biết liệu cách này có phải là một ý tưởng tốt hay không.
Tôi muốn ủng hộ vì tôi đã nói rằng tôi gửi email cho bạn Meleti, nhưng tôi đồng ý với những người khác rằng chúng ta cũng có thể thử điều này và xem cách chúng ta tiếp tục hiện tại. Đối với tôi, nó rất thuận tiện chỉ để upvote khi tôi không có thời gian đăng nhập và bình luận. Tôi nghĩ rằng tôi chỉ sử dụng downvote một hoặc hai lần và đó là lúc mọi thứ hơi nóng lên và tôi không thích nó. Vì vậy, tôi thấy điểm mà tôi nên bình luận để nói những gì tôi không thích. Nó hơi đáng sợ mặc dù! Tôi... Xem thêm
Xin chào Robert, Ok, tôi đang nhảy ở cuối vực sâu đây.? Bạn nói: “Để tạo ra một hình minh họa đơn giản, nếu chúng tôi chắc chắn rằng 2 + 2 = 4, chúng tôi không cần những người cổ vũ bên lề,“ attaboy, rất tốt! ” Hoặc những gì chúng tôi đã nói là sự thật, hoặc nó không phải là sự thật. Những lời khen ngợi từ người khác sẽ không thay đổi được điều đó ”. Tôi nghĩ rằng trang web này là để chúng ta có thể bình luận về các bài báo và đưa ra các ý tưởng cho nhau. Nó không giống như toán học có câu trả lời đúng hoặc sai. Có thể đôi khi chúng ta tin những gì mình nói bằng cả trái tim, nhưng để nói rằng... Xem thêm
Martha, Khi tôi nói chúng tôi không cần hoạt náo viên, tôi không có nghĩa là chúng tôi không cần động viên. Nếu chúng ta có thể ví von xa hơn một chút, những người cổ vũ theo nghĩa đen có thể khuyến khích chúng ta, nhưng tại một trò chơi, bạn không thể trò chuyện với những người cổ vũ. Tất cả những gì họ làm là cổ vũ. Không có câu hỏi, chúng tôi cần động viên. Nếu không, trang web này sẽ không tồn tại. Tất nhiên, chúng ta muốn đúng, nhưng không thể lúc nào cũng đúng, và chúng ta sẽ không bao giờ biết được mọi thứ. Tất cả những gì chúng ta có thể làm là cố gắng làm điều đúng đắn và đối xử đúng mực với người khác. Chỉ cần nhìn vào rất trao đổi này... Xem thêm
Cảm ơn cả MarthaMartha và Robert vì sự trao đổi này.
Chào bạn lần nữa nhé ? Được rồi, tôi hiểu ý bạn và hiểu rõ hơn ý bạn. Tôi nghĩ rằng bạn đang giảm bớt quyết định có ý thức khi ai đó đang đọc bình luận và đánh giá cao đồng ý ủng hộ hành động của những người cổ vũ, những người phải ủng hộ đội của họ bất kể điều gì. Không phải tôi biết gì về đội cổ vũ, đến từ Vương quốc Anh! Hãy xem điều này diễn ra như thế nào sau đó! Agape! Martha Tái bút lý do chúng tôi không trò chuyện trước đây là vì tôi đã rất im lặng trong một thời gian. Một người bạn thân vừa qua đời đã làm tôi chấn động. Tôi không muốn bình luận... Xem thêm
Martha, tôi rất tiếc vì cô đã mất bạn của mình. Sáu năm trước, tôi đã mất người vợ thực sự là người bạn tốt nhất mà tôi từng có trên thế giới này. Một khi bạn mất đi người thân thiết với mình, bạn sẽ không bao giờ trở lại như xưa. Nó 'phá vỡ' bạn, nó 'hủy hoại' bạn. Tin tôi đi, tôi hiểu nó khó khăn như thế nào.
Xin chào Psalmbee, tôi đồng ý với bạn.
Đã đồng ý. Và cập nhật cho mọi người.
Tôi nghĩ rằng khuyến khích nhiều cuộc trò chuyện và tương tác giữa các thành viên sẽ là tuyệt vời.
Tôi thích cập nhật của bạn. ?
(với cái gật đầu với Robby the Robot, từ Tử Cấm Hành tinh):
Xin lỗi, thưa ngài, cập nhật?
Xin lỗi, đó là meme lúc nãy ……
Vì kèn (theo nghĩa rất mơ hồ) tạo ra tiếng ồn 'doot', mọi người bắt đầu đề cập đến meme bằng cách sử dụng các biến thể của 'doot'. Một số trong số này là 'updoot' (một biến thể của 'upvote')
Vì vậy, thay vì lên phiếu tôi nói cập nhật.
Vâng, mặc dù tôi đã ở tuổi trung niên, tôi vẫn chưa thành niên trong lòng.
?
Phim hay. Rất thích xem một bản làm lại, mặc dù họ có thể sẽ phá hỏng nó. Một cái khác là bản gốc, The Day the Earth Stood Still.
Đoán nó là trong tâm trí của tôi, vì tôi đã xem lại nó gần đây. Mặc dù không phải là một bộ phim hoàn hảo, nhưng các khái niệm của nó đã đi trước hàng thập kỷ và ảnh hưởng đến nhiều tác phẩm khoa học viễn tưởng khác. (Như một ví dụ gần đây, trên Babylon 5, Great Machine do Draal điều hành gần như giống hệt khối lập phương 20 trong phim FP.)
Và thật thú vị, đạo đức của câu chuyện là những suy nghĩ và cảm xúc và động lực trong tiềm thức của chúng ta có thể (theo nghĩa đen, trong phim) trở thành kẻ thù tồi tệ nhất của chúng ta. Đó vẫn là một thông điệp có ý nghĩa, ngay cả với chúng tôi trên diễn đàn này.
Cảm ơn Meleti, làm tốt lắm, bạn thấy tôi đang tìm kiếm một nút like, lol, thay vì đăng một bình luận. Tôi chỉ có thể nhắc lại những gì người khác đã viết. Nếu ai đó viết bình luận. Tôi đọc nó, tôi có thể mỉm cười, tận hưởng một điểm và sau đó tôi ngay lập tức nhấp vào nút thích. Sau đó, nó kết thúc. Nếu tôi nghĩ về nó, người này đã dành thời gian trong ngày để bình luận. Nếu tôi ít nhất cảm ơn họ, tôi chắc chắn điều đó tốt hơn là nhấn nút (Thích). Tôi cũng sẽ tưởng tượng họ muốn biết tại sao, nhưng tại... Xem thêm
Tôi nghĩ thật khôn ngoan khi thử điều này, Eric. Cảm ơn bạn đã thử nghiệm nó. Vấn đề với biểu quyết (thậm chí chỉ lên) như tôi thấy đó là - các nút biểu quyết thay vì tham gia vào các cuộc thảo luận mở có thể có nguy cơ gây ra các buồng dội âm - một số có thể chỉ đọc các nhận xét có số phiếu cao, để tiết kiệm thời gian, do đó có nguy cơ “phổ biến ”- người ta có thể bắt đầu so sánh và cạnh tranh, hình thành nên cách chúng ta thể hiện bản thân. - chúng ta có xu hướng thích những gì chúng ta đã đồng ý. Điều đó khiến việc đưa ra các quan điểm trái ngược trên bàn và sau đó tranh luận càng quan trọng hơn... Xem thêm
Nghe có vẻ ổn đối với tôi. Ngay cả những bình luận ngắn gọn như “Điểm tốt” cũng được khuyến khích, trong khi biểu tượng đồng ý có thể được xem chỉ là một màn trình diễn tài năng.
Tôi hoàn toàn đồng ý, nó sẽ khuyến khích những người lười biếng như tôi bình luận thêm. Thường thì tôi chỉ cần nhấp vào upvote thay vì bình luận và không bình chọn khi tôi không đồng ý hoặc không chắc chắn.
Thông thường, cách đơn giản là để những người có vẻ “kinh nghiệm hơn” làm tất cả các bài viết.
Việc loại bỏ này có thể sẽ thúc đẩy nhiều người tham gia tích cực vào các cuộc hội thoại.
Cảm ơn tất cả mọi người tham gia với trang web này, cho tất cả những nỗ lực của bạn cho đến nay.
Tôi đồng ý với Meleti, tôi nghĩ sẽ được đánh giá cao hơn nhiều khi ai đó dành thời gian và nỗ lực để chỉ ra trong bài đăng những gì họ đặc biệt đồng ý hoặc thấy là hữu ích, hoặc có thể đồng ý với một điểm nhưng khác ở điểm khác, đây là không thể với các ngón tay cái. Viết mang tính cá nhân hơn nhiều và vì mọi người có cách xử lý hơi khác nhau về một số thứ, nó cũng có thể mở ra cuộc trò chuyện có thể được hướng theo nhiều hướng hơn. Đối với những người thiếu tự tin, Sứ đồ Phao-lô có khả năng nói kém, thì bài phát biểu của Phao-lô được coi là đáng khinh... Xem thêm
Bạn sẽ ngạc nhiên vì một số kỹ thuật có thể hữu ích như thế nào: 1. Ngắt các nhận xét dài hơn bằng các dòng trống (nhấn Enter hai lần). Nếu một 'phần' trong bình luận của bạn không thể được nhìn thấy toàn bộ trên một màn hình, thì có thể quá lâu. Đó là một manh mối mà nó cần được phân tách bằng một dòng trống. 2. Cố gắng không tạo các câu quá dài và nếu chúng dài hơn, hãy cẩn thận sử dụng dấu phẩy để tránh các câu chạy dài có thể hữu ích. 3. Cố gắng giữ cho cấu trúc câu của bạn đơn giản và viết về những điều bạn biết và tự tin và thoải mái... Xem thêm
Bạn đúng. Tôi thường muốn kiểm tra ngữ pháp của mình rất cẩn thận, nhưng tôi nhận ra rằng đó là tinh thần yêu thương và sự thật gắn kết chúng tôi mới là điều quan trọng nhất.
Không thể đồng ý thêm anh em, tất cả chúng tôi đều ở đây vì cùng một lý do, được thúc đẩy bởi tình yêu, chúng tôi muốn khuyến khích nhau và chịu gánh nặng cho nhau nếu có thể. Chỉ cần bình luận một cách hữu ích trên diễn đàn này cho thấy có động cơ này ngay từ đầu, và mọi thứ khác đều bị loại bỏ (Khả năng viết) Và nếu đó là hình ảnh của bạn và em bé thì bạn sẽ biết chính xác ý của tôi về ngữ pháp hoặc từ sai chính tả như không có kết quả cho động cơ và mong muốn đằng sau họ !!!!!
KD, nếu bạn lo ngại liệu ngữ pháp của mình có đúng hay không, nó có thể giúp soạn bài ngoại tuyến của bạn, trong một cái gì đó như Microsoft Word, sau đó sử dụng kiểm tra chính tả và ngữ pháp mà nó có. Khi bạn có bài đăng của mình theo cách bạn thích, bạn có thể cắt và dán nó vào đây. Điều đó cũng có thể giúp nếu kết nối internet của bạn không đáng tin cậy nhất. Tôi đã có trường hợp tôi gõ một cái gì đó ở đây và mất nó và phải làm lại từ đầu. Nếu bạn làm điều đó ngoại tuyến, bạn có thể chỉ cần cắt và dán lại nếu có gì sai.
Ý kiến hay Meleti. Bỏ phiếu xuống có thể gây ra xung đột. Tôi thích trang web này. Nó thực sự mở ra tâm trí và trái tim tôi cho những gì thực sự là sự thật. Giữ công việc tốt để phơi bày sự giả dối của tôn giáo sai lầm
Rất tiếc, không có cách nào để vô hiệu hóa biểu tượng thích mà không tắt biểu tượng thích. Trừ khi chúng tôi tìm được người có chuyên môn về lập trình Web. 🙂
Đó là một quyết định đúng đắn. Tôi nghĩ rằng có một số người trong chúng ta ngại để lại bình luận vì bài viết của chúng ta khác xa với tiêu chuẩn của nhiều người để lại bình luận nhưng điều này khuyến khích chúng ta để lại phản hồi để thể hiện sự đánh giá cao của chúng ta đối với một bài viết hay và chu đáo.
Hôm trước tôi chỉ nghĩ rằng chúng tôi có cơ hội để lại những bài viết từ những người đóng góp nhưng chúng tôi không có khả năng làm điều đó cho bài đăng / blog ban đầu để quyết định của bạn có ý nghĩa.
Chào anh em thân mến và chào buổi sáng. Tôi khuyên bạn chỉ nên giữ lại một nút "thích" tương tự như FB. Không cần nút bỏ phiếu. Nếu ai đó không thích bài đăng, thì anh ta có thể chia sẻ nhận xét của mình với bài đăng đó hoặc giữ im lặng. Nút "thích" là một biểu tượng tích cực. Một người có thể chỉ cần nhấp vào nó, không cần phải nhập từ nếu họ không có thông điệp nào khác để truyền tải. Nút “thích” là một biểu tượng thúc đẩy, một công cụ để đo lường mức độ tương tác. Ít nhất thì người đóng góp sẽ biết liệu độc giả có đang đọc bài đăng của mình hay không. Rốt cuộc, tất cả chúng ta đều cần... Xem thêm
Xin chào,
Plugin bình luận không có tính năng nút like. Thật không may, tôi bị hạn chế bởi những tính năng mà plugin cung cấp.
??
Não, tôi nghĩ rằng tôi đã nhận thấy điều đó về bạn và bây giờ nó đã được xác nhận.
Tôi nghĩ rằng bạn có thể cảm thấy một chút như thế này (Ps 42: 10).
Tôi nghĩ đó là ý kiến hay. Nhiều người sẽ có xu hướng bình luận mà không sợ bị phản đối và đó không phải là lợi ích duy nhất. Tôi thấy rất nhiều cuộc trò chuyện diễn ra mà không có "hệ thống bỏ phiếu".
Tôi không quá chắc chắn về điều này. Trong vài tháng qua, tôi nhận thấy một cảm giác Contolling đang diễn ra, điều này có một sự cộng hưởng nhất định, với tôi, về một Hội nào đó mà tôi nghĩ rằng tôi đã biết một lần. Tôi đã có hai nhận xét mà tôi nghĩ đơn giản là hữu ích và thông tin bị chặn, không có lời giải thích. Mong muốn của tôi không bao gồm việc nhảy ra khỏi ấm và vào lửa.
Christian, tôi biết trước về cách chúng ta có thể trở nên say mê trước quan điểm của mình, và cảm thấy như cả thế giới cần đọc từng lời của chúng ta. Đôi khi, tôi đã bị chặn một số từ đó. Nhưng đối với những nhận xét bị xóa 'mà không có lời giải thích', hoặc trang web đang 'kiểm soát', tôi cảm thấy đó là một đặc điểm không công bằng. Nếu bạn thực sự đã xóa một bài đăng và không biết tại sao, bạn nên gửi một tin nhắn riêng cho Meleti / Eric và yêu cầu làm rõ. Tốt hơn là nên thực hiện việc này một cách riêng tư, để không bị phân tâm khỏi mục đích chính của trang web, đó là... Xem thêm