[Bài viết này đã được tái bản với sự cho phép của tác giả từ trang web của riêng mình.]
Học thuyết Nhân Chứng Giê-hô-va về việc áp dụng giáo huấn về Cừu và Dê của Chúa Giê-su trong chương 25 của Matthew có một số điểm tương đồng với giáo huấn của Công giáo La Mã về việc gia nhập thiên đàng bằng kho báu công đức.
Mặc dù không giống nhau, các yêu cầu cơ bản cho Sự Cứu rỗi như sau:
- Đối với một số người, một mình đổ máu của Chúa Giêsu Kitô không thể truyền sự cứu rỗi hoàn toàn trong mắt của Chúa.
- Công đức cho sự cứu rỗi trong mắt của Thiên Chúa cho một cá nhân có thể được quy cho từ các công trình hướng tới; hoặc từ một nhóm người giới hạn khác ngoài Jesus Christ.
Phát biểu điểm 2, ấn phẩm 2015 của Kinh thánh và Hiệp hội Tractx mang tên 'Jesus theo cách của sự thật và cuộc sống' dạy về công đức cho các tác phẩm đối với một nhóm được chọn khi nói về Chúa Giê-su dạy về sự phán xét của Cừu và Dê của Matthew 25: 31-46.
Phán quyết này có công vì những con dê đã không đối xử tử tế với anh em của Chúa Kitô, như họ nên làm[1].
Hai câu hỏi để xem xét ở cuối cùng của cùng một ấn phẩm hỏi:
- Tại sao con chiên sẽ được đánh giá là công đức của Chúa Giêsu?
- Trên cơ sở nào một số người sẽ được đánh giá là dê, và tương lai cừu và dê sẽ có những gì?[2]
Trong bài viết nghiên cứu, điểm giảng dạy đưa ra là Chúa Giêsu đang dạy rằng sự hủy diệt vĩnh cửu phụ thuộc vào các tác phẩm đối với anh em của mình. Vậy, anh em của Chúa Kitô là ai?
Tháp Canh tháng 3 15, 2015 đã thảo luận về anh em của Chúa Kitô và xác định những người này là những Kitô hữu được Đức Chúa Trời xức dầu từ thời các tông đồ của Chúa Giêsu và số lượng của họ bị giới hạn ở 144000.
Học thuyết về các yêu cầu không thể sai lầm
Việc giảng dạy cho đến trước Armageddon khi Chúa Giê-su phán xét công đức, rằng mọi người có thời gian hạn chế để lắng nghe lời giảng của Nhân Chứng Giê-hô-va về 'Thông điệp Nước Trời' về một vấn đề rất khó giải quyết.
- Đầu tiên, do tuyên bố rằng học thuyết của Cơ quan chủ quản (lưu ý: Cơ quan chủ quản (GB) được viết hoa vì đây là danh từ họ tự đặt cho mình) Nhân Chứng Giê-hô-va là có thể sai lầm (dễ bị lỗi) và
- Thứ hai, tuyên bố rằng mọi người phải chấp nhận việc giảng dạy cùng một GB tại bất kỳ thời điểm nào khi được trình bày Thông điệp Vương quốc sẽ đưa trách nhiệm lên Cơ quan chủ quản để đưa ra học thuyết không thể sai lầm:
- Thứ ba, nếu bất cứ ai từ chối Thông điệp Nước Trời trên cơ sở một học thuyết mà sau đó đã được thay đổi ở giai đoạn sau, ai sẽ chịu mặc cảm khi Chúa Giêsu đến để tách Cừu và Dê nếu họ không liên quan đến điều đó? Ví dụ; trong Tháp Canh (WT) Tháng 1 1st1972 trên trang 31-32[3] câu trả lời của Cơ quan chủ quản đối với câu hỏi của độc giả:
Những hành vi đồng tính luyến ái đối với một người đã kết hôn tạo thành một nền tảng Kinh thánh cho việc ly dị, giải thoát người bạn đời vô tội để tái hôn?
Giảng dạy học thuyết:
Một trong khi cả đồng tính luyến ái và lòng tốt đều là những kẻ đồi bại ghê tởm, trong trường hợp không ai là mối quan hệ hôn nhân tan vỡ. Nó chỉ bị phá vỡ bởi những hành vi tạo nên một cá nhân một người khác với một người khác giới khác với người bạn đời hợp pháp của mình.
Vì vậy,
- Hậu quả cho ai đó đã nghe Thông điệp Vương quốc trên 1 Có thể 1972 nhưng đã từ chối tin nhắn do giáo lý của Matthew 5: 32 và Matthew 19: 9 từ Tháp Canh 1 tháng 1? Họ sẽ bị hủy diệt vĩnh viễn vì họ không thể có được công đức bằng cách đối xử tốt với anh em của Chúa Kitô?
- Ai mang mặc cảm tội lỗi khi học thuyết về Matthew 5: 32 và Matthew 19: 9 đã được thay đổi:
- người từ chối học thuyết? hoặc là
- Cơ quan chủ quản giảng dạy một học thuyết sai lầm như vậy chỉ được sửa chữa công khai trong Tháp canh của 15 tháng 12 1972 trang 766 - 768[4] ?
Đổ lỗi thay đổi
Vì Cơ quan chủ quản chịu trách nhiệm cho các ấn phẩm được sản xuất bởi Hiệp hội Kinh thánh và Hiệp hội theo dõi, xuất bản 2019 Sự thờ phượng thuần khiết của Đức Giê-hô-va - Được khôi phục sau cùng! Nói trên trang 128:
Sau khi Vương quốc được thành lập, Chúa Giêsu đã chỉ định một nhóm nhỏ những người đàn ông làm nô lệ trung thành. (Matt. 24: 45-47) Kể từ đó, nô lệ trung thành, hiện được gọi là Cơ quan chủ quản, đã thực hiện công việc của một người canh gác. Nó không chỉ dẫn đầu trong việc cảnh báo về ngày của sự báo thù mà còn là tuyên bố về năm của người thiện chí của Đức Giê-hô-va. 61: 2; xem thêm 2 Corinthians 6: 1, 2.
Trong khi nô lệ trung thành dẫn đầu trong công việc của người canh gác, Chúa Giê-su đã chỉ định cho tất cả những người theo dõi anh ta về việc giữ chiếc đồng hồ. '(Mark 13: 33-37) Chúng tôi tuân theo mệnh lệnh đó bằng cách thức tỉnh về mặt tinh thần người canh gác ngày. Chúng tôi chứng minh rằng chúng tôi tỉnh táo bằng cách hoàn thành trách nhiệm rao giảng. (2 Tim. 4: 2) Điều gì thúc đẩy chúng ta? Một phần, đó là mong muốn của chúng tôi để cứu sống. (1 Tim. 4: 16) Chẳng bao lâu, nhiều người sẽ mất mạng vì họ phớt lờ lời cảnh báo của người canh gác thời hiện đại. (Ezek. 3: 19)
Và điều gì sẽ xảy ra nếu những lời dạy của người canh gác thời hiện đại là sai tại thời điểm được dạy? Theo Cơ quan chủ quản, họ đã thực hiện công việc của một người canh gác.
Tháp đồng hồ 2019 tháng 5 đã làm rõ trên trang 23 đoạn 9 nói:
Chúng tôi cũng rất biết ơn rằng Đức Giê-hô-va cung cấp thức ăn tinh thần kịp thời để giúp chúng tôi chống lại việc áp dụng sự khôn ngoan của thế giới này về đạo đức.
Không chắc họ giải thích học thuyết 1 tháng 1 về đạo đức như thế nào là kịp thời, nhưng Chúa Giêsu không bao giờ nói rằng Nô lệ trung thành / Cơ quan quản lý / Xức dầu sẽ sản xuất thức ăn tinh thần hoàn hảo. Hãy nhớ rằng giáo lý của họ dựa trên các công trình công đức đối với anh em của Chúa Kitô, người sản xuất thức ăn tinh thần không hoàn hảo.
Tôi nghe Johann Tetzel nói, về Nỗi lòng ai?
Ảnh: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Johann-tetzel-1.jpg/330px-Johann-tetzel-1.jpg
_______________________________________________________
[1] Tham khảo: Trang 'Jesus the way the Truth and the life' - 2015 Watchtower Kinh thánh và Hiệp hội kéo
[2] Tham khảo: https://www.jw.org/en/publications/books/jesus/final-ministry/judges-sheep-goats/#?insight[search_id]=1b8944c6-990d-4296-8a92-78d8745a5eb3&insight[search_result_index]=0 lấy ra 26 tháng 6 2019 17: 33 (+ 10 GMT)
[3] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972005#h=9
[4] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972927
Xin chào tất cả, tôi chỉ cần làm rõ về câu thánh thư này mà chúng ta đã có trong cuộc họp: Col 1: 13 Ngài đã cứu chúng ta khỏi uy quyền của bóng tối và chuyển chúng ta vào vương quốc của Con yêu dấu của mình, cuốn sách Insight nói: Vương quốc của Chúa Kitô từ Lễ Ngũ tuần 33 CE trở đi đã trở thành một người thiêng liêng cai trị Israel tinh thần, những Kitô hữu đã được thần linh của Chúa bắt đầu trở thành con cái thiêng liêng của Thiên Chúa. (Joh 3: 3, 5, 6) Khi những Cơ đốc nhân có tinh thần như vậy nhận được phần thưởng trên trời, họ sẽ không còn là chủ thể trần thế của vương quốc thiêng liêng của Chúa Kitô, nhưng họ... Xem thêm
Chào JB. Tất cả cách giải thích của JW đều dựa trên sự phân chia các Cơ đốc nhân thành hai nhóm, Những người được xức dầu và nhóm còn lại, khi không có dấu hiệu nào cho đến khi được Khải Huyền cho rằng thậm chí có thể có hai nhóm. Kể từ khi Joseph Rutherford đưa ra ý tưởng (về hai nhóm), đã là một cuộc chiến liên tục để cố gắng điều chỉnh các thánh thư cho phù hợp, nhưng bằng chứng là ở đâu? Tất cả những gì được chỉ ra là sự mở rộng trên toàn thế giới như bằng chứng về sự ban phước của Chúa. Tôi hy vọng rằng nếu tôi được sinh ra bởi thánh linh, tôi sẽ có thể thể hiện bản thân tốt hơn... Xem thêm
Đúng vậy, Chúa Giê-su Christ bắt đầu cai trị các thần dân Cơ đốc của mình vào năm 33 sau Công nguyên. Kể từ đó, ngài đã thêm nhiều thần dân vào vương quốc của mình. Sự rao giảng hoàn thành điều đó. Vì vậy, thật không chính xác khi nói rằng Đấng Christ đã không thực hiện quyền cai trị vương quốc cho đến năm 1914. Tháp Canh đúng về sự dạy dỗ đó. Điều WT sai là tuyên bố của nó về năm 1914 và cũng là nơi mà nhà thờ của Đấng Christ cai trị từ đó. WT tiếp tục xuyên tạc năm 1914 vì nó không thừa nhận là nó hoàn toàn sai về những gì ban đầu nó dạy về năm đó là ngày tiên tri. Ngoài ra, để biện minh cho sự dạy dỗ của mình rằng "nô lệ" của Đấng Christ... Xem thêm
Xin chào jamesbrown, Một điều mà tôi đã lưu ý cách đây một thời gian là cách phiên bản NWT 2013 viết hoa từ vương quốc trong các lĩnh vực khác nhau và những người khác thì không. Tôi nghĩ mục đích của việc này là để phân biệt giữa những gì họ tin là Vương quốc của Chúa và các dạng vương quốc khác. Đặc biệt là trong trường hợp của Cô-lô-se 1:13, họ đang cố gắng ủng hộ niềm tin của họ rằng Vương quốc Son Son yêu dấu của mình không giống với Vương quốc của Thiên Chúa mà họ tin rằng đã được thành lập vào năm 1914. Điều thú vị là, phiên bản NWT năm 1984 không sử dụng viết hoa như thế này. Dưới đây là một số ví dụ. Matthew... Xem thêm
WT có lẽ đôi khi viết hoa vương quốc vì họ xem từ đó trong những câu thánh thư đó là danh từ riêng (về mặt ngữ pháp nên viết hoa). WT có thể sử dụng tất cả các chữ cái viết thường cho vương quốc trong các thánh thư khác khi họ xem từ đó là một danh từ chung (về mặt ngữ pháp không nên viết hoa). Sự lựa chọn của họ có lẽ liên quan đến việc sử dụng ngữ pháp thích hợp chứ không phải thần học của họ. Lý do họ có thể thay đổi một hoặc nhiều từ của họ trong NWT năm 1984 là vì đôi khi rất khó để quyết định xem một danh từ là phổ biến hay thích hợp, trong ngữ cảnh nó được tìm thấy.... Xem thêm
Xin chào Eric Video tuyệt vời về nghiên cứu WT, Về chiếc áo choàng mà Chúa Giêsu đang mặc, điều đó có nghĩa là Đức Giê-hô-va cũng có một cái không? Sau tất cả, Chúa Giêsu là hình ảnh của cha mình. Ngoài ra, WT đã nói về những trò chơi thúc đẩy bạo lực, những đứa trẻ nhìn thấy gì trong tay Jesus? Một thanh kiếm, và anh ta sẽ làm gì với nó? Giết chết…. Giết chết…. Giết người xấu, bọn trẻ có thể phân biệt giữa thánh chiến và mặt khác không? WT mới nhất nó có gì trên bìa trước? Chúa Giêsu và các góc cưỡi trên ngựa Giết người. Tôi có một ý tưởng về... Xem thêm
Xin chào Dan Adams, tôi đã nói về kho bạc công đức và đây là những gì tôi nhận được về các tác phẩm kiếm được sự cứu rỗi mà Eric đang đề cập đến: Triết lý đằng sau kho bạc công đức là hoàn toàn không chính đáng. Trong thực tế, ý tưởng này rất trái ngược với những lời dạy của Chúa Kitô và các tông đồ. Để bắt đầu, quan điểm của Công giáo rằng mọi người có thể lên thiên đàng nếu họ làm đủ việc tốt về cơ bản loại bỏ nhu cầu của Đấng Cứu Rỗi. Nếu một số người có nhiều công đức hơn họ thực sự cần phải lên thiên đàng, thì điều đó theo sau đó là công việc có công, và... Xem thêm
Hãy làm rõ một điều. Tôi không viết bài này. Như tôi đã nói ở trên, nó được tái bản với sự cho phép của tác giả và tôi đã đưa một liên kết đến trang web của anh ấy. Nó hiển thị dưới tên của tôi, bởi vì WordPress đặt tên của người đã đăng nhập khi bài viết được đặt và tác giả này không phải là tác giả trên trang web của chúng tôi. Bây giờ tôi nhận ra rằng tôi nên tạo một đăng nhập ẩn danh và sử dụng nó.
Tôi chưa bao giờ nghi ngờ bạn Meleti, tôi nhận thấy điều đó ngay lập tức.
Thánh vịnh
Lời xin lỗi của tôi. Tôi không nghĩ nó có vẻ giống phong cách của bạn. Tôi đã mù quáng bỏ lỡ liên kết văn bản “từ trang web của chính anh ấy” và cố gắng nhấp vào văn bản “Đóng góp / JW Awakening”, tất nhiên không đưa tôi đến bất kỳ nơi nào khác ngoài đây.
JB, tôi đánh giá cao thời gian của bạn trong việc nghiên cứu một phản ứng. Tôi nhận ra đây không phải là nơi để thảo luận về giáo lý Công giáo, vì vậy tôi sẽ chỉ đề nghị rằng nếu bạn muốn hiểu những gì nhà thờ Công giáo dạy, rằng bạn nên tinh chỉnh tìm kiếm google của mình với các nguồn Công giáo đích thực. Một nơi tuyệt vời để bắt đầu là catholic.com. Một trong những trang web yêu thích của tôi được gọi là truyền thông. Họ có một bài viết về sự nuông chiều, kho báu công đức và sự hiệp thông của các vị thánh. Những gì bạn sẽ tìm thấy ở đây là một cuộc thảo luận sâu hơn về chủ đề này với một hộp dài các câu hỏi thông minh và câu trả lời từ thiện. Trang web này là... Xem thêm
Meleti, tôi muốn thêm một điểm rõ ràng vào tuyên bố của bạn rằng mục 1 & 2 ở đầu bài đăng của bạn bằng cách nào đó tương đồng với lời dạy của Giáo hội Công giáo về kho bạc công đức. Là một người Công giáo (và là độc giả thường xuyên của blog này), tôi nghĩ điều quan trọng là phải làm rõ rằng Giáo hội Công giáo chắc chắn không dạy rằng sự hy sinh của Đấng Christ là không đủ để ban sự cứu rỗi trọn vẹn cho bất kỳ ai hoặc tất cả mọi người. Cũng không có khả năng chuyển công đức để những việc tốt bạn có thể làm bằng cách nào đó có thể mang lại sự cứu rỗi cho tôi (và thực sự, sự cứu rỗi không phải... Xem thêm
Xin chào Eric
Trước hết, tôi muốn cảm ơn bạn đã xem lại các bài viết của bạn, chúng ngắn gọn, chính xác và đến mức đầy những viên đá quý tinh thần.
Có lần tôi hỏi một người lớn tuổi, ai sẽ đổ lỗi cho các phân số máu được phép bây giờ, khi họ bị cấm trong nhiều thập kỷ trước bởi org? Câu trả lời của ông, những người đã chết, họ sẽ được Đức Kitô nhớ đến khi họ vâng lời anh em của Chúa Kitô, đúng hay sai.
Lòng tốt làm thế nào mọi thứ đã thay đổi.
Một lần nữa, Eric cảm ơn bạn
Điều này cũng minh họa cho ngụy biện của việc nói các Kitô hữu thực sự được xác định bằng cách có tất cả sự thật. Chúa Giêsu không bao giờ nói một điều như vậy. (John 13: 35)
Có khó theo dõi bài viết, với tham chiếu đến học thuyết về Matthew 5: 32 và Matthew 19: 9 bị thay đổi?
Tôi chắc chắn ghét phải trả lời cho hành động của một người giả định là người nắm quyền lực. Trong những năm qua, Slave Faithful Slave đã phân phát tất cả các loại thông tin và lời khuyên mà không có thẩm quyền, ngoài sự khăng khăng của họ rằng họ nói cho Chúa. Cuộc sống đã bị hủy hoại; cuộc sống đã bị mất, và họ hoàn toàn đi về công việc kinh doanh của mình mà không có ý thức trách nhiệm gì. Họ thậm chí còn cho rằng Chúa Kitô đã chết chỉ vì một phần rất nhỏ của loài người và phần còn lại của chúng ta được cứu có liên quan đến họ. Nói về giả định trên Đức Giê-hô-va.
Bài viết kém nhưng nó bao gồm mặt bằng quen thuộc nên điểm được thực hiện đủ tốt