Hãy đến với tôi, tất cả những người đang làm việc và tải xuống, và tôi sẽ làm mới bạn. Mạnh - Matthew 11: 28
[Từ ws 9 / 19 p.20 Bài viết nghiên cứu 38: Tháng 11 18 - Tháng 11 24, 2019]
Bài viết Tháp Canh tập trung vào việc trả lời năm câu hỏi được nêu trong đoạn 3. Đó là:
- Làm thế nào chúng ta có thể đến với Chúa Jesus?
- Chúa Giê-su có ý gì khi nói: Hãy mang lấy ách của bạn trên bạn?
- Chúng ta có thể học được gì từ Chúa Giêsu?
- Tại sao công việc mà anh ấy đã cho chúng tôi để làm mới?
- Và làm thế nào chúng ta có thể tiếp tục tìm thấy sự giải khát dưới ách của Chúa Giêsu?
Làm thế nào chúng ta có thể đến với Chúa Giêsu? (Par.4-5)
Gợi ý đầu tiên của bài viết là hãy "" đến với "Chúa Giê-su bằng cách tìm hiểu càng nhiều càng tốt về những điều ngài đã nói và làm. (Lu-ca 1: 1-4). ” Đây là một gợi ý tốt như chúng ta thấy qua ví dụ của Lu-ca. “… Tôi đã truy tìm tất cả mọi thứ một cách chính xác ngay từ đầu, để viết chúng theo thứ tự hợp lý cho bạn, Theophilus xuất sắc nhất, để bạn có thể biết đầy đủ sự chắc chắn của những điều bạn đã được dạy bằng miệng”. Chắc chắn, nếu chúng ta làm điều này với khả năng tốt nhất của mình, thì chúng ta sẽ bắt đầu thấy nơi mà bất cứ thứ gì, kể cả Tổ chức, đang dẫn chúng ta ra khỏi Đấng Christ.
Đáng chú ý, đề nghị tiếp theo (trong đoạn 5) gửi chúng ta thẳng đến những người lớn tuổi trong hội chúng. Tháp Canh nói, “Một cách khác để“ đến với ”Chúa Giê-su là đến gặp các trưởng lão trong hội thánh nếu chúng ta cần giúp đỡ. Chúa Giê-su sử dụng những “ân tứ nơi loài người” để chăm sóc chiên của ngài. (Ê-phê-sô 4: 7, 8, 11; Giăng 21:16; 1 Phi 5: 1-3) ”. Tuy nhiên, ý tưởng mà Chúa Giêsu sử dụng quà tặng ở nam giới chăm sóc cừu của mình là sai lầm. Vương quốc xen kẽ được sử dụng trong thư viện Tháp Canh thực sự cho thấy bản dịch chính xác của cụm từ nên là bản đóhe [Chúa Giêsu] tặng quà cho những người đàn ông", như được xác nhận bởi những câu sau đó Phao-lô liệt kê những món quà đó trong Ê-phê-sô 4:11: “Và đó là Ngài [Chúa Giêsu] người đã cho một số người làm tông đồ, một số là tiên tri, một số là nhà truyền giáo và một số là mục sư và giáo viên, Hồi (Kinh Thánh học Beroean). Xem thêm Kinh thánh.
Hồ sơ Kinh Thánh cho thấy rõ rằng các ân tứ khác nhau của Chúa Thánh Thần đã được trao cho các Kitô hữu thế kỷ thứ nhất bởi Chúa Giêsu. Do đó, một mục tử tốt lành không nhất thiết phải là một nhà truyền giáo hay một nhà tiên tri tốt. Hội chúng cần tất cả những món quà này và cần tất cả để sử dụng những món quà đó và để làm việc cùng nhau. Phao-lô đã đưa ra quan điểm này trong Ê-phê-sô 4: 16 khi ông viết:Từ anh ấy, tất cả cơ thể được kết hợp hài hòa với nhau và được hợp tác thông qua mọi khớp nối mang lại những gì cần thiết. Khi mỗi thành viên tương ứng hoạt động đúng chức năng, điều này góp phần vào sự phát triển của cơ thể khi nó tự xây dựng trong tình yêu.
Như chúng ta thấy, Chúa Giêsu đã tặng quà của Chúa Thánh Thần đến đàn ông (và phụ nữ) để xây dựng và mang lại lợi ích cho hội chúng, nhưng anh ta không tặng quà cho đàn ông như người lớn tuổi và mong đợi từng thành viên tuân theo họ và đấu thầu. Hôm nay, Chúa Giê-su sẽ cảm thấy thế nào khi thấy loài người “ghi điều đó trên những người là cơ nghiệp của Đức Chúa Trời”? 1 Phi-e-rơ 5:13.
Mang theo ách của tôi (par.6-7)
Đoạn 6 tham gia vào đầu cơ bằng cách nêu:Khi Chúa Giê-su nói: Hãy mang lấy ách của tôi cho bạn, anh ấy có thể có nghĩa là Hãy chấp nhận quyền lực của tôi. Anh ấy cũng có thể có nghĩa là Hãy đi theo ách với tôi, và chúng ta sẽ cùng làm việc với Đức Giê-hô-va. công việc".
Chúng ta có thể thắc mắc rằng những người nghe của Chúa Giê-su sẽ nghĩ ngay đến điều gì khi được yêu cầu mang ách của ngài trên họ? Đầu tiên họ có thể nghĩ đến cái ách mà họ đã quá quen thuộc, cái được thiết kế cho hai con gia súc dùng để kéo cày hoặc nông cụ tương tự một cách cân bằng. Có phải ý tưởng ở đây là Chúa Giê-su muốn chúng ta chịu sự kiểm soát của ngài bằng cách chấp nhận quyền hành của ngài không? Không. Chúa Giê-su không bao giờ cố gắng kiểm soát bất cứ ai vì điều đó sẽ mâu thuẫn với lời ngài trong Giăng 8:36, Vì vậy, nếu Con trai giải phóng bạn, bạn sẽ thực sự tự do (tự do trong bối cảnh nô lệ cho tội lỗi). Đó khó có thể là tự do, nếu chúng ta từ bỏ một hình thức kiểm soát và sau đó chúng ta sẽ bị Chúa Giêsu kiểm soát.
Trong Matthew 11: 28-30 Jesus dường như đối lập ách của mình với ách của người khác. Anh ta nói, "Hãy đến với tôi, tất cả các bạn đang mệt mỏi và tải xuống, và tôi sẽ làm mới các bạn. 29 Hãy mang lấy ách của tôi trên bạn và học hỏi từ tôi, vì tôi là người ôn hòa và có lòng thấp hèn, và bạn sẽ tìm thấy sự giải khát cho chính mình. 30 cho ách của tôi là tử tếvà tải của tôi là ánh sáng". Lưu ý ba cụm từ nhấn mạnh chính. Chúa Giêsu đã chỉ ra rằng những người nghe của ông đã làm việc quá sức, trên thực tế là nô lệ. Họ đã vất vả và chất hàng, cúi xuống dưới những gánh nặng nặng nề đặt lên họ, không chỉ bởi tội lỗi, mà còn bởi những người Pha-ri-si.
Chúa Giê-su đang cung cấp một nơi ẩn náu cho những ai chấp nhận sự tự do của Đấng Christ. Thứ nhất, họ sẽ được giải phóng khỏi sự nô lệ đối với Giao ước Luật pháp và thứ hai, họ sẽ được giải phóng khỏi gánh nặng nô lệ đối với các truyền thống của loài người, do những người Pharisêu thực thi. Thay vào đó, các tín đồ có thể cố gắng mặc lấy tâm trí của Đấng Christ (1 Cô-rinh-tô 2: 9-16, Rô-ma 8:21, Ga-la-ti 5: 1) và biết sự tự do của Ngài. 2 Cô-rinh-tô 3: 12-18 viết: “12 Do đó, vì chúng tôi có một hy vọng như vậy, chúng tôi rất táo bạo. 13 Chúng ta không giống như Môi-se, người sẽ che một tấm màn che mặt để giữ cho dân Y-sơ-ra-ên nhìn chằm chằm vào phần cuối của những gì đang mờ dần. 14 Nhưng tâm trí của họ đã bị đóng cửa. Cho đến ngày nay, bức màn vẫn còn ở phần đọc giao ước cũ. Nó đã không được dỡ bỏ, bởi vì chỉ trong Chúa Kitô, nó mới có thể được gỡ bỏ. 15 Và ngay cả cho đến ngày nay khi Moses được đọc, một tấm màn che kín trái tim họ. 16 Nhưng bất cứ khi nào bất cứ ai quay về với Chúa, tấm màn được lấy đi. 17 Bây giờ, Chúa là Thần khí, và Thần khí của Chúa ở đâu, có tự do. 18 Và chúng ta, những người có khuôn mặt chưa được tiết lộ đều phản ánh vinh quang của Chúa, đang được biến thành hình ảnh của Ngài với vinh quang tăng cường, xuất phát từ Chúa, là Thần. (Kinh Thánh học Beroean).
Nếu việc chia sẻ ách với Đấng Christ sẽ làm cho chúng ta sảng khoái, thì nó cũng chẳng làm cho cuộc sống của chúng ta dễ dàng và dễ chịu hơn sao? Đấng Christ đã đề nghị giảm bớt gánh nặng của chúng ta bằng cách chia sẻ chúng với Ngài, thay vì cố gắng tự mình gánh lấy gánh nặng. Chúa Giê-su Christ không tạo thêm gánh nặng cho chúng ta bởi vì điều đó sẽ không sảng khoái. Tuy nhiên, đúng như hình thức, Tháp Canh ngụ ý trong đoạn 7 rằng Tổ chức dù sao cũng mong đợi chúng ta đeo một cái ách để làm công việc rao giảng. Không có vấn đề gì mà Chúa Giê-su đã ban nhiều ân tứ khác nhau của Đức Thánh Linh để một số người có thể trở thành giáo viên, một số người chăn cừu, một số nhà tiên tri và một số người truyền bá Phúc âm. Theo Tổ chức, tất cả chúng ta phải làm việc như những người truyền bá Phúc âm!
Học từ tôi (par.8-11)
Người khiêm nhường đã bị lôi kéo đến với Chúa Giêsu. Tại sao? Hãy xem xét sự tương phản giữa Chúa Giêsu và người Pha-ri-si. Những nhà lãnh đạo tôn giáo lạnh lùng và kiêu ngạo. (Matthew 12: 9-14). Phân đoạn trong Ma-thi-ơ 12 nêu bật cách Chúa Giê-su chăm sóc những người bị bệnh và chữa khỏi họ ngay cả trong ngày Sa-bát, tuân theo nguyên tắc mà ngày Sa-bát được tạo ra - để giải khát, cả về mặt thể chất và tinh thần của cuộc sống. Tuy nhiên, những người Pha-ri-si chỉ có thể nhìn thấy Chúa Giê-su đang làm “công việc” trong mắt họ và do đó họ vi phạm luật ngày Sa-bát trong mắt họ.
Tương tự như vậy, ngày nay, chẳng phải những người Pha-ri-si thời hiện đại chỉ quan tâm đến số giờ trên báo cáo hàng tháng của bạn đã gõ cửa trống không? Họ có quan tâm bạn dành bao nhiêu thời gian để giúp đỡ người già và người ốm yếu? Họ có quan tâm bạn dành bao nhiêu thời gian để giúp đỡ những người đau khổ vì những biến cố trong cuộc sống nằm ngoài tầm kiểm soát của họ? Thật vậy, bạn sẽ bị coi là “không hoạt động” hoặc “không phải là người báo cáo” nếu bạn không đi từ nhà này sang nhà khác trong ít nhất 1 giờ một tháng. Có phải không rõ ràng là các giám thị vòng quanh được yêu cầu tập trung vào mức độ phục vụ của một người hơn là vào các phẩm chất Cơ đốc thật của anh ta khi hẹn gặp?
Đoạn 11 khuyên nhủ chúng tôi:Không bao giờ chúng ta muốn giống như những người Pha-ri-si, những người phẫn nộ những người đã hỏi họ và bắt bớ những người bày tỏ ý kiến trái ngược với chính họ”. Nhưng không rõ ràng rằng việc né tránh và từ chối những người nghi ngờ hoặc đặt câu hỏi theo kinh thánh về sự dạy dỗ hiện tại của Tổ chức, có phải là cách Pharisaic xử lý những mối quan tâm chân thành không?
Nếu một người đọc bài viết này không tin rằng các nhà lãnh đạo của tổ chức giống như Pharisees, tại sao bạn không tự mình thử nghiệm nó? Hãy xem điều gì xảy ra khi bạn công khai nói với nhiều người lớn tuổi rằng bạn không thể tin vào các thế hệ chồng chéo của giáo dục dạy học bởi vì nó không có ý nghĩa logic, (điều này không có). Về những gì sau đó sẽ làm theo, bạn không thể nói rằng bạn đã không được cảnh báo.
Tiếp tục tìm đồ giải khát dưới Jesus Yoke (par.16-22)
Phần còn lại của bài viết Tháp Canh là phần nghiêng của Tổ chức về những gì họ cho là Christ's và ách của Christ. Đáng tiếc và đáng chú ý, công việc này không được thảo luận là làm việc dựa trên phẩm chất Kitô giáo để bắt chước Chúa Kitô, mà là công việc nổi bật của việc tham dự các cuộc họp và tiên phong.
Đoạn 16 mở đầu vớiTải trọng mà Chúa Giêsu yêu cầu chúng ta mang theo khác với các tải trọng khác mà chúng ta phải chịu. Sau đó, nó tiếp tục vớiChúng ta có thể kiệt sức vào cuối ngày làm việc và phải thúc ép bản thân tham dự một cuộc họp của hội chúng đêm đó. Nhưng Chúa Giêsu yêu cầu chúng ta mang theo những gì? Trường hợp nào trong thánh thư, Chúa Giêsu yêu cầu chúng ta tự đánh dấu mình để tham dự một cuộc họp tối hàng tuần? Trước khi bạn trả lời, hãy nhớ rằng tiếng Do Thái 10: 25 được viết bởi Paul, không phải Jesus. Ngoài ra, sứ đồ Phao-lô đã không đề cập đến các cuộc họp hàng tuần bằng cách sử dụng định dạng được quy định của Tổ chức, nơi mọi người đều được phục vụ cùng một loại thực phẩm nhạt nhẽo, không dinh dưỡng.
Cuộc gặp gỡ hay tụ họp duy nhất mà Chúa Giêsu đã đề cập là trong Matthew 18: 20 nơi ông nói20 Vì nơi nào nhân danh ta mà có hai hoặc ba người nhóm lại, thì ở đó ta ở giữa họ ”, và điều này đã không được chỉ huy. Các cuộc họp và các cuộc tụ họp được ghi lại trong thánh thư Hy Lạp Kitô giáo dường như đã bị ngẫu hứng, được kích hoạt bởi một nhu cầu hoặc sự kiện cụ thể và không phải là một phần của lịch họp thường xuyên có cấu trúc (Ví dụ: Acts 4: 31, 12, 12: 14, 27: 15).
Tiếp theo, chúng tôi dường như có nỗ lực từ bỏ bất cứ điều gì tương tự như một cuộc sống thoải mái hợp lý và trở thành người ăn xin bằng cách xoắn tài khoản trong Mark 10: 17-22. Đoạn văn (17) nói:Chúa Giêsu đã trình bày cho người cai trị trẻ tuổi với một lời mời. Cướp đi, bán những gì bạn có, Giáo Jesus nói, và trở thành người theo dõi tôi. Người đàn ông bị xé rách, nhưng dường như anh ta không thể từ bỏ tài sản của mình. Nhiều (Mark 10: 17-22) Kết quả là anh ta đã từ chối ách mà Jesus đã đề nghị và tiếp tục làm nô lệ cho Riches.
Có bằng chứng nào được đưa ra bởi Chúa Giêsu rằng người đàn ông giàu có đã làm giàu? Trong thực tế, những người giàu có khả năng được thừa kế, vì những người cai trị trong khoảng thời gian đó thường đến từ những gia đình giàu có. Có phải sự thật là việc từ bỏ một thứ gì đó rất khác so với làm việc rất chăm chỉ để có được nhiều hơn không? Đây không phải là điểm mà chúng ta không nên bỏ qua sao? Có vẻ như Tổ chức không mong muốn làm cho kinh sách phù hợp với chương trình nghị sự của chính mình ở đây?
Chúng ta có thể thấy ứng dụng xoắn của kinh sách này để khuyến khích Nhân Chứng từ bỏ công việc thế tục và nô lệ toàn thời gian cho Tổ chức với tư cách là người tiên phong, một công trình của Tổ chức chứ không phải Kinh thánh không? Một địa vị Tiên phong là, và không phải là một yêu cầu của một Cơ đốc nhân hay Cơ hội làm việc theo yêu cầu của Chúa Kitô.
Chúng ta có thể thấy trong Đoạn 19 rằng có một lực đẩy để hỗ trợ ý tưởng không có trong Kinh thánh rằng chúng ta có thể thay thế ách của Chúa Giê-su bằng cách kêu gọi “uy quyền” của Đức Giê-hô-va hoạt động! Người viết Tháp Canh nói: “Chúng ta đang làm công việc của Đức Giê-hô-va, vì vậy nó phải được thực hiện theo cách của Đức Giê-hô-va. Chúng tôi là công nhân, và Đức Giê-hô-va là Master Master.
Kết luận
Chương trình nghị sự của bài viết trên Tháp Canh này đáng chú ý là Tổ chức chỉ ra rằng Tổ chức mong đợi những người theo mình làm nô lệ cho Tổ chức và rằng uy quyền của Đức Giê-hô-va là thẩm quyền của Tổ chức. Trong khi cố gắng giải thích ý nghĩa của cái ách của Chúa Giê-su, Tổ chức cho thấy một thái độ Pharisaical, chỉ ra rằng một Cơ đốc nhân chân chính nên nô lệ trong việc rao giảng cho nó và không lo lắng về thu nhập. Tổ chức, giống như một nhóm người Pha-ri-si, dưới chiêu bài cố gắng tỏ ra giống như Đấng Christ, đang áp đặt ách nô lệ nặng nề, về công việc rao giảng phi kinh điển. Cái ách làm mới của Đấng Christ đã bị vặn vẹo vì một mục đích xấu xa. Có phải tất cả chúng ta đều không nhận ra rằng khi chúng ta được giải phóng khỏi các hoạt động bắt buộc do Tổ chức lôi kéo, thì chúng ta thực sự bắt đầu cảm thấy tự do của Đấng Christ?
Bonjour “je ne faisais que demander” Je suis sur ce site depuis quelques mois. Je suis contente de vous retrouver. J'ai souvent beaucoup aimé vos commentaires. Tiếp tụcz. Vous répondez justement à des câu hỏi. Vous vous êtes mal bao gồm avec Psalmbee. Các chuyến tham quan C'est notre ego qui nous joue de mauvais. Ne đậu nành pas trop méchants les uns avec les autres. Thi-thiên. Pourquoi dire: retournez dans une salle du royaume près de chez vous? ”C'est trop triste de dire cela. J'apprécie aussi vos commentaires. Tiếp tụcz. Nous sommes tous is parce que nous recherchons ce qui est vrai et bon.... Xem thêm
Xin chào Tadua, cảm ơn đã xem xét? Làm thế nào để chúng ta đến với Chúa Giêsu hoặc làm thế nào để chúng ta tuân theo lời mời đó?
Cảm ơn bạn Tadua. Đánh giá của bạn về nghiên cứu WT làm cho cuộc sống PIMO có thể chịu đựng được rất nhiều.
Những cân nhắc trung thực và can đảm của bạn đã khiến tôi gắn bó với Chúa, Đấng Christ và thánh kinh vào những lúc tôi cảm thấy bị cuốn vào vòng xoáy của thuyết vô thần.
Thực sự làm mới và tăng cường.
nous ne voudrions jamais ressembler aux pharisiens, qui n'appréciaient pas du tout qu'on leur đặt ra trop de question sur ce qu'ils disaient et faisaient, et qui persécutaient ceux qui exprimaient une views différente de la leur "J'en perds ma hô hấp… Comme beaucoup d'autres j'ai été excommuniee parce que j'ai dit que certains enseignements de l'organisation n'avaient aucun fondement biblique. Tôi xin chia buồn với anh. Ils phông chữ exactement com les pharisiens. Je suis curieuse de connaître les réponses qui vont être données lors de l'étude. J'attends les réponses des PIMO. (je pense qu'ils vont parler juste de la maison et du travail…)... Xem thêm
Xin chào mọi người, cảm ơn vì bài viết này Tadua. Tôi đã là một độc giả lâu năm của các bài báo được đăng trên trang web này và nhiều người trong số họ đã giúp tôi hiểu thánh thư với tư cách là một PIMO JW tích cực.
Xin chào Tadua Trước tiên, tôi xin cảm ơn bạn đã đánh giá bài viết WT này (btw, hình ảnh rất hay), cũng như cho công việc kiên nhẫn của bạn, đặc biệt hữu ích cho các PIMO còn lại trong các hội thánh WTS, nhưng cũng cho những người khác trong diễn đàn này. Phân tích của bạn là rất tốt, đặc biệt là có liên quan đến áp lực phi Kinh thánh khắc nghiệt đối với các Kitô hữu trong các hội thánh WTS bởi sự lãnh đạo của Tổ chức. Áp lực này gây ra rằng hoạt động tốt và vui vẻ, chẳng hạn như rao giảng về Vương quốc của Chúa, thường trở thành một hoạt động đáng ghét. Tốt biến thành xấu. Và từ LÀM VIỆC trở thành một cái gì đó không mong muốn, thậm chí... Xem thêm
Thật đáng ngạc nhiên khi Kitô giáo tốt hơn nhiều khi chúng ta giữ nó đơn giản. Cảm ơn bạn Frankie.
Xin chào, tôi chỉ hỏi tôi chắc chắn sẽ xem xét lại cách sử dụng của tôi. Tuy nhiên, để bảo vệ tôi, tôi không mong đợi người khác chấp nhận trải nghiệm của tôi mà không cần xác minh nếu họ cảm thấy trải nghiệm đó không đúng sự thật hoặc muốn xác minh thêm. Ngoài ra, chúng tôi không ở trên một sân chơi bình đẳng với Tổ chức. Nhiều người trên trang này (và có thể có hoặc không bao gồm tôi) là của PIMO. Do đó, để cung cấp xác minh hoặc biết thêm chi tiết trong nhiều trường hợp, có thể đưa ra manh mối cho những người săn lùng tông đồ của Tổ chức, về việc họ là ai. Đây không phải là trường hợp với kinh nghiệm không thể kiểm chứng của Tháp Canh.... Xem thêm
“Kẻ săn lùng tông đồ” *. Một thuật ngữ tôi chưa nghe thấy được sử dụng trước đây. Cảm ơn Tadua.
Họ sẽ phải săn lùng JW đang hoạt động để thu được tiền thưởng. Điều đó có đúng không?
Nhưng về mặt thứ hai, những con đại bàng pháp lý cho WT Corp có cách và phương tiện để đưa ra một vụ kiện chống lại các nhà hoạt động Non JW, mặc dù tôi chưa nghe nói nhiều về điều đó xảy ra.
Psalmbee, (1Cor 6: 1)
PIMO nó cũng được sử dụng là gì?
Tôi đã đọc tất cả các bình luận ở đây một vài lần và tôi hoàn toàn bối rối về vấn đề do JA bắt đầu! Điều này tôi nghĩ là không cần làm gì nhiều! Tất cả nên dừng lại và chỉ nghĩ xem “người xem xét” cần bao nhiêu thời gian Để chuẩn bị cho Tháp Canh “xem xét” mỗi tuần vì lợi ích của tất cả Để “xem xét” công cụ chính (WT mag.) Tổ chức sử dụng để dạy một số lẽ thật thường để đánh lừa R&F? Ý tôi là Tadua nên tham khảo cách nào khác về bản thân khi đưa ra ý kiến, kinh nghiệm hoặc hiểu biết của mình về một chủ đề đang thảo luận? Không nhớ... Xem thêm
Tôi thứ hai rằng Gogetter. Tôi là người mới đến trang web và tôi chưa bao giờ nghĩ rằng Tadua đang gây chú ý cho chính mình. Làm tốt lắm anh Tadua!
Tôi đã đọc bài viết này nhiều lần để thử xem các PIMO chân ướt chân ráo muốn nói gì về bài đánh giá của Tadua. Càng đọc nó, tôi càng thấy anh ấy đúng như thế nào với những khẳng định của mình. Vấn đề là, một số người đã thành lập JW muốn đến đây và mang theo chính xác những thứ mà họ đang cố gắng trốn thoát. Giờ đây, họ nghĩ rằng chỉ vì họ nói “Giê-hô-va và Chúa Giê-su” trong cùng một câu, họ đã đạt được một số bước tiến lớn trong việc tách mình ra khỏi Tổ chức.... Xem thêm
Cảm ơn bạn đã kiểm tra bài viết, nó rất nổi tiếng. Không có nhân chứng nào là Christian làm điều tương tự là xem lại mọi bài báo nghiên cứu của WT, anh ấy cũng đang làm khá tốt. Anh ta đưa ra một góc độ nhân chứng không phải là cựu nhân chứng, nói cách khác, anh ta không bị ảnh hưởng bởi những lời dạy dỗ trong quá khứ chưa buông bỏ, như "Leonado Josephus" và "Chỉ hỏi" đang đề cập đến.
https://www.youtube.com/watch?v=YQz0NDBj_zE&feature=em-uploademail
Cảm ơn bạn rất nhiều, Wish4truth2 đã hướng đến trang youtube michaeljfelker. Anh ta không phải là Nhân Chứng, nhưng những đánh giá độc lập của anh ta cho thấy người ngoài có thể dễ dàng nhìn thấy những gì Org đang cố dạy. Vì vậy, bây giờ chúng ta có (tôi giả sử) một khung nhìn Nhân chứng cũ (hoặc PIMO) và một khung nhìn Không phải Nhân chứng, nhưng với cả hai đều sử dụng thánh thư với rất nhiều kỹ năng. Nếu bất cứ ai nghĩ rằng những người ở đây đang tấn công Nhân Chứng, bạn sẽ thấy MJK có thể thấy ngay và đưa ra những lỗi tương tự mà phần còn lại chúng ta đều biết. Tôi cho rằng tôi nên... Xem thêm
JA, tôi không nghĩ bạn là người biện hộ cho Tháp Canh, nhưng bạn là người tương đối mới ở đây, và đã có nhiều điểm tốt, nhưng có thể khó bỏ qua những lời dạy của WT. Tôi hy vọng bạn sẽ không xúc phạm nếu tôi nói rằng một số nhận xét của bạn dường như chỉ ra rằng có thể đúng như vậy. Cá nhân tôi không quan tâm nếu Tadua chọn sử dụng cụm từ "người đánh giá". Nếu ai đó không chấp nhận những gì Tadua nói là đúng, thì điều đó là đủ công bằng. Tôi cũng không thể chứng minh tính chính xác của những tuyên bố đó, và tôi sẽ chỉ đơn giản là... Xem thêm
Chỉ cần hỏi,
Tôi thực sự đồng ý với bạn về điều này, người ta không nên làm những gì người ta khuyên.
Điều đó nói rằng, việc trình bày công khai ý kiến của bạn đi qua rất tích cực.
Bạn co giận không? Có điều gì mà những người trong chúng ta trong cộng đồng này có thể làm để giúp đỡ không?
Tôi có thể đề nghị thiền về Colossians 4: 6 trước khi đăng thêm.
Ân sủng và hòa bình.
JM
Xin chào tất cả các bạn
Tôi phải nói rằng cách tôi xem việc sử dụng cụm từ "người đánh giá" của Tadua là một dấu hiệu "làm mới" của sự tiến triển.
"Nếu ai có nghi ngờ hãy hỏi anh ta, nhưng đừng cố dạy anh ta."
Nhà phê bình này Psalmbee, đánh giá cao việc sử dụng nó và thực sự muốn thấy nhiều hơn về nó.
Những gì Tadua nói chỉ trong một đoạn đã vẽ nên một bức tranh đẹp về con đường mòn mà một số người đang ở.
Thánh vịnh, (Hồ 11: 6)
Này chỉ hỏi thôi
Tôi rất xúc phạm với những bình luận của bạn đối với Tadua. Ai đã khiến bạn trở thành người tạo Quy tắc? Đây không phải là trang web của bạn và nếu bạn không thích nó, tôi chắc rằng có một Phòng Nước Trời cách bạn không xa mà bạn có thể tham dự.
Mỗi khi bạn bắt đầu đăng bài ở đây, bạn đã cố gắng kiểm soát và tôi nghĩ rằng bạn là một cá nhân tự cao với xu hướng JW.
Đó hoàn toàn không phải là nơi bạn đưa ra những nhận xét như vậy.
Thánh vịnh
Một trong những ở trên, hoặc một trong hai bạn đã xóa và chỉnh sửa hai lần?