Nhân chứng Giê-hô-va và lạm dụng tình dục trẻ em: Tại sao quy tắc hai nhân chứng lại là cá trích đỏ?

Xin chào, tôi là Meleti Vivlon.

Những người phản đối hành vi sai trái khủng khiếp của lạm dụng tình dục trẻ em trong ban lãnh đạo Nhân Chứng Giê-hô-va thường xuyên đàn áp vào quy tắc hai nhân chứng. Họ muốn nó đi.

Vậy tại sao tôi lại gọi quy tắc hai nhân chứng là cá trích đỏ? Tôi đang bảo vệ quan điểm của Tổ chức? Tuyệt đối không! Tôi có giải pháp thay thế tốt hơn không? Vâng tôi cũng nghĩ thế.

Hãy để tôi bắt đầu bằng cách nói rằng tôi phải thực sự ngưỡng mộ những cá nhân tận tụy dành thời gian và tiền bạc của họ trong một sự nghiệp xứng đáng như vậy. Tôi thực sự muốn những người đó thành công vì rất nhiều người đã chịu đựng và vẫn còn đau khổ, vì các chính sách tự cho mình là trung tâm trong việc xử lý tội phạm này ở giữa họ. Tuy nhiên, dường như họ càng phản kháng, sự lãnh đạo của Nhân Chứng Giê-hô-va càng trở nên không khoan nhượng.

Đầu tiên, chúng tôi phải thừa nhận thực tế rằng nếu chúng tôi sẽ đạt được thứ hạng và tệp, chúng tôi chỉ có vài giây để làm như vậy. Họ đã được lập trình để tắt khoảnh khắc họ nghe thấy bất kỳ cuộc nói chuyện trái ngược nào. Nó giống như có những cánh cửa thép trong tâm trí đóng xuống khoảnh khắc mắt họ rơi vào thứ gì đó có thể mâu thuẫn với những lời dạy của các nhà lãnh đạo của họ.

Xem xét Tháp Canh nghiên cứu chỉ từ hai tuần trước:

Cha Satan, cha đẻ của sự dối trá, người sử dụng những người dưới quyền của mình để truyền bá lời nói dối về Đức Giê-hô-va và về anh chị em của chúng ta. (Giăng 8:44) Chẳng hạn, các sứ đồ xuất bản những lời nói dối và xuyên tạc sự thật về tổ chức của Đức Giê-hô-va trên các trang web và qua truyền hình và các phương tiện truyền thông khác. Những lời nói dối đó nằm trong số những mũi tên đang cháy của Satan. Phù (Ê-phê-sô 6:16) Chúng ta nên trả lời như thế nào nếu ai đó đối đầu với chúng ta bằng những lời nói dối như vậy? Chúng tôi từ chối họ! Tại sao? Bởi vì chúng tôi có niềm tin vào Đức Giê-hô-va và chúng tôi tin tưởng anh em mình. Trong thực tế, chúng tôi tránh mọi liên lạc với các tông đồ. Chúng tôi không cho phép bất cứ ai hoặc bất cứ điều gì, kể cả sự tò mò, lôi kéo chúng tôi tranh luận với họ. ((Điều 19/11 Điều 46, nghiên cứu, điều 8)

Vì vậy, bất cứ ai phản đối bất kỳ chính sách nào của Hội đồng quản trị đều nằm dưới sự kiểm soát của Satan. Tất cả những gì họ nói là dối trá. Nhân Chứng phải làm gì khi phải đối mặt với “những mũi tên đang cháy” mà những kẻ chống đối và bỏ đạo ném tới? Từ chối họ! Vì Nhân Chứng tin tưởng anh em của họ. Các nhân chứng được dạy phải 'tin cậy các hoàng tử của họ và các con trai của loài người để được cứu rỗi'. Vì vậy, họ thậm chí sẽ không trò chuyện với một người không đồng ý với tổ chức.

Nếu bạn đã có cơ hội nói chuyện với Nhân Chứng Giê-hô-va khi họ gõ cửa nhà bạn, bạn sẽ biết điều này là đúng. Ngay cả khi bạn cẩn thận không thuyết giảng cho họ hoặc thúc đẩy niềm tin của riêng bạn, mà chỉ đặt câu hỏi dựa trên Kinh thánh và yêu cầu họ chứng minh từ Kinh thánh bất cứ điều gì họ có thể dạy vào lúc đó, bạn sẽ sớm nghe thấy những gì đã trở thành JW câu châm ngôn: chúng tôi không ở đây để tranh luận về bạn., hay, chúng tôi không muốn tranh luận

Họ dựa trên lý do này để áp dụng sai lời của Phao-lô cho Ti-mô-thê trong 2 Ti-mô-thê 2:23.

Hơn nữa, từ chối những câu hỏi dại dột và thiếu hiểu biết, biết rằng họ tạo ra những trận đánh nhau. Mạnh (2 Ti-mô-thê 2:23)

Vì vậy, bất kỳ cuộc thảo luận kinh điển hợp lý nào cũng được đóng dấu là một câu hỏi dại dột và ngu dốt. Họ nghĩ rằng bằng cách này, họ đang tuân theo mệnh lệnh của Chúa.

Và tôi tin rằng đây là vấn đề thực sự khi tập trung vào quy tắc hai nhân chứng. Nó trao quyền cho họ. Nó cung cấp cho họ một lý do - mặc dù là một lý do sai lầm - để tin rằng họ đang làm theo ý muốn của Đức Chúa Trời. Để minh họa, hãy xem video này:

Bây giờ có điều gì đó mà những kẻ bội đạo đang nói đến và cố gắng đưa ra. Các phương tiện truyền thông đã chọn nó, những người khác cũng đã nhặt nó lên; và đó là quan điểm kinh thánh của chúng ta khi có hai nhân chứng — một yêu cầu đối với hành động xét xử nếu không có lời thú tội. Kinh sách rất rõ ràng. Trước khi có thể triệu tập ủy ban tư pháp, phải có một hoặc hai nhân chứng thú tội. Vì vậy, chúng tôi sẽ không bao giờ thay đổi quan điểm trong Kinh thánh về chủ đề đó.

Đức Giê-hô-va ban cho chúng ta khả năng giải thích mọi việc; để suy nghĩ kỹ. Vì vậy, chúng ta hãy làm tốt phần việc của mình và đừng để niềm tin của mình nhanh chóng bị lung lay. Sau đó, chúng ta có thể tin tưởng rằng Phao-lô đã nói đến trong 2 Tê-sa-lô-ni-ca 2 câu 5 khi ông nói: “Xin Chúa tiếp tục hướng dẫn thành công lòng anh em đến với tình yêu thương của Đức Chúa Trời và sự bền lòng đối với Đấng Christ.”

Bạn có thể nhìn thấy điểm? Gary đang tuyên bố vị trí của Cơ quan chủ quản, và thực sự là một vị trí mà tất cả các Nhân Chứng Giê-hô-va sẽ đồng ý. Ông đang nói rằng những kẻ chống đối và các tông đồ này đang cố gắng để Nhân Chứng Giê-hô-va thỏa hiệp với sự chính trực của họ, để phá vỡ luật thiêng liêng của Chúa. Vì vậy, đứng vững trước những cuộc biểu tình như vậy nhìn Nhân Chứng Giê-hô-va như một bài kiểm tra đức tin của họ. Bằng cách không nhượng bộ, họ nghĩ rằng họ đang nhận được sự chấp thuận của Chúa.

Tôi biết họ áp dụng quy tắc hai nhân chứng là không chính xác, nhưng chúng tôi sẽ không chiến thắng họ bằng cách tham gia vào một cuộc tranh luận thần học dựa trên cách giải thích của họ so với của chúng ta. Bên cạnh đó, chúng ta sẽ không bao giờ có cơ hội thảo luận về nó. Họ sẽ nhìn thấy dấu hiệu đang được treo lên, họ sẽ nghe thấy những lời đang được hét lên, và họ sẽ im lặng và nghĩ rằng, "Tôi sẽ không làm trái luật được nêu rõ ràng trong Kinh thánh."

Những gì chúng ta cần trên tấm biển là một cái gì đó cho thấy họ đang bất tuân luật pháp của Đức Chúa Trời. Nếu chúng ta có thể khiến họ thấy rằng họ không vâng lời Đức Giê-hô-va, thì có lẽ họ sẽ bắt đầu suy nghĩ.

Làm thế nào chúng ta có thể làm điều này?

Đây là thực tế của vấn đề. Bằng cách không báo cáo tội phạm và hành vi phạm tội, Nhân Chứng Giê-hô-va không trả lại cho Caesar, những thứ thuộc về Caesar. Đó là lời của chính Chúa Giê-su nơi Ma-thi-ơ 22:21. Bằng cách không báo cáo tội ác, họ không tuân theo chính quyền cấp trên. Bằng cách không báo cáo tội ác, họ đang tham gia vào việc bất tuân dân sự.

Hãy đọc Rô-ma 13: 1-7 vì đây là mấu chốt của vấn đề.

Hãy để mọi người được khuất phục trước chính quyền cấp trên, vì không có thẩm quyền nào ngoại trừ Thiên Chúa; các nhà cầm quyền hiện tại đứng ở vị trí tương đối của họ bởi Thiên Chúa. Do đó, bất cứ ai chống lại chính quyền đều có lập trường chống lại sự sắp đặt của Thiên Chúa; những người đã có lập trường chống lại nó sẽ đưa ra phán xét chống lại chính họ. Đối với những người cai trị là một đối tượng của sự sợ hãi, không phải là hành động tốt, mà là xấu. Bạn có muốn được tự do sợ chính quyền? Hãy tiếp tục làm tốt, và bạn sẽ có lời khen ngợi từ nó; vì đó là mục sư của Chúa cho bạn vì lợi ích của bạn. Nhưng nếu bạn đang làm những gì xấu, hãy sợ hãi, vì nó không phải là không có mục đích mà nó mang thanh kiếm. Đó là mục sư của Chúa, một người báo thù để bày tỏ sự phẫn nộ chống lại người thực hành những gì xấu. Do đó, có lý do thuyết phục để bạn bị khuất phục, không chỉ vì sự phẫn nộ đó mà còn vì lý do lương tâm của bạn. Đó là lý do tại sao bạn cũng đang trả thuế; vì họ là công chức của Chúa liên tục phục vụ mục đích này. Kết xuất với tất cả các khoản phí của họ: cho người gọi thuế, thuế; cho người kêu gọi cống nạp, cống nạp; cho người kêu gọi sợ hãi, sợ hãi như vậy; với người kêu gọi danh dự, vinh dự như vậy. Tiết (Ro 13: 1-7)

Chứng kiến ​​sự lãnh đạo từ Cơ quan quản lý, thông qua các văn phòng chi nhánh và giám thị vòng quanh, cho đến tận các cơ quan địa phương của các trưởng lão đều không tuân thủ những lời này. Hãy để tôi minh họa:

Chúng ta đã học được gì từ Ủy ban Hoàng gia Úc về các Phản hồi của tổ chức đối với lạm dụng tình dục trẻ em?

Có 1,006 trường hợp phạm tội này trong hồ sơ chi nhánh Úc. Hơn 1,800 nạn nhân đã tham gia. Điều đó có nghĩa là đã có nhiều vụ án có nhiều nạn nhân, nhiều nhân chứng. Có nhiều trường hợp các trưởng lão có từ hai nhân chứng trở lên. Họ đã tuyên thệ thừa nhận điều này. Cũng có trường hợp họ đã tỏ tình. Họ tước quyền một số kẻ bạo hành và khiển trách những người khác một cách công khai hoặc riêng tư. Nhưng họ không bao giờ — không bao giờ — báo cáo những tội ác này cho các nhà chức trách cấp trên, cho thừa tác viên của Đức Chúa Trời, “kẻ báo thù để bày tỏ sự phẫn nộ chống lại kẻ đang thực hành điều xấu”.

Vì vậy, bạn thấy đấy, quy tắc hai nhân chứng là một con cá trích đỏ. Dù họ có đánh rơi thì cũng không thay đổi được gì, vì kể cả khi họ có hai nhân chứng hoặc một lời thú tội, họ vẫn không khai báo những tội ác này với chính quyền. Nhưng kêu gọi xóa bỏ luật lệ đó, và họ cưỡi ngựa cao hứng phẫn nộ tuyên bố rằng chúng ta sẽ không bao giờ làm trái luật của Đức Chúa Trời.

Niềm tin họ đang làm theo ý muốn của Chúa là gót chân Achilles của họ. Hãy cho họ thấy họ đang thực sự không vâng lời Chúa, và bạn có thể hạ gục họ. Bạn có thể kéo tấm thảm đạo đức dưới chân họ ra. (Xin lỗi vì đã trộn lẫn các ẩn dụ.)

Chúng ta hãy gọi nó là những gì nó được. Nó không phải là một giám sát chính sách đơn giản. Đây là một tội lỗi.

Tại sao chúng ta có thể gọi đây là một tội lỗi?

Trở lại lời Phao-lô nói với người Rô-ma, ông viết: “Mỗi người hãy vâng phục các nhà cầm quyền cấp trên”. Đó là mệnh lệnh của Chúa. Ông cũng viết, “bất cứ ai chống lại quyền bính đã lập trường chống lại sự sắp đặt của Đức Chúa Trời; những người đã chống lại nó sẽ mang lại sự phán xét chống lại chính họ. " Lập trường chống lại sự sắp đặt của Chúa. Đó không phải là những gì những kẻ bội đạo làm sao? Họ không đối nghịch với Chúa sao? Cuối cùng, Phao-lô cảnh báo chúng ta bằng cách viết rằng các chính phủ trên thế giới là “thừa tác viên của Đức Chúa Trời, một kẻ báo thù để bày tỏ sự phẫn nộ chống lại kẻ đang thực hành điều xấu”.

Công việc của họ là bảo vệ xã hội khỏi bọn tội phạm. Việc che giấu tội phạm khiến tổ chức và cá nhân những người lớn tuổi trở thành đồng bọn sau sự thật. Họ trở thành đồng lõa với tội ác.

Do đó, đây vừa là tội lỗi vì nó đi ngược lại sự sắp đặt của Chúa và tội ác vì nó cản trở công việc của chính quyền cấp trên.

Tổ chức này đã không vâng lời Giê-hô-va Đức Chúa Trời một cách có hệ thống. Giờ đây họ đang đứng đối lập với sự sắp đặt mà Chúa đã đặt ra để bảo vệ xã hội khỏi bọn tội phạm. Khi một người bội đạo thực sự — khi một người chống lại Đức Chúa Trời — người ta nghĩ rằng sẽ không có hậu quả gì? Khi tác giả Hê-bơ-rơ viết, “Thật là điều đáng sợ khi rơi vào tay Đức Chúa Trời hằng sống”, ông chỉ đang nói đùa thôi sao?

Một Kitô hữu đích thực được biết đến bởi phẩm chất của tình yêu. Một Kitô hữu đích thực yêu Chúa và vâng lời Chúa, và yêu người lân cận, nghĩa là chăm sóc anh ta và bảo vệ anh ta khỏi bị tổn hại.

Paul kết luận bằng văn bản, vì vậy, có lý do thuyết phục để bạn bị khuất phục, không chỉ vì sự phẫn nộ đó mà còn vì lý do lương tâm của bạn.

"Lý do thuyết phục ... dựa trên lương tâm của bạn." Tại sao Cơ quan quản lý không cảm thấy bắt buộc phải phục tùng? Lương tâm tập thể của họ nên được thúc đẩy bởi tình yêu thương, thứ nhất là tuân theo mệnh lệnh của Đức Chúa Trời và thứ hai là bảo vệ những người xung quanh khỏi những kẻ săn mồi nguy hiểm. Tuy nhiên, tất cả những gì chúng ta thấy là lo lắng cho chính họ.

Nghiêm túc mà nói, làm sao mọi người có thể biện minh cho việc không báo cáo một vụ ấu dâm với chính quyền? Làm thế nào chúng ta có thể cho phép một kẻ săn mồi không bị kiềm chế mà vẫn giữ được lương tâm trong sạch?

Thực tế là không có điều gì trong Kinh thánh cấm báo cáo tội ác. Hoàn toàn ngược lại. Cơ đốc nhân được coi là công dân kiểu mẫu ủng hộ luật pháp của đất đai. Vì vậy, ngay cả khi Bộ trưởng của Đức Chúa Trời không bắt buộc phải báo cáo tội ác, thì việc yêu thương người lân cận như chính mình sẽ thúc đẩy Cơ đốc nhân bảo vệ đồng bào của mình khi biết có kẻ săn mồi tình dục đang rình rập. Tuy nhiên, họ chưa bao giờ làm điều này, dù chỉ một lần, ở Úc, và chúng tôi biết từ kinh nghiệm rằng Úc chỉ là phần nổi của tảng băng chìm.

Khi Chúa Giêsu lên án các nhà lãnh đạo tôn giáo trong thời đại của ông, một từ được sử dụng lặp đi lặp lại: những kẻ đạo đức giả.

Chúng ta có thể chỉ ra sự giả hình của tổ chức theo hai cách:

Thứ nhất, trong các chính sách không nhất quán.

Các trưởng lão được yêu cầu báo cáo mọi tội lỗi mà họ được thông báo cho Điều phối viên của Cơ thể các trưởng lão. Điều phối viên hoặc COBE trở thành kho lưu trữ mọi tội lỗi trong hội thánh. Lý do cho chính sách này là, nếu tội lỗi được báo cáo từ một nhân chứng duy nhất, cơ thể không thể hành động; nhưng nếu sau đó, một trưởng lão khác báo cáo cùng một tội lỗi từ một nhân chứng khác, COBE hoặc Điều phối viên sẽ biết về cả hai và do đó cơ quan có thể hành động.

Vì vậy, chúng ta không mở rộng chính sách này cho Bộ trưởng của Đức Chúa Trời? Đúng vậy, các trưởng lão trong một hội thánh có thể chỉ có một nhân chứng cho một hành vi lạm dụng tình dục, nhưng bằng cách báo cáo ngay cả vụ việc đơn lẻ này, họ đối xử với các nhà chức trách cấp trên như khi họ làm COBE. Đối với tất cả những gì họ biết, họ sẽ là nhân chứng thứ hai. Có thể đã có một sự cố khác được báo cáo cho các nhà chức trách.

Thật đạo đức khi thực thi chính sách này trong nội bộ và không bên ngoài.

Tuy nhiên, một đạo đức giả lớn hơn gần đây đã được tiết lộ.

Để cứu mình khỏi bản án trị giá 35 triệu đô la trong một vụ án ở Montana, họ đã kháng cáo lên tòa án tối cao yêu cầu đặc quyền của giáo sĩ và quyền của tòa giải tội. Họ tuyên bố rằng họ có quyền giữ bí mật và riêng tư thú nhận tội ác. Họ đã thắng, bởi vì tòa án không muốn thông qua một tiền lệ sẽ ảnh hưởng đến tất cả các nhà thờ. Ở đây chúng ta thấy điều gì là quan trọng đối với tổ chức. Thay vì phải trả hình phạt cho việc không báo cáo tội ác, họ đã chọn tiền hơn sự chính trực và công khai liên minh với Nhà thờ Công giáo và áp dụng một trong những học thuyết kinh khủng hơn của nó.

Từ các Tháp Canh:

“Công đồng Trent năm 1551 đã ra sắc lệnh“ rằng việc xưng tội bằng bí tích có nguồn gốc thần linh và cần thiết cho sự cứu rỗi bởi luật thần linh. . . . Công đồng nhấn mạnh sự biện minh và sự cần thiết của việc xưng tội [được nói bên tai, riêng tư] như đã được thực hành trong Giáo hội 'ngay từ đầu.' ”-Bách khoa toàn thư mới, Tập 4, tr. 132. ” (g74 11/8 tr. 27-28 Chúng ta có nên thú nhận không? —Nếu vậy, với ai?)

Giáo hội Công giáo đã vi phạm Rô-ma 13: 1-7 và tự biến mình thành một cơ quan quyền lực thế tục để cạnh tranh với các cơ quan cấp trên do Đức Chúa Trời thiết lập. Họ trở thành quốc gia của riêng họ với chính phủ của riêng họ và giữ mình ở trên luật pháp của các quốc gia trên thế giới. Quyền lực của nó trở nên lớn đến mức nó áp đặt luật lệ của riêng mình lên các chính phủ trên thế giới, Bộ trưởng của Chúa. Điều này phản ánh rất rõ thái độ của Nhân Chứng Giê-hô-va. Họ tự coi mình là một “quốc gia hùng mạnh”, và các quy tắc của Cơ quan quản lý, ngay cả khi chúng xung đột với các quy tắc của các quốc gia trên thế giới, vẫn phải được tuân thủ ngay cả khi không có bất kỳ cơ sở Kinh thánh nào.

Bí tích tòa giải tội là một sự chiếm đoạt quyền hành thế tục. Nó không phải là Kinh thánh. Chỉ có Chúa Giê-xu đã được chỉ định để tha thứ tội lỗi và cung cấp sự cứu rỗi. Đàn ông không thể làm điều này. Không có quyền cũng như không có nghĩa vụ bảo vệ những tội nhân đã phạm tội ngay trước chính quyền. Ngoài ra, tổ chức này từ lâu đã tuyên bố không có tầng lớp tăng lữ.

Một lần nữa từ các Tháp Canh:

Một nhóm anh em ngăn cản có một lớp giáo sĩ đáng tự hào, tự tôn vinh mình bằng những danh hiệu có âm thanh cao và tự nâng mình lên trên một giáo dân. ((W01 6/1 trang 14 par. 11)

Những kẻ đạo đức giả! Để bảo vệ sự giàu có của mình, họ đã tìm ra cách để khuất phục các nhà chức trách cấp trên do Đức Chúa Trời thành lập với tư cách là thừa tác viên của Ngài bằng cách áp dụng một thực hành phi kinh điển của Giáo hội Công giáo. Họ tuyên bố Nhà thờ Công giáo là bộ phận quan trọng nhất của bà trùm lớn, Babylon Đại đế, và các nhà thờ nhỏ hơn là con gái của bà ta. Chà, bây giờ họ đã công khai chấp nhận việc nhận con nuôi vào gia đình đó bằng cách thông qua trước tòa án của vùng đất một giáo lý mà họ đã chỉ trích từ lâu là một phần của tôn giáo sai lầm.

Vì vậy, nếu bạn muốn phản đối các chính sách và cách cư xử của họ, theo ý kiến ​​khiêm tốn của tôi, bạn nên quên quy tắc hai nhân chứng và tập trung vào cách Nhân chứng vi phạm luật pháp của Đức Chúa Trời. Dán nó vào dấu hiệu của bạn và hiển thị nó.

Làm thế nào về:

Cơ quan chủ quản yêu cầu quyền
của Công giáo

Hoặc có lẽ:

Cơ quan chủ quản không vâng lời Thiên Chúa.
Xem Rô-ma 13: 1-7

Điều đó có thể có Nhân Chứng tranh giành Kinh Thánh của họ.

Hoặc có thể:

Các nhân chứng không vâng lời chính quyền cấp trên
giấu những kẻ ấu dâm khỏi Bộ trưởng của Chúa
(Romans 13: 1-7)

Bạn sẽ cần một dấu hiệu lớn cho cái đó.

Tương tự như vậy, nếu bạn tham gia một chương trình trò chuyện hoặc một phóng viên tin tức đặt máy ảnh vào mặt bạn và hỏi bạn tại sao bạn lại phản đối, hãy nói điều gì đó như: “Kinh thánh ở Rô-ma 13 nói với các Cơ đốc nhân phải tuân theo Chính phủ và điều đó có nghĩa là chúng tôi phải báo cáo những tội ác khủng khiếp như giết người, hiếp dâm và lạm dụng tình dục trẻ em. Các nhân chứng nói rằng họ làm theo Kinh thánh, nhưng họ luôn không tuân theo mệnh lệnh đơn giản, trực tiếp này của Giê-hô-va Đức Chúa Trời ”.

Bây giờ có một vết cắn âm thanh tôi muốn nghe trên bản tin sáu giờ.

Cảm ơn bạn đã dành thời gian.