[Dịch từ tiếng Tây Ban Nha bởi Vivi]

Bởi Felix của Nam Mỹ. (Tên được thay đổi để tránh bị trả thù.)

Gia đình tôi và tổ chức

Tôi lớn lên ở nơi được gọi là sự thật, kể từ khi cha mẹ tôi bắt đầu học với Nhân Chứng Giê-hô-va khi tôi khoảng 4 tuổi vào cuối những năm 1980. Vào thời điểm đó, chúng tôi là một gia đình 6 người, vì chúng tôi có 4 anh em 8, 6, 4 và 2 năm (cuối cùng chúng tôi trở thành 8 anh em mặc dù một người chết với hai tháng của cuộc đời), và tôi nhớ rõ rằng chúng tôi đã gặp nhau trong một hội trường Kingdom nằm cách nhà tôi khoảng 20 dãy nhà. Và vì chúng tôi có điều kiện kinh tế khiêm tốn mỗi khi chúng tôi tham dự các cuộc họp, tất cả chúng tôi đã cùng nhau đi bộ. Tôi nhớ rằng chúng tôi đã phải đi qua một khu phố rất nguy hiểm và một đại lộ bận rộn để đến các cuộc họp của chúng tôi. Tuy nhiên, chúng tôi không bao giờ bỏ lỡ một cuộc họp, đi bộ qua mưa rơi xối xả hoặc ngột ngạt 40 độ nóng vào mùa hè. Tôi nhớ rõ điều đó. Chúng tôi đến cuộc họp ướt đẫm mồ hôi vì nóng, nhưng chúng tôi luôn có mặt trong các cuộc họp.

Mẹ tôi đã tiến bộ và được rửa tội nhanh chóng, và rất sớm bắt đầu phục vụ như một người tiên phong thường xuyên khi họ có yêu cầu đáp ứng tối thiểu 90 giờ hoạt động được báo cáo mỗi tháng hoặc 1,000 giờ mỗi năm, có nghĩa là mẹ tôi đã dành rất nhiều thời gian rao giảng xa nhà. Vì vậy, đã có nhiều lần cô ấy để 3 anh em tôi và tôi bị nhốt một mình trong một không gian có 2 phòng, một hành lang và phòng tắm trong nhiều giờ vì cô ấy phải ra ngoài để thực hiện cam kết với Jehovah.

Bây giờ, tôi cho rằng thật sai lầm khi mẹ tôi để 4 đứa trẻ vị thành niên bị nhốt một mình, phải đối mặt với nhiều nguy hiểm và không thể ra ngoài để nhờ giúp đỡ. Tôi cũng hiểu. Nhưng đó là những gì mà một người vô văn hóa được tổ chức này dẫn dắt để thực hiện do sự cấp bách của thời đại chúng ta sống ở Hồi.

Về mẹ tôi, tôi có thể nói rằng trong nhiều năm, bà là người tiên phong rất tích cực thường xuyên về mọi mặt: bình luận, thuyết giảng và thực hiện các nghiên cứu Kinh Thánh. Gia đình tôi là gia đình điển hình của những năm 1980, khi việc giáo dục và đào tạo trẻ em được thực hiện bởi người mẹ; và tôi luôn có một tính cách rất mạnh mẽ để bảo vệ những gì có vẻ công bằng, và cô ấy nhiệt thành làm theo những gì Kinh thánh dạy. Và đó là những gì, trong nhiều, rất nhiều lần, khiến cô được gọi đến phòng B của Phòng Nước Trời để bị những người lớn tuổi quở trách.

Mặc dù chúng tôi rất khiêm tốn, mẹ tôi luôn giúp đỡ khi bất kỳ thành viên nào trong hội chúng cần sự hỗ trợ dưới bất kỳ hình thức nào và đó cũng là lý do để bà được gọi đến phòng B, vì không tôn trọng trật tự lãnh đạo và không chờ đợi những người lớn tuổi tiếp quản . Tôi nhớ có lần một anh trai đang trải qua một tình huống nghiêm trọng và mẹ tôi đang thuyết giảng rất gần nhà của một người lớn tuổi, và cô ấy đã đến nhà của người lớn tuổi để cho anh ấy biết tình hình. Tôi nhớ rằng đó là khoảng 2 giờ khi cô ấy gõ cửa nhà anh ta và cánh cửa được trả lời bởi vợ của người lớn tuổi. Khi mẹ tôi yêu cầu vợ được phép nói chuyện với chồng do tình trạng nghiêm trọng của anh trai khác, câu trả lời của vợ anh ấy là, Hãy quay lại sau chị gái, vì chồng tôi đang ngủ trưa và anh ấy không muốn ai cả. làm phiền anh. Tôi không nghĩ những người chăn cừu thực sự, những người phải chăm sóc đàn chiên, sẽ tỏ ra ít quan tâm đến cừu của họ, điều đó là chắc chắn.

Mẹ tôi trở thành một người hâm mộ cuồng nhiệt của tổ chức. Trong những ngày đó, quan điểm về kỷ luật thông qua chỉnh sửa thể chất không được tổ chức cau mày, nhưng được coi là tự nhiên và ở một mức độ nào đó cần thiết. Vì vậy, nó rất phổ biến rằng mẹ tôi đã đánh bại chúng tôi. Nếu một số anh chị em nói với cô ấy rằng chúng tôi đã chạy trong Hội trường, hoặc chúng tôi ở bên ngoài Hội trường vào thời điểm cuộc họp, hoặc chúng tôi vô tình đẩy ai đó, hoặc nếu chúng tôi chỉ tiếp cận một trong những anh em của tôi để nói điều gì đó, hoặc chúng tôi sẽ cười trong cuộc họp, cô ấy sẽ véo tai chúng tôi hoặc kéo tóc cho chúng tôi hoặc đưa chúng tôi đến phòng tắm Kingdom Hall để đánh đòn chúng tôi. Không có vấn đề gì nếu chúng ta ở trước mặt bạn bè, anh em hoặc bất cứ ai. Tôi nhớ rằng khi chúng tôi nghiên cứu về Cuốn sách Kinh Thánh của tôi Câu chuyện, mẹ tôi sẽ ngồi xuống bàn, để tay lên bàn và cũng đặt một chiếc thắt lưng bên cạnh bàn. Nếu chúng tôi trả lời không tốt hoặc chúng tôi cười hoặc chúng tôi không chú ý, cô ấy đã dùng dây đai đánh vào tay chúng tôi. Sự điên rồ.

Tôi không thể nói rằng sự đổ lỗi cho tất cả những điều này hoàn toàn thuộc về tổ chức, nhưng hết lần này đến lần khác các bài báo xuất hiện trong Tháp Canh, Thức tỉnh! hoặc các chủ đề từ các cuộc nói chuyện của anh em khuyến khích việc sử dụng kỷ luật của nhóm Rod Rod, rằng người không kỷ luật con trai mình không yêu anh ta, v.v ... nhưng những điều đó là những gì mà tổ chức đã dạy cho cha mẹ hồi đó.

Nhiều lần các trưởng lão lạm quyền. Tôi nhớ rằng khi tôi khoảng 12 tuổi, mẹ tôi đã gửi cho tôi cắt tóc theo cách mà vào thời điểm đó, nó được gọi là vỏ sò cắt hay còn gọi là cắt nấm. Chà, trong cuộc họp đầu tiên chúng tôi tham dự, những người lớn tuổi đã đưa mẹ tôi đến phòng B để nói với bà rằng nếu bà không thay đổi kiểu tóc của tôi, tôi có thể mất đặc quyền là một người xử lý micro, bởi vì cắt tóc của tôi như thế là thời trang, Theo người cao tuổi, và rằng chúng ta không phải là một phần của thế giới có được thời trang trên thế giới. Mặc dù mẹ tôi không nghĩ nó hợp lý vì không có bằng chứng về câu nói đó, nhưng bà cảm thấy mệt mỏi vì bị khiển trách hết lần này đến lần khác, vì vậy bà đã cắt tóc tôi rất ngắn. Tôi cũng không đồng ý với điều đó, nhưng tôi đã 12 tuổi. Tôi có thể làm gì hơn là phàn nàn và tức giận? Lỗi của tôi là gì mà những người lớn tuổi quở trách mẹ tôi?

Chà, điều nhục nhã nhất là một tuần sau, đứa con trai lớn này, bằng tuổi tôi, đến Hội trường với cùng một kiểu tóc có thể khiến tôi mất đi những đặc quyền của mình. Rõ ràng, việc cắt tóc không còn là mốt nữa, bởi vì anh ta có thể sử dụng kiểu cắt mong muốn. Không có gì xảy ra với anh ta hoặc đặc quyền micro của anh ta. Rõ ràng là người cao tuổi lạm dụng quyền lực của mình. Loại điều này đã xảy ra trong nhiều dịp. Dường như những gì tôi đã nói cho đến nay là những điều tầm thường, nhưng chúng cho thấy mức độ kiểm soát mà những người lớn tuổi thực hiện trong cuộc sống riêng tư và quyết định của anh em.

Tuổi thơ của tôi và của anh em tôi xoay quanh những gì các nhân chứng gọi là hoạt động tâm linh của Hồi giáo như các cuộc họp và thuyết giảng. (Theo thời gian, khi bạn bè của chúng tôi lớn lên, từng người một, họ đã bị biến dạng hoặc trở nên tách rời.) Toàn bộ cuộc sống của chúng tôi xoay quanh tổ chức. Chúng tôi lớn lên nghe rằng kết thúc là xung quanh góc; rằng nó đã biến góc; rằng nó đã đến cửa; rằng nó đã gõ cửa, kết thúc luôn luôn đến, vậy tại sao chúng ta sẽ nghiên cứu một cách thế tục nếu kết thúc đang đến. Đây là những gì mẹ tôi tin.

Hai anh trai tôi chỉ học hết tiểu học. Khi chị tôi hoàn thành, cô ấy trở thành người tiên phong thường xuyên. Và anh trai 13 tuổi của tôi bắt đầu làm việc để giúp đỡ gia đình. Khi đến lúc tôi học xong tiểu học, mẹ tôi không còn chắc chắn sống trong những lúc cấp bách như vậy, vì vậy tôi là người đầu tiên học trung học. (Cùng lúc đó, hai anh trai tôi quyết định bắt đầu học trung học mặc dù họ tốn nhiều công sức hơn để hoàn thành nó.) Theo thời gian, mẹ tôi có thêm 4 đứa con và họ được nuôi dưỡng khác mà không phải trải qua rất nhiều hình phạt, nhưng với cùng áp lực từ tổ chức. Tôi có thể kể lại nhiều điều đã xảy ra trong hội chúng bất công và lạm dụng quyền lực, nhưng tôi muốn kể thêm một điều nữa.

Em trai tôi luôn là Nhân Chứng Giê-hô-va rất thiêng liêng trong cách cư xử và cách cư xử. Điều này khiến anh từ khi còn trẻ tham gia vào các hội đồng, chia sẻ kinh nghiệm, trình diễn và phỏng vấn. Vì vậy, anh ta trở thành một công chức bộ trưởng ở tuổi 18 (một điều phi thường, vì bạn phải rất gương mẫu trong một hội chúng để được đặt tên ở tuổi 19) và anh ta tiếp tục nhận trách nhiệm trong hội chúng và hoàn thành chúng.

Anh tôi đến phụ trách khu vực Kế toán trong hội chúng, và anh ấy biết rằng trong bộ phận này anh ấy phải rất cẩn thận, bởi vì bất kỳ sai lầm nào cũng có thể có hậu quả và giải thích sai. Chà, hướng dẫn mà anh ta có là cứ sau 2 tháng, một người lớn tuổi khác phải xem lại các tài khoản; nghĩa là, những người lớn tuổi phải đi và kiểm tra xem mọi thứ được thực hiện một cách có trật tự và nếu có điều gì cần cải thiện, phản hồi đã được gửi cho người phụ trách dưới dạng văn bản.

Hai tháng đầu trôi qua và không có đàn anh nào yêu cầu xem lại tài khoản. Khi anh ta đạt được 4 tháng, không ai đến xem xét các tài khoản. Vì vậy, anh trai tôi đã hỏi một người lớn tuổi rằng họ có định xem lại các tài khoản không và anh trai đó nói, có Có. Nhưng thời gian trôi qua và không ai xem xét các tài khoản, cho đến ngày chuyến thăm của Circuit Overseer được công bố.

Một ngày trước chuyến thăm anh tôi được yêu cầu xem lại các tài khoản. Anh tôi nói với họ rằng đó không phải là vấn đề và đưa cho họ một thư mục trong đó anh ta báo cáo mọi thứ liên quan đến các tài khoản của sáu tháng qua. Vào ngày đầu tiên của chuyến thăm, Circuit Overseer đã yêu cầu nói chuyện riêng với anh trai tôi và nói với anh ta rằng công việc anh ta đang làm rất tốt, nhưng khi những người lớn tuổi đưa ra khuyến nghị về những điều cần cải thiện, anh ta phải tuân thủ. khiêm nhường Anh trai tôi không hiểu những gì anh ấy đang đề cập, vì vậy anh ấy hỏi anh ấy đề nghị gì. Và Circuit Overseer trả lời rằng anh tôi đã không thực hiện những thay đổi mà những người lớn tuổi đề nghị bằng văn bản trong ba đánh giá họ đã thực hiện (những người lớn tuổi không chỉ nói dối vào những ngày họ thực hiện các can thiệp, họ còn dám đưa ra những khuyến nghị sai lệch rằng tôi anh trai không biết, vì họ không được thực hiện khi thích hợp, cố đổ lỗi cho anh tôi vì bất cứ lỗi gì đã xảy ra).

Anh trai tôi đã giải thích với Circuit Overseer rằng những người lớn tuổi đã yêu cầu anh ta xem xét các tài khoản vào ngày trước chuyến thăm của anh ta và rằng, nếu các đánh giá được thực hiện khi họ nên được thực hiện, anh ta sẽ thực hiện các thay đổi được đề xuất, nhưng đó không phải là trường hợp. Circuit Overseer nói với anh ta rằng anh ta sẽ nói với những người lớn tuổi này và hỏi anh tôi rằng anh ta có vấn đề gì khi đối mặt với những người lớn tuổi về các đánh giá bị cáo buộc không. Anh tôi trả lời rằng anh không có vấn đề gì với việc này. Sau vài ngày, Overseer đi du lịch nói với anh tôi rằng anh ta đã nói chuyện với những người lớn tuổi và họ thú nhận rằng họ không có thời gian để xem xét các tài khoản, và những gì anh tôi nói là đúng. Vì vậy, không cần thiết cho anh trai tôi phải đối mặt với những người lớn tuổi.

Một tháng sau đó, việc tái cấu trúc đã được thực hiện trong hội chúng và anh tôi đột nhiên đi từ việc có nhiều đặc quyền đồng thời như tài khoản, lên lịch giảng dạy, quản lý thiết bị âm thanh và nói chuyện rất thường xuyên trên nền tảng, chỉ để quản lý micro. Vào thời điểm đó, tất cả chúng tôi đều tự hỏi những gì đã xảy ra.

Một hôm chúng tôi đi cùng anh trai tôi đi ăn ở nhà một số người bạn. Và sau đó họ nói với anh ta rằng họ phải nói chuyện với anh ta, và chúng tôi không biết điều đó nói về điều gì. Nhưng tôi nhớ rằng nói chuyện rất tốt.

Họ nói: Bạn biết rằng chúng tôi yêu bạn rất nhiều, và vì vậy chúng tôi buộc phải nói với bạn điều này. Một tháng trước với vợ tôi, chúng tôi đang ở lối vào Hội trường Vương quốc và chúng tôi lắng nghe hai người lớn tuổi (anh ấy nói với chúng tôi tên, trùng hợp họ là những người lớn tuổi xuất hiện trong các báo cáo đánh giá cho các tài khoản chưa được thực hiện) đang nói chuyện về những gì họ đã phải làm với bạn. Chúng tôi không biết vì lý do gì, nhưng họ nói rằng họ phải bắt đầu, từng chút một, để loại bạn ra khỏi các đặc quyền của hội chúng, để bạn bắt đầu cảm thấy bị thay thế và một mình, và sau đó loại bỏ bạn khỏi các nhiệm vụ cấp bộ . Chúng tôi không biết tại sao họ nói điều này nhưng dường như với chúng tôi rằng đây không phải là cách để đối phó với bất cứ ai. Nếu bạn làm điều gì sai, họ sẽ phải gọi cho bạn và cho bạn biết lý do tại sao họ sẽ lấy đi đặc quyền của bạn. Điều này dường như không phải là cách của chúng ta đối với Kitô giáo khi làm việc.

Sau đó, anh tôi nói với họ về tình huống đã xảy ra với các tài khoản.

Cá nhân, tôi hiểu rằng họ không thích điều đó anh tôi tự bảo vệ mình trước hành vi xấu của những người lớn tuổi. Lỗi là của họ, và thay vì khiêm tốn nhận ra lỗi, họ đã âm mưu loại bỏ người đã làm những gì anh ta phải làm. Có phải những người lớn tuổi đã noi gương Chúa Jêsus? Đáng tiếc, không.

Tôi đề nghị anh tôi nói chuyện với Circuit Overseer, vì anh ta nhận thức được tình hình, và khi đến lúc, anh tôi sẽ biết lý do tại sao anh ta được đề nghị làm công chức bộ trưởng. Anh tôi đã nói chuyện với Overseer và kể cho anh ta về cuộc trò chuyện mà những người lớn tuổi có và những người anh em đã nghe nó. Overseer nói với anh ta rằng anh ta không tin rằng những người lớn tuổi đã hành động như vậy, nhưng anh ta sẽ cảnh giác để xem những gì đã xảy ra trong chuyến viếng thăm tiếp theo của hội chúng. Thật nhẹ nhõm vì đã nói với Overseer về tình huống này, anh tôi tiếp tục tuân thủ một vài nhiệm vụ mà họ đã giao cho anh ta.

Khi thời gian trôi qua, họ giao cho anh ta nói ít hơn; họ kêu gọi anh ta ít thường xuyên hơn để đưa ra ý kiến ​​tại các cuộc họp; và nhiều áp lực hơn đã đặt lên anh ta. Chẳng hạn, họ chỉ trích ông vì những người lớn tuổi không nhìn thấy ông trong công việc rao giảng vào thứ bảy. (Anh trai tôi làm việc với tôi, nhưng đã đi rao giảng nhiều buổi chiều trong tuần. Nhưng vào thứ bảy, không thể ra ngoài để giảng đạo, vì hầu hết khách hàng của chúng tôi đều ở nhà vào thứ bảy, và họ nói rằng họ chỉ có thể thuê chúng tôi vào các ngày thứ bảy.) Các trưởng lão đã đi rao giảng trong lãnh thổ vào các ngày thứ bảy và chủ nhật, nhưng trong tuần họ dễ thấy bởi sự vắng mặt của họ. Vì vậy, vì họ không gặp anh tôi vào thứ bảy trong công việc rao giảng, và mặc dù báo cáo hàng tháng của anh ta luôn ở trên hai chữ số, và mặc dù anh ta giải thích tình hình cho họ, họ vẫn vô lý.

Trên thực tế, hai tháng trước chuyến viếng thăm của Overseer, anh trai tôi đã gặp tai nạn khi chơi bóng đá, đập đầu vào tường và nứt hộp sọ. Ngoài ra, anh ta bị đột quỵ gây mất trí nhớ tạm thời, chứng sợ ánh sáng và chứng đau nửa đầu. Trong một tháng, anh ta đã không đến các cuộc họp, một tháng mà những người lớn tuổi nhận thức được tình hình (vì mẹ tôi chắc chắn rằng cô ấy đã nói với những người lớn tuổi, từng người một, những gì đã xảy ra), nhưng không ai trong số họ dừng lại thăm anh, không ở bệnh viện cũng không ở nhà. Họ không gọi cho anh qua điện thoại hay viết thiệp hay thư động viên. Họ không bao giờ quan tâm đến anh ta. Khi anh ấy có thể tham dự các cuộc họp một lần nữa, những cơn đau đầu và chứng sợ ánh sáng khiến anh ấy phải rời khỏi các cuộc họp trước khi chúng kết thúc.

Chuyến viếng thăm của Circuit Overseer đã đến và những người lớn tuổi yêu cầu cách chức người hầu của anh trai tôi. Hai người lớn tuổi (cùng âm mưu chống lại anh ta) và Overseer đã gặp để nói với anh ta rằng anh ta sẽ không còn là một công chức bộ trưởng nữa. Anh tôi không hiểu tại sao. Họ chỉ giải thích với anh ta rằng đó là vì anh ta không có biểu hiện thẳng thắn, vì anh ta không đi giảng vào thứ bảy, và vì anh ta không tham dự các cuộc họp thường xuyên. Ví dụ nào là anh ta lên bục và bảo anh em ra ngoài giảng đạo và tham dự các cuộc họp nếu anh ta không làm thế? Họ yêu cầu anh thẳng thắn bày tỏ khi họ không thẳng thắn cũng không thể thẳng thắn. Với những gì thẳng thắn họ có thể nói từ nền tảng rằng họ nên khiêm tốn và nhận ra lỗi lầm của mình nếu họ không tự làm điều đó? Làm sao họ có thể nói về tình yêu đối với anh em nếu họ không thể hiện điều đó? Làm thế nào họ có thể khuyến khích hội chúng công bằng nếu họ không? Làm sao họ có thể nói với người khác rằng chúng ta phải hợp lý nếu họ không? Nghe có vẻ như một trò đùa.

Anh ta giải thích lại với họ rằng nếu họ không gặp anh ta trong công việc rao giảng vào thứ Bảy, thì đó là vì anh ta làm việc, nhưng anh ta đã giảng trong suốt buổi chiều. Và, rằng anh không thể tham dự các cuộc họp thường xuyên vì tai nạn mà chính họ biết. Bất kỳ người hợp lý sẽ hiểu tình hình. Bên cạnh đó, Circuit Overseer, người có mặt và cùng với họ, biết rất rõ rằng đây không phải là lý do thực sự khiến anh ta bị loại bỏ. Trước sự ngạc nhiên của anh tôi, CO đã hỗ trợ những người lớn tuổi và đề nghị loại bỏ. Ngày hôm sau, CO yêu cầu ra ngoài để thuyết giảng với anh tôi và giải thích rằng anh ta biết lý do thực sự tại sao những người lớn tuổi đề nghị loại bỏ, đó là những gì đã xảy ra trong chuyến thăm trước đó, nhưng anh ta không thể chống lại những người lớn tuổi. (Cá nhân tôi nghĩ rằng anh ta không làm gì vì anh ta không muốn. Anh ta có thẩm quyền.) Anh ta nói với anh tôi hãy coi đó là một kinh nghiệm, và trong tương lai khi anh ta già, anh ta sẽ nhớ những gì người lớn tuổi đã làm Anh ta, và anh ta sẽ cười, và như chúng ta vẫn thường nói, để Rời bỏ mọi thứ trong tay của Đức Giê-hô-va.

Vào ngày thông báo, tất cả anh em (toàn bộ hội trừ các trưởng lão), những người biết rất rõ tình hình bất công như thế nào, đã đến gặp anh tôi để giữ anh ta giữ bình tĩnh, rằng họ biết chuyện gì đã thực sự xảy ra. Hành động yêu thương đó của anh em đã để lại cho anh ta một lương tâm rõ ràng rằng tất cả những gì đã xảy ra là do anh ta làm những gì đúng trong mắt của Đức Giê-hô-va.

Cá nhân tôi đã phẫn nộ khi phát hiện ra điều này về cách mà những người lớn tuổi, những người chăn cừu yêu thương luôn muốn điều tốt nhất cho đàn cừu, có thể làm những điều này và không bị trừng phạt? Làm thế nào mà người giám sát du hành, người có trách nhiệm thấy rằng những người lớn tuổi làm điều đúng đắn, và nhận thức được tình hình, không làm gì để bảo vệ người công bình, làm cho công lý của Đức Giê-hô-va thắng thế, để cho mọi người thấy rằng không ai ở trên Thiên Chúa tiêu chuẩn chính đáng? Làm thế nào điều này có thể xảy ra trong cộng đồng người dân của God Thần? Điều tồi tệ nhất là khi những người khác từ các hội khác phát hiện ra rằng anh trai tôi không còn là một công chức bộ trưởng và hỏi những người lớn tuổi, họ nói với một số người rằng vì anh ta chơi trò chơi video bạo lực, những người khác nói rằng đó là vì anh tôi nghiện phim ảnh khiêu dâm và anh trai tôi đã từ chối sự giúp đỡ của họ, họ đã mời anh ấy. Vile dối trá được phát minh bởi những người lớn tuổi! Khi chúng tôi biết việc loại bỏ được cho là sẽ được xử lý một cách bảo mật. Thế còn tình yêu và sự tuân thủ các thủ tục của tổ chức mà những người lớn tuổi đáng lẽ phải chứng minh thì sao? Đây là một cái gì đó ảnh hưởng lớn đến quan điểm của tôi về tổ chức.