Sự thức tỉnh của tôi sau 30 năm bị lừa dối, Phần I: Tuổi thơ và tuổi thiếu niên của tôi.

[Dịch từ tiếng Tây Ban Nha bởi Vivi]

Bởi Felix của Nam Mỹ. (Tên được thay đổi để tránh bị trả thù.)

Gia đình tôi và tổ chức

Tôi lớn lên trong điều được gọi là “sự thật” kể từ khi cha mẹ tôi bắt đầu học với Nhân Chứng Giê-hô-va khi tôi khoảng 4 tuổi vào cuối những năm 1980. Vào thời điểm đó, chúng tôi là một gia đình 6 người, kể từ khi chúng tôi là 4 anh em lần lượt là 8, 6, 4 và 2 tuổi (cuối cùng chúng tôi trở thành 8 anh em mặc dù một người đã chết sau hai tháng sống), và tôi nhớ rõ ràng rằng chúng tôi đã gặp nhau trong Phòng Nước Trời cách nhà tôi khoảng 20 dãy nhà. Và vì điều kiện kinh tế khiêm tốn nên mỗi khi dự họp chúng tôi đều đi bộ cùng nhau. Tôi nhớ rằng chúng tôi đã phải đi qua một khu phố rất nguy hiểm và một đại lộ đông đúc để đến được các cuộc họp. Tuy nhiên, chúng tôi không bao giờ bỏ lỡ một cuộc họp, đi bộ qua mùa thu mưa xối xả hay cái nóng ngột ngạt 40 độ C của mùa hè. Tôi nhớ rõ điều đó. Chúng tôi đến cuộc họp ướt đẫm mồ hôi vì nắng nóng, nhưng chúng tôi luôn có mặt đầy đủ trong các cuộc họp.

Mẹ tôi đã tiến bộ và được rửa tội nhanh chóng, và rất sớm bắt đầu phục vụ như một người tiên phong thường xuyên khi họ có yêu cầu đáp ứng tối thiểu 90 giờ hoạt động được báo cáo mỗi tháng hoặc 1,000 giờ mỗi năm, có nghĩa là mẹ tôi đã dành rất nhiều thời gian rao giảng xa nhà. Vì vậy, đã có nhiều lần cô ấy để 3 anh em tôi và tôi bị nhốt một mình trong một không gian có 2 phòng, một hành lang và phòng tắm trong nhiều giờ vì cô ấy phải ra ngoài để thực hiện cam kết với Jehovah.

Bây giờ, tôi nghĩ rằng mẹ tôi đã sai lầm khi để 4 đứa trẻ vị thành niên một mình bị nhốt, gặp nhiều nguy hiểm và không thể ra ngoài để cầu cứu. Tôi cũng hiểu. Nhưng đó là những gì mà một người được truyền dạy được lãnh đạo bởi tổ chức phải làm do “sự cấp bách của thời đại chúng ta đang sống”.

Về mẹ tôi, tôi có thể nói rằng trong nhiều năm, bà là người tiên phong thường xuyên rất tích cực về mọi mặt: bình luận, rao giảng và thực hiện các cuộc nghiên cứu Kinh Thánh. Gia đình tôi là gia đình tiêu biểu của những năm 1980, khi việc giáo dục và đào tạo con cái đều do mẹ thực hiện; và tôi luôn có một đặc điểm rất mạnh mẽ để bảo vệ những gì có vẻ công bằng, và cô ấy nhiệt thành làm theo những gì Kinh thánh dạy. Và đó là lý do, trong nhiều trường hợp, đã khiến cô được gọi vào phòng B của Phòng Nước Trời để bị các trưởng lão quở trách.

Mặc dù chúng tôi rất khiêm tốn, nhưng mẹ tôi luôn giúp đỡ khi bất kỳ thành viên nào trong hội thánh cần sự hỗ trợ dưới bất kỳ hình thức nào và đó cũng là lý do để bà bị gọi vào phòng B, vì không tôn trọng trật tự lãnh đạo và không đợi các trưởng lão tiếp quản. . Tôi nhớ có lần một người anh đang trải qua một tình huống nghiêm trọng và mẹ tôi đang giảng đạo rất gần nhà một trưởng lão, và tình cờ bà đến nhà anh cả để cho anh ấy biết tình hình. Tôi nhớ rằng đã khoảng 2 giờ khi cô ấy gõ cửa nhà anh và được vợ của anh cả trả lời. Khi mẹ tôi yêu cầu người vợ được phép nói chuyện với chồng vì tình hình nghiêm trọng của anh trai khác, người vợ của người vợ đã trả lời: “Hãy quay lại sau chị gái, vì chồng tôi đang ngủ trưa, và anh ấy không muốn ai cả. để làm phiền anh ta. “Tôi không nghĩ những người chăn cừu chân chính, những người phải chăm sóc bầy chiên, lại tỏ ra ít quan tâm đến bầy cừu của họ như vậy, đó là điều chắc chắn.

Mẹ tôi đã trở thành một người rất hâm mộ tổ chức. Trong những ngày đó, quan điểm về kỷ luật thông qua chỉnh sửa thể chất không bị tổ chức phản đối, mà được coi là tự nhiên và ở một mức độ nào đó là cần thiết. Vì vậy, chuyện mẹ tôi đánh chúng tôi là chuyện rất bình thường. Nếu anh / chị / em nào đó nói với cô ấy rằng chúng tôi đang chạy trong Hội trường, hoặc chúng tôi đang ở ngoài Hội trường vào thời điểm cuộc họp, hoặc chúng tôi vô tình xô đẩy ai đó, hoặc nếu chúng tôi chỉ đến gần một trong những người anh em của tôi để nói điều gì đó, hoặc chúng tôi cười trong buổi họp, cô ấy sẽ véo tai chúng tôi hoặc kéo tóc chúng tôi hoặc đưa chúng tôi vào phòng tắm của Phòng Nước Trời để đánh chúng tôi. Không quan trọng nếu chúng ta đứng trước mặt bạn bè, anh em hay bất cứ ai. Tôi nhớ rằng khi chúng tôi học “Sách Các câu chuyện Kinh thánh của tôi”, mẹ tôi sẽ ngồi chúng tôi xuống quanh bàn, đặt tay lên bàn và cũng sẽ đặt một chiếc thắt lưng bên cạnh mẹ trên bàn. Nếu chúng tôi trả lời dở hoặc chúng tôi cười hoặc chúng tôi không chú ý, cô ấy sẽ đánh chúng tôi bằng dây nịt. Điên rồ.

Tôi không thể nói rằng trách nhiệm của tất cả những điều này hoàn toàn thuộc về tổ chức, nhưng hết lần này đến lần khác, các bài báo đã xuất hiện trong Tháp Canh, Awake! hoặc các chủ đề từ các cuộc nói chuyện của người anh em khuyến khích việc sử dụng "cây gậy" kỷ luật, rằng ai không kỷ luật con trai mình thì không yêu anh ta, v.v. ... nhưng những điều đó là những gì tổ chức đã dạy cha mẹ hồi đó.

Trong nhiều trường hợp, các trưởng lão lạm dụng quyền hành của họ. Tôi nhớ rằng khi tôi khoảng 12 tuổi, mẹ tôi đã cho tôi đi cắt tóc theo cách mà thời đó gọi là “cắt vỏ” hay “cắt nấm”. Chà, trong buổi họp đầu tiên chúng tôi tham dự, những người lớn tuổi đã đưa mẹ tôi đến phòng B để nói với bà rằng nếu bà không thay đổi kiểu tóc của tôi, tôi có thể mất đặc quyền làm người cầm micrô, bởi vì cắt tóc như vậy là thời trang, theo lời của trưởng lão, và rằng chúng ta không cần phải là một phần của thế giới để có được thời trang của thế giới. Mặc dù mẹ tôi không cho là hợp lý vì không có bằng chứng xác thực cho câu nói đó, nhưng bà mệt mỏi vì bị khiển trách liên tục nên đã cắt tóc cho tôi rất ngắn. Tôi cũng không đồng ý với điều đó, nhưng tôi đã 12 tuổi. Tôi có thể làm gì hơn là phàn nàn và tức giận? Người lớn tuổi đã quở trách mẹ tôi là lỗi gì?

Chà, điều nhục nhã nhất là một tuần sau, con trai của người anh cả này, trạc tuổi tôi, đến Hội trường với mái tóc giống hệt như vậy có thể khiến tôi mất đặc quyền. Rõ ràng là kiểu cắt tóc đã không còn hợp thời nữa, vì anh ta có thể sử dụng kiểu cắt mong muốn. Không có gì xảy ra với anh ấy hoặc với đặc quyền micrô của anh ấy. Việc trưởng lão lạm dụng quyền hành là điều hiển nhiên. Loại chuyện này đã xảy ra nhiều lần. Có vẻ như những gì tôi đã kể cho đến nay là những điều tầm thường, nhưng chúng cho thấy mức độ kiểm soát mà các trưởng lão thực hiện đối với cuộc sống riêng tư và quyết định của anh em.

Thời thơ ấu của tôi và của các anh tôi xoay quanh những gì mà các nhân chứng gọi là “các hoạt động tâm linh” như nhóm họp và rao giảng. (Theo thời gian, khi những người bạn của chúng tôi lớn lên, từng người một, họ bị loại ra khỏi tổ chức hoặc trở thành liên kết.) Toàn bộ cuộc sống của chúng tôi xoay quanh tổ chức. Chúng tôi lớn lên khi nghe rằng kết thúc đã đến gần; rằng nó đã rẽ vào góc; rằng nó đã đến cửa; rằng nó đã được gõ cửa rồi - kết thúc luôn đến, vậy tại sao chúng ta lại nghiên cứu một cách thế tục nếu ngày cuối sắp đến. Đây là những gì mẹ tôi tin tưởng.

Hai anh trai tôi chỉ học hết tiểu học. Khi chị tôi hoàn thành, cô ấy trở thành người tiên phong thường xuyên. Và anh trai 13 tuổi của tôi bắt đầu làm việc để giúp đỡ gia đình. Khi đến lúc tôi học xong tiểu học, mẹ tôi không còn chắc chắn sống trong những lúc cấp bách như vậy, vì vậy tôi là người đầu tiên học trung học. (Cùng lúc đó, hai anh trai tôi quyết định bắt đầu học trung học mặc dù họ tốn nhiều công sức hơn để hoàn thành nó.) Theo thời gian, mẹ tôi có thêm 4 đứa con và họ được nuôi dưỡng khác mà không phải trải qua rất nhiều hình phạt, nhưng với cùng áp lực từ tổ chức. Tôi có thể kể lại nhiều điều đã xảy ra trong hội chúng bất công và lạm dụng quyền lực, nhưng tôi muốn kể thêm một điều nữa.

Em trai tôi luôn là Nhân Chứng Giê-hô-va rất thiêng liêng trong cách cư xử và cách cư xử của anh ấy. Điều này đã khiến anh ấy ngay từ khi còn nhỏ đã tham gia vào các cuộc họp, chia sẻ kinh nghiệm, trình diễn và phỏng vấn. Vì vậy, anh ấy đã trở thành người hầu việc thánh chức khi mới 18 tuổi (một điều phi thường, vì bạn phải rất gương mẫu trong hội thánh để được nêu tên vào năm 19 tuổi) và anh ấy tiếp tục đảm nhận các trách nhiệm trong hội thánh và hoàn thành chúng hoàn toàn.

Anh tôi đến phụ trách khu vực Kế toán trong hội chúng, và anh ấy biết rằng trong bộ phận này anh ấy phải rất cẩn thận, bởi vì bất kỳ sai lầm nào cũng có thể có hậu quả và giải thích sai. Chà, hướng dẫn mà anh ta có là cứ sau 2 tháng, một người lớn tuổi khác phải xem lại các tài khoản; nghĩa là, những người lớn tuổi phải đi và kiểm tra xem mọi thứ được thực hiện một cách có trật tự và nếu có điều gì cần cải thiện, phản hồi đã được gửi cho người phụ trách dưới dạng văn bản.

Hai tháng đầu tiên trôi qua và không có trưởng lão nào yêu cầu xem xét các tài khoản. Khi anh ấy được 4 tháng, cũng không có ai đến xem xét các tài khoản. Vì vậy, anh trai tôi hỏi một trưởng lão xem họ có định xem lại các tài khoản hay không và trưởng lão nói: “Có”. Nhưng thời gian trôi qua và không ai xem xét các tài khoản, cho đến ngày chuyến thăm của Circuit Overseer được công bố.

Một ngày trước chuyến thăm anh tôi được yêu cầu xem lại các tài khoản. Anh tôi nói với họ rằng đó không phải là vấn đề và đưa cho họ một thư mục trong đó anh ta báo cáo mọi thứ liên quan đến các tài khoản của sáu tháng qua. Vào ngày đầu tiên của chuyến thăm, Circuit Overseer đã yêu cầu nói chuyện riêng với anh trai tôi và nói với anh ta rằng công việc anh ta đang làm rất tốt, nhưng khi những người lớn tuổi đưa ra khuyến nghị về những điều cần cải thiện, anh ta phải tuân thủ. khiêm nhường Anh trai tôi không hiểu những gì anh ấy đang đề cập, vì vậy anh ấy hỏi anh ấy đề nghị gì. Và Circuit Overseer trả lời rằng anh tôi đã không thực hiện những thay đổi mà những người lớn tuổi đề nghị bằng văn bản trong ba đánh giá họ đã thực hiện (những người lớn tuổi không chỉ nói dối vào những ngày họ thực hiện các can thiệp, họ còn dám đưa ra những khuyến nghị sai lệch rằng tôi anh trai không biết, vì họ không được thực hiện khi thích hợp, cố đổ lỗi cho anh tôi vì bất cứ lỗi gì đã xảy ra).

Anh trai tôi đã giải thích với Circuit Overseer rằng những người lớn tuổi đã yêu cầu anh ta xem xét các tài khoản vào ngày trước chuyến thăm của anh ta và rằng, nếu các đánh giá được thực hiện khi họ nên được thực hiện, anh ta sẽ thực hiện các thay đổi được đề xuất, nhưng đó không phải là trường hợp. Circuit Overseer nói với anh ta rằng anh ta sẽ nói với những người lớn tuổi này và hỏi anh tôi rằng anh ta có vấn đề gì khi đối mặt với những người lớn tuổi về các đánh giá bị cáo buộc không. Anh tôi trả lời rằng anh không có vấn đề gì với việc này. Sau vài ngày, Overseer đi du lịch nói với anh tôi rằng anh ta đã nói chuyện với những người lớn tuổi và họ thú nhận rằng họ không có thời gian để xem xét các tài khoản, và những gì anh tôi nói là đúng. Vì vậy, không cần thiết cho anh trai tôi phải đối mặt với những người lớn tuổi.

Một tháng sau đó, việc tái cấu trúc đã được thực hiện trong hội chúng và anh tôi đột nhiên đi từ việc có nhiều đặc quyền đồng thời như tài khoản, lên lịch giảng dạy, quản lý thiết bị âm thanh và nói chuyện rất thường xuyên trên nền tảng, chỉ để quản lý micro. Vào thời điểm đó, tất cả chúng tôi đều tự hỏi những gì đã xảy ra.

Một hôm chúng tôi cùng anh trai đi ăn tại nhà của một số người bạn. Và sau đó họ nói với anh ấy rằng họ phải nói chuyện với anh ấy, và chúng tôi không biết nó là gì. Nhưng tôi nhớ rất rõ buổi nói chuyện đó.

Họ nói: “Bạn biết rằng chúng tôi yêu bạn rất nhiều, và vì vậy chúng tôi buộc phải nói với bạn điều này. Một tháng trước cùng với vợ tôi, chúng tôi đang ở lối vào Phòng Nước Trời và nghe hai trưởng lão (anh ấy kể tên cho chúng tôi, tình cờ họ là những trưởng lão xuất hiện trong các báo cáo đánh giá cho những lời tường thuật chưa được thực hiện) đang nói chuyện. về những gì họ phải làm với bạn. Chúng tôi không biết vì lý do gì, nhưng họ nói rằng họ phải bắt đầu, từng chút một, loại bỏ bạn khỏi các đặc quyền của hội thánh, để bạn bắt đầu cảm thấy thất vọng và đơn độc, và sau đó loại bỏ bạn khỏi nhiệm vụ thừa tác viên. . Chúng tôi không biết tại sao họ lại nói điều này nhưng đối với chúng tôi có vẻ như đây không phải là cách để đối phó với bất kỳ ai. Nếu bạn làm sai điều gì đó, họ sẽ phải gọi cho bạn và cho bạn biết lý do tại sao họ lại tước đi đặc quyền của bạn. Đối với chúng tôi, đây dường như không phải là cách làm của Cơ đốc nhân ”.

Sau đó, anh tôi nói với họ về tình huống đã xảy ra với các tài khoản.

Cá nhân, tôi hiểu rằng họ không thích điều đó anh tôi tự bảo vệ mình trước hành vi xấu của những người lớn tuổi. Lỗi là của họ, và thay vì khiêm tốn nhận ra lỗi, họ đã âm mưu loại bỏ người đã làm những gì anh ta phải làm. Có phải những người lớn tuổi đã noi gương Chúa Jêsus? Đáng tiếc, không.

Tôi đề nghị anh tôi nói chuyện với Circuit Overseer, vì anh ta nhận thức được tình hình, và khi đến lúc, anh tôi sẽ biết lý do tại sao anh ta được đề nghị làm công chức bộ trưởng. Anh tôi đã nói chuyện với Overseer và kể cho anh ta về cuộc trò chuyện mà những người lớn tuổi có và những người anh em đã nghe nó. Overseer nói với anh ta rằng anh ta không tin rằng những người lớn tuổi đã hành động như vậy, nhưng anh ta sẽ cảnh giác để xem những gì đã xảy ra trong chuyến viếng thăm tiếp theo của hội chúng. Thật nhẹ nhõm vì đã nói với Overseer về tình huống này, anh tôi tiếp tục tuân thủ một vài nhiệm vụ mà họ đã giao cho anh ta.

Theo thời gian, họ chỉ định anh ta nói chuyện ít hơn; họ ít kêu gọi anh ấy đóng góp ý kiến ​​tại các cuộc họp; và nhiều áp lực hơn đã được đặt lên anh ta. Chẳng hạn, họ chỉ trích ông vì các trưởng lão không thấy ông đi rao giảng vào các ngày thứ Bảy. (Anh trai tôi làm việc với tôi, nhưng đã đi giảng nhiều buổi chiều trong tuần. Nhưng vào thứ Bảy, không thể ra ngoài giảng, vì hầu hết khách hàng của chúng tôi đều ở nhà vào thứ Bảy và họ nói rằng họ chỉ có thể thuê chúng tôi. vào các ngày Thứ Bảy.) Các trưởng lão đi rao giảng trong địa phận vào các ngày Thứ Bảy và Chủ Nhật, nhưng trong tuần, họ dễ thấy bởi sự vắng mặt của họ. Vì vậy, vì họ không gặp anh tôi vào các ngày thứ Bảy trong công việc rao giảng, và mặc dù báo cáo hàng tháng của anh ấy luôn ở trên hai con số, và mặc dù anh ấy giải thích tình hình cho họ, họ không hợp lý.

Trên thực tế, hai tháng trước chuyến thăm của Overseer, anh trai tôi đã gặp tai nạn khi chơi bóng đá, đập đầu vào tường và nứt sọ. Ngoài ra, anh còn bị đột quỵ gây mất trí nhớ tạm thời, sợ ánh sáng và đau nửa đầu. Trong một tháng anh ấy không đi họp,… một tháng mà những người lớn tuổi biết về tình hình (vì mẹ tôi đã chắc chắn rằng bà đã nói với những người lớn tuổi, từng người một, những gì đã xảy ra), nhưng không ai trong số họ ghé qua. thăm anh ta, không ở bệnh viện cũng không ở nhà. Họ không gọi điện cho anh hay viết thiệp hay thư động viên. Họ không bao giờ quan tâm đến anh ta. Khi anh có thể tham gia các cuộc họp trở lại, chứng đau đầu và chứng sợ ánh sáng khiến anh phải rời cuộc họp trước khi chúng kết thúc.

Chuyến viếng thăm của Người Giám Sát Mạch đã đến và các trưởng lão yêu cầu cách chức tôi tớ thánh chức của anh tôi. Hai trưởng lão (cũng là người đã âm mưu chống lại anh ta) và Người Giám Sát đã gặp nhau để nói với anh ta rằng anh ta sẽ không làm tôi tớ thánh chức nữa. Anh tôi không hiểu tại sao. Họ chỉ giải thích cho anh ta rằng đó là vì anh ta không có “sự thẳng thắn bày tỏ”, vì anh ta không đi rao giảng vào các ngày thứ Bảy, và vì anh ta không tham dự các buổi họp thường xuyên. Ông đã nêu gương nào để lên bục giảng và bảo các anh em ra ngoài rao giảng và tham dự các buổi nhóm nếu không? Họ yêu cầu anh ấy thẳng thắn bày tỏ khi họ không thẳng thắn và họ không thể thẳng thắn. Với sự thẳng thắn nào mà họ có thể nói từ nền tảng rằng họ nên khiêm tốn và nhận ra những sai lầm của mình nếu họ không tự làm điều đó? Làm sao họ có thể nói về tình yêu thương đối với anh em nếu họ không thể hiện điều đó? Làm sao họ có thể khuyến khích hội thánh công bằng nếu họ không làm vậy? Làm sao họ có thể nói với người khác rằng chúng ta phải hợp lý nếu họ không làm vậy? Nó nghe như một trò đùa.

Ông giải thích lại với họ rằng nếu họ không thấy ông rao giảng vào các ngày thứ Bảy, thì đó là vì ông đã làm việc, nhưng ông đã giảng trong tuần vào buổi chiều. Và, anh ấy không thể tham gia các cuộc họp thường xuyên vì tai nạn mà chính họ cũng biết. Bất kỳ người hợp lý sẽ hiểu tình hình. Bên cạnh đó, Giám sát vòng quanh, người có mặt và cùng với họ, hoàn toàn biết rằng đây không phải là lý do thực sự khiến anh ta bị loại bỏ. Trước sự ngạc nhiên của anh tôi, CO đã ủng hộ những người lớn tuổi và đề nghị loại bỏ. Ngày hôm sau, CO yêu cầu ra ngoài giảng với anh tôi và giải thích rằng anh ấy biết lý do thực sự tại sao các trưởng lão đề nghị loại bỏ, đó là những gì đã xảy ra trong chuyến thăm trước đó, nhưng anh ấy không thể đi ngược lại các trưởng lão. (Cá nhân tôi nghĩ anh ấy không làm gì vì anh ấy không muốn. Anh ấy có quyền.) Anh ấy nói với anh trai tôi hãy coi đó như một kinh nghiệm, và sau này khi anh ấy già, anh ấy sẽ nhớ những gì các trưởng lão đã làm anh ta, và rằng anh ta sẽ cười, và như chúng ta luôn nói, là “Hãy để mọi sự trong tay Đức Giê-hô-va”.

Vào ngày thông báo, tất cả anh em (toàn thể hội thánh, trừ các trưởng lão), những người biết rất rõ tình hình bất công như thế nào, đã đến gặp anh tôi để bảo anh ấy hãy bình tĩnh, rằng họ biết điều gì đã thực sự xảy ra. Hành động yêu thương đó của anh em để lại cho anh ta một lương tâm sáng suốt rằng tất cả những gì đã xảy ra là do anh ta làm điều đúng trước mắt Đức Giê-hô-va.

Cá nhân tôi đã rất phẫn nộ khi biết chuyện này — làm thế nào mà các trưởng lão, “những người chăn yêu thương luôn muốn điều tốt nhất cho bầy”, có thể làm những điều này và không bị trừng phạt? Làm sao người giám thị lưu động, người có trách nhiệm thấy rằng các trưởng lão làm điều đúng, và nhận thức được tình hình, lại không làm gì để bênh vực người công bình, để khiến công lý của Đức Giê-hô-va thắng thế, cho mọi người thấy rằng không ai ở trên Đức Chúa Trời. tiêu chuẩn chính đáng? Làm thế nào điều này có thể xảy ra trong “dân của Đức Chúa Trời”? Điều tồi tệ nhất là khi những người khác từ các hội thánh khác phát hiện ra rằng anh tôi không còn là tôi tớ thánh chức nữa và hỏi các trưởng lão, họ nói với một số người rằng đó là do anh ấy chơi trò chơi điện tử bạo lực, những người khác nói rằng đó là do anh tôi. nghiện nội dung khiêu dâm và anh trai tôi đã từ chối "sự giúp đỡ mà họ đề nghị cho anh ấy". Những lời nói dối tồi tệ do những người lớn tuổi phát minh ra! Khi chúng tôi biết việc xóa phải được xử lý bí mật. Còn về tình yêu và sự tuân thủ các quy trình của tổ chức mà các trưởng lão phải thể hiện thì sao? Đây là điều ảnh hưởng rất nhiều đến quan điểm của tôi về tổ chức.

Cộng tác viên ẩn danh