Sự thức tỉnh của tôi sau 30 năm lừa dối, Phần 3: Đạt được tự do cho bản thân và vợ tôi

[Dịch từ tiếng Tây Ban Nha bởi Vivi]

Bởi Felix của Nam Mỹ. (Tên được thay đổi để tránh bị trả thù.)

Giới thiệu: Vợ của Felix tự mình phát hiện ra rằng các trưởng lão không phải là "những người chăn cừu yêu thương" mà họ và tổ chức tuyên bố là họ. Cô thấy mình có liên quan đến một vụ án lạm dụng tình dục, trong đó kẻ phạm tội được bổ nhiệm làm người hầu của bộ bất chấp bị cáo buộc, và người ta phát hiện ra rằng hắn đã lạm dụng nhiều cô gái trẻ hơn.

Hội thánh nhận được “lệnh ngăn chặn” qua tin nhắn để tránh xa Felix và vợ anh ta ngay trước đại hội khu vực “Tình yêu không bao giờ thất bại”. Tất cả những tình huống này dẫn đến một cuộc chiến mà văn phòng chi nhánh của Nhân Chứng Giê-hô-va bỏ qua, cho rằng quyền lực của nó, nhưng lại giúp cho cả Felix và vợ anh đạt được tự do lương tâm.

Như tôi đã đề cập trước đây, sự thức tỉnh của vợ tôi nhanh hơn tôi, và tôi nghĩ rằng điều giúp ích cho việc này là tình huống mà bản thân cô ấy đã trải qua.

Vợ tôi đã có một nghiên cứu Kinh Thánh với một em gái gần đây đã được rửa tội. Người chị này nói với vợ tôi một năm trước, chú của cô ấy đã lạm dụng tình dục cô ấy khi anh ấy chưa được rửa tội. Tôi sẽ làm rõ rằng khi vợ tôi phát hiện ra tình huống này, người đàn ông đã được rửa tội và đang được những người lớn tuổi xem xét trong một hội chúng khác để hẹn gặp. Vợ tôi biết rằng trong những trường hợp này, kẻ lạm dụng bị cáo buộc không thể đảm nhận bất kỳ loại trách nhiệm nào trong bất kỳ hội chúng nào. Do tính nghiêm trọng của vấn đề, vợ tôi khuyên cô ấy nghiên cứu rằng đó là vấn đề mà những người lớn tuổi trong hội chúng phải biết.

Vì vậy, vợ tôi cùng với một chị đi cùng cô ấy trong buổi nghiên cứu ngày hôm đó (Chị “X”), và sinh viên đã đi nói với các trưởng lão trong hội thánh mà chúng tôi đang tham dự về tình hình. Các trưởng lão bảo họ bình tĩnh, và họ sẽ giải quyết vấn đề một cách khẩn trương. Hai tháng trôi qua, vợ tôi và cậu học trò đi hỏi những người lớn tuổi về kết quả họ thu được, vì họ không được thông báo về bất cứ điều gì đã nói. Các trưởng lão nói với họ rằng họ đã báo cáo vấn đề với hội thánh nơi kẻ ngược đãi theo học và ngay sau đó họ sẽ liên lạc với các chị em để cho họ biết hội thánh mà kẻ ngược đãi trực thuộc đã giải quyết vấn đề như thế nào.

Sáu tháng trôi qua và vì những người lớn tuổi không nói với họ bất cứ điều gì, vợ tôi đã đến hỏi về sự việc. Phản ứng mới từ các trưởng lão lúc này là vấn đề đã được giải quyết và giờ đây trách nhiệm của các trưởng lão trong hội thánh nơi kẻ bị cáo buộc lạm dụng đang tham dự. Chẳng bao lâu, chúng tôi biết rằng anh ta không chỉ lạm dụng em gái này mà còn lạm dụng ba trẻ vị thành niên khác; và rằng trong chuyến viếng thăm cuối cùng của Giám thị Vòng quanh, ông đã được bổ nhiệm làm tôi tớ thánh chức.

Có hai trường hợp có thể xảy ra: hoặc các trưởng lão không làm gì cả hoặc những gì họ làm là “che đậy” cho kẻ ngược đãi. Điều này khẳng định với vợ tôi những gì tôi đã nói với cô ấy trong một thời gian dài, và vì điều này, cô ấy nói với tôi, “Chúng ta không thể ở trong một tổ chức không phải là tôn giáo thực sự”, như tôi đã kể trước đây. Nhận thức được tất cả những sự thật này và đã trải qua những kinh nghiệm này, đối với vợ chồng tôi, việc đi rao giảng khi biết rằng hầu hết những điều chúng tôi sẽ nói là dối trá, đối với chúng tôi đã trở thành gánh nặng lương tâm không thể chịu đựng được.

Sau một thời gian, cuối cùng chúng tôi cũng được vợ chồng tôi mong đợi đến thăm nhà và họ đồng ý để tôi cho họ xem bằng chứng trên cơ sở chúng tôi khẳng định Nhân Chứng Giê-hô-va không phải là tôn giáo thật. Tôi đã có thể cho họ xem tất cả các sách và tạp chí tôi có, từng lời tiên tri, từng tuyên bố về việc trở thành tiên tri của Đức Chúa Trời và những gì Kinh thánh nói về tiên tri giả. Mọi điều. Bố chồng tôi dường như là người bị ảnh hưởng nhiều nhất, hoặc ít nhất đó là những gì có vẻ như vào thời điểm đó. Trong khi mẹ chồng tôi hoàn toàn không hiểu tôi đang bày cho họ những gì.

Sau vài ngày không nhận được câu hỏi hay phản bác về vấn đề này, vợ tôi quyết định hỏi bố mẹ xem họ có cơ hội nghiên cứu những gì chúng tôi đã thảo luận với họ hay họ nghĩ gì về những gì chúng tôi đã trình bày với họ.

Câu trả lời của họ là: “Nhân Chứng Giê-hô-va không ngừng làm người. Tất cả chúng ta đều không hoàn hảo và chúng ta có thể mắc sai lầm. Và người được xức dầu cũng có thể mắc lỗi ”.

Mặc dù nhìn thấy bằng chứng, họ không thể chấp nhận thực tế, vì họ không muốn nhìn thấy nó.

Vào những ngày đó, vợ tôi cũng nói với anh trai của cô ấy là một trưởng lão về những lời tiên tri sai đã được Nhân Chứng Giê-hô-va tuyên bố trong suốt lịch sử. Cô yêu cầu anh ta giải thích làm thế nào lời tiên tri được cho là "bảy lần" của Đa-ni-ên đã đạt được năm 1914. Nhưng anh ta chỉ biết cách lặp lại những gì lý luận book nói, và anh ấy chỉ làm điều này vì anh ấy có cuốn sách trong tay. Mặc cho cô ấy cố gắng để anh ấy phản ánh thế nào, anh rể tôi vẫn cương quyết và vô lý. Đã đến lúc công ước quốc tế “Tình yêu không bao giờ lỗi mốt”. Trước đó một tháng, em gái tôi nói với tôi rằng chồng của cô ấy, là một trưởng lão, đã gặp một trong những trưởng lão trong hội thánh của tôi tại một cuộc họp trước đại hội. Anh rể tôi (chồng của chị gái tôi) hỏi anh ấy tình hình của vợ chồng tôi trong hội thánh như thế nào, và trưởng lão trả lời rằng “chúng tôi làm không tốt chút nào, rằng chúng tôi đã không tham dự các buổi họp, và họ Phải thảo luận một vấn đề rất tế nhị với chúng tôi vì anh trai của vợ tôi gọi cho các trưởng lão trong hội thánh của tôi để thông báo rằng chúng tôi nghi ngờ nhiều học thuyết và nói rằng Nhân Chứng Giê-hô-va là tiên tri giả. Và để họ vui lòng giúp đỡ chúng tôi. ”

"Để giúp chúng tôi"!?

Là một người lớn tuổi, anh trai của vợ tôi biết hậu quả của những gì anh ấy đã làm khi ném chúng tôi vào gầm xe buýt như những kẻ nghi ngờ. Anh ấy biết rằng những người lớn tuổi sẽ không bao giờ giúp đỡ chúng tôi, thậm chí còn ít hơn sau những gì tôi đã giải thích với họ trong cuộc nói chuyện của tôi với họ. Với điều này, chúng tôi có thể xác minh những lời của Chúa Giê-su trong Ma-thi-ơ 10:36 về “kẻ thù của mỗi người sẽ là kẻ thù của nhà mình”.

Khi biết được sự phản bội này, vợ tôi bị bệnh nặng cả về tinh thần lẫn thể chất; đến nỗi một chị trong hội thánh (Chị “X”, cùng là chị đã đi cùng chị để nói chuyện với các trưởng lão về vụ lạm dụng tình dục trong buổi học Kinh thánh) đã hỏi về những gì đang xảy ra với chị vì chị có thể thấy mình không. tốt. Nhưng, vợ tôi không thể nói cho cô ấy biết chuyện gì đã xảy ra, vì họ sẽ coi cô ấy là kẻ bội đạo. Thay vào đó, cô quyết định nói với con rằng nó bị ốm vì chưa có gì để giải quyết vấn đề lạm dụng tình dục với việc học Kinh Thánh của cô. Ngoài ra, cô giải thích rằng cô cũng đã nghe nói rằng điều tương tự đã xảy ra trong nhiều trường hợp tương tự ở các hội thánh khác, và thông thường các trưởng lão không để người ngược đãi bị trừng phạt. (Cô ấy nói tất cả những điều này vì cô ấy nghĩ rằng với việc biết những gì đã xảy ra cũng như có kinh nghiệm của bản thân để trải qua, Sơ XI sẽ hiểu và do đó nghi ngờ về các chính sách của tổ chức sẽ được gieo rắc). Vợ tôi nói rằng tất cả những điều này khiến cô ấy tự hỏi liệu đây có phải là tổ chức thực sự hay không vì cô ấy không thể biện minh cho những hành động như vậy được nữa.

Tuy nhiên, lần này, Chị “X” không thấy tình hình quan trọng nên bảo vợ tôi để mọi sự trong tay Đức Giê-hô-va; rằng cô ấy không đồng ý với nhiều thứ chẳng hạn như việc khai báo - vì vậy cô ấy đã nói chuyện với một số người đã bị từ chối; rằng cô ấy không thích những video về xã hội — họ thậm chí còn ghê tởm cô ấy; nhưng cô không biết có nơi nào khác thể hiện tình yêu thương giữa các anh em như trong tổ chức.

Cuộc trò chuyện này diễn ra hai tuần trước hội nghị, vào thứ Hai. Đến thứ Tư, Chị “X” đã viết một tin nhắn văn bản cho vợ tôi nói rằng nếu cô ấy có những nghi ngờ như vậy về tổ chức, cô ấy không thể coi cô ấy là bạn nữa và cô ấy đã chặn cô ấy khỏi WhatsApp. Đến thứ Bảy, vợ tôi nhận ra rằng phần lớn anh em trong hội thánh đã chặn cô ấy khỏi các trang mạng xã hội của họ. Tôi kiểm tra mạng xã hội của mình và cũng quan sát thấy hầu hết các anh em đã chặn tôi mà không thèm nói một vài lời. Đột nhiên, một người bạn không hoạt động của vợ tôi, người đã không chặn cô ấy nói với cô ấy rằng một chỉ thị đang được lưu truyền giữa các anh em đến trực tiếp từ các trưởng lão, trong đó họ ra lệnh cho các anh em trong hội thánh tránh mọi cách tiếp xúc với chúng tôi vì chúng tôi đã bội đạo. suy nghĩ, và rằng họ đã giải quyết vấn đề và sau hội nghị, họ sẽ có tin tức về chúng tôi trong cuộc họp đầu tiên, và chuyển thông điệp cho tất cả những người mà họ biết. Ngoài ra, người chị không hoạt động này cũng nhận được một tin nhắn từ Chị “X” nói với chị ấy rằng vợ tôi đã cố thuyết phục chị ấy rằng tổ chức là một thảm họa; rằng cô ấy thậm chí đã cố gắng hiển thị các video bội đạo của mình trên Internet. Tôi thấy rõ ràng là chị “X” này đã nói chuyện với các trưởng lão về cuộc trò chuyện mà chị ấy đã có với vợ tôi và chị ấy cũng không có vấn đề gì với việc phóng đại mọi thứ.

Điều buồn cười ở đây là những người lớn tuổi đã vi phạm các thủ tục do chính Cơ quan chủ quản thiết lập bằng cách không lắng nghe bên kia. Không hỏi chúng tôi liệu những điều này có đúng không, mà không đưa ra một ủy ban tư pháp cho chúng tôi, những người lớn tuổi đã làm chúng tôi thất vọng và gần như bằng cách gửi tin nhắn văn bản đó cho tất cả anh em mà không hề thông báo chính thức cho hội chúng. Các trưởng lão tò mò cư xử tông đồ và nổi loạn hơn vợ tôi và tôi đối với Cơ quan chủ quản. Và điều tồi tệ nhất là các mục đồng được cho là, được cho là do Chúa Thánh Thần bổ nhiệm, đã không tuân theo lệnh trực tiếp của Mục tử xuất sắc trong Ma-thi-ơ 5:23, 24.

Không chỉ các anh em trong hội chúng tôi chặn chúng tôi khỏi mạng xã hội của họ, mà điều tương tự cũng xảy ra với tất cả các hội thánh xung quanh và thậm chí một số những người ở xa hơn. Tất cả họ đều chặn chúng tôi và làm điều này mà không hỏi bất kỳ câu hỏi nào. Đây là một xô nước lạnh cho vợ tôi khóc như chưa bao giờ thấy cô ấy khóc trong mười năm chung sống. Nó đánh cô mạnh đến nỗi cô bị bắt giữ với những cơn hoảng loạn và mất ngủ. Cô không muốn ra ngoài vì sợ gặp ai đó và họ sẽ không nói chuyện với cô và quay mặt đi. Con trai út của tôi, như chưa bao giờ, bắt đầu làm ướt giường, và đứa lớn nhất, 6 tuổi, đã khóc về mọi thứ. Rõ ràng, nhìn thấy mẹ của họ trong hình dạng xấu như vậy cũng ảnh hưởng đến họ. Chúng tôi đã phải tìm kiếm sự giúp đỡ tâm lý chuyên nghiệp để đối phó với tình huống này.

Vợ tôi quyết định nhắn tin cho một trong những người lớn tuổi hỏi anh ta tại sao họ gửi tin nhắn này cho tất cả anh em. Anh cả nói với cô rằng không có tin nhắn nào được gửi cho anh em. Vì vậy, vợ tôi đã chuyển cho anh ấy tin nhắn từ chị gái này, nơi cô ấy nói với vợ tôi không chỉ là những người lớn tuổi đã đưa ra chỉ thị đó, mà còn nói những gì vợ tôi đang nói. Đến lúc đó, chúng tôi có nhiều tin nhắn khác, trong đó một số anh em khác nhau nói với chúng tôi rằng những người đưa ra chỉ thị không giao dịch với chúng tôi nữa đến từ những người lớn tuổi bằng lời nói hoặc bằng tin nhắn, nhưng không bao giờ bằng một thông báo chính thức cho hội chúng. Ngoài ra, một số anh chị em gửi cho chúng tôi tin nhắn thoại nói rằng họ đã nói chuyện với người lớn tuổi và người lớn tuổi đã xác nhận chỉ thị và lệnh này đã được ban hành một cách phòng ngừa.

Phòng ngừa?

Liệu các Mục tử đàn chiên cuốn sách hiện có chứa “ánh sáng mới” từ Cơ quan quản lý về việc thực hiện các loại biện pháp phòng ngừa này? Chúng tôi có quyền truy cập vào tất cả thông tin này nhờ người bạn không hoạt động này của vợ tôi, người không bao giờ chặn cô ấy. Tuy nhiên, trưởng lão nhắc lại rằng ông không biết gì về những tin nhắn đó. Sau đó, vợ tôi đã nói với anh ấy rằng hãy ngăn chặn chị “X” này, người đã phát tán các tin nhắn và đồng thời là người nói xấu chúng tôi. Và trưởng lão nói với cô ấy rằng trước khi nói chuyện với Chị này “X”, các trưởng lão phải nói chuyện trước với chúng tôi.

Tôi và vợ sau đó hiểu rằng nếu các trưởng lão không muốn ngăn chặn tình hình thì đó là do quyết định đã được đưa ra. Tất cả những gì còn lại là để chính thức hóa nó, và họ đã có toàn bộ khuôn khổ được trang bị trên thực tế để tước bỏ thông công với chúng tôi: lời khai của Chị “X” này, lời khai của anh trai vợ tôi và tôi trong cuộc gặp gỡ đó với các trưởng lão. Và khi họ ra lệnh “từ chối chúng tôi một cách phòng ngừa”, họ đã làm điều này bởi vì họ không thể lùi bước nữa, và các trưởng lão yêu cầu chúng tôi gặp họ trong cuộc họp đầu tiên sau đại hội.

Trong khi điều tra trên Internet, chúng tôi biết đến trường hợp của nhiều nhân chứng khác bị truất quyền thi hành một cách vô cớ. Chúng tôi biết rằng kết quả duy nhất của tình huống của chúng tôi là chúng tôi sẽ bị loại. Đánh giá của chúng tôi là không có kết quả nào khác. Cá nhân tôi đã chuẩn bị đối mặt với tình huống này từ rất lâu và đọc cuốn sách của anh cả, Mục tử đàn chiên. Nó nói rằng nếu trong một cuộc họp của ủy ban tư pháp mà bị cáo nói rằng anh ta sẽ kiện họ, thì thủ tục bị tạm dừng. Và đó là những gì chúng tôi đã làm. Chúng tôi đã tìm kiếm lời khuyên pháp lý và gửi một bức thư tài liệu cho chi nhánh và một bức thư khác cho những người lớn tuổi của hội thánh (Xem bản dịch bức thư cuối bài viết.) Nhấn mạnh rằng chúng tôi quyết định gửi thư không phải vì chúng tôi quan tâm đến việc tham gia tổ chức, nhưng để người thân của chúng tôi có thể tiếp tục nói chuyện với chúng tôi mà không gặp vấn đề gì, và chỉ vì lý do đó. Các lá thư đến vào thứ Hai, ngay sau hội nghị quốc tế. Chúng tôi có ba ngày để quyết định có tham dự cuộc họp hay không. Chúng tôi quyết định tham dự cuộc họp để xem các anh em hoặc trưởng lão sẽ nói gì với chúng tôi, nhưng chúng tôi sẽ không bao giờ đồng ý nói chuyện với họ nếu không có những đảm bảo mà chúng tôi yêu cầu trong thư. Chúng tôi đến đúng giờ. Không anh chị nào dám nhìn thẳng vào mặt chúng tôi. Khi chúng tôi bước vào, có hai người lớn tuổi, khi họ nhìn thấy chúng tôi, khuôn mặt của họ biến đổi như muốn nói: "Hai người này đang làm gì ở đây!" Và vì họ không biết phải nói gì, hoặc không có gì để nói với chúng tôi, nên trên thực tế, họ hoàn toàn không nói gì với chúng tôi.

Đó là cuộc họp căng thẳng nhất trong cuộc đời tôi. Chúng tôi đang đợi một số trưởng lão nói chuyện với chúng tôi và trò chuyện, nhưng điều đó đã không xảy ra. Ngay cả khi chúng tôi rời đi vào cuối cuộc họp, cả năm người lớn tuổi đều bị nhốt trong phòng B, như thể đang trốn. Bằng cách tham dự cuộc họp, chúng tôi đã cho họ cơ hội đối thoại, vì vậy chúng tôi đã tuân thủ. Sau đó, chúng tôi không tham dự các cuộc họp cũng như không nhận được tin nhắn từ các trưởng lão.

Một tháng sau, chúng tôi nhận được thư trả lời thư mà chúng tôi đã gửi cho chi nhánh và về cơ bản chúng tôi được thông báo rằng họ từ chối mọi yêu cầu từ chúng tôi và nếu họ muốn họ có thể từ chối chúng tôi, tất cả đều như vậy. Chúng tôi không nhận được phản hồi về bức thư mà chúng tôi đã gửi cho những người lớn tuổi.

Cá nhân tôi đã vượt qua một vài người lớn tuổi trong khi ra ngoài đi bộ, nhưng không ai yêu cầu giải quyết vấn đề. Chúng tôi biết rằng sớm hay muộn họ sẽ làm chúng tôi thất vọng, nhưng ít nhất chúng tôi đã có được một chút thời gian.

Chúng tôi phát hiện ra rằng nhiều anh em thấy rằng thời gian đã trôi qua, và họ thắc mắc tại sao các trưởng lão không thông báo gì về chúng tôi. Nhiều người hỏi họ trực tiếp, nhưng các trưởng lão nói với họ rằng họ đang giúp đỡ chúng tôi — hoàn toàn là một lời nói dối. Họ muốn tạo ra vẻ ngoài mà họ đã hết cách giúp đỡ chúng tôi. Họ muốn thể hiện tình yêu của họ như thế nào. Nhưng rõ ràng hội thánh muốn có kết quả hoặc điều gì đó biện minh rằng tất cả những gì đã nói không phải là tin đồn, đến mức các trưởng lão phải cảnh cáo hội chúng, nói rằng đã sai khi đặt câu hỏi về những quyết định của cơ quan. của những người lớn tuổi. Về cơ bản họ bảo tất cả các anh chị em phải tuân theo và không được thắc mắc. Thông báo về việc hủy hợp đồng vẫn chưa được thực hiện cho đến ngày nay.

Lần liên lạc cuối cùng chúng tôi có với những người lớn tuổi là một cuộc gọi vào tháng 2020 năm XNUMX từ một trong số họ yêu cầu chúng tôi gặp họ để thảo luận về lý do tại sao chúng tôi gửi bức thư. Họ biết “tại sao”, bởi vì chính bức thư đã nêu rõ lý do. Họ nghĩ rằng chúng ta không biết rằng cuốn sách "Insight" nói rằng "muốn tuyên bố mình là công bình thông qua luật pháp cấu thành sự bội đạo." Vì vậy, lý do duy nhất để trích dẫn chúng tôi là từ chối liên kết với chúng tôi theo cách này hay cách khác. Nhưng, chúng tôi nói với họ rằng chưa phải lúc gặp nhau vì tình hình sức khỏe của vợ tôi.

Bây giờ với sự cách ly của thế giới do coronavirus, không ai, không anh trai hay người lớn tuổi, viết thư cho chúng tôi thậm chí không biết liệu chúng tôi có cần gì không, kể cả những người tự nhận là bạn bè của chúng tôi. Rõ ràng, tình bạn ba mươi năm trong tổ chức chẳng có giá trị gì đối với họ. Họ quên tất cả mọi thứ trong một giây. Tất cả những gì chúng tôi đã trải qua chỉ xác nhận rằng tình yêu của tổ chức này là hư cấu, không tồn tại. Và nếu Chúa nói rằng tình yêu thương là đặc điểm để xác định người thờ phượng thật, thì chúng ta thấy rõ rằng đây không phải là tổ chức của Chúa.

Mặc dù chúng tôi đã mất nhiều thứ khi đứng vững trước niềm tin của mình, chúng tôi đã đạt được nhiều, vì chúng tôi hiện đang tận hưởng một sự tự do mà chúng tôi không bao giờ cảm thấy. Chúng ta có thể dành nhiều thời gian hơn cho con cái và người thân. Mỗi tuần một lần, chúng tôi gặp gỡ các thành viên trong gia đình để học mà không có sự thiên vị về giáo lý của jw.org, sử dụng hơn mười bản dịch Kinh thánh và Kinh thánh xen kẽ. Chúng tôi nhận được rất nhiều từ nghiên cứu cá nhân của chúng tôi. Chúng tôi đã hiểu rằng để thờ phượng thì không nhất thiết phải thuộc về một tôn giáo chính thức của người Hồi giáo hay gặp nhau trong một ngôi đền. Chúng tôi đã gặp nhiều người như chúng tôi, những người tìm cách thờ phượng theo cách đúng đắn. Chúng tôi đã gặp những người thậm chí gặp trực tuyến để học hỏi từ lời của Chúa. Chủ yếu, chúng ta tận hưởng một lương tâm trong sạch khi biết rằng chúng ta không xúc phạm đến Chúa bằng cách là một phần của một tôn giáo sai lầm.

(Liên kết này đến bài viết gốc bằng tiếng Tây Ban Nha cung cấp liên kết đến năm bản ghi âm cuộc họp của các trưởng lão cũng như liên kết đến các bức thư được đề cập trong bài viết này.)

Bản dịch thư của Felix gửi Văn phòng chi nhánh

[Để xem bức thư bằng tiếng Tây Ban Nha, bấm vào đây.]

Tôi đang nói với bạn trong vai trò của tôi như một người anh em trong đức tin. Tôi muốn bày tỏ rằng tôi sẽ không tự xúc phạm mình bằng văn bản hoặc bằng lời nói trước bất kỳ trưởng lão hoặc thành viên nào của Hội đồng Nhân chứng Giê-hô-va [đã biên tập].

Đã được cứu chuộc bởi huyết của Chúa Giê Su Ky Tô, "Ai sẽ tách chúng ta khỏi tình yêu của Đấng Christ?" (Rô-ma 8:35).

Đầu tiên, không có đoạn nào trong Kinh Thánh chỉ ra rằng bạn nên viết một lá thư chính thức giải ngũ. Thứ hai, tôi không có vấn đề gì với hội thánh hoặc bất kỳ thành viên nào của hội thánh. Tôi có một số câu hỏi liên quan đến các hành động, chính sách, lời dạy hoặc bài viết nhất định có trong các ấn phẩm được sản xuất và những lời dạy bằng lời nói do Cơ quan quản lý Nhân chứng Giê-hô-va và đại diện của họ ở quốc gia tôi và ở Hoa Kỳ ban hành: Tháp Canh và Kinh thánh Society of New York Inc., Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania, Inc., Hiệp hội Cơ đốc giáo của Nhân chứng Giê-hô-va Dịch vụ Vương quốc Anh, Inc., Dòng tôn giáo của Nhân chứng Giê-hô-va và ở Vương quốc Anh: Hiệp hội Học viên Kinh thánh Quốc tế, và ở Argentina Hiệp hội Nhân chứng Giê-hô-va. Tuy nhiên, những câu hỏi hoặc nghi ngờ như vậy trong tương lai không thể được sử dụng để ngăn cản tôi duy trì mối quan hệ với các thành viên trong gia đình hoặc có những buổi họp mặt xã hội với anh em trong hội thánh.

Tính đến việc tôi đã được gọi đến các cuộc họp để thảo luận, tôi hiểu rằng các trưởng lão có ý định thành lập một ủy ban xét xử, có nghĩa là, một “tòa án giáo hội” của Nhân Chứng Giê-hô-va về tội bội đạo, với ý định chính thức hóa. tước quyền khai trừ của tôi với tư cách là thành viên của hội thánh. Các yếu tố khiến tôi đưa ra tuyên bố này là, đã nhìn thấy những phản ứng lảng tránh, mất cuộc trò chuyện không kịp thời và việc các anh em khác trong hội thánh chặn mạng xã hội.

Trong vòng hai ngày tới, tôi muốn xác định trước và bằng văn bản, bội đạo là gì và tội bội đạo là gì, điều đó được giải thích ở đâu trong Kinh thánh và tội đó bao gồm những gì? Tôi cũng muốn xem bằng chứng mà bạn có chống lại tôi và tôi muốn bạn cho phép sự hiện diện của luật sư bào chữa chuyên nghiệp tại thời điểm diễn ra các cuộc họp. Tôi yêu cầu tôi phải được thông báo kịp thời và thông báo trước không dưới 30 ngày làm việc, thời gian, địa điểm, tên của những người lớn tuổi, lý do cuộc họp và trong trường hợp một ủy ban tư pháp được thành lập, một văn bản buộc tội phải được trình bày cho tôi bao gồm tên của những người đang buộc tội, bằng chứng được cung cấp để làm bằng chứng chống lại tôi, và một danh sách các quyền và nghĩa vụ của tôi liên quan đến quy trình được quy định.

Tôi yêu cầu các hướng dẫn tối thiểu phải được thiết lập để đảm bảo quyền bào chữa của tôi trong thủ tục tư pháp, nghĩa là phải có sự hiện diện của những người được tôi chọn làm người quan sát trong suốt quá trình của ủy ban tư pháp, để tôi được phép thực hiện ghi chú trên giấy hoặc ở dạng điện tử của các tình huống phát sinh trong quá trình, rằng sự tham dự của công chúng được cho phép, cũng như các phiên điều trần được ghi lại cả bằng âm thanh và video từ phía tôi hoặc bởi các nhà quan sát bên thứ ba. Tôi yêu cầu các kết quả quyết định có thể có của ủy ban tư pháp phải được thông báo cho tôi thông qua một văn bản công chứng được ký bởi một công chứng viên, nêu chi tiết chính xác và lý do để thực hiện hành động đó, và nó phải được ký bởi những người lớn tuổi của ủy ban tư pháp , với tên đầy đủ và địa chỉ của họ. Tôi yêu cầu kháng cáo được cung cấp về quyết định được ủy ban tư pháp thông qua, thiết lập thời gian tối thiểu là 15 ngày làm việc kể từ khi thông báo đến nộp đơn kháng cáo. Tôi yêu cầu Ủy ban Kháng cáo phải được tạo thành từ những người lớn tuổi khác với những người tham gia vào các ủy ban trước đó; điều này, để đảm bảo sự công bằng của thủ tục. Tôi yêu cầu các phương tiện cần thiết phải được thiết lập để tiếp cận một biện pháp và / hoặc quy trình tư pháp hiệu quả nhằm đảm bảo việc xem xét các hành vi của ủy ban tư pháp và kháng cáo can thiệp. Tất cả các yêu cầu này được xây dựng theo các điều khoản của Điều 18 của CN và Điều 8.1 của CADH Nếu Ủy ban không tuân thủ các bảo đảm được yêu cầu, nó sẽ vô hiệu và mọi quyết định được thông qua bởi chúng sẽ không có hiệu lực.

Mặt khác, ghi nhớ rằng cho đến nay tôi vẫn thuộc về Giáo đoàn và tôi chưa bị truất quyền chỉ đạo hoặc bị truất quyền liên kết, tôi đề nghị các trưởng lão tránh thuyết phục bằng các cuộc nói chuyện, giảng dạy hoặc bằng cách khuyến khích thông qua lời khuyên riêng hoặc gợi ý để bất kỳ thành viên nào trong cộng đồng Nhân Chứng Giê-hô-va đối xử với tôi khác với bất kỳ thành viên nào khác trong hội thánh, từ chối tôi hoặc tránh tôi, ngừng hoặc bằng bất kỳ cách nào để sửa đổi bất kỳ hoạt động thương mại nào với tôi từ các thành viên của hội thánh; những điều này, trong số các thói quen khác. Nếu có bất kỳ trường hợp nào được mô tả trong số này xảy ra, tôi sẽ thực hiện hành động pháp lý chống lại những người lớn tuổi và những người cổ vũ thái độ như vậy theo các điều khoản 1 và 3 của Luật số 23.592, vì chúng tôi sẽ phải đối mặt với những hành vi nhằm thúc đẩy phân biệt đối xử tôn giáo. Tôi sẽ coi bất kỳ thông tin liên lạc nào giữa các thành viên của ủy ban tư pháp và / hoặc ủy ban kháng cáo hoặc nỗ lực tiết lộ bản chất hoặc giọng điệu của những thông tin này cho bất kỳ cá nhân hoặc nhóm nào là vi phạm các đặc quyền đó và sẽ thực hiện hành động pháp lý. Điều này bao gồm bất kỳ thông báo nào liên quan đến hành động cuối cùng bị trục xuất, một cuộc nói chuyện hoặc bất kỳ giao tiếp công khai, riêng tư, bằng lời nói hoặc bằng văn bản nào khác. Tôi thông báo với bạn rằng nếu những điều này xảy ra trong giả định đã nói ở trên, những người phải gánh chịu sẽ phải chịu trách nhiệm cho bất kỳ thiệt hại nào mà hành vi của họ có thể gây ra cho tôi, cả về mặt cá nhân và đối với các mối quan hệ gia đình và xã hội của tôi. Theo các điều khoản được chỉ ra ở trên, tôi cho bạn biết rằng các quyền này được ghi nhận trong các điều 14 (liên kết cho các mục đích hữu ích và tự do tuyên xưng sự thờ phượng của họ), điều 19 (hành động riêng tư) và điều 33 của Hiến pháp. Luật quốc gia. 25.326 và các điều 10, 51 (phẩm giá con người) 52 (ảnh hưởng đến quyền riêng tư cá nhân và gia đình) và 1770 (bảo vệ quyền riêng tư). Bạn đã được thông báo. Luật sư tài trợ được chỉ định (biên tập lại)

Bản dịch câu trả lời của chi nhánh đối với lá thư của Felix

[Để xem bức thư bằng tiếng Tây Ban Nha, nhấn vào đây . (Hai bức đã được viết, một cho Felix và một bản gửi cho vợ anh ta. Đây là bản dịch bức thư của người vợ.)]

Chị thân mến (đã xử lý lại)

Rất tiếc, chúng tôi buộc phải liên hệ với bạn bằng cách này để trả lời [redacted] 2019 của bạn, điều mà chúng tôi chỉ có thể mô tả là không phù hợp. Những vấn đề thuộc linh, dù có thể là gì, không nên được xử lý bằng những lá thư đã đăng ký, mà phải bằng những phương tiện cho phép giữ bí mật và duy trì sự tin cậy và đối thoại thân thiện, và luôn luôn bên trong hội thánh Cơ đốc. Do đó, chúng tôi vô cùng hối tiếc khi phải trả lời bằng thư bảo đảm — vì bạn đã chọn phương tiện liên lạc này — và việc này được thực hiện với sự không hài lòng và buồn bã vô cùng vì chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đang nói chuyện với một người chị thân yêu trong đức tin; và Nhân Chứng Giê-hô-va chưa bao giờ có thói quen sử dụng văn bản giao tiếp cho việc này, bởi vì chúng tôi cố gắng noi gương tính khiêm nhường và tình yêu thương mà Đấng Christ đã dạy nên thống trị trong số những người theo Ngài. Bất kỳ thái độ nào khác sẽ là hành động trái với các nguyên tắc cơ bản của đức tin Cơ đốc. (Ma-thi-ơ 5: 9). 1 Cô-rinh-tô 6: 7 nói, “Thật vậy, đối với anh em, anh em đã bị kiện tụng với nhau rồi.” Vì vậy, chúng tôi có nghĩa vụ đề cập với bạn rằng chúng tôi sẽ không trả lời bất kỳ thư nào đã đăng ký từ bạn, mà sẽ chỉ cố gắng giao tiếp thông qua các phương tiện thần quyền thân thiện, phù hợp với tình huynh đệ của chúng tôi.

Sau khi làm rõ điều này, chúng tôi cũng có nghĩa vụ bác bỏ tất cả các khẳng định của bạn là hoàn toàn không phù hợp trong lĩnh vực tôn giáo, điều mà bạn biết rõ và bạn đã chấp nhận vào thời điểm rửa tội. Các bộ trưởng tôn giáo địa phương sẽ chỉ hành động theo các thủ tục thần quyền dựa trên Bíble mà không áp đặt bất kỳ hành động nào mà lá thư của bạn cáo buộc. Hội thánh không bị chi phối bởi các quy tắc tố tụng của con người cũng như tinh thần đối đầu đặc trưng của các tòa án thế tục. Không thể phủ nhận quyết định của các bộ trưởng tôn giáo của Nhân Chứng Giê-hô-va vì quyết định của họ không bị các cơ quan thế tục xem xét (điều 19 CN). Như bạn sẽ hiểu, chúng tôi có nghĩa vụ bác bỏ tất cả các cáo buộc của bạn. Em gái thân mến, hãy biết điều này, rằng bất kỳ quyết định nào của các trưởng lão trong hội thánh được đưa ra theo các thủ tục thần quyền đã được thiết lập và phù hợp với cộng đồng tôn giáo của chúng ta trên cơ sở Kinh thánh, sẽ hoàn toàn có hiệu lực mà không có bất kỳ sự đòi hỏi pháp lý nào trên cơ sở cáo buộc thiệt hại và / hoặc tổn hại và / hoặc phân biệt đối xử tôn giáo. Luật 23.592 sẽ không bao giờ áp dụng cho trường hợp như vậy. Cuối cùng, các quyền hiến định của bạn không cao hơn các quyền hiến định cũng hỗ trợ chúng tôi. Khác xa với vấn đề tranh quyền, đó là về sự khác biệt cần thiết của các khu vực: nhà nước không thể can thiệp vào lĩnh vực tôn giáo vì các hành vi kỷ luật nội bộ được miễn trừ khỏi thẩm quyền của các quan tòa (điều 19 CN).

Bạn cũng biết rằng công việc do các trưởng lão trong hội thánh thực hiện, bao gồm cả công việc kỷ luật — nếu đúng như vậy và công việc bạn đã nộp khi làm báp têm với tư cách là Nhân chứng Giê-hô-va — được điều hành bởi Kinh thánh và, với tư cách là một Tổ chức, chúng ta luôn tuân theo Kinh Thánh trong việc thực hiện kỷ luật (Ga-la-ti 6: 1). Hơn nữa, bạn phải chịu trách nhiệm về hành động của mình (Ga-la-ti 6: 7) và những người truyền đạo Cơ đốc có thẩm quyền của giáo hội do Đức Chúa Trời ban để thực hiện các biện pháp bảo vệ tất cả các thành viên của hội thánh và duy trì các tiêu chuẩn cao trong Kinh thánh (Khải huyền 1:20). Vì vậy, chúng ta phải làm rõ rằng ngay từ bây giờ chúng tôi sẽ không đồng ý thảo luận trong bất kỳ vấn đề diễn đàn tư pháp nào chỉ liên quan đến lĩnh vực tôn giáo và được miễn thẩm quyền của các quan tòa, như đã được công nhận nhiều lần bởi các cơ quan tài phán quốc gia.

Cuối cùng, chúng tôi bày tỏ một cách chân thành và sâu sắc mong muốn rằng, khi bạn cẩn thận suy gẫm cầu nguyện về địa vị là tôi tớ khiêm nhường của Đức Chúa Trời, bạn có thể tiến hành theo ý muốn của Đức Chúa Trời, tập trung vào các hoạt động thuộc linh của mình, chấp nhận sự giúp đỡ mà các trưởng lão trong hội thánh tìm cách ban cho. bạn (Khải Huyền 2: 1) và “Hãy trút gánh nặng cho Đức Giê-hô-va” (Thi-thiên 55:22). Chúng tôi chia tay bạn với tình cảm Cơ đốc, chân thành hy vọng rằng bạn có thể tìm thấy sự bình an cho phép bạn hành động với sự khôn ngoan ôn hòa của Đức Chúa Trời (Gia-cơ 3:17).

Với những điều đã nói ở trên, chúng tôi kết thúc cuộc trao đổi vũ trụ này với bức thư này, bày tỏ sự đánh giá cao của chúng tôi và chúc bạn tình yêu Kitô giáo mà bạn xứng đáng và chúng tôi dành cho bạn, chân thành hy vọng rằng bạn xem xét lại.

Trìu mến,

(Không thể thây)