Một quốc gia đã đến vùng đất của tôi.
[Từ ws 04/20 p.2 ngày 1 tháng 7 - ngày XNUMX tháng XNUMX]
Về "Bro CT Russell và các cộng sựBài báo nghiên cứu nêu trong đoạn 1 "Phương pháp học tập của họ rất đơn giản. Ai đó sẽ đưa ra một câu hỏi, và sau đó nhóm sẽ kiểm tra mọi văn bản thánh thư liên quan đến chủ đề này. Cuối cùng, họ sẽ lập biên bản về những phát hiện của họ.".
Điều đầu tiên gây ấn tượng với tôi về câu nói này là cách mà không giống như cách mà các sinh viên Kinh thánh đầu tiên nghiên cứu là cái gọi là Nghiên cứu về Kinh Thánh với sự trợ giúp của Tháp Canh, đó là món ăn tinh thần ban đầu của người Viking dành cho Nhân Chứng hôm nay. Hôm nay mọi thứ đều được viết kịch bản và kiểm soát. Nhu la:
- Ai đặt câu hỏi? - chỉ có một Elder được chọn bởi những người lớn tuổi hơn mình để thực hiện Tháp Canh, hỏi những câu hỏi được chuẩn bị trước từ một nhóm người được chọn.
- Ai thi nào? - Hầu như không có ai. Chủ đề đã được lựa chọn bởi một nhóm người xa, rất xa. Kết quả kiểm tra đã được cung cấp trong bài viết của Tháp Canh, ít nhất là bài kiểm tra mà Tổ chức muốn.
- Có phải mọi câu Kinh thánh liên quan đến chủ đề đó đều được kiểm tra không? - Không. Trên thực tế, điều này không bao giờ xảy ra. Thường thì một phần được đưa ra ngoài ngữ cảnh và được áp dụng khi Tổ chức thấy phù hợp.
- Là một hồ sơ lấy những phát hiện của họ cho nghiên cứu trong tương lai hoặc cho sử dụng cá nhân? - Hiếm khi, bài viết Tháp Canh chỉ được sử dụng khi Người cao tuổi cần một số quyền để sử dụng cho một thành viên của Tu hội
- Điều gì sẽ xảy ra nếu một nhóm nhân chứng nghiên cứu Kinh Thánh theo cách Bro Russell đã làm? - Họ sẽ được yêu cầu ngừng suy nghĩ độc lập và chấp nhận sự chỉ đạo từ Cơ quan chủ quản. Nếu họ kiên trì, họ có thể sẽ bị phản đối.
Đoạn 2 nhắc nhở chúng ta (chính xác) rằng "có thể là một điều để tìm hiểu những gì Kinh thánh dạy về một chủ đề giáo lý nhất định nhưng hoàn toàn khác để nhận ra chính xác ý nghĩa của một lời tiên tri trong Kinh Thánh. Tại sao lại như vậy? Đối với một điều, các lời tiên tri trong Kinh Thánh thường được hiểu rõ nhất khi chúng đang được thực hiện hoặc sau khi chúng được thực hiện".
Câu trả lời rõ ràng nhất cho vấn đề này là không cố gắng hiểu những lời tiên tri chưa được thực hiện. Nhưng đó là một số lời khuyên Tổ chức Tháp Canh cũng sẽ không lắng nghe.
Đặc biệt là liên quan đến việc hiểu những điều chưa xảy ra trong tương lai, thánh thư nói gì?
Chúa Giêsu đã nói với người Do Thái trong ngày của mình trong Giăng 5:39 Những người bạn đang tìm kiếm Kinh thánh, bởi vì bạn nghĩ rằng bằng phương tiện của họ, bạn sẽ có được sự sống vĩnh cửu; và đây là những người làm chứng cho tôi. Phải, tìm kiếm thánh thư để diễn giải tương lai đầy nguy hiểm. Làm như vậy chúng ta có thể bỏ qua sự rõ ràng ngay trước mặt chúng ta.
Người Do Thái vào thời của Chúa Giê-su luôn luôn tìm kiếm các dấu hiệu. Chúa Giê-su trả lời thế nào? Ma-thi-ơ 12:39 nói với chúng ta “Một thế hệ độc ác và ngoại tình tiếp tục tìm kiếm một dấu hiệu, nhưng không có dấu hiệu nào được đưa ra ngoại trừ dấu hiệu của Giô-na là tiên tri.
Ngay cả các môn đệ cũng hỏidấu hiệu sẽ là gì [số ít] sự hiện diện của bạn trong Ma-thi-ơ 24: 3. Câu trả lời của Chúa Giê-su có trong Ma-thi-ơ 24:30 “và rồi dấu hiệu của Con Người sẽ xuất hiện trên thiên đàng và họ sẽ thấy Con Người ngự trên mây trời với quyền năng và vinh quang vĩ đại. Vâng, tất cả nhân loại sẽ không cần phải giải thích, họ sẽ biết nó đã được thực hiện ở đó và sau đó.
Lão Tử, một triết gia Trung Quốc đã từng nói
Những người có kiến thức không dự đoán,
Những người dự đoán không có kiến thức.
Cơ quan chủ quản dự đoán Chúng tôi đang ở trong ngày cuối cùng của những ngày cuối cùng đang dự đoán bởi vì họ không có kiến thức. Nếu họ có kiến thức rằng đó là ngày cuối cùng họ sẽ không cần dự đoán.
Làm sao chúng ta biết mình đang ở vào ngày cuối cùng của những ngày cuối cùng khi Chúa Giê-su nóiLiên quan đến ngày và giờ đó không ai biết, cả thiên thần trên trời cũng không phải Con, mà chỉ có Cha cha (Ma-thi-ơ 24:36) Nếu Chúa Giê-su và các thiên thần không biết đó là ngày cuối cùng của những ngày cuối cùng, thì làm sao để Cơ quan chủ quản có thể?
Như một người hài hước, nhưng buồn qua một bên:
Độc giả có thể nhớ rằng William Miller là cơ sở cho Bro. Giáo lý của CT Russell phát triển từ năm 1844 của Miller cho sự trở lại của Chúa Kitô đến năm 1874 vào năm 1914. Bạn có biết rằng những lời dạy của William Miller vẫn còn mạnh mẽ trong các phần của phong trào Cơ đốc phục lâm? Trên thực tế, dựa trên sự nâng cao hơn nữa các lý thuyết của mình, một người Cơ đốc phục lâm đã dự đoán rằng Hồi giáo sẽ thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân vào Nashville, Hoa Kỳ, vào ngày 18 tháng 2020 năm XNUMX, dựa trên các lời tiên tri của Ezekiel, Khải huyền, Daniel và các kinh sách khác. Ồ, và đừng quên sự ràng buộc với lời tiên tri của người Maya. Có lẽ những người Moslems bị cáo buộc đứng sau vụ tấn công bị cáo buộc này có một sự căm ghét đặc biệt đối với nhạc Country! Tại sao lại đề cập đến điều này? Bởi vì đây là mức độ lố bịch phát sinh khi một người đi tìm và giải thích lời tiên tri trong quá khứ và tương lai trong nỗ lực đọc tương lai.[I] Để có biện pháp tốt, một số lời tiên tri trong chuỗi được cho là đã được thực hiện bằng một cuộc họp trại quốc tế (gợi nhớ đến các công ước 1918-1922 của các sinh viên Kinh Thánh![Ii]) và một bài giảng của một nhà lãnh đạo nhà thờ (gợi nhớ lại các cuộc nói chuyện của Russell và Rutherford).
Quay trở lại bài viết Tháp Canh:
Bài báo tiếp tục nóiNhưng có một yếu tố khác. Để hiểu một lời tiên tri một cách chính xác, chúng ta thường phải xem xét bối cảnh của nó. Nếu chúng ta chỉ tập trung vào một khía cạnh của lời tiên tri và bỏ qua phần còn lại, chúng ta có thể rút ra kết luận sai. Nhìn lại, có vẻ như đây là trường hợp của một lời tiên tri trong cuốn sách của Joel. Chúng ta hãy xem lại lời tiên tri đó và thảo luận tại sao cần phải điều chỉnh theo cách hiểu hiện tại của chúng ta".
"Để hiểu một lời tiên tri một cách chính xác, chúng ta thường phải xem xét bối cảnh của nó"! Làm thế nào về việc luôn luôn xem xét bối cảnh, và ngay cả khi đó, chúng ta có thể không được Đức Chúa Trời và Chúa Giê-su cho phép hiểu nó. Tuy nhiên, có một khuôn mẫu. Tổ chức hiếm khi xem xét bối cảnh khi [một cách sai lầm và vô ích] cố gắng giải thích các lời tiên tri, cả quá khứ và tương lai. Ở đây, họ hiểu rằng họ đã hiểu sai về lời tiên tri của Giô-ên 2: 7-9.
Thật đáng ngạc nhiên, bây giờ họ áp dụng Joel 2: 7-9 (hợp lý và nhiều hơn trong bối cảnh) cho sự hủy diệt của Giu-đa và Giê-ru-sa-lem, mặc dù vẫn kiên trì giữ đến năm 607 trước Công nguyên như là thời điểm bị hủy diệt, đề cập đến nó hai lần khi không cần thiết . Tuy nhiên, họ vẫn tuân theo cách giải thích của họ về tài khoản trong Khải huyền 9: 1-11, mà trước đó họ đã liên kết Joel 2: 7-9. Thật thú vị khi thấy rằng họ có thể đã cố gắng tạo cho mình một số phòng ngọ nguậy trong giáo huấn của họ về Khải huyền 9. Lưu ý đoạn 8 nói "Điều này thực sự xuất hiện để được mô tả về các tôi tớ được xức dầu của Đức Giê-hô-va", thay vì 'đây là một mô tả về những người hầu được xức dầu của Đức Giê-hô-va
Bài báo tiếp tục đưa ra 4 lý do cho việc điều chỉnh. Khi nhìn vào những lý do được đưa ra, người ta tự hỏi có bao nhiêu Nhân Chứng đã bị từ chối vì tội bội giáo vì đã chỉ ra những lý do tương tự, nhưng trước khi Cơ quan chủ quản chuẩn bị thú nhận sai lầm của họ.
Không có vấn đề với bất kỳ lý do nào được đưa ra trong các đoạn 5-10 cũng như với ý nghĩa được đưa ra trong đoạn 11-13.
Vấn đề thực sự là phải mất rất lâu để đi đến kết luận này. Thậm chí nhiều hơn nữa là tuyên bố rằng đây là ánh sáng mới, được nhấn mạnh bởi bài hát sẽ được hát, bài hát 95 Nguyệt sáng hơn.
Vào cuối ngày, sự hiểu biết chỉ trở lại với những gì mà bất kỳ độc giả độc lập nào của kinh sách sẽ hiểu nếu họ không thiên vị trong việc xác định bất kỳ và mọi lời tiên tri với tôn giáo của riêng họ.
Tổ chức rõ ràng không có kiến thức về những gì đã xảy ra trong quá khứ, bởi vì cách giải thích chớp nhoáng và thiên vị của nó để áp dụng chính nó khi có thể cũng như những gì sẽ xảy ra trong tương lai.
Ghi nhớ:
Lão Tử, một triết gia Trung Quốc đã từng nói
Những người có kiến thức không dự đoán,
Những người dự đoán không có kiến thức.
Chính Chúa Kitô đã nói Vì vậy, hãy tiếp tục theo dõi, bởi vì bạn không biết ngày nào Chúa của bạn sẽ đến vào ngày hôm nay (Matthew 24:42), Tuy nhiên, Tổ chức đã tiên đoán sự trở lại của Đấng Christ, không phải một lần mà nhiều lần (1879, 1914, 1925, 1975, đến năm 2000 (thế hệ chứng kiến năm 1914), và bây giờ, "ngày cuối cùng của những ngày cuối cùng". Do đó, họ rõ ràng không có kiến thức, và do đó không thể có cái nhìn sâu sắc đặc biệt được tuyên bố nhưng không xác định từ Đức Chúa Trời.
Không phải Chúa Giêsu đã cảnh báo chúng ta trong Matthew 24:24 Đối với những người được xức dầu giả và các tiên tri giả sẽ xuất hiện và sẽ đưa ra những dấu hiệu và điều kỳ diệu để đánh lạc hướng, nếu có thể, ngay cả những người được chọn [những người có trái tim đúng đắn mà Chúa đã dành cho anh ấy]
Chú thích:
Để thảo luận về Joel 2: 28-32 được đề cập trong đoạn 15, vui lòng xem https://beroeans.net/2017/10/30/2017-october-30-november-5-our-christian-life-and-ministry/
[I] Theodore Turner https://www.academia.edu/38564856/July_18_2020_Simple_with_Addendum.pdf
[Ii] Xem Khải Huyền, Climax lớn của nó trong tầm tay! Được xuất bản bởi Hiệp hội Kinh thánh và Hiệp hội theo dõi (2006) Chương 21, p133 para. 15.
Bonjour a tous Giai thoại nhỏ: Ma mère qui est toujours temoin de Jé Jehovah a fait part à un ancien de con trai mê mẩn khuôn mặt à l'explication des criquets de la Révélation. Il lui một répondu: oh! Il ne faut pas que tu t'occupes de ça; c'est l'explication d'aujourd'hui; dans quelques temps ça changera peut-être… ”Incroyable! Il ne faut pas s'occuper de ce qu'écrit le Collège central à des million de personnes! Cet ancien fait partie de ceux qui m'ont excommuniée parce que je n'étais pas d'accord avec ce que dit "le channel de Dieu".... Xem thêm
Tui bỏ lỡ điều gì vậy ? Tại sao Babylon? Chắc chắn người phương Bắc là Assyria. Joel 2:20 nói rằng người phương bắc sẽ bị xua đuổi khỏi bạn. Đây không phải là những gì đã xảy ra vào thời của Hezekiah.
Ngoài Joel này được viết ở đâu đó vào khoảng năm 800 trước Công nguyên, và quyền lực tiếp theo trong bối cảnh này là Assyria, chinh phục Vương quốc 10 bộ tộc Samaria và mất quân đội năm 185000 vào thời Hezekiah. Những sự kiện này diễn ra rất lâu trước cuộc chinh phục của Babylon.
Joel nói về sự tàn phá, nhưng nó có phải là một cảnh báo về những gì sẽ xảy ra nếu Israel không thay đổi?
Tôi đã từng nghĩ rằng những con châu chấu được áp dụng vào công việc rao giảng của họ như thế nào thật là kinh ngạc. Chỉ hai câu sau khi giới thiệu về con cào cào, rất rõ ràng Chúa đang nói về kẻ thù. 4 Châu chấu ăn thịt còn lại gì, châu chấu bầy đàn đã ăn hết; Và những gì còn lại của con châu chấu, con châu chấu không có cánh đã ăn hết; Và những gì con cào cào không có cánh còn lại, con cào cào phàm ăn đã ăn. 5 Hãy thức dậy, hỡi những kẻ say rượu, và khóc! Hỡi những kẻ uống rượu, hãy than khóc, Bởi vì rượu ngọt đã được lấy khỏi miệng các ngươi. 6 Vì một dân tộc đã đến trong đất của tôi, hùng mạnh... Xem thêm
Bài báo của WT vẫn cho rằng châu chấu của Rev 9 là JWs, nhưng nói rằng châu chấu của Joel chương 1 và 2 không thể định cấu hình trước chúng vì cào cào của Joel 1 & 2 (theo WT) đã định hình trước cuộc xâm lược Babylon. WT không đề cập đến điều này, nhưng ý tưởng đó (rằng châu chấu của Joel 1 & 2 là hình ảnh cuộc xâm lược của Babylon), ý tưởng đó đã trở lại rất xa so với một số 'cha đẻ' của Hội thánh đầu tiên. Một số nhà bình luận lập luận (và khá thuyết phục) rằng cào cào của Joel 1 & 2, ... hãy đợi nó ... a... Xem thêm
Dans l'encadré «Je répandrai mon esprit»
Pourquoi ne nous disent-ils pas plutôt combien il y avait de oints en 1935, avant que tout à coup, ils ne soient plus des oints de l'esprit?
Tôi thích hộp “I Will Pour Out My Spirit”. Trong đoạn 1, họ đề cập đến 3000 người làm báp têm vào Lễ Ngũ tuần và có Công vụ 21:20, nơi hàng ngàn người trở thành tín đồ cũng được đề cập liên quan đến các quốc gia. Họ bỏ đi 5000 trong Công vụ 4: 4. Vì vậy, trong vòng vài tuần, các con số là 3000 + 5000 = 8000. Những dấu hiệu và phép lạ này đã được chứng kiến trực tiếp từ các Sứ đồ. Trong đoạn 3, họ nói rằng có ít hơn 6000 người công bố vào năm 1919 và kể từ năm 1983, trung bình 144,000 người được rửa tội hàng năm. Đây có phải là một tổng hay... Xem thêm
“Câu trả lời rõ ràng nhất cho vấn đề này là đừng cố gắng hiểu những lời tiên tri chưa được ứng nghiệm” ……… cảm ơn bạn Tadua về điều này
Bất cứ khi nào ORG tiếp tục cố gắng hiểu những gì vẫn chưa được hoàn thành, họ cung cấp cho chúng tôi hàng loạt DỰ ÁN, TIÊU BIỂU, THÔNG SỐ KỸ THUẬT, MAYBE, LIKELY và ở cung điện địa phương ở đây, nơi này của thế giới ………… (E FIT BE SEY)… … .Pidgin tiếng Anh. Cái nào sẽ được hỗ trợ TIÊN TIẾN.
Cảm ơn đã xem xét
Chỉ vì những cú đá, tôi đã đọc phần bình luận về Khải Huyền 9 trong cuốn sách "Khải huyền cao trào". Tôi không thể tin được cách giải thích huyền ảo như thế nào. Họ sẽ hợp lý hơn nhiều khi giữ Joel song song và từ chối danh tính của những người được xức dầu trong cả hai đoạn văn. Nó chỉ không có ý nghĩa. Nó sẽ chẳng ảnh hưởng gì đến thần học của họ theo như tôi có thể biết nếu họ chỉ giải thích những con cào cào trong Khải huyền 9 là lực lượng quân sự hay một thứ gì đó tương tự.
Chào Michael. Tôi giả sử bạn là Michael J Felker, người đã xem xét các bài viết của Tháp Canh trên trang web với tên của bạn trên đó. Nếu vậy, chào mừng. Nhận xét của bạn là tuyệt vời, như thường lệ. Bạn làm rất tốt để thấy tất cả những sai sót.
Vâng, đó là tôi! Cảm ơn vì sự động viên của bạn. Mặc dù tôi hiếm khi bình luận ở đây, nhưng tôi đã theo dõi trang web của Eric Wilson kể từ ngày đầu tiên.
Ils nous expliquent, chọn inouïe, que mặt dây un siècle d'étude, le GB choisi par Dieu et établi en 1919 pour diriger son peuple, N'AVAIT PAS BIEN LU LE CONTEXTE! Mặt dây chuyền ce temps, et même bien avant, la lumière était déjà faite sur le sujet, par différents commentateurs bibliques. Le commentaire de Calvin disait The Northlander, [9] anh ta nói, tôi sẽ loại bỏ xa bạn. Người Chaldea và người Assyria, chúng ta biết, ở phía bắc Judea. De même le commentaire de Cambridge, trong trường hợp đó, văn bia phương Bắc sẽ rất tự nhiên được áp dụng cho họ (người Chaldaeans, mặc dù Babylon là... Xem thêm
Tour de Garde dit que les criquets de la Révélation ce sont les oints. (encadré: “Ils représentent les serviteurs OINTS de Jé Jehovah qui proclament can đảm ses jugements.”) Rev 9: 4,5 dit “Ils ont reçu le pouvoir de tourmenter les 'humains qui n'ont pas le Marieau de Dieu sur leurs front' (c'est-à-dire les ennemis de Dieu) mặt dây chuyền cinq mois, la durée de vie moyenne d'un criquet ”(copie du paragraphe) Donc ils SAVENT QUI A LE SCEAU DE DIEU !!! Et qui ne l'a pas puisqu'ils peuvent les tourmenter! D'un côté ils disent que la séposystem des... Xem thêm
Có một trang web tên là “Tháp canh lật ngược lại nơi họ nói như vậy và như vậy và sau đó rút ra rằng một thời gian sau chỉ quay lại sau đó vẫn trở lại dòng đầu tiên của niềm tin. Tôi nhớ lại vị vua phương Bắc này. Tôi không biết nếu trang web đó vẫn đang chạy.
Ils devraient préciser ce que penait Russell au sujet de la mise en Commun des réflexions bibliques. Aucun chrétien n'était excransié pour avoir exprimé une Ý kiến différente, ou ne pas avoir suivi son point de vue, celui de l'esiances fidèle et avisé de l'époque. Russell coié Eo une tôn giáo qui exc notifyie, comme une tổ chức humaine. C'est ce que fait aujourd'hui le GB envers toute personne qui n'adhère pas à Ses croyances, MÊME QUAND IL SE TROMPE. Voici ce que disait Russell. ÉTUDE DES ÉCRITOUND Tập 5 trang 208,209. NOUS LAISSONS AU VIGNERON LE SOIN D'ÉMONDER LA VIGNE (de Corriger chaque vrai... Xem thêm
Thảo luận rất rất thú vị được trình bày. Họ thực sự mang đến ấn tượng rằng tất cả chúng ta đều có tinh thần tự do trong nghiên cứu thánh thư của mình ngoại trừ không đi đến một kết luận khác với kết luận chính thức từ GB hoặc chịu hậu quả.
Đây là một chiến thuật ranh ma rõ ràng để thuyết phục mọi người về cái gọi là cách yêu thương của họ dành cho những người thuộc về Thần. Giá như tất cả chúng ta có thể được tự do như Bro Russel cởi mở để hiểu kinh thánh - theo nghĩa đó, anh ấy có một số điều đúng.
Đẹp lý do ra bài viết tho và cảm ơn đã chia sẻ!