Trong bài viết thứ ba nói về sự thức tỉnh của Felix và vợ, chúng tôi đã được đối xử lá thư được viết bởi văn phòng chi nhánh của Argentina nhằm đáp ứng nhu cầu họ đáp ứng các tiêu chí cơ bản về quyền con người. Tôi hiểu rằng văn phòng chi nhánh thực sự đã viết hai bức thư, một bức thư trả lời cho Felix và một bức thư khác cho vợ anh ta. Đó là bức thư của người vợ mà chúng tôi có trong tay và được dịch ở đây cùng với lời bình của tôi.
Bức thư bắt đầu:
Chị thân mến (đã xử lý lại)
Rất tiếc, chúng tôi buộc phải liên hệ với bạn bằng cách này để trả lời [redacted] 2019 của bạn, điều mà chúng tôi chỉ có thể mô tả là không phù hợp. Những vấn đề thuộc linh, dù có thể là gì, không nên được xử lý bằng những lá thư đã đăng ký, mà phải bằng những phương thức cho phép giữ bí mật và duy trì sự tin cậy và đối thoại thân thiện, và những điều này luôn ở trong phạm vi hội thánh Cơ đốc. Do đó, chúng tôi vô cùng hối tiếc khi phải trả lời bằng thư bảo đảm — vì bạn đã chọn phương tiện liên lạc này — và việc này được thực hiện với sự không hài lòng và buồn bã vô cùng vì chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi đang nói chuyện với một người chị thân yêu trong đức tin; và Nhân Chứng Giê-hô-va chưa bao giờ có thói quen sử dụng văn bản giao tiếp cho việc này, bởi vì chúng tôi cố gắng noi gương mẫu mực về sự khiêm nhường và tình yêu thương mà Đấng Christ đã dạy phải thống trị trong số những người theo Ngài. Bất kỳ thái độ nào khác sẽ là hành động trái với các nguyên tắc cơ bản của đức tin Cơ đốc. (Ma-thi-ơ 5: 9). 1 Cô-rinh-tô 6: 7 nói, “Thật vậy, đối với bạn đã là một thất bại, bạn có những vụ kiện tụng với nhau.” Vì vậy, chúng tôi có nghĩa vụ phải tuyên bố với bạn rằng chúng tôi sẽ không trả lời bất kỳ thư nào đã đăng ký từ bạn, mà sẽ chỉ cố gắng giao tiếp thông qua các phương tiện thần quyền thân thiện, phù hợp với tình huynh đệ của chúng tôi.
Ở Argentina, một bức thư đã đăng ký được gọi là “carta documento”. Nếu bạn gửi một bản, một bản sẽ đến tay người nhận, một bản sẽ ở lại với bạn và bản sao thứ ba ở lại bưu điện. Do đó, nó có trọng lượng pháp lý như một bằng chứng trong một vụ kiện là điều mà văn phòng chi nhánh ở đây quan tâm.
Văn phòng chi nhánh tham khảo 1 Cô-rinh-tô 6: 7 để khẳng định rằng những lá thư như vậy không phải là thứ mà một Cơ đốc nhân nên sử dụng. Tuy nhiên, đây là một cách áp dụng sai lời của Sứ đồ. Ông ta sẽ không bao giờ dung túng cho việc lạm dụng quyền lực, cũng như cung cấp phương tiện để những người nắm quyền thoát khỏi hậu quả của hành động. Các nhân chứng thích trích dẫn Kinh thánh tiếng Hê-bơ-rơ, tuy nhiên tần suất những người đó nói về sự lạm dụng quyền lực như vậy và thực tế là một người nhỏ bé không có quyền cầu cứu, nhưng Đức Chúa Trời sẽ nắm giữ.
“… Đường lối của họ là xấu xa, và họ lạm dụng quyền lực của mình. “Cả nhà tiên tri và thầy tế lễ đều bị ô nhiễm. Đức Giê-hô-va tuyên bố ngay trong nhà mình, tôi đã tìm thấy sự gian ác của họ ”. (Giê 23:10, 11)
Khi bị những người lãnh đạo dân tộc thánh của Đức Chúa Trời là Y-sơ-ra-ên lạm dụng, ông đã làm gì? Anh ta kêu lên, "Tôi cầu xin Caesar!" (Công vụ 25:11).
Giọng điệu của lá thư là một trong những điều đáng sợ. Họ không thể chơi trò chơi theo quy tắc của họ, và nó đánh dấu họ. Họ đang bị buộc phải đối mặt với hậu quả của hành động của mình.
Từ bài báo thứ ba, chúng tôi biết rằng chiến thuật đe dọa hành động pháp lý của Felix đã mang lại hiệu quả. Họ không hủy thông công anh ta và vợ anh ta, mặc dù sự vu khống và bôi nhọ (vu khống bằng văn bản qua tin nhắn là phỉ báng) vẫn chưa được hủy bỏ.
Tuy nhiên, điều đó nói gì về những người đàn ông luôn tìm cách xa lánh anh ta? Nghiêm túc mà nói, nếu Phi-e-rơ là tội nhân, thì những người này nên bênh vực điều đúng, trung thành với Đức Giê-hô-va và không thông công ngài. Họ không nên lo lắng về hậu quả. Nếu họ bị bắt bớ vì đã làm điều đúng, thì đó là nguồn ca ngợi cho họ. Kho báu của họ được an toàn trên trời. Nếu họ đang tôn trọng các nguyên tắc Kinh Thánh ngay chính, thì tại sao lại lùi bước? Họ có coi trọng lợi nhuận hơn nguyên tắc không? Họ có sợ đứng cho những gì là đúng không? Hay trong sâu thẳm họ biết rằng hành động của họ là không đúng đắn chút nào?
Tôi rất thích đoạn văn này: "Nhân Chứng Giê-hô-va chưa bao giờ có thói quen sử dụng văn bản giao tiếp cho việc này, bởi vì chúng tôi cố gắng noi gương tính khiêm nhường và tình yêu thương mà Đấng Christ đã dạy nên thống trị trong số những người theo Ngài. Bất kỳ thái độ nào khác sẽ là hành động trái với các nguyên tắc cơ bản của đức tin Cơ đốc. "
Mặc dù đúng là họ không thích sử dụng "thông tin liên lạc bằng văn bản" cho những vấn đề như vậy vì nó để lại dấu vết bằng chứng mà họ có thể chịu trách nhiệm, không có sự thật nào đối với tuyên bố rằng họ làm như vậy để mô hình hóa "sự khiêm tốn và tình yêu mà Đấng Christ đã dạy ”. Nó khiến người ta tự hỏi liệu những người này có đọc Kinh thánh không. Ngoài bốn sách phúc âm và tường thuật về Công vụ, phần còn lại của Kinh thánh Cơ đốc bao gồm các lá thư được viết cho các hội thánh, thường là những lời khiển trách mạnh mẽ về hành vi sai trái. Hãy xem xét bức thư gửi cho các tín đồ Cô-rinh-tô, Ga-la-ti và sách Khải Huyền của Giăng cùng với các bức thư gửi cho bảy hội thánh. Họ phun ra cái gì!
Trong bài báo “Vũ khí bóng tối”Chúng tôi tìm thấy câu nói hay này từ một câu chuyện 18th Giám mục thế kỷ:
Cơ quan quyền lực là kẻ thù lớn nhất và không thể hòa giải nhất đối với sự thật và lập luận mà thế giới này từng trang bị. Tất cả các ngụy biện đều mang màu sắc của sự hợp lý. Sự giả tạo và xảo quyệt của người tranh chấp tinh vi nhất trên thế giới có thể được mở ra và biến thành lợi thế của chính sự thật mà chúng được thiết kế để che giấu; nhưng chống lại chính quyền thì không có quốc phòng. (18th Giám mục học giả thế kỷ Benjamin Hoadley)
Các trưởng lão và chi nhánh không thể tự bảo vệ mình bằng cách sử dụng Kinh thánh, vì vậy họ trở lại với xu hướng thời gian được tôn vinh về thẩm quyền của Giáo hội. (Có lẽ tôi nên nói “đi ngủ sớm” với khí hậu hiện tại.) Với sức mạnh của mình, Felix và vợ anh ta đang sử dụng cách phòng thủ duy nhất mà họ có để chống lại quyền lực của Tổ chức. Điển hình như thế nào mà bây giờ họ vẽ anh ta là làm việc chống lại Chúa bằng cách không tuân theo thủ tục thần quyền. Đây là phép chiếu. Họ là những người không tuân theo thủ tục thần quyền. Nơi nào trong Kinh Thánh, các trưởng lão được phép thành lập ủy ban ba người, tổ chức các cuộc họp bí mật, không cho phép bất kỳ bản ghi âm hoặc nhân chứng nào về quá trình tố tụng và trừng phạt ai đó chỉ nói sự thật? Ở Israel, các vụ xét xử được xét xử bởi những người đàn ông lớn tuổi ngồi ở cổng thành, nơi bất kỳ người qua đường nào cũng có thể nghe và quan sát quá trình tố tụng. Kinh thánh không cho phép các cuộc họp bí mật vào đêm khuya.
Họ nói về việc giữ bí mật. Điều đó bảo vệ ai? Bị cáo, hay thẩm phán? Một vấn đề tư pháp không phải là thời gian cho "bí mật". Họ thèm muốn nó bởi vì họ thèm muốn bóng tối, như Chúa Giê-su đã nói:
Siêng năng. . .men đã yêu thích bóng tối hơn là ánh sáng, vì công việc của họ là xấu xa. Đối với anh ta rằng những điều xấu xa ghét ánh sáng và không đến với ánh sáng, để các tác phẩm của anh ta có thể không bị khiển trách. Nhưng anh ta làm những gì là sự thật được đưa ra ánh sáng, để các tác phẩm của anh ta có thể được biểu lộ như đã được làm việc hài hòa với Thiên Chúa. Tiết chí (Giăng 3: 19-21)
Felix và vợ muốn có ánh sáng ban ngày, trong khi những người đàn ông trong Chi nhánh và các trưởng lão địa phương muốn bóng tối về “sự bí mật” của họ.
Sau khi làm rõ điều này, chúng tôi cũng có nghĩa vụ bác bỏ tất cả các khẳng định của bạn là hoàn toàn không phù hợp trong lĩnh vực tôn giáo, điều mà bạn nhận thức rõ và bạn đã chấp nhận vào thời điểm rửa tội. Các bộ trưởng tôn giáo địa phương sẽ chỉ hành động theo các thủ tục thần quyền dựa trên Bíble mà không áp đặt bất kỳ hành động nào mà lá thư của bạn cáo buộc. Hội thánh không bị chi phối bởi các quy tắc tố tụng của con người cũng như tinh thần đối đầu đặc trưng của các tòa án thế tục. Không thể phủ nhận quyết định của các bộ trưởng tôn giáo của Nhân Chứng Giê-hô-va vì quyết định của họ không bị các cơ quan thế tục xem xét (điều 19 CN). Như bạn sẽ hiểu, chúng tôi có nghĩa vụ bác bỏ tất cả các cáo buộc của bạn. Hãy biết điều này, em gái thân mến, rằng bất kỳ quyết định nào của các trưởng lão trong hội thánh được đưa ra theo các thủ tục thần quyền đã được thiết lập, và phù hợp với cộng đồng tôn giáo của chúng ta trên cơ sở Kinh thánh, sẽ hoàn toàn có hiệu lực mà không có bất kỳ sự cầu cứu pháp lý nào trên cơ sở cáo buộc thiệt hại và / hoặc tổn hại và / hoặc phân biệt đối xử tôn giáo. Luật 23.592 sẽ không bao giờ áp dụng cho trường hợp như vậy. Cuối cùng, các quyền hiến định của bạn không cao hơn các quyền hiến định cũng hỗ trợ chúng tôi. Không chỉ là vấn đề cạnh tranh quyền lợi, mà là về sự khác biệt cần thiết của các khu vực: nhà nước không thể can thiệp vào lĩnh vực tôn giáo vì các hành vi kỷ luật nội bộ được miễn trừ khỏi thẩm quyền của các quan tòa (điều 19 CN).
Điều này thể hiện sự coi thường hoàn toàn đối với “thừa tác viên của Đức Chúa Trời”. (Rô-ma 13: 1-7) Một lần nữa, họ tuyên bố chỉ hành động theo những gì Kinh thánh nói, nhưng họ không cung cấp thánh thư nào để hỗ trợ: các ủy ban bí mật của họ; việc họ từ chối lưu giữ bất kỳ hồ sơ bằng văn bản và công khai nào về quá trình tố tụng; họ hoàn toàn cấm nhân chứng và quan sát viên, thói quen phổ biến của họ là không thông báo trước cho bị cáo về bằng chứng chống lại anh ta để anh ta / cô ta chuẩn bị bào chữa; thực hành của họ trong việc che giấu tên của những người tố cáo của một người.
Châm-ngôn 18:17 không bảo đảm cho bị cáo quyền được kiểm tra lại người tố cáo mình. Trên thực tế, nếu bạn tìm kiếm trong thánh thư một ví dụ phù hợp với các thủ tục xét xử phổ biến giữa Nhân Chứng Giê-hô-va, bạn sẽ chỉ tìm thấy một: Phiên tòa xét xử đầy sao của Chúa Giê-su Christ bởi Tòa Công luận Do Thái.
Như tuyên bố của họ rằng "hội thánh không bị chi phối bởi các quy tắc tố tụng của con người cũng như tinh thần đối đầu điển hình của các tòa án thế tục." Poppycock! Trong trường hợp này, tại sao các trưởng lão lại tham gia vào một chiến dịch phỉ báng và vu khống công khai. Nó có thể phải đối đầu nhiều hơn thế nữa? Chỉ cần tưởng tượng nếu một thẩm phán ở một trong những tòa án thế tục mà họ rất dễ khinh thường lại làm một việc như vậy. Anh ta không chỉ bị loại khỏi vụ án mà anh ta đang xét xử mà còn chắc chắn sẽ phải đối mặt với việc bị sa thải và rất có thể bị đưa ra cáo buộc hình sự.
Họ nói rất nhiều về cách họ có thể hoạt động tự do và không quan tâm đến việc vi phạm luật pháp của đất nước, nhưng đó là trường hợp, cuối cùng tại sao họ lại rút lui?
Tôi thích sự ám chỉ đến “các điều khoản… bạn đã chấp nhận vào thời điểm làm báp têm của bạn”. Nói cách khác, "bạn đã đồng ý với các điều khoản của chúng tôi (không phải của Chúa) và do đó, bị ràng buộc bởi chúng, dù muốn hay không." Họ không nhận ra rằng một người không thể từ bỏ nhân quyền của mình sao? Ví dụ, nếu bạn ký hợp đồng để trở thành nô lệ của ai đó, sau đó gia hạn và muốn tự do của bạn, họ không thể kiện bạn vì vi phạm hợp đồng, bởi vì hợp đồng vô hiệu. Việc cố gắng buộc ai đó từ bỏ các quyền con người của họ đã được quy định trong luật đất đai và không thể bị tước bỏ là một hợp đồng đã ký kết hoặc một hợp đồng được ngụ ý bởi phép rửa tội.
Bạn cũng biết rằng công việc do các trưởng lão trong hội thánh thực hiện, bao gồm cả công việc kỷ luật — nếu đúng như vậy và công việc bạn đã nộp khi làm báp têm với tư cách là Nhân chứng Giê-hô-va — được điều hành bởi Kinh thánh và, với tư cách là một Tổ chức, chúng ta luôn tuân theo Kinh Thánh trong việc thực hiện kỷ luật (Ga-la-ti 6: 1). Hơn nữa, bạn phải chịu trách nhiệm về hành động của mình (Ga-la-ti 6: 7) và những người truyền đạo Cơ đốc có thẩm quyền của giáo hội do Đức Chúa Trời ban để thực hiện các biện pháp bảo vệ tất cả các thành viên của hội thánh và duy trì các tiêu chuẩn cao trong Kinh thánh (Khải huyền 1:20). Vì vậy, chúng ta phải làm rõ rằng ngay từ bây giờ chúng tôi sẽ không đồng ý thảo luận trong bất kỳ vấn đề diễn đàn tư pháp nào chỉ liên quan đến lĩnh vực tôn giáo và được miễn thẩm quyền của các quan tòa, như đã được công nhận nhiều lần bởi tư pháp quốc gia.
Đây là khu vực mà tôi rất thích được đưa ra trước tòa án nhân quyền của bất kỳ quốc gia nào. Đúng vậy, bất kỳ tôn giáo nào cũng có quyền xác định ai có thể là thành viên và ai có thể bị loại bỏ, giống như bất kỳ câu lạc bộ xã hội nào cũng vậy. Đó không phải là vấn đề. Vấn đề là một trong những vụ tống tiền xã hội. Họ không chỉ ném bạn ra ngoài. Họ buộc tất cả gia đình và bạn bè của bạn phải xa lánh bạn. Bằng lời đe dọa này, họ từ chối những người theo họ quyền tự do ngôn luận và tự do hội họp.
Họ áp dụng sai 2 Giăng chỉ nói về những người phủ nhận Đấng Christ đến trong xác thịt. Họ đặt điều đó ngang với việc không đồng ý với cách giải thích Kinh thánh của họ. Thật là một giả định đáng kinh ngạc!
Họ trích dẫn Ga-la-ti 6: 1 có đoạn viết: “Hỡi anh em, ngay cả khi một người đi bước sai trước khi anh ta nhận thức được điều đó, thì anh em, những người có trình độ thuộc linh, hãy cố gắng điều chỉnh một người như thế bằng tinh thần ôn hòa. Nhưng hãy để ý đến bản thân, vì sợ rằng bạn cũng có thể bị cám dỗ. ”
Nó không nói những trưởng lão được bổ nhiệm chính thức, mà là những người có trình độ tâm linh. Felix muốn thảo luận những vấn đề này với họ bằng cách sử dụng Kinh thánh, nhưng họ không có. Họ không bao giờ làm. Vậy ai đang chứng minh trình độ tâm linh? Nếu ngại tham gia vào một cuộc thảo luận hợp lý về Kinh thánh, bạn vẫn có thể tự nhận mình có “trình độ thuộc linh” chứ? Hãy đến gặp họ và thách thức bất kỳ niềm tin nào của họ nếu chỉ sử dụng Kinh thánh và bạn sẽ nhận được câu trả lời tiêu chuẩn, "Chúng tôi không ở đây để tranh luận về bạn." Đó là cụm từ thực sự nói, “chúng tôi biết rằng chúng tôi không thể thắng một cuộc tranh cãi nếu chúng tôi chỉ có thể sử dụng Kinh Thánh để hỗ trợ. Tất cả những gì chúng tôi có là thẩm quyền của Cơ quan quản lý và các ấn phẩm của Hội đồng quản trị. ” (Các ấn phẩm của JW đã trở thành Sách Giáo lý của Nhân chứng Giê-hô-va và giống như người cha Công giáo của nó, sách này có thẩm quyền đối với Kinh thánh.)
Cách duy nhất của họ là thực thi thẩm quyền của Giáo hội. Chúng ta phải nhớ rằng “quyền lực giáo hội do Đức Chúa Trời ban cho” của họ hoàn toàn không phải do Đức Chúa Trời ban, mà là do những người tự bổ nhiệm trong Hội đồng quản trị.
Cuối cùng, chúng tôi bày tỏ một cách chân thành và sâu sắc mong muốn rằng, khi bạn cẩn thận suy gẫm cầu nguyện về địa vị là tôi tớ khiêm nhường của Đức Chúa Trời, bạn có thể tiến hành theo ý muốn của Đức Chúa Trời, tập trung vào các hoạt động thuộc linh của mình, chấp nhận sự giúp đỡ mà các trưởng lão trong hội thánh tìm cách ban cho. bạn (Khải Huyền 2: 1) và “Hãy trút gánh nặng cho Đức Giê-hô-va” (Thi-thiên 55:22). Chúng tôi chia tay bạn với tình cảm Cơ đốc, chân thành hy vọng rằng bạn có thể tìm thấy sự bình an cho phép bạn hành động với sự khôn ngoan ôn hòa của Đức Chúa Trời (Gia-cơ 3:17).
Với những điều đã nói ở trên, chúng tôi kết thúc cuộc trao đổi vũ trụ này với bức thư này, bày tỏ sự đánh giá cao của chúng tôi và chúc bạn tình yêu Kitô giáo mà bạn xứng đáng và chúng tôi dành cho bạn, chân thành hy vọng rằng bạn xem xét lại.
Trìu mến,
Đây là một phần yêu thích của tôi. Họ lên án từ chính miệng họ! Họ trích dẫn Thi thiên 55:22, là bản văn được sử dụng bởi các trưởng lão và quan chức chi nhánh để làm yên lòng các nạn nhân của việc lạm dụng quyền lực, nhưng tôi chắc chắn rằng họ chưa bao giờ đọc bối cảnh đó. Nếu họ muốn Felix áp dụng câu này vào hoàn cảnh của mình thì họ phải chấp nhận phần áp dụng cho họ. Nó đọc:
Hãy lắng nghe lời cầu nguyện của tôi, Chúa ơi,
Và đừng bỏ qua yêu cầu của tôi cho lòng thương xót.
2 Đừng chú ý đến tôi và trả lời tôi.
Sự quan tâm của tôi làm tôi bồn chồn,
Và tôi quẫn trí
3 Vì những gì kẻ thù đang nói
Và áp lực từ kẻ độc ác.
Vì họ gây rắc rối cho tôi,
Và trong cơn giận dữ họ chứa chấp sự thù địch với tôi.
4 Trái tim tôi đang đau khổ trong tôi,
Và nỗi kinh hoàng của cái chết lấn át tôi.
5 Tôi sợ hãi và run rẩy,
Và rùng mình nắm chặt lấy tôi.
6 Tôi tiếp tục nói: “Giá như tôi có đôi cánh như chim bồ câu!
Tôi sẽ bay đi và an toàn.
7 Nhìn! Tôi sẽ chạy trốn thật xa.
Tôi sẽ ở trong vùng hoang dã. (Selah)
8 Tôi sẽ nhanh chóng đến một nơi trú ẩn
Tránh xa cơn gió dữ dội, tránh xa cơn bão.
9 Hỡi Đức Giê-hô-va, làm họ bối rối và làm thất bại kế hoạch của họ,
Vì tôi đã thấy bạo lực và xung đột trong thành phố.
10 Ngày và đêm họ đi lại trên các bức tường của nó;
Trong đó có ác ý và rắc rối.
11 Ruin đang ở giữa nó;
Sự áp bức và lừa dối không bao giờ rời khỏi quảng trường công cộng của nó.
12 Vì nó không phải là kẻ thù chế nhạo tôi;
Nếu không tôi có thể đưa ra nó.
Nó không phải là một kẻ thù đã chống lại tôi;
Nếu không tôi có thể che giấu bản thân mình khỏi anh ta.
13 Nhưng đó là bạn, một người đàn ông như tôi,
Người bạn đồng hành của riêng tôi mà tôi biết rõ.
14 Chúng tôi đã từng tận hưởng một tình bạn ấm áp bên nhau;
Vào nhà của Thiên Chúa, chúng tôi thường đi bộ cùng với vô số.
15 Có thể hủy diệt vượt qua họ!
Hãy để họ sống sót xuống Mộ;
Đối với cái ác nằm trong số họ và trong họ.
16 Còn tôi, tôi sẽ kêu cầu Chúa,
Và Đức Giê-hô-va sẽ cứu tôi.
17 Buổi tối và buổi sáng và lúc rảnh rỗi, tôi gặp rắc rối và tôi rên rỉ,
Và anh nghe thấy giọng nói của tôi.
18 Anh ấy sẽ giải cứu tôi và cho tôi bình an khỏi những kẻ chống lại tôi,
Đối với nhiều người chống lại tôi.
19 Chúa sẽ nghe và đáp lại họ,
Người ngồi lên ngôi cũ. (Selah)
Họ sẽ từ chối thay đổi,
Những người chưa kính sợ Chúa.
20 Anh ta tấn công những người hòa bình với anh ta;
Ông đã vi phạm giao ước của mình.
21 Lời nói của anh ấy mượt mà hơn bơ,
Nhưng xung đột là trong trái tim anh.
Lời nói của anh nhẹ nhàng hơn dầu,
Nhưng họ được rút kiếm.
22 Ném gánh nặng của bạn lên Đức Giê-hô-va,
Và anh ấy sẽ duy trì bạn.
Sẽ không bao giờ anh ta cho phép người công bình ngã xuống.
23 Nhưng bạn, Chúa ơi, sẽ đưa họ xuống hố sâu nhất.
Những người đàn ông máu me và dối trá sẽ không sống được nửa ngày.
Nhưng đối với tôi, tôi sẽ tin tưởng vào bạn.
Bằng cách sử dụng câu thánh thư này, họ đã khuyến khích Felix và vợ anh rất nhiều. Tại sao? Bởi vì họ đã dán nhãn cả hai là “người công chính”. Điều đó khiến họ phải hoàn thành vai trò của “những người đàn ông gian dối và khát máu”. Dù không cố ý, họ đã tự biến mình vào vai kẻ thù của Đức Chúa Trời.
Hãy nhớ rằng, ngày của chúng ta không chỉ là 70 hay 80 năm, mà là vĩnh cửu nếu chúng ta khiêm tốn phục tùng Chúa. Mặc dù chúng ta ngủ trong cái chết, chúng ta sẽ thức dậy khi Chúa kêu gọi. Nhưng anh ta sẽ gọi chúng ta đến cuộc sống hay phán xét? (Giăng 5: 27-30)
Thật là một cú sốc cho biết bao người tự cho mình là người công bình nhất của loài người khi họ thức tỉnh và thấy họ không đứng trong sự nồng nhiệt của sự chấp thuận của Chúa, mà là trong ánh sáng khắc nghiệt của sự phán xét của Chúa. Sau đó họ có khiêm tốn ăn năn không? Thời gian sẽ trả lời.
Tại sao các tổ chức tôn giáo được bảo vệ khỏi hiến pháp cho các biện pháp kỷ luật nội bộ như các thành viên trốn tránh? Và các quyền của cả hai bên có được cân bằng và bảo vệ trong các Vụ kiện không?
Các lý lẽ pháp lý thú vị được trình bày trên trang web: scholarship.law.upenn.edu Sự trốn tránh tôn giáo và điều khoản tập thể dục miễn phí - Luật pháp Kho lưu trữ học bổng pháp lý -University of Pensylvania.
Tôi đã đọc kỹ phản hồi trong thư từ chi nhánh. Phản hồi của họ về thực tế, rằng sự can thiệp của các thẩm phán, hoặc một Quốc gia trong lĩnh vực tôn giáo, là không đầy đủ và các chi tiết là quan trọng trong các tuyên bố pháp lý như vậy. Tôi tự giải thích: phán quyết của EHCR: Nhân chứng Jehovah so với moscow: 10 tháng 2010 năm XNUMX: Trong phán quyết này, EHCR nhận ra rằng sự can thiệp từ Nga với lệnh cấm hoạt động của nó đã tạo thành một biện pháp quyết liệt không cân xứng với mục tiêu phù hợp với người da đen theo đuổi. Nhưng hãy lắng nghe cẩn thận, họ không loại trừ khả năng có sự can thiệp của một Tiểu bang hoặc các thẩm phán từ các Tòa án địa phương (lề... Xem thêm
Các ý kiến từ Psalmbee và Chet chứa nhiều tuyên bố chính xác. Hãy để tôi bắt đầu bằng cách nói rằng việc bán Kingdom Halls không chứng minh được nhiều điều. Tại sao họ bán? Bởi vì họ có thể. Org có quyền sở hữu hầu như mọi Hội trường và có thể bán bất kỳ thứ gì họ cho là đang được sử dụng. Điều đó tự nó cho chúng ta biết những gì họ nghĩ về triển vọng tăng trưởng trong tương lai. Các tài khoản Vương quốc Anh cho năm 2019 có sẵn trên trang web của Công ty Vương quốc Anh. Họ đang chuyển tiền với số lượng rất lớn, với khoảng 90 triệu bảng tiền mặt và thiết bị đang tìm đường đi đâu đó, với rất nhiều... Xem thêm
Oui, je suis d'accord avec toi Leonardo
Tôi không biết con số nhưng có vẻ như đối với tôi không phải là WT đang sụp đổ, tôi đã đọc các bình luận ở đây và một số người đang nói rằng chỉ một hoặc hai năm WT sẽ không còn nữa. Tôi nhìn vào web và các trang anti JW, con số ở đó rất nhỏ so với số JW được yêu cầu. Tôi đã theo dõi trong 5 hoặc 6 năm qua và thậm chí trước đó rất tốt và con số không tăng so với những gì tôi thấy. Một ở đây một ở đó, chắc chắn không có cuộc di cư ồ ạt. Tôi chỉ xảy ra... Xem thêm
Vậy thì tại sao họ lại bán Kingdom Halls và sáp nhập các hội thánh? Trong một số dịp mà tôi tình cờ lái xe trong Phòng Nước Trời trong các cuộc họp, những bãi đậu xe trông không đầy đủ, những ngày này. Có một thành phố lớn ít hơn 50 dặm từ nhà của tôi và đã có khá một vài hợp nhất trên đó. Các thành phố khác, mà tôi quen thuộc đã thấy sự hợp nhất đáng kể và Kingdom Halls đã tồn tại trong nhiều thập kỷ nay đã được bán. Người thân của PIMI ở những nơi đông dân hiện đang đi đến Hội trường Vương quốc xa xôi, mặc dù đã có Hội trường trong khu phố đó... Xem thêm
Đọc đến đây, máu tôi sôi lên. Tôi thấy rằng mặc dù có thể có luật pháp để bảo vệ chúng tôi, nhưng các thẩm phán dường như do dự trong việc kiên quyết chống lại các tổ chức tôn giáo. Dù sao, nếu có tôi ở đây, tôi sẽ bắt đầu một chiến dịch truyền thông xã hội. Các vụ kiện tại tòa sẽ không giúp ích được gì hoặc sẽ mất nhiều thời gian và tiền bạc. Nhưng phương tiện truyền thông xã hội có thể rất mạnh mẽ. Sử dụng báo chí, twitter, facebook, instagram, v.v. để xây dựng chiến dịch “tỉnh táo” ngay bây giờ. Biết đâu, nếu thành công, một luật sư có thể quan tâm đến việc cung cấp dịch vụ của mình. Yêu cầu thư từ tổ chức. Ngay cả khi họ không phản hồi, hãy giữ vững lập trường.... Xem thêm
Tổ chức không thể khắc phục những ảnh hưởng của sự giám sát của công chúng. Ủy ban Hoàng gia Úc là một ví dụ hoàn hảo, vì hiện tại đã có một hồ sơ công khai về một thành viên GB ủng hộ và phát tán, bao gồm cả bằng chứng video. Bức thư mà bài đăng này dựa trên là một ví dụ hoàn hảo khác. Mặc dù tôi không phải là người hâm mộ các hoạt động bảo mật của phương tiện truyền thông xã hội, tôi có thể thấy rằng đó là một nền tảng hoàn hảo để vạch trần sự lạm dụng của Tổ chức JW. Tôi sốt sắng như tôi khi thấy Tổ chức tiếp xúc với những gì nó là, tôi cũng thấy nỗi buồn lớn trong tất cả những điều này. Nhiều người chân thành, tận tụy.... Xem thêm
Tôi có thể thấy rằng một số người sẽ đau khổ khi họ nhận ra rằng đèn hiệu hy vọng của họ đã biến mất. Nhưng tôi đơn giản là không thể chịu được sự kiêu ngạo của tổ chức này và tác động của nó đối với rất nhiều người. Tôi thực sự muốn thấy tổ chức này phải chịu đựng và được tiếp xúc với những gì họ đang làm. Có phải mọi thứ đều sai trong tổ chức này? Không, nhưng đủ để được coi là nguy hiểm và có hại.
Sẽ thật khó khăn cho những người đã đặt niềm tin vào tổ chức này. Khi một người rời khỏi một hệ thống niềm tin kiểm soát cao, đó là điều bình thường và có thể dự đoán được để trải nghiệm sự nhầm lẫn lớn. Điều gì xảy ra khi tổ chức kiểm soát cao tan biến vào không khí mỏng. Điều này là có thể, theo quan điểm của những gì đã xảy ra. Tôi không thể tưởng tượng rằng các khoản đóng góp là đầy đủ vào thời điểm này và với tất cả sự không chắc chắn về kinh tế tại thời điểm này, rất nhiều người có lẽ không có khả năng đào sâu vào lòng, khi nói đến việc quyên góp. Từ những gì tôi nghe được, việc bán Kingdom Halls đang tiếp tục,... Xem thêm
Này Chet, họ đang phát hiện ra rằng họ thực sự không cần hội trường vương quốc trong những tháng gần đây. Skype và Zoom đã là một sự thay thế đủ để giữ tất cả các phần cứng lại với nhau, trên thực tế, đó là một sự đảm bảo về những gì họ đang được nói và đã được nói.
Thánh vịnh, (Thi 27: 5)
Họ đã hướng tới một mô hình trực tuyến trong vài năm nay. Nếu các cuộc họp và hội nghị có video, tại sao phải có một tòa nhà để gặp gỡ, khi bạn có thể truyền chúng đến nhà của bạn? Tình hình COVID 19 đã thay đổi thế giới. Rất nhiều thứ đang được thực hiện từ xa và dường như không có vấn đề gì đối với một số doanh nghiệp và tổ chức để thích nghi. Một người bạn tốt điều hành một doanh nghiệp bán lẻ với thương mại đi bộ đáng kể thậm chí không đổ mồ hôi. Rõ ràng việc kinh doanh của anh không bị ảnh hưởng. Tôi đã đến văn phòng hai lần trong 10 tuần qua... Xem thêm
Có điều, họ đang bán hết tài sản. Kingdom Halls là một nơi tuyệt vời để thu thập quyên góp, vì vậy nếu họ bán Kingdom Halls, tôi nhận thấy rằng họ không nhận đủ trong hộp đóng góp từ những địa điểm này hoặc họ rất mong muốn có tiền và bán hết mọi thứ họ đang có có thể. Trong hơn 40 năm, tất cả những gì tôi nghe được là sự tăng trưởng. Các giáo đoàn đã bị chia rẽ. Hội trường Vương quốc mới đã được xây dựng và trong một thời gian, nó dường như là hoạt động chính của họ. Có vẻ như rất đột nhiên họ bỏ việc xây dựng hội trường mới, bắt đầu nói về hợp nhất và... Xem thêm
Chet, Bạn đã tạo ra một số điểm rất tốt, đặc biệt là “những người tận tâm phải đối mặt với sự thất vọng nặng nề khi Tổ chức tiếp tục làm sáng tỏ. Sẽ có rất nhiều người đi lang thang trong bối rối và đau buồn khi quá trình tiếp xúc này đi đến kết luận hợp lý của nó ”. Chúng ta không thể giảm thiểu điều này, vì hầu hết R&F thực tế thần tượng GB và khi họ hoàn toàn bộc lộ những gì họ đang có, và điều đó sẽ sớm xảy ra với IMHO, gia đình và bạn bè của chúng ta sẽ phải gánh chịu hậu quả. Còn lý do nữa nếu bạn là PISA để làm phần việc của chúng tôi để chuẩn bị cho họ nhiều nhất có thể. Các... Xem thêm
Thật đáng sợ khi xem. Tôi đã gặp những JW thực sự trở nên mê tín vì họ không sẵn sàng chấp nhận bất kỳ thông tin mới nào, thậm chí liên quan đến các vấn đề phi tâm linh, trừ khi GB đã cân nhắc vấn đề này. Mọi ý kiến của họ được định hình bởi GB. Vấn đề là, những người như vậy không tự rễ trong mối quan hệ với Thiên Chúa. Thay vào đó, họ bắt nguồn từ một tổ chức nhân tạo có thể, và gần như chắc chắn sẽ, khiến họ thất vọng cay đắng. Một trong những khía cạnh đáng buồn nhất của toàn bộ cuộc tranh luận này, đó là những người rời khỏi Tổ chức cũng thường xuyên rời bỏ Đức Giê-hô-va. Tôi đã quan sát... Xem thêm
và lá thư đã được ký bởi một con người tất nhiên? nhiều khả năng được 'ký' bằng con dấu cao su.
Điều này nói lên nhiều điều: Có Vâng, bất kỳ tôn giáo nào cũng có quyền xác định ai có thể là thành viên và ai có thể bị loại bỏ, giống như bất kỳ câu lạc bộ xã hội nào cũng có thể. Đó không phải là vấn đề. Vấn đề là một trong những vụ tống tiền xã hội. Họ không ném bạn ra ngoài. Họ buộc tất cả gia đình và bạn bè của bạn xa lánh bạn. Trước mối đe dọa này, họ từ chối những người theo dõi họ quyền tự do ngôn luận và hội họp tự do. Nhiều năm trước, tôi đã đọc một cuốn truyện tranh nơi một trong những nhân vật có một sự kiện bên lề với mục nhập miễn phí. Được vào miễn phí, nhưng anh... Xem thêm