Đá với Goads

[Sau đây là văn bản từ chương của tôi (câu chuyện của tôi) trong cuốn sách được xuất bản gần đây Sợ hãi tự do có sẵn trên Amazon.]

Phần 1: Giải thoát khỏi sự dạy dỗ

"Mẹ ơi, con sẽ chết ở Armageddon à?"

Tôi chỉ mới năm tuổi khi tôi hỏi cha mẹ tôi câu hỏi đó.

Tại sao một đứa trẻ năm tuổi lại lo lắng về những điều như vậy? Trong một từ: "Indoctrination". Ngay từ khi còn nhỏ, cha mẹ đã đưa tôi đến tất cả năm buổi họp hàng tuần của Nhân Chứng Giê-hô-va. Từ nền tảng và thông qua các ấn phẩm, ý tưởng rằng thế giới sẽ sớm kết thúc đã nhen nhóm trong não con tôi. Cha mẹ tôi nói với tôi rằng tôi thậm chí sẽ không bao giờ học xong.

Đó là 65 năm trước, và ban lãnh đạo của Nhân Chứng vẫn nói rằng Ha-ma-ghê-đôn là "sắp xảy ra".

Tôi biết đến Giê-hô-va Đức Chúa Trời và Chúa Giê-su Christ từ Nhân chứng, nhưng đức tin của tôi không phụ thuộc vào tôn giáo đó. Trên thực tế, kể từ khi tôi rời đi vào năm 2015, nó mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Điều đó không có nghĩa là việc rời bỏ Nhân Chứng Giê-hô-va dễ dàng. Người ngoài cuộc có thể khó hiểu những tổn thương tinh thần mà một thành viên của Tổ chức phải đối mặt khi rời đi. Trong trường hợp của tôi, tôi đã làm trưởng lão hơn 40 năm. Tất cả bạn bè của tôi đều là Nhân Chứng Giê-hô-va. Tôi đã có một danh tiếng tốt, và tôi nghĩ rằng tôi có thể nói một cách khiêm tốn rằng nhiều người đã coi tôi như một tấm gương tốt về những gì một người lớn tuổi nên là. Với tư cách là điều phối viên của các trưởng lão, tôi có một vị trí quyền lực. Tại sao mọi người lại từ bỏ tất cả những điều đó?

Hầu hết Nhân Chứng có điều kiện tin rằng mọi người chỉ rời bỏ hàng ngũ của họ vì niềm kiêu hãnh. Thật là một trò đùa. Niềm tự hào sẽ giữ tôi ở lại Tổ chức. Sự kiêu ngạo sẽ khiến tôi giữ vững danh tiếng, vị trí và quyền hạn khó giành được của mình; cũng như sự kiêu ngạo và sợ hãi bị mất quyền lực đã khiến các nhà lãnh đạo Do Thái giết Con Đức Chúa Trời. (Giăng 11:48)

Kinh nghiệm của tôi hầu như không phải là duy nhất. Những người khác đã từ bỏ nhiều hơn tôi có. Cha mẹ tôi đều đã chết và em gái tôi rời Tổ chức cùng với tôi; nhưng tôi biết nhiều người có gia đình lớn — cha mẹ, ông bà, con cái, v.v. — những người đã bị tẩy chay hoàn toàn. Bị cắt đứt hoàn toàn bởi các thành viên trong gia đình đã gây đau thương cho một số người đến mức họ thực sự đã tự kết liễu đời mình. Rất, rất buồn. (Mong những người lãnh đạo của tổ chức lưu ý. Chúa Giê-su nói rằng tốt hơn cho những người làm vấp ngã những đứa trẻ nhỏ bé sẽ bị cột một chiếc cối xay quanh cổ và ném xuống biển — Mác 9:42.)

Với cái giá phải trả, tại sao mọi người lại chọn bỏ đi? Tại sao phải tự mình vượt qua nỗi đau như vậy?

Có một số lý do, nhưng đối với tôi, chỉ có một lý do thực sự quan trọng; và nếu tôi có thể giúp bạn tìm ra nó, thì tôi sẽ hoàn thành một điều gì đó tốt đẹp.

Hãy xem xét dụ ngôn này của Chúa Giê-su: “Nước thiên đàng lại giống như một người lái buôn lưu động đi tìm ngọc trai. Khi tìm thấy một viên ngọc trai có giá trị cao, anh ấy đã đi và nhanh chóng bán tất cả những thứ mình có và mua nó. ” (Ma-thi-ơ 13:45, 46[I])

Viên ngọc trai có giá trị lớn là gì mà khiến một người như tôi phải từ bỏ mọi thứ giá trị để có được nó?

Chúa Giê-su nói: “Quả thật, ta nói cùng các ngươi, không ai bỏ nhà cửa, anh chị em, mẹ hoặc cha con hoặc ruộng đồng vì ta và vì tin mừng, ai sẽ không nhận được gấp 100 lần trong thời kỳ này. thời gian — nhà cửa, anh em, chị em, bà mẹ, con cái và ruộng đồng, với những cuộc bách hại — và trong hệ thống vạn vật sắp tới, sự sống đời đời ”. (Mác 10:29, 30)

Vì vậy, ở một bên của cán cân, chúng ta có vị trí, sự an toàn về tài chính, gia đình và bạn bè. Ở phía bên kia, chúng ta có Chúa Giê-xu Christ và sự sống đời đời. Cái nào nặng hơn trong mắt bạn?

Bạn có bị tổn thương bởi ý tưởng rằng bạn có thể đã lãng phí một phần lớn cuộc đời mình trong Tổ chức không? Quả thật, điều đó sẽ chỉ là lãng phí nếu bạn không tận dụng cơ hội này để nắm lấy sự sống đời đời mà Chúa Giê-xu đang ban cho bạn. (1 Ti-mô-thê 6:12, 19)

Phần 2: Lá của người Pharisêu

“Hãy coi chừng men của người Pha-ri-si, tức là đạo đức giả.” (Lu-ca 12: 1)

Lá là vi khuẩn gây ra quá trình lên men làm cho bột nhào nổi lên. Nếu bạn lấy một phần men lá nhỏ, cho vào một khối bột bánh, nó sẽ nhân từ từ cho đến khi toàn bộ khối bột này được thấm đều. Tương tự như vậy, chỉ cần một lượng nhỏ thói đạo đức giả có thể từ từ xâm nhập hoặc lây nhiễm vào mọi thành phần của hội thánh tín đồ Đấng Christ. Men thật thì tốt cho bánh, nhưng men của người Pha-ri-si thì rất xấu đối với bất kỳ cơ đốc nhân nào. Tuy nhiên, quá trình diễn ra chậm và thường khó nhận biết cho đến khi toàn bộ khối lượng bị hỏng.

Tôi đã gợi ý trên kênh YouTube của mình (Beroean Pickets) rằng tình trạng hiện tại của hội thánh Nhân chứng Giê-hô-va bây giờ tồi tệ hơn nhiều so với thời tôi còn trẻ — một tuyên bố đôi khi bị một số người xem kênh tranh cãi. Tuy nhiên, tôi đứng về phía nó. Đó là một trong những lý do tôi không bắt đầu thức tỉnh thực tế của Tổ chức cho đến năm 2011.

Ví dụ, tôi không thể tưởng tượng Tổ chức của những năm 1960 hoặc 1970 từng tham gia vào một tổ chức phi chính phủ liên kết với Liên hợp quốc như họ đã làm trong mười năm kể từ năm 1992 và chỉ kết thúc khi bị công khai là đạo đức giả.[Ii]

Hơn nữa, nếu trong những ngày đó, bạn đã già trong việc phụng sự trọn thời gian, với tư cách là một nhà truyền giáo trọn đời hoặc Bê-tên-xtôi-ép, họ sẽ chăm sóc bạn cho đến khi bạn chết. Bây giờ họ đang đặt những người làm việc toàn thời gian cũ trên lề đường mà chỉ cần một cái tát vào lưng và thịnh soạn, "Giá tốt."[Iii]

Sau đó là vụ bê bối lạm dụng trẻ em ngày càng gia tăng. Đúng là hạt giống của nó đã được trồng từ nhiều thập kỷ trước, nhưng phải đến năm 2015, ARC mới[Iv] đưa nó ra ánh sáng ban ngày.[V]  Vì vậy, những con mối ẩn dụ đã sinh sôi và ăn mòn khung gỗ của ngôi nhà JW.org trong một thời gian, nhưng đối với tôi, cấu trúc này dường như vững chắc cho đến chỉ vài năm trước.

Quá trình này có thể được hiểu qua một dụ ngôn mà Chúa Giê-su dùng để giải thích tình trạng của quốc gia Y-sơ-ra-ên vào thời ngài.

“Khi một linh hồn ô uế thoát ra khỏi một người đàn ông, nó sẽ đi qua những nơi khô cằn để tìm kiếm một nơi an nghỉ, và không tìm thấy. Sau đó, nó nói, 'Tôi sẽ trở lại ngôi nhà của tôi mà tôi đã chuyển đi'; và khi đến nơi, nó thấy nó không có người trống nhưng được quét dọn sạch sẽ và trang hoàng. Sau đó, nó đi theo con đường của nó và mang theo bảy linh hồn khác nhau xấu xa hơn chính nó, và sau khi vào bên trong, chúng trú ngụ ở đó; và hoàn cảnh cuối cùng của người đàn ông đó trở nên tồi tệ hơn lần đầu tiên. Đó là cách nó sẽ xảy ra với thế hệ gian ác này.”(Ma-thi-ơ 12: 43-45 NWT)

Chúa Giê-su không nói đến một người đàn ông theo nghĩa đen, nhưng nói đến cả một thế hệ. Thần khí của Đức Chúa Trời ở trong các cá nhân. Không cần nhiều người tâm linh để tạo ảnh hưởng mạnh mẽ đến một nhóm. Hãy nhớ rằng, Đức Giê-hô-va sẵn sàng tha các thành phố gian ác là Sô-đôm và Gô-mô-rơ vì lợi ích của chỉ có mười người công chính (Sáng thế ký 18:32). Tuy nhiên, có một điểm chéo. Trong khi tôi đã biết nhiều Cơ đốc nhân tốt trong đời mình — những người nam và người nữ công chính — từng chút một, tôi đã thấy số lượng của họ giảm dần. Nói một cách ẩn dụ, có thậm chí mười người đàn ông chính trực trong JW.org không?

Tổ chức ngày nay, với số lượng ngày càng thu hẹp và doanh số Phòng Nước Trời, chỉ còn là cái bóng của tổ chức mà tôi từng biết và ủng hộ. Có vẻ như "bảy linh hồn độc ác hơn chính nó" đang chăm chỉ làm việc.

Phần 2: Câu chuyện của tôi

Tôi là Nhân Chứng Giê-hô-va khá điển hình ở tuổi thiếu niên, nghĩa là tôi đi nhóm họp và tham gia rao giảng từng nhà do cha mẹ tôi tạo ra. Chỉ khi tôi đến Colombia, Nam Mỹ, vào năm 1968 ở tuổi 19, tôi mới bắt đầu coi trọng tâm linh của mình. Tôi tốt nghiệp trung học năm 1967 và đang làm việc tại công ty thép địa phương, sống xa nhà. Tôi đã muốn theo học đại học, nhưng với sự thúc đẩy của Tổ chức vào năm 1975 như một kết thúc có thể xảy ra, việc đạt được một tấm bằng dường như chỉ lãng phí thời gian.[Vi]

Khi biết bố mẹ đưa em gái 17 tuổi của tôi nghỉ học và chuyển đến Colombia để phục vụ những nơi có nhu cầu lớn, tôi quyết định bỏ việc và đi theo vì đó có vẻ là một cuộc phiêu lưu tuyệt vời. Tôi thực sự đã nghĩ đến việc mua một chiếc xe máy và đi du lịch qua Nam Mỹ. (Cũng có thể là điều đó chưa bao giờ xảy ra.)

Khi tôi đến Colombia và bắt đầu kết giao với những "người vĩ đại cần" khác, như họ được gọi, quan điểm tâm linh của tôi đã thay đổi. (Vào thời điểm đó, có hơn 500 người đến từ Mỹ, Canada và một số ít từ Châu Âu. Thật kỳ lạ, số lượng người Canada tương đương với số người Mỹ, mặc dù dân số Nhân chứng ở Canada chỉ bằng một phần mười ở Hoa Kỳ. Tôi nhận thấy tỷ lệ tương tự vẫn tồn tại khi phục vụ ở Ecuador vào đầu những năm 1990.)

Trong khi quan điểm của tôi trở nên hướng về tinh thần hơn, việc tập tễnh với những người truyền giáo đã giết chết mọi mong muốn trở thành một người hoặc phục vụ tại Bê-tên. Chỉ có quá nhiều sự nhỏ nhen và đấu đá nhau giữa các cặp vợ chồng truyền giáo cũng như tại chi nhánh. Tuy nhiên, hành vi đó không giết chết niềm tin của tôi. Tôi chỉ lý luận rằng đó là kết quả của sự bất toàn của con người, bởi vì suy cho cùng, chúng ta không có “sự thật” sao?

Những ngày đó, tôi bắt đầu nghiên cứu kinh thánh cá nhân một cách nghiêm túc và quan tâm đến việc đọc tất cả các ấn phẩm. Tôi bắt đầu với niềm tin rằng các ấn phẩm của chúng tôi đã được nghiên cứu kỹ lưỡng và đội ngũ biên soạn gồm những học giả Kinh Thánh thông minh, được nghiên cứu kỹ lưỡng.

Không lâu sau ảo tưởng đó đã bị xua tan.

Ví dụ, các tạp chí thường đi sâu vào các ứng dụng trái nghĩa điển hình rộng rãi và thường lố bịch như con sư tử mà Samson giết đại diện cho đạo Tin lành (w67 2/15 p. 107 par. 11) hoặc mười con lạc đà mà Rebecca nhận được từ Isaac tượng trưng cho Kinh thánh (w89 7 / 1 trang 27 trang 17). (Tôi thường nói đùa rằng phân lạc đà đại diện cho Apocrypha.) Ngay cả khi nghiên cứu sâu hơn về khoa học, họ đã đưa ra một số phát biểu rất ngớ ngẩn — ví dụ, cho rằng chì là “một trong những chất cách điện tốt nhất”, khi bất kỳ ai đã từng cáp ắc quy đã sử dụng để tăng cường một chiếc xe chết máy biết rằng bạn kết nối chúng với các cực ắc quy làm bằng chì. (Viện trợ cho Kinh Thánh Hiểu, tr. 1164)

Bốn mươi năm làm trưởng lão có nghĩa là tôi đã trải qua khoảng 80 lần viếng thăm của giám thị vòng quanh. Các trưởng lão thường sợ những cuộc viếng thăm như vậy. Chúng tôi rất vui khi được ở lại một mình để thực hành đạo Cơ đốc của mình, nhưng khi chúng tôi được tiếp xúc với sự kiểm soát trung tâm, niềm vui không còn nữa. Luôn luôn, giám thị vòng quanh hoặc CO sẽ khiến chúng tôi cảm thấy mình làm chưa đủ. Tội lỗi, không phải tình yêu, là động lực của họ và vẫn được Tổ chức sử dụng.

Diễn giải những lời của Chúa chúng ta: "Bởi điều này, tất cả sẽ biết rằng các ngươi không phải là môn đồ của ta - nếu các ngươi có tội lỗi với chính mình." (Giăng 13:35)

Tôi nhớ một CO đặc biệt quan trọng, người muốn cải thiện việc tham dự cuộc họp trong buổi nghiên cứu sách của hội thánh, vốn luôn là người tham dự kém nhất trong tất cả các cuộc họp. Ý tưởng của ông là yêu cầu Người dẫn chương trình nghiên cứu sách gọi bất kỳ cá nhân nào không tham dự ngay sau khi nghiên cứu kết thúc để nói với họ rằng họ đã bỏ lỡ bao nhiêu. Tôi nói với anh ta — trích dẫn tiếng Hê-bơ-rơ 10:24 một cách chế giễu — rằng chúng tôi chỉ “xúi giục anh em cảm giác tội lỗi và công việc tốt ”. Anh nhếch mép cười và chọn cách phớt lờ jibe. Tất cả những người lớn tuổi đều chọn cách phớt lờ “sự chỉ dẫn yêu thương” của anh ấy —tất cả trừ một trưởng lão trẻ tuổi giỏi giang, người đã sớm nổi tiếng là người đã đánh thức những người bỏ lỡ việc học để đi ngủ sớm vì họ quá mệt mỏi, làm việc quá sức hoặc chỉ bị ốm.

Công bằng mà nói, có một số giám thị vòng quanh tốt trong những năm đầu, những người thực sự cố gắng trở thành tín đồ đạo Đấng Ki-tô tốt. (Tôi có thể đếm chúng trên đầu ngón tay.) Tuy nhiên, chúng thường không kéo dài. Bethel cần những người của công ty, những người sẽ thực hiện đấu thầu một cách mù quáng. Đó là nơi sinh sản hoàn hảo cho tư duy pharisaical.

Men của người Pharisêu ngày càng trở nên rõ ràng. Tôi biết về một người cao tuổi bị tòa án liên bang kết tội gian lận, người được phép tiếp tục quản lý quỹ của Ủy ban Xây dựng Khu vực. Tôi đã chứng kiến ​​một nhóm người lớn tuổi liên tục cố gắng loại bỏ một người lớn tuổi vì cho con cái của anh ta đi học đại học, trong khi nhắm mắt làm ngơ trước những hành vi sai trái tình dục ở giữa họ. Điều quan trọng đối với họ là sự vâng lời và phục tùng sự dẫn dắt của họ. Tôi đã thấy những người lớn tuổi bị loại bỏ chỉ vì đặt quá nhiều câu hỏi cho văn phòng chi nhánh và không sẵn sàng chấp nhận câu trả lời được quét vôi trắng của họ.

Một trường hợp nổi bật là khi chúng tôi cố gắng loại bỏ một trưởng lão đã bôi nhọ người khác trong thư giới thiệu.[Vii]  Vu khống là một hành vi phạm tội khai trừ, nhưng chúng tôi chỉ quan tâm đến việc loại anh trai khỏi văn phòng giám sát của anh ta. Tuy nhiên, anh ta có một người bạn cùng phòng cũ của Bê-tên, người này hiện đang ở trong chi ủy. Một ủy ban đặc biệt do chi nhánh chỉ định đã được cử đến để "xem xét" vụ việc. Họ từ chối xem xét bằng chứng, mặc dù sự vu khống đã được trình bày rõ ràng bằng văn bản. Người giám thị vòng quanh nói với nạn nhân của lời vu khống rằng anh ta không thể làm chứng nếu anh ta muốn tiếp tục là một trưởng lão. Anh ta đã nhường chỗ cho sự sợ hãi và từ chối tham gia phiên điều trần. Các anh em được chỉ định trong Ủy ban Đặc biệt đã nói rõ với chúng tôi rằng Bộ phận Phục vụ muốn chúng tôi đảo ngược quyết định của mình, bởi vì mọi việc có vẻ tốt hơn khi tất cả các trưởng lão đều đồng ý với chỉ đạo của Bê-tên. (Đây là một ví dụ về nguyên tắc "thống nhất trên công lý".) Chỉ có ba người trong chúng tôi, nhưng chúng tôi đã không nhượng bộ, vì vậy họ đã phải vượt qua quyết định của chúng tôi.

Tôi đã viết cho Service Desk để phản đối việc họ đe dọa một nhân chứng và chỉ đạo Ủy ban Đặc biệt đưa ra phán quyết theo ý họ. Không lâu sau, họ cố gắng loại bỏ tôi vì lý do cơ bản là không tuân thủ. Họ đã mất hai lần thử, nhưng họ đã hoàn thành nó.

Giống như men rượu tiếp tục xâm nhập vào quần chúng, thói đạo đức giả như vậy sẽ lây nhiễm sang tất cả các cấp của tổ chức. Ví dụ, có một chiến thuật phổ biến mà các cơ quan trưởng lão sử dụng để phỉ báng bất kỳ ai đứng lên chống lại họ. Thông thường, một người như vậy không thể thăng tiến trong hội thánh, vì vậy họ cảm thấy có động lực để chuyển đến hội thánh khác, hội thánh mà họ hy vọng - những trưởng lão hợp lý hơn. Khi điều đó xảy ra, một lá thư giới thiệu theo sau họ, thường chứa đầy những nhận xét tích cực và một câu chuyện nhỏ về một số “vấn đề cần quan tâm”. Nó sẽ rất mơ hồ, nhưng đủ để dựng cờ và nhắc một cuộc điện thoại để làm rõ. Bằng cách đó, cơ quan trưởng lão ban đầu có thể “rửa sạch bụi bẩn” mà không sợ bị trả thù vì không có gì bằng văn bản.

Tôi ghét chiến thuật này và khi tôi trở thành người điều phối vào năm 2004, tôi đã từ chối chơi cùng. Tất nhiên, giám thị vòng quanh xem xét tất cả các bức thư như vậy và chắc chắn sẽ yêu cầu làm rõ, vì vậy tôi sẽ phải lấy nó. Tuy nhiên, tôi sẽ không chấp nhận bất cứ điều gì không được viết thành văn bản. Họ luôn bị ảnh hưởng bởi điều này, và sẽ không bao giờ trả lời bằng văn bản trừ khi bị hoàn cảnh ép buộc.

Tất nhiên, tất cả những điều này không phải là một phần của các chính sách bằng văn bản của Tổ chức, nhưng giống như những người Pharisêu và các nhà lãnh đạo tôn giáo vào thời của Chúa Giê-su, luật truyền khẩu thay thế luật bằng văn bản trong cộng đồng JW — thêm bằng chứng rằng tinh thần của Chúa đang bị thiếu .

Nhìn lại, điều đáng lẽ phải đánh thức tôi là việc hủy bỏ hợp đồng Nghiên cứu Sách vào năm 2008.[Viii]  Chúng tôi luôn được cho biết rằng khi sự bắt bớ xảy đến, cuộc họp duy nhất sẽ tồn tại là Buổi học Sách của Hội thánh vì nó được tổ chức tại nhà riêng. Họ giải thích lý do của việc này là do giá xăng tăng, và để dành thời gian cho các gia đình di chuyển đến và đi họp. Họ cũng tuyên bố điều này là để dành một đêm cho gia đình nghiên cứu tại nhà.

Suy luận đó không có ý nghĩa. Nghiên cứu Sách đã được sắp xếp để cắt giảm thời gian di chuyển, vì chúng được rải khắp lãnh thổ ở những địa điểm thuận tiện hơn là buộc tất cả phải đến một sảnh chính của Vương quốc. Và từ khi nào Giáo đoàn Cơ đốc giáo hủy bỏ một đêm thờ phượng để tiết kiệm cho chúng tôi một vài đô la xăng ?! Đối với buổi tối học tập của gia đình, họ coi đây như một sự sắp xếp mới, nhưng nó đã diễn ra hàng chục năm nay. Tôi nhận ra rằng họ đang nói dối chúng tôi, và cũng không làm tốt việc đó, nhưng tôi không thể hiểu lý do tại sao và thành thật mà nói, tôi đã chào đón buổi tối rảnh rỗi. Những người cao tuổi làm việc quá sức, vì vậy không ai trong chúng tôi phàn nàn về việc cuối cùng có chút thời gian rảnh rỗi.

Bây giờ tôi tin rằng lý do chính là để họ có thể thắt chặt kiểm soát. Nếu bạn cho phép các nhóm nhỏ Cơ đốc nhân do một trưởng lão duy nhất quản lý, đôi khi bạn sẽ được trao đổi ý kiến ​​miễn phí. Tư duy phản biện có thể nở rộ. Nhưng nếu bạn giữ tất cả các trưởng lão lại với nhau, thì người Pha-ri-si có thể cảnh sát những người còn lại. Tư tưởng độc lập bị bóp chết.

Năm tháng trôi qua, phần tiềm thức trong não tôi ghi nhận những điều này ngay cả khi phần ý thức chiến đấu để bảo tồn nguyên trạng. Tôi nhận thấy có một sự băn khoăn ngày càng tăng trong bản thân mình; những gì bây giờ tôi hiểu là khởi đầu của sự bất hòa về nhận thức. Đó là một trạng thái tâm trí tồn tại hai ý kiến ​​trái ngược nhau và cả hai đều được coi là đúng, nhưng một trong số chúng không thể chấp nhận được đối với vật chủ và phải được kìm nén. Giống như máy tính HAL từ 2001 Một cuộc phiêu lưu không gian, một trạng thái như vậy không thể tiếp tục mà không gây hại nghiêm trọng cho sinh vật.

Nếu bạn đã tự đánh mình vì bạn cũng giống như tôi mất một thời gian dài để nhận ra những gì bây giờ dường như đơn giản như cái mũi trên khuôn mặt của bạn — Đừng! Hãy xem xét Sau-lơ của Tarsus. Ông ta ở đó tại Giê-ru-sa-lem trong khi Chúa Giê-su chữa bệnh, phục hồi thị lực cho người mù, và làm kẻ chết sống lại, nhưng ông ta phớt lờ bằng chứng và bắt bớ các môn đồ của Chúa Giê-su. Tại sao? Kinh thánh cho biết ông đã học dưới chân của Gamaliel, một giáo viên và nhà lãnh đạo nổi tiếng của người Do Thái (Công vụ 22: 3). Về cơ bản, anh ta có một "cơ quan quản lý" cho anh ta biết cách suy nghĩ.

Xung quanh anh ta là những người nói bằng một giọng nói, vì vậy luồng thông tin của anh ta bị thu hẹp vào một nguồn duy nhất; như Nhân chứng nhận được tất cả sự chỉ dẫn của họ từ các ấn phẩm của Tháp Canh. Sau-lơ được những người Pha-ri-si khen ngợi và yêu mến vì sự nhiệt thành và tích cực hỗ trợ họ, cũng như Hội đồng quản trị tuyên bố yêu mến những người có đặc ân trong Tổ chức như những người tiên phong và trưởng lão.

Sau-lơ đã được sàng lọc thêm về suy nghĩ bên ngoài môi trường của mình bằng cách huấn luyện khiến anh ta cảm thấy đặc biệt và điều đó khiến anh ta coi thường người khác bằng cách khinh thường (Giăng 7: 47-49). Theo cách tương tự, Nhân Chứng được huấn luyện để coi mọi thứ và mọi người bên ngoài hội thánh là thế gian và phải tránh.

Cuối cùng, đối với Sau-lơ, nỗi sợ hãi luôn tồn tại khi bị cắt đứt mọi thứ mà ông coi trọng là ông phải tuyên xưng Đấng Christ (Giăng 9:22). Tương tự như vậy, Nhân Chứng sống dưới sự đe dọa của sự né tránh nếu họ công khai thắc mắc về những lời dạy của Hội Đồng Quản Trị, ngay cả khi những lời dạy đó trái với mệnh lệnh của Đấng Christ.

Ngay cả khi Sau-lơ nghi ngờ, ông có thể tìm lời khuyên cho ai? Bất kỳ đồng nghiệp nào của anh ta cũng sẽ phản đối anh ta ngay từ đầu cho thấy sự không trung thành. Một lần nữa, một tình huống đã quá quen thuộc với bất kỳ Nhân Chứng Giê-hô-va nào từng nghi ngờ.

Tuy nhiên, Sau-lơ thành Tarsus là người mà Chúa Giê-su biết sẽ là người lý tưởng cho công việc mở rộng phúc âm cho dân tộc. Anh ta chỉ cần một cú hích — trong trường hợp của anh ta, một cú hích đặc biệt lớn. Đây là những lời riêng của Sau-lơ mô tả sự kiện này:

“Giữa những nỗ lực này khi tôi đang hành trình đến Đa-mách với thẩm quyền và sự ủy thác của các thầy tế lễ cả, tôi đã thấy vào buổi trưa trên đường, hỡi đức vua, một ánh sáng vượt khỏi sự chói lọi của mặt trời ló dạng từ trời về tôi và về những chuyến đi với tôi. . Và khi tất cả chúng tôi ngã xuống đất, tôi nghe thấy một giọng nói với tôi bằng tiếng Hê-bơ-rơ, 'Sau-lơ, Sau-lơ, tại sao ngươi bắt bớ ta? Cứ đá vào lũ dê làm khó anh em. '”(Cv 26: 12-14)

Chúa Giê-su đã thấy điều gì đó tốt đẹp ở Sau-lơ. Anh thấy một lòng nhiệt thành đối với sự thật. Đúng là một lòng nhiệt thành bị lệch hướng, nhưng nếu được hướng về ánh sáng, anh ấy sẽ trở thành một công cụ đắc lực cho công việc thu thập Mình của Chúa Kitô. Tuy nhiên, Sau-lơ đã chống lại. Anh ta đang đá với lũ goad.

Chúa Giê-su có ý gì khi “đá vào lũ dê”?

Một con goad được chúng ta gọi là một con gia súc. Vào những ngày đó, họ sử dụng gậy nhọn hoặc gậy để lùa gia súc. Sau-lơ đã đến một thời điểm. Một mặt, tất cả những điều anh ta biết về Chúa Giê-su và những người theo anh ta giống như những con gia súc đáng lẽ phải hướng anh ta về phía Đấng Christ, nhưng anh ta đã vô thức phớt lờ bằng chứng, chống lại sức mạnh của linh hồn. Là một người Pha-ri-si, ông tin rằng mình theo một tôn giáo đích thực. Vị trí của anh ấy là đặc quyền và anh ấy không muốn mất nó. Ông là một trong những người tôn trọng ông và ca ngợi ông. Một sự thay đổi sẽ có nghĩa là bị những người bạn cũ của anh ta xa lánh và rời đi để kết giao với những người mà anh ta được dạy để coi là “những người đáng nguyền rủa”.

Tình huống đó không gây được tiếng vang với bạn?

Chúa Giê-su đã đẩy Sau-lơ thành Tạt-sơ vượt qua thời điểm sắp tới, và ông trở thành Sứ đồ Phao-lô. Nhưng điều này chỉ có thể thực hiện được vì Sau-lơ, không giống như phần lớn những người Pha-ri-si, yêu mến lẽ thật. Anh yêu nó đến mức sẵn sàng từ bỏ mọi thứ vì nó. Đó là viên ngọc trai có giá trị cao. Anh ta nghĩ rằng anh ta đã có sự thật, nhưng khi anh ta nhìn thấy nó là giả, nó biến thành rác trong mắt anh ta. Thật dễ dàng để bỏ rác. Chúng tôi làm điều đó hàng tuần. Nó thực sự chỉ là một vấn đề của nhận thức. (Phi-líp 3: 8).

Bạn đã từng đá với những con dê chưa? Tôi đã. Tôi đã không thức dậy do một khải tượng kỳ diệu về Chúa Giê-xu. Tuy nhiên, có một con goad đặc biệt đã đẩy tôi qua bờ vực. Nó được đưa ra vào năm 2010 với sự phát hành của giáo trình thế hệ sửa đổi, mong đợi chúng ta tin vào một thế hệ chồng chéo có thể kéo dài hơn một thế kỷ.

Đây không chỉ là một lời dạy ngớ ngẩn. Nó hoàn toàn vô nghĩa và xúc phạm đến trí thông minh của một người. Đó là phiên bản JW của “Quần áo mới của Hoàng đế”.[Ix]   Lần đầu tiên, tôi nhận ra rằng những người đàn ông này có khả năng chỉ bịa ra những thứ ngu ngốc. Tuy nhiên, trời sẽ giúp bạn nếu bạn phản đối nó.

Nói cách khác, tôi phải cảm ơn họ vì điều đó, vì họ đã khiến tôi tự hỏi liệu đây có phải chỉ là phần nổi của tảng băng hay không. Còn về tất cả những lời dạy mà tôi nghĩ là một phần của “sự thật” mà tôi đã chấp nhận như là nền tảng kinh thánh trong suốt cuộc đời mình?

Tôi nhận ra rằng mình sẽ không nhận được câu trả lời từ các ấn phẩm. Tôi cần mở rộng nguồn của mình. Vì vậy, tôi đã thiết lập một trang web (bây giờ là beroeans.net) với một bí danh — Meleti Vivlon; Tiếng Hy Lạp có nghĩa là “nghiên cứu kinh thánh” —để bảo vệ danh tính của tôi. Ý tưởng là tìm các Nhân Chứng cùng chí hướng để tham gia nghiên cứu sâu về Kinh Thánh. Tại thời điểm đó, tôi vẫn tin rằng mình đang ở trong “Sự thật”, nhưng tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể đã sai một vài điều.

Tôi đã sai lầm như thế nào.

Kết quả của vài năm điều tra, tôi học được rằng mọi học thuyết—mọi học thuyết—Để gặp gỡ Nhân Chứng Giê-hô-va không phải là điều phi thường. Họ không hiểu đúng dù chỉ một. Tôi không nói về việc họ từ chối Chúa Ba Ngôi và Lửa Hỏa Ngục, bởi vì những kết luận như vậy không chỉ dành cho Nhân Chứng Giê-hô-va. Thay vào đó, tôi đang đề cập đến những lời giảng dạy như sự hiện diện vô hình của Chúa Giê-su Christ vào năm 1914, việc bổ nhiệm Hội đồng quản trị năm 1919 làm nô lệ trung thành và kín đáo, hệ thống tư pháp của họ, việc cấm truyền máu của họ, những con chiên khác là bạn của Đức Chúa Trời không có người trung gian. , lời thề dâng hiến trong lễ rửa tội. Tất cả những học thuyết này và nhiều học thuyết khác đều sai lầm.

Sự thức tỉnh của tôi không xảy ra cùng một lúc, nhưng có một khoảnh khắc tuyệt vời. Tôi đang phải vật lộn với sự bất hòa về nhận thức ngày càng tăng - khi kết hợp hai ý kiến ​​trái ngược nhau. Một mặt, tôi biết rằng tất cả các học thuyết đều sai lầm; nhưng mặt khác, tôi vẫn tin rằng chúng tôi là tôn giáo thực sự. Quay đi quay lại, hai suy nghĩ này cứ quẩn quanh trong não tôi như một quả bóng bàn cho đến khi cuối cùng tôi có thể thừa nhận với bản thân rằng tôi hoàn toàn không hiểu sự thật, và chưa bao giờ như vậy. Nhân Chứng Giê-hô-va không phải là tôn giáo thật. Tôi vẫn có thể nhớ cảm giác nhẹ nhõm tột độ mà nhận ra đó mang lại cho tôi. Tôi cảm thấy toàn bộ cơ thể của mình thư giãn và một làn sóng bình tĩnh lắng xuống tôi. Tôi đã được tự do! Miễn phí theo nghĩa thực sự và lần đầu tiên trong đời tôi.

Đây không phải là sự tự do giả tạo của sự phô trương. Tôi không cảm thấy tự do để làm bất cứ điều gì tôi muốn. Tôi vẫn tin vào Chúa, nhưng bây giờ tôi thấy Ngài thực sự là Cha của tôi. Tôi đã không còn là một đứa trẻ mồ côi. Tôi đã được nhận làm con nuôi. Tôi đã tìm thấy gia đình của mình.

Chúa Giê-su nói rằng lẽ thật sẽ giải thoát chúng ta, nhưng chỉ khi chúng ta tuân theo những lời dạy của Ngài (Giăng 8:31, 32). Lần đầu tiên, tôi thực sự bắt đầu hiểu những lời dạy của Ngài áp dụng cho tôi khi còn là con của Chúa. Các nhân chứng cho rằng tôi chỉ có thể khao khát tình bạn với Đức Chúa Trời, nhưng bây giờ tôi nhận ra rằng con đường dẫn đến việc nhận con nuôi không bị cắt đứt vào giữa những năm 1930, nhưng mở ra cho tất cả những ai đặt niềm tin vào Chúa Giê-xu Christ (Giăng 1: 12). Tôi được dạy để từ chối bánh và rượu; rằng tôi không xứng đáng. Bây giờ tôi thấy rằng nếu một người đặt đức tin nơi Đấng Christ và chấp nhận giá trị cứu sống của thịt và máu mình, thì người đó phải dự phần. Làm khác đi là từ chối chính Chúa Kitô.

Phần 3: Học cách suy nghĩ

Quyền tự do của Đấng Christ là gì?

Đây là mấu chốt của mọi thứ. Chỉ bằng cách hiểu và áp dụng điều này, sự tỉnh thức của bạn mới thực sự mang lại lợi ích cho bạn.

Hãy bắt đầu với những gì Chúa Giê-su thực sự đã nói:

“Và vì vậy Chúa Giê-su tiếp tục nói với những người Do Thái đã tin ngài:“ Nếu các ngươi ở lại trong lời ta, thì các ngươi thực sự là môn đồ của ta, các ngươi sẽ biết lẽ thật, và lẽ thật sẽ giải thoát cho các ngươi. ” Họ trả lời anh ta: “Chúng tôi là con đẻ của Áp-ra-ham và chưa bao giờ chúng tôi làm nô lệ cho bất kỳ ai. Làm thế nào mà bạn nói, 'BẠN sẽ trở nên tự do'? " (Giăng 8: 31-33)

Trong những ngày đó, bạn là người Do Thái hoặc người ngoại; người thờ phượng Giê-hô-va Đức Chúa Trời, hoặc người phụng sự các thần ngoại giáo. Nếu những người Do Thái thờ phượng Đức Chúa Trời thật không được tự do, thì điều đó còn áp dụng cho người Rô-ma, Cô-rinh-tô và các dân tộc ngoại giáo khác đến mức nào? Trong toàn bộ thế giới thời đó, cách duy nhất để được tự do thực sự là chấp nhận sự thật từ Chúa Giê-xu và sống sự thật đó. Chỉ khi đó, một người mới có thể thoát khỏi ảnh hưởng của đàn ông, bởi vì chỉ khi đó người đó mới chịu ảnh hưởng của Đức Chúa Trời. Bạn không thể phục vụ hai chủ. Hoặc bạn vâng lời người ta hoặc bạn vâng lời Đức Chúa Trời (Lu-ca 16:13).

Bạn có để ý rằng người Do Thái không biết về việc họ bị nô dịch không? Họ nghĩ rằng họ được tự do. Không có ai bị nô lệ hơn người nô lệ nghĩ rằng mình được tự do. Người Do Thái thời đó nghĩ rằng họ được tự do, và vì vậy càng dễ bị ảnh hưởng bởi các nhà lãnh đạo tôn giáo của họ. Đúng như Chúa Giê-su đã nói với chúng ta: “Nếu ánh sáng trong anh em thực sự là bóng tối, thì bóng tối đó lớn lao biết bao!” (Ma-thi-ơ 6:23)

Trên các kênh YouTube của tôi,[X] Tôi đã có một số bình luận chế giễu tôi vì tôi đã mất 40 năm để thức dậy. Điều trớ trêu là những người đưa ra những yêu sách này cũng bị bắt làm nô lệ như tôi. Khi tôi lớn lên, người Công giáo không ăn thịt vào các ngày thứ Sáu và không thực hiện biện pháp ngừa thai. Cho đến ngày nay, hàng trăm ngàn linh mục không được lấy vợ. Người Công giáo tuân theo nhiều nghi thức và nghi thức, không phải vì Chúa ra lệnh cho họ, mà vì họ đã phục tùng ý chí của một người đàn ông ở Rome.

Khi tôi viết điều này, nhiều Cơ đốc nhân theo trào lưu chính thống nhiệt tình ủng hộ một người đàn ông được biết đến là người nhút nhát, lăng nhăng, ngoại tình và nói dối vì họ được những người đàn ông khác nói rằng anh ta đã được Chúa chọn làm Cyrus thời hiện đại. Họ phục tùng loài người và do đó không được tự do, bởi vì Chúa bảo các môn đồ đừng kết hợp với những người tội lỗi như thế (1 Cô-rinh-tô 5: 9-11).

Hình thức nô dịch này không giới hạn đối với những người theo đạo. Paul đã mù quáng trước sự thật vì anh ấy hạn chế nguồn thông tin của mình cho các cộng sự trực tiếp của mình. Nhân Chứng Giê-hô-va cũng giới hạn nguồn thông tin của họ trong các ấn phẩm và video do JW.org đưa ra. Thường thì những người thuộc một đảng chính trị sẽ giới hạn lượng thông tin của họ trong một nguồn tin tức duy nhất. Sau đó, có những người không còn tin vào Chúa nhưng coi khoa học là nguồn gốc của tất cả sự thật. Tuy nhiên, khoa học chân chính đề cập đến những gì chúng ta biết chứ không phải những gì chúng ta nghĩ rằng chúng ta biết. Coi lý thuyết là thực tế bởi vì những người có học nói rằng nó là như vậy chỉ là một dạng khác của tôn giáo nhân tạo.

Nếu bạn muốn thực sự tự do, bạn phải ở trong Đấng Christ. Điều này không dễ dàng. Thật dễ dàng để lắng nghe những người đàn ông và làm theo những gì bạn nói. Bạn không thực sự phải nghĩ. Tự do thật là khó. Nó cần nỗ lực.

Hãy nhớ rằng Chúa Giê-su đã nói rằng trước tiên bạn phải “giữ trong lời của Ngài” và sau đó “bạn sẽ biết lẽ thật, và lẽ thật sẽ giải thoát bạn.” (Giăng 8:31, 32)

Bạn không cần phải là một thiên tài để đạt được điều này. Nhưng bạn phải siêng năng. Giữ một tâm trí cởi mở và lắng nghe, nhưng luôn xác minh. Đừng bao giờ nghe bất cứ điều gì bất cứ ai nói, cho dù chúng nghe có vẻ thuyết phục và logic đến mức nào, ở mặt giá trị. Luôn kiểm tra gấp đôi và ba lần. Chúng ta đang sống ở một thời điểm không giống ai trong lịch sử, trong đó kiến ​​thức thực sự nằm trong tầm tay của chúng ta. Đừng rơi vào bẫy của Nhân Chứng Giê-hô-va bằng cách hạn chế luồng thông tin vào một nguồn duy nhất. Nếu ai đó nói với bạn trái đất phẳng, hãy truy cập Internet và tìm kiếm một quan điểm trái ngược. Nếu ai đó nói rằng không có lũ lụt, hãy truy cập Internet và tìm kiếm một quan điểm trái ngược. Bất kể ai nói với bạn điều gì, đừng phó mặc khả năng suy nghĩ chín chắn của bạn cho bất kỳ ai.

Kinh Thánh cho chúng ta biết “hãy chắc chắn mọi sự” và “giữ lấy những gì tốt đẹp” (1 Tê-sa-lô-ni-ca 5:21). Sự thật ở ngoài kia, và một khi chúng ta thấy rằng chúng ta phải nắm lấy nó. Chúng ta phải khôn ngoan và học cách suy nghĩ chín chắn. Điều gì sẽ bảo vệ chúng ta như Kinh Thánh nói:

“Con trai của mẹ, cầu mong chúng không rời khỏi mắt con. Bảo vệ sự khôn ngoan thực tế và khả năng tư duy, và chúng sẽ chứng tỏ là sức sống cho tâm hồn bạn và quyến rũ đến cổ họng bạn. Trong trường hợp đó bạn sẽ đi bộ trong an ninh trên con đường của bạn, và ngay cả bàn chân của bạn sẽ không tấn công bất cứ điều gì. Bất cứ khi nào bạn nằm xuống bạn sẽ không cảm thấy sợ hãi; và bạn chắc chắn sẽ nằm xuống, và giấc ngủ của bạn phải dễ chịu. Bạn sẽ không cần phải sợ về bất kỳ điều kinh hoàng đột ngột nào, cũng như của cơn bão trên những kẻ xấu xa, bởi vì nó đang đến. Vì thực tế, chính Đức Giê-hô-va sẽ chứng tỏ sự tự tin của bạn, và anh ấy chắc chắn sẽ giữ chân bạn không bị bắt. ” (Châm ngôn 3: 21-26)

Những lời đó, mặc dù được viết cách đây hàng nghìn năm, ngày nay vẫn đúng như thời đó. Môn đồ chân chính của Đấng Christ, người bảo vệ được khả năng tư duy của mình sẽ không bị mắc kẹt bởi loài người cũng như không phải hứng chịu cơn bão đang ập đến với kẻ ác.

Bạn có trước khi bạn có cơ hội để trở thành con của Chúa. Một người đàn ông hoặc phụ nữ tinh thần trong thế giới có đàn ông và phụ nữ thể chất. Kinh thánh nói rằng người thuộc linh xem xét mọi sự nhưng không bị ai xem xét. Anh ta đã được ban cho khả năng nhìn sâu vào mọi vật và hiểu được bản chất thực sự của mọi sự vật, nhưng con người thể chất sẽ nhìn vào con người tâm linh và đánh giá sai về anh ta vì anh ta không suy luận bằng tâm linh và không thể nhìn thấy sự thật (1 Cô-rinh-tô 2:14 -16).

Nếu chúng ta mở rộng ý nghĩa của những lời của Chúa Giê-su cho kết luận hợp lý của họ, chúng ta sẽ thấy rằng nếu ai từ chối Chúa Giê-xu, họ không thể được tự do. Vì vậy, chỉ có hai loại người trên thế giới: những người tự do và tinh thần, và những người bị nô lệ và thể xác. Tuy nhiên, những người sau này nghĩ rằng họ tự do bởi vì, về mặt thể chất, họ không có khả năng kiểm tra mọi thứ như con người tâm linh làm. Điều này làm cho người đàn ông thể chất dễ bị thao túng, bởi vì anh ta vâng lời đàn ông hơn là Đức Chúa Trời. Mặt khác, con người thuộc linh được tự do bởi vì anh ta chỉ nô lệ cho Chúa và sự nô lệ cho Chúa, trớ trêu thay, lại là con đường duy nhất dẫn đến tự do đích thực. Đó là bởi vì Chúa và Chủ của chúng ta không muốn gì từ chúng ta ngoài tình yêu của chúng ta và đáp lại tình yêu đó một cách tuyệt vời. Anh ấy chỉ muốn những gì tốt nhất cho chúng tôi.

Trong nhiều thập kỷ, tôi nghĩ tôi là một người đàn ông tâm linh, bởi vì đàn ông nói với tôi rằng tôi là như vậy. Bây giờ tôi nhận ra tôi đã không. Tôi biết ơn vì Chúa đã thấy phù hợp để đánh thức tôi và kéo tôi đến với Ngài, và bây giờ Ngài cũng đang làm điều tương tự cho bạn. Kìa, ông ấy đang gõ cửa nhà bạn, và ông ấy muốn vào ngồi cùng bàn với bạn và ăn bữa tối với bạn — bữa ăn tối của Chúa (Khải Huyền 3:20).

Chúng tôi có một lời mời nhưng việc chấp nhận nó là tùy thuộc vào mỗi chúng tôi. Phần thưởng cho việc làm đó là vô cùng lớn. Chúng ta có thể nghĩ rằng chúng ta đã thật ngu ngốc khi để cho mình bị đàn ông lừa dối quá lâu, nhưng chúng ta còn ngu ngốc đến mức nào khi từ chối lời mời như vậy? Bạn se mở cửa chư?

_____________________________________________

[I] Trừ khi có quy định khác, tất cả các câu trích dẫn trong Kinh thánh đều từ Bản dịch Kinh thánh thế giới mới, Kinh thánh tham khảo.

[Ii] Xem https://www.jwfacts.com/watchtower/united-nations-association.php để biết chi tiết đầy đủ.

[Iii] Tất cả các giám thị của học khu đã được cử đi đóng gói vào năm 2014, và vào năm 2016, 25% nhân viên trên toàn thế giới đã bị cắt giảm, với một con số không tương xứng là những người cao cấp nhất. Giám sát Vòng đua không bị sa thải khi đủ 70 tuổi. Phần lớn những Người Tiên phong Đặc biệt cũng đã bị loại bỏ vào năm 2016. Do yêu cầu tất cả mọi người phải thề nghèo khi bước vào "dịch vụ toàn thời gian" để cho phép Tổ chức tránh phải trả tiền cho các kế hoạch lương hưu của Chính phủ, nhiều người trong số này đã gửi gói hàng không có mạng lưới an toàn.

[Iv] Ủy ban Hoàng gia Úc về các phản ứng của thể chế đối với lạm dụng tình dục trẻ em.

[V] Xem https://www.jwfacts.com/watchtower/paedophilia.php

[Vi] Xem “The Euphoria of 1975” tại https://beroeans.net/2012/11/03/the-euphoria-of-1975/

[Vii] Bất cứ khi nào một thành viên của hội thánh chuyển đến một hội thánh khác, hội đồng trưởng lão thông qua ủy ban phục vụ — bao gồm Điều phối viên, Thư ký và Giám sát Dịch vụ Hiện trường — sẽ soạn thảo một lá thư giới thiệu gửi riêng cho Điều phối viên hoặc COBE của hội thánh mới. .

[Viii] Xem “Sắp xếp việc học cuối sách ở nhà” (https://jwfacts.com/watchtower/blog/book-study-arrangement.php)

[Ix] Xem https://en.wikipedia.org/wiki/The_Emperor%27s_New_Clothes

[X] Tiếng Anh “Beroean Pickets”; Tiếng Tây Ban Nha "Los Bereanos".