Một số gợi ý về cách tốt nhất để rời bỏ Tổ chức Nhân Chứng Giê-hô-va

Tiêu đề của video này là “Một vài gợi ý để tìm ra cách tốt nhất để rời khỏi Tổ chức Nhân Chứng Giê-hô-va”.

Tôi tưởng tượng rằng một người nào đó không có bất kỳ mối liên hệ hoặc kinh nghiệm nào với Tổ chức Nhân Chứng Giê-hô-va có thể đọc tiêu đề này và tự hỏi, “Có chuyện gì lớn vậy? Nếu bạn muốn rời đi, thì hãy cứ rời đi. Cái gì? Bạn đã ký một hợp đồng hay cái gì đó?

Trên thực tế, vâng, bạn đã ký một hợp đồng hoặc một cái gì đó tương tự. Tôi chắc là bạn đã làm điều này mà không nhận ra khi bạn làm báp têm để trở thành Nhân Chứng Giê-hô-va. Phép báp têm của bạn vào tổ chức mang theo một số hậu quả nghiêm trọng...những hậu quả đã bị che giấu khỏi bạn, bị chôn vùi trong “bản in thần quyền”.

Chẳng phải vì vậy mà người ta bảo bạn phải hứa nguyện dâng mình cho Đức Giê-hô-va, và phép báp têm của bạn là biểu tượng của sự dâng mình đó sao? Đó có phải là kinh thánh không? VUI LÒNG! Không có kinh thánh về điều đó. Nghiêm túc mà nói, hãy cho tôi xem một đoạn Kinh thánh nói rằng chúng ta phải thề nguyện dâng mình cho Chúa trước khi làm báp têm? Không có một. Trên thực tế, Chúa Giê-su bảo chúng ta đừng thề như vậy.

“Bạn cũng đã nghe rằng tổ tiên của chúng tôi đã được dặn, 'Bạn không được vi phạm lời thề của mình; bạn phải thực hiện lời thề mà bạn lập với Chúa.' Nhưng tôi nói, đừng lập bất kỳ lời thề nào!…Chỉ cần nói một câu đơn giản, 'Vâng, tôi sẽ' hoặc 'Không, tôi sẽ không'. Bất cứ điều gì vượt ra ngoài điều này là từ kẻ ác.” (Ma-thi-ơ 5:33, 37 NIV)

Nhưng yêu cầu của JW về việc tuyên thệ dâng hiến cho Đức Giê-hô-va trước khi làm lễ báp têm, được tất cả Nhân Chứng - bao gồm cả tôi cùng một lúc - sẵn sàng chấp nhận họ - khiến họ trở thành con tin của Tổ chức bởi vì, đối với Cơ quan chủ quản, “Đức Giê-hô-va” và “Tổ chức” đồng nghĩa với nhau. Rời khỏi Tổ chức luôn được diễn đạt là “rời bỏ Đức Giê-hô-va”. Vì vậy, sự dâng mình cho Đức Chúa Trời cũng là sự dâng mình cho điều mà Geoffrey Jackson gọi, khi tuyên thệ, những Người bảo vệ Học thuyết hoặc THIÊN CHÚA đề cập đến Cơ quan chủ quản của Nhân Chứng Giê-hô-va.

Vào giữa những năm 1980, dường như để che đậy mặt trái pháp lý của mình, họ đã thêm một câu hỏi mà tất cả những ứng viên báp têm phải trả lời khẳng định: “Bạn có hiểu rằng lễ báp têm của bạn xác định bạn là Nhân Chứng Giê-hô-va liên kết với tổ chức của Đức Giê-hô-va không?”

Bằng cách trả lời “Có” cho câu hỏi đó, bạn sẽ tuyên bố công khai rằng bạn thuộc về Tổ chức và Tổ chức thuộc về Đức Giê-hô-va—vì vậy bạn đã thấy lợi ích! Vì bạn đã thề cống hiến cuộc đời mình cho Đức Giê-hô-va, để làm theo ý muốn của Ngài, nên bạn cũng đã thề cống hiến cuộc đời mình cho Tổ chức mà bạn đã công khai thừa nhận là của Ngài. Họ đã có!

Nếu bị thách thức về mặt pháp lý rằng họ không có quyền khai trừ bạn vì mối quan hệ thiêng liêng của bạn không phải với họ mà là với Đức Chúa Trời, thì những kẻ nói dối của Tháp Canh…xin lỗi, các luật sư…có thể sẽ phản bác lại với lý do này: “Bạn thừa nhận tại lễ báp têm rằng bạn thuộc về chứ không phải thuộc về Chúa, nhưng với Tổ chức. Do đó, bạn đã chấp nhận các quy tắc của Tổ chức, bao gồm quyền thực thi rằng tất cả các thành viên của họ xa lánh bạn, nếu bạn rời đi.” Có phải thẩm quyền đó đến từ Kinh thánh? Đừng ngớ ngẩn. Tất nhiên, nó không. Nếu đúng như vậy, sẽ không có lý do gì để họ thêm câu hỏi thứ hai đó.

Tình cờ thay, câu hỏi đó từng là: “Bạn có hiểu rằng phép báp têm của bạn xác định bạn là Nhân Chứng Giê-hô-va kết hợp với Hội thánh của Đức Giê-hô-va không? định hướng tinh thần tổ chức?" Tuy nhiên, vào năm 2019, “tinh thần hướng dẫn” đã bị loại bỏ khỏi câu hỏi. Bạn có thể tự hỏi tại sao? Tôi nghĩ, về mặt pháp lý, thật khó để chứng minh rằng đó là sự hướng dẫn của thánh linh Đức Chúa Trời.

Bây giờ, nếu bạn có lương tâm tốt và đạo đức, bạn có thể lo lắng về việc vi phạm lời thề với Đức Chúa Trời, thậm chí là một lời thề vô tình và trái với Kinh Thánh. Thôi, đừng thế. Bạn thấy đấy, bạn có một bài học đạo đức dựa trên một nguyên tắc được thiết lập trong Kinh thánh. Dân số ký 30:3-15 nói rằng theo luật, chồng hoặc hôn phu của một phụ nữ, hoặc Cha của cô ấy có thể hủy bỏ lời thề đã lập. Chà, chúng ta không ở dưới luật Môi-se, nhưng chúng ta ở dưới luật cao hơn của Đấng Christ, và như vậy, chúng ta là con cái của Giê-hô-va Đức Chúa Trời, trở thành cô dâu của Đấng Christ. Điều đó có nghĩa là cả Cha trên trời, Đức Giê-hô-va và người chồng thiêng liêng của chúng ta, Chúa Giê-su, đều có thể và sẽ hủy bỏ lời thề mà chúng ta đã bị lừa.

Một số người cho rằng Tổ chức Nhân Chứng Giê-hô-va giống như Khách sạn Eagles' Hotel California ở chỗ “Bạn có thể trả phòng bất cứ lúc nào bạn muốn nhưng bạn không bao giờ có thể rời đi”.

Nhiều người cố gắng kiểm tra mà không rời đi. Đó gọi là phai màu. Những người như vậy đã được biết đến với cái tên PIMO, Về mặt thể chất, Về mặt tinh thần. Tuy nhiên, chủ sở hữu của “Khách sạn California” đặc biệt này rất khôn ngoan với chiến thuật đó. Họ đã truyền bá Nhân chứng Giê-hô-va cấp bậc để chú ý đến bất kỳ ai không phải là Gung Ho ủng hộ Cơ quan chủ quản. Kết quả là, người ta chỉ chú ý đến việc cố gắng biến mất một cách lặng lẽ và điều thường xảy ra là một quá trình gọi là “lẩn tránh nhẹ nhàng”. Ngay cả khi không có thông báo chính thức nào được đưa ra từ nền tảng, vẫn có một nhận thức ngầm để đối xử với người đó bằng sự nghi ngờ.

Điều mà các PIMO muốn là rời khỏi Tổ chức, chứ không phải cấu trúc xã hội, gia đình và bạn bè của họ.

Xin lỗi, nhưng gần như không thể rời đi mà không hy sinh mối quan hệ của bạn với gia đình và bạn bè. Chúa Giêsu đã báo trước điều này:

“Chúa Giê-su nói: “Quả thật, ta nói cùng các ngươi, không ai bỏ nhà cửa, anh em, chị em, cha mẹ, ruộng vườn vì ta và vì tin mừng mà lại không được gấp trăm lần trong thời này. của thời gian—nhà cửa, anh chị em, mẹ con, ruộng đồng, với bức hại—và trong hệ thống mọi sự sắp đến, sự sống đời đời”. (Mác 10:29, 30)

Câu hỏi sau đó trở thành, làm thế nào tốt nhất để rời đi? Cách tốt nhất là cách yêu thương. Bây giờ điều đó thoạt nghe có vẻ lạ lùng nhưng hãy xem xét điều này: Đức Chúa Trời là tình yêu thương. Vì vậy, Giăng viết ở 1 Giăng 4:8. Khi tiếp tục nghiên cứu Kinh Thánh, tôi ngày càng ý thức được vai trò then chốt của tình yêu thương trong mọi sự. Mọi thứ! Nếu chúng ta xem xét bất kỳ vấn đề nào từ quan điểm của tình yêu agape, tình yêu luôn tìm kiếm lợi ích tốt nhất cho mọi người, chúng ta có thể nhanh chóng tìm ra con đường phía trước, con đường tốt nhất phía trước. Vì vậy, chúng ta hãy xem xét những cách khác nhau mà mọi người rời bỏ quan điểm mang lại lợi ích yêu thương cho tất cả mọi người.

Một phương pháp là làm mờ dần, phương pháp này hiếm khi hoạt động như chúng ta mong muốn.

Một lựa chọn khác là gửi thư từ chức hoặc ly khai cho các trưởng lão, đôi khi một bản sao được gửi đến văn phòng chi nhánh địa phương, hoặc ngay cả trụ sở trung ương trên thế giới. Thông thường, các trưởng lão địa phương sẽ yêu cầu những người nghi ngờ về Hội đồng Lãnh đạo gửi một lá thư như vậy, gọi là “thư tuyên bố không hợp tác”. Nó làm cho công việc của họ dễ dàng hơn, bạn thấy đấy. Không cần phải triệu tập các ủy ban tư pháp tốn thời gian. Ngoài ra, bằng cách tránh các ủy ban tư pháp, những người lớn tuổi sẽ tự bảo vệ mình khỏi bị lộ lý do PIMO ra đi. Hết trường hợp này đến trường hợp khác, tôi đã thấy những người lớn tuổi sợ hãi như thế nào khi phải đối mặt với những lý do, bởi vì những sự thật phũ phàng là những điều bất tiện khi một người bám chặt vào một ảo tưởng thoải mái.

Sự hấp dẫn của việc viết và gửi thư giải thể là nó mang lại cho bạn sự hài lòng khi dứt khoát rời khỏi Tổ chức và một cơ hội để bắt đầu lại. Tuy nhiên, tôi đã nghe một số người phản đối toàn bộ ý tưởng về một lá thư phân tách với lý do rằng những người lớn tuổi không có quyền hợp pháp cũng như kinh thánh đối với một lá thư như vậy. Những người này lập luận rằng việc đưa cho họ một lá thư là một sự thừa nhận ngầm rằng họ có thẩm quyền mà họ giả vờ có trong khi thực tế họ không có bất kỳ thẩm quyền nào. Tôi đồng tình với đánh giá đó dựa trên những gì Phao-lô đã nói với con cái của Đức Chúa Trời ở Cô-rinh-tô: “. . .tất cả những thứ thuộc về bạn; ngược lại, bạn thuộc về Chúa Kitô; Ngược lại, Đấng Christ thuộc về Đức Chúa Trời.” (1 Cô-rinh-tô 3:22, 23)

Dựa trên điều này, người duy nhất có thẩm quyền phán xét chúng ta là Chúa Giê-su Christ vì chúng ta thuộc về ngài, nhưng ngài đã ban cho chúng ta quyền sở hữu mọi sự. Điều đó liên quan đến những lời trước đó của sứ đồ với người Cô-rinh-tô:

“Nhưng một con người vật chất không chấp nhận những điều thuộc về tinh thần của Thượng Đế, vì chúng là điên rồ đối với anh ta; và anh ta không thể biết họ, bởi vì họ được kiểm tra về mặt tâm linh. Tuy nhiên, người tâm linh xem xét tất cả mọi thứ, nhưng bản thân anh ta không bị ai kiểm tra. (1 Cô-rinh-tô 2:14, 15)

Vì các trưởng lão JW được hướng dẫn bởi các ấn phẩm của Hiệp hội Tháp Canh, tức là những người đàn ông của Cơ quan chủ quản, nên lý luận của họ là của “con người vật chất”. Họ không thể nhận hay hiểu những điều của “người thiêng liêng tính”, vì những điều đó được thánh linh ngự trong chúng ta xem xét. Vì vậy, khi họ nghe những lời của một người đàn ông hay đàn bà tâm linh, thì những gì họ nghe là điên rồ đối với họ, bởi vì khả năng kiểm tra của họ là từ xác thịt, không phải từ tinh thần.

Vì những lý do vừa nêu, tôi không khuyên bạn nên nộp một lá thư chính thức về việc tách ra. Tất nhiên, đó là ý kiến ​​​​của tôi và tôi sẽ không chỉ trích quyết định cá nhân của bất kỳ ai vì đây là vấn đề lương tâm và hoàn cảnh địa phương luôn phải được xem xét.

Tuy nhiên, nếu một người chọn viết một lá thư chính thức từ bỏ, sẽ không ai biết tại sao bạn lại chọn rời đi. Các trưởng lão sẽ không chia sẻ thư của bạn với các thành viên trong hội thánh. Bạn thấy đấy, thông báo sẽ được đọc cho hội chúng nghe, từng chữ một, cũng giống như thông báo được đọc lên khi bất kỳ ai bị khai trừ vì tội nghiêm trọng, chẳng hạn như hiếp dâm hoặc lạm dụng tình dục trẻ em.

Vì vậy, tất cả bạn bè và cộng sự của bạn sẽ không được thông báo rằng bạn ra đi vì lương tâm, hoặc vì bạn yêu sự thật và ghét sự giả dối. Họ sẽ phải dựa vào tin đồn, và tin đồn đó sẽ không tâng bốc, tôi có thể đảm bảo với bạn. Những người lớn tuổi có thể sẽ là nguồn gốc của nó. Những kẻ ngồi lê đôi mách sẽ coi bạn là “kẻ bội đạo” bất mãn, một kẻ chống đối kiêu ngạo, và bằng mọi cách có thể bôi nhọ tên tuổi và thanh danh của bạn.

Bạn sẽ không thể tự bảo vệ mình trước sự vu khống này, bởi vì sẽ không có ai nói lời chào với bạn.

Với tất cả những điều đó, bạn có thể tự hỏi liệu có cách nào tốt hơn mà vẫn cho phép bạn nghỉ ngơi sạch sẽ không? Quan trọng hơn, có cách nào để ra đi một cách yêu thương, nhớ rằng tình yêu thương của tín đồ Đấng Christ luôn tìm kiếm điều tốt nhất cho người khác không?

Vâng, hãy coi đây là một lựa chọn. Viết thư thì có, nhưng đừng gửi cho người lớn tuổi. Thay vào đó, hãy gửi nó bằng bất kỳ phương tiện nào thuận tiện—thư thường, e-mail hoặc tin nhắn—hoặc giao tận tay—đến những người quan trọng nhất đối với bạn: Gia đình, bạn bè và bất kỳ ai khác trong hội thánh mà bạn nghĩ sẽ có lợi.

Điều gì sẽ xảy ra nếu bạn làm theo cách đó?

Chà, có lẽ một số người trong số họ cũng đang nghĩ như bạn. Có thể họ sẽ được lợi từ lời nói của bạn và cũng đến để tìm hiểu sự thật. Đối với những người khác, những tiết lộ này có thể là giai đoạn đầu tiên trong quá trình thức tỉnh những lời nói dối mà họ đã được cho ăn. Phải thừa nhận rằng một số người sẽ bác bỏ lời nói của bạn, có lẽ là đa số— nhưng ít nhất họ sẽ nghe được sự thật từ chính môi miệng của bạn hơn là những lời nói dối bịa đặt từ miệng người khác.

Tất nhiên, những người lớn tuổi chắc chắn sẽ nghe về nó, nhưng thông tin đã có sẵn. Tất cả sẽ biết lý do kinh thánh cho quyết định của bạn cho dù họ có đồng ý với họ hay không. Bạn sẽ làm những gì bạn có thể làm để chia sẻ tin mừng thật về sự cứu rỗi. Đó là một hành động can đảm và yêu thương thực sự. Như Phi-líp 1:14 nói, bạn “càng ngày càng can đảm rao truyền lời Đức Chúa Trời một cách không sợ hãi”. (Phi-líp 1:14)

Việc những người nhận được thư của bạn có đồng ý với những điểm trong đó hay không là tùy thuộc vào mỗi người trong số họ. Ít nhất, bàn tay của bạn sẽ sạch sẽ. Nếu trong bức thư của bạn, bạn nói với mọi người rằng bạn sẽ từ chức, những người lớn tuổi có thể sẽ coi đó là một tuyên bố chính thức về việc chia tay và đưa ra thông báo tiêu chuẩn của họ, nhưng sẽ quá muộn để họ ngăn chặn việc truyền bá thông điệp về sự thật trong bức thư của bạn. sẽ chứa.

Nếu bạn không nói rằng bạn sẽ từ chức trong thư của mình, thì nghi thức sẽ dành cho những người lớn tuổi thành lập một ủy ban tư pháp và “mời” bạn tham dự. Bạn có thể chọn đi hoặc không. Nếu bạn không đi, họ sẽ khai trừ bạn khi vắng mặt. Mặt khác, nếu bạn tham dự phòng sao của họ—vì điều đó sẽ xảy ra—họ vẫn sẽ khai trừ bạn, nhưng bạn sẽ có thể đưa ra bằng chứng kinh thánh ủng hộ quyết định của mình và cho thấy quyết định đó là chính đáng. Tuy nhiên, các ủy ban tư pháp như vậy có thể được rút ra và rất căng thẳng, vì vậy hãy xem xét thực tế đó trước khi đưa ra quyết định của bạn.

Nếu bạn quyết định tham dự phiên tòa, tôi có thể chia sẻ hai lời khuyên: 1) Ghi lại cuộc thảo luận và 2) không phát biểu, hãy đặt câu hỏi. Điểm cuối cùng đó không phải là dễ dàng như nó có vẻ. Mong muốn tự vệ sẽ rất khó vượt qua. Các trưởng lão chắc chắn sẽ hỏi bạn những câu hỏi thăm dò và sẽ đưa ra những lời buộc tội xúc phạm, và thường là sai. Đây là tất cả dựa trên nhiều trường hợp mà tôi đã nghe và trải nghiệm khó khăn. Nhưng tôi đảm bảo với bạn rằng chiến thuật tốt nhất là trả lời bằng các câu hỏi và hỏi họ về các chi tiết cụ thể. Hãy để tôi cố gắng minh họa điều đó cho bạn. Nó có thể diễn ra như thế này:

Đàn anh: Bạn không nghĩ rằng cơ quan quản lý là nô lệ trung thành?

Bạn: Đó là để tôi nói à? Chúa Giê-su nói đầy tớ trung tín sẽ là ai?

Elder: Ai khác đang rao giảng tin mừng trên khắp thế giới?

Bạn: Tôi không thấy điều đó có liên quan như thế nào. Tôi ở đây vì những gì tôi đã viết trong bức thư của mình. Có điều gì trong bức thư của tôi là sai không?

Elder: Bạn lấy thông tin đó từ đâu? Bạn có đang đọc các trang web bội đạo không?

Bạn: Tại sao bạn không trả lời câu hỏi của tôi? Điều quan trọng là những gì tôi đã viết là đúng hay sai. Nếu đúng, tại sao tôi lại ở đây, và nếu sai, hãy chỉ cho tôi nó sai như thế nào trong Kinh thánh.

Đàn anh: Chúng tôi không ở đây để tranh luận với bạn?

Bạn: Tôi không yêu cầu bạn tranh luận với tôi. Tôi đang yêu cầu bạn chứng minh cho tôi thấy rằng tôi đã làm điều gì đó tội lỗi. Tôi đã nói dối? Nếu vậy, nói dối. Hãy cụ thể.

Đây chỉ là một ví dụ. Tôi không cố gắng chuẩn bị cho bạn những gì bạn phải nói. Chúa Giê-su bảo chúng ta đừng lo lắng về những gì mình phải nói khi nói trước những kẻ chống đối. Ngài chỉ bảo chúng ta hãy tin tưởng rằng thần khí sẽ ban cho chúng ta những lời chúng ta cần.

"Nhìn! Tôi đang gửi bạn ra ngoài như cừu giữa những con sói; vậy hãy chứng tỏ mình thận trọng như rắn và vô tội như bồ câu. Hãy đề phòng người ta, vì họ sẽ nộp các ngươi cho tòa án địa phương, và họ sẽ đánh đòn các ngươi trong các nhà hội của họ. Vì cớ ta, các ngươi sẽ bị điệu ra trước mặt các quan tổng đốc và các vua, để làm chứng cho họ và các nước. Tuy nhiên, khi họ nộp anh em, đừng lo lắng về việc anh em sẽ nói thế nào hoặc nói gì, vì trong giờ đó anh em sẽ được ban cho những gì anh em sẽ nói; vì những người nói không chỉ là bạn, mà chính tinh thần của Cha bạn nói qua bạn. (Ma-thi-ơ 10:16-20)

Khi một con cừu bị ba con sói bao vây, nó sẽ tự nhiên lo lắng. Chúa Giê-su thường xuyên đối đầu với các nhà lãnh đạo tôn giáo giống như sói. Anh ấy đã đi vào phòng thủ? Con người sẽ làm như vậy khi đối mặt với những kẻ tấn công là điều tự nhiên. Nhưng Chúa Giê-su không bao giờ để những kẻ chống đối dồn ngài vào thế thủ. Thay vào đó, anh ấy tiếp tục tấn công. Làm thế nào, bằng cách không trả lời trực tiếp các câu hỏi và lời buộc tội của họ, mà thay vào đó, đặt họ vào thế phòng thủ bằng những câu hỏi sâu sắc.

Những đề xuất này chỉ là ý kiến ​​của tôi dựa trên kinh nghiệm của tôi và thông tin tôi đã thu thập được trong nhiều năm từ những người khác đã trải qua quá trình này. Lựa chọn cuối cùng về cách tiến hành tốt nhất phải là của bạn. Tôi chia sẻ thông tin này chỉ để cung cấp thông tin tốt nhất có thể cho bạn để bạn có thể chọn cách hành động khôn ngoan nhất trong hoàn cảnh của mình.

Một số người đã hỏi tôi một bức thư như thế này nên chứa những gì. Chà, nó phải xuất phát từ trái tim của bạn, và nó phải phản ánh tính cách, niềm tin và niềm tin cá nhân của bạn. Trên hết, nó phải được hỗ trợ bởi Kinh Thánh, bởi vì “lời của Đức Chúa Trời là lời sống và linh nghiệm, sắc hơn gươm hai lưỡi, thấu vào đến đỗi chia hồn với linh, khớp với tủy, và có thể phân biệt những suy nghĩ và ý định trong lòng. Và không có tạo vật nào khuất khỏi tầm nhìn của Người, nhưng tất cả mọi vật đều trần trụi và phơi bày trước mắt Đấng mà chúng ta phải khai trình. (Hê-bơ-rơ 4:12, 13)

Tôi đã tập hợp một mẫu có thể giúp bạn soạn thảo bức thư của riêng mình. Tôi đã đăng trên trang web của mình, Beroean Pickets (beroeans.net) và tôi đã đặt liên kết tới nó trong trường mô tả của video này hoặc nếu muốn, bạn có thể sử dụng Mã QR này để tải xuống điện thoại hoặc máy tính bảng.

Sau đây là nội dung bức thư:

Kính gửi {điền tên người nhận},

Tôi nghĩ rằng bạn biết tôi là người yêu sự thật và là tôi tớ trung thành của Đức Chúa Trời Giê-hô-va và Con Ngài, Chúa Giê-su Christ. Chính tình yêu của tôi đối với sự thật đã thôi thúc tôi viết thư cho bạn.

Tôi đã luôn tự hào khi nghĩ rằng tôi đang ở trong sự thật. Tôi biết bạn cũng cảm thấy như vậy. Đây là lý do tại sao tôi muốn chia sẻ một số mối quan tâm nghiêm trọng đang làm phiền tôi. Anh chị em thật sự an ủi và giúp đỡ lẫn nhau.

MỐI QUAN TÂM ĐẦU TIÊN CỦA TÔI: Tại sao Tháp Canh liên kết với Tổ chức Liên Hiệp Quốc trong mười năm?

Bạn có thể hình dung ra cú sốc của tôi khi biết tin từ trang web của Liên Hợp Quốc (www.un.org) mà Watchtower Bible and Tract Society of New York đã đăng ký và được phép liên kết với LHQ với tư cách là một NGO, một tổ chức phi chính phủ, trong mười năm.

Điều này làm tôi khó chịu và vì vậy tôi đã thực hiện một số nghiên cứu trong Thư viện Tháp Canh để xem có thể tìm thấy lời biện minh nào để hỗ trợ cho điều này. Tôi đã xem qua bài viết này trong các Tháp Canh ngày 1 tháng 1991 năm XNUMX có tên là “Nơi ẩn náu của họ—Một lời nói dối!” Dưới đây là một số trích dẫn từ nó mà tôi đồng ý.

“Giống như Giê-ru-sa-lem xưa, các tôn giáo tự xưng theo Đấng Christ trông cậy vào các liên minh thế gian để được an toàn, còn giới giáo phẩm từ chối nương náu nơi Đức Giê-hô-va”. (w91 6/1 tr. 16 đoạn 8)

“Kể từ năm 1945, cô ấy đã đặt hy vọng vào Liên Hợp Quốc. (So ​​sánh Khải-huyền 17:3, 11). Cô ấy tham gia nhiều đến mức nào vào tổ chức này? Một cuốn sách gần đây đưa ra một ý tưởng khi nó tuyên bố: “Không ít hơn 91 tổ chức Công giáo có đại diện tại LHQ.”” (w6 1/17 p. 10 pars. 11-XNUMX)

Tôi tự hỏi liệu có thể có sự khác biệt nào đó giữa tổ chức của Hội Tháp Canh và tổ chức của XNUMX tổ chức Công giáo mà bài viết này đề cập đến. Tôi đã kiểm tra trên trang web của Liên Hợp Quốc và thấy điều này: https://www.un.org/en/civil-society/watchtowerletter/

Không có sự khác biệt trong mắt của Liên Hợp Quốc. Cả hai tổ chức đều được đăng ký là NGO. Tại sao Tháp Canh liên quan đến hình ảnh con thú dữ trong sách Khải Huyền? Nếu tôi tham gia một đảng phái chính trị hoặc Liên Hợp Quốc, tôi sẽ bị khai trừ phải không? Tôi không hiểu điều này.

MỐI QUAN TÂM THỨ HAI CỦA TÔI: Tổ chức không báo cáo những kẻ lạm dụng tình dục đã biết cho Chính quyền Cấp trên

Bạn có thể tưởng tượng việc bị lạm dụng tình dục khi còn nhỏ sẽ hủy hoại cuộc đời bạn như thế nào không? Tôi đã từng bị những người trong công việc rao giảng chất vấn tôi với lời buộc tội rằng Nhân Chứng Giê-hô-va không bảo vệ con cái chúng tôi khỏi những kẻ ấu dâm. Tôi chắc chắn rằng điều này là sai. Vì vậy, tôi đã thực hiện một số nghiên cứu để có thể chứng minh cho họ thấy rằng chúng tôi khác biệt.

Những gì tôi phát hiện ra thực sự làm tôi sốc. Tôi tìm thấy một bản tin nói về lạm dụng tình dục trẻ em trong các tôn giáo ở Úc, trong đó có Nhân Chứng Giê-hô-va. Đây là một câu chuyện tin tức của chính phủ bao gồm liên kết này. https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-studies/case-study-29-jehovahs-witnesses. Đường liên kết này không bao gồm video, nhưng bao gồm bản ghi chính thức của quá trình tố tụng bao gồm lời khai có tuyên thệ của các trưởng lão và thành viên ủy ban chi nhánh, thậm chí cả anh Geoffrey Jackson thuộc Hội đồng Lãnh đạo.

Về cơ bản, những tài liệu này cho thấy hơn 1,800 trẻ em Nhân Chứng đã bị lạm dụng trong nhiều năm ở quốc gia đó. Văn phòng chi nhánh lưu giữ hồ sơ về hơn 1,000 anh lạm dụng tình dục trẻ em, nhưng chưa bao giờ báo cảnh sát một trường hợp nào, và một số anh này không ngừng phụng sự trong hội thánh. Tại sao văn phòng chi nhánh giữ bí mật tên của họ với chính quyền?

Rô-ma 13:1-7 bảo chúng ta phải tuân theo các nhà cầm quyền cấp trên, trừ khi mệnh lệnh của họ mâu thuẫn với các điều răn của Đức Chúa Trời. Việc che giấu tên của những kẻ ấu dâm khỏi chính quyền cấp trên mâu thuẫn với điều răn của Giê-hô-va Đức Chúa Trời như thế nào? Tôi không thể thấy bất kỳ lý do tại sao họ sẽ không bảo vệ con cái của chúng tôi. Bạn nghĩ gì về điều này?

Có thể bạn nghĩ chúng ta không có trách nhiệm báo cáo những kẻ hiếp dâm và những kẻ săn mồi tình dục cho chính quyền thế gian. Tôi cũng thắc mắc về điều đó, nhưng sau đó tôi nhớ đến câu thánh thư này

“Nếu một con bò đực húc chết một người đàn ông hay đàn bà và người đó chết, thì con bò đực đó phải bị ném đá cho chết và thịt của nó không được ăn; nhưng chủ của con bò đực không bị trừng phạt. Nhưng nếu một con bò đực có thói quen húc và chủ nhân của nó đã được cảnh báo nhưng không canh giữ nó và nó đã giết một người đàn ông hoặc một phụ nữ, thì con bò đực đó sẽ bị ném đá và chủ nhân của nó cũng bị xử tử. ” (Xuất Ê-díp-tô Ký 21:28, 29)

Chúng ta có thể thực sự tin rằng Đức Giê-hô-va sẽ đưa ra luật như thế này yêu cầu một người đàn ông bị ném đá đến chết vì không bảo vệ những người hàng xóm của mình khỏi con bò đực mà anh ta phải chịu trách nhiệm, nhưng sẽ để một người đàn ông trượt dài mà không bị trừng phạt vì không bảo vệ những người dễ bị tổn thương nhất. đàn của anh ta—những đứa trẻ nhỏ—từ một kẻ săn mồi tình dục? Dù đó là một phần của Luật Pháp Môi-se, nhưng chẳng phải nguyên tắc đằng sau nó vẫn tiếp tục được áp dụng sao?

MỐI QUAN TÂM THỨ BA CỦA TÔI: Đâu là sự hỗ trợ trong kinh thánh để lánh xa một người không phạm tội?

Bản báo cáo mà tôi đã đề cập ở trên cung cấp bản ghi chính thức lời khai có tuyên thệ của những phụ nữ trẻ đã bị những người đàn ông Nhân Chứng lạm dụng khi còn nhỏ. Trái tim tôi đã tan vỡ. Những cô gái đáng thương này, những người có cuộc sống bị hủy hoại, giờ đây rất tức giận vì không được những người lớn tuổi bảo vệ đến mức họ cảm thấy lựa chọn duy nhất là rời khỏi hội thánh của mình. Trong một số trường hợp, những kẻ bạo hành vẫn đang phụng sự với tư cách là trưởng lão và tôi tớ thánh chức trong hội thánh. Bạn có thể tưởng tượng mình là một cô gái hoặc phụ nữ trẻ và phải ngồi dưới hàng ghế khán giả để nghe kẻ bạo hành mình nói chuyện không?

Vì vậy, vấn đề là khi những nạn nhân này muốn rời khỏi hội thánh, họ bị xa lánh và đối xử như tội nhân. Tại sao chúng ta xa lánh những người không phạm tội? Điều đó có vẻ rất sai lầm. Có điều gì trong Kinh thánh bảo chúng ta làm điều này không? Tôi không thể tìm thấy nó, và tôi thực sự khó chịu về điều này.

MỐI QUAN TÂM THỨ TƯ CỦA TÔI: Có phải chúng ta đang trở nên giống như các Giáo hội thuộc các tôn giáo tự xưng theo Đấng Christ hám tiền không?

Tôi luôn rất tự hào khi tin rằng chúng tôi khác với các nhà thờ của các tôn giáo tự xưng theo Đấng Christ vì chúng tôi chỉ quyên góp tự nguyện. Tại sao bây giờ chúng ta phải quyên góp hàng tháng dựa trên số người công bố trong hội thánh? Ngoài ra, tại sao Tổ chức lại bắt đầu bán Phòng Nước Trời do chính tay chúng tôi xây dựng mà không hề hỏi ý kiến ​​chúng tôi? Và tiền đi đâu?

Tôi biết những người phải lái xe đường dài trong mọi loại thời tiết để tham dự hội trường mà họ không bao giờ muốn tham dự vì hội trường của họ đã bán hết vé. Đây là một sự sắp đặt đầy yêu thương như thế nào?

MỐI QUAN TÂM THỨ NĂM CỦA TÔI: Tôi không thể tìm thấy sự hỗ trợ kinh thánh cho Học thuyết Thế hệ Chồng chéo

Thế hệ 1914 đã chết. Không có thế hệ chồng chéo trong thế kỷ thứ nhất, mà chỉ là một thế hệ đơn giản như tất cả chúng ta định nghĩa thuật ngữ này. Nhưng giờ đây, ấn phẩm nói về hai thế hệ của những người được xức dầu—một thế hệ còn sống vào năm 1914 nhưng hiện đã qua đời, và thế hệ thứ hai sẽ còn sống khi Ha-ma-ghê-đôn đến. Hai thế hệ người riêng biệt này chồng chéo lên nhau, “dựa trên thời điểm được xức dầu của họ” để trích lời Anh Splane, để tạo thành một loại “siêu thế hệ”, nhưng vui lòng cho tôi biết bằng chứng kinh thánh cho điều này ở đâu? Nếu không có, thì làm sao chúng ta biết đó là sự thật? Tôi thực sự khó chịu khi Tổ chức không sử dụng kinh sách để chứng minh học thuyết phức tạp này. Câu thánh thư duy nhất mà các nhà xuất bản đã sử dụng để cố gắng ủng hộ ánh sáng mới này là Exodus 1:6, nhưng điều đó rõ ràng không đề cập đến một thế hệ chồng chéo, mà chỉ là một thế hệ đơn giản như mọi người đều hiểu là một thế hệ.

MỐI QUAN TÂM THỨ SÁU CỦA TÔI: Ai là những con chiên khác?

Tôi luôn tin rằng tôi là một trong những con chiên khác của Giăng 10:16. Tôi hiểu điều này có nghĩa là:

• Tôi là bạn của Chúa
• Tôi không phải là con của Chúa
• Chúa Giêsu không phải là trung gian của tôi
• Tôi không ở trong giao ước mới
• tôi không được xức dầu
• Tôi không thể tham gia các biểu tượng
• Tôi sẽ vẫn không hoàn hảo khi tôi được hồi sinh

Tôi chưa bao giờ nghĩ sẽ đặt câu hỏi về điều này, bởi vì các ấn phẩm đã thuyết phục tôi rằng tất cả đều dựa trên Kinh thánh. Khi tôi thực sự bắt đầu tìm kiếm sự hỗ trợ từ Kinh thánh cho điều này, tôi không thể tìm thấy bất kỳ. Điều thực sự làm phiền tôi là đây là hy vọng cứu rỗi của tôi. Nếu tôi không thể tìm thấy sự hỗ trợ cho điều đó trong Kinh thánh, làm sao tôi có thể chắc chắn điều đó là đúng?

John nói với chúng tôi rằng bất kỳ ai ai đặt niềm tin vào Chúa Giêsu có thể được nhận làm con Thiên Chúa.

“Tuy nhiên, đối với tất cả những ai tiếp nhận Ngài, thì Ngài ban cho quyền trở nên con cái Đức Chúa Trời, vì họ thực hành đức tin nơi danh Ngài. Và họ được sinh ra, không phải từ huyết thống hay từ ý chí xác thịt hay từ ý muốn của con người, mà từ Đức Chúa Trời.” (Giăng 1:12, 13)

Tóm lại, tôi đã xem xét cẩn thận Kinh Thánh bằng cách sử dụng các ấn phẩm nhưng tôi vẫn không thể tìm thấy sự hỗ trợ từ Kinh Thánh cho bất kỳ điều gì liên quan đến tôi như tôi đã giải thích trong bức thư này.

Nếu bạn có thể giúp tôi trả lời những mối quan tâm này từ Kinh thánh, tôi thực sự đánh giá cao nó.

Với tình yêu Kitô giáo ấm áp,

 

{tên của bạn}

 

Vâng, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã lắng nghe. Tôi hy vọng điều này là hữu ích. Một lần nữa, bức thư là một mẫu, sửa đổi nó khi bạn thấy phù hợp nhất và bạn có thể tải xuống ở cả định dạng PDF và Word từ trang web của tôi. Xin nhắc lại, liên kết nằm trong trường mô tả của video này và khi tôi đóng, tôi sẽ để lại hai mã QR để bạn có thể sử dụng một trong hai mã để tải xuống điện thoại hoặc máy tính bảng của mình.

Cảm ơn bạn một lần nữa.