当我坐在昨天的s望塔书房时，有些事情令我感到奇怪。 由于我们如此迅速而果断地处理了初期的叛教，为什么要发表这样的声明：
“有些基督徒可能会质疑为什么允许这些人留在会众中。 忠实的人可能会想知道，耶和华是否真的将自己对他的坚定忠诚与对叛教者的虚伪崇拜区别开来。” （第10段）
另一个奇怪的是来自11段：
“实际上，保罗是在说，尽管中间有假冒基督徒，但耶和华会认出那些真正属于他的人，就像他在摩西时代一样。”
这些陈述给人的印象是，会众中可能有叛教者传播他们的信息，并引起真诚的基督徒怀疑耶和华为什么要忍受他们。 直到耶和华在自己的好时光使他们摆脱我们的痛苦之前，这些人才能被容忍。
事实并非如此，而且从未如此。 总结了有关叛教思想的任何暗示（包括仅质疑某些GB教义的经文性质）。 没有第9页的插图中描述的情况。巡回督导者刚刚有权删除和任命长者，因为他们被比喻为提摩太，保罗因此而授权他们。 这些所谓的现代蒂莫西（Timothy's）不会像插图中描绘的长者那样忍受他们的古老榜样。 在我们这一天，他将被剥夺“服务特权”，可能站在司法委员会面前的速度要比翻开书卷的速度更快。 我们处理任何异议的方式都与法利赛人和犹太牧师的处理方式相同。 它与一世纪的集会程序没有任何共同之处。
因此，鉴于耶和华见证人会众的真实气候，这篇文章的全部主旨是没有意义的。
这让我想知道这是否可能等同于大祭司凯阿帕斯短暂的面部表情。 （John 11：49-51）他说的话，不是因为相信，而是因为圣灵造就了他。 我认为，本组织各级都有忠实的人。 有时候，人们会以为某些文章是用针对真正信徒的代码编写的印象。 如果您从一位真正的基督徒的角度看这篇文章，那位基督徒“为正在耶路撒冷所做的可憎之事叹息和哀叹”，那么它很合适。 （以兹9：4）我们问：“为什么那些提倡错误教学的人可以继续下去，甚至升到崇高的职位？ 耶和华为什么不与那些背教的人打交道，把耶稣放在一边，而用自己的教义代替呢？” 如果您有这种感觉，那么您会发现本文的关键部分最令人鼓舞。
这只是我的印象。 我欢迎你的想法。
PS：在发表评论之前，请先通过 请点击这里.
您好，我只是想知道是否在此Blog上发布了有关“放弃不公正”一文的总体评论。
我会有很多话，其中一些令我非常不安。 如果存在任何评论并且提出了这些观点，我只是不想重复发表评论，并且如果您发表了评论，我将有兴趣阅读。
谢谢
嗨安迪，
这是您感兴趣的文章/帖子的链接。 http://meletivivlon.com/2014/09/07/wt-study-jehovahs-people-renounce-unrighteousness/
“我发现兄弟们经常会绕过目前的任命者而从前一个长者那里寻求帮助。”我认为这是非常真实的梅莱蒂……。 我知道多年前我曾遇到一个困难的问题，因为我觉得他很平易近人。 他被邮政局的肮脏（完全不合规范）的侮辱软化了，使他略微有些不适，持续了一两年。 值得庆幸的是，当他意识到自己作为“老人”的资格并不以承认“上级”为条件时，他重新获得了精神上的镇定。 通过恢复镇定... 阅读更多»
报价-JimmyG说：出色的报价Johnamos。 我怀疑WT是否在其他宗教中使用了这样的报价。-结束报价是的，他们希望那些在其他宗教中门到门相遇的人会遵循该建议，但是如果您尝试将其应用于确定GB教了什么，然后适用以下条件：[9-1-02 WT-同样可以测试我们的谦卑感。 怎么样？ 好吧，我们如何应对组织改进？ （以赛亚书60:17）我们是否热切接受“忠心谨慎的奴隶”对圣经真理的解释？ 马太福音24：45-47;箴言... 阅读更多»
感谢您的鼓励，Meleti。 现在，我坐在大厅里，一边听着兄弟们（尤其是年轻的吸毒者，保佑他们的心），一边畏缩，他们更多地依赖于GB所说的而不是基督所说的。
出色的报价Johnamos。 我怀疑WT是否在其他宗教中使用了这样的报价。
因此，我们被告知要不惜一切代价避免叛教。 然后我们如何应用约翰一书1：4的话：“亲爱的人，不要相信每一个受启发的陈述，而是要测试受启发的陈述，看看它们是否起源于上帝，因为许多虚假的先知已经出世了。 ” 如果要测试启发式的陈述，那么未启发式的陈述还要多得多！ 我们如何做到这一点？ 我们将教to接受了神的话语的考验，如果它不能如期接受（规则），我们将拒绝它。 尝试向以下家庭户证明... 阅读更多»
引用-梅莱蒂·维夫隆（Meleti Vivlon）说：我想说的是，我相信在伯特利的写作部门和其他负责任职位中的每个人都没有被腐败到购买要遵守管理机构作为上帝唯一途径的门票的行为。交流，他们所教的全部都是来自耶和华。-最后引述我同意这一点，并感谢写作部门的某人设法做到以下几点。 [11-1-11唤醒-信仰的基本要求是“对真理的准确了解”。 （提摩太前书1：2）圣经说，只有“真理”才会... 阅读更多»
非常感谢JohnAmos汇编了此WT出版物参考列表。 当帮助善意的朋友时，它会派上用场，但是却迷惑了朋友们以了解真相。
我指的是WT文章，而不是您的经络，我听过b / s亲自对我说过很多次，他们不同意马特22:30中GB对圣经的解释，没有一个长老抱怨这是什么。私下里说，现在所有的担心都是英国政府灌输给会众，只是在分裂敌人，使敌人脱离朋友，而那些人则不得不看他们所说的话，以免被告知自己背叛了思想或对一些热心的社会那些叛教者，想象一下如果你不那么受欢迎... 阅读更多»
语录-梅莱蒂·维夫隆（Meleti Vivlon）说：我想说的是，我相信在伯特利的写作部门和其他负责任的职位中的每个人都没有被腐败到购买要遵守管理机构作为上帝唯一通道的门票的行列交流，他们所教的全部是来自耶和华。-结束语我同意这一点，并感谢写作部门的某人设法做到以下几点。” 你好 我是这个网站的新手，问候。 在当地的翻译中心，一个人告诉游客：“许多新译员都非常尊重... 阅读更多»
我从来没有露面，我无法应付，整篇文章都很引人注目并且自我放纵。
我实在无法忍受我实际上离开中途王国大厅，将我们的汽车开到附近的加油站加油，给轮胎充气并检查机油的一些段落。 当我回来时，只剩下3个段落。 这是一次救济研究会议即将结束🙂
我也有同样的想法，梅尔曼。 研究中的所有内容均经过精心编写，几乎没有或几乎没有空间让上帝的灵气影响兄弟姐妹说出真正有意义的事情。 我曾经想过，如果WT研究指导者有一天说：“兄弟们，收起你的杂志，让我们用圣经来考虑我们今天的主题，那将是多么令人耳目一新。” 我认为朋友们将更诚实，更公开地表达自己的想法。 精神自发燃烧！ 当然，这永远不会发生。 感谢师父耶稣的圣经亮点！
““兄弟们，收起你的杂志，让我们用圣经来考虑我们今天的主题。” 我认为朋友们会更诚实和公开地表达自己的想法。 精神上的自发燃烧！”
哦，是的！
我不知道为什么在我们当地的会众中只有很少的一手之手，即1-2个兄弟，举起手来处理有关背道者的段落？ 他们要么认为这是一件非常敏感的事情，不想参与其中，要么因为不完全同意而感到不容易回答，或者根本不理解。 🙂
我认为您是正确的Meleti。 守望台所描述的情况在当今耶和华见证人中几乎是闻所未闻的。 如果您是普通的Joe Publisher，并且有人将您暴露于与当时我们的正式理解不符的教,，那么您可以打赌长者不会为您打印7/15 WT，并告诉您“等待耶和华”。 “当接触非圣经教义时，无论其来源如何，我们都必须果断地拒绝它们。” 这行讽刺。 为什么不简单地说：“我们都必须果断地拒绝叛教。” 只是... 阅读更多»
我可以看到硬币的另一面，并接受这些事情是可能的。
也许这样的信息在材料中传达了出来，我们的会众只是一个特别“难以破解的坚果”。
老实说，当我阅读这篇文章时，我有类似的想法，这对我来说似乎很讽刺。 当杂志上的忠告抬头时，更具有真正的应用价值。 对我而言，这篇文章告诉我，我应该尽可能远离会议上的那些教导。耶稣确实说过要警惕法利赛人的酵。 我认为在bethell相信您对这些对立力量的权利是常识。 。 俗话说你可以骗一些... 阅读更多»
“您有时可能会愚弄所有人，有时会一直愚弄某些人，但您不能一直愚弄所有人。” 显然是来自OLE Ab Lincoln。 当然，关于JW也是如此。 有些人不会承认我们的某些教义明显是错误的，无论您试图说服他们什么。 有趣的是，尽管有自己最近的历史证明，可拉和公司仍然立足于自己的立场。 他们本可以投靠上帝的怜悯，无疑得到原谅，但他们没有做出任何尝试。... 阅读更多»
我认识一些兄弟，他们认为the望塔与圣经相提并论，因为它来自耶和华的“沟通渠道”。 在WT期间，我经常尝试将其他参考资料（Vines Expository Dictionary； Keil＆Delitzsch Commentay等）带入我的评论中，但总是觉得兄弟俩不尊重参考资料，因为这些信息并非来自FDS。 非常令人沮丧，但我一直在努力。
好吧，我想他们并没有描述不公开相信1914年这样的教条的人，而是说例如现场服务报告不符合圣经或让人们在1900年代初穿着并谴责不这样做的人的人。不合圣经的当您将其与真实的圣经问题进行比较时，琐碎的事情会发生。
另一方面：您可以相信1914年，对于大多数基督徒来说，天堂世界是不符合圣经的，并且仍然没有任何“特权”地留在同盟中。 所以也许这两种人都是故意的。
亚历克斯我认为您的意思是anointedjw.org？ 注意，我使用了“明显”，“ if”和“ may”这两个词。 我同意，它需要来自独立来源的验证。 但是我想，我们所有人都寄希望于变革的风气有一天在总部发生。
显然，写作部的3个人最近已经“辞职”。 可能会为df'd加倍发言，并被踢出总部。 此外，针对前DO的女巫狩猎正在进行中，该DO在总部与一些人进行了对话，对2级希望表示怀疑。 不愿直接沾沾自喜的GB一直试图任命一个委员会来处理此事，但被问到的人拒绝介入。
如果所有这些细节都正确，则表明Meleti的评论可能是正确的。
我还没有看到有关“那个”网站发表的这些荒诞故事的证据。 如果任何人都可以备份他们的故事，我倾向于相信它，但是尽管进行了广泛的搜索，但我找不到其他独立的消息来源。 这就像他们声称在被炸毁的肯尼亚购物中心内有记者的时候一样。 真？
我记得撤回《和平与安全》书的时候，我问为什么。 一位长老评论说，叛教分子影响了一些出版物，布鲁克林遭到了清洗。 在雷·弗兰兹（Ray Franz）和西班牙集团等人的时代就已经存在了。在我看来，就像任何人为组织或公司一样，总是存在所谓的“颠覆”力量。 有些好，有些坏。 我一直想知道的是，严格意义上的“社会”是如何工作/投票的？ 兄弟如何成为协会会员或... 阅读更多»
“兄弟如何成为学会会员，或者就此而言，英国政府如何在他们的等级制度中任命另一个'教皇'？”
虽然我不是这些问题的专家，但我是第三代证人。 在我父亲的一边，祖母和她的姐妹都是圣经学生，但由于卢瑟福的恶作剧而离开了。 啊
我一生都听说过“好男孩俱乐部”。 我认为这意味着他们是公司职员，他们知道“俱乐部”中的一些高招。 也许我应该为此感到措手不及，但我仍然相信这是有效的。
我一生都听说过“好男孩俱乐部”。 我认为这就是它的运作方式，但是它被自以为是和应有的权利笼罩着，使他们认为这是上帝的旨意。 被上帝选择的那种感觉感染了各地的宗教极端主义者。 在WTS / GB的情况下，人们错误地认为他们是1919年由上帝任命的。在这种情况下，他们完全错失了这一点……就像犹太民族一样。 即使WTS / GB是上帝选择的，也不是可以... 阅读更多»
克里斯蒂安，我最近想了很多。 我最近下台了，（不退缩），由于健康原因，目前无法上班。 因此，我以前的长辈不再将我视为长者，而是“我的另一个兄弟”。 因此，不再有“特权”，（例如，代表会众祈祷）我可以。 我仍然认为自己是“非官方”的长者。 我想问兄弟到底是由什么权威任命的。 一群信徒，没有灵感的人，是怎么想到他们可以任命或删除任何想要的人的，因为有人... 阅读更多»
如果我想增加一个想法，我发现兄弟们经常会绕过目前任命的人寻求前一位老人的帮助。 在我以前的会众中，没有人去COBE索要任何东西。 就牧羊人而言，他是一只la脚的鸭子。 （原谅混合的比喻）无论我们为任命某些人超越其他人而有什么正当理由，这些羊都会被圣灵引导到那些在需要时能够并且会帮助他们的人。
我刚刚从该网站的一位普通读者那里收到一封私人电子邮件，向我显示了一个人的话容易被误解的可能性。 我对此负责。 似乎有些人觉得我的意思是耶稣正在通过管理机构发送编码后的信息。 我不是。 此外，我不提倡the望塔组织由耶和华改革。 我想我在其他最近的帖子中已经明确指出了这一点。 我相信耶和华会拯救个人，而不是组织。 实际上，我已经相信卢瑟福（Ratherford）做对了-ALMOST。 什么... 阅读更多»
我们会众中偶尔也有一些评论，它们巧妙地，机智地解决了棘手的话题，暴露了上下文中的错误，或者只是指出我们的忠诚属于耶和华和会众的头目耶稣，而不属于人。 看到学习指挥的脸上有些惊………真是有趣。 他几乎不同意！ 我会尝试这样做，并始终感谢那些发表评论的人，这些评论使我默默地为之欢呼。 我希望你是对的，Meleti。 几年来，我已经注意到... 阅读更多»
苹果果园
鉴于此，我只是想澄清一下自己的意见–正如您在此处提出的那样，我确实了解您。 也许我只是一个悲观主义者，但是我不认为写作部门的任何人都会以某种方式希望人们对可拉产生更微妙的信息。 我认为这是正面的。 尽管如此，这似乎也将取决于材料在本地层面上的传播方式。
亚波罗
另一方面，只有措辞非常微妙的消息才能溜走……
我也确实了解您的文章。 我想这是可能的，就像大多数组织最终会发生拆分一样，它以几个who.object开始，最后是第一个，然后是/ split。 那就是改革派运动所发生的一切，以及当今存在的许多教派，但它们起源于主流基督教组织，如天主教会。
但是，我个人认为这篇文章的意思是：避免（避免）任何与GB教义不符或不符合GB教义的内容。
“通过理事会的编码信息？” 这是双重讲话（通过“大兄弟”，不是上帝或基督）……..这不是新鲜事。 出于这个原因，我差不多在15年前辞职了。 对我而言，要获得一个真正的圣经讨论并添加所有忠诚通配符，对我一直都是一个挑战。 写作部门和GB之间正在进行的战斗使我成为所有跟随我的指挥家的座右铭：“当心WT的两个思想！” 与口语作业相同。 我越努力地改写圣经的上下文，我得到的越少，这与... 阅读更多»
好说，我也尽我所能使评论尽可能地符合圣经，而不会提醒人们“背叛思想！”。 但是有时候可能很难
“有时会给人一种印象，即某些文章是用针对真正信徒的代码编写的。” 有多少位真正的信徒能够制定出这些代码-我想的不多。 如果基督徒有重要的话要说，恕我直言，他应该有勇气站出来说出来，让所有真正的信徒都听到。
该文章从未真正定义过“叛教”，所以我认为大多数朋友都认为它暗示着与GB的任何分歧。 我评论说，我们必须了解叛教的含义。 我说过，这并不意味着人们对圣经的解释方式有分歧，也并不意味着对未来的把握，因为我们都这样做了。 一些兄弟姐妹对我的这种区分表示赞赏。
嗨，Meleti可以肯定，这是一个有趣的想法，但我认为这可能是一厢情愿的想法。 对我来说，这篇文章的信息很明确：组织中有些人胆大妄为，认为GB可能是错误的，但是我们（组织）目前没有足够的证据将其淘汰。 不过不要担心，因为他们会在适当的时候得到他们的甜点（火和吞咽土所消耗的）。 因此，当您听到任何与GB所说的内容不一致的信息时，请忽略它，并记住那些... 阅读更多»
我必须同意你的观点，阿波罗。 我对本文的看法与您相同。 我无法完成这项研究，这让我非常痛苦。 各个教会之间的情况各不相同，评论肯定会给主题增光。 我可能是错的，但是我感觉到，在我们的会众中，人们产生了很大的冷漠，因此，任何WT的回答基本上都是杂志上逐字逐句的。 对于别人的看法，我没有任何真正的见识，这本身令我非常痛苦。 目前，我们似乎正在自动驾驶。... 阅读更多»
“我从这篇文章中得出的观点是：“可疑，非常可疑……只是不要表现出来。”
多卡斯
你已经钉好了。 这正是它传递给我们的方式。
是的，关于提摩太的艺术家插图作了很多，许多人渴望根据那幅画来详细解释他的思想过程，再次完全没有任何圣经的支持。
亚波罗
这是我的“烦恼”之一，如何将制成的图片变成真实情况的真实表示，以及诸如“蒂莫西很喜欢被打扰”之类的陈述如何变成一个问题：“背叛者的行为如何在保罗时代影响了忠实的人？ ？”。 这非常聪明，但是我对大多数人缺乏对心理控制的抵抗感到绝望。 除非他们只是为了安全起见？