因此,我们考虑了耶和华见证人的无血教义的历史,世俗和科学方面。 我们继续讨论圣经观点的最后部分。 在本文中,我们仔细检查了用于支持“无血教义”的三项关键经文中的第一篇。 创世记9:4说:
“但是你绝对不能吃仍然有生命线的肉。” (NIV)
公认的是,检查圣经的观点必然涉及进入词典,词典,神学家及其评论的领域,以及使用基本原理来连接点。 有时,我们找到共同点。 有时,视图不兼容。 在本文中,我分享了具有神学支持的观点。 但是,我承认,在圣经本身并不清晰和强调的任何一点上,都不能教条。 我分享的是强烈的倾向,这是我在可用路径中发现的最合乎逻辑的路径。
在撰写本文时,我发现考虑第三到第六创作日的历史,然后再考虑亚当的创作到洪水的历史会有所帮助。 摩西在创世记的前9章中只记录了很少的内容,专门涉及动物,祭物和动物肉(尽管从人类创造开始的时间跨越了1600多年)。 我们必须用逻辑和原理的实线将可用的几个点连接起来,以期将当今围绕我们的生态系统作为灵感记录的支撑。
亚当之前的世界
当我开始为本文汇编信息时,我试图想象亚当被创造时的地球。 草,植物,果树和其他树木是在第三天创造出来的,因此,正如我们今天看到的那样,它们已经完全树立。 海洋生物和飞行生物是在创作的第五天创造出来的,因此它们的数量和种类繁多,遍布海洋,并蜂拥而至。 在第六个创造天的初期,根据它们的种类(在不同的气候条件下)创造了在地球上移动的动物,所以当亚当出现时,它们已经繁殖并在整个星球上繁衍生息。 基本上,创造人类的世界与我们访问当今星球某处的自然野生动植物保护区时所看到的世界非常相似。
所有陆地和海洋(人类除外)上的生物都是有限寿命的。 出生或孵化,交配,生育或产卵,繁殖,然后衰老和死亡的生命周期都是设计的生态系统周期的一部分。 生命有机体共同体都与非生命环境(例如空气,水,矿物土壤,阳光,大气)相互作用。 那真是一个完美的世界。 当人类发现我们今天目睹的生态系统时,他赞叹不已:
“一片草叶通过光合作用'吞噬了阳光; 一只蚂蚁将带走,从草上吃掉一粒谷粒。 蜘蛛会捉住蚂蚁并吃掉它; 螳螂会吃掉蜘蛛; 老鼠会吃螳螂; 蛇会吃老鼠;猫鼬会吃蛇。 然后鹰会俯冲下来吃掉猫鼬。” (清道夫宣言 2009页。37-38)
耶和华形容他的工作是 非常 非常好 每个创意日之后。 我们可以肯定,生态系统是他智能设计的一部分。 这不是随机机会的结果,也不是适者生存的结果。 因此,地球准备迎接其最重要的租户人类。 上帝赐予人类一切活物的统治权。 (创世记1:26-28)当亚当活着时,他醒来了人们所能想象到的最令人惊叹的野生动植物撤退。 全球生态系统已建立并蓬勃发展。
上面的说法与创世记1:30否定矛盾吗?创世记XNUMX:XNUMX指出活着的生物以植物为食。 记录确实表明上帝赐给了生物以植物为食物, 不能 所有的生物实际上都在吃植被。 当然,许多人确实吃草和植被。 但是正如上面的例子如此生动地说明了这一点。 许多不 直接 吃草木。 但是,我们不能说植被是 起源 整个动物界乃至整个人类的食物来源? 当我们吃牛排或鹿肉时,我们在吃草木吗? 不直接。 但是,草和植被不是肉的来源吗?
有些人选择将《创1:30》视为字面意思,他们认为花园里的情况有所不同。 我对这些问题问:什么时候变了? 有什么世俗的证据支持过去6000年来甚至任何时候的星球生态系统的变化? 为了使这节经文与上帝创造的生态系统协调一致,要求我们从广义上看待这节经文。 吃草和植被的动物成为那些以捕食它们为食的动物的食物,依此类推。 从这个意义上讲,可以说整个动物界都是由植被支撑的。 关于动物是食肉动物,并且将处于相同植被的食物视为动物,请注意以下几点:
“然而,史前时期存在死亡的地质证据太强大了,无法抗拒; 圣经的记载本身就列举了早生动物中的野猪,它们显然属于肉食动物。 从该语言可以得出的结论中,最有可能得出的结论是“它仅表示一个普遍的事实,即整个动物界的支持都基于植被”。 (道森)。” (讲坛评论)
想象一下,花园里有只动物快死了。 想象每天有成千上万的人在花园外死亡。 他们死去的尸体怎么了? 如果没有清除剂来吃掉所有的死物并分解它们,那么这个星球很快就会成为不可食用的死动物和死植物的墓地,它们的营养将被束缚并永远流失。 没有周期。 除了今天在野外观察到的以外,我们还能想象其他安排吗?
所以我们 继续连接第一个点: 我们今天目睹的生态系统存在于亚当之前和期间。
人何时开始吃肉?
创世记说,在花园里,人类被赋予了“每个带有种子的植物”和“每个带有种子的水果”的食物。 (创世记1:29)事实证明,人可以在坚果,水果和植物上生存(我可以很好地补充)。 因为那个男人不需要肉来生存,所以我倾向于接受这样的前提:男人在跌倒之前不吃肉。 鉴于他被赋予了对动物的统治权(将花园中的土著命名为动物),我设想了一种更像宠物的关系。 我怀疑亚当会把这种友好的小动物视为他的晚餐。 我想他变得有些依恋了。 我们也记得他从花园提供的丰富素食菜单。
但是当人类跌倒并被带出花园时,亚当的食物菜单发生了巨大变化。 他再也无法获得像他“肉”一样的郁郁葱葱的水果了。 (比较创世记1:29 KJV)他也没有各种各样的花园植被。 现在,他将不得不辛苦工作以生产“田间”植被。 (创世记3:17-19)堕落后,耶和华立即杀了一只动物(大概是在亚当的面前),目的是有用的。 用作服装的皮肤。 (创世记3:21)上帝这样做表明,可以杀害动物并将其用于功利目的(服装,帐篷覆盖物等)。 亚当杀死一只动物,剥去皮肤,然后把死去的尸体留给清道夫食用,这似乎合乎逻辑吗?
想象自己是亚当。 您只是放弃了有史以来最美妙,最美味的素食菜单。 您现在拥有的所有食物便是您可以从地下挖出来的东西。 喜欢顺便种蓟的地。 如果您遇到了已经死亡的动物,您可以剥皮并离开尸体吗? 当您猎杀动物时,您会只使用它的皮肤,而把死去的尸体留给清道夫吃吗? 还是您想解决一下肚子饿的痛苦,也许是用火煮熟的肉,或者将肉切成薄片然后像生涩的那样干燥呢?
人会因为另一个原因杀死动物,即o保持对他们的统治权。 在人类居住的村庄中及其周围,必须控制动物的种群。 想象一下,在导致洪水的1,600年中人类没有控制动物种群吗? 想象一下,成群的野生贵族野兽肆虐驯养的羊群和牲畜,甚至还有人吗? (与Ex 23:29进行比较)对于家畜,如果人类不再将其用于工作和用作牛奶,他们将如何处理? 等他们死了吗?
我们继续连接第二个点: 跌倒后,男人吃了动物肉。
人什么时候第一次献肉献祭?
我们不知道亚当跌倒后是否立即举起牛群和牲畜献祭。 我们确实知道,亚当被创造了大约130年后,亚伯宰杀了一只动物,并献出了一部分牲畜供奉(创世记4:4)。该记录告诉我们,他宰杀了他的雏鸡,这是他最肥的羊群。 他砍掉了“脂肪块”,这是最好的选择。 这些选择的减少是提供给耶和华的。 为了帮助我们连接点,必须解决三个问题:
- 亚伯为什么要养绵羊? 为什么不像他的兄弟那样成为农民?
- 他为什么从羊群中选择最胖的人,以牺牲为生?
- 他怎么知道 屠宰掉“脂肪部分”?
上面只有一个合乎逻辑的答案。 亚伯有吃动物肉的习惯。 他为它们的羊毛饲养了羊群,由于它们很干净,因此可以用作食物和牺牲品。 我们不知道这是否是第一次献祭。 不管怎样,亚伯从羊群中选择了最胖,最丰满的,因为它们都是“脂肪部分”。 他 屠宰了“脂肪部分”,因为他知道这些是最美味,最美味的。 亚伯怎么知道这些是最好的? 只有熟悉肉食的人会知道。 否则,为什么不呢?请耶和华给幼小的瘦羊羔?
耶和华以“脂肪”为宠。 他看到亚伯(Abel)放弃了一些特别的选择-献给他的上帝。 现在,这就是牺牲的全部。 做过 亚伯吃掉了献祭中剩下的羔羊肉吗? 在那他提供 仅由 脂肪部分(不是整个动物)的逻辑表明,他吃掉了其余的肉,而不是将其留在地上作为清道夫。
我们继续连接的第三个点: 亚伯树立了一种模式,要宰杀牲畜并用它们来献祭给耶和华。
诺亚式定律-有什么新东西吗?
在从亚伯(Abel)到洪水泛滥的几个世纪中,狩猎和饲养动物以获取食物,它们的皮肤以及用于祭祀是日常生活的一部分。 诺亚和他的三个儿子就是这个世界的诞生。 我们可以从逻辑上推断出,在这些世纪中,人类学会了与动物生活(驯养的和野生的)在生态系统内相对和谐地共存。 然后是洪水即将来临的日子,在地球上出现的恶魔天使的影响下,破坏了事物的平衡。 人们变得猛烈,暴力甚至野蛮,能够在动物仍在呼吸时吃掉动物的肉(甚至是人类的肉)。 在这种环境下,动物也可能变得更加凶猛。 为了了解Noah如何理解命令,我们必须在脑海中形象地看到这一场景。
现在让我们检查创世记9:2-4:
“对你的恐惧和恐惧将落在地上的所有野兽上,落在天空上的所有鸟类上,落在沿地面移动的每个生物上,以及落在海中的所有鱼类上; 它们被交给您了。 生活和活动的一切都会为您提供食物。 就像我给您绿色植物一样,我现在也给您一切。 但是,(仅)您不能食用仍具有生命力的肉。” (NIV)
耶和华在第2节中说,恐惧和恐惧将降临在所有动物身上,所有活物都将交在人类手中。 等等,自从堕落以来,动物没有被交到人类手中吗? 是。 但是,如果我们认为亚当在秋天之前是素食主义者的假设是正确的,那么上帝赋予人类对生物的控制权就不包括狩猎和杀死它们作为食物。 当我们连接点时,秋天之后,人确实会猎杀动物作为食物。 但是猎杀不是 正式 批准到今天。 但是,在获得官方许可的情况下,附带了附带条件(我们将看到)。 至于动物,特别是那些通常狩猎食物的野生野生动物,它们会感知人类的捕猎议程,这会增加他们的恐惧和恐惧感。
耶和华在第3节中说,生活和活动的一切都将是食物(这对诺亚和他的儿子来说并不新鲜) 但只有…。
在4节中,人收到了新的附带条件。 在超过1,600年的时间里,人们狩猎,杀死,牺牲和食用动物肉。 但 没什么 曾经就应杀死动物的方式做出过规定。 亚当,亚伯,赛斯以及所有跟随他们的人都没有在将动物的血液用于牺牲和/或食用之前先排出动物血液的指令。 尽管他们可能选择这样做,但也可能勒死了该动物,使它受到头部的打击,溺水或被困在陷阱中以自行死亡。 所有这些都会使动物遭受更多的痛苦,并在其肉上留下鲜血。 因此,新命令规定了 唯一可接受的方法 对于人类而言,杀死动物的生命。 这是人道的,因为该动物以最方便的方式摆脱了痛苦。 通常,放血时,动物会在一到两分钟内失去知觉。
回想一下,在耶和华讲这些话之前,挪亚刚刚将动物带离了方舟,并建造了一个替代物。 然后,他提供了一些干净的动物作为烧毁的牺牲。 (Gen 8:20)请注意, 没什么 提到挪亚宰杀他们,给他们出血,甚至剥皮的事情(法律后来规定)。 他们可能还活着的时候被提供了全部。 如果是这样,请想象活着的动物遭受的痛苦和痛苦。 如果是这样,耶和华的命令也解决了这个问题。
Genesis 8:20的帐户证实,诺亚(及其祖先)并不认为血液是神圣的。 诺亚现在明白,当人类夺走动物的生命时,消耗动物的血液加速死亡是 独家 耶和华认可的方法。 这适用于家养动物和狩猎的野生动物。 如果将动物用于牺牲或用作食物,或两者兼而有之,则适用此规则。 这还包括烧死的祭祀(例如诺亚刚刚献出的祭物),以使它们不会在大火中痛苦。
这当然为动物的血液(人类夺走了生命)铺平了道路,成为与祭祀结合使用的神圣物质。 血液将代表肉体内部的生命,因此,当血液排出时,它确认动物已经死了(不会感到疼痛)。 但是直到几个世纪后的逾越节,血液才被视为神圣的物质。 话虽如此,诺亚和他的儿子们用自己死掉或被另一只动物杀死的动物的肉吃血是没有问题的。 因为人不为他们的死亡负责,他们的肉没有生命,所以命令不适用(比较申命记14:21)。 此外,一些神学家认为,诺亚和他的儿子本可以将血液(从屠宰动物身上抽出)用作食物,例如用于血肠,布丁, 等等。 当我们考虑命令的目的(以人道的方式加速动物的死亡)时, 一旦血液中的活血被抽干,并且动物死亡,难道不完全遵守命令吗? 在遵守该命令后将血液用于任何目的(无论是实用性还是用于食品)似乎是允许的,因为这超出了命令的范围。
禁止还是附条件?
总而言之,《创世纪》 9:4是支持“无血”学说的三个文本分支之一。 经过仔细检查,我们发现该命令并不是一般的禁止食用血液的禁令,正如JW主义所声称的那样,因为根据Noachian法,人可以食用他不负责杀死动物的血液。 因此,命令是对人的一项规定或规定 仅由 当他造成一个活物死亡时。 该动物是用于牺牲,用于食物还是用于两者都无关紧要。 附带条件 仅由 当人为自己的生命负责时,也就是说,当活物死亡时。
现在,让我们尝试将Noachian法应用于输血。 没有动物参与。 没有什么被追捕,没有任何东西被杀。 捐助者是不是动物的人,不会受到任何伤害。 接受者没有食用血液,血液可以很好地保存接受者的生命。 所以我们 问:这是如何远程连接到Genesis 9:4的?
此外,还记得耶稣说过,要为 拯救生命 朋友的爱是最大的爱。 (John 15:13)如果是捐赠者,则无需牺牲生命。 捐助者没有受到任何伤害。 我们是否通过为他人的生命做出这样的牺牲来尊敬生命的爱者耶和华? 重复在3部分中分享的内容:对于犹太人(对血液使用非常敏感的人),如果认为输血在医学上是必要的,则不仅要视为允许输血,而且是必须的。
在 最后一节 我们将考察支持“无血教义”的其余两条文字,即利未记17:14和使徒行传15:29。
[…]变成经文。 我们将考虑诺亚律,摩西律,最后是使徒令。 耶和华见证人与鲜血–第4部分仅检查了一些关键经文,并参考了这些经文,以避免与优秀和[...]
利未记3:17 17“'这对你的后代来说,在你所有的住所都是“持久的法规”:你绝对不能吃任何脂肪或任何血液。”“利未记17:13 13或居住在您中间的某些外国人正在狩猎并捕获可能被吃掉的野生动物或鸟类,他必须将其血液倒出并用灰尘覆盖。 申命记12:23 23坚决下定决心不吃血,因为血是生命,你绝不能用肉来吞噬生命。 使徒行传15:20 20... 阅读更多»
Sopater.Hi。您引用了“拾荒者,宣言”。 让我们对秋天之前的“生态系统”有所了解,并说:“当亚当活着时,他醒来了人们所能想象到的最令人惊叹的野生动物栖息地。 全球生态系统已建立并蓬勃发展。 如果我是第一次来生活并看到,请说“狮子的骄傲撕开一只活的牛羚,然后在活着并完全清醒的同时不得不听其痛苦的痛苦叫声。 我首先想到的不是“这很好”。更像是“让我离开这里!” 对我来说... 阅读更多»
马克,正如文章中提到的,我倾向于相信亚当最初是素食主义者(在堕落之前)的前提。 我对花园内的动物没有侵略性,我想像的东西与野外野兽(花园外)的情况大不相同。 在我心中,亚当不会目睹您描述的视觉效果吗? 至少直到他在花园外跋涉之前。 如果我弄错了,请纠正我,但是我没有想象亚当在花园里有恐龙,或者在人类出现时它们甚至还在附近。 我不... 阅读更多»
嗨,马克,
食用动物肉不是人类最初的计划,这是事实。
你的兄弟,
约书亚
作为人类,我们倾向于观察周围的世界,并根据肉眼所见得出结论。 在“吃什么”的情况下,在这种情况下,我们倾向于想到的是诸如人类,狮子,老虎,苹果,橘子之类的生物,并且清单还在继续。 但是,这几乎不是吃什么的全盘,在上帝眼中是什么。 当我们考虑已知宇宙的大小时,人类和细菌的大小几乎相等。 查看此句子后面的Web链接上可用的比例,并使用滑动条查看关系... 阅读更多»
我想夏娃也许会和您有同样的感觉,但是尽管如此,我们还是不应该像说服那样听从或坚持撒旦,因为这似乎是有道理的,您必须记住撒旦欺骗夏娃时对夏娃所说的话。 :“上帝真的说过,你不能从花园的每一棵树上吃饭吗?” 妇人对蛇说:“我们可以吃花园里树木的果实,但上帝曾说过树木中间的果实。... 阅读更多»
请问诺亚在何处受指示,人类不应将血的字面意思用作任何东西,就好像从上帝那里偷了血一样? 据我所知,挪亚不吃被宰杀的动物的血。 除了拒绝吃这种血以外,对挪亚所说的暗示他不能将这种血液用于不吃东西的事情是什么? 当我读到圣经中关于伊甸园的记载时,我看不到任何暗示亚当或夏娃犯罪的东西,如果他们吃了山羊奶的话。 你有看到... 阅读更多»
早在摩西律法之前,上帝就向挪亚解释说,所有生命都属于他,他对所有生物的所有权特别涉及血液; 显然,因为血液就是生命。 基本上,上帝已经说过我们的血液属于他。 因此,不仅以色列人不能进食或喝血,而且除了法律规定的官方献祭规定以外,他们不能做任何其他事情。 所有被屠杀的动物的鲜血都必须倒在地上,象征着他们将血还给了上帝。 特别是上帝对我们血液的所有权得到了证明... 阅读更多»
只有犹太人才对上帝负责,以制定独特的摩西律法,而耶稣的死废除了该律法。 挪亚早于摩西律法。 诺亚什么时候需要通过倒出将血液浪费在地上? 圣经的经文在哪里? 您会建议诺亚被要求以上帝从未要求过的方式放弃使用血吗? 如果是这样,为什么? 在所有权方面,在我看来,上帝向诺亚表达了他对诺亚不希望诺亚与血亲交往的愿望。 他不想让诺亚吃掉他宰杀的动物的血... 阅读更多»
山姆,您能在创世纪中提供参考吗?“上帝向诺亚解释说,所有生命都属于他,他对所有生物的所有权特别涉及血液”? 上帝在受启发的记录中告诉诺亚他“拥有我们的血”? 你不能引用摩西律法和以色列人的话,你在挪亚之后前进了八个世纪。 我介绍的文章专门针对从亚当到诺亚的时期,而不是摩西律,因为当时它不存在。 此外,有合理的结论是,摩西在出埃及之前已经完成了创世纪,所以当... 阅读更多»
山姆,还有一件事,让我分享一些您可能不知道的统计数据。 您知道全血中的血红蛋白/水百分比约为95%吗? 您是否知道白细胞和血小板仅占全血的约03%(3%的10/1)? 但是这些可以分馏并且100%的含量可以接受吗? 您知道JW分馏时接受100%的血浆(其中92%是水)吗? (剩余的8%固体)JW弃权了什么? 由于允许分数,一升全血中100%的成分是可以接受的... 阅读更多»
如果您回答我的问题并向我提供圣经参考,我将回答有关您查询的圣经参考的问题。
“我们在圣经中说我们可以吃血液分数吗?”
山姆,请原谅我,但我不明白您的问题。 接收血液分数的方法与使用RBC接收FFP(新鲜冷冻血浆)的方法相同,即静脉注射。 记住山姆,该学说建立在以下基础上:“每次在圣经中提到禁血,都是与将其当作食物有关,因此,作为一种营养,我们关注它被禁止。” (守望台1958,第575页)正如我们所看到的,领导力是作为食物和营养的。 如果食物/营养成分不存在,... 阅读更多»
先生们,在一切应有的尊重下,我的良心不容许我喝酒或进食血液,也不接受我输血,这是出于对耶和华的命令的尊重,因为他命令“从血液中“戒除”血液,其中包括部分血液,因为它们来自血液。 对我来说,这不仅直接违反了我自己的良心,而且还违反了由于我的决定而可能陷入困境的其他人。 如果我需要输血才能生存,那我恐怕必须死于对耶和华的命令的“服从”,你会看到先生们我是对还是错... 阅读更多»
山姆,我尊重您的信念。 但是要尊重一种声音的观点,我必须看到证明它是声音的证据。 在哪里有证据表明上帝要求基督徒除了吃血以外还要戒血? 可以说,上帝向挪亚发出了禁止进食血液的要求(尤其是为食物而杀死的动物)。 您是否建议“从血中逃脱”的使徒令需要更多的基督徒,而不是公义的挪亚所要求的上帝? 如果是这样,这是什么证据? 说“戒血”并没有告诉任何人我们应该戒什么血... 阅读更多»
创世记6:21是上帝的圣经记载,诺亚明确允许诺亚吃“所吃的一切食物”。 自创建以来,全血(以及全血的成分)是一种被食用的食物。 我们之所以知道这一点,是因为动物总是遭受死亡,而死者的尸体总是被拾荒者食用和代谢该物质而分解。 在洪水后的世界中,诺亚获得了有关他周围生活的更多指导。 但是,诺亚没有得到任何消息,这使他想知道他是否可以继续使用死于自然原因的动物的腐肉作为食物。 这个... 阅读更多»
还有一件事,萨姆·尤(Sam,You)写道:“有趣的是,虽然在1世纪显然不存在医疗输血,但禁止血液的禁令似乎已预见到这种做法。 那是因为使徒们不仅说“不吃血”。 他们说“弃权”。 这似乎不仅仅包括不吃不喝。” 你写的是错误的。 望塔的领导人通过断言古代人没有实践现代输血医学来提出类似的建议。 但是,提出古代文字的根本前提是要说明人文和文学的未来发展。... 阅读更多»
关于所有权的问题正在引起很多争议,也就是说,上帝拥有血液,我们不应该从上帝那里窃取财产。 我认为这是一个愚蠢的论点。 首先,圣经中没有任何地方说血液(液体)是上帝的财产。 如果确实如此,那么我们的讨论将结束。 很显然,即使在医学上也使用血液是错误的。 圣经表明,某种事物可以在一般意义上或在明确的特定意义上属于上帝。 让我举例说明。 圣经说:“对耶和华... 阅读更多»
Vassy,您写的很棒。 我同意您所说的一切,尽管我可能没有完全同意一个要点:您说:“对这一命令的仔细分析表明,这不是血液(液体)的所有权,而是生命的神圣性人类在谋生动物时必须考虑和尊重。” 我同意该命令没有提及血液的所有权。 我同意命令是要尊重动物的生命。 通过加速动物的方式(出血)可以看出这一点... 阅读更多»
在这一点上,我和阿波洛斯不同意。 您可以在这里看到他关于此事的文章。 我相信鲜血代表着上帝对生命的拥有。 因此,我们只夺走动物的生命,因为耶和华允许我们这样做。 他不吃血是对我们的承认,我们向上帝承认我们没有生死的力量。 话虽如此,我们不应将符号与现实混淆。 标志不是血液,而是血液的食用。 通过故意吃(不是无知),我们... 阅读更多»
您好Meleti,您的观点使我想起了伊甸园中圣经对上帝关于知识树的要求。 创世记中介绍的一个神指示亚当不要吃它。 当夏娃被提议时,她表示上帝已经说过不要从树上吃东西甚至不去碰树。 神圣的事物使女人服从男人(如丈夫和妻子),在这种情况下,夏娃服从亚当作为丈夫。 因此,他们的问题是上帝是否发布了1)禁止食用... 阅读更多»
Sopater,我说:“然后仔细分析此命令就会发现……。” 好吧,我在这里有点不对劲。 我想到的是创世记9章的整个背景,揭示了生命的神圣性。 我认为上帝向诺亚灌输了一种事实,那就是生命是神圣的,在告诉他不应食用动物的生命(血液)并且不应不加惩罚地对待人的生命时,不应将其视为琐碎的事情。 对我而言,这表明在上帝眼中生命是神圣的,必须被视为... 阅读更多»
当然,随之而来的是,上帝的所有权赋予了他所有的一切神圣性。 在血液中,这是生命的象征,这是一个很好的区别。 实际上,恕我直言,无论坚持哪个立场都不会改变结果。 两者都得出一个相同的结论,那就是,我们根本无法通过仅根据我们对超越正常生命吃血的含义的解释而扣留可能挽救生命的治疗,来尊重上帝对生命的所有权或生命本身的神圣性像我们一样会消耗它的明显含义... 阅读更多»
瓦西,我同意生命代表着动物或人类的生命线,并且根据诺亚纪律,应特别关注涉及人以生命为生命的情况,无论是动物还是人类。 甚至动物也要为夺走人类的生命负责,并应予以杀害。 一个人夺走另一个人的生命就是谋杀,并处以死刑。 (创世记9:5-6)这是挪亚律中非常有力的戒律。 至于第4节,我继续认为它是专门针对“活着”的血,... 阅读更多»
瓦西,我想补充一下……对于理解至关重要的事情是考虑促使创世记9:2-7出现的情况。 “耶和华见证了人类的邪恶在地上变得多么伟大,而且人类内心的思想的每时每刻都是邪恶的。” (创世记6:5)诺亚(和耶和华)对人与人,对动物的这种暴力冲突是新鲜的。 在这一刻,这代表了人类的新起点,并且,从最初的起点预期的人类将是完美的,那是什么?... 阅读更多»
索帕特,在您写的文章中,我要补充的是,除了诺亚在洪水前在人类中所观察到的暴力之外,诺亚和他的家人还可以说是圣经历史上经历的最大规模的人类和动物生命的第一手见证。 那是很多的生命,而上帝却做了。 有道理,但仍然要付出很多生命。 如此的人类,这样的暴露很容易导致后来的人类(包括诺亚)无视杀戮。 通过Noachian法令,我们发现了这种思想的缓解(某种程度上),因为对动物和人类的杀戮... 阅读更多»
嗨,瓦西(Vassy),进一步深思熟虑,《马赛克法》中的一项规定是,应将发现因自然原因死亡的未出血动物尸体专门用作诺亚非犹太人后代的食物,以供购买或用作礼物。 (申命记14:21)在挪亚的这些非犹太后裔中,有上帝的信徒。 想想像约伯,以利户和哥尼流这样的人。 像这样的古代人崇拜真神。 Deut概述了《镶嵌法》的规定。 14:21规定约伯和哥尼流等信徒要购买未出血的动物尸体,专门发现死于自然原因的动物尸体... 阅读更多»
一旦超过了Watch望塔的血统所造成的难以言喻的死亡率和发病率,关于Watch望塔的血统的整个讨论中最可悲的部分之一就是,我认识的这么多真正的兄弟姐妹实际上是在恳求该组织的领导层寻求有关of的重要细节的答案。在这种理论立场上,他们已经被拒之门外,类似于“理事会已对此进行了审议,并已做出决定,仅此而已。” 如此多的真诚的思想者只希望服从上帝,他们的圣经问题就没有答案。 它导致... 阅读更多»
是的,我确实偏离了重点。 要点是:“当我们连接点时,秋天之后,人确实会猎杀动物作为食物。 但是直到今天,狩猎和杀戮才被正式批准。” 没有“点”的证据证明这是真的。 圣经说亚当斯的后裔是草食动物,后来(和诺亚一起)他们成为食肉动物/草食动物。 创9:2…天空中的所有鸟类,沿地面移动的每个生物以及海洋中的所有鱼类; 它们被交给您了。 3“一切生活和活动将为... 阅读更多»
QC,当我说:“创世记说,在花园里,人们被赋予了“每一个有种子的植物”和“每一个有种子的水果”作为食物,你一定很想念。 (创世记1:29)事实证明,人可以在坚果,水果和植物上生存(我可以很好地补充)。 因为那个男人不需要肉来生存,所以我倾向于接受这样的前提:男人在跌倒之前不吃肉。” 我个人认为男人原本是素食主义者。 但我认为相信他继续这样工作1600多年真是太天真了... 阅读更多»
Sopater,
我相信诺亚对您的猜测有明确的表述。 他在那。 在这1600多年的时间里,有非常聪明的人了解上帝,弥赛亚的创世纪3:15和亚当给他们带来的困境。
他们的草食动物地位是真实的。 并且,他们的肉食者地位成为真实。 它表明上帝预期由于人类对地球的管理不善而需要食物。
QC
QC,有趣的是,我希望您能尝试回答我提出的问题。 您是否觉得答案与连接点有关? 您说在1600多年的历史中,有一些非常聪明的人了解上帝。 我同意你的看法。 请详细说明您认为这些非常聪明的人从上帝那里所理解的。 例如,当耶和华宰杀动物供人类使用时,您认为亚当了解什么? 那只允许使用动物的皮肤杀死动物吗? 您认为亚伯种羊时了解什么... 阅读更多»
QV,我谨不同意您的结论。 断言早期的上帝崇拜者没有吃肉是一种推测。 认为上帝创造的动物中没有肉食动物也是一种猜测。 书面记录只向亚当发出了一项禁令,而且恰好是饮食性质。 亚当不吃知识树。 除非我们认为知识树是肉,否则向上帝最早的敬拜者提出的唯一禁止就是不吃肉。 因此,如果我们接受我所说的记录,... 阅读更多»
索帕特说:[现在让我们研究创世记9:2-4:“一切生活和活动都会为您带来食物。 就像我给你绿色的植物一样,我现在给你一切。” 然后你说:“当我们连接点时,秋天的人确实会猎杀动物作为食物。 但是直到今天,狩猎和杀戮才被正式批准。”]这是投机活动中令人难以置信的飞跃。 对不起,创世记9:2-4显然是诺亚乃至整个人类的食物范式转变。 “就像我给你的绿色植物一样”,现在我给你“一切”... 阅读更多»
让我们不要进入有关健康和营养的辩论。
耶和华不会告诉忠实的仆人他们可以吃对他们不利的食物。
梅莱蒂,
可以肯定地说,上帝不会告诉他的信徒使用对他们不利的食物。 像任何种类的食物一样,多少食物,多少频率以及如何准备对于健康饮食而言比特定膳食是否包含肉类更为关键。
说到肉,如果不是将它作为食物食用,我们许多远古的弟兄将因饥饿而死。
连接点的行为本质上是推测性的,但是在这种情况下,这种跳跃对我来说似乎并不令人难以置信。 亚伯抚养绵羊,处死他们,用他们的皮革做衣服但从不吃肉,这是可能的,但也不是那么容易相信的。 亚当没有不吃动物肉就被赶出花园而没有被饿死也是有可能的,但是确实引起了疑问。 另一方面,正如您所观察到的,上帝对诺亚的指示确实看起来像是“食物范式的转变”。 但是为什么上帝要指示挪亚吃点东西... 阅读更多»
安德烈(Andere),当您说:“请记住,他的问题已经出现是因为某人的投机推理成为具有生死攸关意义的学说,这是不由个人良知决定的学说,这一点很重要。进行评估,而这是在被逐出教会的痛苦中实施的。” 我们在BP讨论此问题的唯一原因是有人选择认可一个已有数百年历史的前提(同时拒绝现代科学),并建立了一种具有生死攸关意义的学说,并在制裁威胁下强制遵守。 犹太人提到根吗... 阅读更多»
Sopater太棒了! 我会说很聪明。 你画了一幅我从未真正想过的画。 我们被困在以一种方式看事物的过程中,以至于几乎不可能以其他方式看事物。 我最欣赏的是针对挪亚的律法,确实与上帝对动物的关心有关。 那真是令人感动。 此外,您了解了为什么恐惧和恐惧会笼罩整个动物王国。 这是我一直很感兴趣的经文,但从未在城楼中找到令人满意的答案。 这个... 阅读更多»
文森特,谢谢兄弟。 您所说的是正确的,我们确实只能以一种方式看待事物。 我的“啊哈”时刻是当亚当第一次呼吸时我试图形象化这个星球。 我以前从未去过那里。 数千年来,该生态系统一直在正常运行(按设计)。 就像野生动物撤退一样,它只是在等待人类的到来。 我是像你这样的动物爱好者。 知道我们的父亲对动物的感受令人感动。 我想到的只有几节经文:“不要用山羊羔煮小山羊... 阅读更多»
“没有一只麻雀被上帝遗忘”路加福音12:6
谢谢兄弟Sopater的精彩文章。 今天增加了一些神经元🙂
威利
谢谢威利。
您好,Sopater,您知道,我不同意协会的输血禁令。 它缺乏可靠的圣经支持。 我相信:应该允许圣经说出它所说的话。 我们不应该在文本中添加或减去。 我们切不可将我们善意的假设置于与经文相同的水平上。 耶和华今天所允许我们从圣经中搜集的东西只是那里可以找到的表面反射,因此必须被允许存在并被理解为书面形式。 否则,每个男人都会有另一根绳子要拉,... 阅读更多»
约书亚,谢谢。 我感谢您认为我们必须允许所写内容在“原样”状态下存在并被理解。 问题在于,就其“现状”而言,如果我们仅查阅灵感记录,这是无法理解的。 如我所见,没有书面的理解。 从亚当到洪灾的1600年间,几乎没有发现。 摩西一点也不详细,他只是达到了高潮。 因此,我们是否同意“我猜耶和华不希望我们理解这一点?” 可以肯定的是,耶和华赋予了人类... 阅读更多»
我严格遵守对血液及其血液成分的绝对戒断,我不相信有任何灰色区域,圣经明确表示对血液戒绝,它没有说我们可以有零碎的东西!
然而,人们决定要做的是在他们和耶和华之间。
但是应该使人们意识到他们在此问题上的选择以及替代方案
卢克,我们当然可以选择以任何方式解释使徒行传15:29的法令。 但是听起来吗? 我想问你,当保罗告诉哥林多的基督徒,他们不应该担心自己在市场上买的肉(或在不信奉者的家中食用的肉)被牺牲时,如何与保罗协调目前对使徒行传15:29的理解?偶像,其中一些可能被勒死了? (1 Cor 10:25,27)考虑一下。 一些被处死的动物被勒死,这使100%的血液凝结在肉中。 保罗... 阅读更多»
您可以将所有经文扭曲,但最重要的是圣经明确说要戒血。
PS甚至不用打扰反驳:因为您只会浪费时间。
卢克(Luke),您无法将自己的观点与保罗的立场保持一致,这一事实应该引起您的关注。 为了使我们的立场有可能与上帝的思想保持一致,它必须与经文保持一致。 您是否已阅读本系列前几篇文章中提供的历史,世俗事实和科学? 我无法想象您拥有,而且您仍然会保持这种过时的位置。 您的职位实际上与现代律师事务所相反。 正确地理解使徒行传15:29是至关重要的,如果我们(或我们所爱的人)不必要地死去,以为静脉注射... 阅读更多»
但他转过头,对彼得说:“撒但,回到我身后! 您是我的绊脚石,“因为您思考的不是人的思想,而是人的思想”。 如果你里面的光真的是黑暗,那黑暗有多大! 耶稣对门徒说:“如果有人要跟从我,就让他放弃自己,拿起他的刑具*,然后跟着我。 “对于任何想挽救他的生命*的人都会失去生命,”但是对于我来说,那些失去生命*的人都会找到生命。 真的,对男人有什么好处... 阅读更多»
卢克(Luke)所引用的经文在彼得鼓励耶稣避免受到犹太人和罗马人的迫害和侵害的事实上具有适用性。 耶稣拿起他的刑具时是什么意思。 ? 也许他的意思是牛排。 得到它 。
大声笑…..
卢克(Luke)感谢您的讽刺意味,尽管这是一个严肃的话题,但我确实认为,关于使用血液的整个话题是很难与他人谈论的话题,即使耶稣在约翰福音6中也发现了这一点。在精神上,他说你必须喝我的血v 53很多人跌跌撞撞v61。 我认为罗马书14有趣地阅读了这些类型的问题,虽然没有直接提及血统,但确实提供了关于我们都应如何尊重他人的选择和良知的见解。... 阅读更多»
FJ,这确实是一个严重的问题。 我从《纽约时报》(30年2016月10日)的一篇文章中找到最近摘录的内容。 它分享了气囊故障的最新受害者的故事。 他的遗likely安·奈特说:“他最有可能甚至不知道他的安全气囊是由日本供应商高田(Takata)制造的。高田的安全气囊故障已导致100人死亡和50多人受伤。 XNUMX岁的奈特女士说:“如果他知道,他会把它修好的。他会好好照顾那辆卡车的。” 她补充说,“现在应该... 阅读更多»
我同意。 我认为罗马十四原则已被守望台社会所违反,原因是他们将自己的良心强加于他人。 他们不仅通过血液问题,还通过各种问题来作出判断。 我认为对圣经进行解释是一回事,而制定规则则是另一回事,但是最糟糕的事情就是试图实施强迫人们违反自己良知的规则。 这个... 阅读更多»
卢克,
首先,您拒绝回答一个有效的圣经问题,然后您错误地暗示索帕特在扭曲圣经,然后表现出像法利赛人这样的思想紧close的人,现在您正在将索帕特与撒但进行比较。 当人们试图支持错误的宗教信仰时发现自己没有任何圣经基础时,这些都是我们之前见过的策略。 他们必须依靠侮辱和人身攻击。
这种策略在这里没有地位,在任何水平的基督徒中都没有。 我意识到这可能是一个情感问题,但是请用一些盐调味一下。
现在,您在这里显示出自己的真实意图–到目前为止,我以开放的胸怀和一定的同理心阅读您的评论。 您根本没有考虑过很重要的问题–请不要通过在此处发表观点,然后用反驳来滥用它们– FINIS来滥用此处的评论。
这里有一个很好的例子,说明如何结束讨论。 告诉大家这是怎么回事,用拳头敲桌子,然后将手指伸入耳朵。 您是在教条地说这是救赎的问题吗? 意思是,如果您接受血液(器官)移植,就没有永生的机会? 那可以解释你的强硬立场。 请记住,这不一定是行为,而是上帝看到的一般态度和内心状况。 想像大卫吃面包。 相当严肃的东西。 饥饿证明这样做是合理的吗? 大卫的正常情况是什么... 阅读更多»
你好,卢克,如果您不介意多一点观点,我将不胜感激。 圣经“明确说要戒血”的这一“底线”值得您与您一较高下。 假设您提到的文本是使徒行传第15章,其中说“戒血”。 诚然,我们看到的这些字正是按照这样的顺序发短信的。 但这是什么意思呢? 呼吸中的活人不可能从字面上戒掉血液,因为它在我们的血管中流动! 那么我们需要什么弃权呢? 我们要弃权吗... 阅读更多»
马文
我完全同意你的看法。
pat
嗨,卢克,我希望您不要再被其他人欺负,但我确实有一个问题要问您-当我试图以连贯的方式来解决这个问题时,这个问题困扰了我很长时间,这要尊重我们的创造者命令:您如何看待血液检查? 我之所以这样问是因为,如果我们在命令上采取平淡的黑白立场来戒血,那么看来我们不应该将小瓶和小瓶的东西赠予不分享的人我们对... 阅读更多»
除了这些必要的事情外,我们自己也不希望给您增加任何负担:避免放弃奉献给偶像的东西,血腥,被勒死的东西和性不道德行为。 使:15:28 至于“民族”中的信徒,我们以书面形式向他们发送了他们的决定,即他们应远离献给偶像的东西,血,被勒死的东西以及性不道德行为:21: 25岁这些信息显然是针对非犹太人的温和民族的,因此无论其起源如何,它都必须适用于基督教。... 阅读更多»
罗斯,我问你同样的问题,问路加福音:1.吃从祭献给偶像的动物吃肉时(其中一些被勒死),基督徒是否违反了使徒令? (使徒行传15:29)2.保罗是否让基督徒违反了上帝的律法? 3.保罗是叛教者吗? 罗斯,您阅读第1部分和第2部分吗? 如果是这样,请重新阅读科学证据,证明饮用和消化血液作为食物与静脉注射之间没有可比性。 是苹果还是桔子。 请记住,关注的是血液既是食物又是营养素。 红色是事实... 阅读更多»
在看到你们如何欺负卢克而不是试图帮助他理解我之后,我无话可说了,
我认为您的兄弟姐妹对the望塔非常生气,以至于您对所有不同意您的人taking之以鼻。
这让我非常难过,因为我真的以为自己处于避风港,但是我想我错了。
我将继续在其他地方寻找真相。
罗斯,对不起,如果您感到我们试图欺负您或卢克,那绝对不是我们的意图。 一个简单的事实是,耶和华见证人的“无血”教义在受到严格审查时就会崩溃。 如果这是事实,那就站住了。 如果该教义实际上是耶和华的思想,那么直到300年前,医生的前提在科学上仍然是合理的。 可悲的是,他们的思想不是上帝的思想,仅仅是基于无知的概念。 我希望您能放开胸怀,阅读(重新阅读)所有四篇文章,为... 阅读更多»
玫瑰你好
我的目标不是增加任何负担,但我不得不根据您在此处的内容提出几个问题。
1。 诺亚被告知要戒什么血?
2。 他要遵守从那血中流出来的什么弃权?
我认为,要想追随全人类(包括“外邦人”)的弃血,回答这两个问题至关重要。 我认为同样重要的是,我们不要超越适用的圣经文本中所没有的前提,根据结论得出结论。
罗斯,您在上面写了一些东西,暗示静脉内注射毒药与口服口服毒药本质上是一样的。 当我第一次读到这篇文章时,我无言以对地想知道我们如何导致这种思考。 让我解释。 这里的大多数人都熟悉异丙醇。 我们通常不认为这是有毒的,但像大多数事物(包括水!)一样,它可能导致中毒。 过量食用异丙醇会导致异丙醇中毒,这是口服。 我们也可以通过局部皮肤吸收过多的异丙醇来中毒... 阅读更多»
谢谢Sopater。
我特别感谢对Genesis 1:30的见识,该见解表明始终坚持按字面意思阅读经文的危险。
关于洪水前如何使用肉的推理对于消除许多JW教条也很重要。
这种理解创世记1:30的方式也解决了在上帝警告该隐认为罪恶“压在你的门前”时使用的食肉动物形象问题(创世记4:7)。 这也使我们不必坚持认为霸王龙是侏罗纪最猛烈的植被破坏者之一。 但是回到该隐,坚持认为在堕落前的所有动物都是草食动物,这引起了其他奇怪的想法,包括关于神与该隐的对话被揭示给了摩西的想法,但后来摩西决定误引用神的话语来表达影响:*** w94 2/1页读者提出的31个问题***... 阅读更多»
优秀的点Andere。
奇怪的是,该组织的争议(守望台的血液学说)一方面依赖于洪水泛滥的环境,另一方面,上帝的信徒没有吃肉,另一方面,它承认在罪孽时代存在大量食肉动物。 ! 假设亚当花了相当多的时间观察创造力(除了睡觉他还要做些什么?),那么他就已经目睹了食肉动物把肉当做食物。 具体来说,我想到的是死于“自然”原因的动物的腐肉。 我不明白亚当为什么会尝试用他所造生物所吃的食物来做错... 阅读更多»
还有像猎豹这样的掠食者。 他们是不是以每小时70英里的速度跑来追逐腐肉或植被? 事实是,捕食者的设计从爪子到腿,从肚子到牙齿,都是为了捕捉活的猎物。 亚当的工作清单包括观察这些动物以便给它们起名字,几乎没有注意到这一点。 那么,如果动物可以杀死其他动物作为食物,那他为什么不呢? 当他发现自己在花园外可食用的植物很少的时候,这个问题就特别重要。 所以这两种投机观点... 阅读更多»
安德烈(Andere),今天我们看到的各大洲和海洋自第三个创意日起就存在。 大陆建立后,草,树和植被开始生长。 诗篇104:5-9说:“他把大地立在地基上; 它永远无法移动。 你用衣服浸在水深处; 众水屹立在群山之上。 但是当你责骂时,水就逃跑了,你的雷声响起,它们飞奔了。 他们流过群山,跌入山谷,到您指定的地方。 您设置了... 阅读更多»
在数字1中:假设亚当具备足够的知识,可以在不诉诸肉食的情况下寻求生存,那么我的问题是,他为什么要这么做? 肉基本上和植被一样可食用。 想知道亚当为什么不吃山羊肉就等于想知道他是否应该不吃山羊奶。 他将不得不出于什么原因弃权呢? 据我所知,亚当从来没有因为吃肉而丧命,这似乎被认为是不道德的行为。 数字2:自从上帝将动物组织放在亚当夏娃的身上... 阅读更多»
哈哈哈安德烈喜欢交配。 猎豹是为了以70 mph的速度运行而捕获蔬菜的,可能! 也许红菜豆不会那么容易捕获,也许就是葱,! 缩略词