[这是关于 妇女在教会中的作用.]
本文首先是对Eleasar发人深省,经过深入研究的评论 评论 关于...的意思 kephalē 在1科林斯人11:3中。
“但是我想让你明白,每个男人的头是基督,女人的头是男人,基督的头是上帝。” (1 Co 11:3 BSB)
我决定将其转换为文章的原因是,人们意识到Eleasar的结论被其他许多人所共有。 由于这已不仅仅是学术问题,而且现在有可能划分我们新生的会众,所以我认为最好将其作为文章来处理。 并非每个人都阅读评论,所以这里写的内容可能会丢失。 考虑到这一点,我请所有人阅读以利沙勒的 评论 在继续本文之前。
会众面前的真正问题是妇女是否应该在有男人出席的会上大声祷告。 这似乎不是一个问题,因为从1科林斯人11:4和5可以很清楚地看出,基督教妇女在一世纪时确实在会众中祈祷。 没有圣经中非常明确的授权这一决定,我们几乎不能否认他们在早期会众中确立的权利。
因此,如果我正确阅读了我所看到和听到的各种评论,电子邮件和会议讲话,则似乎有些困惑与授权问题有关。 他们觉得在会众中祈祷意味着对团体的权威。 我听到的一个反对意见是,女人祈祷是错误的 代表男人。 那些鼓吹这种想法的人感到,代表集体的开闭祈祷属于祈祷之类。 这些人似乎在会议中将这两种祷告与为特殊情况(例如,为病人祈祷)提供的祷告区别开来。 再次,我将所有已写和说过的东西放在一起,尽管没有人确切说明圣经的原因,让她们保持沉默,让妇女在会场安排中祈祷。
例如,回头看伊利亚萨尔 评论,很多人相信保罗使用希腊字 kephalē (头)in 1哥林多前书11:3涉及“权威”,而不是“来源”。 但是,在此理解与接下来的经文(第4节和第5节)明确指出妇女确实在会众中祈祷的事实之间的评论之间没有任何联系。 既然我们不能否认她们祈祷的事实,那么问题就变成了:保罗是否通过提及领导权以某种方式限制了妇女参与祈祷(并且不要忘记预言)? 如果是这样,他为什么不明确说明该限制是什么? 如果我们仅仅基于推论来限制这样一个重要的礼拜方面,那似乎是不公平的。
Kephalē: 来源还是权威?
从以利亚撒的评论来看,似乎圣经学者占优势 kephalē 指“权威”而非“来源”。 当然,多数人相信某事的事实并不是假设它是真的。 我们可以说大多数科学家相信进化论,毫无疑问,大多数基督徒相信三位一体。 但是,我确信这都不是真的。
另一方面,我并不是建议我们仅仅因为大多数人认为它而就打折。
还有一个问题,就是我们倾向于接受别人说的话,而他们比我们学得更多。 这不是普通“街头人”接受进化作为事实的原因吗?
如果回头看古以色列的先知们以及组成主使徒的渔民,就会发现耶和华经常拣选最无知,最卑鄙,最卑鄙的人来使智者蒙羞。 (卢克10:21;哥林多1 1:27)
鉴于此,我们很乐意亲自看圣经,进行自己的研究,并让精神引导我们。 毕竟,这是我们辨别男性或女性动机的唯一方法。
例如,几乎所有从事圣经翻译的学者都认为 希伯来13:17的 表示“服从您的领导者”或类似的词-NIV是一个明显的例外。 这节经文翻译成希腊语的“ obey”是 佩托,并被定义为“说服,拥有信心,敦促”。 那么,这些圣经学者为什么不那样做呢? 为什么它被普遍翻译为“服从”? 他们在《圣经》其他地方都做得很好,为什么不在这里呢? 难道统治阶级的偏见正在这里发挥作用,正在寻求圣经上的支持以支持他们假定要对上帝的羊群施加的权威?
带有偏见的麻烦是其微妙的本质。 我们经常在不知不觉中有偏见。 噢,我们可以很容易地在别人那里看到它,但是我们自己却常常对此视而不见。
因此,当大多数学者拒绝 kephalē 作为“来源/原产地”,而是选择“权威”,这是因为这是圣经的主旨所在,还是因为他们希望他们主宰?
仅仅由于男性偏见而放弃对这些人的研究是不公平的。 同样,仅仅接受没有这种偏见的假设来接受他们的研究也是不明智的。 这种偏见是真实的和近亲的。
创世记3:16指出女人对男人的向往。 这种不相称的渴望是罪恶造成的不平衡的结果。 作为男人,我们承认这一事实。 但是,我们是否也承认,在我们男性中,存在另一个失衡导致我们统治女性? 我们是否认为仅仅因为我们自称为基督徒,就摆脱了这种不平衡的所有痕迹? 这将是一个非常危险的假设,因为使猎物沦为弱点的最简单方法是相信我们已完全克服了它。 (哥林多前书1:10)
扮演恶魔的拥护者
我经常发现,检验一个论点的最佳方法是接受它的前提,然后将其带到逻辑上的极端,以查看它是否仍将继续存在,还是突然破裂。
因此,让我们采取以下立场 kephalē 1 Corinthians中的(头)11:3确实是指每个头拥有的权限。
第一位是耶和华。 他拥有一切权力。 他的权威是无限的。 毫无疑问。
耶和华赐给耶稣“天地万物”。 与耶和华不同,他的权柄是有限的。 在有限的时间内,他已获得完全授权。 从复活开始,到他完成任务时结束。 马太福音28:18;哥林多前书1:15-24)
但是,保罗在这节经文中并不承认这种权威。 他不是说耶稣是万物之首,所有天使之首,会众之首,男女之首。 他只说自己是男人的头。 在这方面,他将耶稣的权柄限制在他对人的权柄上。 耶稣不是女人的头,而只有男人。
可以这么说,保罗似乎在谈论一种特殊的权威渠道或命令链。 即使耶稣掌管了他们,天使也不参与其中。 似乎是权力的不同分支。 男人对天使无权,天使对男人无权。 然而,耶稣对这两个都有权威。
此权限的性质是什么?
耶稣在约翰福音5:19中说:“我确实对你说,儿子确实不能自己做任何事情,只能做他看到父亲所做的事情。 父所做的一切,儿子也一样。” 现在,如果耶稣没有采取任何主动行动,而只是采取了他看到天父所做的那样,那么人们就不应以领导的权威来表示他们统治着栖息地。 相反,他们的工作-我们的工作-就像耶稣的工作,就是要看到上帝想要的完成了。 命令链从神开始,并贯穿我们。 它不是从我们开始的。
现在,假设保罗正在使用 kephalē 是指权威而非来源,这如何影响妇女是否可以在会众中祈祷的问题? (让我们不要分心。这是我们在这里要回答的唯一问题。)在会众中祈祷是否需要一个祈祷者对其余的人保持一定的权威? 如果是这样,那么我们将“头”与“权威”等同起来将使妇女免于祈祷。 但这有一个难处:这也会使人们免于祈祷。
“兄弟,不是你们中的一个是我的头,那么你们中的任何一个人怎么可能代表我在祈祷中呢?”
如果代表会众祈祷(当我们用祈祷打开和关闭时我们声称适用的某项东西)暗示着权威,那么人们将无法做到。 尽管我们在圣经中没有找到耶稣甚至这样做的机会,但只有我们的头能做到。 即便如此,也没有迹象表明一世纪的基督徒指定了一个兄弟来代表会众站立并祈祷。 (在守望台图书馆程序中,使用此标记-祈祷*搜索自己。)
我们有证据表明人们祈祷 in 一世纪的会众。 我们有证据表明妇女祈祷 in 一世纪的会众。 我们有 没有 证明任何人,不论男女 代表 一世纪的会众。
看来,我们担心我们从以前的宗教继承而来的习俗,而该宗教又从基督教世界那里继承下来。 代表会众祈祷意味着我没有拥有的权威,假设“头”表示“权威”。 由于我不是任何人的头,我怎么能代表其他人并代他们向上帝祈祷?
如果有人认为代表会众祈祷并不意味着祈祷的人正在对会众和其他男人行使权力(领导权),那么如果是女人在做祈祷,他们怎么能说呢? 甘德酱是鹅的酱。
如果我们接受保罗正在使用 kephalē (头)指的是权威等级,并且代表会众祈祷时牵涉到头职,那么我同意女人不应该代表会众向上帝祈祷。 我接受。 我现在意识到,主张这一点的人是正确的。 但是,他们还远远不够。 我们还远远不够。 我现在意识到,一个人也不应代表会众祈祷。
没有人是我的 kephalē (我的头)。 那么,任何人都应该以什么权利为我祈祷?
如果上帝亲自在场,而我们所有人都以他的孩子(男女,兄弟姐妹)坐在他面前,那么有人会代表我们与父亲讲话吗,还是我们都想直接与他讲话?
结论
只有通过大火,矿石才能被精炼,而被锁在里面的珍贵矿物才能散发出来。 这个问题对我们来说是一个试验,但我认为已经产生了一些好处。 我们的目标是,摆脱极端控制,男性主导的宗教,一直努力回到我们的主建立并在早期会众中实践的原始信仰。
似乎许多人在科林斯教会中大声疾呼,而保罗并不反对这一点。 他唯一的建议是有条不紊地进行处理。 没有人的声音要沉寂,但要建立基督的身体必须做所有的事情。 (哥林多前书1:14-20)
与其跟随基督教世界的榜样,不要求一个成熟的,杰出的弟兄以祈祷开放或以祈祷结束,为什么不通过询问是否有人愿意祈祷来开始聚会呢? 在他或她的灵魂得到祈祷之后,我们可以问是否有人愿意祈祷。 在那次祈祷之后,我们可以继续问下去,直到所有希望表达自己意见的人。 每个人都不会代表会众祈祷,但会大声表达自己的感受,让所有人都能听到。 如果我们说“阿们”,那只是说我们同意所说的。
在第一世纪,我们被告知:
“并且他们继续致力于使徒的教导,相处,进餐和祈祷。”(使徒行传:2)
他们一起吃饭,包括纪念主的晚餐,团契,学习和祈祷。 所有这些都是他们聚会的一部分,是敬拜。
我知道这似乎很奇怪,就像我们来自极其正式的礼拜方式一样。 悠久的习俗很难打破。 但是我们必须记住谁建立了那些习俗。 如果他们不是源于上帝,更糟的是,如果他们妨碍了我们主对我们的崇拜,那么我们就必须摆脱他们。
如果有人在读完这篇文章后仍然认为不应允许妇女在会众中祈祷,那么请给我们一些具体的经文,因为到目前为止,我们仍然保留着1科林斯人11中确立的事实。 :5,妇女在一世纪的会众中既祈祷又预言。
愿上帝的平安与我们大家同在。
谢谢埃里克,我同意你给出的理由。 在阅读您的文章之前,我已经得出了非常相似的结论。 对我来说,如果上帝希望圣经只能被法律人读懂或被法律人读懂,那将使我们普通百姓没有希望,就容易被剥削。 取而代之的是,他以自己的智慧转过头来,让任何人,无论其受教育程度如何,都像一位慈爱的父亲一样掌握他的话。 耶稣曾经说过,传统使神的话语无效。 马可福音7:13因此,您通过传统取消了上帝的道... 阅读更多»
好的,到目前为止很好。 这对耶和华见证会的众人来说都是很好的选择,但是世界其他地方呢? 就我个人而言,我宁愿有一个直女为众祈祷,而不是一个同性恋者,变性者,女同性恋者或那里的任何其他替代者。 我不是同性恋,我不相信同性恋,所以我不让他们上车,甚至不坐在后面。 我是有偏见还是遵循圣经的原则? 关键是,你们所有人都只在处理一种会众。 你是... 阅读更多»
嗨,Psalmbee,我听到了。 我明白你的意思。 我相信公共汽车上的每个人都应该自由共享和学习是否愿意。 那不是爱的事吗? 耶稣的教导的重点是帮助我们理解每个人都能知道的真理(约翰福音8:31,32)。 耶稣说,每个想知道的人只要继续努力就会学到它。 但是学习是渐进的,对不对? 任何高级厨师,计算机程序员或芭蕾舞演员都将学习其艺术和实践工具,并以此为基础进行学习。... 阅读更多»
您好,阿比盖尔,感谢您的来信,我想说一听总是很高兴。 您说,学习是渐进的,“美丽的是,我们将有许多爱心的朋友来帮助我们找到通往真实生活的道路。 你会牵我的手吗? 我把它提供给你。” 如此大胆而谦虚的奉献……。 “我会站在你的身边,你站在我的身边,我会牵着你的手,你会牵着我的手,我们一起可以逃脱”…… 到真实的生活。 我喜欢真实生活的方式,感谢您的称呼... 阅读更多»
Hola Meleti。 布埃纳斯tar。 埃维斯重要的先证权先决条件贸易公司,新赫尔曼诺斯和哈拉西班牙裔赫尔马纳斯。 Despuésde leer losartículosoriginals,traducirlos einvestigar sobre el tema enEspañol,Concuerdo con lo expresado en los mismos。 罪恶禁运,独奏我的回忆。 您的社交媒体:Hecho。 入门书中的机械化时代和机械化时代中的维护者,以及永久性的维护者。 特兰西瓦尼亚野生动物基金会... 阅读更多»
你好,埃里克。 我同意你的看法,我们的姐妹没有理由不开会。 但是,我认为从属问题与我们姐妹与天父和救主的关系相比并没有决定性的作用。 耶稣是基督教会的负责人,由兄弟姐妹组成,他们在尊敬主方面处于同一水平。 在上帝的眼中,兄弟姐妹们同样受到爱和珍视。 国际海事组织,男人对女人的权力与婚姻安排有关。 这些婚姻关系在创世记3:16中有预言。... 阅读更多»
很有道理,弗兰基!
您好弗兰基,非常感谢您的评论,因为它很清楚而且很明确。 我想知道,如果一个女人在一次属灵的聚会上祷告,而不是代表任何人祈祷,但像威尔逊弟兄建议的男女会做的那样……,像你这样的男人会有什么样的感受?第二篇文章:“在他或她在祈祷中表达了自己的灵魂之后,我们可以问是否有人愿意祈祷。 在那次祈祷之后,我们可以继续问下去,直到所有希望... 阅读更多»
阿比盖尔,您可能对我对弗兰基的答复感兴趣:
https://beroeans.net/2019/11/26/does-a-woman-praying-in-the-congregation-violate-headship/#comment-22738
我很想听到我所有兄弟姐妹的祈祷。 男性,女性,我认为根本不重要。 毕竟,保罗在Ga.3:28上说的话是否也适用于这一领域?
嗨·卢博伯特
阿们对你的评论。
弗兰基
你好阿比盖尔。 亲爱的姐姐,谢谢你的好话。 我将尝试回答您的一些问题。 您写道:“这只是表明知识不是源自圣灵,而是众所周知,爱是! 奇怪的是,这么多经圣经研究的男人却很少有爱心可以帮助他们的姐妹此时康复并感到有力量!” 是的-“这种“知识”会浮出水面,但爱情会累积。” (林前1:8)。 没有爱,所有知识都是虚无– 1 Cor1。我很高兴听到一些姐姐... 阅读更多»
弗兰基,非常感谢! 你是一个充满爱和同情心的人。 我很荣幸收到您的想法和话语。 我低头感谢。
亲爱的妹妹,
如果您满意我会很高兴。 但是实际上,这是上帝的工作,“因为上帝在你里面工作,无论是意志还是为他的快乐而努力。” (腓立比书2:13)。 上帝亲自通过他的仆人使你高兴。
如果我们做得好,那要感谢我们的主,他说:“我是葡萄树;我是葡萄树。 你是分支机构。 谁住在我里面,我住在他里面,他就是结出很多果实的,因为除了我,你什么也做不了。” (约翰福音15:5)。
阿比盖尔,我们一切顺利。
弗兰基
嗨弗兰基,
是的,我们处于良好的状态,感谢您的分享! 我在先前对您的回复中说,“我们的父亲告诉我,他通过您的好意来关心我”,或者类似的事情。
我很高兴你是一个有感情的人。 我喜欢约翰15:5的经文。 它是如此深刻地感动。
平安与你同在,
阿比盖尔
谢谢阿比盖尔,我对您的评论感到非常满意。
上帝祝福你。
弗兰基
嗨,弗兰基。 您的评论以及其他所有人都有很多好的想法。 看到每个人都以这种深思熟虑的方式处理圣经主题,真是太好了。 我的50便士的价值如下:女人祈祷的想法一点都没有打扰我。 从他们的祈祷中我可以学到很多东西。 人们所作的许多祈祷常常错误地假定会众的观点。 如果某人代表他人祈祷,那么他们真的应该考虑周到并反映出他们的一般观点。 我不会陷入困境... 阅读更多»
我也有类似的担忧,莱昂纳多我们如何避免这种情况失控? 当我们在美国东部标准时间中午在周日见面时,我们预留了一个小时来阅读和评论圣经。 作为讨论结束书的一种方式,直到现在,我们一直以祈祷开始和以祈祷结束,因为讨论已经持续了很长时间。 但是,我们开始这样做的唯一原因是因为那是我们在组织中所做的。 我想这个想法是我们祈祷,以便在会议中与我们同在,... 阅读更多»
别担心Meleti,我们知道您不是“ Petecostal”类型的(正如Leonardo Josephus提到的那样,他不想参加这种祷告会)。 我很幽默,因为那肯定不是你的风格,也不是过去我们在小组聚会中祈祷过的绝大多数人的风格。 感谢您鼓励我们迈出信仰的飞跃,并感到我们会做对的事情,而不是滥用祈祷的特权……。 就像我们的父亲知道他的儿子将成功成为基督一样。 别... 阅读更多»
大家好。 我对星期天的会议感兴趣。 新会员可以加入吗?
它是。 我将通过电子邮件发送给您连接信息。
您好莱昂纳多·约瑟夫斯,我很喜欢阅读您的评论。 非常感谢您发表意见。 我非常热衷于与每个人就这个主题进行交流,因为它使我们可以自己思考,也许更深入地思考,因为现在我们不能只退缩大理石或模仿段落。 我知道您的意思是有时会想知道,根据旧的结构,您是否应该说“阿们”,尤其是一个正在做总结性发言……祈祷的人的意图。 感谢您提及1 Kings 8:33。 一世... 阅读更多»
您好LJ,谢谢您在第1章第8章中通知我所罗门的祈祷。如果您愿意,我会尽力解释我的意思,也许我用了不好的措词。 为个人祷告-我认为以某人的名义祷告,并在上帝面前实际代替另一个人,这是错误的。 我不能在上帝面前代表你,因为每个人都对上帝负责。 我无法站在上帝面前,以“你的名义”代替你祈祷,因为我不了解你的思想状态,你的需要或... 阅读更多»
关于您的观点,弗兰基说:“ 12岁的兄弟比70岁的姐妹有权威”…在80年代后期,作为一个非常热心的新JW,我很高兴得到一个大约70岁的非常热心的姐姐的指导。我们的会众很小。 我想成为那个领域的她非常活跃。 (她就是使我成为先驱者多年的榜样。)可以预见的是,当她意识到我将生命奉献给耶和华之后,她就停止了在我面前祈祷。... 阅读更多»
您好,娄,我很重视您的见解,并以极大的兴趣阅读了它们。 我很想知道,在您受洗之后,您错过了那个特别姐姐的祈祷。 女性可以为男性提供一些东西。 这就是为什么我们的父亲让我们成为男性和女性。 我咯咯地笑着读“新光”,因为我们都知道你的意思是……。但是,正如你所说,幽默感的确表明你被指向,然后表现出更多的自由,爱心和精神上的更大理解,不是吗? 我以为Meleti是一支强大的力量... 阅读更多»
感谢您的答复,阿比盖尔。 很高兴我可以咯咯笑你的一天。
亲爱的社区最近,我们姐妹在17月XNUMX日的Beroean会议上的贡献问题似乎引起了相当大的犹豫,并给与会人员(包括我本人)造成了一定程度的困惑。 从我的角度来看,何塞弟兄对这个问题的概述是有见地和公正的,促使我重新思考这个问题,特别是在代表团体祈祷时。 以下几点仅是我目前的理解,并为代表Beroean团体提供祈祷的问题提供了序言。 自由意志领导原则可能不会胜过个人的表达... 阅读更多»
天球,谢谢您就这一重要问题发表了广泛的想法和见解。 您写道:“此道理是出于使徒保罗的训诫,该训诫禁止一个姐妹在基督教混合性别团体中担任指导角色。 (1Cor 11:4-16; 14:33-35; 1Tim 2; 8-15)”您是否读过第一篇文章,《理解妇女在神的家庭中的作用》,这促使了这一讨论? 它论及了所有这些经文,表明基督教社区一直在错误地将经文应用于教会。 根据您当前评论的文章,据我了解,... 阅读更多»
嗨,埃里克,另一个值得讨论的话题。 我发现的是:-从一篇文章“已婚妇女的头发覆盖物”中得出以下内容:_传统的起源在于Sotah仪式,这是圣经中描述的一种仪式,用于测试被指控犯有通奸罪的女性的忠诚。 根据《摩西五经》的说法,作为仪式前屈辱的一部分,牧师揭露或编织被告的头发(民数记5:18)。 据此,塔木德(Ketuboth,72岁)得出结论,在正常情况下,遮盖头发是女性的圣经要求。 因此,犹太传统要求... 阅读更多»
这是一篇有趣的文章,其中包含许多很好的圣经推理。 1 Cor 11:5清楚表明了妇女在礼拜场所祈祷的事实。 但是,关于这节经文的所有其他内容,对于现代人来说都是很奇怪的,几乎是无法理解的。 头套或男性和女性的头发长度与这个问题有什么关系? 它与天使有什么关系? 争议的很大一部分与我们出于文化背景而阅读此文本有关。 不仅仅是我们对kephalē的理解是错误的,... 阅读更多»
太棒了,您还发现了这一集! 几个月前,我开始收听Naked Bible Podcast,这一集立即引起了我的注意。 我还问我大学的古代教授关于它的事,他确认头发被认为是生殖器的一部分。 如果您想阅读有关它的文章,就在这里! -保罗在哥林多前书1:11-13中为自然的面纱辩护:用睾丸代替头饰(马丁博士的原创文章)http://www.jstor.org/stable/15 -doesπεριβόλαιον意思是“哥林多前书3268550:1中的“睾丸”? (Goodacre博士的回应)http://www.jstor.org/stable/11-Περιβόλαιον... 阅读更多»
很高兴知道社区中还有另一位Naked Bible播客的粉丝。 并感谢您的文章链接。 我还没有花时间阅读它们。 (此外,祝贺您成为exJW圣经学习论坛上第一个说“睾丸”的人,哈哈。我设法避免了它。)
播客非常有用,可以善用闲暇时间,例如洗碗或洗衣服时! 我也喜欢圣经项目播客(https://thebibleproject.com/podcasts/the-bible-project-podcast/)。 也许您已经知道了,但是如果您喜欢The Naked Bible Podcast,我敢肯定您也会喜欢这一本书。 并且感谢可疑的荣誉哈哈。 我只是不喜欢政治上的正确性。 也许是因为我是荷兰人。 尽管如此,我从未去过美国,所以我没有什么可比的。 但是我认识很多亚洲人,他们认为我们很简单哈哈。 它是... 阅读更多»
谢谢埃里克。 基督是教会的领袖,而不是人。 以弗所书5:2“因为丈夫是妻子的头,因为基督也是教会的头,他自己是身体的救主。” 在婚姻安排中,男人是头上的头,但是即使那样,也只能作为决胜局解决50/50的僵局,在基督教婚姻中这种情况很少见。 通常情况下,有头脑和头脑不合而为一。 我认为没有必要强加等级制度,而将男子头目扩大到... 阅读更多»
这里遇到的论点是理性的,更重要的是在圣经上是合理的。 就我而言,负责人的观点是有充分根据的,而且我相信可以召集会众中的任何人公开祈祷。保罗提醒我们的规定是,女人对男人对担任人头职位的认识是女性所为。她的头部被适当遮盖了。 当然,我们不会,所有人都一样。 我怀疑许多男人可能对此感到不舒服,他们认为,即使女人的头被遮住,让女人祈祷也可能会损害她们的身体。... 阅读更多»
[…] [有关此主题的更多信息,请参阅在会众中祈祷的妇女是否侵犯了头目? […]