当我建立这个网站时,它的目的是从各种来源收集研究成果,以试图确定什么是真是假。 作为耶和华见证人长大的人,我被告知我属于一种真正的宗教,这是唯一真正理解圣经的宗教。 我被教导要看黑白的圣经真理。 当时我还没有意识到我接受的所谓“真相”是机智的结果。 这是一种将自己的思想强加于圣经文本而不是让圣经自己讲出来的技术。 当然,任何教圣经的人都不会接受他或她的教义是基于明智的方法论的。 每个研究人员都声称自己是在使用释经法,并且纯粹从圣经中发现真理。

我接受我们不可能百分百地确定所有用圣经写的经文。 几千年来,与拯救人类有关的事实一直被隐藏起来,被称为神圣的秘密。 耶稣来揭露这个神圣的秘密,但是这样做仍然有许多事情没有答案。 例如,他返回的时间。 (见使徒行传100:1,6)

但是,反之亦然。 同样不可能是100% 不确定 关于用圣经写的一切。 如果我们不能确定任何事情,那么耶稣对我们说“我们将了解真理,真理将使我们自由”的话是毫无意义的。 (约翰福音8:32)

真正的技巧是确定灰色区域有多大。 我们不想将真相推入灰色地带。

我碰到了这张有趣的图片,试图解释灵智与训ege之间的区别。

我建议这不是两个词之间差异的准确描述。 左派牧师显然是在为自己的目的而利用圣经(其中一个是促进繁荣福音或种子信仰的人),而右派牧师也正在从事另一种意义上的奉献,但并非那么容易辨认。 在我们进行训fully的过程中,很可能会在不知不觉中思考一下精明的推理,因为我们可能没有完全理解 所有组成部分 构成释经研究。

现在,我确实尊重每个人对圣经中未明确说明的事情表达观点的权利。 我还想避免教条主义,因为我亲眼目睹了教条主义可能造成的损害,不仅在我以前的宗教信仰中,而且在许多其他宗教信仰中也是如此。 因此,只要没有人受到一种特定的信念或意见的伤害,我认为我们明智的做法是奉行“活着并放手”的政策。 但是,我认为24小时创意日的推广不属于无害无犯规范畴。

在此站点上最近的一系列文章中,Tadua帮助我们了解了创建帐户的许多方面,并尝试解决了如果我们接受该帐户的字面意义和年代顺序,那似乎是科学上的不符之处。 为此,他支持常见的创世论,即每天进行24天六小时创作。 这不仅涉及为人类生命准备地球,还涉及整个创造。 像许多神创论者一样,他假设 在一篇文章中 创世记1:1-5所描述的-宇宙的创造以及落在地球上的光以使白天和黑夜分开-全都发生在一个字面上的24小时之内。 这意味着,在它诞生之前,上帝就决定用地球自转的速度作为他的时间守恒者来衡量创造的日子。 这也意味着成千上万的星系及其成千上万的恒星在一天的24小时内全部形成,然后上帝利用剩下的120个小时在地球上进行画龙点睛。 由于光是从距离数百万光年的星系射入我们的,所以这也意味着上帝将所有运动的光子适当地红色移动以表示距离,以便我们发明第一台望远镜时就可以观察到它们并弄清楚他们很远。 这也意味着他创造了所有撞击坑都已经到位的月球,因为没有时间让它们全部自然发生,因为太阳系从旋转的碎片盘中聚结。 我可以继续,但是可以说宇宙中我们周围的所有事物,所有可观察到的现象都是上帝创造的,我必须假设这是一种愚弄我们的想法,认为宇宙比实际年龄大得多。 为此,我无法猜测。

现在得出该结论的前提是相信训ex法要求我们接受24小时制。 塔杜阿写道:

“因此,我们需要询问该短语中的今天指的是哪些用法?”到了晚上,到了第一天,就是早上。?

答案必须是创造性的一天是一天(4),而白天和黑夜总共需要24小时。

 可以像某些人所说的那样,不是一天24小时吗?

目前的情况表明没有。 为什么? 因为没有“天”的限定,不像 创世纪2:4 这段经文清楚地表明,创造的日子被称为一天,即一段时期, “这是 历史 创造天地的时候, 在当天 耶和华上帝创造了天地。” 注意这句话 “历史”  “在白天” 而不是 ”on 特定的一天”。 Genesis 1:3-5 也是特定的一天,因为它没有资格,因此在上下文中不需要进行不同的理解。

为什么解释 不得不 一天24小时? 那是黑白谬论。 还有其他与圣经不冲突的选择。

如果解释学唯一需要的是用于阅读“即时上下文”,那么这种推理就可以成立。 这就是图形中描述的含义。 但是,释经法要求我们仔细阅读整本圣经,整本圣经的内容必须与每一小部分保持一致。 它要求我们也要考虑历史背景,以便我们不要将21世纪的思想强加于古代著作。 实际上,即使自然证据也必须纳入任何训ege研究中,正如保罗本人在谴责那些忽视此类证据的人时所指出的那样。 罗马书1:18-23)

我个人认为,引用迪克·菲舍尔的话,神创论是“错误的解释加上误导的文字主义”。 它破坏了圣经在科学界的信誉,从而阻碍了好消息的传播。

我不会在这里重新发明轮子。 相反,我建议所有有兴趣的人阅读前面提到的Dick Fischer撰写的这本经理性研究的文章,“创造的日子:永恒的时刻?=

我无意冒犯。 我非常感谢Tadua为我们成长中的社区所做的辛勤工作和对我们事业的奉献。 但是,我觉得神创论是一种危险的神学,因为尽管尽了最大的意图,但它通过使我们的其余信息与科学事实脱节而无意间破坏了我们提升国王和王国的使命。

 

 

 

 

,,

 

梅莱蒂·维隆(Meleti Vivlon)

Meleti Vivlon的文章。
    31
    0
    希望您的想法,请发表评论。x