以色列的宗教领袖是耶稣的敌人。 这些人以为自己是明智和知识分子。 他们是美国最有学问,受过良好教育的人,鄙视普通人口,但没有受过教育。 奇怪的是,他们被权威滥用的普通百姓也视他们为领袖和精神向导。 这些人受到尊敬。
这些睿智而博学的领袖讨厌耶稣的原因之一是,他改变了这些传统角色。 耶稣将权柄赐给了小矮人,普通百姓,渔夫,鄙视的收税人或a妓。 他教普通百姓如何思考。 不久,简单的人就在挑战这些领导人,把他们当成伪君子。
耶稣并没有尊敬这些人,因为他知道对上帝重要的不是您的教育,不是您的大脑的力量,而是您的内心深处。 耶和华可以为您提供更多的学习和更多的智慧,但您要改变自己的心。 那是自由意志。
出于这个原因,耶稣说了以下话:
“我赞美你,天父,天地之主,因为你把这些东西藏起来,向智者隐藏了,并把它们启示给婴儿。 是的,父亲,因为这是您的荣幸。” (马太福音11:25,26)这来自霍尔曼研究圣经。
从耶稣那里获得了这种能力和权威之后,我们决不能抛弃它。 但这是人类的趋势。 看看古代科林斯会众中发生了什么。 保罗写了这个警告:
“但是我会继续做我正在做的事情,以削弱那些希望有机会被视为我们在自己夸耀的事物上平等的人。 假使徒,欺骗性的工匠伪装成基督的使徒。 (2科林斯书11:12,13 Berean Study Bible)
保罗称这些为“超级使徒”。 但是他不止于他们。 接下来,他斥责科林斯会众的成员:
“因为你很聪明,所以你很乐意容忍愚人。 实际上,您甚至忍受任何奴役您,剥削您,利用您,利用自己,高举自己或打脸的人。” (2科林斯人11:19,20 BSB)
要知道,按照今天的标准,使徒保罗是个不宽容的人。 他确定不是我们所说的“政治上正确”,是吗? 如今,我们喜欢认为,只要您爱着并为他人做好事,那么您相信什么就没有关系了。 但是,教导人们虚伪,爱吗? 误导人们关于上帝的本质,行善吗? 真理没关系吗? 保罗认为确实如此。 这就是为什么他写了这么强的话。
他们为什么要允许某人奴役他们,剥削他们,并在高举自己的同时始终利用它们呢? 因为那是我们有罪的人类容易做的事情。 我们需要一位领导者,如果我们不能凭信心看到看不见的上帝,我们将去寻找似乎有所有答案的,高度可见的人类领袖。 但这总是对我们不利。
那么我们如何避免这种趋势呢? 这不是那么简单。
保罗警告我们,这些人会披上公义的外衣。 他们似乎是好人。 那么,如何避免上当呢? 好吧,我请你考虑一下:如果确实耶和华要向婴儿或小孩透露真相,他必须以这种年轻人能理解的方式去做。 如果了解某事的唯一方法是让某个人睿智,知识渊博且受过良好教育的人告诉你是这样,即使你自己看不见它,那也不是上帝在说话。 可以有人向您解释事情是可以的,但是最后,它必须足够简单和明显,以至于即使一个孩子也能理解。
让我说明一下。 您可以从以下所有圣经标准版圣经中搜集有关耶稣本质的简单真理吗?
“除了从天堂降下来的人之子,没有人升入天堂。” (约翰福音3:13)
“因为上帝的粮是他从天上降下来,将生命赐给世界。” (约翰福音6:33)
“因为我从天上降下来,不是按照我自己的意愿,而是按照送我的人的意愿。” (约翰福音6:38)
“那如果你要看到人子升到他以前的地方怎么办?” (约翰福音6:62)
“你是从下面来的; 我是从上面来的。 你属于这个世界; 我不属于这个世界。” (约翰福音8:23)
“说真的,我确实是对你说,在亚伯拉罕之前,我就是。” (约翰福音8:58)
“我来自天父,已经进入了世界,现在我要离开世界,去找天父。” (约翰福音16:28)
“现在,父亲,用你在我面前的荣耀我,在世界存在之前我对你的荣耀。” (约翰福音17:5)
读完所有这些书后,您难道不得出所有这些经文都表明耶稣在来到世上之前就存在于天堂吗? 您不需要大学学位就可以理解这一点,对吗? 实际上,如果这些是您从圣经中读到的第一节经文,如果您是圣经学习的完整新手,您是否还会得出耶稣基督从天上降下来的结论? 他在出生于世上之前就已经存在于天堂吗?
您需要的是对语言的基本理解,以达到这种理解。
然而,有些人教导说,耶稣在作为人出生之前就不存在于天上。 基督教中有一门名为索辛尼主义的思想流派,其中除其他外,它教导说耶稣不存在于天堂。 该教学是非三位一体神学的一部分,该神学可以追溯到16世纪th 4th 和5th 轴车削中心th 一个世纪以来,以提出该想法的两个意大利人的名字命名:Lelio和Fausto Sozzini。
如今,一些较小的基督教团体,例如克里斯塔德尔夫教徒,将其作为教义进行了宣传。 耶和华见证人离开组织寻找新的团体可以吸引他们。 他们不想加入一个相信三位一体的组织,而经常被非三位一体的教堂吸引,其中一些教会了这一教义。 这样的团体如何解释我们刚刚读过的经文?
他们试图通过所谓的“名义存在或概念存在”来做到这一点。 他们会声称,当耶稣要求天父用他在世界存在之前所拥有的荣耀来荣耀他时,他并不是指实际上是一个有意识的实体,并与上帝一起享受荣耀。 相反,他指的是上帝心中的基督的观念或概念。 他以前在世上所拥有的荣耀只是在上帝的脑海里,现在他想要拥有上帝为他所设想的荣耀,那时该荣耀将被赋予给他一个有生命的,有意识的存在。 换句话说,“上帝在我出生之前就设想我会享受这种荣耀,所以现在请给我您一直为我保留的奖励。”
这个特殊的神学有很多问题,但是在我们探讨任何一个神学之前,我想先关注一个核心问题,那就是上帝的圣言被赐予了婴儿,婴儿和小孩,但是却被拒绝了。 ,知识分子和学识渊博的人。 这并不意味着一个聪明而受过良好教育的人无法理解这个事实。 耶稣指的是他那个时代博学的人的骄傲的心态,使他们的思想蒙蔽了上帝圣言的简单真理。
例如,如果您要向一个孩子解释耶稣在出生之前就已经存在,那么您将使用我们已经阅读的语言。 但是,如果他想告诉那个孩子,耶稣在生下一个人之前就没有活过,但是他确实存在于上帝的观念中,那么您根本不会这样说吗? 那会很容易误导孩子,不是吗? 如果您试图解释概念性存在的概念,那么您将必须找到简单的词语和概念来将其传达给孩子般的思想。 上帝非常有能力做到这一点,但他没有做到。 这告诉我们什么?
如果我们接受Socinianism,我们必须接受上帝给他的孩子们一个错误的观念,并且这花了1,500年的时间,才有几位智识渊博的意大利学者提出了真正的含义。
要么上帝是一个可怕的沟通者,要么狮子座和福斯托·索齐尼扮演着聪明,受过良好教育和有识之士的角色,因为他们过分忙碌。 这就是促使保罗时代的超级使徒的原因。
您看到基本问题了吗? 如果您需要比您有更多学识,更多才智和才智的人来解释圣经中的一些基本知识,那么您可能会成为保罗在哥林多会众中谴责的态度的牺牲品。
您可能知道您是否一直在观看此频道,但我不相信Trinity。 但是,您不会以其他错误的教导击败三位一体的教导。 耶和华见证人试图通过错误的教导做到这一点,即耶稣只是天使,大天使米迦勒。 索契人试图通过教导耶稣不存在来对抗三位一体。 如果他只是作为人类而存在,那么他就不可能成为三位一体的一部分。
用于支持该教导的论点要求我们忽略几个事实。 例如,索契亚人将参考耶利米书1:5,其内容为:“在我形成子宫之前,我认识你,在你出生之前,我使你与众不同。 我任命你为万国的先知。”
在这里,我们发现耶和华上帝已经定下了耶利米要做和做的事情,甚至在他未受孕之前就已定下目标。 索西尼亚人试图提出的论据是,耶和华打算做某事时,就是做好。 因此,上帝心中的想法和实现它的现实是等同的。 因此,耶利米出生之前就已经存在。
接受推理需要我们接受耶利米和耶稣在概念上或概念上是等效的。 他们必须为此工作。 实际上,索契人会让我们接受这一思想,不仅是一世纪的基督徒,而且是犹太人也广泛地接受并接受,他们也认识到概念存在的概念。
诚然,任何读圣经的人都会认识到上帝可以预知一个人的事实,但是说预知某事等同于存在是一个巨大的飞跃。 存在被定义为“ [生活]或具有客观[客观]现实的事实或状态”。 存在于上帝的思想中充其量是主观现实。 你还活着。 从上帝的角度来看,你是真实的。 那是主观的-您之外的东西。 但是,当您自己感知现实时,就会出现客观现实。 正如笛卡尔所说的那样:“我想我就是”。
耶稣在约翰福音8:58中说:“亚伯拉罕出生之前,我就是!” 他不是在谈论上帝心中的观念。 “我思故我在”。 他在谈论自己的意识。 犹太人理解他的意思只是用他们自己的话就可以看出:“你还不到五十岁,你见过亚伯拉罕吗?” (约翰福音8:57)
在上帝心中的观念或概念看不到任何东西。 要有“见过的亚伯拉罕”,就需要一个有意识的头脑,一个生物。
如果您仍然对Socinian的理论存在论有说服力,那么就将其带入逻辑结论。 当我们这样做时,请记住,为完成教学工作而需要跳动的更多智力障碍,只会使我们越来越远离向婴儿和小孩揭示的真理的观念,越来越多地朝着真理被拒绝明智和博学。
让我们从约翰福音1:1-3开始。
“起初有道,道与神同在,道就是神。 2他起初与神同在。 3借着他,万物都造了,没有他,就没有造物。” (约翰福音1:1-3 BSB)
现在我知道第一节经文的翻译存在争议,从语法上讲,可以接受其他翻译。 在此阶段,我不想讨论三位一体,但为了公平起见,这里有两个替代效果图:
“道是神” –我们的主和救世主耶稣受膏的新约(托马尼克,1958年)
“所以道真是神圣” –休·J·斯科恩菲尔德(Hugh J. Schonfield),1985年。
无论您认为徽标是神的,神本身的神,还是信奉上帝的人(我们所有人的父亲除外)(约翰一书1:18在某些手稿中都将其视为独生子),您仍然会坚持将其解释为索契人。 最初,在上帝的脑海中以某种方式出现的耶稣的概念要么是神,要么是神性的,而仅存在于上帝的脑海中。 然后是第二节,指出这个概念与上帝同在,使事情变得更加复杂。 在交线中 质子 指的是“接近或面对或走向上帝”的事物。 这几乎不符合上帝心中的观念。
此外,所有事物都是由该概念,该概念以及通过该概念完成的。
现在考虑一下。 围绕这一切。 我们并不是在谈论被制造出所有其他事物之前,被其他人制造出所有事物,以及为所有其他事物被创造出来之前的被遗忘。 “所有其他事物”将包括天堂中数以百万计的众生,但不仅如此,所有数十亿个星系及其数十亿颗恒星。
好吧,现在通过索西尼亚人的眼睛来看所有这些。 耶稣基督是一个人,这个人将为我们的生活和死亡而从原始的罪恶中得救,这一观念早在任何事物被创造之前就已经存在于上帝的思想中。 因此,所有恒星都是为这个概念而创造的,并以此为目标,唯一的目标是挽救尚未创造的有罪人类。 人类历史上几千年的所有邪恶都不能真正归咎于人类,我们也不能真正归咎于撒旦制造这种混乱。 为什么? 因为耶和华上帝早在宇宙诞生之前就想到了救赎主耶稣这个概念。 他从一开始就计划了整个事情。
这难道不是有史以来最以人为本的,以上帝为耻的学说之一吗?
歌罗西人说耶稣是万物的长子。 我将做一点文字上的修正,以使这段经文与索西尼亚思想保持一致。
[耶稣的概念]是看不见的上帝的形像,[耶稣的概念]是所有创造物中的长子。 因为在[耶稣的观念]中万物都是创造的,无论是宝座,统治,统治者或权威,都是可见的和看不见的,都是天上地下的一切。 万物都是通过[耶稣的概念]和[耶稣的概念]创造的。
我们必须同意“长子”是家庭中的第一个。 例如。 我是长子。 我有一个妹妹。 但是,我有一些比我大的朋友。但是,我仍然是长子,因为这些朋友不属于我的家人。 因此,在创造的家庭中,包括天上的事物和地球上的东西,可见的和不可见的,宝座,统治权和统治者,所有这些东西并不是为了存在于所有创造物中而存在的,而是因为仅在数十亿年后才出现,其唯一目的是解决上帝预定发生的问题。 无论他们是否愿意接受,索契人都必须赞成加尔文主义的宗旨。 你不能没有一个。
用童心似的的方式接近今天讨论的最后这段经文,您理解它的意思是什么?
“请记住,这也是基督耶稣的存在,他以上帝的形式存在,不认为与上帝平等是一件很容易掌握的事情,而是倒空了自己,采取了仆人的形式,男人的模样。 被人形发现后,他谦虚谦卑,顺服死亡,是的,死于十字架。” (腓立比书2:5-8世界英语圣经)
如果您把这段经文交给一个八岁的孩子,并请她解释一下,我怀疑她会不会有任何问题。 毕竟,孩子知道掌握某件事意味着什么。 使徒保罗给我们的教训是不言而喻的:我们应该像拥有一切的耶稣一样,但在没有片刻的思索下就放弃了,谦卑地假定他只是仆人的形式,以便他可以救我们所有人,即使他已经为此而死。
概念或概念没有意识。 它还活着。 这不是感觉。 上帝心中的观念或观念如何将与上帝平等视为值得掌握的东西? 上帝心中的观念怎么会空虚? 这个概念如何谦虚?
保罗用这个例子来教导我们关于谦卑,基督的谦卑。 但是耶稣只是以人类的身份开始生活,然后他放弃了。 他为什么要谦卑? 成为神直接生出的唯一人类的谦卑在哪里? 被上帝拣选的谦卑在哪里,那唯一的完美无罪的人要忠实地死去? 如果耶稣从未在天堂存在,那么他在这种情况下的出生就使他成为有史以来最伟大的人。 他实际上是有史以来最伟大的人,但腓立比书2:5-8仍然有意义,因为耶稣远比他大得多。 即使是有史以来最伟大的人类,也比以往任何时候都无济于事,这是所有上帝创造物中最伟大的。 但是,如果他在降落成为纯人类之前从未在天堂存在过,那么这整段话都是胡说八道。
好吧,那里有。 证据在您面前。 让我结束最后一个想法。 《当代英语》译本的约翰福音17:3写道:“永生是要认识你,唯一的真神,并要认识耶稣基督,就是你差遣的那一位。”
读这本书的一种方法是,生命的目的本身就是要认识我们的天父,还有他所差遣的耶稣基督。 但是,如果我们以错误的立场开始,对基督的本性有错误的认识,那么我们怎么能实现这些话。 我认为,这部分是约翰还告诉我们的原因,
“对于许多欺骗者来说,他们拒绝承认耶稣基督在肉体中的降临,而进入了世界。 任何这样的人都是欺骗者和敌基督者。” (2约翰7 BSB)
《新生活译本》对此作了这样的表述:“我之所以这样说,是因为许多欺骗者已经进入了世界。 他们否认耶稣基督是真实的身体。 这样的人既是骗子又是敌基督者。”
你和我是天生的。 我们有一个真实的身体。 我们是肉体。 但是我们没有进来。 人们会问你什么时候出生的,但他们永远不会问你你什么时候来的,因为那样的话我会以其他方式出现在你身旁。 现在约翰所指的人并不否认耶稣的存在。 他们怎么会仍然有成千上万的人看到了他的肉。 不,这些人否认耶稣的本质。 耶稣是一种精神,是唯一的独生神,正如约翰在约翰福音1:18所称的那样,他成为肉身,完全是人。 那就是他们所否认的。 否认耶稣的本性到底有多严重?
约翰继续说:“注意自己,这样您就不会失去我们所做的工作,但是您可能会得到充分的回报。 任何不留在基督的教导下前进的人都没有上帝。 凡留在祂教导中的人,都有父子。”
“如果有人来找您,但不带上这门课,就不要让他进入您的家中,甚至不要问候他。 凡向这样一个人打招呼的人,都有他的恶行。” (约翰二书2-8 BSB)
作为基督徒,我们在某些理解上可能会有所不同。 例如,这144,000个是文字数字还是符号数字? 我们可以同意不同意,并且仍然是兄弟姐妹。 但是,存在一些问题,如果不能做到,那么宽容是不可能的,如果我们要遵循受启发的话,那就不是。 倡导否认基督真实本性的教导似乎属于这一类。 我并不是说要贬低任何人,而只是为了清楚说明这个问题的严重性。 当然,每个人都必须根据自己的良知行事。 不过,正确的行动方针至关重要。 正如约翰在第8节中说的:“注意自己,这样您就不会失去我们所做的工作,但是您可能会得到充分的回报。” 我们绝对希望得到充分的回报。
谨防自己,这样您就不会失去我们为之努力的东西,但是您可能会得到充分的回报。 任何不留在基督的教导下前进的人都没有上帝。 凡留在祂教导中的人,都有父子。”
“如果有人来找您,但不带上这门课,就不要把他带回家,甚至不问候他。 凡向这样一个人打招呼的人,都有他的恶行。” (约翰二书2:1-7 BSB)
然而,我们运用宪法的局限性,不惧怕智慧和精神上的多样化甚至什至相反的自由将使社会组织瓦解。 。 。 。 差异的自由不限于无关紧要的事情。 那将是自由的阴影。 对其实质进行测试的权利是对现有命令的心脏进行改动的权利。
Ray Franz CoC页…..123
您如何将约翰2章6-11纳入这个推理?
关于这个论坛的陈述是……真正的基督教自由来自于理解一切真相,这就是神的圣灵在门徒心中运作的结果。(约翰福音16:13)这个特定主题的意义在于使其他人包括我自己会在我们内心运作的上帝圣灵的帮助下了解所有真理。 这就是我的“真正的基督徒自由”。 您回复的帖子指出:“不同的自由不仅仅限于无关紧要的事情。 那仅仅是自由的影子。 测试其实质是正确的... 阅读更多»
约翰写的诺斯替教徒还相信耶稣存在于肉体中。 很难否认的是,由于有足够的第一手证据证明他已经存在。 但是他们不相信他以圣经所描述的方式出现。 那些接受索西尼亚教义的人可能会说他们相信他是有血有肉的,因为毕竟圣经说他做到了。 但是他们在玩文字。 他们真正相信的是,他出生于肉体,就像你和我出生于肉体一样。 什么时候... 阅读更多»
您写道……。“那些接受了西西里语教学的人可能会说他们相信自己是新鲜事物”……这是“他们可能说他们相信”还是“他们相信”的情况? 2.您添加了“他们正在玩单词”…。 虽然我本人可以将其视为智能和精神多样化的一部分。 约翰一书1:4这样您就可以认识神的灵:每一种承认耶稣基督已经进入肉体的灵都是来自神,2但每一个不承认耶稣的灵都不是来自神。 这就是精神... 阅读更多»
我已经说明了我的理由,而你已经说明了你的理由。 “让读者运用眼光。”
总而言之,即使我坚信一种真正的宗教是基督教本身,而不是某个声称声称能代表和举例说明宗教的宗教体系,但我也相信真理是在圣经中找到的,而不是在任何特定的解释中找到的。男人已经发展或可能尚未发展。 在上帝和他的儿子给我们的启示中,真理本身不仅是言词,而且还是启示。 如果我们受到神的灵性的控制,那么我们对某些点的理解将几乎无可避免地不同,在同意方面没有很大困难... 阅读更多»
您的别名最适合此讨论。 我们在哪里划清界限以区分宽容和放纵? 如果有人要进来并促进朝拜的过程中牺牲儿童,那么将个人带到门口就没有问题。 约翰在第二封信中的律师非常有力和明确。
但在主心中圣化基督,时刻准备为每一个要求您为自己内心的希望做一个辩护的人,但要保持谦卑和尊重。 16并保持良好的良心,以便在被诽谤的事情上,那些those毁你在基督里的良好行为的人将蒙羞。 在腓立比书1:15中照搬保罗·保罗的话的确,有些人出于嫉妒和竞争而传讲基督,而另一些人出于善意而传道。 16后者是出于爱而这样做的,因为我知道... 阅读更多»
我们为评论者提供了很好的编辑工具,例如黑体,斜体和下划线。 我建议您在需要的地方使用这些来强调。 最好不要使用ALL CAPS,因为在线社区将其视为YELLING。 🙂
将会看到我如何能够利用上面提到的工具。 也许我的设备无法支持此处提供的所有功能。
根据我对创世记1:26-27的理解,这一教导不能很好地进行,上帝说:“让我们按照自己的形像以我们的形像造人(...)”。 在开始与犹太教徒一起学习后,我发现“我们的形象”和“我们的相似”是指耶和华与耶稣之间的关系。 亚当和夏娃的关系应该相似,以反映出忠诚的爱与团结,这标志着父与子,耶和华与耶稣之间的关系。 为了反映某种东西,根据另一种东西的“相似性”,该东西必须首先存在于现实中,... 阅读更多»
很好的论点,Ad_Lang。 到目前为止,我已经用这节经文作为证明,造物之初有两个父子。 你给我看了这节经文的其他方面。 谢谢。
弗兰基
对于旧约作家来说,“上帝的道”是上帝的自我表达或上帝的品质。 因此,当约翰福音1:1以“道与神同在”时,并不意味着一个人与神同在。 在上帝的旧约品质中,属于上帝的事物被称为“与他同在”-以赛亚书40:10中他的奖赏/救赎; 62:11; 他在约伯记10:13中的目的/计划; 14:5; 23:14; 27:11; 约伯记12:13,16中的智慧和力量; 诗篇130:7中的怜悯。 (另请参见加2:5:“福音的真理将永远存在。”)... 阅读更多»
我们之前曾在thehumanjesus.org上谈论过这一点。 您在开篇中提供的只是一种毫无根据的意见,甚至都不会在星巴克给我买杯咖啡。
您是否暗示不能说生物是“与上帝同在”? 我的意思是,这几乎不能证明您的信念。 同样,在启示录19:11-16中,耶稣被清楚地表明是上帝的道(标志)。
In 每隔一个地方 除 in 约翰福音13:3; 16:28; 20.17是, 希腊语单词被翻译为“升序”或“去”!
https://www.youtube.com/watch?v=2ymHsk0N9VU
不太正确。 这是NASB渲染单词的方式。 约翰福音13:3hupagó得到(2),走(45),走自己的路(1),走开(3),走(5),走(20),走开(1),返回(1),去了(1)。 约翰福音16:28陪(*)陪伴(1),在我的路上(1),离开(1),离开(1),离开(1),跟随(3),去(69),继续他们的路(1 ),走开(1),走(7),走(15),走开(2),走了(3),沉迷(1),旅行(1),旅行(2),离开(1),继续(1),继续(2),继续学习(1),设置(1),开始(3),旅行(3),步行(1),方式(6),... 阅读更多»
是NASB第一次渲染 胡帕戈 作为“回头路” 约翰13:3?
并感谢清单中其余清楚显示的内容, 偏 误译了“返回”或“返回” 约翰16.28; 20.17.
上帝:“我是爱!”
Socinian:“您注定了这个世界的恐怖!”
亚当,看来您也许没有研究过关于耶和华如何预知事物以及对我们的自由意志可能产生的后果的不同观点。 毫无疑问,这是一个复杂的主题,它确实比任何“徽标”讨论都超出了范围并且具有更大的含义。 以下是对普遍观点的一般概述:上帝的宽容并不会促使您采取行动,而是他会有所预感,因为您将要去做(奥里根)神的永恒性:上帝是永恒的。 他永恒存在。 上帝没有任何改变。 上帝在时间之外。 他的知识是... 阅读更多»
感谢您与我们bereanthinker1分享。
您所缺少的一点是,在索契式的情况下,这些方法都不能用来减轻上帝的罪过。 偶数5就像普通科幻小说中的时空旅行情节元素一样:追溯过去,改变未来。 在这一方面,它将改变现在,从而改变过去。 亚当没有犯罪,所以过去改变了,上帝也从未预定过救世主。
那么,您如何描述人类前神的化身,即变态,不再存在?
我尽量不进行个人解释。 我发现那些因为无法弄清楚教学效果而放弃教学的人是出于傲慢。 我想起了上帝对约伯说的话,当时他对马的骑术有点高。
您认为《约伯记》中的这两个创造者神中的哪一个来自? 是“万物都是被创造的”的父神或圣道?
你指的是约伯的话? 我看到你的评论是孤立的,所以我不记得我提起乔布斯的事情。 您的问题如何证明索契人的信仰?
您提到了上帝对约伯的回应,所以我想您想到了约伯38。
我也没有努力证明一个不存在的观点,它的某些文本似乎难以克服。 但是,徽标观点自从我离开组织以来就一直持有,这也给我带来了一些棘手的问题。
这就是为什么我也早些时候问过您,当徽标的意识进入人类耶稣时,您如何看待?
我相信您之前曾在另一条评论中问过我,但问题是我不知道。 当他倒空以人的形式出现时,徽标在天堂的生活被放弃了。 那将是在受孕的那一刻诞生的。 这是我的信念,但我很难从圣经中证明这一点。 我们正在经历上帝知道的过程,而人类却不知道。 但是,徽标必须是完全人性化的,这意味着他没有将任何过去的回忆带给... 阅读更多»
嗨,埃里克(Eric),我想是的,耶稣仅从他的出生就知道他在天上的父(路加福音2:48)。 但我认为,事情在圣灵恩膏的时刻改变了。 路加福音24:48浮现在我脑海:“看哪,我正在将天父的应许寄给你。 但是请留在城市里,直到您从高处穿上衣服为止。” 耶稣差遣保惠师和门徒的“高尚力量”-理解的力量和行动的力量。 这就是耶稣受膏的圣灵。... 阅读更多»
BT1,您好,很抱歉干扰您和Eric的讨论。 但是您问了一个对我来说有趣的问题:“您认为《约伯记》中的那两个造物主是谁? “万物都是被创造的”父亲或圣迹?”。 如果某人甚至不了解我在说的概念(例如,向中世纪男人讲解电视原理),该如何告诉某人一些事情。 我将不得不使用他们的语言和他们所知道的术语。 我认为,这与上帝使用的相同。 我认为我们根本不了解“技术”方面... 阅读更多»
很好,弗兰基(Frankie)。 谢谢。
非常明智的解释,谢谢。
谢谢你,兄弟。
上帝祝福你。
Witam是Bracia i Soistry。 Mamradośćpierwszy razdołączyćdo dyskusji。 Mamtrochętremę。 徽标by stworzony przez zrodzenie。 Byłbytemmającymswojąświadomość。 Niebyłubezwłasnowiony,Mim Syn SynbyłOjcu和Ojciec w Synu。 徽标aktywnieuczestniczyłw stwarzaniu wszystkiego,从przez到czułodpowiedzialnośćzadziełastwórcę。 作者:兹维诺·扎尼(Joc)1:1-5。 Kochałwszystko costwarzyłtak ja jego Ojciec Praprzyczyna wszystkiego。 Byłnajlepszym Bytem我们通过zrealizowaćBoski计划odkupienia od grzechu ludzi z zachowaniem Boskich教义。 捷克共和国总会(波兰)到波兰总督(佩斯塔)... 阅读更多»
谢谢ZbigniewJan。 这是您的评论的google翻译:您好,兄弟与社会主义。 我很高兴第一次参加讨论。 我有点怯场。 徽标是一代人制作的。 他是一个有自己意识的实体。 即使儿子在父中,父在子中,他也没有丧失能力。 徽标积极地参与了所有事物的创作,因此感到对创作者的责任。 他在情感上依附于他所赋予生命的人们约翰福音1:1-5。 他爱他创造的一切,... 阅读更多»
大家好,这个话题非常热门,而且很有条理(到目前为止,已有140多条评论)。 我不会处理各种学者的引用,也不会处理语法方面对文本的复杂分析。 关于耶稣的人类存在之争的每一面都可以提及数十位学者,我们可以进行无休止的讨论。 如何避免呢? 我将再次尝试提请注意录像带/文章介绍中提到的耶稣的话:“我感谢天父,天父,你已将这些东西藏在... 阅读更多»
感谢弗兰基(Frankie)出色的基督教理性推理。
那些坚持索恩式教条的人永远不会承认这一点。 我个人赞同“上帝就是爱”的教条,但是索契主义有效否认这种爱的确使人们怀疑他们是否可以被视为真正的基督徒。
可以看到,只有对坦率的保罗在《以弗所书》 4:7-10中所说的话,索辛尼主义是不符合圣经的。 我会从NIV引述(任何圣经译本都一样好):“但是,当基督分摊时,我们每个人都得到了恩典。 这就是为什么这样说:“当他登高时,他俘虏了许多俘虏,并向他的人民送了礼物。” 除了他也下降到地下部的时候,“他升起”是什么意思? 降下的那一位是那位比天上更高的人,... 阅读更多»
Jean crois que Jean 17:24 n'a pasétécité(mais la Discussionétantlonguepeut-êtreje me trompe)
“Père,ceux que vous m'avezdonnés,je voux quelàoùje suis,ils y soient avec moi,afin qu'ils voient la gloire que vous m'avezdonnée,parque que Vous M'AVEZAIMÉAVANT LACRÉATIONÉ蒙代
让17:24 BCC1923
https://bible.com/bible/504/jhn.17.24.BCC1923
好点,妮可。 我想不出圣经中有什么地方提到上帝爱他自己的想法。 它确实说明了他爱他的孩子们,但并没有说明他爱他们的孩子们的概念。
倒入腓立比书2:5-8继续进行对话,在无国界的圣克里斯蒂安·德·德·库恩·休曼接受基督救赎,在奎尔·伊尔·奥拉伊特·奎因特·奎尔克选择了德·德·布隆迪en ne cherchant pasàêtrel'égalde Dieu吗? Tout le monde sait qu'aucun humain,mêmeChrist sur terre,n'a les moyens physique de敌手avec Dieu。 萨尔特雷,是佩尔的奇迹之乡。 Encore赢得了quéchercheràêtrel'égalde Dieu et se vider de quelque的选择。 S'ilétait... 阅读更多»
很好的推理,妮可。 简单,直接,合乎逻辑。 无需跳过箍,将圣经扭曲以使其符合人类的解释。 尽管我不会说法语,但为了他人的方便,我已尽力翻译。 妮可(Nicole)的评论:在这段对话中,无数次引用腓立比书2:5-8,如果基督在世时没有前世而只是一个人,那么他若不寻求与神平等? 每个人都知道,没有人,甚至是地球上的基督,都没有与上帝竞争的身体手段。 上... 阅读更多»
当有疑问时,人们会将他拒之门外,并非所有其他事情)确保神的道是纯净的。
诗篇(希伯来书13:8)
马太福音1描述了当上帝乞求,即在玛丽的子宫中创造了他的儿子时,耶稣的起源是如何发生的。 我们通过使用希腊语Genesis(具有1 n)而不是Gennesis(具有2 ns)来知道这一点,后者仅表示“出生”。 换句话说,马修不仅在描述耶稣的“出生”,还描述了他的诞生“起源”。 此外,路加福音1:35描述了同样的奇迹。 这次借着耶和华自己的使者的话说:“圣灵将降临在你身上,至高者的能力将降临在你身上。... 阅读更多»
我发现Socinians对这个问题采取了非常二进制的方法。 耶稣要么是完全人类而没有存在,要么是他已经存在而又不是完全人类。 他们没有中间立场。 他们无法设想这将如何工作,并且由于无法设想其将如何工作,上帝显然无法使其工作。 我认为这种态度是自大的。 没有冒犯,但我们是谁来限制上帝关于他可以做什么? 我一直相信耶稣是在玛丽的子宫里出生的,完全是人类。... 阅读更多»
我同意这是一个二元选择,一些著名的Trini学者认识到一种观点将如何抵消另一种观点。 宗教史教授阿尔伯特·雷维尔(Albert Reville)写道:“事实是,这两个观念-既存观念和处女诞生-无法调和。 如果你愿意的话,一个已经存在的人会沦落为人类胚胎的状态。 但是他并没有被女人的子宫外在的行为所构想。 但是受孕是一个个体的形成点,这个个体至少在不存在之前就已经不存在了。... 阅读更多»
你为什么把这种股票放在男人的意见上? 您没有读过这样的经文:人们对他的教学感到惊讶,因为他以真正的权威进行教学-与宗教法的老师们不同。 (马可福音1:22 NLT)
抄写员喜欢引用过去伟大的犹太教老师的话,但耶稣坚持圣经。
圣经不是为了解释怎么写,而是为什么和什么。 已经做过的事情,并向出租人扩展了为什么要做的事情。 但是,上帝如何做到这一点通常仍然是我们无法理解的谜。
那么,为什么任何人都应该在您的意见中“这样卡住”?
特别是当你指责那些不同意你的人 意见 as 傲慢.
我只是在指出那些同时持有字面存在论观点的人们的两种观点的矛盾本质。
他们不应该把任何股票放在我看来。 我只是一个会犯很多错误的人,所以我永远都不想让任何人根据我的意见做出改变救赎的决定。 我想开个玩笑,说我的意见非常有价值,只要您再付XNUMX美元,如果您带它去星巴克,他们都会给您喝杯咖啡。 您对意见的价值有何看法?
我要做的是让人们根据经文推理。 而不是依靠别人为他们解释
好吧,你知道他们在说什么,这就像一头牛的意见……哞。 ?
对。 正如乔伊(Joey)所说,“这是一个问题。”
圣经只揭示了四种存在,即上帝,天使,人类和动物。
耶稣之前,哪些类别是耶稣 从天上降下来?
神
感谢。
根据经文这个词 神 是适用于好天使或坏天使或人类的头衔。
那么在旧约中可以找到这个独特的类别吗?
我对您的问题有些困惑,因为您是将“上帝”列为独特的存在类别的人。 为什么要问我,如果已经找到该唯一类别,该在哪里找到?
我没有将“上帝”列为天使或人类以外的其他类别。 这就是经文所揭示的。
如果您指的是大写字母G的上帝,那显然就是父神。 我敢肯定,我们在这一类别中只有一个是上帝,谁是父。
实际上,您做到了。 您说:“圣经只揭示了四种存在,即上帝,天使,人类和动物。” 现在,在希腊语中没有大写字母可以将普通名词转换为专有名词。 我指的不是地位,而是形式。 有许多天使和许多人,每个人都有自己的形式。 天使是按照上帝的形像造的,但他们不是以上帝的形像造的。 同样,虽然人类是按照上帝的形像造的,但他们并不是以上帝的形像造的。 但是,这个词是以他的形式出现的。 虽然人类和天使都存在于... 阅读更多»
希腊人 Huparchon 是基督作为其先行词的当前积极分词。 然而,许多人用过去时错误地翻译了希腊文(“ 是”),因为目标是将所谓的基督先存为文本。
从《腓2》(伦理与神学),尤其是第5节的上下文中可以清楚地看出,保罗所想到的是人类的历史“基督”。
并非从未有过的旧约中曾有过“神”人。
您会看到,这是作为圣经事实呈现的人类观点的一个很好的例子。 我要去星巴克。
耶和华是什么意思?以他的形式生出这个词吗?
您在这里指的是什么经文?
好吧,我们知道耶稣是唯一的独生神(如果愿意,也可以是儿子)。 我们知道,当父亲生下一个孩子时,孩子就采取父亲的形式。 一个人类的父亲只会生出人类的孩子。 因此,当我们说到上帝生子时,孩子也将是父的形式。 这就解释了腓立比书2:6的措词:他虽然是上帝的形式,却没有将与上帝的平等视为一件必须掌握的事情”(ESV)。
你同意吗?
听起来您正在为旧的CS Lewis系列辩护 神生神.
这不是马修和路加所描述的。
我的问题是,上帝在哪里说话?
那么,您是否坚持以前存在的“单词”或“上帝”?
我同意,您似乎并没有回答我的任何观点,只是向我提出了更多反对意见。 我已经为您提供了关于Matthew和Luke的推理,您将其忽略,然后继续重复相同的逻辑,就好像我没有向您展示推理中的缺陷一样。 这无济于事,现在正在浪费时间。
尽管直到今天晚些时候我才看它……我只是注意到Anthony Buzzard刚刚在YouTube“关注王国”频道上对Eric做了回复。 https://youtu.be/CtTJx_TOM8Y
我看了巴扎德的视频。 他很沮丧。 但是据我估计,他的反驳完全失败了,因为他与自己相反,他说上帝并没有预料到一切都会犯罪,而且没有实现,但他确实预见到了会发生,因此明智地制定了一个人类拯救的行动计划。 他还在约翰福音8:58中的我是陈述和约翰福音4:25中的耶稣陈述中作了虚假的比较,他将自己称为弥赛亚。 但是约翰福音第8章中的犹太人问题不是身份问题,而是年龄问题。... 阅读更多»
是的,杰罗姆,我倾向于同意。
我无意参与辩论,但我确实认为,他们必须进行一次反驳。 通常,我什至不花时间在这上面,但我了解到,许多前耶和华见证人被索契尼主义吸引,以其三位一体学说替代主流基督教。 Buzzard制作的视频中存在许多逻辑缺陷。 但是,对于许多人而言,这样的细微差别可能会逃脱它们。 这是我的关注。
在圣经中,“神”或“天使”不会被生出,也不会死!
那么,什么 other 你属于耶稣吗?
旧约在哪里描述或谈论这种人类前的“存在”?
那是不对的。 约翰福音1:18谈到了唯一的独生神。
阅读 单基因神学 是一个众所周知的腐败,甚至被特里尼斯拒绝。
例如 新约神学词典 说读“对应于 弱化 一神教 在诺斯替教中设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“
只需在互联网上进行粗略的搜索即可为您带来相反的观点。 例如,NET圣经的脚注显示:“ 因此,外部证据强烈支持 μονογενὴςθεός .
此外, 单基因神学 似乎是最好的读物(由于难听的lectio),
我建议,在这种情况下,许多翻译家的三位一体偏见将是用“儿子”代替“神”的原因。
因此,鉴于这一经文存在很多争议,是否还有另一种说法可以支持耶稣拥有人类作为神的存在? 在我看来,如果这很清楚,那么应该有几段经文表明这种先存为神。
我的视频中的许多经文不足以证明这一点吗?
具体来说,我是在回答您的声明“那是不正确的。 约翰1:18 谈到唯一的独生神。”
您从约翰使用的经文支持论点的“从天堂”方面,但不支持论点的“是神”部分。 那就是我要问的。 我知道这些线程可能会造成一些混乱。 我一直在寻找更多的经文支持您的前提,即约翰福音1:18中的一个可疑经文之外,耶稣曾作为神存在。
让我们明确一点。 问题是耶稣是否已经存在,他是否以上帝的形式存在。 如果圣经提供证据表明他已经存在了他的生命,那么对于我们来说,了解他在天堂中的存在形式并相信这一存在对我们来说并不重要。 您至少同意这一点吗? 但是,这并不是说没有证据表明他以上帝的形式存在(请注意小写字母G)。 让我们从这段经文开始:腓立比书2:5-7“ 5愿这心思成为... 阅读更多»
至少可以说,关于约翰福音1:18,我有争议和模棱两可。 因此,为什么不讨论诸如马太福音1.1、18和路加福音1:35之类的清晰,明确,未损坏的证据呢? 太1:20难能可贵地描述了儿子的起源和诞生? 只使用约翰排除未出生的婴儿出生的帐户并不能引起很好的争论。 只需补充一点,当您在视频中说孩子可以理解来自天堂等之类的短语时,您怎么说孩子将理解耶稣关于吃肉,喝酒的其他教义... 阅读更多»
我无法理解逻辑。 我同意在马太福音和路加福音中提到耶稣表明他是人间出生的。 但是,为什么您只限于那三本书,而忽略其他圣经作者在这个问题上要说的话呢? 难道不是因为那三本书支持您的理论而其他本书却不支持您的理论吗? 这不是圣经研究的核心吗? 您似乎觉得马太(Matthew)和马克(Mark)和路加(Luke)有义务解释耶稣的天上来历,并且未能这样做就树立了标准... 阅读更多»
你说..“我同意马修和路加福音中提到耶稣表明他是人间出生的”,但你真的相信吗? 如果您真的相信它,那您为什么反对呢? “他出生于人类”“出生对您意味着什么”? “起源”对您意味着什么? 上帝的使者加百列说,你要给他起名叫耶稣。 因此,这个耶稣是人类,由玛丽生,由女人生。 换句话说,除了思想,目的,计划父亲全能的上帝以外,耶稣再也别无其他。 的... 阅读更多»
是的,处女的出生和支持这一点的经文似乎没有引起激烈的争论。 特别是年轻的基督徒。 就像您说的那样,它们是清晰,明确且未受破坏的。 为什么有些基督徒看不到这一点,这使我感到困惑。 耶稣的独创性。 当然,这应该为人们的思想增加很多分量。 有趣的是,当您问三位一体论者您应该首先阅读哪本圣经时,其中很多人说..约翰。 警钟!
使我感到困惑的是,索契纳人如何无法接受马修和路加,却不接受约翰所提供的对基督本性的加深理解。 并且不要忘记保罗所提供的理解。 您打电话似乎很方便地忘记了这一点。 无论如何,我一直允许您完全表达自己的观点,到目前为止,没有人能推翻我提供的圣经证据。 你们都只是忽略它,或者更糟的是,您是根据人类的意见和解释将其驳回的。 无论如何,您都没有提供任何新功能,因此可以继续使用... 阅读更多»
你教我们不要听男人的意见是件好事。
?
但是,这一切都是徒劳的,因为您仍在这样做,不是吗? 只是吃掉安东尼·巴扎德(Anthony Buzzard)所说的一切。
如果您说的是实话,我可能会支持您,但是就这一特定原则而言,我支持安东尼·巴扎德。 与魅力或奖学金无关。 这是我所相信的真理
我当然知道三位一体论者会说同样的话。 耶和华见证人也是如此。 由每个人决定。
该经文是已知的有问题的经文。 许多手稿显示单词是“儿子”而不是“上帝”。 你还有另一首不那么可疑的经文吗? 这是一篇详尽的文章https://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/TTD/verses/john1_18.html和视频说明https://youtu.be/W_BGX28er9Y和另一篇文章https://www.christiandiscipleschurch。 org / content / theological-metamorphosis-chapter-10换句话说,一些早期的抄袭者误解了“唯一的上帝”作为“唯一的上帝”! 令人震惊的是,由五名成员组成的委员会的“多数”决定导致数以百万计的圣经印有“唯一的独生子”而不是“唯一的独生子”。 大多数圣经读者都不知道... 阅读更多»
以下是可供参考的参考:https://biblehub.com/commentaries/john/1-18.htm请参阅《剑桥学校圣经》的评论。 “独生子”在这里读书的问题很有趣。 大多数MSS。 和版本都有“独生子”或“独生子”。 但是三个最古老,最好的MSS。 另外两个很有价值的人是“独生的上帝”。 一个MS或一组MSS的价值在任何有争议的点上的测试,是它在没有争议的其他点上接受错误读数的程度。 通过此测试判断MSS组。 上面写着“独生的上帝”... 阅读更多»
引用来自我链接的前一篇文章。 我引用的文章有力的证据证明这一节经文存在问题。 这个时代令人信服,但是当您查看手稿的“系列”时,您会发现它们来自何处,而带有“上帝”版本的手稿也是如此。 (本文对我的解释更好)仅仅因为它是最古老的手稿并不能使其变得最准确。 提出的另一个证据是教会的父亲引用经文,并使用这种经文,并使用“儿子”而不是“神”。 我的意思是... 阅读更多»
“旧约在哪里描述或谈论这种人类前的“存在”?”
您的问题假设OT不在谈论某事,而在谈论那件事则不可能。 错误的推理。
如果圣经没有谈论它,那么你就有一个理论,而不是事实。 就像WT在很多神学中所做的一样-即。 两级制,忠实的和离散的奴隶等。如果我们相信某件事,没有圣经来支持,那么我们应该把它作为观点或理论恕我直言。 鉴于旧约中关于耶稣的所有预言以及您的主张,他已经预先存在为神,难道我们不希望在旧约中看到一些证据吗? 我认为这不是没有道理的,特别是因为您断言持反对意见的人是反基督的。
是的,洛瑞(Lori),根据埃里克(Eric)的说法,我是反基督者,因为我碰巧相信耶稣起源于玛丽的子宫。 我可能不得不再次检查路加和马修的帐户,看看他们真正在告诉我们什么。 我可能错过了什么?
我已经通过您对Matthew和Luke的推理有缺陷而反复解释过,但是除了要解决该推理之外,您必须继续反驳同样的口头禅。
洛里·简(Lori Jane)很正确,但圣经 谈论它。 您知道这是真的,因为您已经看过我的视频。 有很多圣经书没有提到它,但是我们难道拒绝任何信仰,因为每本书都没有讲到吗? 我不明白这个理由。 马修(Matthew),马克(Mark)和卢克(Luke)没有谈论它,所以这不是真的吗? 约翰和保罗确实在谈论这件事,但他们的意思不是他们所说的。 我们必须重新解释他们的话。
只是为了确认,这听起来像是您在说儿子没有说或在旧约中有记录吗?
不,我不是说全部。 我只是在攻击你的逻辑。 我们不专心于推论证据,而是为什么不看腓力比书2:5-7呢?腓力比书XNUMX:XNUMX-XNUMX似乎是最强有力的圣经之一,用以支持先前存在的耶稣?
“如果耶稣是没有世代相传的人,那么他就不会比你或我通过出生而进入肉体了。” —我主要是试图在这个主题中观察,但是就Eric而言,我觉得您一定知道这是对单词的非同寻常的强调,这不是段落的重点。 约翰斯的观点是,耶稣不是伪装成人类的精神。 顺便说一句,是的,您出生时很多DID进入肉体,就像我不能等待... 阅读更多»
嗨,Bereanthinker1。 我注意到您的评论中有些想法可能与约翰的信中的经文有关。 我想向您写出我对约翰经文中“来”,“发送”和“肉”一词的含义的想法。约翰一书1:4,2约翰福音2:1,约翰福音7:16保罗的加拉太书28:4关于耶稣的人类存在。 也许有些想法会有用(为了节省空间,未显示经文)。 来,要发送,要离开,要去——————————————在约翰一书4:1和约翰二书4:2中,以下词语用于“... 阅读更多»
谢谢您的推理,弗兰基。
再次奇怪地强调了不是句子主题的段落部分。 他正在与他的门徒谈论他要离开他们,但是此后不久,他就能通过他的名字直接与天父联系。 “我来自天父,已经进入了世界,现在我要离开世界,去找天父。” (约翰福音16:28)您不是来自父亲吗? 您显然不在其他地方。 这与存在无关。 再一次,这并不意味着并不存在先验存在的充分理由,而是在此(在这节经文中)没有。 那简直就是... 阅读更多»
。你写什么废话。 如果有人说他们来自某个人并且正在回到那个人,我们会理解这是字面的。 我们不会以为他们在这个人的脑海中谈论成为一个概念。 希伯来人认为这是圣经中没有的依据。 对我来说,这不是一个很明显的发明,就像几代人一样,试图维持无法支持的学说。 当您用一个人代替诸如智慧或状态之类的品质时,您会玩文字游戏... 阅读更多»
耶稣在约翰福音13:3、16:28和20:17中说,他“升起/去了”父亲。 NIV将希腊语误译为“返回/返回”。
我之前曾问过您,但不记得答案了。 如果有人说“吃我的肉”或“喝我的血”,那么任何孩子将如何理解呢?
“在约翰福音13:3、16:28和20:17中,耶稣说他“升起/去”了父。 NIV已将希腊语误译为“返回/返回”。 应该如何翻译? 请提供参考。 您似乎错过了耶稣的话语的含义,即向孩子们揭示事物并将它们与智者和智者相处。 请允许我解释一下。 这个说法实际上是他言语相符的一个很好的例子。 听到此演讲的大多数人被击退并离开。 他们态度错误。 他们以为自己很聪明,可以辨认耶稣在说什么,来了... 阅读更多»
你知道NT Koine Greek吗? 如果不是这样的话,我建议您和您的读者查看约翰福音13.3中某些好的,标准的希腊词典,以防某些单词被误译为“返回”或“返回上帝”。 16.28; 20.17。 (因为我的任何看法都是无礼的。)大声笑在您的视频中,您一直在说任何孩子如何轻松地理解“从天堂降落”,“进入世界”的语言。 我不记得您提到过需要父母解释这些词可能对孩子意味着什么的情况。 因此,我的问题是今天的孩子会怎样... 阅读更多»
你知道NT Koine Greek吗? 如果没有,那为什么要居高临下呢? 如果是这样,那么为什么害怕为您的断言共享证据以证明它们不仅仅是个人意见? 我在视频和以前的评论中解释了“孩子”的含义,但是您继续制造稻草人的论点,并尝试重新定义我的意思。 如果您希望进行聪明和尊重的讨论,双方将在其中进行断言,然后提供扎实的证据来支持它们,并且各方都愿意回答提出的问题... 阅读更多»
我之所以询问您对希腊语的了解,是因为我不仅想发表自己的观点。
因此,我的道歉是屈尊的。
请检查以下参考。
NIV在约翰福音16:28中误译为“返回”的单词与Mat 4.11、20、22中的希腊语单词相同,只是翻译为“左”或“离开”。
约翰福音13:3是唯一被希腊人误译为“往回走”而不是简单地“往回走”的地方(约翰福音3:8; 11:31; 12:35等)。
希望这些帮助。
我曾担任专业翻译多年。 如果翻译的意思与原始说话者或作者所意图不同,则只能称其为误译。 为了使您的陈述正确,您需要提供证据,证明该条款的第一部分“他来自上帝”是隐喻的,而最后一部分“并且正在回归上帝”则是字面意义。 你有什么证明?
好吧,那么您会知道,“返回”或“返回”中有非常好的希腊语单词,而约翰在这些经文中没有使用。
PS,您为谁工作? 您从哪里获得语言学位的?
我花了一些时间才找到此评论主题,因为我确定您正在避免我的问题。 我终于找到了。 我写道:“我担任专业翻译多年。 如果翻译的意思与原始说话者或作者所意图不同,则只能称其为误译。 为了使您的陈述正确,您需要提供证据,证明该条款的第一部分“他来自上帝”是隐喻的,而最后一部分“并且正在回归上帝”则是字面意义。 有什么证明... 阅读更多»
“只有当翻译所传达的意思与原始说话者或作者所意图不同时,您才能称其为误译。”
是的,我同意,“返回”传达的含义不同于“返回”。
那就是“证明”。
如果约翰像您那样理解第一个从上帝那里来的条款,那么约翰会使用“回头”。
您正在做一个假设。 路加返回耶路撒冷时,在使徒行传19:21中使用了相同的词。 NIV不会说“回去”,而只是说“去耶路撒冷”。 根据您的逻辑,既然我们知道保罗是从耶路撒冷来的,卢克自从保罗回到他以前去过的地方以来会用另一种措辞。 您对原作者将使用或将不会使用的措辞的假设(或我的看法)没有任何实际价值。 如果我们让读者接受我们根据自己的观点所教的内容,... 阅读更多»
你是对的 NIV 是正确的翻译 多孔麦 在使徒行传19.21 只是“走”而不是“回去”。
是的,耶稣谴责假的法利赛语教师,这就是为什么他在同一章中承诺派遣真正的教师, 垫23.34!
据我了解,阿里亚人和索契亚人都相信耶稣来自天父。 你们,那位被遗忘的Logo上帝被天父移入了人体,并且,他们被天父在玛丽的子宫中被圣灵所生。 至少对我来说,这两个建议都暗示耶稣是在说他从何而来的来历,而不是一个前提。 这种预设似乎与人们引用他“回头”有关,而这与我所检查的任何线性关系都没有。 我没有玩文字游戏,我... 阅读更多»
BT1:“我能问您在什么时候相信圣道的意识已经融入了耶稣的身体?”
不,你不能问我,因为你还没有回答我问题。
您绝对宣称约翰的三段主要经节被误译了,但仅凭您的见解没有提供任何证据。
请提供存在误译的证据,或者至少承认您只是提供个人意见。
我认为您可能正在将我与其他评论者混在一起,您在回答中没有问我。
你说得对。 对于那个很抱歉。 我很困惑,一次要处理这么多线程。
同意埃里克,玩弄文字。 谢谢,您代替我回答了一些问题。
弗兰基。
嗨,bereanthinker1,
请看下面埃里克的回答,我同意他的看法。 这个1 Cor 15我可以用简单的单词毫无问题地向孩子解释,解释什么单词是具象的,以及为什么。 用孩子这样简单的话 我知道我出生时不是来自父亲,还有其他事情。 没问题。
请阅读圣经时多一个孩子, 请记住马太福音11:25中耶稣的话。 简单有美。
和平与爱我的兄弟。
弗兰基
哇,你不认为你来自父母。 也许是错字? 如果不是,您认为您来自哪里? 你转世了吗? 一个卡在人体内的精神实体? 也许马歇尔·阿普尔特怀特(Marshall Applewhite)返回了他的其他追随者? 大声笑试图在这里添加一些幽默😉
是的,亲爱的BT1,我是个开朗的人,是的。 关键是,我会在基本意义上向孩子解释相关诗句中的“来”这个词。 步行,乘汽车,乘飞机等来这里来。所以在“来”这个词的基本含义中,我真的不是来自父母。 我清楚地写道:“这1 Cor 15我可以用简单的单词毫无问题地向孩子解释,解释什么单词是具象的,以及为什么。 行? 我对你说,请少生少学者。 你总是那么讽刺吗?... 阅读更多»
亲爱的挑剔者,我想在整个讨论中说几句话。 但是首先,我将解释我将如何继续进行夜莺兄弟的榜样。 它在约翰福音20:20和使徒行传2:31中指的是可能的差异。 孩子是否感到困惑取决于我从《圣经》使徒行传2:31中读到的圣经。 如果是NIV,则不会对孩子感到困惑,因为在大多数圣经中,使用了“衰变”一词(在其他圣经中,可能使用了“腐烂”一词)。 耶稣没有留在坟墓里,所以他的身体做了... 阅读更多»
更正:我弄错了,对不起。 最后一段不应使用引号-应使用文字 重要的事 没有引号。
弗兰基
我的兄弟姐妹们,关于我校正后的红色减号,我想解释一下这些报价。 我相信耶稣的人类存在,也相信他拥有耶和华赐给他的荣耀(约翰福音17:5),他的父亲在世界建立之前就爱他(约翰福音17:24),并且他相信参与了宇宙的创造(约翰福音1:3,10,XNUMX),并且在宇宙开始之前在宇宙中具有特殊地位,是独生子。 但是还有更多。 耶和华对儿子的爱是绝对的,当他... 阅读更多»
让我们做一个小实验,尝试一下“每个孩子都能理解这种语言”的说法,从另一个角度来看它是否可行。 假设有一个孩子继续读约翰福音,然后读到耶稣复活了。 然后他或她在约翰福音20:20中读到:“他说完这句话后,他向他们展示了他的手和他的侧面。 然后门徒们喜乐见主。” 孩子会怎么理解? 他或她自然会得出结论,就是那个人还活着。 他的手上甚至还有那些孔,... 阅读更多»
当那个孩子得知耶稣消失在稀薄的空气中时,他会相信什么? 当孩子得知耶稣以不同的形式出现给两个门徒,然后突然从视线中消失时,他会相信什么? 当孩子看到耶稣升入天堂然后消失时,他会相信什么? 当那个孩子被告知血肉不能继承天堂时,他会相信什么? 当我的孩子被告知肉体死亡而肉体被抚养时,他会相信什么呢?
关于腓立比书2:5,像亚当的耶稣是照上帝的形像(特西莱姆,变形)造的,并没有像亚当那样试图像上帝! 耶稣自卑至死,我们也应受到谦卑的鼓励。
具有谦卑模仿基督的观点; 一个人怎么能被控以骄傲和傲慢?
我通知了Anthony Buzzard关于Eric的视频。 这是回复 https://www.youtube.com/watch?v=CtTJx_TOM8Y&t=621s 爱安东尼的推理。 一个孩子可以这么简单地理解它
Alithia,我刚刚发布了有关Anthony Buzzard对Eric的视频的回复的链接。 我不确定是否要对其进行审查,因为它是一个链接。 我认为如果我发送给您的最后一封帖子已被丢弃,您可能对此感兴趣
Buzzard推理中存在许多缺陷,我将在适当的时候努力指出。
我们期待您的答复,并随时邀请您参加在线辩论。
卡洛斯@thehumanjesus.org
在现场辩论中混淆真相太容易了。 我更喜欢制作一个视频,使双方都可以进行深入研究以支持其主张,并为观众提供参考以供他们查找。
有没有人花时间比较《创世记》 1:26,其中说神按照他的形象造了人? 请参阅用于图像的希伯来语单词。 tseh'-lem从未使用的词根到阴影; 幻影,即(从形象上)幻觉,相似之处; 因此有代表性的人物,尤其是偶像:–形象虚荣。 并看到希腊语出现在七十士译本中; LSJ光泽度:εἰκών像,肖像,肖像Dodson:εἰκών像,肖像,肖像。 Strong(强):相似,即(直译)雕像,轮廓或(象征性)表示形式,相似之处。 合资企业用法:图片。 G1503 TBESG:εἰκών图像G:NF... 阅读更多»
这是我认为每个人都应该考虑掌握和理解犹太习语的圣经清单。 关于升天和降天的想法,这并不严格意味着从天堂到地球或从地球到天堂的空间旅行。 请保持耐心,谦虚地读上帝的话,在埃里克的“框架”中应该以婴儿会理解的方式来表达。 申命记30章11和12说。 我今天命令你的这条诫命对你来说并不困难,也不是遥不可及。 它不在... 阅读更多»
很好地说,阿里希亚(Alithia)好点。 阅读圣经时确实需要了解犹太习语。 犹太文化,犹太著作,犹太人,犹太人的心态。 约翰是犹太人,保罗是犹太人,耶稣是犹太人
亲爱的梅莱蒂,由安东尼·巴扎德爵士本人发起的由21世纪改革运动领导的现代一神论基督徒是现代的索契尼教老师。 他们教导说,耶稣基督在世上诞生之前就不存在。 他的朋友丹·吉尔(Dan Gil)牧师甚至发布了YouTube视频,教导说耶稣在天堂不存在。 https://www.youtube.com/watch?v=4XsDoS_lYPM就像您说的那样,该运动最初是一个很好的原因,证明三位一体是错误的,但可悲的是,钟摆朝相反的方向摆动,他们开始教导耶稣在天堂不存在。... 阅读更多»
例如,箴言中的经文仅适用于在相同上下文中谚语中所称的“智慧”。 与上帝同居的智慧。
至于您稍后引用的经文清单,也应该不足为奇,其中大多数也被三位一体论者所使用。
但是还是要感谢您的清单。 关键是,他们是否正确地运用了理解?
重要的部分:谚语部分,第sésequentquàla«sagesse»ééréquéquéelleestnomméedans les Proverbes dans lemêmecontexte。 Sagesse quirésidaitavec Dieu。 对贴花和质感表达评论peut:“J'étaisun ARTISAN QUALIFIE [f]àcôtéde Lui。 J'ÉTAISSON PLAISIR chaque jour,我是RÉJOUISSANTTOUJOURS DEVANT LUI。 31 JE ME REJOUISSAIS DANS SON MONDE让我REJOUISSANT DE LA RACE HUMAINE。” 评论unequalitépeut seréjouir吗? “必须建立一个既定的法典”,《国家情报局局长》,《存在》... 阅读更多»
妮可有趣的是,索契人选择忽略这些事实。 也许一点都不好笑,但意料之中。 Eisegesis要求人们摒弃任何会违背自己先入之见的东西。
确切地说,是阿里西亚,箴言8都是关于“夫人智慧”的智慧的人格化。 三位一体主义者和其他人如何将其视为先前存在的耶稣真是有趣。 希伯来书1:1,2希伯来书的作者区分了上帝在旧约和现在使用的人。 (儿子)千古万代。 不是宇宙,不是物质世界。 时代。 他所指的那块属灵的岩石就像亚伯拉罕所看见的那样(耶稣时代)约翰福音8:56。 噢亲爱的。 还有更多要添加的内容,但我需要走近一点。 上帝保佑
亲爱的阿里希亚(Alithia)和所有21世纪的改革运动使您相信,这句谚语只讲智慧。 甚至有些所谓的圣经学者和评论家都说,这仅与智慧有关。 注意我说了一些。 许多圣经评论家不同意这仅适用于智慧。 这是圣经评论的链接:https://biblehub.com/commentaries/proverbs/8-22.htm注意艾略特对英语读者的评论中关于希伯来书8:22的说法:“(22)耶和华“夺走了我”希伯来语在这段经文中被翻译为“拥有”(qānah),最初似乎意味着“建立”或“建立”,因此被应用(1)... 阅读更多»
感谢您为这项周到的分析做出贡献。
更正:安东尼·巴扎德爵士(Sir Anthony Buzzard)没有发起21世纪改革运动。 这是由吉尔斯21stcr.org发起的部门。
非三叶草的存在时间远不止于此。
我建议你读威廉姆斯, 彻底改革.
我想补充一下。 耶和华谴责放弃他们应有的地位并采取人类形式的“精神”。 耶和华摧毁了邪恶的尼腓林,那是精神与肉体的混合产物。
告诉我,贾哈永远不会改变,永远坚持下去。 当谈到弥赛亚时,上帝为什么会赞成这样的事情? 耶稣是灵与肉的混合产物吗?
这种理解听起来上帝和耶稣对我感到羞辱!
外交使节使人深表歉意。 萨拉·亚伯拉罕·拉特·安特·比尔·埃塞俄比亚·马萨诸塞州历史博物馆基督复活的最伟大材料。 这是一个深刻的矛盾。 永久性的死刑的事实在汽车的临时性不动产上引起了轰动。 Ils n'avaient aucuune任务是神圣的事。 基督基督纪念堂,基督纪念堂基督复活堂基督基督纪念堂:耶稣基督痛苦的生命下降... 阅读更多»
很好,妮可,很好。
好吧,妮可
这是阿利西亚的一个优点。 值得一提的是肯定的。 我在YouTube评论中提出了几点。 我的用户名是Grant Knott。 我最近获得的观点之一是,为什么撒旦在世上肯定会知道他是某种字面意义上的巨型精神生物,所以在撒旦(或任何其他)存在耶和华的情况下,撒旦会在世上烦扰他? ? 重点是什么? 如果没有的话,这是徒劳的。 上帝保佑
哦,谢谢格兰特,我很高兴您对You Tube的贡献。 您居住在地球上的哪个位置? 我很想赶上黄金海岸的澳大利亚。
那将是很好的阿利西亚。 我在凯恩斯。 我到这里已经快两年了。 从塔斯马尼亚州
同意耶稣必须完全是人。 那不排除他以前存在的事实。 腓立比告诉我们他清空了自己。 因此,在他以前是神的时候,他离开了那个形式,成为了一个人的形式。 他必须是相应的赎金,最后一个亚当。 我希望这可以消除您的困惑。
埃里克(Eric),您是否曾经问过自己,耶稣所谓的“无论如何”发生了什么? 这个神的生物? 死了吗圣经有没有触及它? 它只是消失了还是掩盖了? 认真的说,如果耶稣在他存在之前是别的东西,你会不会认为圣经会触及它。 它提到了天使及其名字。 以诺的书在圣经外的著作中提到了许多其他著作,但没有哪一部恰好与至高者的精神联合成玛丽。 许多三位一体论者将智慧运用到腓立比书2:6-11中。 他们想象事物成文字,然后到达... 阅读更多»
Swaffi,您的推理听起来很像“我看不到它如何工作,所以一定是错误的。” 如果这样的事情真的让您感到担忧,并且使您无法了解耶稣的本质,那么也许您可以对保罗对哥林多人的话有所了解。 似乎其中一些人正在使用类似的推理来试图破坏复活的希望。 “但是有人会说,”死者如何复活? 他们会以什么样的身体来?” 你个笨蛋! 你所种的,除非死亡,否则不会变成现实。 还有你... 阅读更多»
当你说的时候,我可以同意你的看法。 推理类型。 当他谈到自己的计划时,甚至可以询问或嘲笑上帝的力量,那是伟大的建筑师在事物出现在我们眼前之前曾(当然仍然如此)的目的。 我出于某种原因而遗漏的这样的经文是启示录4:11。 这是JW和ex JW都很熟悉的经文,但似乎很少有人了解。 我就是其中之一。 当然,有一些翻译... 阅读更多»
嗨,梅莱蒂(Meleti),谢谢您的体检以及您为基督的身体所做的不懈努力。 在我看来,您所引用的一些文本可以归因于概念上的存在以及犹太人格化的普遍习语的应用,而不会引起重大的不和谐。 话虽这么说,但似乎还有其他段落,其中最明显的读经暗示着耶稣已经预先存在了他的肉身寄居。 在这个问题上,我倾向于同意你的看法。 不过,我想就您申请2 Jn的问题向您稍作推迟。 1:7ff。 虽然我们不... 阅读更多»
我们的天父计划了这个世界的恐怖的社会主义含义是不正确的,因为“上帝就是爱”! 当各种各样的人试图使我相信索西尼亚思想时,这种含意总是使我感到苦恼。 一个孩子可以理解上帝就是爱。 试图说服我他计划了这个世界的恐怖,因此试图摆脱我对上帝的信仰,因此,我不喜欢我作为行为的狗。 我已经对我做了这件事,发现有人试图攻击我信仰的根源非常痛苦... 阅读更多»
天哪,亚当! 您的回应是如此热情! 我可以问一下,“索西尼亚式”观点与耶稣是否已经存在和天父策划了这个世界的恐怖之间有什么联系? 这如何打断您对一个慈爱的父亲的信仰的根源? 关于您的观点,另一个问题是,不相信先前存在的耶稣的人可能是教条的。 您是否没有想到他们会被完全说服并有充分的理由这么做? 我只是其中之一... 阅读更多»
嗨,阿里希亚,我和你一样。 您绝对不是一个人。 我和埃里克(Eric)在整个youtube视频中都碰到头。 他记下了我的一个职位。 我什至不确定哪一个。 他不喜欢把事情扔给他。 他评论说,他不想再与我团契。 都是因为我不同意他的学说。 那让你想起谁?
它使我想起使徒约翰告诉我们的事。 因为许多欺骗者已经出世了,拒绝承认耶稣基督在肉身中的降临。 任何这样的人都是欺骗者和敌基督者。 8自我注意,以免您失去我们的工作,a但您可能会得到充分的回报。 9凡不顾基督的教训而前进的人就没有上帝。 留在他教导中的人既有父也有子。 10如果有人来找你但不带这个教teaching,就不要把他带进你的... 阅读更多»
您好埃里克(Eric),您对2的应用感到有些困惑。约翰7.我认为您在这里过分强调了“来”一词。 这就是为什么。 请注意,它是关于“人们不认罪耶稣基督进来的”的说法。 它没有说“人们不承认神的儿子从肉体里出来”。 如果确实如此,那么您的申请可能会具有一定意义:首先,耶稣在天上像神的儿子一样在灵里存在,然后他从肉身来到地球上成为基督,而每个人都拒绝这样做... 阅读更多»
约翰的话是为了反击诺斯替教在基督教会中日益增长的影响。 诺斯替教徒相信精神是纯洁的,但肉体是腐败的。 他们不能接受一种精神变得肉体,因为那会使他们败坏。 因此,在三位一体论者开始接受这个主意之前,他们基本上就相信一个神人。 对他们而言,真正的耶稣以一种精神存在,而肉体是与人类互动的便利,但由于肉体和腐败,基督不能只是肉体,是完全的人。 约翰福音17:3告诉我们... 阅读更多»
约翰的话是为了反击诺斯替教在基督教会中日益增长的影响。 。 对他们而言,真正的耶稣作为一种精神存在,而肉体是与人互动的便利,但由于肉体和腐败,基督不能只是肉体,是完全的人。 我希望我不是唯一看到这里刺眼的讽刺人物的人?? 以上内容本质上也是阿里安的立场,尽管它不会被破坏。 这就是为什么我一直在努力。 对不起,但请您选择神圣的生命之源(无主意,除非有人相信... 阅读更多»
圣经告诉我们的是,耶稣来自天堂,他被称为圣言,他是神或神,他放弃了一切,成为了完全的人。 这是怎么可能的,过程的机制,不需要我们关注。 我可以拿起电话给地球另一端的人打电话。 我是否需要知道这是怎么可能的。 我可以,因为那是人类技术,但是我不需要知道从技术中受益。 好吧,在转移... 阅读更多»
嗨,埃里克。 您的重播使我想起了圣经作为上帝的来信的目的的看法–“圣经的主要目的不是回答“ HOW”问题,而是回答“ WHY”问题。 你是对的。 我们完全不知道是什么能量,信息领域或其他任何实体构成了天堂。 我们现在没有关于上帝的实质或关于上帝使用圣灵的原则的任何信息。 显然,我们没有一个概念性的装置来理解天堂中的所有过程。 我们就像尼安德特人坐在电视前一样。 角色... 阅读更多»
您所指的那些“经文”充满了犹太习语。 作为一名严肃的圣经学者,您不能像西方人那样,在2021年之前仅靠简单的黑字朗读这些经文,并声称自己正按照2000年前作家用希腊文写的和犹太人的心态。 仅在几个演示文稿中,您才拥护这个非常理想的观点,但您似乎有选择地不在此演示文稿中这么做。 这是为什么?
您是否理解翻译人员提供的所有内容都不能理解为书面形式,而是需要重新解释? 因为这似乎是支持您的解释的借口。
嗨,阿利西亚(Alithia),如果我对回答您的评论过于犹豫,请告诉我。 我不会生气。 只是有时候我们所有人都需要鼓励和支持。 我完全同意你所说的。 我们都需要以犹太人的心态来看圣经。 在圣经中有时还会发生时移的真正犹太因素。 我确实认为人们会陷入西方阅读经文的陷阱。 话虽这么说,是的,一个孩子可以理解约翰·埃里克引用的那些经文。 犹太孩子或了解犹太孩子的孩子... 阅读更多»
如果是在你肚子里生火,那可能就是你内在的上帝的“精神”,促使你说话! 我是谁阻止你。 请继续,不客气。 我期待着您的表现而不会受到审查。
来自阿利西亚的所有人的爱。
说到审查Alithia,我刚刚给您发送了另一封答复,但是当我点击“发表评论”后,它显示出……“等待批准”这从未发生过!
与我相似,我在等待土地上有很长的职位几天。 没什么不礼貌的,没有任何非常规的东西,只是指出了逻辑上的谬论而已???
由于同样的原因,它被放入队列中。 两个链接。 这样做是为了保护。 如果有人决定提供色情网站的链接该怎么办。 有人会说这是审查制度。 是的。 有些人认为所有检查都是不好的。 我不同意这种观点。 我将审查我认为是谎言的事物。 甚至Twitter和Facebook也已经看到了对此的需求,尽管为时已晚。 我同意有人发表评论,如果我认为他们愿意接受合理的辩论,并且... 阅读更多»
要回答您的问题,“为什么?” 我要指出的是,正如你所说,我之所以“只是在几个演讲之前就拥护这一理想”是因为在这种情况下接受“黑体字阅读”会与其他文本产生矛盾。 由于我不接受圣经可以自相矛盾,所以我意识到我们必须深入研究文本来确定其含义。 但是,在这种情况下,不存在这样的矛盾,因此没有理由寻找超出明确说明的含义。 实际上,索西尼亚人... 阅读更多»
这段话是关于谦卑的简单课程。 耶稣曾经是保罗的心态鼓励了我们。 谦卑之一,不同于亚当发现自己处于“神的形式”(神的形象,希腊语的形变)并试图像神一样,耶稣谦卑自己直到死亡。 我们应该有主见。 这是教训。 关于先存,这个概念在诺斯替教派和古代哲学希腊人(如柏拉图等)中都有家,这些经文,耶稣和你矛盾地反对。 “空虚”是犹太人的无私之词。 今天我们说类似的话... 阅读更多»
“形式”一词在基督教圣经中仅出现在三个地方,它没有像您让我们相信的那样翻译为“形象”(希腊语,eikón)。 从您的评论中,我知道您足够聪明,并且学到的知识足以知道这一点,所以我想知道您为什么将其等同于“图像”。 我们知道人是按照上帝的形像被创造的,但他们不是按照神的形式被创造的。 《基督教圣经》中的莫非仅是指耶稣。 在马可福音16:12中找到了第一个参考文献,我们读到:“此后,耶稣出现在另一个地方... 阅读更多»
您写道:在这里,神的形式(精神)与仆人的形式(人肉)形成对比。
这些经文在没有任何附加说明的情况下谈论两种形式:上帝形式和奴隶或仆人形式。 有人会问,如果要在精神存在和人类之间形成对比,为什么它不说“男人的形式”? 现在听起来更像是在谈论某人的身份。
“没有任何补充说明”? 那从诗句本身来的解释又如何呢?
“以仆人的形式,以人的形象被造。”
您将不屑一顾,因为它没有使用您认为应该使用的短语,而是使用了“与人相似”。 也许您更喜欢BSB版本:并以男人的身份出现”
嗨,南丁格尔。 我想回应您的评论。 引言中的埃里克(Eric)在耶稣自己的口中有8条很好的话说他来自天堂。 我在那里看到了另一种有趣的情况。 耶稣自己说他“从天上”,从天上来到地球这一事实在约翰福音10:24-33中与犹太人的对话中可以明显看出。 您正确地写道:“犹太人已经等待弥赛亚/基督几个世纪了”,他最终以人的肉体,“从他们的兄弟中”,大卫的后裔,妇女的... 阅读更多»
嗨,弗兰克,我明白你的意思-但是,所有这些术语也不适用于真正的基督徒吗? 他们不是这个世界,是从天上出生的,是从上帝那里出生的,与耶稣和上帝同在吗? 约翰一书17章1:5例如,斯蒂芬显然与他们同在,他甚至看见了上帝和耶稣-并被扔在那里。 那些犹太人认为他与耶稣属于同一类别,即使他的字面意思与耶稣的说法不同。 耶稣是许多兄弟中的长子。 这位大哥会以某种其他方式“从天而降”吗?... 阅读更多»
大家都很有趣。 关于南丁格尔对弗兰基的回应的一个简短思考。 我的第一个想法是,某些术语对耶稣的适用可能不同于对其他基督徒的适用。 就是说,它们将被用在耶稣身上,描述了他是谁,作为独特的上帝之子,也许表达了他的神性或他的存在,而当被应用到基督徒时,它们将表达我们不是通过我们的本性,但正如彼得2所表示的,我们通过参与基督的方式。
嗨,南丁格尔,
耶稣没有兄弟姐妹,他是“父亲唯一的独生子[坚强的3439]”(约翰福音1:14,18,3; 16:8)。 他是许多属灵兄弟中的长子(罗马书29:XNUMX)。 他是从上面来的。
“因为我从天上降下来,不是去做我自己的意志,而是去送我的那人的意志”(约翰福音6:38)–下来了–送了我。 让我们保留其真实含义。
使单词的含义适应某些理论-这是WT的典型特征。
您好弗兰克绝对,我们应该考虑一下这些术语的真正含义。 那就是我在这里想要做的,并且不太了解您的意思。 如果耶稣有许多属灵的兄弟,他怎么没有兄弟姐妹呢? 如果不是兄弟姐妹,耶稣对他的兄弟是什么? 如果耶稣是上帝的儿子,而基督徒是上帝的孩子,那他们不是兄弟姐妹吗? 我了解耶稣是而且永远将是长子,但是如果那是你的意思,那么他怎么能成为永久的“唯一”被独生的人呢? 那意味着上帝不会在灵性上生出其他人... 阅读更多»
一些最古老的手稿使约翰福音1:18成为“独生子”。 对于三位一体论者和索辛尼主义者来说,这有些不便。 对于三位一体论者来说,因为他们可以接受耶稣为儿子,而仍然是神,但只有被神所赐的神是行不通的,因为神(资本G)无法被神所赐。 另一方面,“独生子”为索辛尼人工作,因为他们相信这适用于上帝唯一创造的人耶稣,但是既然他从来都不是天上的灵,那么他怎么能成为独生子呢? 如果我们拒绝三位一体主义和Socinianism,我们没有任何问题的理解... 阅读更多»
我认为约翰福音1:18是一个有问题的诗句,因为它无法以此为基础进行教学,因为无法确定它最初说的是“上帝”还是“儿子”。 这是一段关于经文和早期手稿的简短视频。 https://youtu.be/W_BGX28er9Y
夜莺,您好,我尝试用人类的生活类比来解释它。 假设我是父母的独生子。 我没有姐姐,所以我是唯一的被遗弃者。 我没有真正的遗传同胞。 但是您和其他许多基督徒是我的属灵兄弟,所以我有许多属灵兄弟姐妹。 耶稣没有真正的,遗传的兄弟姐妹,因为他是天上唯一的父亲的独生子。 角度不是他真正的兄弟姐妹,因为他创建了它们。 基督徒不是他的真正兄弟姐妹。 他们只是他的精神兄弟姐妹,因为... 阅读更多»
很好,弗兰基。 谢谢您的贡献。
好说夜莺
我是否曾经拒绝说基督来自肉体? 我曾经说过或暗示过基督没有进来吗? 如果有人暗示他没有,那就是你。 我在对YouTube的评论中一直说,耶稣是玛利亚子宫里的人(出生)。 我在哪里偏离呢? 他来自肉体。 这并不意味着他决定离开父亲的存在,从外层空间向下进入玛丽的子宫,是吗? 路加福音1:31-35没有告诉我们这件事。 都没有... 阅读更多»
我已经在视频中对此进行了解释。 如果您要一直看下去,我们可以避免这些误会。
但这并不能掩盖您向我抛出评论并暗示我是敌基督者这一事实。 这就是我所指的。 我指的不是视频。 当然您必须知道
如果耶稣是天生的人类,没有现存的存在,那么他再也不会比你或我通过出生而进入肉体了。
可惜我的朋友。 使徒保罗是犹太人的厌恶品,但他在犹太会堂里受到欢迎,在那里他经常宣讲和教导。 早期的使徒们也花了很多时间像耶稣一样在圣殿里教书。
使徒和耶稣并没有退出属灵的讨论,而是那些无法坚持自己的人。 直接回答您的问题似乎就像是旧的JWs组织。
但是,他知道何时达到极限。
”。 。 但是,在他们继续反对他并辱骂他之后,他摇了摇衣服,对他们说:“让你的血流淌在自己的头上。 我很干净从现在起,我将前往列国。”(使徒行传18:6)
约翰,您好,您说:“我不自然地认为上帝会计划或批准目前世界上的任何恐怖事件。” 请注意Eric视频的以下部分:“好吧,现在通过索西尼亚人的眼光来看待所有这些。 耶稣基督是一个人,这个人将为我们的生活和死亡而被赎回,以摆脱原罪的观念必须早已在上帝的脑海中存在,这一观念早于任何创造。 因此,所有星星都是为了这个概念而创造的,并以此为目标,唯一的目标是赎回... 阅读更多»
谢谢埃里克(Eric)非常好的和清晰的圣经推理。 我喜欢您对Matt 11:25-29的引用,以及您如何使用它。 确实,耶稣教导中的主要真理是如此简单明了,甚至连孩子也能理解。 这些强硬的真理旨在让父母将其毫无问题地传递给他们的孩子。 我认为您的文章非常有用,特别是对于我们离开组织的兄弟姐妹们。 他们将遵循各种可能存在许多陷阱的路径。 但是只有一种方法–耶稣。 这样很安全。 我完全同意... 阅读更多»
谢谢弗兰基。