كنوز من كلمة الله وحفر الجواهر الروحية - "استمروا في المراقبة" (متى 25)
إنجيل متي ٢٥: ٣١ـ ٣٣ وتحدث - كيف يؤكد رسم الخراف والجداء على عمل الكرازة؟ (w15 3/ 15 27 para 7-10)
المشكلة الأولى في الفقرة 7 عند تقديم المطالبة "أولئك الذين يشار إليهم بـ "إخواني" هم رجال ونساء ممسوحون بروح ، وسيحكمون مع المسيح من السماء. (رومان 8: 16,17) " ينص هذا الكتاب على أن إخوة المسيح هم أولئك الذين هم أولاد الله ، ومع ذلك لا يعطي أي تلميح على الإطلاق أنهم سيحكمون من السماء.
ثم يقترحون "لقد ألقى يهوه الضوء بشكل تدريجي على هذا الرسم الإيضاحي والرسوم الإيضاحية ذات الصلة المسجلة في متى ٢٤ و ٢٥!". بالضبط كيف فعل يهوه هذا الأمر متروك لخيالنا. علاوة على ذلك ، كلما كشف يهوه أو يسوع شيئًا تدريجيًا ، لم يكن ذلك عن طريق تغيير ما قيل بالفعل ، غالبًا عكس الفهم السابق. كان فقط بإضافة المزيد من التفاصيل ، وليس عن طريق تغيير ما أخبرونا به.
ثم يعترفون ، فيما يتعلق بهذا التوضيح ، ذلك "يسوع لا يذكر مباشرة الوعظ العمل" ولكن مع ذلك ، لأنه توضيح أنهم يشعرون بأن لديهم السلطة لتفسيره بحيث يشير إلى العمل الوعظ. يطلب منا كذلك "النظر في سياق كلمات يسوع. إنه يناقش علامة وجوده وإبرام نظام الأشياء. ماثيو 24: 3 " ثم ، يأتي الوعظ عن طريق الرجوع إلى Matthew 24: 14.
لذلك دعونا "النظر في سياق كلمات يسوع ". هل حددت الجزء الخاص بـ Matthew 24: 3 حذفوه ليذكروه؟ "أخبرنا ، متى ستكون هذه الأشياءوماذا ستكون علامة على وجودك وإبرام نظام الأشياء. "إذن ماذا"هذه الاشياء"كان التلاميذ يشيرون إلى؟ هذه هي الأشياء المشار إليها في الآيات السابقة - إنجيل متي 23: 33-24: 2 ، وتحديداً تدمير القدس ومعبدها. في الآيتين القادمتين (4,5) جعل يسوع من السهل عدم البحث عن وجوده قبل حدوث هذه الأشياء. ستحدث هذه الأشياء بعد حدوث الأبيات 6-14. ما سيحدث موصوف في الآيات 15-22. لذلك كانت علامة الوعظ للقرن الأول قبل تدمير القدس.
من متى 24:23 ، يمكننا أن نستنتج أنه يحول الانتباه إلى مسألة حضوره. بناءً على سؤالهم بعد فترة وجيزة من تسجيله في أعمال الرسل 1: 6 ، من المحتمل جدًا أنهم كانوا سيشتبهون في أن وجوده كان سيتزامن مع أو يتبع في أعقاب تدمير المدينة. وبالتالي ، فقد احتاجوا إلى تحذيرهم حتى لا ينخدعوا بتقارير كاذبة عن وجوده بطريقة خفية أو غير مرئية.
في الفقرة 9 يقول المقال "يصف الخروف بأنه" مستقيم "لأنهم يدركون أن المسيح لديه مجموعة من الإخوة الممسوحين لا يزالون على الأرض". هذا افتراض آخر لا أساس له. كيف ذلك؟ دعونا نستبدل بجزء من رسالة يعقوب 2:19. "تعتقد "أن المسيح لديه مجموعة من الإخوة الممسوحين لا يزالون على الأرض " هل؟ أنت بخير لكن الشياطين يؤمنون ويرتعشون ". [ملاحظة للقراء. نحن لا نضمن الدقة الكاملة للبيان المقتبس. نحن فقط نشير إلى أن الاعتراف لا يكفي لإعلان الصالحين.] الاعتراف والمعتقد لا يعنيان شيئًا ما لم يدعمهما (أ) الحقيقة ، (ب) الإيمان و (ج) الأعمال المتطابقة التي تظهر ثمار الروح. (James 2: 24-26)
علم يسوع أنه سيكون له قطيع واحد يعرف صوته. (جون 10: 16) لذلك فمن المنطقي أن الخراف في يده اليمنى هي أن قطيع واحد. عندما يكون في متى 25: 31,34 "ابن الإنسان [يسوع] يصل إلى مجده ، وجميع الملائكة معه .." يقول لهؤلاء "تعال ... ورثت المملكة التي أعدت لك من تأسيس العالم" ثم هذا بالتأكيد حساب مواز وتوسع في ماثيو 24: 30-31 حيث سيظهر "ابن الإنسان [يسوع]" قادمًا على غيوم السماء بقوة ومجد عظيم ، وحيث يكون الشيء التالي هو نفسه هو "أرسل ملائكته بصوتًا رائعًا ، وسيجمعون أغنامه المختارة معًا من الرياح الأربع".
لذلك فإن الادعاء "توضيح الأغنام والماعز يدل على أن الممسوح سيساعد" هو قفزة بعيدة حيث أن "الممسوح" أو "المختار" هم الخراف وليس فصلًا منفصلاً. علاوة على ذلك ، تم عرض نبوءة Matthew 24: 14 في البطلينوس الأسبوع الماضي على أنها قد تحققت في القرن الأول وليس لديها تحقيق مزدوج محدد كما تدعي المنظمة. (حالة أخرى من نوع / نوع مضاد غير مدعوم)
وباختصار ، فإن التوضيح الخاص بالأغنام والماعز يركز فقط على عمل الوعظ في عقول كتاب برج المراقبة. لا يوجد لديه دعم في الكتاب المقدس.
إنجيل متي ٢٥:٤٠ ـ ـ كيف نعبر عن صداقتنا تجاه إخوة المسيح (w09 10 / 15 16 para16-18)
قبل قراءة الإجابة المقترحة ، دعونا نفحص السياق. يرجى قراءة ماثيو 25: 34-39. هناك نجد ما يلي:
- إطعام الجياع.
- إعطاء شراب للعطش.
- عرض الضيافة للغرباء.
- إعطاء ملابس لمن لا يرتدون ملابس.
- رعاية المرضى وعلاجهم.
- إعطاء الراحة لأولئك في السجن.
فكيف المقالة تساعدنا على القيام بذلك؟ من خلال تسليط الضوء على أشياء 3 بالترتيب التالي. لماذا لا تحاول مواءمتها مع ما سبق؟
- تقاسم بكل إخلاص في الوعظ العمل.
- دعم ماليا العمل الوعظ.
- التعاون مع اتجاه الشيوخ.
هل لاحظت المباريات؟ لا؟ ألق نظرة أخرى. ما زال لا؟ للمرة الأخيرة. ما زال لا؟ هذه هي الصعوبة. المقالة ليست على نفس الصفحة مثل الكتب المقدسة التي تدعي أنها تنطبق. كانت تعليمات يسوع عملية وجلبت فوائد حقيقية وفورية لأولئك الذين قدمت لهم المساعدة. حتى الاقتراح القائل بأنه من خلال القيام بهذه الأشياء الثلاثة فإننا ندعم "البقية الممسحة" ، هو اقتراح معيب. كما تعلم المنظمة ، إذا كان الباقون يتحملون مسؤولية الوعظ ، فعندئذ هم وحدهم يتحملون هذه المسؤولية. إذا ساعد شخص آخر وقام بهذه المهمة ، فهذا لا يعني أن البقية قد أوفت بمسؤوليتها الشخصية. في الواقع ، يمكن القول أنه نظرًا لعدم قيامهم بعمل مناسب ، فقد طُلب من الآخرين مساعدتهم.
وبالمثل مع التبرعات للمنظمة ، لا يتم تمريرها إلى كل "ممسوح" على حدة ، فكيف تساعدهم؟ الغالبية العظمى من الشيوخ لا يدعون أنهم إخوة المسيح ، فكيف يساعدهم التعاون معهم؟ هذه كلها طرق بارعة جدًا لاستخدام الكتاب المقدس للحصول على الدعم المالي والامتثال المطيع من JW العاديين.
إنجيل متي ٢٥: ١٤ـ ٣٠ـ ـ مثل العبيد والمواهب
يجب قراءة هذا الرسم التوضيحي بالتزامن مع Matthew 24: 45-51 ، لأنه حساب موازٍ مع توسيع الرسم التوضيحي في الحساب الموجز في الفصل 24. ومع ذلك ، فإنه لا يستخدم أبدًا لدعم تعليم المنظمة حول "العبد المؤمن والسرية". لما لا؟
عندما نتفحص Matthew 25 ، ماذا نجد أن هذا قد يكون السبب وراء ذلك؟
الآيات 14 و 15 تتحدث عن عطاء السيد ثلاثة العبيد مبلغ من المال وفقا لمواهبهم. (التورية المقصودة!) بعد فترة طويلة يعود سيد ويحمل المحاسبة. أولئك الذين لديهم مواهب 5 ومواهب 2 ضاعفوا مبالغهم وتم مكافأتهم من خلال منحهم المسؤولية على العديد من ممتلكات السيد. هم انهم على حد سواء ودعا "العبد الصالح والمخلص"وصف مألوف. العبد الثالث قد دفن موهبته وفقد سيده حتى الاهتمام الذي كان يمكن أن يكسبه. كان يسمى أ شرير شريحة. يشبه هذا تقريبًا Matthew 24 باستثناء وجود عبيد مخلصين من 2 بدلاً من واحد. العبد الأشرار بالتأكيد ليس افتراضياً هنا ، ولا يوجد عبد واحد مخلص وحكيم ، هناك اثنان. لهذا السبب لا يستخدمون هذا المثل مطلقًا مع Matthew 24: 45-51 لأنه من الواضح أنه لا يسمح بالتفسير الذي يرغبون في وضعه عليه. هل هذه حالة حيث ستقوم المنظمة "النظر في سياق كلمات يسوع ". لا ، لأنهم سيضطرون للتوصل إلى تفاهم غير مستساغ لهم.
يسوع ، الطريق (jy Chapter 14) - يسوع يبدأ في صنع التلاميذ
لا شيء من ملاحظة ما عدا هذا السؤال للتفكير. لماذا لم يصحح يسوع نثنائيل عندما قال "أنت ملك إسرائيل"؟ عادةً قام بتصحيح الأشخاص الذين يدلون بتصريحات غير صحيحة. الاستنتاج الذي يمكن أن نستخلصه هو: لأنه من خلال مسحه من قبل الروح القدس في معموديته ، أصبح الآن بالفعل ملك إسرائيل الذي اختاره الله ، سواء قبله اليهود أم لا.
مراجعة دقيقة للغاية تادوا ، من الواضح جدًا أن بنك الخليج يتسول من أجل المال والعقارات والذهب والفضة وأي شيء آخر يرغب الناس في التبرع به.
لا أستطيع التفكير في أي كتب مقدسة في الكتاب المقدس حيث يخبر يهوه أيًا من أنبيائه أو رسله ببدء منظمة والاعتماد على أتباعه للحصول على الدعم المالي. في الواقع ، هو عكس ذلك تمامًا (جي 17:11) ، (Pr 13:17) وغيرها الكثير.
Tadua،
مرة أخرى أحسنت لهذا التحليل الممتاز.
إذا كان مثل الخروف والماعز يتعلق بالوعظ على الرغم من جميع الأفعال التي تشير إلى إظهار صفات الرحمة والكرم ، التي يدعمها الحب والعدل ، فهو يتعلق بعمل الكرازة كيف يفسرون الآيات التالية في أيوب 22: 6-7 وإشعياء 58: 6-9؟ هل هذا يعني أن إليفاز كان يطلب من أيوب أن يعظ أكثر؟ هل طلب يهوه من الاسرائيليين ان يعظوا؟ باستخدام مبادئ القراءة السياقية والكتاب المقدس في شرح الكتاب المقدس إلى أين يؤدي ذلك؟ في وقت سابق من اليوم انظر متى 23: 6-9 ، حيث من المفترض أن يكون الجميع إخوة. من الفصل 24: 45 فصاعدًا يسوع هو... قراءة المزيد "
في مثل العذارى العشر هل يأتي العريس بعروس؟ لم يتم ذكرها ، لكن ألن يكون ذلك ضمنيًا؟ من ستمثله إذا كانت العذارى العشر يمثلن الممسوحين؟ مساعدة!
المثل هو قصة مصاغة بعناية تهدف إلى إثارة نقطة. يبدو واضحا أن العذارى . العروس. يمكنك أن تواجه مشكلة في محاولة قراءة الافتراضات في المثل. أنت تسأل ، من سيمثله شخص غير مسمى ، إذا تم ذكره. هذا هو نفس الشيء مثل القول ، إذا تمت كتابة الكتاب المقدس بشكل مختلف ، فكيف يغير ذلك معناه. هذه ليست طريقة سليمة للتفكير في الكتب المقدسة.
ماثيو 25:40 يقرأ "إلى حد أنك فعلت ذلك لأحد أقل إخوتي ، لقد فعلت ذلك بي. هل ينطبق هذا حقًا على الممسوحين (FDS) الذين لا يبدو أنهم بحاجة إلى أي شيء لأنهم مدربون جيدًا في محيطهم الجميل في وارويك. عدد قليل جدا من الطوائف قد دهنوا فيها ، وإذا فعلوا ذلك ، يُطلب منهم عدم التحدث عن دهنهم. فكيف يمكننا مساعدتهم إذا لم نكن نعرف من هم؟ وأما المثل عن العذارى ،... قراءة المزيد "
شكرا تادوع. لطيفة ومبكرة. ماثيو 25:40 يقرأ "بقدر ما فعلت ذلك مع واحد من هؤلاء الإخوة الأصغر ، لقد فعلت ذلك بي". من هم الاخوة اذن؟ هل هم الممسوحون؟ تحقق من جميع الإشارات إلى الأخ وما النتيجة التي توصلت إليها؟ يقول مرقس 3:35: "من يعمل مشيئة الله ، هذا هو أخي ..." ماثيو 12:50 ، متى 23: 8 ، لوقا 8:21 يؤيدون جميعًا وجهة النظر التي ذكرها مرقس. هل هناك أي كتاب مقدس يشير حتى إلى أن الإشارة إلى "الأخ" موجودة... قراءة المزيد "
مرحبا ياصاح. جوزيفوس. بشجاعة من السماء ، تمكنت من المشاركة وقراءة مات. 12:50 ، مؤكدين أن كل من يعمل إرادة الآب هو أخ المسيح. ويمكن تطبيق ذلك حتى في الوقت الحاضر.
حتى الآن ، لم يعارض أحد أو يشكك في الآية. 🙂
شكرا تادوا. عند مناقشة نبوءة الأغنام والماعز مع أحد كبار السن ، عرضت عليه هذين الكتابين أدناه وأخبرته أنني أشعر أن كلمات يسوع هنا تحدد هوية "إخوته". لقد دعاني عمليًا بالمرتد هناك وهناك وقال كلمات يسوع هناك تنطبق فقط على أولئك الذين ينتمون إلى فئة معينة. كانت هذه نقطة تحول بالنسبة لي لأنه إذا كان ذلك صحيحًا ، فكيف يمكن لأي شخص أن يعرف ما إذا كان أي شيء قاله يسوع ينطبق عليهم. ستفقد كل كلماته أهميتها ، وأشعر أن أي تفسير ينتج عنه ذلك... قراءة المزيد "
أود أن أقول إن العقول العظيمة تفكر على حد سواء. لكنني لن أفعل.
المفاجئة ، ومع ذلك ، تتبادر إلى الذهن ، GB.!
شكرًا لك مرة أخرى على المراجعة الكتابية والصادقة لاجتماعنا. يعجبني حقًا عند مناقشة متى 25: 34-39 وإبراز النقطة التي مفادها أن المنظمة يمكنها مرة أخرى استخدام الكلمات ، والتبرع ، والتبرع ، والدعم المالي ، وإعطاء الأشياء القيمة ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك ، كل التعبيرات الملطفة لمنحنا المزيد من المال . حسنًا ، سنخبرك أنه من أجل يهوه. لذلك في حال نسيت كيفية التبرع منذ أن ذهبت إلى آخر دراسة لبرج المراقبة ، أو الدراسة التي سبقتها واحدة أو واحدة من المرات العديدة التي طُلب منك فيها التبرع بالمزيد ،... قراءة المزيد "