(Лука 8: 10) . . Ён сказаў: "Вам дадзена зразумець святыя сакрэты Божага Валадарства, але ў астатнім гэта прыведзена на ілюстрацыях, каб, гледзячы, яны маглі выглядаць дарма, і, пачуўшы, яны не маглі атрымаць сэнс.
Як наконт крыху пытанняў і адказаў на гэты верш проста дзеля забавы.
- З кім размаўляе Ісус?
- Каму раскрываюцца сакральныя таямніцы?
- Калі яны раскрываюцца?
- Ад каго яны схаваны?
- Як яны хаваюцца?
- Ці раскрываюцца яны паступова?
Калі вы адказалі:
- Яго вучні.
- Яго вучні.
- У той час 2,000 гадоў таму.
- Тыя, хто адкінуў Ісуса.
- З дапамогай ілюстрацый.
- Так, калі вы хочаце сказаць, што ён не даў ім усіх адказаў адразу. Не, калі вы маеце на ўвазе, што ён адказаў на іх няправільна, потым зноў няправільна, потым зноў няправільна, потым нарэшце правільна (магчыма).
(Між іншым, гэтак жа банальна, як можа здацца гэты тэст, атрыманне прахадной адзнакі вельмі важна.)
На нашым раённым з'ездзе[I] Падчас сеанса пятніцы ў другой палове дня мы разглядалі дыскурс 20 пад назвай "Сакральныя таямніцы Царства, якія прагрэсіўна раскрываюцца".
Гэта цытаты Мат. 10: 27 дзе Ісус заклікае сваіх вучняў:Што я вам кажу у цемры ... прапаведуйце з дахаў ". Зразумела, усё, што нам сказаў Ісус, ёсць у Бібліі для чытання. Святыя сакрэты былі адкрыты 2,000 гадоў таму ўсім яго вучням.
Мабыць, аднак, працягваецца іншы недакументаваны працэс. Былі ўдакладненні адносна Валадарства Божага, якія Іегова раскрываў паступова. Затым ідзе гаворка пра тлумачэнне пяці з іх, якія мы павінны "прапаведаваць з хатніх дамоў".
Удакладненне #1: Імя Іеговы і яго ўсеагульны суверэнітэт
Дакладчык прадугледжвае, што, нягледзячы на тое, што выкуп з'яўляецца асноўным меркаваннем Сведак Іеговы, імя і суверэнітэт Бога занялі першае месца сярод нас. Ён заявіў, што "правільна, каб імя Іеговы было асобным і вышэйшым за ўсе астатнія". Хоць гэта аксіяматычна, пытанне заключаецца ў наступным: ці павінна гэта замяніць нашу ўвагу на выкупе? Пытанне суверэнітэту важнейшае за выкуп? Паведамленне Бібліі пра суверэнітэт Бога альбо пра выратаванне чалавецтва? Безумоўна, калі гаворка ідзе пра суверэнітэт, можна было б чакаць, што тэма была ў цэнтры ўвагі Ісусавай пропаведзі. Слова павінна быць усыпана хрысціянскім Пісаннем. Тым не менш, гэта не адбываецца ні разу.[Ii] Аднак, безумоўна, імя Іеговы, якое, як мы сцвярджаем, у цэнтры ўвагі хрысціян, з'явіцца ў хрысціянскім Пісанні. Зноў жа, не адзін раз, калі вы не выкарыстоўваеце NWT, дзе мужчыны адвольна ўставілі яго.
Няма нічога дрэннага ў выкарыстанні імя Іеговы. Намаганні іншых веравызнанняў выдаліць яго з Бібліі нічым не выклікаюць пакарання. Але мы гаворым пра асноўную ўвагу нашай пропаведзі. Хто гэта стварыў? Мы гэта альбо зрабілі Бог?
Вядома, мы можам выявіць асноўную ўвагу нашай пропаведзі, вывучыўшы фокус прапаведніцтва апосталаў і хрысціян першага стагоддзя. Якія паведамленні ад Ісуса былі, калі яны «прапаведуюць праз хаты»? Націсніце на гэтыя спасылкі на Святое Пісанне і будзеце суддзёй. (Дзеі 2: 38; 3: 6, 16; 4: 7-12, 30; 5: 41; 8: 12, 16; 9: 14-16, 27, 28; 10: 43, 48; 15: 28; 16: 18)
Удакладненне #2: Званне сведкаў Іеговы
Гэта сапраўды выдатнае сцвярджэнне. Мы сцвярджаем, што калі Рэтэрфард яшчэ ў 1931 абраў імя Сведкі Іеговы, гэта было вынікам Божага аб’яўлення - хай і не натхнёнага. Рэтэрфорд разумеў, што аснова для "сакрэтнага" раскрыцця Isaiah 43: 10. Дакладчык называе гэта "сцэнарыям імя". Гэта можа здарыцца крыху далёка, вы не думаеце? У рэшце рэшт, калі вы сведчыце пра мяне ў судовай справе, і я кажу: "Вы мой сведка", ці значыць гэта, што я даў вам новае імя? Лухта. Я проста апісаў ролю, якую вы гуляеце.
Тым не менш, дамо ім гэта ў духу Выслоўі 26: 5. Калі, кажучы гэта, ізраільцяне давалі ім "Пісаннае імя", дык тое, што "Пісанне імя" Іегова натхніў Ісуса на прысваенне хрысціян? Зноў ты будзеш суддзёй: (Мат. 10: 18; Дзеі 1: 8; 1 Кар. 1: 6; Вялебны 1: 9; 12: 17; 17: 6; 19: 10; 20: 4)
Улічваючы пераважную колькасць біблейскіх сведчанняў, наша пазіцыя адносна гэтых першых двух удасканаленняў пазбаўляе іх магчымасці быць сакрэтамі, святымі ці іншымі. Яны з'яўляюцца небіблейскімі сцвярджэннямі людзей. Пытанне: чаму нас просяць верыць, што гэтыя вучэнні з'яўляюцца сакрэтнымі адкрыццямі ад Бога?
Езус раскрытыкаваў фарысеяў за тое, што яны павялічылі межы вопраткі. (Mt 23: 5) Гэтыя межы былі замацаваны законам Мазаікі як бачнае сродак ідэнтыфікацыі, каб пазбегнуць ізраільцян асобна ад разбэшчанага ўплыву нацый, якія іх атачаюць. (Nu 15: 38; Дэ 22: 12) Хрысціяне павінны быць асобныя ад свету, але гэтая самастойнасць не грунтуецца на ілжывым вучэнні. Наша кіраўніцтва не так занепакоена асобнасцю ад свету, як і асобнасцю ад усіх іншых хрысціянскіх рэлігійных сект. Яны дасягнулі гэтага, прадэманстраваўшы галоўную ролю Ісуса і празмерна падкрэсліваючы імя Іеговы за ўсё, чым ён кіраваў нам у Пісанні.
Суверэнітэт Бога - ключавое пытанне, але гэта не тэма Бібліі. Мы альбо падпарадкоўваемся Богу, альбо падпарадкоўваемся чалавеку, няхай гэта будзе іншы чалавек, альбо я. Гэта так проста. Вось пытанне, на якім усё заснавана. Гэта простае і зразумелае пытанне. Складанасць вынікае з таго, як гэтае пытанне трэба вырашыць. Вырашэнне гэтага пытання стала сакральнай таямніцай, якая была раскрыта толькі праз некалькі 4,000 гадоў пасля падзей, якія прывялі ўсё ў рух.
Пераасэнсаванне таго, што па меры змены самой прыроды добрых навін мы павінны абвясціць і змяніць добрыя навіны - грэх. (Ga 1: 8)
Удакладненне #3: Валадарства Божае было створана ў 1914
Зыходзячы з таго, што тлумачыць дакладчык, мы павінны зрабіць выснову, што адкрыццё Расэла аб тым, што Царства Божае было створана ў 1914, стала прагрэсіўна раскрывацца сакральнай таямніцай. Мы кажам «прагрэсіўна», таму што Расэл памыліўся, аддаўшы прысутнасць у 1874, у той час як прыход Хрыста ў вялікай нягодзе павінен быў быць у 1914. У 1929 было зроблена прагрэсіўнае адкрыцьцё, каб Рэзерфорд фіксаваў 1914 як пачатак прысутнасці Хрыста. Калі вы лічыце, што цяперашняе разуменне - гэта аб’яўленне ад Бога, магчыма, вы хацелі б вывучыць, што Божае слова сапраўды павінна сказаць пра важнасць гэтага года. Націсніце тут для больш дэталёвага разгляду альбо націсніце "1914"Злева ад гэтай старонкі для поўнага спісу кожнага паведамлення, які займаецца гэтай тэмай.
Удакладненне #4: На небе ёсць спадчыннікі каралеўства 144,000
Раней мы думалі, што «іншыя авечкі» таксама ідуць у рай як нейкі другасны клас, тых, хто не вельмі вымяраецца з-за віны ў нядбайнасці служэння Богу. Гэта няправільнае меркаванне было выпраўлена Рэзерфардам у размове ў 1935. Гэта чацвёртая сакральная таямніца, якую Іегова раскрыў нам у кіруючым органе.
На жаль, Рэзерфард - як тагачасны адзіны член Упраўляючага органа, распусціўшы рэдакцыйную камісію ў 1931 - "выправіў" гэты няправільны погляд з іншага няправільнага меркавання, якое пануе дагэтуль. (Зыходзячы з гістарычных доказаў, "прагрэсіўны" на мове народнага слова JW ", размаўляючы вучэнне неаднаразова, але заўсёды прымаючы апошняе вызначэнне як абсалютную ісціну".)
Зноў жа, мы шмат пісалі пра гэта тэма, таму мы не будзем паўтараць гэтыя аргументы тут. (Для атрымання дадатковай інфармацыі націсніце катэгорыю "Памазанік»)
Удакладненне #5: Царства Ілюстрацыі.
Па-відаць, дзве ілюстрацыі былі ўдакладнены альбо высветлены ў рамках прагрэсіўнага раскрыцця сакральных таямніц: гарчычнага зерня і закваскі. Да 2008 мы лічылі, што і практычна ўсе ілюстрацыі Царства Божага падобныя да хрысціянства. Цяпер мы прымяняем іх да Сведак Іеговы.
Вось дзе «чытач павінен выкарыстоўваць разборлівасць». У адпаведнасці з тэмай Святога Пісання дыскурса Лука 8: 10, Ісус казаў у ілюстрацыях, каб схаваць праўду ад тых, хто яе ня варты.
Тое, што мы, як сведкі Іеговы, атрымалі шматлікія паўторныя інтэрпрэтацыі практычна ўсіх ілюстрацый Ісуса, павінна служыць папярэджаннем сапраўдным хрысціянам.
Індэкс дазорнай вежы 1986-2013 мае раздзел "Высветленыя вераванні". Гэта вельмі ўводзіць у зман. Калі вы асвятляеце вадкасць, вы выдаляеце рэчывы, якія азмрочваюць яе празрыстасць, але на працягу ўсяго працэсу асноўная вадкасць застаецца ранейшай. Калі вы нешта ўдакладняеце, напрыклад цукар, вы выдаляеце прымешкі і іншыя элементы, але асноўнае рэчыва зноў застаецца ранейшым. Аднак у выпадку з гэтымі ілюстрацыямі мы цалкам змянілі саму сутнасць нашага разумення і зрабілі гэта некалькі разоў, нават некалькі разоў перавярнуўшы сваю інтэрпрэтацыю, вярнуўшыся да ранейшага разумення, толькі каб зноў адмовіцца ад іх.
Як мы саманадзейна класіфікуем нашы нязграбныя спробы інтэрпрэтацыі як прагрэсіўнага адкрыцця святых таямніц Іеговы.
Дык там у вас ёсць. Слухаючы гэты дыскурс для сябе, памятайце, што Ісус адкрыў свае сакральныя таямніцы 2,000 гадоў таму сваім сапраўдным вучням. Памятайце таксама прашэнне Паўла, каб мы не былі хутка пазбаўлены ад нашай прычыны "натхнёным сцверджаннем", у чым заключаецца адкрыццё ад Бога святога сакрэту. - 2 Th 2: 2
____________________________________________
[I] Да 2015 мы не пачынаем называць іх "рэгіянальнымі з'ездамі".
[Ii] Гэта таксама не сустракаецца ў Іўрытскім Пісанні ў СЗЗ, акрамя двух зносак.
[...] дзве часткі пятнічных сесій сёлетняй канвенцыі - гэта толькі адзін з прыкладаў. (Гл. "Святыя сакрэты Царства паступова раскрываюцца" і "Як Вавілон Вялікі зачыніў [...]
Мелеці ці хто-небудзь яшчэ, хто чуў гэтую размову на з'ездзе:
Вы памятаеце, які прыклад "новага святла" быў дадзены ў інтэрв'ю ў канцы часткі? Я чуў гэтую размову толькі з патоку міжнароднага парламента Нью-Джэрсі, дзе брат распавёў, наколькі яго падбадзёрыла тлумачэнне таго, што FDS з'яўляецца выключна ГБ.
Мне цікава, калі б гэта было прапанаваным пунктам альбо калі ў розных з'ездах ёсць вялікая разнастайнасць.
Я памятаю, што брат меў на ўвазе "новае святло" з удзелам новых вучэнняў "накладанняў".
У міжнародным штаце Нью-Джэрсі, якога можна знайсці ў Інтэрнэце, быў брат, які згадаў пра перавызначэнне FDS як выключна ГБ. Гэта кранула яго сэрца, таму што гэта давала яму ўпэўненасці, што ён можа давяраць усё, што яны кажуць (пераказваючы).
У гэты дзень у адным з умоў Ісуса згадвалася больш, чым пра Іегову. Я быў у шоку.
Толькі што скончыўся дзень 2 на з'ездзе. Кліп перастаноўкі ў дзень быў прыпісаны таму, што будзе рабіць Ісус. Усё было Ісусам на працягу першых дзён 2. Ці змянілася грамадства. Я адчуваў сябе хрысціянінам, а не чалавекам
Іегова-Ітэ ў гэтыя выхадныя. Цалкам змяніла мой погляд. Добрыя сябры.
Сведкі Іеговы не маюць асабістых адносін з Ісусам, таму што з 1954 г. арганізацыя WT загадала ім не маліцца. Яны сцвярджаюць, што падтрымліваюць асабістыя адносіны з Іеговай, прымаючы веды пра яго і молячыся яму. На той самай падставе, не кантактуючы з Езусам, яны адмаўляюць сабе ў асабістых адносінах з Ісусам. Ісус запрасіў хрысціян маліцца да яго, запісана ў Іаана 14:14, дзе ў Інтэрнэце-Інтэрнэце грэчаская інтэрлінея кажа: "Калі што-небудзь спытаеце ў Мяне ў імя Мяне, Я зраблю гэта". Новы... Чытаць далей "
Але вы самі робіце тое, што робяць тыя, хто ў хрысціянскім свеце, і кажаце: "JW не мае адносін з Хрыстом". Усе Іеговы? Вы хочаце сказаць, што ведаеце, як Хрыстос будзе судзіць нас? Як вы ведаеце, якія адносіны Іеговы да Хрыста? У малітве Ісуса ўзору ён маліўся Богу. Так што мы павінны рабіць. Я прымаў удзел і мяне не памазалі. Youncant наліць чыё-небудзь выратаванне на ваш погляд. Дзеі 9:14 - гэта не малітва да Хрыста. Дзеі 9:21 - гэта не малітва. Мы заклікаем Хрыста. Толькі не маліцеся яму. Астатнія вы заявілі, што не... Чытаць далей "
Вось словы Ісуса пра малітву. «Але вы, калі моліцеся, заходзьце ў свой пакой, і, зачыніўшы дзверы, маліцеся Айцу свайму, які знаходзіцца ў патаемным месцы; і Айцец ваш, які бачыць таемна, узнагародзіць вас адкрыта. Але калі вы моліцеся, не выкарыстоўвайце марных паўтораў, як гэта робяць язычнікі, бо яны думаюць, што іх пачуюць за іх шматлікія словы. Таму не будзьце падобныя на іх. Бо Айцец ваш ведае, што вам трэба, перш чым папрасіць Яго. Таму маліцеся так: Ойча наш, нябесны, свяціся імя Тваё!... Чытаць далей "
«Не мяркуйце, бо людзі заклікаюць імя кагосьці - гэта малітва». Я б прапанаваў наступнае, каб падтрымаць тое, што заклікаць Ісуса ўключае малітву да яго. КАРА І ЗАКЛІКАВАННЕ ІЕГОВЫ І ІСУСА Іўрыт Кара «Кліч». «Заклікаць» імя Бога - значыць заклікаць Яго дапамогу; пакліканне ў гэтым сэнсе ўяўляе сабой малітву, выкліканую прызнанай патрэбай і накіраваную таму, хто здольны і хоча адказаць. Прыклад гэтага запісаны ў 1 Царстваў 18:24, 36, 37. Ілля кажа, што ён будзе заклікаць імя Іеговы ў вершы 24. Ён робіць гэта... Чытаць далей "
"Не мяркуйце, бо людзі заклікаюць імя кагосьці - гэта малітва". Я б прапанаваў наступнае, каб падтрымаць тое, што заклікаць Ісуса ўключае малітву да яго. КАРА І ЗАКЛІКАННЕ ІЕГОВЫ І ІСУСА Іўрыт Кара «Заклік». «Заклікаць» імя Бога - значыць заклікаць Яго дапамогу; пакліканне ў гэтым сэнсе ўяўляе сабой малітву, выкліканую прызнанай патрэбай і накіраваную таму, хто здольны і хоча адказаць. Прыклад гэтага запісаны ў 1 Царстваў 18:24, 36, 37. Ілля кажа, што ён будзе заклікаць імя Іеговы ў вершы 24. Ён сапраўды... Чытаць далей "
"Не хвалюйцеся ні за што, але ва ўсім малітвай і малітвамі з падзякай хай будуць паведамлены вашыя просьбы Богу ..." (Флп 4, 6) "Хвала чакае Цябе, Божа, на Сіёне; і табе абяцанне будзе выканана. Ты, хто чуеш малітву, да Цябе прыйдзе ўсякая плоць. " (Псальма 65: 1-2) "... Я, безумоўна, кажу вам: усё, што вы спытаеце ў Айца ў імя Маё, ён вам дасць. Да гэтага часу вы нічога не пыталіся ў маё імя. Спытаеце, і вы атрымаеце, каб ваша радасць была поўнай. " (Іаана 16: 23-24) "І ўсё, што вы просіце ў Мае... Чытаць далей "
Абсалютна, каб мы маглі прасіць і Хрыста, і Айца. Павел відавочна прасіў Госпада Ісуса, як запісана ў 2 Кар 12: 7-10, ад якога ён атрымаў адказ. У Іаана 14:14 вы цытуеце СЗЗ, аднак у грэчаскім вершы 14 гаворыцца: "калі-небудзь што-небудзь спытайце мяне ў імя мяне, я зраблю гэта". Праверце сваё міжлінейнае каралеўства.
Я не збіраюся з вамі спрачацца. І я не працытаваў СЗЗ. Я магу даведацца пра вас у біблейскай дыскусіі. Аднак я змагаўся з мармонамі і баптыстамі, цытуючы правілы грэчаскай граматыкі, якія тлумачаць людзям усё гэта. Таму што я люблю дыскутаваць. Аднак гэта неэфектыўна. І калі мы можам заклікаць абодвух у малітве, таму што яны адно, то чаму вы турбуецеся пра тое, каб не маліцца Ісусу? Я малю Бога, як сказаў Ісус. Мне ўсё роўна, што, на вашу думку, можа азначаць грэчаскае слова, калі яно не кажа мне... Чытаць далей "
Джон 14:14 і пераклад "Новы свет" Роберт Боўман у сваім разуменні "Сведкі Іеговы", "Baker Book House", 1991 год: "Таксама варта згадаць Яна 14:14. У NWT гэта гаворыць: "Калі ВЫ спытаеце што-небудзь на маё імя, я зраблю гэта". Грэчаскі тэкст у KIT [Каралеўскі міжлінейны пераклад], аднак, мае мяне пасля пытання, так што яго трэба перакласці: "Калі вы спытаеце мяне што-небудзь на маё імя, я зраблю гэта" Праўда, некаторыя пазнейшыя грэчаскія рукапісы апускалі гэтае слова, але большасць больш ранніх уключала яго і большасць сучасных выданняў грэчаскага Новага Запавету... Чытаць далей "
http://sahidicinsight.blogspot.com/2010/11/john-1414-to-me-or-not-to-me-that-is.html?m=1
Я думаю, вы маеце на ўвазе Джон 14: 14. Прачытайце гэта.
Мікен, я пачынаю падзяляць меркаванне, што яны могуць быць годнымі таго ж статусу, грунтуючыся на маім асабістым чытанні Святога Пісання. Той, хто паклікае Ісуса ці Іегову, будзе выратаваны Ёалам 2:32, Дзеі 2:21 Яны абодва выратавальнікі / адзіны выратавальнік Ісая 43: 11 Лукі 2:11 Іаана 4:42 Мы павінны верыць і ў Іегову, і ў Ісуса Іаана 14: 1 (а) Іаана 14 (б) Абодва пакланяюцца анёлам Адкрыцьцё 7:11 Габрэям 1: 4-6 Абодва яны пакланяюцца Адкрыцці 5: 13-14 Адкрыццё 11: 15-17 (імя Іеговы ўстаўлена ў СЗЗ) Я але не вызначыліся з малітвай. Я схільны... Чытаць далей "
Так як Бог і Ягня маюць адзін і той жа трон, вашыя малітвы павінны стаць у патрэбным месцы. Вяртанне 22: 1, 3.
Я згодны з Мікенам. Малітва Ісусу патрабуе ад мяне ўдзелу ў біблейскім тлумачэнні як абгрунтаванні, а малітва Іегове патрабуе ад мяне паслухмянасці Езусу.
▪ Я падумаў, што можа быць карысным размясціць у грамадстве інтэрпрэтацыю 2-га Карынфянаў 12: 7-9 з пытанняў чытачоў у дазорнай вежы 15 лістапада 1987 г., старонка 29 ▪ Ці звяртаўся Павел да Іеговы альбо да Ісуса, калі ён пісаў: Гасподзь сказаў мне: "Мая сіла дасканалая ў слабасці" "? Здаецца, апостал Павел меў на ўвазе Госпада Іегову. Заўважаючы словы Паўла ў кантэксце, мы не толькі можам зразумець, чаму гэта так, але і можам паглыбіць нашу ацэнку адносін паміж Богам і Яго Сынам. Павел пісаў: "Гэта я... Чытаць далей "
Я пайду па словах Ісуса. Кажа, маліцеся бацьку. Я не збіраюся капаць па-грэчаску, каб зрабіць здагадку пра тое, што я магу, а што не магу лічыць правільным. Мне здаецца, што на працягу многіх гадоў, калі я не бачу чорна-белае, я не буду спрабаваць зрабіць тое, што хачу, калі. Вы чулі, "калі ёсць сумневы, пакіньце гэта". Калі мне трэба сказаць "я думаю" ці "я веру", хутчэй за ўсё, дзякуй, гэта не чорна-белае. Ісус сказаў непасрэдна маліцца бацьку. я не... Чытаць далей "
Не выклікае сумнення, што, згодна з Бібліяй, Ісус займае найвышэйшае становішча на небе побач з Богам. Ці значыць гэта, што мы павінны маліцца перад Ім? Шмат людзей з-за сваёй любові да Ісуса накіроўваюць да яго малітвы, але што думае сам Ісус пра такія малітвы, накіраваныя да яго? Чаму ўзнікае такое пытанне? Таму што, напрыклад, Біблія ў Псальме 65: 2 спасылаецца на Іегову Бога як на "слухача малітвы" і на Псальма. 5: 1-3, псаломшчык Давід сказаў: "Па словах маіх, вухо, Госпадзе; Разумееце маё ўздыханне. Звярніце ўвагу... Чытаць далей "
Відавочна, вы не чыталі, што было сказана пра Іаана 14:14, які я размяшчаў. Не магу паспрачацца з нелагічнымі людзьмі.
Re John 14:14: Існуе розніца ў нашым ужыванні "імя" і старажытнаяўрэйскай. Мы выкарыстоўваем імёны як ярлыкі, так што калі хто-небудзь з заходняга грэка-рымскага паходжання выкарыстоўвае "імя", у ім так мала спасылак на чалавека, яго асобу ці характар. Мы проста далучаем імя "Ісус" да канца нашых малітваў, мяркуючы, што на нашы малітвы будзе адказана за механічнае замацаванне на канцы. Праблема гэтай заходняй культуры - стаўленне. У нас ёсць меркаванне, што наша «воля» папярэднічае «волі Ісуса і Бога», і тады мы задаемся пытаннем, чаму нашы малітвы... Чытаць далей "
Правіла двух сведкаў мае падмурак як у Габрэйскім, так і ў Грэчаскім Пісанні. Аднак гэта толькі адзін закон. У Арганізацыі мы цытуем яго, калі гэта нам падыходзіць, але не звяртаем увагі на іншыя юрыдычныя практыкі, прадугледжаныя законам Майсея, што можа апынуцца нязручным. Такім чынам, наша прымяненне Боскага закона дэманструе відавочнае крывадушнасць. Напрыклад, тое, што апісана ў Левіт 5: 1 і растлумачана ў w87 9/1 с. 13 Артыкул вартавой вежы "Час гаварыць" - калі? " не адводзіцца месца ў нашым судовым працэсе. w87 9/1 стар. 13 «Час гаварыць» - калі? Яшчэ адно біблейскае кіраўніцтва сустракаецца ў Левіт 5: 1: «Цяпер у... Чытаць далей "
Я згодны з вашай ацэнкай, таму што праблема зноў не ў законах багоў, а ў відавочным няправільным яго выкарыстанні. Відавочна, што правіла 2 сведкаў не патрабуе ад чалавека маўчаць пра ўбачанае ці перажытае. Уплыў гэтага можна праілюстраваць у сцэнарыі, апісаным у законе пры дуэтэраноміі 22 v 25 да 27 пра маладую дзяўчыну, якую згвалтавалі ў полі, і няма каму яе даставіць. Хіба гэта не вельмі падобны выпадак са шматлікімі дзеяннямі, звязанымі з жорсткасцю дзяцей... Чытаць далей "
Для атрымання дадатковай дыскусіі па "правіле двух сведкаў" бяспраўе сказаў наступнае:
«Правіла для двух сведкаў - абсалютная задача для пачаткоўцаў.
Гэта так проста.
Яны цытуюць стары Закон Мосіяка - які быў СКІНЕН, нават як заявіў Павел, - гэта пытанне, якое Грамадства шмат разоў выказвала ў публікацыях !! "
Больш падрабязны каментарый і ўласнае выкладанне арганізацыі аб законе Мосіяка… .., а таксама правільнае абмеркаванне гэтага пытання можна знайсці тут:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=376
Я не разумею, што сястра, калі правіла сведкі 2 адменена, чаму тады Павал рэкамендаваў Ір у 1 Цімаці 5 v 19 таксама, чаму Ісус перазапусціў яго ў Мэцьюя 18 v 16 ім, не кажучы, што няправільна ім, проста задаю пытанне пра гэта дзякуй КЕВ
Ісус паўтарыў прынцып двух сведкаў у Яна: 17 і 18 і Павел у 1 Цім 5:19. Гэта не павінна забараняць старэйшым паведамляць адпаведныя органы аб заявах або прызнаннях у злачыннай дзейнасці Рым 13: 1.
"Новае святло" канвенцыі адносіцца да трэціх нябёсаў, якія Павел бачыў у бачанні - відавочна, адносна будучага раю: *** it-2 с. 576 Рай *** Духоўны рай. На працягу многіх прарочых кніг Бібліі сустракаюцца боскія абяцанні адносна аднаўлення Ізраіля з краін выгнання на спустошаную радзіму. Бог дазволіў бы, каб гэтая закінутая зямля была апрацавана і засеяна, багата ўраджайна і багата чалавецтвам і жывёлам; гарады былі б адноўлены і заселены, і людзі казалі б: "Тая зямля, якая была спустошана, мае... Чытаць далей "
Гэта гучыць і пра мяне, як пра максвел
anderestimme, Правіла двух сведкаў адносна жорсткасці дзяцей. Калі дзіця сцвярджае, што брат яго здзяйсняў з сэксуальнага гвалту, гэта не лічыцца надзейным, калі не з'явіўся другі чалавек, які стаў сведкам жорсткага абыходжання. Гэта недарэчна, бо большасць сэксуальных актаў адбываецца ў прыватным парадку, таму не было б сведкаў. Паколькі дзіця не можа даказаць, што брат жорстка іх злоўжывае, яны часта выносяцца на падманшчыка і кангрэгацыі аказваюць адпушчэнне за тое, што робяць непрыемнасці з братам. Гэтыя два палітыкі сведкі выклікаюць здзек над жорсткасцю над дзецьмі, які часта адбываецца... Чытаць далей "
На жаль, паспрабуем яшчэ раз распрацаваць 2 сцэнарыі: 1. Ці вінаватасць нашага кіраўніцтва ў асноўным у тым, што яны адмаўляюцца абнаўляць метад тэставання? Ці добрасумленна яны давяраюць надзейнаму знаку, які выпісваюць на кожным вырабе? Ці не хочуць яны рабіць выпрабаванні сучасным метадам, бо баяцца вынікаў? Ці асцерагаюцца яны магчымасці таго, што даўно прадстаўленыя прадукты, магчыма, давядзецца выцягваць з паліцы, расплаўляць і бракаваць на ўтыль? Або, 2. Ці ёсць у кіраўніцтва новае абсталяванне, і яны пераправерылі кожны прадукт у прапановах, выкарыстоўваючы ўдасканаленыя метады? Вось у чым сутнасць справы:... Чытаць далей "
Я разумею, што сышоў з тэмы, але мае каментарыі звязаны з перадумовай размовы і дыскусіі Мялеці. У тым, што 24-каратная "адзнака" на святых сакрэтах паступова раскрывалася, чытанне старога выпрабавальніка, на якую (калі ёсць) з гэтых ісцін мы можам павесіць капялюш?
Максвел
Зусім не. Ваш каментарый быў своечасовым для мяне, бо я рыхтую артыкул пра чалавека беззаконня да вызвалення ў сераду, і ваш каментарый прымусіў мяне зразумець, што я не прымаю да ўвагі нешта важнае. Такім чынам, вы дапамаглі мне пазбегнуць публікі бестактоўнасць.
Дзякуй за каментары maxwell.always лічыце іх цікавымі. У мяне ўзнікла адчуванне, што гэта можа быць сцэнар 2, але хто можа сказаць напэўна, акрамя Ісуса .. Люк 12 цікавы верш 47 і далей. Гэта раб, які зразумеў волю свайго гаспадара, але не падрыхтаваўся і не выканаў у адпаведнасці з яго воляй паб'юць шмат удараў, але той, хто не зразумеў, а таму, што заслугоўвае інсульту, будзе збіты мала хто сапраўды, ад яго і таго, каго пасадзілі людзі, будуць збіты мала хто сапраўды атрымаў шмат.... Чытаць далей "
Кев, На дадзены момант я кажу, што гаворка ідзе пра ГАРДСТВА. Яны баяцца, калі ўспрымуць памылкі мінулага і сучаснасці, страцяць твар і давер R&F. Яны асцерагаюцца страты падтрымкі для ўласнага самакіравання. Праблема такога мыслення заключаецца ў тым, што калі яны не прызнаюць сваю памылку і калі працягваюць паўтараць памылкі мінулага, яны з кожным днём губляюць яшчэ большую давер. Я веру, што R&F прачынаецца і адчувае пах кавы. Іх пагражаюць, калі робяць, і пагражаюць, калі не робяць. Але менш... Чытаць далей "
Шчыра кажучы, з кіраўнічым органам у мяне заўсёды была думка, што яны не прэтэндуюць на прэс-сакратара багоў, бо я разумеў, што яны верылі, што прароцтва ўжо скончана. Я мог бы і прыняў заяву, што яны, магчыма, і нават верны раб Мэцью 24. Я не думаў, што гэта мае такую ж вагу, як і прадстаўнік багоў. Я ведаў, што ў мінулым справы былі не так. Я проста хацеў, каб яны былі сумленнымі людзьмі, якія рабілі ўсё магчымае, каб служыць Богу і даваць сумленную інтэрпрэтацыю... Чытаць далей "
Kev, я думаю, мы ўсе далі FADS / GB перавагу сумневу. Не так шмат гадоў таму было б у лепшым выпадку, амаль немагчыма, каб мы з вамі правялі ўласнае даследаванне па дадзенай тэме, атрымаўшы доступ да вызначэння арыгінальнай мовы і тэалагічных каментарыяў "нестандартна". У мінулыя гады толькі нешматлікія члены арганізацыі мелі такія прывілеі. Калі казаць пра сябе, то, стаўшы знаёмым з некалькімі тысячамі сведак, я не памятаю, каб ведалі альбо чулі пра тых, хто вывучаў арыгінальныя мовы, і пра тых, хто вучыўся нестандартна, тэалагічныя каментарыі. Я... Чытаць далей "
Добра сказана, Максвел. Я цалкам згодны з вашым меркаваннем па гэтым пытанні.
Пра гэта па-майстэрску сказалі MSJW.
Адно з пытанняў, якое не адпавядае тэме, у мяне такое: я ўвесь час чую, як людзі аспрэчваюць правіла двух сведкаў. Паколькі я, безумоўна, не хачу, каб мяне судзілі і асуджалі па сведчаннях толькі аднаго сведкі, чаго я прапускаю? (Ці я павінен пачаць тэму для гэтага на сайта disksthetruth.com?)
Anderstimme i я асабіста адчуваю, што правіла двух сведкаў з'яўляецца біблейскім і законным. 1 Цімафей 5v 19 не дапускае абвінавачвання ў адносінах да пажылога мужчыны, які прымае сведчанне двух-трох сведак. Я зрабіў шмат даследаванняў напярэдадні ночы пра ўсе розныя грэцкія словы, якія перакладаюцца як абвінавачанне суддзяў, і інш. Адзін з гэтых вершаў - Катагорыя g2724, скарга, крымінальнае абвінавачванне, заснаванае на катагорах скаржніка па законе. вакол гэтых абвінавачванняў, калі толькі адзін чалавек слова супраць іншага. Вядома, гэта было... Чытаць далей "
Пасля даследавання таго, чаму Біблія вучыць нас у справе судовых спраў, якія ўзнікаюць у сходзе, я прыйшоў да высновы, што мы абавязаны паведамляць пра злачынныя дзеянні, якія адбываюцца ў сходзе, незалежна ад таго, ці можам мы дзейнічаць супраць іх самі. Яны з'яўляюцца "Божым міністрам" справядлівасці, і мы павінны паважаць гэтае Божае прызначэнне. Гэта больш поўна абмяркоўваецца ў тэме "Выкрыццё - барацьба з грахамі крымінальнага характару". Мне асабіста вядома пра двух сяброў, якіх дзеці падлетка ілжыва абвінавацілі ў жорсткім абыходжанні з дзецьмі. Адной была падчарка, якая хацела жыць са сваім біялагічным бацькам... Чытаць далей "
Мелеці-
"Правіла двух сведкаў з'яўляецца біблейскім, як і патрабаванне падпарадкавацца" вышэйшым інстанцыям "
Вы выдатна збалансавалі гэтыя два пісанні. Я цалкам згодны.
Калі X-JW носяць плакаты па-за межамі нашых з'ездаў, выкрыкваючы спрэчныя словы за недахопы нашай рэлігіі, як часта я чуў, як мае калегі казалі: "Як сумна, што ўся іх рэлігія будуецца на нас." І ўсё ж што мы зрабілі? Хіба мы не пабудавалі ўсю сваю рэлігію на выкрыцці хлусні фальшывай рэлігіі? І калі мы выкрытыя, што мы робім? Тое самае, што хрысціянства. Мы адлучаем ад царквы. Як Ісус назваў таго, хто спрабуе выдаліць саломінку з вока бліжніх? «Крывадушнік! Спачатку зніміце крокву (бервяно, дошку) з уласнага вока і... Чытаць далей "
"Прагрэсіўны" у прамоўцы JW азначае "неаднаразова памыляцца ў вучэнні, але заўсёды прымаючы апошняе вызначэнне як абсалютную ісціну" ... Якое абсалютна бліскучае падвядзенне вынікаў!
GodsWordIsTruth, яшчэ адно пісанне з аднаго з артыкулаў Мялеці, якое прыходзіць на розум, - Матфея 7: 15,16 «Будзьце пільныя ад ілжэпрарокаў, якія прыходзяць да вас у авечым покрыве, але ўнутры яны вар'ятыя ваўкі. Па тых садавінах вы іх пазнаеце ... .. »Яны зараз вырабляюць свае садавіна і паказваюць свае сапраўдныя характарыстыкі, падобныя на ваўка. Мы ведаем, чаму людзі так уводзілі іх у зман - з-за покрыва авечак, але, безумоўна, цяпер усё раскрываецца, і ўсё больш верных братоў і сясцёр будуць вызвалены.
Гэта адна з маіх любімых артыкулаў на гэтым сайце да гэтага часу! Гэты артыкул дае слушны і заснаваны на пісаннях адказ на патрабаванне ГБ прадстаўляць Іегову як "прарокаў". «Каб адказаць, людзі павінны слухаць простае прапаведванне рэшткай, папярэдне сфармуляванае Ераміяй, бо гэтыя людзі прапаведуюць сённяшняе выкананне прароцтваў Ераміі. Хто зрабіў іх прарокам, каб яны размаўлялі з уладай, на якую яны прэтэндуюць? Ну хто зрабіў Ерамію прарокам? " Вартавая вежа 1959 г. 15 студзеня, с.39-41 «Дык ці ёсць у Іеговы прарок, які дапаможа ім, папярэдзіць іх пра небяспеку і... Чытаць далей "
Такім чынам, мы крычалі з дамоў "праўдзівую" праўду, выдадзеную Айцом і Сынам? Дзіўна! І ў адказ: «Асновай для раскрытай« таямніцы »стала разуменне Рэзерфардам Ісаі 43:10. Прамоўца называе гэта "біблейскім імем", "Як дзіўна, што новыя правілы DF кажуць, што так і інакш па рашэнні трох чалавек больш не ўваходзіць у Сведкі Іеговы. Калі Ісус сказаў, што Бог злучыў, хай ніхто не разлучае, ці азначае гэта, што шлюб больш святы, чым прысвячэнне Богу? Гэта мой мозг у форме ці чужое пакручастае мысленне, што імя з Пісання можа гэта зрабіць... Чытаць далей "
Вельмі добры момант Sw
Гэты сакрэт, пра які яны гавораць, - гэта грэчаскае слова mysterion isnt it strongs 3466, што азначае зачыніць рот і яго сакрэт, накладзены пры пасвячэнні ў рэлігійныя абрады. Я некаторы час вярнуўся да гэтага слова і, здаецца, ягоная думка нясе веды, якія ведаюць толькі асобныя выбаршчыкі. Іншымі словамі, каб ведаць сакрэт, вы павінны быць у клубе. Эфесянам 3 v5 у іншых пакаленнях гэты сакрэт не быў вядомы сынам людзям, як цяпер было раскрыта яго... Чытаць далей "
Дзякуй за гэты артыкул, Мялеці. Усе прыведзеныя пісанні падмацавалі ўсё, і інфармацыя апынецца вельмі карыснай для тых, хто пачне задаваць пытанні пра Грамадства - добра, каб гэта было ў нас пад рукой. Я баюся, што пытанне Ф не зразумеў, але ўсё роўна - ніхто не ведае ўсё!
"Рэзерфард - як адзіны член Адміністрацыйнага савета, які распусціў рэдакцыйны камітэт у 1934 годзе"
Толькі невялікая кропка Меліці, Рэзерфард распусціў рэдакцыйную камісію ў 1931. У кастрычніку 1st выпуск дазорнай вежы 1931 стаў апошнім у рэдакцыйным камітэце JF Ruherford, WE Van Amburgh, J Hemery, RH Barber і EJ Coward. У далейшым ні адзін камітэт не быў пералічаны толькі ў два супрацоўнікі прэзідэнта Р. Рэзерфорда і сакратара МАН Ван Амбурга,
Дзякуй miken. Я ішоў па памяці. Я выправіў гэтую заяву.
Святы сакрэт па WT, як я вучыў, быў 1.4000, колькі насення пойдзе на неба, бо раней, чым Хрыстус ніхто не ведаў пра неба, а пра зямную надзею.
Што цікавага ў ілюстрацыях Каралеўства, на якія спасылаўся дакладчык: Старое разуменне ВТ, што ілюстрацыі гарчыцы і закваскі спасылаліся на адступніцтва ад хрысціянства - гэта было тлумачэнне, якое адстойвала WE Vine, прынамсі з 1940 г. Гл. Было б цікава паглядзець, ці не ўзнікла гэтая ідэя яшчэ далей, як з пункту гледжання ВТ, так і як ідэя, якая не адносіцца да ЗБ. Калі мы некалькі гадоў таму вывучалі так званае "новае святло" гэтых прыпавесцей, мяне ўразіла, наколькі новае тлумачэнне ВТ ішло за тым, што ўжо выкладалася ў... Чытаць далей "
Вы маеце на ўвазе, што святло было не зусім новым і нават не ад нас !? Я ў шоку, брат. У шоку! Сур'ёзна, дзякуй за гэта разуменне. Я сёння чытаў Луку 12: 1, 2, і мяне ўразіла нешта, што раней мяне не заўважала. Закваска фарысеяў была іх крывадушнасцю. Так што тое, што іх сапсавала і разбэшчвае такіх, як яны, - гэта крывадушнасць. Здаецца, адно, а іншае; выстаўляючы фальшывы фронт, і ўсё, што з гэтым ідзе. Адразу пасля ўказання на гэта ён заяўляе, што «няма нічога старанна схаванага, што не будзе раскрыта, і нічога сакрэтнага... Чытаць далей "
Добрыя моманты, брат ... але я думаю, што трэба выправіць адно. Я цытую гэта ў вашай заяве: гэтыя мандаткі былі прадпісаны законам Майсея як бачны сродак ідэнтыфікацыі, каб трымаць ізраільцян асобна ад разбэшчанага ўплыву нацый, якія іх атачаюць. (Nu 15:38; De 22:12) На самай справе брат Tzitzit, што народ Ізраіля насіў, дзе няма ніякіх бачных ідэнтыфікацый, замест гэтага яны павінны быць ТОЛЬКІ візуальнымі НАПАМЯТАМІ, каб выконваць вучэнні і інструкцыі Бога. Менавіта фарысеі праз гэта пазнейшыя традыцыі змянілі тое, для чаго Бог іх першапачаткова прызначаў ... Вось чаму Ісус крытыкаваў... Чытаць далей "
Дзякуй, што высветлілі, Пётр. Яшчэ адна спадчына майго выхавання ў Сведак Іеговы. 🙂
Брат Шалом. Дзякуй за гэта
Наколькі мне вядома, у Пісаннях ёсць толькі адна "святая таямніца". Ён сканцэнтраваны на вызначэнні і ролі, якую Ісус Хрыстос адыгрывае ў ажыццяўленні Божага намеру (Рым 16: 25,26; Кал 2: 2). Гэты сакрэт быў цалкам раскрыты ў Пісаннях і цалкам даступны хрысціянам І народам з другой паловы I стагоддзя. Слова «адкрыццё» (ἀποκάλυψις εως, ἡ - апокалупсіс), якое выкарыстоўваецца ў Рым 16:25, літаральна азначае раскрыццё, раскрыццё, выяўленне, раскрыццё. Раскрыццё нараджае думку, што хтосьці здымае адзенне, агаляецца і стаіць голым. Ён не нясе думкі пра... Чытаць далей "