Съмнение в Библията: Възрастът на пирамидите опровергава ли потопа?

Здравейте всички. Ерик Уилсън тук. Това ще бъде кратко видео, защото все още настройвам новото си място. Това беше изтощително движение. (Може никога да не ми се налага да правя друго.) Но скоро видео студиото е напълно конфигурирано, надявам се да успея да го използвам за по-бързо създаване на видеоклипове.

Както забелязахме в предишни случаи, все повече Свидетели на Йехова се пробуждат за реалността на организацията. Новините за скандала със сексуално насилие над деца не изчезват и искрените Свидетели стават все по-трудни и по-трудни за игнориране. След това има тревожната реалност на масовата продажба на залите на Царството и последващото свиване на броя на сборовете. Пет са току-що пуснати за продажба само в моя район и това е само началото. Много дългогодишни сбори просто са изчезнали, като се смята, че правят по един от двама или от трима. Увеличаването и разширяването винаги са били онова, което Свидетелите на Йехова посочват, когато искат Божията благословия, но това вече не отговаря на реалността.

Когато най-накрая настъпи денят за някои, които се събуждат, мнозинството за съжаление изоставя всякаква надежда. Толкова се страхуват да не бъдат излъгани никога повече, че всъщност стават жертва на по-нататъшна измама, вярвайки, че няма Бог или ако има, той наистина не се интересува от нас. Те влизат в интернет и поглъщат всякакви глупави теории на конспирацията и всеки, който иска да развали Библията, става техен гуру.

След като видяха организацията каква е, сега те поставят под въпрос всичко. Не ме разбирайте погрешно. Важно е да поставите под въпрос всичко, но ако ще го направите, тогава го направете. Критичното мислене не поставя под съмнение някои неща и след това спира. Критичният мислител не намира отговор, който му харесва, и след това изключва ума. Истинският критичен мислител поставя под съмнение всичко!

Нека да илюстрирам. Да кажем, че поставяте под въпрос дали наводнението наистина се е случило. Това е наистина голям въпрос, тъй като и Исус, и Петър се позовават на Потопа в Деня на Ной, така че ако той никога не се е случил, това наистина означава, че не можем да вярваме на никоя от Библията като на Божието слово. Това е просто поредната книга от мъже. (Мт 24: 36–39; 1 Пе 3:19, 20) Добре, така че искате да знаете дали има нещо, което би доказало или опровергало, че Потопът, описан в Битие, наистина се е случил.

Влизате в интернет и откривате някои, които твърдят, че това не е могло да се случи, тъй като епохата на пирамидите е известна и според библейската хронология те вече са построени, когато се е случил Потопът, така че трябва да има щети от вода, но все пак има е никакъв. Следователно заключението е, че Потопът е библейски мит.

Мотивите звучат логично. Вие приемате като факт датата на Потопа, изразена в Писанието, и възрастта на пирамидите, установена от археологията и науката. И така, заключението изглежда неизбежно.

Но наистина ли мислите критично? Наистина ли разпитвате всичко?

Ако сте слушали моите видеоклипове, ще знаете, че аз съм категоричен привърженик на критичната мисъл. Това не се отнася само за учението на религиозните водачи, но трябва да се отнася за всички, които предполагат, че ни учат, да ни инструктират или просто да споделят мнението си с нас. Със сигурност се отнася за мен. Не бих искал някой да приема нещо, което казвам по номинална стойност. Една поговорка гласи: „Мислещата способност ще ви пази и прозорливостта ще ви предпази ...“ (Pr 2: 11)

Способността ни да мислим, да различаваме, да анализираме критично е това, което ни предпазва от измамата, която е навсякъде около нас. Но способността за мислене или критичното мислене е като мускул. Колкото повече го използвате, толкова по-силно става. Използвайте го само малко и той става по-слаб.

И така, какво пропускаме, ако приемем разсъжденията на онези, които твърдят, че възрастта на пирамидите доказва, че не е имало Потоп?

Библията ни казва:

„Първият, който заявява делото си, изглежда правилен, докато другата страна не дойде и не го разгледа кръстосано.“ (Pr 18: 17)

Ако слушаме само видеоклипове, които се опитват да докажат, че не е имало Потоп, ние чуваме само едната страна на спора. И все пак, бихме могли да кажем, как някой би могъл да спори срещу това. Това е просто математика. Вярно, но тази математика се основава на две предпоставки, които сме приели безспорно. Критичният мислител поставя под съмнение всичко - всичко. Ако не поставяте под съмнение предпоставката, на която се основава даден аргумент, как да разберете, че вашият аргумент има солидна основа? За всичко, което знаете, всъщност може да градите върху пясък.

Аргументът срещу Потопа е верен, че „епохата на пирамидите е известна и тя предшества датата, която Библията определя за Потопа, но все още няма доказателства за щети от вода на нито една от пирамидите“.

Аз съм студент по Библията, така че имам естествена пристрастност, която ме кара да вярвам, че Библията винаги е права. Следователно, един от елементите на този аргумент, който не бих искал да поставя под въпрос, е, че Библията греши за датата на Потопа. И точно поради тази причина, тази лична пристрастност, единствената предпоставка, която трябва да поставя под съмнение преди всички останали, е дали библейската хронология е точна.

Това може да звучи като изумително изказване, но искам да помисля по този начин: Това, което държа в ръка, е библия, но всъщност не е библия. Наричаме го библия, но когато четем заглавието, се казва „Преводът на Новия свят на Свещеното Писание“. Това е превод. Това е и превод: Иерусалимската Библия. Нарича се библия, но е превод; този от католическата църква. И тук имаме Свещената Библия - просто наричана Свещената Библия ... Крал Джеймс. Пълното име е King James Version. Нарича се версия. Версия на какво? Отново, всичко това са версии, или преводи, или изобразяване на ... оригинални ръкописи? Брой копия. Никой не разполага с оригиналните ръкописи; действителните пергаменти или плочки или каквото и да е, написано от оригиналните писатели на Библията. Всичко, което имаме, са копия. Това не е лошо нещо. Всъщност това е доста хубаво нещо, както ще видим по-късно. Но важното нещо, което трябва да запомните, е, че се занимаваме с преводи; затова трябва да се запитаме: От какво са преведени? Има ли няколко източника и съгласни ли са те?

Тук трябва да добавя малка бележка за онези, които смятат, че крал Джеймс е единствената истинска Библия. Да, това е добра Библия, но това беше направено от комисия, назначена от крал Джеймс, и както всеки друг комитет, който работи по който и да е превод на Библията, те се ръководеха от собственото си разбиране и собствените си пристрастия. Така че наистина не можем да изключим нито един конкретен превод или версия като тази на Библията. Но по-скоро трябва да използваме всички тях и след това да влезем по-дълбоко в междулинейните линии, докато открием истината.

Точките, които се опитвам да направя, са следните: Ако ще разпитате нещо в Писанието, уверете се, че слушате и двете страни на спора. И ако ще разпитате каквото и да било, не забравяйте да поставите под съмнение всичко, дори и нещата, които смятате, че са фундаментални и неизменяеми.

Разбрах, че възрастта на пирамидите всъщност допринася за доказването на наводнение. Но вместо да обяснявам това, ще позволя на някой друг да го направи. В края на краищата, защо да изобретявам колелото, когато някой вече го е направил и го е направил по-добре, отколкото бих имал.

В края на това видео ще поставя видеовръзка, която да следвате, за да получите отговорите на въпросите, които току-що повдигнахме. Авторът на видеото е християнин като мен. Не го познавам лично и затова не мога да кажа, че бих се съгласил с всичките му разбирания от Писанията, но няма да позволя различията в мненията да ме разделят от всеки, който вярва искрено в Христос. Това е начинът на мислене на Свидетелите на Йехова и вече не приемам това като валидно. Но това, което е важно тук, не е пратеникът, а съобщението. Трябва да направите своя собствена оценка въз основа на доказателствата. Просто винаги гледайте всички доказателства, преди да стигнете до заключение. Надявам се да се върна в разгара на нещата през следващата седмица, но дотогава, нека нашият Господ продължи да благославя вашата работа.

Мелети Вивлон

Статии от Мелети Вивлон.