[ডাব্লুএস 4/18 পৃষ্ঠা থেকে। 8 - জুন 11-17]
“যেখানে সদাপ্রভুর আত্মা সেখানে স্বাধীনতা রয়েছে।” 2 করিন্থীয় 3:17
আসুন আমরা কেবলমাত্র গত সপ্তাহের থিম শাস্ত্রের জন্য সংক্ষেপে মনে করিয়ে দেব। ইহা ছিল "পুত্র যদি আপনাকে মুক্তি দেয় তবে আপনি সত্যই মুক্ত হবেন। (জন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) "
তাই আমাদের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত, কেন হঠাৎ করে যিশুর কাছ থেকে স্বাধীনতার বিষয়ে যিহোবার জোরের পরিবর্তন করা হয়েছিল? এর অন্যতম কারণ হ'ল "টেস্টামেন্ট" এর "লর্ড" এর NWT এর নিউ টেস্টামেন্টে পাইকারি প্রতিস্থাপনকে "যিহোবা" সাধারণভাবে প্রসঙ্গে বিবেচনা না করেই দেখায়। আপনি যদি 2 করিন্থীয় 3 এর পুরোটি পড়েন তবে আপনি দেখতে পাবেন পল এখানে খ্রীষ্ট এবং আত্মার বিষয়ে আলোচনা করছেন। আসলে, ২ করিন্থীয় 2: 3-14 বলেছে “তবে তাদের মানসিক শক্তি দুর্বল ছিল। আজকের দিনে পুরানো চুক্তি পড়ার সময় একই পর্দা খালি নেই, কারণ খ্রীষ্টের মাধ্যমে তা শেষ হয়ে গেছে। প্রকৃতপক্ষে, আজ অবধি মূসা যখনই পড়া হয় তখনই তাদের অন্তরে একটি ঘোমটা থাকে ”"
সুতরাং 16 থেকে 18 পদে বলা হয়েছে- "তবে যখন প্রভুর দিকে ফেরা হয়, তখন ওড়নাটি সরিয়ে নেওয়া হয়। এখন প্রভু আত্মা; আর যেখানে প্রভুর আত্মা সেখানে স্বাধীনতা আছে। এবং আমরা সকলেই যখন অনাবৃত মুখগুলি প্রভুর গৌরবকে আয়নার মতো প্রতিফলিত করি, একইভাবে প্রভুর আত্মার দ্বারা যেমন মহিমান্বিত হয়ে গৌরবতে রূপান্তরিত হয় ”" - এটি উপলব্ধি করে এবং প্রসঙ্গে প্রাসঙ্গিকভাবে একমত হয় পূর্ববর্তী আয়াত পাশাপাশি জন 8:38। বাইবেলহাব ডটকম (লিভিং ইংরাজির আরামাইক সংস্করণ ব্যতিক্রম) -এ পড়ার মতো 25 টির মধ্যে 26 টি অনুবাদ এই প্যাসেজগুলি রেন্ডার করে। তবে আপনার এনডাব্লুটিটিতে এবং এই সপ্তাহের থিম শাস্ত্র অনুসারে আপনি "লর্ড" এর পরিবর্তে "যিহোবা" পাবেন যা প্রসঙ্গে কোনও অর্থ দেয় না এবং 8 জনর সাথে একমত নয়।
সংগঠনটি কারণ প্রদান করে যে তারা "প্রভু" কে "যিহোবার" সাথে প্রতিস্থাপন করেছিল এবং যদিও কিছু জায়গায় এটি পাঠ্যকে আরও পরিষ্কার করে তোলে, তবুও সত্যটি রয়ে গেছে তারা বাইবেলের পাঠ্য পরিবর্তন করছে। অধিকন্তু, "প্রভু" কে "যিহোবা" প্রতিস্থাপনের জন্য তারা বেশ কম্বল দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করার কারণে, যে জায়গাগুলিতে তারা আসলে পাঠ্যের অর্থ পরিবর্তন করে, সংখ্যার তুলনায় আরও স্পষ্ট মনে হতে পারে এমন কয়েকটি আয়াতকে খুব বড় সংখ্যা ছাড়িয়েছে ।
এর অর্থ হল 2 করিন্থিয়ানস 3: 17 উদ্ধৃত করার আগে, যখন নিবন্ধটি 2 অনুচ্ছেদে দাবি করেছে যে, "পৌল তাঁর সহবিশ্বাসীদের সত্যের স্বাধীনতার উত্সের দিকে পরিচালিত করেছিলেন ” এবং তারপরে ইঙ্গিত দেয় যে "সত্য স্বাধীনতার উত্স ” যিহোবা, এটি তার পাঠকদের বিভ্রান্ত করছে, বিশেষত বিবেচনা করে যে গত সপ্তাহের অধ্যয়ন নিবন্ধের থিম ধর্মগ্রন্থটি যিশুকে সত্য স্বাধীনতার উত্স হিসাবে স্পষ্টভাবে দেখিয়েছিল।
এই মুহুর্তে কেউ কেউ তর্ক করতে পারে যে আমরা পেডেন্টিক। সর্বোপরি, যিহোবা সর্বশক্তিমান Godশ্বর, সুতরাং শেষ পর্যন্ত তিনিই সত্য স্বাধীনতার উত্স। এটি সত্য, কিন্তু যিশু ছাড়া মুক্তভাবে মুক্তির মূল্য হিসাবে তার জীবন দেওয়া ছাড়া একই চিহ্ন হিসাবে পাপ, অসম্পূর্ণতা এবং মৃত্যুর প্রভাব থেকে মুক্ত হওয়ার কোনও আশা থাকবে না। নতুন টেস্টামেন্টের সিংহভাগের কেন্দ্রবিন্দু হ'ল যিশুর জীবন, শিক্ষা এবং তাঁর মুক্তির মূল্য ত্যাগ থেকে কীভাবে উপকৃত হতে হবে about তাই, যিহোবার প্রতি মনোনিবেশ করার মাধ্যমে সংগঠনটি আবার যিশুর কাছ থেকে মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করছে যিনি যিহোবা হচ্ছেন তিনিই আমাদের প্রতি মনোনিবেশ করতে চান!
রোমান 8: 1-21 এবং জন 8: 31-36 এর উপর আপনার স্মৃতি সতেজ করার পাশাপাশি দয়া করে নিম্নলিখিত শাস্ত্রপদগুলি বিবেচনা করুন:
- গ্যালাটিস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স "এই জাতীয় স্বাধীনতার জন্য খ্রীষ্ট আমাদের মুক্তি দিয়েছেন।" (পৌল এখানে মোশির আইন থেকে মুক্তি পাওয়ার বিষয়ে আলোচনা করছিলেন যা মানবজাতির পাপী প্রকৃতি এবং এর মুক্তির প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছিল।)
- গ্যালাটিস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স "ভ্রান্ত ভাইয়েরা ... যারা খ্রিস্ট যীশুর সাথে আমাদের মিলিত আমাদের স্বাধীনতার বিষয়ে গুপ্তচরবৃত্তি করেছিল" (এই অধ্যায়ের প্রসঙ্গে খ্রিস্ট যীশুতে বিশ্বাসের দ্বারা ধার্মিক বলে ঘোষণা করা বরং কাজের জন্য আবদ্ধ (দাস) হওয়ার পরিবর্তে আলোচনা করা হয়েছে) মোজাইক আইন)
- রোমানস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স "কারণ সকলেই পাপ করেছে এবং Godশ্বরের গৌরব অর্জন করেছে, এবং খ্রিস্ট যীশু প্রদত্ত মুক্তিপণের মাধ্যমে মুক্তির মাধ্যমে তাঁর অনুগ্রহের দ্বারা তারা ধার্মিক বলে ঘোষণা করা হচ্ছে free" যীশু তাদের ধার্মিক হিসাবে ঘোষণা করতে সক্ষম করেছেন)
তবে, শাস্ত্রের যথেষ্ট অনুসন্ধান সত্ত্বেও, 2 করিন্থিয়ানস এক্সএনএমএমএক্সে যে স্বাধীনতার কথা বলা হয়েছে সেই সংগঠনের এই ধারণাকে সমর্থন করে এমন অন্য কোনও ধর্মগ্রন্থ পাওয়া অসম্ভব প্রমাণিত হয়েছিল।[আমি]
নিবন্ধটি তখন বলেছে “কিন্তু, পৌল ব্যাখ্যা করেছিলেন, 'যখন কেউ যিহোবার দিকে মনোযোগ দেয়, তখন ওড়না সরিয়ে নেওয়া হয়।' (২ করিন্থীয় ৩:১:2) পৌলের এই কথার অর্থ কী? ” (অনুচ্ছেদ 3)
2 করিন্থীয় 3: 7-15 (প্রসঙ্গ) পড়া 'পৌলের কথার অর্থ কী' বোঝার জন্য খুব সহায়ক। আপনি এটি লক্ষ্য করবেন 2 করিন্থিয়ানস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স ইঙ্গিত দেয় যে মোশি মোড়ক দিয়েছিল কারণ ইস্রায়েলীয়রা মোশির আইনী চুক্তির গৌরব মোকাবেলা করতে পারেনি মোশির ঝলমলে চেহারা (Godশ্বরের কাছ থেকে প্রাপ্তির কারণে), যা তারা কতটা অসম্পূর্ণ তা তুলে ধরেছিল (যাত্রাপথ এক্সএনএমএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনইউএমএক্স, এক্সএনইউএমএক্স করিন্থিয়ানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স)। তারা আইন চুক্তিটি কী নির্দেশ করেছে তা বুঝতেও অক্ষম ছিল। মোশির আইন এবং এটি যে ব্যক্তির অসম্পূর্ণতা তুলে ধরেছিল তা থেকে তাদের মুক্ত করার জন্য নিখুঁত মুক্তিপণের बलिदानের প্রয়োজন ছিল। 3 করিন্থিয়ানস হিসাবে 7,13,14: এক্সএনইউএমএক্স নিশ্চিত করেছে যে ইহুদিরা এখনও আলংকারিকভাবে তাদের এবং আইন চুক্তির মধ্যে একটি পর্দা ছিল। কেন? কারণ এটি সমাজ-গৃহে পড়ে এবং তারা দেখিয়েছিল যে তারা বুঝতে পারে নি যে খ্রিস্ট তাঁর মুক্তিপণের উত্সর্গের মাধ্যমে শরীয়ত পূর্ণ করে দিয়েছিলেন it 2 করিন্থিয়ানস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স)। শ্লোক হিসাবে 2 করিন্থিয়ানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স নির্দেশ করে, পল আড়ালকে আক্ষরিক হিসাবে উল্লেখ করছিল না, তবে একটি মানসিক। ওড়নাটি ছিল মানসিক বোধগম্যতার একটি ঘাটতি। এই প্রসঙ্গেই পৌল 3 শ্লোকটিতে বলেছিলেন যে "তবে যখন খ্রিস্টের দিকে ফিরে আসে তখন পর্দা কেড়ে নেওয়া হয়।" ইহুদিরা ইতোমধ্যে যিহোবাকে সেবা করেছিল কমপক্ষে তাত্ত্বিকভাবে এবং তাদের মধ্যে অনেক আন্তরিক, ধার্মিক ইহুদি ছিল (লুক এক্সএনএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনইউএমএক্স, লুক এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স)। এই ধার্মিক ইহুদিদের যিহোবার কাছে ফিরে যাওয়ার দরকার ছিল না কারণ তারা ইতিমধ্যে তাঁর সেবা করছিল। যাইহোক, তাদের Jesusসা মসিহ, ত্রাণকর্তা এবং মুক্তিদানকারী হিসাবে 15 (16 করিন্থিয়ানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্স, এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএক্স) হিসাবে ফিরে যাওয়ার এবং তাদের গ্রহণ করার দরকার ছিল যা ছাড়া তারা চিরস্থায়ী জীবন লাভের আশা করতে পারে না (জন এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএমএক্স)।
সুতরাং নিবন্ধটি কী বোঝায় যে পল বলছিলেন? এটা বলে “যিহোবার উপস্থিতিতে এবং যেখানে 'সদাপ্রভুর আত্মা' সেখানে স্বাধীনতা রয়েছে। সেই স্বাধীনতা থেকে উপভোগ এবং উপকার লাভ করার জন্য আমাদের অবশ্যই 'যিহোবার দিকে' ফিরে যেতে হবে, অর্থাৎ তাঁর সঙ্গে ব্যক্তিগত সম্পর্কের মধ্যে আসতে হবে।" (পার্ট। এক্সএনএমএক্স) প্রথমত, যিহোবার দিকে মনোনিবেশ করার মধ্যে এক বিরাট পার্থক্য রয়েছে the যা উপাসনা, সাহায্য বা প্রার্থনা করার জন্য the মহাবিশ্বের সৃষ্টিকর্তার সাথে ব্যক্তিগত সম্পর্ক রাখতে পারে। "টার্নিং" অনুবাদ করা গ্রীক শব্দটির অর্থ 'নিজেকে ঘুরিয়ে ফেলা' এর অর্থ বহন করে, এবং পল যেমন আয়াতে দেখিয়েছেন যে ব্যক্তিটির দিক থেকে এটি একটি মানসিক পরিবর্তন হতে পারে। অতিরিক্তভাবে আমরা যেমন আলোচনা করেছি, শাস্ত্রপদ দেখায় যে যিশুর মুক্তির মূল্য বিশ্বাস করা গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল।
নিবন্ধ অব্যাহত “যিহোবার আত্মা পাপ ও মৃত্যুর দাসত্ব থেকে মুক্তির পাশাপাশি মিথ্যা উপাসনা ও এর অনুশীলনের দাসত্ব থেকে মুক্তি নিয়ে আসে ”(অনুচ্ছেদ 5) এবং রোমীয় :6:২৩ এবং রোমীয় ৮: ২ এর সমর্থনে উল্লেখ করেছেন। তবে রোমীয় :23:২৩ বলেছে যে "Godশ্বরের দেওয়া উপহার হ'ল আমাদের প্রভু খ্রিস্ট যীশুর দ্বারা অনন্ত জীবন।" সুতরাং যীশু ব্যতীত এই ধর্মগ্রন্থ অনুসারে পাপ ও মৃত্যু থেকে মুক্তি নেই। একইভাবে রোমীয় ৮: ২ বলেছে যে "আত্মার বিধি-ব্যবস্থা যা খ্রীষ্ট যীশুর সাথে মিলিত হয়ে জীবন দেয় তা আপনাকে পাপ ও মৃত্যুর বিধি থেকে মুক্তি দিয়েছে” " সুতরাং উদ্ধৃত শাস্ত্র উভয়ই নিবন্ধের উপসংহার সমর্থন করে।
আমাদের Godশ্বর প্রদত্ত স্বাধীনতার মূল্যবান
এক্সএনইউএমএক্স করিন্থিয়ানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স-এক্সএনএমএক্সের এই ভুল ব্যাখ্যাটি নিয়ে সমস্যাটি এটি শাস্ত্রের একটি ভুল বোঝাবুঝির দিকে নিয়ে যায়। এর অর্থ এই যে যখন নিবন্ধটি "প্রেরিত পৌল সমস্ত খ্রিস্টানকে অনুরোধ করেছিলেন যে, যিহোবা দয়া করে তাঁর পুত্র, যিশু খ্রিস্টের মাধ্যমে আমাদের যে স্বাধীনতা দিয়েছেন, তা যেন প্রশ্রয় না করে। (২ করিন্থীয়:: ১ পড়ুন) "(পর্ব 2), জলটির জলাবদ্ধতা হয়েছে বলে এর প্রভাব ফেলতে পারে না, তাই বলে। তখন ভাইবোনদের পক্ষে graceশ্বরের অনুগ্রহের উদ্দেশ্যটি মিস করা এত সহজ হয়ে যায়।
একটি অদ্ভুত ভিত্তি স্থাপন করার পরে, নিবন্ধটি তার আরও একটি শিক্ষার যে কোনও পোষ্য বিষয়ে নীতি প্রয়োগ করতে শুরু করে সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তোলে। নিবন্ধটি 9 অনুচ্ছেদে বলেছে “পিটারের পরামর্শ জীবনের আরও গুরুতর বিষয়গুলিতেও প্রযোজ্য, যেমন কোনও ব্যক্তির পড়াশোনা, কর্মসংস্থান বা কেরিয়ার। উদাহরণস্বরূপ, বিদ্যালয়ের যুবকরা উচ্চ শিক্ষার অভিজাত প্রতিষ্ঠানে ভর্তির জন্য যোগ্যতার জন্য অনেক চাপের মধ্যে রয়েছে।"
আমরা কীভাবে দ্বিতীয় করিন্থীয় ৩, ৫ ও and এবং রোমীয় & ও ৮ আলোচনা ও পড়ার সময় লক্ষ্য করেছি যে, যিশুর মুক্তির ত্যাগের প্রতি বিশ্বাস রাখা এবং তার প্রশংসা করা আমাদের শিক্ষা, কর্মসংস্থান বা ক্যারিয়ারের পছন্দকে প্রভাবিত করে? না? আমিও তা করি নি did সুতরাং, এই ক্ষেত্রগুলিতে কোনও পাপকে কিছু বেছে নেওয়া উচিত? না, যদি না আমরা এমন কোনও পেশা বা কর্মসংস্থান বেছে না নিই যা সরাসরি God'sশ্বরের আইনগুলির বিরুদ্ধে থাকে। এমনকি সাক্ষ্যদাতারা অপরাধী বা ঘাতক বা পতিতা হিসাবে খুব কমই বেছে নিতে পারে এবং এই পেশাগতদের খুব কমই পুরোপুরি উচ্চতর শিক্ষা দেওয়া হয়!
তাহলে আমাদের পরবর্তী বিবৃতিতে কেন আচরণ করা হবে "যদিও এটা সত্য যে আমাদের আমাদের শিক্ষা এবং ক্যারিয়ারের বিষয়ে ব্যক্তিগত পছন্দ করার স্বাধীনতা রয়েছে, আমাদের মনে রাখতে হবে যে আমাদের স্বাধীনতা আপেক্ষিক এবং আমাদের যে সমস্ত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় তার পরিণতি হয় ”। (par। 10)? এই বিবৃতি অন্ধভাবে সুস্পষ্ট। তাহলেও কেন এটি তৈরি করতে বিরক্ত করবেন? এটি প্রদর্শিত হবে যে একমাত্র কারণ পরিচালনা কমিটির সংকীর্ণ প্যারামিটারের বাইরে উচ্চতর শিক্ষাগুলি বেছে নেওয়ার বিষয়ে নেতিবাচক তিরস্কার করা। স্বাধীনতার জন্য অনেক কিছু।
Fশ্বরের সেবা করার জন্য আমাদের স্বাধীনতা বুদ্ধিমানের সাথে ব্যবহার করা
অনুচ্ছেদ এক্সএনএমএক্স আরও বলে:আমাদের স্বাধীনতার অপব্যবহার থেকে নিজেকে রক্ষা করার সর্বোত্তম উপায় এবং এভাবে পার্থিব উচ্চাকাঙ্ক্ষা ও আকাঙ্ক্ষাগুলোর দ্বারা আবার দাসত্ব লাভ করা হ'ল সম্পূর্ণরূপে আধ্যাত্মিক সাধনাতে নিমগ্ন হওয়া। (গালাতিয়ানস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) "।
সুতরাং আধ্যাত্মিক অনুসরণগুলি কি গালাতীয়দের মধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে 5:16 এবং গ্যালাটিস 5: 13-26 পদে এর প্রসঙ্গে? গালাতীয় 3:13 আমাদের আমাদের নতুন স্বাধীনতা "দেহের প্রেরণা" হিসাবে ব্যবহার না করার জন্য মনে করিয়ে দেয়। তবুও, পল যেমন প্রথম দিকের খ্রিস্টানদের মনে করিয়ে দিয়েছিলেন, যদিও "পুরো আইনটি একটি উক্তিতে পরিপূর্ণ হয়েছে, যথা:" আপনাকে নিজের প্রতিবেশীকে নিজের মতো করে ভালবাসতে হবে ... আপনি একে অপরকে কামড়ান এবং গ্রাস করে চলেছেন "। তাই কেউ কেউ তাদের স্বাধীনতাকে তাদের সহখ্রিস্টানদের সাথে খারাপ ব্যবহার করার জন্য ব্যবহার করছিল। এরপরে পল কী বিষয়ে কথা বলেছেন? তিনি কি বলেছিলেন, 'এ কারণেই আপনি উচ্চশিক্ষার জন্য গিয়েছিলেন এবং এমন কোনও নিয়োগকর্তার পক্ষে কর্মজীবন অর্জন করেছিলেন যা খারাপ উদাহরণ ছিল?' উত্তরটি ২১-২৩ পদগুলিতে লিপিবদ্ধ আছে যেখানে তিনি বলেছিলেন যে “আত্মার দ্বারা চলুন এবং আপনি কোনও দৈহিক আকাঙ্ক্ষা গ্রহণ করবেন না”। তাই আত্মার দ্বারা চলার মূল বিষয় ছিল এবং তিনি নিম্নলিখিত আয়াতগুলিতে তার অর্থ কী তা বাড়িয়ে তুলেছিলেন “এখন দেহের কাজ প্রকাশিত হয়… অন্যদিকে আত্মার ফল হ'ল প্রেম, আনন্দ, শান্তি, সহনশীলতা, দয়া, মঙ্গলতা, বিশ্বাস, মৃদুতা, আত্ম-নিয়ন্ত্রণ। এই ধরনের জিনিস বিরুদ্ধে কোন আইন নেই."
সুতরাং এটি গ্যালাটিয়ানস এক্সএনইউএমএক্স থেকে স্পষ্ট: এক্সএনএমএক্স-এক্সএনএমএমএক্স যে অনুশীলন করা উচিত আমাদের যে আধ্যাত্মিক সাধনা হিসাবে পল স্পিরিটের ফলটিকে প্রদর্শন করেছে (এর বহু দিকগুলিতে)।
এই শাস্ত্রীয় দৃষ্টিভঙ্গি মাথায় রেখে আসুন আমরা এটি নিবন্ধের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে তুলনা করি। নোহ ও তার পরিবার নিয়ে আলোচনা করে বলা হয়েছে, “যিহোবা তাদেরকে assigned সিন্দুক তৈরির জন্য, নিজের ও পশুর জন্য খাদ্য সঞ্চয় করতে এবং অন্যদের কাছে এই সতর্কবাণী দেওয়ার জন্য যে-কার্যভার দিয়েছিলেন, তাতে তারা ব্যস্ত থাকতে বেছে নিয়েছিল। “নূহ allশ্বরের আদেশ অনুসারে সমস্ত কাজ করেছিলেন। তিনি ঠিক তাই করেছেন ”" (জেনেসিস এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনইউএমএক্স) "(পার্ট। এক্সএনএমএক্স)। আপনি নোহের ক্ষেত্রে উল্লিখিত সাধারণ বিকল্প সত্যকে লক্ষ্য করেছেন? আদিপুস্তক & ও of এর পুরো অধ্যায়গুলি পড়ুন এবং আপনি যতটা চেষ্টা করুন, আপনি দেখতে পাবেন না যে, যিহোবা নোহ এবং তার পরিবারকে এই সতর্কবাণী শোনার জন্য নিযুক্ত করেছিলেন। সতর্কতা শোনার জন্য আপনি তাঁর "ঠিক তাই" করার কোনও রেকর্ড পাবেন না। কেন? কারণ তিনি প্রথমে সেই দায়িত্ব বা আদেশটি পান নি। আমরা একটি সিন্দুক তৈরি করার আদেশ দিয়েছিলাম, এবং "তিনি ঠিক তাই করেছেন. "
আর্টিকেলটি আর কি পরামর্শ দেয়? "যিহোবা আজ আমাদের কী করতে আদেশ করেছেন? যিশুর শিষ্য হিসাবে, আমরা আমাদের Godশ্বরের দেওয়া কমিশনের সাথে সুপরিচিত। (পড়ুন লূক ৪:১৮, ১৯)”(অনুচ্ছেদ ১৩). এর, না, লূক আমাদের সকলকে যিশুর বিশেষ কমিশন সম্পর্কে বলছেন, "আমাদের Godশ্বরের দেওয়া কমিশন।”সেখানে তিনি যিশাইয়ের ভবিষ্যদ্বাণী উদ্ধৃত করেছিলেন যে মশীহ কী করবেন। তবে ম্যাথু ২৮: ১৯-২০ হ'ল আমাদের কমিশন, আমাদের প্রভু ও গুরু, যীশু খ্রিস্ট আমাদের হাতে দিয়েছেন। যাইহোক, যখন সংস্থার লেন্সগুলির মাধ্যমে দেখা হয় তখন এটি এর মতো পড়ে:
“সুতরাং তুমি গিয়ে সমস্ত জাতির লোকদের শিষ্য কর এবং পিতা, পুত্র এবং পবিত্র আত্মার নামে তাদের বাপ্তিস্ম দিও [এবং God'sশ্বরের আত্মা-নির্দেশিত সংগঠনের সাথে একত্রিত হয়ে,] আমি আপনাকে যে আদেশ দিয়েছি সেগুলি সমস্ত পালন করতে তাদের শিখিয়ে দিন। এবং দেখো! জগতের ব্যবস্থার সমাপ্তি অবধি আমি সমস্ত দিন আপনার সাথে আছি ”
মধ্য-এক্সএনইউএমএক্স থেকে, শিষ্য তৈরির এই প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে সংগঠনকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য ব্যাপটিজমের প্রশ্নগুলি পরিবর্তন করা হয়েছে। এটি গ্যালাটিয়ানস এক্সএনইউএমএক্স-এর ভয়াবহ সতর্কতা সত্ত্বেও আমরা প্রাপ্ত সুসংবাদে পরিবর্তনের আরও একটি উদাহরণ: সত্য গসপেলটিতে কোনও পরিবর্তন আনার বিরুদ্ধে 1980-1।
এর পরে, আমাদের বলা হয়: “আমাদের প্রত্যেকের যে প্রশ্নটি বিবেচনা করা উচিত, তা হল, 'আমি কি আমার স্বাধীনতাকে রাজ্যের কাজকে আরও বেশি সমর্থন করার জন্য ব্যবহার করতে পারি? " (পার্ট। এক্সএনএমএক্স) এবং “এটা দেখে আমাদের সবচেয়ে উত্সাহ দেওয়া হয় যে অনেকে আমাদের সময়ের জরুরিতা অনুধাবন করেছে এবং পূর্ণ-সময়ের পরিচর্যায় অংশ নিতে তাদের জীবনকে সহজ করেছে” (পার্ট। এক্সএনএমএক্স)।
সুতরাং, আপনি গ্যালাটিসে পল দ্বারা দেওয়া আত্মার ফল নিয়ে কাজ করার বা প্রকাশ করার জন্য কোনও উত্সাহ পেয়েছেন? না? তবে আপনি সাহায্য করতে পারবেন না তবে লক্ষ্য করতে পারেন যে কেবলমাত্র আধ্যাত্মিক অনুধাবনই শাস্ত্রে পাওয়া যায় না এমন সাংগঠনিক মান মেনে প্রচার করা। সমস্ত ধর্মের লোকেরা প্রচার করে। আমরা তাদের টিভিতে মনে করি। সমস্ত ধর্মের মিশনারিরা বিশ্বজুড়ে প্রচার করে। যার দরজায় কোনও মরমন কড়া নাড়েনি। এটি কি আধ্যাত্মিক মানুষকে ইঙ্গিত করে, গৌলীয়দের মধ্যে পৌলের যে গুণাবলীর কথা বলা হয়েছে তা বিকাশ করছে?
এছাড়াও, আপনি যতটা চেষ্টা করুন চেষ্টা করুন, আপনি শাস্ত্রের মধ্যে "রাজ্যের কাজ" এর কোনও সংজ্ঞা পাবেন না যা সংস্থা কর্তৃক নির্মিত "পূর্ণ-সময়ের চাকর" এর কৃত্রিম নির্মাণের সাথে মেলে। কিংডমের সাথে সম্পর্কিত একমাত্র বাক্যাংশটি হ'ল "কিংডমের সুসংবাদ"।
আমি নিবন্ধটি আলোচিত কেবলমাত্র অন্যান্য 'আধ্যাত্মিক সাধনা' বাদ দিয়েছি that "তবুও, অনেকে বিশ্বজুড়ে ocraticশ্বরিক নির্মাণ প্রকল্পগুলিতে স্বেচ্ছাসেবীর সুযোগটি কাজে লাগান" (অনুচ্ছেদ 16) এখন এই বিশেষ অনুসরণটি কেবল গালাতীয়দের মধ্যেই বর্ণিত নয়, এটি পুরো নিউ টেস্টামেন্টেও উল্লেখ করা হয়নি। তদুপরি, প্রকল্পগুলি যিহোবা byশ্বরের দ্বারা পরিচালিত বা নিয়ন্ত্রিত হয়। শিরোনামটি ওয়ারেন্ট দেওয়ার ক্ষেত্রে তাদের হওয়া দরকার: "Ocraticশিক নির্মাণ প্রকল্প"।
সুতরাং যখন নিবন্ধটি শেষ হয় "আমরা যে নির্বাচনগুলি করি তা দ্বারা আমরা সেই স্বাধীনতার মূল্যবান বলে দেখাই। এটিকে বিভ্রান্ত করার বা অপব্যবহার করার পরিবর্তে আসুন আমরা আমাদের স্বাধীনতা এবং যিহোবাকে পরিপূর্ণরূপে সেবা করার সুযোগগুলি ব্যবহার করি ” (পার্ট। এক্সএনএমএক্স), এটি 'সাংগঠনিক কর্মকাণ্ডে ব্যস্ত হওয়া' এর অর্থ বহন করে। সুতরাং আগের মতো কোনও শাস্ত্রের সাথে উত্তর দেওয়া ভাল। ২ করিন্থীয়:: ১-২ পড়ার চেয়ে আরও ভাল আর কী হয় (২ করিন্থীয় ৩ এবং ৫ এর প্রসঙ্গে এই প্রবন্ধে আগে আলোচনা করা হয়েছে) যা বলে যে “অতএব, আমাদের এই প্রতিশ্রুতি রয়েছে, প্রিয় বন্ধুরা, আসুন আমরা দেহের প্রতি অপরিষ্কার থেকে নিজেকে শুচি করি let এবং আত্মা, fearশ্বরের ভয় মধ্যে পবিত্রতা নিখুঁত। আমাদের জন্য জায়গা অনুমতি দিন। আমরা কারও প্রতি অবিচার করি নি, আমরা কাউকে দুর্নীতি করি নি, আমরা কারও সুবিধা নিয়েছি না। ”
আসুন আমরা যেমন যিশু খ্রিস্টকে অনুকরণ করি, ঠিক তেমনি যিশু খ্রিস্টকে অনুরোধ করেছিলেন এবং “Godশ্বরের সন্তানদের গৌরবময় স্বাধীনতা” ব্যবহার করুন সত্য আধ্যাত্মিক অনুশাসন অনুসরণ করুন, “আত্মার ফল” অনুশীলন করুন। (রোমীয় এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স, গ্যালাতিয়ানস এক্সএনএমএমএক্স: 8)
_____________________________________________________
[আমি] যদি কোনও পাঠক এই জাতীয় শাস্ত্র সম্পর্কে জানেন তবে বিনা দ্বিধায় কোনও মন্তব্যের মাধ্যমে আমাকে অবহিত করুন যাতে আমি এটি পরীক্ষা করতে পারি।
কিংডম ওয়ার্ক এবং ocraticশিক নির্মাণ প্রকল্প, দুটি অভিব্যক্তি যা বাইবেলে পাওয়া যায় না, সেগুলি "স্বাস্থ্যকর কথা" এর অংশ নয় 1 টিম 6: 3। & 2 টিম 1: 13
আমি যখন এই প্রহরীদুর্গটি প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল তখন কিছুক্ষণ আগে দেখেছি। আমি লক্ষ করেছি যে যখন আমি পুরো যাত্রাপুস্তক ৩৩: ১-২৩-এর পুরো পর্যালোচনা করেছি, তখন মোশি পুরো অধ্যায়টি উদ্বিগ্ন ছিলেন যে, যিহোবা ইস্রায়েলের যাত্রায় যাত্রা করবেন না। মোশি যিহোবার মুখোমুখি কথা বলার চেষ্টা করেছিলেন যে তিনি কে পাঠাচ্ছেন। মোশি ইস্রায়েল জাতির সাথে যিহোবা চালিয়ে যাওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিলেন। যাত্রাপথের শেষের দিকে 33 মোশির সামনে যিহোবার গৌরব উপস্থাপন করা হয়েছিল, কিন্তু যিহোবার মুখ নয়। তারপরে যাত্রা 1 পরে - এটি যিহোবার উপস্থিতিতে কথা বলার পরে ছিল, না এবং সেই দেবদূত... আরও পড়ুন »
আমি মনে করি যে 2 কোর 3 এর শুরুর আয়াতগুলি যদি আমাদের খ্রিস্টান স্বাধীনতা সম্পর্কে এত আলোকিত হয়। নতুন চুক্তির মন্ত্রীরা 2Co 3: 1 আমরা কেন নিজের সম্পর্কে এই সমস্ত ভাল বিষয় আপনাকে বলতে শুরু করি? আমাদের কি অন্য কিছু মানুষের মতো আপনার বা আপনার কাছ থেকে পরিচয়পত্রের দরকার? 2Co 3: 2 না, আপনিই আমাদের চিঠি, আমাদের হৃদয়ে লেখা। এটি সমস্ত লোকেরা জানেন এবং পড়েছেন। 2Co 3: 3 আপনি দেখিয়েছেন য়ে খ্রীষ্টের কাছ থেকে তিনি আমাদের মাধ্যমে পাঠিয়েছিলেন। এই চিঠিটি কালি দিয়ে নয় আত্মার সাহায্যে লেখা হয়েছে... আরও পড়ুন »
দুর্দান্ত নিবন্ধ তাদুয়া। অনুচ্ছেদ ১৪ আমার রাজ্য মন্ত্রকের মে 14 সালের সংখ্যায় একটি মন্তব্য মনে করিয়ে দিয়েছিল: হ্যাঁ, 1974 সালের গ্রীষ্মের পর থেকে প্রতি মাসে অগ্রগামীদের মধ্যে নতুন শিখর রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এখন 1973 নিয়মিত এবং বিশেষ অগ্রগামী রয়েছেন, যা সর্বকালের শীর্ষ শিখর। এটি ১৯ February৩ সালের ফেব্রুয়ারির চেয়ে ৫,১৯০ টি বেশি! 20,394 শতাংশ বৃদ্ধি! এটি কি আমাদের হৃদয়কে উষ্ণ করে না? ভাইরা তাদের বাড়িঘর এবং সম্পত্তি বিক্রি করে এবং অগ্রণী পরিষেবায় এই পুরানো ব্যবস্থায় তাদের বাকি দিনগুলি শেষ করার পরিকল্পনা করছে বলে শোনা যায়। অবশ্যই এটি একটি জরিমানা... আরও পড়ুন »
আপনি এই নিবন্ধে যা বলছেন তার সাথে কীভাবে আপনি (পিএস এক্সএনএমএক্স: এক্সএনএমএক্স) তুলনা করবেন?
গীতসংহিতা এক্সএনইউএমএক্স: এক্সএনএমএমএক্স: এবং আমি একটি প্রশস্ত জায়গায় ঘুরে দেখব, কারণ আমি এমনকি আপনার আদেশগুলিও অনুসন্ধান করেছি।
নিজেকে এমন তুলনা করতে আমার অসুবিধা হবে। আপনি কীভাবে বাইবেলের উদ্ধৃতিটির সাথে তুলনা করবেন যা মোট নন সিকুইটার?
আমরা কি স্বাধীনতার কথা বলছি না?
উদাহরণ: আপনার কাছে সত্যিকারের বাইবেল ব্যবহারের স্বাধীনতা রয়েছে!
এনডাব্লুটিটির সাথে এ জাতীয় বিভ্রান্তি, এখানে ১১ টি ভিন্ন অনুবাদ যা লিখিতভাবে স্বাধীনতা বা স্বাধীনতা শব্দ ব্যবহার করে @ PS 11: 119 এর পরিবর্তে "একটি আসল জায়গা" ব্যবহার করুন।
NIV
NLT
বিএসবি
এনএএসবি
KJV
ISV
ন্যাস
KJ2000
ASV
DBT
ওয়েব
আরও কিছু আছে, তবে আমি আশা করি আপনি আমার বক্তব্য পাবেন!
না, আমি আপনার কথাটি সামান্যও পাই না। অন্য লোকেরা আপনার জন্য এটি তৈরি করার আশা না করে আপনার নিজের বক্তব্য তৈরি করা উচিত। এটি সত্যিই ক্লান্তিকর হয়ে উঠছে।
আমি মনে করি পলস্মি এই বক্তব্যটি তুলে ধরার চেষ্টা করছেন যে এনডাব্লুটিটি সত্যই God'sশ্বরের শব্দের অন্য অনুবাদগুলির আধুনিক বিকল্প প্রস্তাব করে না। ব্যক্তিগতভাবে আমি বাইবেল হাব এবং ই-তরোয়ার সাথে মিলিতভাবে এনটি-র আর্যমিক অনুবাদটি ব্যবহার করি এটি এত সহজেই তাঁর লোকেদের জন্য willশ্বরের ইচ্ছা বুঝতে পারে এবং ওটি ইহুদিদের সাথে তার আচরণগুলি পর্যবেক্ষণ করার জন্য পড়তে পারে উদাহরণস্বরূপ এফবি মায়ার গীতসংহিতা 119: 33-48 -XNUMXশ্বরের আদেশের জন্য ভালবাসা একটি খুব ভাল ভাষ্য গীতর লেখক দুইবার বলে, "আপনার আদেশ আমি যা ভালবাসে," এবং তারপর এগিয়ে যেতে... আরও পড়ুন »
আমার দৃষ্টিভঙ্গি হ'ল ইংরেজিতে অবশ্যই এনডাব্লুটির চেয়ে আরও ভাল অনুবাদ আছে। কেউ কেউ sশ্বরের নাম ব্যবহার করে। তবে আমি সাধারণত বাইবেল আমার নিজের ভাষায় (সুইডিশ) এবং অন্যান্য অপেক্ষাকৃত ছোট ভাষাগুলিতে পড়ি, বেশিরভাগ অন্যান্য অনুবাদগুলি পুরানো প্রত্নতাত্ত্বিক গির্জার ভাষায়। আমি মনে করি না আপনি নিজেই ডাব্লুটি ডাব্লুটি ডাব্লিউটি এর ব্যাখ্যাটিতে পৌঁছেছেন। কিছু সমস্যাযুক্ত অনুবাদ পছন্দগুলি এনডব্লিউটি প্রকাশিত সমস্ত ভাষায় সমান নয় But তবে অবশ্যই আমি মনে করি বেশ কয়েকটি অনুবাদ ব্যবহার করা এবং বিভিন্ন অনুচ্ছেদের তুলনা করা সেরা পন্থা।
সেটা মজাদার. আমি জিজ্ঞাসা করতে পারি, আপনার ব্যবহারকারীর নাম কি সামি নামে পরিচিত স্ক্যান্ডানাভিয়ান গোষ্ঠীর সাথে সম্পর্কিত? আমি মনে করি এটি সিমি হিসাবে উচ্চারণ করা হয়েছে।
আমার মা সুইডেনের উত্তরাঞ্চল থেকে এসেছেন যেখানে সামি মানুষ আছে কিন্তু আমি মনে করি না আমার পরিবার সেই বংশের কিন্তু কে জানে। Samisaac স্যামুয়েল ইসাকসনের জন্য ছোট কিন্তু ভিন্ন বানান সহ। কেউ কেউ আমাকে স্যাম বলে ডাকে। যদি প্রবীণরা এই পোস্টটি ভালভাবে খুঁজে পান তবে তারা দুষ্টু হওয়ার পাশাপাশি "ভয়ংকর বিদ্বেষপূর্ণ ধর্মত্যাগী প্রোপাগান্ডা" এভাবে পড়ছেন যাতে তারা অভিযোগ করতে পারে না যে তারা আমাকে এখানে পেয়েছে…?
অবশ্যই আমি বেরোইনের পিকেট এবং সম্পর্কিত সাইটগুলি নিজেকে "মুরতাদী উপাদান হিসাবে পাই না, তবে ডব্লিউটি দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে এটি অনুমান করি। সত্যই এই দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত হতে আমার খুব কষ্ট হয়েছে কারণ এখানে কোনও লেখকই লোকদের চলে যেতে বলেছিলেন (একবারে আমার মনে নেই)। আমি বরং এটি বলতে চাই যে আমি এখানকার লোকদের সমর্থন পেয়েছি যে আমি থাকার ব্যবস্থা করি। আমি বিশ্বাস করি না যে এটি আর "সত্য ধর্ম" তবে আমি এই মুহূর্তে ছাড়তে প্রস্তুত নই। তবে মানসিকভাবে আমি অনুভব করি যে আমি বর্তমান জিবি এবং অন্যান্য থেকে নিজেকে বিচ্ছিন্ন করেছি... আরও পড়ুন »
আমি এটি দেখতে পাচ্ছি, মুরতাদ সম্পর্কে ডব্লিউটি-র নিজস্ব সংজ্ঞা সত্য থেকে দূরে দাঁড়িয়ে আছে। যদি আমরা তা মেনে নিই তবে ডাব্লুটি নিজে নিজেই মুরতাদ, লোকে ছেড়ে যাওয়া বা ছেড়ে যাওয়ার কথা ভাবছে না। আমি লোকদের চলে যেতে বলেছি, তাদের মধ্যে আমি একজন হব। আপনি যদি সত্যই বিশ্বাস করেন যে ডব্লিউটি-র ধর্মটি মিথ্যা, তবে কেউ কি stayingশ্বরের অনুমোদনের সাথে মিলিত থাকতে পারে এমন শাস্ত্রীয় কারণ সরবরাহ করতে পারে? সেটাইতো সমস্যা. যাইহোক, আমাদের সকলকে অবশ্যই এটি স্বীকৃতি দিতে হবে, কারণ ডাব্লুটি টি দ্বারা তাদের কর্তৃত্ববাদী শাসনব্যবস্থা নিয়ে প্রশ্ন করার জন্য যে শাস্তির মাত্রা তৈরি হয়েছিল তা এত দুর্দান্ত, আমরা... আরও পড়ুন »
আপনাকে সবচেয়ে উত্সাহজনক মন্তব্যের জন্য রবার্টকে ধন্যবাদ। আমি অ্যাস্প থেকে খুব শীঘ্রই চাই, তবে আমি আমার বাচ্চাদের এবং একটি নাতি-নাতনী থেকেও কাটতে চাই না। বিচ্ছেদ সম্পর্কে আপনি যে উদাহরণটি ব্যবহার করেছেন তা স্পট-অন spot
আমি এখন প্রতি দু'মাসে একবারে একটি সভায় যাই। শূন্য সভায় বিবর্ণ হয়ে কাজ করা - সেখানে পৌঁছে যাওয়া…।
ওড়নার গতিতে সেখানে আটকাও, এটি ঘটবে। প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব গতিতে কাজ করে তবে একই সময়ে একই পবিত্র আত্মার দ্বারা পরিচালিত, যখন সময় ঠিক থাকে আপনি প্রস্থান ব্যথাহীন হবেন এবং আপনি এই গ্যারান্টিটির জন্য প্রভু যীশুতে বিশ্বাস রাখতে পারেন (জন 6:45) তুলনা করুন ( 1 কর 2:12)।
প্রকৃতপক্ষে, আমি বিচ্ছেদ সম্পর্কে চিত্রের উত্স পাই নি। একজন পত্নীর মৃত্যুর সাথে কীভাবে সামলাতে হয় সে সম্পর্কে এটি আমাকে একটি বই থেকে এসেছে। আমার স্ত্রী ছয় বছর আগে মারা গিয়েছিলেন এবং আমার কাছে চিত্রটি তাত্ত্বিক নয়। আমি এটি মোকাবেলা করার পাশাপাশি জেডাব্লুএস সম্পর্কে অনুভূতিগুলি মোকাবিলা করার পাশাপাশি আমি বহু বছর ধরে জানতাম এবং সত্যই যত্নশীল। আমি সবেমাত্র চলে গেলাম এবং চলে গেলাম, তাই অনেকেই জানেন না যে আমি "চলে গেছি"। কয়েকজন জানেন, তবে তারা ডাব্লুটি অন্ধ হওয়ার কারণে তারা প্রতিক্রিয়া জানাতে পারেন না। আমি আর তাদের ধর্মের সাথে একমত হই না এবং কখনই করব না... আরও পড়ুন »
তদুয়া বলেছিলেন যে কোনও পাঠক যদি org যা বলে যে ব্যাক আপ করতে কোনও শাস্ত্রের কথা জানতে পারে যে যিহোবাকে আধ্যাত্মিক স্বাধীনতার উত্স বলে তাকে (2 Co 3) তাকে অবহিত করার জন্য বলেছিল যাতে সে তা পরীক্ষা করে দেখতে পারে। তিনি বলেছিলেন যে তাঁর পক্ষে কোনও খুঁজে পাওয়া অসম্ভব। সুতরাং আপনি যদি এটির পরীক্ষা করতে দেন তবে তাতে আপত্তি নেই, এটি সমস্ত কিছুই আধ্যাত্মিক স্বাধীনতা সম্পর্কে (PS 119: 45)।
হাই সালাম্বি, আমাদের খ্রিস্টান স্বাধীনতা আছে এবং এটি অত্যন্ত মূল্যবান। আমি পরামর্শ দিতে চাই যে সমস্ত বাইবেলের অনুবাদগুলির মূল্য রয়েছে। খ্রিস্টান হিসাবে, আমরা অনুবাদে স্বতন্ত্র প্রচেষ্টা প্রচেষ্টা করে। একই সাথে আমাদেরও নিশ্চিত করতে হবে যে আমরা ডাব্লুটি মানসিকতাকে প্রজেক্ট না করি। এটি কালো বা সাদা, সমস্ত বা কিছুই নয় তার একটি উপায় রয়েছে। এটি একটি নিরঙ্কুশ মতামত এবং আমাদের এটি এড়ানো দরকার। এটি বিতর্ক এবং বিতর্ককে ফলদায়ক করে তোলে। আমার কাছে যে দুটি বিষয় রয়েছে তা হ'ল: ১. বাইবেলের সমস্ত অনুবাদই আসল অনুবাদ। আমরা পয়েন্টগুলির সাথে একমত হতে পারি না... আরও পড়ুন »
আপনি বুদ্ধিমান কথা বলেন, এলিয়াসার। সর্বশেষ প্রবীণদের বিদ্যালয়ের পরে একজন প্রবীণ আমাকে এই কথাটি বলতে পেরে আনন্দিত হয়েছিলেন যে প্রশিক্ষক বলেছিলেন যে “আমাদের কাছে সেরা বাইবেল রয়েছে।” আমি বলতে পারি যে, “এটি আকর্ষণীয়, আপনি কি আমাকে বলতে পারেন যে কে বলেছিল? “। বলা বাহুল্য, আমি এখনও একটি উত্তর দিতে পারি নি। এদিকে, শাস্ত্রের যত্ন সহকারে পরীক্ষা করে এবং অন্যদের সাথে তুলনা করার মাধ্যমে সেরা বাইবেল অর্জন করা যায়। তারপরে খনন করুন এবং দেখুন কেন তারা পৃথক। যেখানে এনডব্লিউটি অন্যান্য বেশিরভাগ অনুবাদগুলির সাথে একমত, আমি এটির উপর ভরসা করে খুশি। যেখানে এটি একমত নয়, যদিও আমি পারি না... আরও পড়ুন »
আইফোনলিহাদব্রিন আপনার সম্পর্কে সঠিক হতে পারে Nwt পড়া সহজ নয়, বিশেষত পুরানো সংশোধনগুলি। আমি ইংরেজিতে খুব সাম্প্রতিকতমটি পড়িনি তবে সুইডিশ ভাষায় একটি নতুন সংশোধন এসেছে (আমার ভাষা) যা পুরানো সংস্করণগুলিতে কঠোর ভাষায় ব্যাপক উন্নতি করেছে। এটি আপনার কাছে অর্থহীন বলে মনে হতে পারে কারণ আপনি আমার ভাষায় কথা বলেন না, তবে আমি নিজের ভাষায় একটি আধুনিক সংস্করণ পড়তে পেরে যথেষ্ট আনন্দিত (অরিচালিত গির্জার ভাষা সহ)
আমি মনে করি অনেক লোক এনডাব্লুটিটির পুরো গল্পটি ভুল বুঝে। এটি যেমন দাবি করেছেন ততটা ভাল বা খারাপও নয়। প্রথম। ফ্রেড ফ্রাঞ্জ হ'ল একমাত্র সত্যিকারের প্রশিক্ষণ নিয়ে, তবে তা ছিল ন্যূনতম। তিনি কলেজে ক্লাসিকাল গ্রীক ভাষা কোর্স করেন, তবে দ্বিতীয় বছর পরে স্কুল থেকে অব্যাহতি পান। এনডব্লিউটি কমিটির অন্য একজন আধুনিক গ্রীক জানতেন; কেউ কোইন গ্রীক জানত না। তৃতীয় ব্যক্তি স্প্যানিশ জানতেন আমার বিশ্বাস, এবং চতুর্থ ব্যক্তির কোনও ভাষা প্রশিক্ষণ ছিল না। তাহলে তারা কীভাবে একটি এনডব্লিউটি করেছে? কাছাকাছি একই... আরও পড়ুন »
হাই ব্রেন আমিও এনএলটি ব্যবহার করতে পছন্দ করি, এমনকি আমার কাছে একটি পেন্টেকস্টাল ছিল আমাকে বলুন এটি কী খারাপ অনুবাদ? এনএলটি হল সেই “গতিশীল সমতুল্য” অনুবাদগুলির মধ্যে একটি, আপনি সহজেই চিন্তার প্রবাহ নিতে পারেন, তাই আমি এটিকে আমার অধ্যয়নের প্রথম পদক্ষেপ হিসাবে ব্যবহার করি, আমাকে দ্রুত এবং সহজে ছবি দেয়, তারপর যদি আমি আরও গভীর ব্যাখ্যা চাই, আমি একটি ESV বা KJV-এ যান, তারপর NWT-তে ক্রস রেফারেন্সগুলি পরীক্ষা করুন, যেহেতু এটিতে খুব ভাল ক্রস রেফারেন্সিং আছে, এবং তারপর একটি স্ট্রংস বা থায়ার্স কনকর্ডেন্স, এবং যদি আমি এখনও... আরও পড়ুন »