"আমি... খুব চাপের মধ্যে আছি।" - 1 স্যামুয়েল 1:15
[ws 6/19 p.8 থেকে স্টাডি আর্টিকেল 25: আগস্ট 19-25, 2019]
"যিহোবা, বোঝেন কীভাবে চাপ আমাদের প্রভাবিত করে। এবং তিনি আমাদের মুখোমুখি হওয়া চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় সাহায্য করতে চান। (পড়ুন ফিলিপীয় ৪:৬, ৭)”
তাই অনুচ্ছেদ 3 বলে. এটি সম্ভবত WT নিবন্ধে উল্লিখিত সবচেয়ে সহায়ক এবং গুরুত্বপূর্ণ শাস্ত্র, তবুও, দুঃখের বিষয়, তারা এটির উপর প্রসারিত হয় না। WT অধ্যয়ন নিবন্ধ লেখক কি অপরিচিত? "ঈশ্বরের শান্তি যা সমস্ত চিন্তাকে ছাড়িয়ে যায়” এই "ঈশ্বরের শান্তি” খুবই গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি ব্যবহারিক এবং কাজ করে৷
ফিলিপিয়ানরা বলে “কোন কিছুর জন্য উদ্বিগ্ন হবেন না, তবে সমস্ত কিছুতে প্রার্থনা ও অনুরোধের মাধ্যমে ধন্যবাদ সহ আপনার আবেদনগুলি ঈশ্বরের কাছে প্রকাশ করা হোক; এবং ঈশ্বরের শান্তি যা সমস্ত চিন্তাকে ছাড়িয়ে যায় তা খ্রীষ্ট যীশুর মাধ্যমে আপনার হৃদয় এবং আপনার মানসিক শক্তিকে রক্ষা করবে।"
প্রার্থনার অর্থ হল "নিষ্ঠার সাথে বা বিনীতভাবে কিছু চাওয়া বা ভিক্ষা করা"। আমরা ঈশ্বরের কাছে প্রার্থনা করি, এবং তিনি সেই মানসিক শান্তি কার্যকরভাবে পরিচালনা করার জন্য খ্রীষ্ট যীশুকে ব্যবহার করেন। এটি একটি খালি প্রতিশ্রুতি নয়। যদিও ঈশ্বর এবং যীশু একজন ব্যক্তির পক্ষে হস্তক্ষেপ করতে পারেন না এবং সমস্যাটি অদৃশ্য করে দিতে পারেন না, তারা অন্য কিছুর বিপরীতে মানসিক শান্তি দেয়। এই শান্তি একজন ব্যক্তিকে তার যে কোনো চাপ বা সমস্যা মোকাবেলা করতে সক্ষম করে।
যতক্ষণ না কেউ ঈশ্বরের এই শান্তির অভিজ্ঞতা না পায়, ততক্ষণ পর্যন্ত এটি যে আশ্রয়স্থল তা পুরোপুরি উপলব্ধি করা কঠিন। নিজের জন্য কথা বলতে গেলে, এইগুলি ছিল কেবল চমৎকার শব্দ, উত্সাহজনক শব্দ যতক্ষণ না আমি নিজে প্রচণ্ড চাপের সময় অনুভব করি। তারপর এই প্রতিশ্রুতি পরীক্ষা করা হয়. ফলাফলটি এমন একটি অভিজ্ঞতা ছিল যা বর্ণনা করা কঠিন। মানুষের দৃষ্টিতে এর অবশ্যই কোনো ব্যাখ্যা নেই।
অনুচ্ছেদ 4-6 এলিজার উদাহরণ নিয়ে আলোচনা করে, আমাদের মতো অনুভূতিসম্পন্ন একজন মানুষ। আমি এই বিভাগের পয়েন্ট সম্পর্কে নিশ্চিত নই। হ্যাঁ, এটা সত্য যে ইলিয়াসের অনুভূতি আমাদের মতই আছে, কিন্তু তিনিও একজন নবী হওয়ার জন্য পবিত্র আত্মার সাথে নিযুক্ত ছিলেন। তার জীবনে যিহোবার আশীর্বাদ এবং সুরক্ষার স্পষ্ট প্রমাণ ছিল। এক সময়ে, এমনকি একজন দেবদূত তাকে শক্তি ফিরে পেতে সাহায্য করেছিলেন। কিন্তু আজ আমাদের সাথে এর কিছুই হবে না। আমাদের কাউকেই তাঁর উম্মতের জন্য নবী হিসেবে নিযুক্ত করা হয়নি। এলিয় যেভাবে করেছিলেন সেভাবে আমরা কেউই দেবদূতের সাহায্য পাব না। যিহোবা বিশেষভাবে এলিয়কে সাহায্য করেছিলেন কারণ ঈশ্বর তাকে একটি নির্দিষ্ট উদ্দেশ্য পূরণ করার জন্য বেছে নিয়েছিলেন। তিনি আজ পৃথিবীতে বসবাসকারী কারো সাথে তা করেননি।
এটি অন্তর্ভুক্ত করার কারণটি এমন মনে হয় যারা আশা করে যে ঈশ্বর আজ আমাদের পক্ষে হস্তক্ষেপ করবেন। যদিও অনুচ্ছেদ 8 বলে। “তিনি আপনাকে আপনার উদ্বেগগুলি তাঁর সাথে শেয়ার করার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছেন এবং তিনি সাহায্যের জন্য আপনার কান্নার উত্তর দেবেন...তিনি [যিহোবা] আপনার সাথে সরাসরি কথা বলবেন না যেমনটি তিনি ইলিয়াসের সাথে করেছিলেন, তবে তিনি তার শব্দ বাইবেলের মাধ্যমে এবং আপনার সাথে কথা বলবেন তার সংস্থা।"
যেমনটি অনেকবার আলোচনা করা হয়েছে, সেখানে যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে যে সংস্থাটি যিহোবার সংস্থা নয় বরং একটি মানবসৃষ্ট সংস্থা। অতএব, তিনি সেই সংস্থার মাধ্যমে আমাদের সাথে কথা বলবেন না, যদিও অনেক সাক্ষী দাবি করবে যে তিনি কাকতালীয় কারণে তা করেছেন। যদি কেউ নিয়মিত মিটিংয়ে উপস্থিত হন এবং সমস্ত সাহিত্য পড়েন, তাহলে সেই সাহিত্যে কেউ যে সমস্যার মুখোমুখি হচ্ছেন তার গাণিতিক সম্ভাবনা বেশি। কিন্তু যিহোবা বিশেষভাবে সেই ব্যক্তিকে সাহায্য করার লক্ষ্য রাখেন না, যদিও তারা যা অনুভব করতে পারে। ঈশ্বর আমাদের সাহায্য করতে পারেন প্রধান উপায় হল যে যখন আমরা প্রার্থনায় সাহায্যের জন্য জিজ্ঞাসা করি যাতে নির্দেশিকা গ্রহণ করার জন্য আমাদের ইচ্ছুকতা নির্দেশ করে তিনি পবিত্র আত্মা ব্যবহার করে আমাদের মনের মধ্যে আনতে পারেন যা আমরা পূর্বে তাঁর বাক্যে শিখেছি। ভাই এবং বোনদের দ্বারা উত্সাহিত হওয়ার জন্য, তাদের পবিত্র আত্মার সাথে কাজ করতে ইচ্ছুক হতে হবে কারণ এটি কাউকে তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে কিছু করতে বাধ্য করে না।
অনুচ্ছেদ 11-15 হান্না, ডেভিড এবং একজন অজানা গীতরচকের উদাহরণ সংক্ষেপে আলোচনা করে। অনুচ্ছেদ 14 বলে: “তিনজন সত্য উপাসক এইমাত্র উল্লেখ করেছেন যে সকলেই সাহায্যের জন্য যিহোবার উপর নির্ভর করেছিল। তারা আন্তরিক প্রার্থনার মাধ্যমে তার সাথে তাদের উদ্বেগ ভাগ করে নিল। কেন তারা এত চাপে ছিল তার কারণ সম্পর্কে তারা নির্দ্বিধায় তার সাথে কথা বলেছিল। আর তারা যিহোবার উপাসনাস্থলে যেতে থাকে।—১ শমূ. 1:1, 9; পুনশ্চ. 10:55; 22:73; 17:122।"
তবে তাদের কেউই সপ্তাহে দুবার নির্ধারিত ফরম্যাটে বৈঠকে যাননি। হান্না বছরে একবার শিলোতে যেতেন, যখন ডেভিড এবং গীতরচকের জন্য ফ্রিকোয়েন্সি উল্লেখ করা হয়নি। এছাড়াও স্পষ্ট প্রমাণ ছিল যে যিহোবা ইস্রায়েলীয়দেরকে তার বিশেষ লোক হিসেবে বেছে নিয়েছিলেন আজকের মত যেখানে যিহোবা এবং যীশু কোন নির্দিষ্ট ধর্মীয় সংগঠনকে বেছে নিয়েছেন এমন কোন প্রমাণ নেই। প্রকৃতপক্ষে, যীশুর একটি দৃষ্টান্ত রয়েছে যা নির্দেশ করে যে সত্য খ্রিস্টানরা আগাছার মধ্যে গমের পৃথক ডালপালাগুলির মতো হবে (ম্যাথু 13:24-31)।
অনুচ্ছেদ 16 হাইলাইট করে যে "টিন্যান্সি যখন সমস্যায় ভুগছিলেন এমন অন্যদের সাহায্য করার উপায় খুঁজছিলেন তখন হিংস পরিবর্তন হয়”। এটি একটি সুপরিচিত সত্য যে আমরা যদি খুব বেশি আত্মদর্শী হওয়া এড়িয়ে যাই এবং অন্যদের সাহায্য করার জন্য নিজেকে প্রস্তুত করি, তবে শারীরবৃত্তীয়ভাবে আমাদের নিজের সমস্যাগুলির প্রতি আমাদের নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি হ্রাস পায়। আংশিকভাবে, এর কারণ হল আমরা প্রায়শই নিজেদের থেকে খারাপ অন্যদের সংস্পর্শে আসি, যা আমাদের নিজেদের চাপ এবং সমস্যাকে দৃষ্টিকোণে রাখতে সাহায্য করে। ন্যান্সি যেমন বলেছেন “অন্যরা যখন তাদের সংগ্রাম ব্যাখ্যা করত, তখন আমি শুনতাম। আমি লক্ষ্য করেছি যে যখন আমি তাদের জন্য আরও সহানুভূতি অনুভব করি, তখন আমি নিজের জন্য কম করুণা অনুভব করি।"
অনুচ্ছেদ 17 সোফিয়ার দৃষ্টিভঙ্গি দেয়, যা সংগঠন আমাদের অনুসরণ করতে চায়।
“আমি দেখেছি যে আমি পরিচর্যায় এবং আমার মণ্ডলীতে যত বেশি জড়িত থাকি, ততই ভালোভাবে চাপ ও দুশ্চিন্তা মোকাবেলা করতে পারি।”
এটি শুধুমাত্র একটি ব্যক্তিগত দৃষ্টিকোণ যা সংস্থা প্রচার করছে কারণ এটি তাদের জন্য উপযুক্ত।
যাইহোক, আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা হল যে প্রায়শই ঠিক এটিই অনেক সাক্ষিদের জন্য চাপ এবং সমস্যা সৃষ্টি করে কারণ তারা এই বিশ্বাসে আরও বেশি পরিচর্যার অধীনে তাদের চাপ এবং সমস্যাগুলিকে চাপা দেওয়ার চেষ্টা করে যে এটি করার মাধ্যমে, যিহোবা তাদের জন্য তাদের সমস্ত সমস্যার সমাধান করবেন। , যা আসলে চাপ কমানোর পরিবর্তে বাড়ায়। সোফিয়ার এই প্রচারিত দৃষ্টিভঙ্গি বিপজ্জনক কারণ এটি প্রাচীনদের দ্বারা সমস্ত ধরণের সমস্যার সাথে সাক্ষীদের দেওয়া স্টক উত্তর হয়ে উঠেছে। বিবাহের সমস্যা, প্রিয়জনদের হারানো, আর্থিক অসুবিধা যাই হোক না কেন, দেওয়া উত্তর একই: যিহোবার সেবায় আরও বেশি করুন-যার দ্বারা তারা সংস্থাকে সেবা করে—এবং সমস্যার কারণ মোকাবেলা করার কোনো চেষ্টা করা হয় না।
সমাপ্তি অনুচ্ছেদ (19) রোমানস 8:37-39 কে পঠিত শাস্ত্র হিসাবে দেয়, কিন্তু এটি আলোচনা করে না। এতে লেখা "বিপরীতে, এই সমস্ত কিছুতে যিনি আমাদের ভালবাসেন তাঁর মাধ্যমে আমরা সম্পূর্ণরূপে বিজয়ী হয়ে আসছি। কারণ আমি নিশ্চিত যে মৃত্যু, জীবন, ফেরেশতা, সরকার, এখনকার জিনিস, আগত জিনিস, শক্তি, উচ্চতা বা গভীরতা বা অন্য কোন সৃষ্টি আমাদের প্রভু খ্রীষ্ট যীশুতে থাকা ঈশ্বরের ভালবাসা থেকে আমাদের আলাদা করতে পারবে না৷"
এই অবস্থার অব্যবহিত পূর্বের আয়াত: “খ্রীষ্টের ভালবাসা থেকে কে আমাদের আলাদা করবে? ক্লেশ বা দুর্দশা বা অত্যাচার বা ক্ষুধা বা নগ্নতা বা বিপদ বা তলোয়ার হবে? ঠিক যেমন লেখা আছে: "তোমার জন্য আমাদের সারাদিন মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হচ্ছে, আমাদেরকে জবাই করার জন্য ভেড়া হিসাবে গণ্য করা হয়েছে।"
প্রসঙ্গটি দেখায়, এই আয়াতগুলি বিশেষভাবে লেখা হয়েছিল এবং প্রাথমিক খ্রিস্টানদের জন্য যারা যীশুকে মশীহ হিসাবে গ্রহণ করার কারণে নিষ্ঠুর নিপীড়নের মধ্য দিয়েছিল। এটি দৈনন্দিন মানসিক চাপ এবং জীবনের পরীক্ষার বিষয়ে কথা বলা হয়নি, যদিও নীতিটি অবশ্যই এটিতে প্রসারিত করা যেতে পারে। এই আয়াতগুলি আমাদেরকে আশ্বস্ত করে যে খ্রিস্টানরা শেষ পর্যন্ত খ্রিস্টের ভালবাসা প্রাপ্ত হিসাবে আমাদেরকে থামানোর ক্ষমতা নেই, আমরা ছাড়া। তবুও, মনে রাখবেন যে এই পদগুলো আত্মা অভিষিক্ত খ্রিস্টানদের সম্বোধন করছে।
এই ধর্মগ্রন্থটি আসলে আমাদের আশ্বস্ত করতে পারে যে সংগঠনটি সমস্ত সাক্ষীদের মধ্যে যে ভয়, বাধ্যবাধকতা এবং অপরাধবোধ জাগানোর চেষ্টা করে তা ব্যর্থ হবে, কারণ এটি মেনে চলাই খ্রিস্টের রাজ্যের অধীনে আমাদের ভবিষ্যত নির্ধারণ করবে না। বরং এটি হবে খ্রীষ্টের করুণাময়, নিঃশর্ত ভালবাসা, এবং আমাদের পক্ষ থেকে কেবল সত্য খ্রিস্টান হওয়ার জন্য আমাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করা।
হাই ফ্র্যাঙ্কি
আপনার উত্তর দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ
আমি আপনার মন্তব্য থেকে যা পাচ্ছি, আপনি কি বলতে চাচ্ছেন যে "সৃষ্ট" হওয়া এবং "ঈশ্বরের একমাত্র পুত্র" হওয়ার মধ্যে পার্থক্য আছে?
আবার অনেক ধন্যবাদ
হাই জেমসব্রাউন হ্যাঁ, আমার প্রকৃত জ্ঞান (আইএমএইচও) অনুসারে এবং পূর্বে উল্লিখিত পাঠ্যের উপর ভিত্তি করে, অনুগ্রহ করে বিশেষভাবে এটির দিকে নজর দিন: “কোন দেবদূতের কাছে তিনি কোন সময়ে বলেছিলেন, তুমি আমার পুত্র, আজ আমি তোমাকে জন্ম দিয়েছি। ?" (ইব্রীয় 1:5, কেজেভি)। এই পাঠ্যটিতে বিপরীতে দুটি জিনিস রয়েছে, BEGET ক্রিয়া ব্যবহার করে – যীশু এবং কোণ। আমাদের প্রিয় ভাই পল এখানে বলেছেন যে যীশুর জন্ম হয়েছে, গীতসংহিতা 2:7 এবং 2 স্যাম 7:14 উদ্ধৃত করা হয়েছে। এই ক্রিয়াটি স্পষ্টতই স্বর্গে সংঘটিত হয়েছিল, কারণ পল পুরুষদের নয়, কোণ উল্লেখ করেছেন। আমরা জানি, যীশুর মাধ্যমেই সৃষ্টি হয়েছে... আরও পড়ুন »
হাই মেসেঞ্জার
আমি কি ঠিক বলছি যে আপনি বলছেন যে যিহোবা এবং যীশু একই “হতে পারেন”?
হ্যালো জেমস. হ্যাঁ একটি উপায়ে আমি সেই সম্ভাবনাটি উত্থাপন করেছি, তবে বেশিরভাগ লোকেরা সম্ভবত আপনার প্রশ্নটি বুঝতে পারে সেভাবে নয়। আমার বক্তব্য ছিল, আমি নিশ্চিত নই যে শাস্ত্রে লেখা যিহোবা নামটি শুধুমাত্র পিতার প্রতিনিধিত্ব করে, অথবা যদি এটি পিতা ও পুত্রকে একসাথে প্রতিনিধিত্ব করে যখন কখনও কখনও পৃথকভাবে তাদের প্রতিনিধিত্ব করে। একই রকম সর্বনামের ক্ষেত্রেও সত্য হতে পারে যেগুলি শুধুমাত্র একটি একক ব্যক্তিকে নির্দেশ করে, যেমন "সে" বা "আমি" যিহোবা নামের প্রতিনিধিত্ব করার সময়। একইভাবে উদ্ঘাটনের জন্তুটিকে "সে" (একবচন) বলা হয়। যদিও ধর্মগ্রন্থগুলি আপ্তবাক্যের পশু দাবি করে... আরও পড়ুন »
জোয়েল 2:32-এ প্রণীত বিবৃতিটি, যা টেট্রাগ্রাম্যাটন ব্যবহার করে, 1 করিন্থিয়ানস 1:2-3 এবং ম্যাথিউ 28:19-এর বিবৃতিগুলির সাথে তুলনা করুন, এবং আপনি আমার বিষয়টি বুঝতে পারেন যে টেট্রাগ্রাম্যাটন পিতা ও পুত্রকে একসাথে কাজ করতে নির্দেশ করতে পারে। স্থানগুলিকে অন্য জায়গায় পৃথকভাবে বর্ণনা করার সময়। কারণ ধর্মগ্রন্থে প্রতিটি ক্ষেত্রে পিতা বা পুত্রের উল্লেখ রয়েছে তারা একই উদ্দেশ্যে কাজ করছে, যেমন ঈশ্বর। তাই খ্রিস্টের বক্তব্য যে আপনি যদি তাকে দেখে থাকেন তবে আপনি পিতাকেও দেখেছেন তা একটি যৌক্তিক উপসংহার হবে, যদি এই সম্ভাবনাটি সত্য হয়। যদিও প্রমাণ করার জন্য যথেষ্ট নয়... আরও পড়ুন »
আমি ফ্র্যাঙ্কির সাথে একমত যে খ্রিস্টান এবং ফেরেশতাদের কাছে খ্রিস্ট হলেন ঈশ্বর। আমার বিশ্বাস হল যে বিষয়টি যুক্তিযুক্তভাবে অনস্বীকার্য, কারণ ইশাইয়া 9:6 এবং জন 1:1 এর মতো ধর্মগ্রন্থের কারণে খ্রিস্ট ঈশ্বরের শিরোনাম রয়েছে, সেইসাথে ফ্র্যাঙ্কি খ্রিস্টের পিতার স্বভাবকে ভাগ করে নেওয়ার বিষয়ে ভাগ করে নেওয়া ধর্মগ্রন্থ এবং ধর্মগ্রন্থগুলির সাথে সম্পর্কিত। মহাবিশ্বের সৃষ্টি এবং মালিকানা। আমি বিশ্বাস করি যে ডব্লিউটি আমাদেরকে অসত্য বলে বিশ্বাস করাতে এতটাই সফল ছিল, কারণ যখন শিক্ষা দেওয়া হয় তখন এটি অসত্য WT পিতা ও পুত্রের সম্পর্কের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, তাদের প্রত্যেকের মধ্যে সেই সম্পর্কের পরিবর্তে,... আরও পড়ুন »
শুভ সকাল ফ্রাঙ্কি
আপনি যা নিয়ে এসেছেন তা চিন্তা করার জন্য খাদ্য এবং আমি প্রার্থনা করব এবং আপনি যা বলেছেন তা বুঝতে যিহোবার আমাকে সাহায্য করুন।
অনেক ধন্যবাদ ভাই।
প্রিয় ভাই, আমার মন্তব্য কিছুটা জটিল হতে পারে, কিন্তু অনুগ্রহ করে আমি উদ্ধৃত শাস্ত্রের পাশাপাশি আপনার বাইবেলে তাদের ক্রস-রেফারেন্সগুলি অনুসরণ করার চেষ্টা করুন। অনুগ্রহ করে, মানব পিতা এবং তার পুত্র এবং ঈশ্বর যিহোবা এবং তার পুত্র যীশু খ্রীষ্ট (বা শব্দ) এবং তাদের সম্পর্কের প্রকৃতি সম্পর্কে দৃষ্টান্তটি লক্ষ্য করুন। আমার মন্তব্য সম্পর্কে আপনার কোন প্রশ্ন থাকলে, ই-মেইলের মাধ্যমে আমার সাথে যোগাযোগ করুন (এরিক আমার ঠিকানা জানে)।
ঈশ্বর তোমার মঙ্গল করুক. ফ্রাঙ্কি।
শুভ সকাল ফ্রাঙ্কি
আমি সত্যিই আপনার পরামর্শের প্রশংসা করি এবং সেগুলিতে কাজ করব।
যত্ন নিবেন
হাই প্রিয় জেমসব্রাউন ভাই. আমি যদি করতে পারি, আমি আপনাকে "কেবল পুত্র পুত্র" শব্দের আরেকটি ব্যাখ্যা চিত্রিত করতে চাই, যা ঈশ্বর এবং তাঁর পুত্রের মধ্যে (IMHO) সম্পর্ককে ক্যাপচার করে এবং যা নির্দিষ্ট এবং অনির্দিষ্ট নিবন্ধ, বা ছোট হাতের এবং বড় হাতের ব্যবহার সংক্রান্ত সমস্যার সমাধান করবে। -কেস অক্ষর (ঈশ্বর/ঈশ্বর), সেইসাথে কেন যীশুকে মানবপুত্র বা ঈশ্বরের পুত্র বলা হয়। আমাদের প্রভুর ঐশ্বরিক পদার্থ মানুষের (মেরি) অংশগ্রহণের সাথে জন্মের দ্বারা খুব কমই ব্যাখ্যা করা যায়। যীশু, যখন পৃথিবীতে নিজেকে মানবপুত্র বলেছেন। ঈশ্বর নিখুঁত পুরুষ হিসাবে একজন মহিলা থেকে তাকে জন্ম দিয়েছেন, কিন্তু তিনি পারেন... আরও পড়ুন »
হ্যালো ফ্রাঙ্কি, আমি আপনাকে জানাতে লিখছি যে আমার মন্তব্যে, যেটি এই একের উপরে কয়েকটি মন্তব্য, আমি বলতে চাচ্ছি না যে আমি আপনার বক্তব্যের সাথে একমত নই যে খ্রীষ্ট মূলত স্বর্গে পিতার জন্ম। . আমি নিজে সবসময় সেই বিশ্বাসের দিকে ঝুঁকেছি, এবং এখনও করি। উপরের মন্তব্যে আমি বরং বলছি যে, খ্রিস্টের শিরোনামের অন্যান্য সম্ভাব্য বিকল্প ব্যাখ্যার কারণে আমি ঠিক নিশ্চিত নই যে তা হয় কিনা। তবে স্বর্গে পিতার কাছ থেকে জন্মগ্রহণ করা হোক বা সর্বদা পিতার সাথে বিদ্যমান, শাস্ত্র... আরও পড়ুন »
হাই মেসেঞ্জার।
ঠিক আছে প্রিয় ভাই, আমরা একই দৃষ্টিভঙ্গি আছে. আপনি যেমন লিখেছেন: "... তারা একই ধরনের সত্তা।" হ্যাঁ, ঐশ্বরিক সত্তা। একইভাবে, যেমনটি আমি আগে দৃষ্টান্তে লিখেছিলাম, আমার প্রিয় মরহুম পিতা এবং আমিও একই ধরণের সত্তা ছিলাম - মানুষ।
এবং হ্যাঁ, মহিমান্বিত যীশু তাঁর পিতার পাশে বসে আছেন, যিনি যীশুর চেয়েও মহান ” … উচ্চে মহারাজের ডানদিকে” (KJV) এবং তিনি “কর্মের” জন্য অপেক্ষা করছেন (ড্যান 2:44), এবং আমরা আছি ধৈর্য ধরে তাঁর জন্য অপেক্ষা করে (জেমস ৫:৮)।
প্রেম, ফ্রাঙ্কি.
আপনার সকলকে শুভ বিকাল, এবং এরিক আমি আশা করি আপনি ভালভাবে স্থির আছ এবং আপনাকে সেট আপ করার জন্য সাহায্য করার জন্য আপনার এবং আমাদের সকলের প্রতি সদয় পরিবারকে অনেক ধন্যবাদ। পাবলিক স্পিকার এবং আমি সৃষ্টি সম্পর্কে একটি অস্বাভাবিক আলোচনায় পড়েছিলাম, বিশেষ করে কলোসিয়ান 1:16 এর লাইনে কারণ তাঁর দ্বারা স্বর্গে এবং পৃথিবীতে অন্যান্য সমস্ত জিনিস তৈরি হয়েছিল, দৃশ্যমান এবং অদৃশ্য জিনিসগুলি, সেগুলি হোক না কেন। সিংহাসন বা প্রভুত্ব বা সরকার বা কর্তৃপক্ষ। অন্যান্য সমস্ত জিনিস তাঁর মাধ্যমে এবং জন্য সৃষ্টি করা হয়েছে... আরও পড়ুন »
হ্যালো জেমস, এনডব্লিউটি-তে কলসিয়ান 1:16 এ লেখা "অন্যান্য সমস্ত জিনিস তৈরি করা হয়েছিল" এর "অন্য" শব্দটি আপনার বাইবেলে সেই শাস্ত্রের একটি অপপ্রয়োগ। এই ধর্মগ্রন্থটি আসলে এভাবেই লেখা হয়েছিল: “তাঁর (খ্রিস্ট) দ্বারা স্বর্গে এবং পৃথিবীতে, দৃশ্যমান এবং অদৃশ্য, সিংহাসন বা আধিপত্য বা শাসক বা কর্তৃত্ব যা-ই হোক না কেন, সমস্ত কিছু তাঁর দ্বারা এবং তাঁর জন্যই সৃষ্টি করা হয়েছিল। খ্রিস্ট)। NWT-তে WT সংযোজন (অন্যান্য) ব্যতীত প্রকৃত প্রেরিত ধর্মগ্রন্থ দাবি করে যে খ্রিস্ট সমস্ত জিনিস তৈরি করেছেন, তিনি "অন্য সমস্ত জিনিস" তৈরি করেছেন এমন নয়। WT তাদের প্রচার করার জন্য "অন্যান্য" শব্দটি সন্নিবেশিত করেছে... আরও পড়ুন »
মেসেঞ্জার আমার ভাই আপনি ধর্মগ্রন্থের কিছু সৌন্দর্য নিয়ে এসেছেন, আমি "শুধু জন্ম" এবং এর অর্থ দেখব। আবার আমাদের মণ্ডলীর একজন প্রবীণ যিনি মনে করেন তিনি একজন গ্রীক পণ্ডিত, আমাকে জন 1:1 সম্পর্কে একটি বক্তৃতা দিয়েছেন, নির্দিষ্ট নিবন্ধ এবং অনির্দিষ্ট নিবন্ধ (the & a) ঈশ্বর বা ঈশ্বর শব্দের সামনে, এবং তিনি বলেছিলেন থিও এবং থিওন সর্বদা যিহোবা এবং তাঁর উপাসনার সাথে আচরণ করে এবং থিওস একজন ভাড়াটে দেবতার সাথে আচরণ করে। উদ্ঘাটন 4:8,11 জন আমাদের রাজ্যের অন্তর্রেখায় নির্দিষ্ট নিবন্ধ ব্যবহার করছেন - দেবতা - থিওস এবং থিওন বা থিও নয়,... আরও পড়ুন »
হ্যালো জেমস, সাধারণ লোকেরা যখন বিশেষজ্ঞ হিসাবে কাজ করার চেষ্টা করে তখন এটিই ঘটে, বিশেষত যখন তারা এমন একটি বিশ্বাস ব্যবস্থা গ্রহণ করে যা সত্যিকারের বিশেষজ্ঞরা সমর্থন করে না। NWT এর অনুবাদকরা গ্রীক পণ্ডিত ছিলেন না। আপনার বড় বন্ধুও গ্রীক বিশেষজ্ঞ নয়। আমার এক বন্ধু এনডব্লিউটি-এর পরিশিষ্ট নিবন্ধটি লিখতে বসেছিল কারণ অনুবাদটি জন 1:1কে "একজন ঈশ্বর" হিসাবে অনুবাদ করে, ঈশ্বরকে নয়, যখন খ্রীষ্টকে উল্লেখ করে। আমি আপনাকে নিশ্চিত করতে পারি আমার বন্ধু কোন গ্রীক পণ্ডিত ছিল না. আপনি যে বড়দের কথা বলেছেন তিনি আপনাকে কয়েকটি ভুল শিখিয়ে বিভ্রান্ত করেছেন। প্রথমে তিনি বললেন,... আরও পড়ুন »
রাইট জেমস থিওস রেভেলেশন 4:8 এবং রেভ 4:11 এ ব্যবহার করা হয়েছে। নীচের আমার মন্তব্যে আমি অন্য একটি ধর্মগ্রন্থ শেয়ার করেছি যেখানে থিওস পিতার জন্য প্রযোজ্য, কিছু অন্যান্য পয়েন্ট সহ।
যত্ন নিবেন.
ধন্যবাদ মেসেঞ্জার
অনেক প্রশংসা করা হয়েছে এবং আমি এই তথ্য কার সাথে শেয়ার করি সে সম্পর্কে আমাকে সতর্ক থাকতে হবে।
আবার ধন্যবাদ এবং যত্ন নিতে
আপনি খুব স্বাগত জেমস.
হাই জেমস ব্রাউন
আপনার শেষ প্রশ্ন হিসাবে - বাইবেল পড়া কখনই যথেষ্ট হবে না! এটি আমাদের স্বর্গীয় পিতা কাজ করে এমন কয়েকটি উপায়ের মধ্যে একটি। কিন্তু আমি মনে করি আপনার কংগ্রেসের মধ্যে দায়িত্বশীল অবস্থানে থাকা পুরুষদের সাথে আপনার আলোচনা কার্যকর হবে না, যদি না তারা PIMO এবং আপনার প্রকৃত বন্ধু হয়।
যদি আমি কিছু উপদেশ দিতে পারি, অনুগ্রহ করে খোলা মনের ভাই/বোনদের খুঁজে বের করার চেষ্টা করুন এবং ধীরে ধীরে অভিষিক্ত ব্যক্তিদের (যদি থাকে) খুঁজে বের করার জন্য কম বিতর্কিত প্রশ্ন দিয়ে শুরু করুন।
প্রেম, ফ্র্যাঙ্কি
গুড মর্নিং ফ্র্যাঙ্কি আপনি বড়দের সম্পর্কে সঠিক বলেছেন এবং সতর্কতা অবলম্বন করছেন, কারণ কিছুক্ষণ আগে আমি বলেছিলাম বাইবেল পড়াই আমার পিতা এবং পুত্র এবং ভবিষ্যতের উদ্দেশ্যগুলি জানার জন্য রয়েছে। প্রবীণ হাসলেন এবং বললেন আমাদের বাইবেল বুঝতে সাহায্য করার জন্য আমাদের জিবি দরকার। একজন শারীরিক মানুষের সাথে তর্ক করা আমার জন্য অর্থহীন ছিল যে নির্দেশনার জন্য মানুষের দিকে তাকিয়ে থাকে। আমাদের মণ্ডলীতে সবাই মানুষের ভয়ে থাকে, এবং জিবি শিক্ষা অনুযায়ী না এমন কাউকে ডব করে বেশি খুশি হয়। ফ্রাঙ্কি আমার ভাই যদি আপনি জুড়ে আসেন... আরও পড়ুন »
হ্যালো ভাই জেমসব্রাউন। আপনার কংগ্রেসে আপনার অবস্থান সহজ নয়। কিন্তু আমাদের প্রভু আপনার সাথে আছেন এবং এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। শাস্ত্রের জন্য আপনি ভাই/বোনদের সাথে আলোচনায় ব্যবহার করবেন - আমি আমাদের স্বর্গীয় পিতা কীভাবে তাঁর পবিত্র আত্মা ব্যবহার করে কাজ করেন সেই বিষয়ে বিষয় ব্যবহার করার চেষ্টা করব। বাইবেল অনুপ্রেরণার অধীনে লেখা হয়েছিল, তাই যদি আমি বাইবেল পড়ি, পবিত্র আত্মা আমাকে সরাসরি প্রভাবিত করে, শুধু GB এর মাধ্যমে নয়। নীচের আইন 2: 17,18 এর মেসেঞ্জারের বিশ্লেষণ দরকারী হতে পারে। এই সংযোগে (পবিত্র আত্মা অভিনয়) আপনি 1 Cor 12:4-31 এর ভিত্তিতে পরিচর্যার বিষয়টি রাখতে পারেন। করেছেন পল... আরও পড়ুন »
প্রেরিত 2: 17,18, 17: 18 “'এবং শেষ দিনে ঈশ্বর ঘোষণা করেন যে, আমি আমার আত্মা সমস্ত মানুষের উপর ঢেলে দেব, এবং আপনার ছেলেমেয়েরা ভাববাণী বলবে, এবং আপনার যুবকরা দর্শন পাবে, আর তোমার বুড়োরা স্বপ্ন দেখবে; XNUMXএমনকি সেই দিনগুলিতে আমি আমার রূহ ঢেলে দেব এবং তারা ভাববাণী বলবে।” যারা খ্রীষ্টের মন্ডলীর অংশ হতে নির্বাচিত হয়েছে তারা সকলেই পবিত্র আত্মার দান পায়। এবং খ্রিস্টের গির্জার সদস্যরা সেই "মহাক্লেশের" সময় পর্যন্ত সীলমোহরযুক্ত হয় খ্রিস্ট বলেছিলেন... আরও পড়ুন »
আপনি নিরপেক্ষভাবে এবং পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে Tadua অধ্যয়ন নিবন্ধ পর্যালোচনা চালিয়ে যাওয়ার জন্য অনেক প্রশংসা করা হয়েছে।
অনেক সময় এবং পর্যালোচনা এবং তারপর লিখতে হবে. Lost-in-Space, আমি এবং নিঃসন্দেহে অন্য অনেকেই আপনার যোগ্য মন্তব্য পড়ে এবং প্রতিফলিত করে।
সূক্ষ্ম নিবন্ধ. আজ একটি exjw হিসাবে, আমি অভিব্যক্তির কথা বলার অর্থ সম্পর্কে বিস্মিত: আত্মা অভিষিক্ত। এই এলাকায় আছে, আমি মনে করি, অনেক মিথ্যা হতে পারে. রোমানস্ 8:16 অনুসরণ করে আপনার ঈশ্বরের সন্তানদের একজন হওয়া উচিত, আর কি? আপনার 1 করিন্থিয়ানস 2:11 অনুসারে আত্মা হওয়া উচিত, আর কি? আপনার আত্মাকে ঈশ্বরের এবং খ্রীষ্টের আত্মার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে দিয়ে আধ্যাত্মিক হতে হবে, 1 করিন্থিয়ানস 2:13-16, আর কি? করুণার দ্বারা, কারো কাছে ঈশ্বরের আত্মা আছে এবং কারো কাছে নেই (রোমানস 9:18, বা আরও ভালভাবে হোল অধ্যায়টি পড়ুন)। ঈশ্বরের সাদৃশ্য ছাড়া এক হয় না... আরও পড়ুন »