2017, 18 settembre - 24 settembre, A nostra vita cristiana è Ministeriu

[Contu Totale in Referenze: Ghjehova: 40, Ghjesù: 4, Organizazione: 1]

Treasures from Gods Word - A fedeltà à Geova porta Ricompense

Daniel 2: 44 Perchè u Regnu di Diu duverà sfraccià i regimi terrenali diposti à l'imaghjini. (w01 10 / 15 6 para4)

Questa riferimentu cumencia per cità Daniel 2: 44 "In i tempi di questi rè [dirigendu à a fine di l'attuale sistema], u Diu di u celu hà da mette in scena un regnu chì ùn sarà mai purtatu à ruinà.  .... ".

Stemu! Solu un minutu hà vistu u inserimentu sottile di l'interpretazione organizzativa [in parentesi]?

Esaminemu u cuntestu. Daniel 2: 38-40 ammenta à Nebuchadnezzar u capu d'oru è 1^st Regnu. Allora i petti è i braccia d'argentu [chì hè accettatu da tutti cum'è l'Imperu Persu] cum'è u 2^nd Regnu, u ventre è e cosce eranu di ramu, [accettatu cum'è l'Imperu Grecu 'chì riempieranu tutta a terra'] cum'è u 3^rd Regnu è i gammi è i peri di ferru cù i pedi chì anu argilla mischjata cù u ferru cum'è u 4^th Regnu.

Perchè dicemu u 4^th Regnu hè ancu i piedi cù arcilla? Perchè v41 parla di "u regnu" chì in u cuntestu hè una riferenza à u 4^th regnu. U 4^th Regnu hè accettatu è capitu cum'è l'Imperu Rumanu. Allora quandu secondu a Scrittura 'u Diu di u celu hà stallatu un regnu chì ùn sarà mai purtatu à arruinà'? 'In i tempi di quelli rè " digià parlatu, micca un novu inseme di re. Ùn ci hè micca una basa scrittiva per dividisce i piedi da e gammi è trasfurmassi in un 5^th regnu. Ogni regnu in u sognu hè numeratu dopu à u primu riguardu à Nabucodonosor chì Daniel afferma. Ci hè un secondu, terzu è quartu. Se ci era un quintu o una derivazione di un quintu da u quartu perchè ùn hè micca dichjaratu? Hè solu una descrizzione di cume u quartu regnu simile à u ferru perderà a so forza versu a so fine. Chì currisponde à u record di a storia? Ié, l'Imperu Rumanu hà degeneratu in pezzi per via di lotte interne è debule, piuttostu ch'è cunquistatu da un altru imperu. Tutti i 3 imperi precedenti sò stati rovesciati da u prossimu imperu.

Ezekiel 21: 26,27 hà dichjaratu annantu à u guvernu di a nazione di Diu d'Israele: "certamente diventerà nimu finu à ellu vene quellu chì hà u dirittu ghjuridicu, è deve da ellu à ellu ". Luke 1: 26-33 registra a nascita di Ghjesù induve l'ànghjulu disse "Diu Ghjehova li darà u tronu di David u so babbu è guvernarà cum'è rè nantu à a casa di Ghjacobbu per sempre, è ùn ci serà fine di u so regnu."

Allora quandu Geova hà datu à Ghjesù u tronu di David u so babbu?

Ci hè statu 5 avvenimenti significativu in u tempu di 4^th Imperu quandu questu puderia esse accadutu:

• Ghjesù nascita.
• Ghjesù battesimu da Ghjuvanni è unzione cù u Spìritu Santu da Diu.
• Ghjesù hè statu salutatu cum'è rè di i Ghjudei durante a so entrata trionfale in Ghjerusalemme ghjorni prima di a so morte,
• Immediatamente dopu hè mortu è hà risuscitatu.
• Quandu hà cullatu in u celu 40 ghjorni dopu per offre u so sacrificiu di a riscatazione à Diu.

In a pratica nurmale di Kingship ereditariu, u dirittu ghjuridicu hè ereditatu à a nascita, dapoi a nascita hè natu à i genitori chì ponu trasmette stu dirittu legale. Questu indicaria chì Ghjesù hè stata datu u dirittu legale à a nascita. Tuttavia, chì hè un avvenimentu diversu per effettivamente piglià postu cum'è Re o avè un regnu per guvernà. Cù un zitellu \ u ghjovanu un prutettore hè generalmente numinatu finu à a ghjuventù chì diventa età. A traversu l'età stu tempu hà variattu trà l'età è e culture, in ogni modu, in i tempi Rumani pare chì l'omi anu avutu da almenu 25 anni prima di avè ottinutu un cuntrollu tutale di a so vita in un sensu ghjuridicu.

Cù questu sfondamentu avaristi sensu chì Ghjehova avissi stabilisce Ghjesù cum'è rè di u so Regnu quandu era adultu. U primu avvenimentu impurtante in a vita adulta di Ghjesù hè statu quand'ellu era batteziatu è hè statu unitu da Diu.

Frà l'altri scritture in Colossiani 1: 13 Paul hà scrittu chì "Ci hà resu da l'autorità di a bughjura è ci hà trasladatu in u regnu di u so Figliolu amatu ”. L'implicazione quì in Colossiani hè chì u regnu era digià stallatu, durante i ghjorni di 4^th regnu altrimenti serebbe statu impussibule di esse trasferitu in quellu regnu. Avemu da ricurdà ancu chì u testu è a tensione di Daniel 2: 44b permette chì a triturazione di tutti sti regni da u Regnu di Cristu hà da piglià à a sera. Chì u regnu seria stallatu in i tempi di l'Imperu Rumanu hè indicatu in Daniel 2: 28 '.. ciò chì hè da succede in a parte finale di i ghjorni. ... ' è Daniel 10: 14 indica chì questi ghjorni seranu à a fine di u sistema ebreu di e cose quandu dice 'è aghju venutu per pruvucà di discrimine ciò chì succede à a vostra (Daniel) persone in a parte finale di i ghjorni'. Cum'è una nazione, i Ebrei cessaru di esistene in 70CE cù a distruzzione rumana di Ghjerusalemme è a Ghjudea. I ghjorni trà Ghjesù chì principiava à predicà è 70CE eranu l'ultima o parte finale di i ghjorni di u sistema ebreu di e cose. Inoltre, nimu ùn pudia riclamà u dirittu ghjuridicu mintuatu in Ezekiel dopu 70 CE perchè i registri genealogichi sò stati distrutti da quellu tempu.

Parlà (w17.02 29-30) Ghjehova valutà in anticipu quantu pressione pudemu suppurtà è poi sceglite e prucessi affruntati?

Sembra chì questa hè una vera dumanda postu chì cita a situazione triste di un fratellu è una surella chì u figliolu si suicida, è chì hè quistione chì u fratellu hà dumandatu à pruvà à affruntà i distressing aftermath.

A risposta simplica ùn saria micca sì, simplicemente perchè Diu hè amore è per quessa, cum'è questu ùn saria micca amatore, Diu ùn faria micca.

Ciò chì hè fastidiosu hè chì l'Scritture chjave chì risponde à sta dumanda hè assente da ciò chì hè un articulu abbastanza largu. Questa scrittura chjave hè James 1: 12,13. In parte, dice 'quandu hè in prova, nimu ùn dice chì sò pruvatu da Diu, perchè cù e cose cattivi Diu ùn pò micca pruvatu nè ellu stessu prova à nimu ".

Se Jehovah u nostru Babbu avia da sceglie quali prucessi affruntemu è quale ùn avemu micca, ellu seria rispunsevule di quelli prucessi chì ci sò cascati, ma James 1 dice chjaramente chì ùn pruvà nimu cù u male. Ghjacumu ci anima in u versu prima (v12) dicendu "felice hè l'omu chì cuntinueghja a prova ghjuridica perchè, dopu avè appruvatu, riceverà a corona di vita chì u Signore hà prumessu à quelli chì continuanu amatu."

Cumu pudemu cuntinuà l'amore à qualchissia chì hà decisu chì duvemu realizà qualunque prova terribile cum'è quella dichjarata à l'iniziu di l'articulu, piuttostu chè di salvà ci?

Per esempiu, ha un sensu chì Diu faria l'attuali sistemi meteorologichi estremi chì colpiscenu parti di u globu è decide: l'isula di i Caraibi pò purtà u record chì batte l'uraganu Irma, ma chì l'isula di i Caraibi ùn pò micca; o chì Houston pò esse tene severamente inundatu da una piova d'annu in una settimana, ma u Messicu è i so vicini anu da soffre un terrimotu? Naturalmente no. Piuttostu, sapemu chì quessi sò eventi naturali, forse causati in parte da a distruzzione di l'urganisimu di u pianeta, è qualchì puramente da un particulare casu aleatoriu di eventi di trigger chì uniscenu.

Inoltre, per implicà chì u nostru Babbu guarda in u futuru è sceglie ciò chì provi facemu significariamu ùn avemu micca altra opzione chè affruntà. Quella attitudine hè simile à l'insegnamentu calvinistu di a pre-destinazione, induve i Calvinisti crèdenu chì Diu "Liberamente è inutile ordinatu ciò chì vene."[1]

Queste insegnamenti sò in cuntrariu à u fattu chì ci anu datu a vuluntà libera, chì u tempu è l'avvenimenti imprevisti ci falanu tutti, chì mentre Diu pò prevede u futuru, ellu sceglie solu di fà per l'eventi chì affettanu l'operazione di u so scopu. Ùn sò micca pupi di difesa, ma ciò chì simu facemu rientra. (Galatini 6: 7) Allora, cumu sceglie di trattà cù l'avvenimenti chì ci falanu. Se ignuramu u sustegnu di Diu è di Cristu Ghjesù, ùn pudemu falla sottumette sottu à a prova; se seguemu l'incuramentu di u Salmu 55: 22 allora pudemu suppurtà. Perchè? Perchè seremu capaci di riceve u so sustegnu. Iè, 'scacciate u vostru pesu nantu à Ghjehova stessu, è ellu stessu vi susteneranu. Mai ùn permetterà micca u ghjustu à sbatte '. (Ps 55: 22)

Be Fideli quandu hè Tempted - Video

"Rinunzià a vostra religione" era a dumanda di u cumandante di prigiò in questu video. Sì qualchissia di noi hè sempre in una tale posizione, ci vuleria à esse sicuru chì a nostra religione vale a pena per rinuncia à i benefici di u so rifiutà.

Chì hè "rinunzià"? Hè definitu cum'è 'dichjarà formalmente l'abbandonu di qualcosa'.

Chì hè una religione? Hè definitu cum'è 'un particulare sistema di fede è di culte'.

Chì ghjè a fede? Hè definitu cum'è a 'fiducia cumpletu o cunfidenza in qualcunu o qualcosa di eg eglievu Diu è Ghjesù Cristu' o cum'è a 'forte cridenza in i duttrini di una religione, basatu annantu à a cunvinzione spirituale piuttostu cà a prova'.

Da quì sopra, pudemu dunque cuncludi chì a religione hè una custruzzione creata da l'omu e, dunque, puderebbe rinnunziala, soprattuttu se ci paremu d'insignà falsità. Tuttavia, per rinunzià a nostra fede in Diu è in Cristu Ghjesù chì hè a nostra persunale cunvinzione è fiducia seria una materia assai più seria. U più impurtante, vogliu assicurà chì in ogni momentu avemu un 'fiducia cumpletu o cunfidenza in Diu Diu è in Ghjesù Cristu ' mettendu certu chì studiamu a parolla di Diu regularmente è chì sò assai familiari da ella.

Per d 'altra banda, avè un forte cridenza in i duttrini di una religione organizzata—chì hè propensu à l'errore, essendu fattu da l'omu - basatu annantu à una cunvinzione spirituale piuttostu chè una prova, puderia cunduceci à piglià una decisione putenzialmente periculosa. Ié, avemu bisognu di dimustrà ciò chì cridemu per noi stessi è custruisce a nostra propria fede, piuttostu chè accettà umilmente ciò chì altri omi insegnanu. Cum'è Rumani 3: 4 dice "Ma Diu sia truvatu veru, ancu se ogni omu sia trovu bugiardu".

(Cum'è un puntu laterale, i scrittori chì cuntribuiscenu incuraghjeranu sempre i lettori d'articuli nantu à stu situ per verificà e Scritture per elli stessi è esse cunvinti in a so propria mente chì ciò chì hè statu scrittu hè in accordu cù a Parolla di Diu. Avemu sempre u sforzu di scrive in accordu cù e Scritture, ma essendu omi imperfetti, femu sbagli. Cusì sti articuli devenu esse trattati cum'è saggi induve invitemu u cummentariu.)

Be Fideli quandu un Relativu hè Disfellowshipped - Video.

U quatru chjave ritrattu hè chì Sonja ùn hà micca un odiu per ciò chì hè male. Questu hè un prublema chì tutti i cristiani ponu affruntà. Sonja hè stata scunnisciuta per esse unrepentant. U video implica a fornicazione. In cunsequenza, i genitori ùn anu micca permessu à Sonja di stà in casa perchè ella continuò in u stile di vita sbagliatu è esse una mala influenza nantu à i so fratelli.

In l'esempiu datu d'Aaron chì averebbe dimenticà u dolu per i so dui figlioli chì Diu hà messu in morte, u Signore stessu hà datu u cumandamentu chjaru per mezu di Mosè. U dolu ùn dura solu per un cortu tempu, micca per un periodu indefinitu. Infine, postu chì i figlioli eranu stati messi à morte da Ghjehova, ùn era micca parlatu nè lampatu era u minimu di i so prublemi.

Sfortunatamente, parechji genitori di i Testimoni estendenu stu trattamentu à i so figlioli chì ùn sò micca scunnisciuti mentre ùn sò micca falsi in l'audizione di u cumitariu, ma ùn sò più in continuu in stu stile di vita. A situazione in Corintu arregistrata in 2 Corinthians capitulu 2 durò solu finu à quandu u malfidante hà cessatu di praticà u peccatu. Ùn ci era nisuna esigenza spiegata chì un tale delittu hà bisognu di un periodu minimu di scossa. In verità, u cuntrariu, 2 Corinthians 2: 7 registra: "Al contrario, ora deve ricunnosce gentilmente è cunfortu, chì in un certu modu un omu ùn pò esse ingochitu da u so essere troppu triste." Tuttavia, u video mostra a Sonja chì prova di cuntattate i genitori per telefonu, chì solu ignorava a chjamata è ùn anu fattu alcun tentativu di chjamà. Ciò và à cuntrariu di l'ammonizione scritturale appena citata da i Corinzi 2. I genitori ùn anu micca pussutu sapè se Sonja era sempre commettendu u sbagliu chì hà purtatu à a so disfunzione, ma ignoravanu a chjamata. Ùn ci hè micca un aiutu scripturale per ùn parlà micca cù un membru di a famiglia, in particulare quellu chì ùn hè micca circatu di prumove è praticà e pratiche sbagliate. Questa hè una sbagliata tutale di a scrittura in 2 John 9-11.

In u cuntestu, l'Scrittura si riferisce à quelli chì insegnanu contrariamente à l'insignamenti di Cristu: "Quellu chì spinge avanti è ùn stà micca in l'insegnamentu di u Cristu".  Ùn hè micca riferitu à quelli chì puderanu peccà in altre manere; nè ne si riferisce à una definizione di l'urganisazione di l'insignamenti di u Cristu.

Riceve qualcunu in casa vostra hè di fà vede l'ospitalità è di circà a cumpagnia di una tale persona. Chjaramente, ùn seria micca cunsigliatu s'elli prumove u male, ma impedisce di ricunnosce a so presenza, o di pruvà à incuraghjeli à vultà à serve à Diu è à Ghjesù è rinuncià à a so strada sbagliata? Impedisce di accettà una semplice telefonata da elli? Innò Di sicuru micca. Parlà à qualchissia ùn hè micca listessu chè circà a so impresa intima nè mostrà ospitalità.

In a parabola di u Bon Samaritanu, ancu s'è Samaritani è Ebrei evità l'interazzione suciale in u primu seculu, sfilendu unu à l'altru, Ghjesù hà dimustratu chì a decenza umana era ancora necessaria quandu u Samaritanu si firmò è prestò aiutu à u Ghjudeu feritu è ​​mortu.

E si Sonja hà statu implicatu in un accidente seriu è avia chjamatu i so genitori per aiutu?

U "trattamentu silenzioso" riunitu da un genitore à un zitellu chì falla malu, o un coniuge à u so cumpagnu quandu ùn sò micca dispiaciuti cun elli, hè universalmente denunziatu, perchè face assai più male cà u bonu. In effetti, hè cunsideratu cruel. In u Regnu Unitu, hè chjamatu "mandà à qualchissia à Coventry". Chì hè u significatu di sta parolla? Hè 'a deliberatamente ostracise à qualchissia. Tipicamenti, questu hè fattu da ùn parlendu micca, evitendu a so cumpagnia, è generalmente fingendu ch'elli ùn esistenu più. I vittimi sò trattati cume sianu completamente invisibili è inaudibili. '

Ghjesù hà mai ostraciatu à qualchissia? Critica, iè; ostracise, nò. Sempre hà mostratu amore è hà pruvatu à aiutà ancu i so nemici. Infatti u cunsigliu scrittu hè di risolve l'affare prima di u tramontu, quellu stessu ghjornu. (Efesini 4:26) Dunque duveriamu trattà i nostri fratelli è surelle cristiani di manera diversa?

Ciò chì porta di splendore in questu modu porta à:

"Shunning hè generalmente appruvatu (ancu à volte cun rimpruveru) da u gruppu impegnatu in u shunning, è di solitu assai disappruvatu da u scopu di u shunning, risultatu in una polarizzazione di vista. Quelli sottumessi à a pratica rispondenu in modu sfarente, di solitu sicondu i circustanzi di l'avvenimentu, è a natura di e pratiche applicate. E forme estreme di splendore anu hà dannatu a salute psicologica è relazionale di alcune persone.

Un effettu dannusu chjave di alcune di e pratiche assuciate cù u shunning sò riguardanti u so effettue nantu à e relazioni, in particulare e relazioni familiari. À i so estremi, e pratiche pò distrughje i matrimonii, rompe e famiglie, è separà i zitelli è i so genitori. L'effettu di a scossa pò esse assai drammaticu o ancu devastanti nantu à i shunned, postu chì pò dannà o distrugge i ligami familiari, coniugali, suciali, emotivi è ecunomichi più stretti di u membru scappatu.

Estremità straordinaria pò causà traumu à u shunned (è à i so dipendenti) simile à ciò chì hè studiatu in u psiculugia di a tortura. "[2] (Negru u nostru)

Quelli chì sò tentati di praticà scacciate una persona disfellowship deve dumandate queste dumande di ricerca:

• U shunning sempre ottene u so scopu? Sembra raramente, almenu in modu micca dannusu.
• Chì effetti hà u shunning? Danni u statu psicologicu è e relazioni di certi individui. Pò causà traumi, simili à quellu sperimentatu in a tortura. Pò distrughje i matrimonii, è rompe famiglie.
• Sò tutte queste torture è traumu è danni, u tipu di pratiche chì sona à Cristu cum'è per voi?

A video dà senza sapella a vera ragione. Ricattu emuzionale! Sonja confessa chì i so genitori ùn l'anu micca cuntattata 'perchè una piccula dosa di associazione pò esse soddisfatta'è 'Mi impidì di vultà in Ghjehova'.

U risultatu di un tali trattamentu hè contraproduente: 'A ricerca di u sociologu Andrew Holden indica chì parechji Testimoni chì altrimenti avarianu difettu per via di disillusione cù l'urganizazione è i so insegnamenti mantenenu affiliazione per paura di esse scacciati è di perde u cuntattu cù l'amichi è i membri di a famiglia.'[3]

In cunclusione, i genitori di Sonja eranu leali di Geova? No, eranu fedeli à e regule manuale da una organizazione fatta da l'omu. E regule applicate ùn sò micca simule à u Cristu in alcuna forma o forma.

Studiu di u Libru di a Congregazione (kr chap. 18 per 1-8)

Sezione 6 Intro

Questa sezione cumencia cù un scenariu imaginariu. Perchè dicemu chì imaginariu? Dice "in una manera sì ancu più prouder ora, perchè u Salone di u Regnu hè statu trasfurmatu temporaneamente in un centru di succorsu. Dopu chì una tempesta recente hà purtatu inundazioni è devastazioni à a vostra regione, u Cumitatu di a Filiera hà rapidamente organizatu un modu per i vittimi di u disastru per ottene cibo, vestiti, acqua pulita è altri aiuti '..

Hè a vostra sperienza? A l'ora di a preparazione (8^th 2017 di settembre) ùn ci era nunda nant'à a stanza di ghjurnali JW.Org nantu à ciò chì, s'è qualcosa hè fattu per allevà e vittime di Houston, Texas, USA, inundazioni chì si sò verificate durante l'ultimi ghjorni d'Agostu 2017. 30,000 era statu fattu senza casa da 29 Aostu. Ci hè una nutizie nantu à u sgraziatu aleatoriu di una sorella in Finlandia 10 ghjorni prima (18 August) chì hè stata posta nantu à u 4^th Settembre, cusì forsi avemu da aspittà è vede. Forsi qualcunu ci puderà infurmà. Per 13^th di settembre, ci eranu dui articuli nantu à l'uraganu Irma, ma ancora nunda di Houston.

Ogni dizziunariu mostrarà chì e seguenti parole sò tutti sinonimi:

• Principiu - dumandassi peghju.
• Petizione - dumanda formale scritta. (invita à fà, preghiera
• Appellu - dumanda verbale (potenzalmente televisata).
• Solicitu
• Esorta
• Chjamate
• Mi Manchi
• Demande
• Fighjà
• Pressu per
• Entreat
• plea
• Santa Lucia Luntana
• Implore

Paragrafi 1-8

Hè assai interessante di vede l'attitudine originale di Br. Russell, cum'è citatu in u paragrafu 1 da u 15 1915, 218, Watchtower pp 219-XNUMX. L'hà dettu "Quandu unu riceve una benedizzione è avè qualsiasi mezi, vole aduprà à u Signore. S'ellu ùn hà micca mezi, perchè duvemu produzallu per ellu. " Dunque, a regula di u sensu cumunu era "perchè duvemu produtà per questu".

Dopu à a fine di u paràgrafu 2 dice "Cum'è noi pensemu cume l'attività di Kingdom [leghje l'urganizazione JW] sò finanziate oghje, ognunu di noi faria bè per dumandassi, 'Cumu possu mostrà u mo supportu per u Regnu?' Ùn hè micca un prod o un nudge?

In u paragrafu 6 si ricorda chì nè Mosè nè David ùn anu avutu da pressionà u populu di Diu per dà. Dopu "Semu assai cuscenti chì u travagliu di u Regnu di Diu [leghje JW.org] face a richiede di soldi."

Esaminemu a dichjarazione di u paràgrafu 7 chì 'A Torre di Watch di Zion hà, avemu crede, JEHOVAH per u so sustenitore, è mentre questu hè u casu ùn hà mai supplicà nè petizioni à l'omi per u sustegnu. Quandu Quellu chì dice: "Tuttu l'oru è l'argentu di e muntagne sò mii" ùn furnisce micca i fondi necessarii, capiremu ch'ellu sarà ora di suspende a publicazione ".

Ricurdativi di i sinonimi di 'pregu' è di 'petizione' sopra citati è di a prumessa di no 'prods'?

Chì era l'articulu di Studi Watchtower per a settimana 28 Agostu - Settembre 3, 2017, intitulatu 'Cerchendu Riccheste chì sò Verite'sè micca un prod; dumandà o dumandà fondi?

Ùn vi pare sta sintenza cum'è un prod, dumanda, incitazione, esortazione, petizione? 'Un modu evidenti per dimustràvamu fedeli cù e nostre cose materiali hè di cuntribuisce finanziariu à u travagliu di predicazione in u mondu'. [4]

Parechji puderanu micca rializà, ma un tali articulu hè publicatu almenu una volta à l'annu, è solitu un discorsu riassuntu in a riunione di u serviziu (Now CLAM meeing) hè datu basatu annantu à quellu articulu, di solitu à a fine di l'annu quandu a ghjente uttene u so bonuses di travagliu.

U Paragrafu 8 faci a richiesta grassa: 'U populu di Ghjehova ùn si dumanda di soldi. Ùn passanu piani di cullezzione o mandanu lettere di sollecitazione. Nemmenu ùn usanu micca bingo, basari, o raffi per cullà soldi '. Tuttu ciò chì hè veru, ma l'urganisimu facenu emissioni web chì dumandanu soldi per i prughjetti chì anu vulsutu fà, è publicanu l'articuli di studiu di Watchtower prodding the audience to Remember contributions, let read raporti finanziari in Assemblei di circuitu mostranu sempre un deficit, "chì pudemu lascià cun cunfidenza cun voi". L'urganizazione chjama, prega, implora, suggerisce, è face appellu per cuntribuzioni, aduprendu scuse cum'è "hè un ricordu", "sensibilizà à un bisognu".

Una dumanda finale. Se l'urganizazione hè recurrente à dumandà, prodding, dumandà, etc., per i cuntribuzioni allora sicuramente avemu da ghjunghje à a cunclusione chì l'urganizazione deve (in parole di u paragrafo 7) 'capite chì serà ora di suspende a publicazione ' di a Vigia è a so altra letteratura.

______________________________________________________________

[1] Westminster Confession di Fede III, 1

[2] Estratti di Wikipedia: Shunning

[3] Holden, Andrew (2002). Testimoni di Ghjehova: Ritrattu di un Muvimentu Religiosu Contemporaniu. Routledge. pp. 250-270. ISBN 0-415-26609-2.

[4] Para 8, pagina 9, Lugliu 2017 Studi Cassa

Tadua

Articuli da Tadua.