Tesori da a Parola di Diu è per scavà per e gemme spirituali - "Cuntene a vigilanza" (Matteu 25)
Matthew 25: 31-33 & Talk - Cumu l'illustrazione di e pecure è e capre enfatizanu u travagliu di predicazione? (w15 3/ 15 27 per 7-10)
U primu numeru hè in u Paragrafu 7 quandu a richiesta hè fatta "Quelli chjamati "fratelli mio" sò omi è donne untu di spiritu, chì guvernanu cun Cristu da u celu. (Rumani 8: 16,17) " Questa Scrittura dice chì i fratelli di Cristu sò quelli chì sò figlioli di Diu, però ùn dà assulutamente alcun suggerimentu chì guvernaranu da u celu.
Allora suggerenu "Ghjehova hà lampatu prugressivamente luce nantu à st'illustrazione è l'illustrazione cunnesse arregistrate in Matteu 24 è 25!". Esattamente cumu Geova hà fattu questu hè lasciatu à a nostra imaginazione. Inoltre, ogni volta chì Ghjehova o Ghjesù anu revelatu qualcosa progressivamente, ùn era micca cambiatu ciò chì era digià dettu, spessu invertendu u capitu precedente. Eranu solu agghiuncennu più dettagli, senza mai cambià ciò chì ci avissiru dettu.
Dopu ammettiscenu, riguardanti à sta illustrazione, chì "Ghjesù ùn menciona micca direttamente l'opera di predicazione" ma malgradu perchè hè una illustrazione sentenu chì anu l'autorità per interpretà in modu chì fa riferimentu à u travagliu di predica. Semu ancu dumandati à "cunsidereghja u cuntestu di e parolle di Ghjesù. Si tratta di discutiri di i segni di a so presenza è di a cunclusione di u sistema di e cose. Matteu 24: 3 " Dopu, vene in a predica referenzendu Matthew 24: 14.
Dunque andemucunsidereghja u cuntestu di e parolle di Ghjesù ". Avete situatu a porzione di Matteu 24: 3 chì anu omesu di menzionà? "Dìcci, quandu seranu queste cose, è quale serà u signu di a vostra presenza è di a cunclusione di u sistema di e cose. "Allora chì induve"sti cose»I discìpuli si riferenu à? Chì seria a cosa riferita in i versi precedenti - Matteu 23: 33-24: 2, in particulare a distruzzione di Ghjerusalemme è u so tempiu. In i seguenti dui versi (4,5) Ghjesù hà fattu chjaru di ùn circà micca a so presenza prima di passà queste cose. Sti cose avaristi successu dopu a versi 6-14 hè accadutu. Chì accaderia serà descrittu in i versi 15-22. Dunque, u segnu di a predica era per u primu seculu prima di Gerusalemme distrutta.
Da Matteu 24:23, pudemu cunclude ch'ellu cambia l'attenzione à a quistione di a so presenza. Basatu nantu à a so dumanda pocu dopu registratu in Atti 1: 6, hè assai prubabile ch'elli avessinu suspettatu chì a so presenza avaria coincidutu o seguitata dopu à a distruzzione di a Cità. Cusì, avianu bisognu à esse avvistati per ùn esse ingannati da falsi raporti di a so presenza in qualchì modu piattu o invisibile.
In u paragrafu 9 l'articulu dice "Hà descrittu a pecura cum'è" ghjusta "perchè ricunnoscenu chì Cristu hà un gruppu di fratelli ungiti ancora in terra". Questa hè una altra supposizione senza basa. Cumu? Scambiamu solu una parte di Ghjacumu 2:19. "Tu credi"chì Cristu hà un gruppu di fratelli untuchi ancora in terra " tù? Avete da fà bè. Eppuru, i dimònii credenu è si scantanu ". [Nota à i lettori. Ùn simu impiemu l'accuratezza cumpleta di a dichjarazione citata. Simu appena di fà ricurdà chì a ricunniscenza ùn hè micca abbastanza per esse dichjarata ghjusta.] Ricunniscenza è credenza ùn significa nunda à menu chì ùn siate sustinutu da (a) verità, (b) fede è (c) abbinà opere chì mostranu frutti di u spiritu. (James 2: 24-26)
Ghjesù hà amparatu chì ellu avissi una bandata chì cunnosce a so voce. (Ghjuvanni 10: 16) Detta dunque un sensu chì e pècure in a so manu diritta sò quella bandata. Quandu in Matteu 25: 31,34 "u Figliolu di l'omu [Ghjesù] ghjunghje in a so gloria, è tutti l'angeli cun ellu ..." Dice à questi "venite ... ereditate u regnu preparatu per voi da a fondazione di u mondu" allora questu hè sicuramente un cuntu parallele è espansione annantu à Matthew 24: 30-31 induve "u Figliolu di l'omu [Ghjesù]" serà vistu "vene nantu à i nuvuli di u celu cù u putere è a grande gloria", è induve u prossimu cosa face. hè "manda à i so anghjuli cù un grande sonu di tromba, è riunanu i so scelti [pecuri] inseme da i quattru venti".
Dunque a pretensione "l'illustrazione di e pecure è di e capre mostra chì l'unicu avissi averà aiutu" hè un saltu troppu luntanu ch'è i "unti" o "quelli chì sò scelti" sò i pecuri è micca una classa separata. Inoltre a prufezia di Matteu 24: 14 hè stata dimustrata in a clam di a settimana passata hè stata rializata in u primu seculu è ùn hà micca una cumpleta duale specifica cum'è dichjarata da l'urganizazione. (Un altru casu di un tippu / antitipu insubstanciatu)
In riassuntu l'illustrazione di e pècure è di i capri solu mette in risaltu u travagliu di a predicazione in a menti di i scrittori di u Watchtower. Ùn hà alcun supportu in l'Scrittura.
Matteu 25:40 - Cumu pudemu sprime a nostra amicizia versu i fratelli di Cristu (w09 10 / 15 16 para16-18)
Prima di leghje a risposta suggerita, esaminemu u cuntestu. Leghjite puru Matthew 25: 34-39. Ci truvamu i seguenti:
- Alimentazione di i famiti.
- Dendu un bevande à a sete.
- Visualizzendu l'ospitalità à i stranieri.
- Dendu vestiti à quelli chì ùn sò micca vistiti.
- Pigliate è trattendu i malati.
- Dendu cunfortu à quelli in prigiò.
Allora cumu l'articulu aiuta à fà questu? Da evidenziatu 3 cose in u seguente ordine. Perchè ùn pruvà micca di cunghjuntalli cun quelli sopra?
- Partendu sanu di u travagliu in a preghiera.
- Finanziaria finanziariamente u travagliu di predicà.
- Cooperendu cù a direzzione di l'anziani.
Avete vistu e partite? Innò? Avete un altru ochju. Ancu nò? Una ultima volta. Ancu nò? Hè a difficultà. L'articulu ùn hè micca nant'à a stessa pagina di e Scritture ch'ellu pretende applicà. L'istruzzioni di Ghjesù eranu pratiche è anu purtatu benefizii veri è immediati à quelli à quale l'aiutu hè statu datu. Ancu u suggerimentu chì fendu queste 3 cose allora sustenemu 'u restu untu', hè difettuu. Se cum'è l'urganizazione insegna, u restu hà a respunsabilità di predicà, allora elli solu anu quella respunsabilità. Sì qualchissia altru aiuta è chì face u travagliu, ùn significa micca sempre chì u restu hà cumpiitu a so rispunsabilità persunale. In fatti si puderebbe sustene chì, perchè ùn anu micca fattu un travagliu currettu, allora altri eranu tenuti à aiutalli.
Similmente cù e donazioni à l'organizazione, queste ùn sò micca trasmesse à ognunu 'untu' individualmente, allora cumu li aiuta? A stragrande maggioranza di l'anziani ùn pretendenu micca esse fratelli di Cristu, allora cumu a cooperazione cun elli li aiuta? Quessi sò tutti modi assai ingegnosi per aduprà a Bibbia per uttene un supportu finanziariu è una conformità ubbidiente da u JW classicu.
Matteu 25: 14-30 - Parabola di schiavi è di talenti
Questa illustrazione duverà esse leghjita in cunglinda cù Matthew 24: 45-51, postu chì hè un cuntu parallele cù l'illustrazione espansione nantu à u cuntu breve in u capitulu 24. Tuttavia, ùn hè mai adupratu per sustene l'urganizazione insegnante à u "schiavu fideli è discreto". Perchè nò?
Quandu esaminemu Matthew 25, chì truvamu chì pò esse u mutivu di sta causa?
I versi 14 è 15 parlanu di una donazione maestru tre schiavi una quantità di soldi secondu u so talentu. (Pun intenzione!) Dopu qualchì tempu u maestru torna è cuntene una contabilità. Quelli cun talenti 5 è talenti 2 avianu radduppiatu i so ingrandimenti è vincenu ricumpinsati per esse datu una responsabilità annantu à parechje cose di u maestru. Sò dui chjamatu "schiavu bonu è fideli"Una descrizzione familiare. U terzu esclavu avia enterratu u so talentu è persu u so maestru ancu l'interessu chì puderia avè acquistatu. Hè statu chjamatu a iniquità schiavu. Questu hè quasi identica à Matthew 24 salvu chì ci sò 2 schiavi fideli invece di unu. U malu schiavu ùn hè definitivamente micca ipoteticu, nè ci hè nè un schiavu chì sia fideli è discrettu, ci sò dui. Hè per quessa chì ùn usanu mai sta parabola in cunglinda cù Matthew 24: 45-51 perchè disappunta chjaramente l'interpretazione chì vulianu mette. Hè un casu induve l'urganizazione hà "cunsidereghja u cuntestu di e parolle di Ghjesù ". Innò, perchè allora sarani stati custretti à ghjunghje à un capiscitoghju chì ùn li sia inghjustificatu.
Ghjesù, U Caminu (jy Chapter 14) –Jesus principia à fà Discepuli
Nunda di nota fora di sta dumanda per riflettere. Perchè Ghjesù ùn hà micca currettu Natanael quandu hà dichjaratu "sì u rè di Israele"? Ellu generalmente corrigia bè cù e persone chì facenu dichjarazioni sbagliate. A cunclusione chì pudemu tirà hè chì perchè da a so unziazione da u Spìritu Santu in u so battesimu, era dighjà u Rè di Israele, sceltu di Diu, sia chì i Ebrei l'accettavanu o micca tali.
Revisione assai precisa Tadua, hè cusì evidente chì u GB implora soldi, immubiliare, oru, argentu è tuttu ciò chì a ghjente hè disposta à donà.
Ùn possu micca pensà à alcuna scrittura in a Bibbia induve Ghjehova dice à unu di i so Prufeti o Apostuli di inizià una urganizazione è di fidà si à i seguitori per u sustegnu finanziariu. In fattu hè ghjustu u cuntrariu (Je 17:11), (Pr 13:17) è assai assai altri.
Tadua,
Una volta hè ben fattu per questa eccellente analisi.
Se a parabola di e pecure è di i capri si tratta di predicà malgradu tutte l’azzione chì si riferiscenu à dimustrà e qualità di misericordia è di generosità, sustinute da l’amore è a ghjustizia, si tratta di u travagliu di predicà cumu si spieganu i seguenti versi in Job 22: 6-7 è Isaija 58: 6-9? Chistu significa chì Eliphaz dicia à Job chì predica di più? Stava Geova à dumandà à l'Israele di predicà? Usendu i principii di a lettura contextuale è l'Scrittura chì spieganu l'Scrittura induve porta questu? A principiu di u ghjornu vede Matteu 23: 6-9, induve tutti sò destinati à esse fratelli. Da u capitulu 24: 45 in avanti Ghjesù hè... Leghjite più »
In a parabola di e dece vergini, u sposu vene cù una sposa? Ùn hè micca menzionata, ma ùn serà micca implicita? À quale raprisenterebbe ella se e dece vergini riprisentanu l'ungati? Aiutu!
Una parabola hè una storia scritta assai currettamente destinata à fà un puntu. Sembra evidente chì e vèrgine sò a sposa. Pudete mette in difficultà pruvendu à leghje supposizioni in a paràbula. Vi dumandate, quale seria una persona senza nome chì raprisenta, s'ella fussi menzionata. Hè a listessa cosa chì si dice, se a Bibbia era scritta diversamente, cumu cambierà u so significatu. Ùn hè micca un modu sanu per ragiunà nantu à e Scritture.
Matteu 25:40 leghje "finu à quandu l'avete fattu da unu di i minori di questi fratelli, l'anu fatta à mè. Ciò daveria daveru veramente applicati à l'unicu (FDS) chì ùn pare micca avè bisognu di nunda perchè sò bè previsti in u so bellu ambiente in Warwick. Pocu pochi congregazioni anu untu in elli è, se facenu, ci sò detti di ùn parlà micca di a so unziazione. Allora cumu pudemu esse di aiutà à sè ùn sapemu micca quale sò? E in quantu à a parabola circa i vèrgini,... Leghjite più »
Grazie Tadua. Bellu è prestu. Matthew 25:40 leghje "finu à u puntu chì l'avete fattu à unu di i più chjucchi di questi fratelli mei, l'avete fattu per mè". Quale sò allora i fratelli? Seranu l'unti? Verificate tutte e referenze à u fratellu è à chì cunclusione venite? Mark 3:35 dice "Quellu chì face a vuluntà di Diu, questu hè u mo fratellu ..." Matthew 12:50, Matthew 23: 8, Luke 8:21 tutti sustenenu a vista chì hè dichjarata da Mark. Ci hè una scrittura chì implica ancu chì a riferenza à "Fratellu" hè... Leghjite più »
Salute Frate. Ghjiseppu. Cù curaghju da u celu, aghju pussutu participà è leghje Matt. 12:50, enfatizendu chì quellu chì face a vuluntà di u Babbu hè u fratellu di Cristu. È chì pò esse applicatu ancu à l'ora presente.
Finu à avà, nimu ùn avia oppostu nè interrugatu u versu. 🙂
Grazie Tadua. Quandu discutia a prufessione di pècure è capre cù un anzianu, li aghju mostratu queste dui Scritture quì sottu è li dicia chì mi sentu cum'è e parolle di Ghjesù quì identificanu quale sò i so "fratelli". Praticò mi chjamava un apostatu allora e allora è dicia Ghjesù parolle quì s'applicanu solu à quelli chì appartenenu à una classa specifica. Era un puntu svoltu per mè perchè se questu era vera, cumu qualcunu saperia Se qualcosa chì Ghjesù hà dettu si applicava à elli. Tutte e so parolle perdevanu significativu è mi sentu qualsiasi interpretazione chì risultanu in questu seria... Leghjite più »
Vogliu dì chì e grandi menti pensanu à l'usu. Ma ùn vogliu micca.
Snap, in ogni modu, vene à mente, GB.!
Grazie ancora una volta per una rivista onesta è biblica di a nostra riunione. Mi piace assai quandu discute Matteu 25: 34-39 è mette in evidenza chì una volta di più l'urganizazione pò travaglià e parolle, donà, donà, sustene finanziariamente, dà di e nostre cose stimate, ecc ecc ecc ecc tutti l'eufemismi per dacci più soldi . Beh, vi diceremu chì hè per Geova. Dunque, in casu chì avete dimenticatu cumu donà da quandu site andatu à l'ultimu studiu di a torre di guardia, o u studiu prima di quellu o una di e tante volte chì vi anu dettu di dà di più, sò... Leghjite più »