[Od ws4 / 18 p. 8. - 11. - 17. června]
"Kde je duch Jehova, tam je svoboda." 2. Korintským 3:17
Dovolte nám jen stručně připomenout téma tematických písem z minulého týdne. To bylo "Pokud vás Syn osvobodí, budete skutečně svobodní. (John 8: 36) “
Musíme si tedy položit otázku, proč náhlá změna důrazu od Ježíše k Jehovovi, pokud jde o svobodu? Jedním z důvodů se zdá být velkoobchodní nahrazení v Novém zákoně v NWT „Pána“ slovem „Jehova“, obvykle bez ohledu na kontext. Pokud si přečtete celé 2 Korintským 3, uvidíte, že zde Pavel diskutuje o Kristu a Duchu. Ve skutečnosti 2. Korintským 3: 14–15 říká „Ale jejich mentální síly byly otupělé. Neboť dodnes zůstává stejný závoj nezvednutý při čtení staré smlouvy, protože je odstraněn pomocí Krista. Ve skutečnosti až do dneška, kdykoli se přečte Mojžíš, na jejich srdcích leží závoj. “
Když tedy verše 16 až 18 říkají - „Ale když dojde k obrácení k Pánu, závoj je odstraněn. Nyní je Pán Duchem; a kde je Pánův duch, tam je svoboda. A všichni, zatímco my se zjevenými tvářemi odrážíme jako zrcadla slávu Páně, jsme přeměněni na stejný obraz od slávy ke slávě, přesně tak, jak to dělá Duch Páně. “- dává to smysl a souhlasí s kontextem dřívější verše i Jan 8:38. Takto 25 z 26 překladů vykresluje tyto pasáže tak, jak jsou čteny na Biblehub.com (výjimkou je aramejská verze v živé angličtině). Podíváme-li se však do svého NWT a podle biblických témat z tohoto týdne najdete místo „Pána“ slovo „Jehova“, což v kontextu nedává smysl ani nesouhlasí s Janem 8.
Organizace nabízí důvody, proč nahradí „Pána“ za „Jehovu“, a ačkoli na některých místech je text jasnější, faktem zůstává, že mění biblický text. Navíc vzhledem k tomu, že při nahrazování „Pána“ používali téměř paušální přístup, „Jehova“, počet míst, na kterých končí, mění význam textu, a výrazně převyšuje těch několik veršů, které by se mohly pro vložení zdát jasnější. .
To znamená, že před citací 2 Corinthians 3: 17, když článek v odstavci 2 tvrdí, že „Paul nasměroval své spoluvěřící na Zdroj skutečné svobody. “ a pak bude naznačovat, že „zdroj skutečné svobody “ je Jehova, je matoucí pro jeho čtenáře, zejména s ohledem na to, že tematické verše ze studijního článku z minulého týdne jasně ukazovaly Ježíše jako zdroje skutečné svobody.
V tomto bodě někteří mohou namítnout, že jsme pedantští. Nakonec je Jehova Všemohoucí Bůh, takže je nakonec zdrojem skutečné svobody. To je pravda, ale ze stejného důvodu, aniž by Ježíš svobodně obětoval svůj život jako výkupní oběť, by neexistovala naděje, že se osvobodíme od účinků hříchu, nedokonalosti a smrti. Drtivá většina Nového zákona se zaměřuje na Ježíšův život, učení a na to, jak těžit z jeho výkupní oběti. Tím, že se organizace zaměřila na Jehovu, opět odvádí pozornost od Ježíše, který je tím pravým, na kterého se Jehova chce zaměřit!
Kromě osvěžování paměti u románů 8 zvažte také následující písma: 1-21 a John 8: 31-36 diskutovali minulý týden:
- Galatians 5: 1 „Pro takovou svobodu nás Kristus osvobodil.“ (Pavel zde hovořil o osvobození od Mosaického zákona, který zdůraznil hříšnou povahu lidstva a jeho potřebu vykoupení.)
- Galatians 2: 4 „falešní bratři…, kteří se vplížili do špehování naší svobody, kterou máme ve spojení s Kristem Ježíšem“ (v kontextu této kapitoly se diskutuje o tom, že je prohlášeno za spravedlivé skrze víru v Ježíše Krista, než aby se vázalo (otroky) na díla Mosaic Law)
- Romans 3: 23,24 „Všichni zhřešili a nedosahují Boží slávy, a je to jako dar zdarma, že jsou vyhlášeni za spravedlivé svou nezaslouženou laskavostí prostřednictvím propuštění výkupného placeného Kristem Ježíšem.“ (Výkupné) Ježíše jim umožnil být prohlášen za spravedlivého)
Nicméně, přes značné hledání Písma, se ukázalo nemožné najít jiné písmo podporující myšlenku organizace, že Jehova je zdrojem svobody, o které se mluví v 2 Korintským 3.[I]
Článek pak říká „Ale Pavel vysvětlil: „Když se člověk obrátí k Jehovovi, závoj je odstraněn.“ (2. Korinťanům 3:16) Co znamenají Pavlova slova? “ (odst. 3)
Čtení 2. Korintským 3: 7–15 (kontext) je velmi užitečné pro pochopení toho, „co znamenají Pavlova slova“. To si všimnete 2 Corinthians 3: 7,13,14 naznačuje, že Mojžíš oblékal závoj, protože Izraelité se nedokázali vyrovnat se slávou Mosaic Law Covenant, jak se odráží v Mojžíšově zářící tváři (kvůli jeho přijetí od Boha), což zdůraznilo, jak jsou nedokonalí (Exodus 34: 29-35, 2 Korintským 3: 9). Rovněž nemohli pochopit, na co odkazuje zákonská smlouva. Aby byla osvobozena od Mosaicova zákona a nedokonalosti člověka, kterou zdůrazňovala, bude vyžadována dokonalá výkupná oběť. Jak 2 Korintským 3: 14 potvrzuje, že Židé stále figurálně měli závoj mezi nimi a zákonnou smlouvou. Proč? Bylo to proto, že tím, že si to přečetli v synagoze, ukázali, že nechápou, že to bylo odstraněno Kristem, jeho naplněním zákona skrze výkupné (viz Viz 2 Corinthians 3: 7, 11, 13, 14). Jako verš 2 Corinthians 3: 15 naznačuje, že Paul nemínil závoj jako doslovný, ale jako duševní. Závoj byl jedním z nedostatků mentálního porozumění. V této souvislosti Pavel pokračuje ve verši 16, aby řekl: „Ale když dojde k obrácení ke Kristu, závoj je odebrán.“ Židé už sloužili Jehovovi, alespoň teoreticky, a mezi nimi bylo mnoho upřímných, zbožných Židů (Luke 2: 25-35, Luke 2: 36-38). Tito zbožní Židé se nemuseli obracet k Jehovovi, protože mu už sloužili. Museli se však obrátit na Ježíše a přijmout ho za svého Mesiáše, spasitele a výkupce (2 Korintským 5: 14-15, 18-19), bez kterého nemohli doufat, že získají věčný život (John 3: 16).
Co tedy článek naznačuje, že Paul říkal? Říká „V přítomnosti Jehovy a tam, kde je„ duch Jehovy “, existuje svoboda. Abychom si však mohli tuto svobodu užít a těžit z ní, musíme se „obrátit k Jehovovi“, to znamená, s ním s ním uzavřít osobní vztah." (par. 4) Za prvé, je velký rozdíl mezi obracením se k Jehovovi - což může být uctívání, pomoc nebo modlitba - k osobnímu vztahu se Stvořitelem vesmíru. Řecké slovo v překladu „obrátit se k“ nese význam „obrátit se“ a jak ukázal Pavel ve verši 15, byla by to duševní změna ze strany jednotlivce. Jak jsme právě hovořili, písma ukazují, že důležitá byla víra v Ježíšovo výkupné.
Článek pokračuje „duch Jehova přináší osvobození od zotročení hříchu a smrti, jakož i od otroctví k falešnému uctívání a jeho praktikám “(par. 5) a uvádí Římanům 6:23 a Římanům 8: 2 na podporu. Avšak Římanům 6:23 říká „dar, který Bůh dává, je věčný život Krista, našeho Pána“. Bez Ježíše tedy podle tohoto písma neexistuje svoboda od hříchu a smrti. Podobně Římanům 8: 2 říká „neboť zákon ducha, který dává život ve spojení s Kristem Ježíšem, tě osvobodil od zákona hříchu a smrti.“ Závěr článku tedy nepodporuje ani citované Písmo.
Oceňování naší Bohem dané svobody
Problém s touto chybnou překladem 2 Korintským 3: 15-18 spočívá v tom, že vede k nedorozumění písem. To znamená, že když článek říká „Apoštol Pavel vyzval všechny křesťany, aby nepovažovali za samozřejmost svobodu, kterou nám Jehova laskavě poskytl prostřednictvím svého Syna, Ježíše Krista. (Přečti 2. Korinťanům 6: 1) “(odst. 7), nemá to dopad, protože by vody byly zmateny, abych tak řekl. Potom je pro bratry a sestry tak snadné vynechat účel Boží milosti.
Po položení riskantní nadace článek dále tento problém zhoršuje tím, že začíná uplatňovat zásady na jeden ze svých zájmových předmětů, tj. Na další vzdělávání. Článek říká v odstavci 9 „Peterova rada se vztahuje také na závažnější aspekty života, jako je výběr vzdělání, zaměstnání nebo kariéry. Například mladí lidé ve škole jsou dnes pod velkým tlakem, aby se kvalifikovali pro zápis do elitních vysokých škol."
Všimli jste si, když jsme diskutovali a četli 2. Korinťanům 3, 5 a 6 a Římanům 6 a 8, že mít víru v Ježíšovu výkupní oběť a ocenit ji, mělo vliv na naši volbu vzdělání, zaměstnání nebo kariéry? Ne? Ani já. Je tedy volba v těchto oblastech něčím hříšným? Ne, pokud si nevybereme kariéru nebo zaměstnání, které je přímo v rozporu s Božími zákony. I lidé, kteří nejsou svědky, by se jen zřídka rozhodli být zločincem, zabijákem nebo prostitutkou a tyto kariéry se jen zřídka učí důkladnému vysokoškolskému vzdělání!
Tak proč jsme zpracováni k dalšímu prohlášení „I když je pravda, že máme svobodu rozhodovat se o našem vzdělání a kariéře, musíme si uvědomit, že naše svoboda je relativní a že všechna rozhodnutí, která přijímáme, mají důsledky. “ (odst. 10)? Toto tvrzení je oslepivě zřejmé. Proč se tedy vůbec obtěžovat to zvládnout? Zdá se, že jediným důvodem je dát negativní důraz na volbu vysokoškolského vzdělávání mimo úzké parametry vedoucího orgánu. Tolik ke svobodě.
Moudře využíváme naši svobodu ke službě Bohu
Odstavec 12 dále říká: „Nejlepší způsob, jak se chránit před zneužitím naší svobody, a tím se znovu zotročit světskými ambicemi a touhami, je být plně pohlcen duchovními snahami. (Galatians 5: 16) “.
Jaké jsou tedy duchovní snahy zmíněné v Galaťanům 5:16 a jejich kontext ve verších Galaťanům 5: 13–26? Galaťanům 3:13 nám připomíná, abychom nepoužívali naši nově nalezenou svobodu jako „podnět k tělu“. Přesto, jak Pavel připomněl rané křesťany, „celý zákon je splněn jedním výrokem, a to:„ Musíte milovat svého bližního jako sebe samého… Stále se kousáte a hltáte jeden druhého. “ Někteří tedy využívali svobodu ke špatnému zacházení se svými spolukřesťany. O čem Paul dále mluvil? Řekl: „Je to všechno proto, že jste šli na vysokoškolské vzdělání a dostali jste kariéru u zaměstnavatele, který byl špatným příkladem.“? Odpověď je zaznamenána ve verších 21–23, kde řekl: „Pokračujte v duchu a VY nebudete vykonávat žádnou tělesnou touhu“. Klíčem tedy byla chůze duchem a svou myšlenku rozšířil v následujících verších „Nyní jsou zjevné skutky těla ... Na druhé straně plodem ducha je láska, radost, mír, trpělivost, laskavost, dobrota, víra, mírnost, sebeovládání. Proti takovým věcem neexistuje žádný zákon. “
Z Galatským 5em je tedy zřejmé: 16-26, že Paul považoval práci a zobrazení ovoce ducha (v jeho mnoha aspektech) za duchovní honbu, kterou bychom měli praktikovat.
S ohledem na tento biblický pohled si to porovnejte s názorem článku. Diskutovat o Noemovi a jeho rodině říká: „Rozhodli se, že budou zaneprázdněni tím, co jim Jehova pověřil - postavili archu, skladovali jídlo pro sebe a zvířata a varovali ostatní. "Noe udělal vše, co mu Bůh přikázal." Učinil tak. “(Genesis 6: 22)“ (par. 12). Všimli jste si obvyklé alternativní pravdy zmíněné v souvislosti s Noemem? Přečtěte si celé kapitoly Genesis 6 a 7 a zkuste, jak můžete, nenajdete Jehovu, který by Noema a jeho rodinu pověřil varováním. Rovněž nenajdete záznam o tom, že by „jen tak“ zněl varování. Proč? Je to proto, že tento úkol nebo příkaz vůbec nedostal. Dostali jsme rozkaz postavit archu a „jen to udělal. "
Co jiného článek navrhuje? „Co nám dnes přikázal Jehova? Jako Ježíšovi učedníci dobře známe své pověření od Boha. (Přečti Lukáše 4:18, 19)“(Odst. 13). Eh, ne, Luke nám říká všechno o Ježíšově zvláštním pověření, ne o „naše Bůh daná provize."Zde cituje Izajášovo proroctví o tom, co by udělal Mesiáš." Ale Matouš 28: 19-20 je naším pověřením, které nám předává náš Pán a Pán, Ježíš Kristus. Při pohledu optikou Organizace však zní takto:
„Jděte tedy a učte se učedníky lidí všech národů a pokřtěte je ve jménu Otce a Syna a svatého ducha [a ve spojení s Boží duchovně orientovanou organizací,] naučil je sledovat všechny věci, které jsem vám přikázal. A koukej! Jsem s vámi po všechny dny až do uzavření systému věcí. “
Od poloviny 1980ů byly křestní otázky změněny tak, aby zahrnovaly Organizaci jako součást tohoto procesu učednictví. Toto je další příklad změn Dobrých zpráv, které jsme obdrželi, navzdory hroznému varování v Galatským 1: 6-9 proti provedení jakýchkoli změn v pravém evangeliu.
Dále je nám řečeno: „Otázka, kterou by měl každý z nás zvážit, zní: „Mohu svou svobodu použít k větší podpoře díla Království?“ (par. 13) a "Je velmi povzbudivé vidět, že mnozí vycítili naléhavost naší doby a zjednodušili si život, aby se mohli podílet na službě na plný úvazek." (par. 14).
Viděli jste tedy nějaké povzbuzení k tomu, abyste pracovali nebo projevovali ovoce ducha, jak je dal Pavel v Galaťanům? Ne? Ale nemůžete si nevšimnout, že jediným zmíněným duchovním úsilím je kázání v souladu s organizačními normami, které nejsou uvedeny v Písmu. Lidé ze všech náboženství kážou. Vypadáme jako v televizi. Misionáři ze všech náboženství kážou po celém světě. Kdo ještě nezaklepal na dveře mormonů. Znamená to, že jde o duchovní lidi, kteří rozvíjejí vlastnosti, o nichž Pavel mluví Galatským?
Pokuste se také, jak můžete, v Písmu nenajdete žádnou definici „díla Království“, která by odpovídala umělé konstrukci „služebníka na plný úvazek“ vytvořené Organizací. Jedinou související frází spojenou s Královstvím je „dobrá zpráva o Království“.
Téměř jsem opomněl jediný další „duchovní výkon“, o kterém tento článek diskutuje "Nicméně mnozí využívají příležitost dobrovolně se podílet na teokratických stavebních projektech po celém světě" (odst. 16). Nyní toto konkrétní pronásledování nejen že není zmíněno v Galaťanům, ale ani v celém Novém zákoně. Kromě toho jsou projekty řízeny nebo kontrolovány Jehovou Bohem. Budou muset být, pokud mají zaručit titul: „Teokratický stavební projekt“.
Když tedy článek končí „Můžeme ukázat na základě našich rozhodnutí, že si tuto svobodu vážíme. Namísto toho, abychom ji házeli nebo zneužívali, využijte naši svobodu a příležitosti, které přináší, abychom sloužili Jehovovi v co největší míře. “ (par. 17), má význam „zaneprázdněte se organizačním pronásledováním“. Nejlepší je proto odpovědět biblickým textem jako dříve. Co lepší než číst 2. Korintským 7: 1–2 (kontext 2. Korinťanům 3 a 5 popsaný výše v tomto článku), který říká: „Proto, protože máme tyto sliby, milovaní, očistme se od každého znečištění těla a ducha, zdokonalující svatost v Božím strachu. Nechte nám prostor. Nikomu jsme neublížili, nikomu jsme neublížili, nikoho jsme nevyužili. “
Napodobujme Ježíše Krista, i když apoštol Pavel povzbuzoval a používal „slavnou svobodu Božích dětí“ k následování skutečných duchovních snah, praktikování „ovoce ducha“. (Římanům 8: 21, Galatským 5: 22)
_____________________________________________________
[I] Pokud čtenář ví o takovém bibli, neváhejte mě na to upozornit komentářem, abych ho mohl prozkoumat.
Práce Království a teokratické stavební projekty, dva výrazy, které se v Bibli nenacházejí, nejsou součástí „zdravých slov“ 1Tim 6: 3. & 2Tim1: 13
Na tuto Strážnou věž jsem se podíval před časem, kdy vyšla poprvé. Všiml jsem si, že když jsem si přečetl celý 33. Mojžíšovu 1: 23–33, celou kapitolu Mojžíš měl obavy, že Jehova nebude Izrael na cestě doprovázet. Mojžíš mluvil tváří v tvář Jehovovi, aby věděl, koho posílá. Mojžíš žádal, aby Jehova pokračoval s izraelským národem. Na konci 34. Mojžíšovy XNUMX byla Mojžíšovi představena Jehovova sláva, ale ne Jehovova tvář. Potom po XNUMX. Mojžíšově XNUMX - to bylo poté, co mluvil v přítomnosti Jehovy, a ne anděla... Přečtěte si více "
Mám pocit, že úvodní verše, pokud 2 nebo 3 jsou tak poučné o naší křesťanské svobodě. Ministři Nové smlouvy 2Ko 3: 1 Proč vám znovu začínáme vyprávět o sobě všechny tyto dobré věci? Potřebujeme úvodní dopisy od vás nebo od vás, jako někteří jiní lidé? 2Ko 3: 2 Ne, vy sami jste náš dopis napsaný na našich srdcích. Je to známé a čteno všemi lidmi. 2Ko 3: 3 Ukazuješ, že jsi dopis od Krista, který poslal skrze nás. Tento dopis není psán inkoustem, ale Duchem... Přečtěte si více "
Vynikající článek Tadua. Odstavec 14 mi připomněl komentář v čísle Naše služby Království z května 1974: Ano, od léta 1973 se v průkopnících objevují každý měsíc nové vrcholy. Nyní je ve Spojených státech 20,394 5,190 pravidelných a zvláštních průkopníků, což je vrchol všech dob. To je o 1973 34 více než v únoru XNUMX! XNUMX procentní nárůst! To nás neohřívá na srdci? Ozývají se zprávy o bratrech, kteří prodávají své domovy a majetek a plánují do konce svých dnů v tomto starém systému v průkopnické službě. To je určitě pokuta... Přečtěte si více "
Jak porovnáte (Ps 119: 45) s tím, co říkáte v tomto článku?
Žalm 119: 45: A budu chodit po prostorově místě, protože jsem dokonce hledal vaše rozkazy.
S takovým porovnáním bych měl potíže. Jak provedete srovnání s biblickým citátem, který je totální nesekvenování?
Nemluvíme o svobodě?
Příklad: Máte svobodu používat skutečnou Bibli!
Takový zmatek s NWT, Zde je 11 různých překladů, které místo slova „na prostorném místě“ používají slovo svoboda nebo svoboda @ Ža 119:45.
NIV
NLT
BSB
NASB
KJV
ISV
NAS
KJ2000
ASV
DBT
WEB
Je jich víc, ale doufám, že to pochopíš!
Ne, ani trochu nepochopím váš názor. Možná byste měli udělat svůj názor, místo toho, abyste čekali, že to za vás udělají jiní lidé. To je opravdu únavné.
Myslím, že Psalmbee se snaží zdůraznit, že NWT ve skutečnosti nenabízí moderní alternativu k jiným překladům Božího slova. Osobně používám aramejský překlad NZ ve spojení s biblickým centrem a elektronickým mečem, takže je tak snadné skutečně pochopit Boží vůli pro jeho lid a SZ lze číst, aby bylo možné sledovat jeho jednání s Židy, například FB Meyer dělá velmi dobrý komentář k Žalmu 119: 33–48 LÁSKA K BOŽÍM PŘÍKAZŮM Dvakrát nad žalmistou říká: „přikázání tvá, která jsem miloval,“ a poté pokračuje... Přečtěte si více "
Domnívám se, že v angličtině jsou jistě lepší překlady než Nwt. Někteří dokonce používají Boží jméno. Ale hlavně jsem četl Bibli ve svém vlastním jazyce (švédsky) a v jiných relativně malých jazycích, většina dalších překladů je ve starém archaickém církevním jazyce. Nemyslím si, že se automaticky dostanete k interpretaci Wt buď čtením Nwt. Některé problematické možnosti překladu nejsou stejné ve všech jazycích, v nichž je vydána Nwt. Samozřejmě si myslím, že nejlepší je použít několik překladů a porovnání různých pasáží.
To je zajímavé. Mohu se zeptat, týká se vaše uživatelské jméno skandinávské skupiny známé jako Sami? Myslím, že je akcentován jako Sámi.
Moje matka pochází ze severních částí Švédska, kde jsou samii lidé, ale nemyslím si, že moje rodina je takového původu, ale kdo ví. Samisaac je zkratka pro Samuel Isaksson, ale s jiným pravopisem. Někteří mi říkají Sam. Pokud starší shledávají tento příspěvek dobře, jsou také nezbední, když čtou „strašnou nenávistnou odpadlickou propagandu“, aby si nemohli stěžovat, že mě tu našli…?
Beroeanské hlídky a související stránky samozřejmě nepovažuji za „odpadlíkový materiál sám“, ale podle názoru WT to myslím. Těžko souhlasím s tímto názorem opravdu proto, že ani jednou (na to si vzpomínám) nechám tady žádných spisovatelů, aby lidem odcházeli. Musel bych říci spíše to, že díky podpoře lidí tady se mi podařilo zůstat. Ne že bych věřil, že je to „pravé náboženství“, ale v tuto chvíli nejsem připraven odejít. Ale mentálně cítím, že jsem se distancoval od současného Gb a dalších... Přečtěte si více "
Jak vidím, vlastní definice odpadlíka od WT stojí stranou od pravdy. Pokud to přijmeme, pak je WT sama odpadlíkem, ne lidmi, kteří odcházejí nebo o odchodu přemýšlejí. Náhodou jsem jedním z těch, kteří řekli lidem, aby odešli. Pokud skutečně věříte, že náboženství WT je falešné, může někdo poskytnout biblický důvod pro pobyt, který by se setkal s Božím souhlasem? To je ten problém. Musíme si však všichni uvědomit, že protože úroveň trestu, kterou WT stanovila každému, kdo zpochybňuje jejich autoritářský režim, je tak velká,... Přečtěte si více "
Děkuji Robertovi za ten nejvíce povzbudivý komentář. Chci z Org ASAP, ale také nechci být odříznut od jednoho z mých dětí a vnuka. Ilustrace, kterou jste použili o amputaci, je na místě.
Teď chodím na schůzku jen jednou za dva měsíce. Práce na slábnutí nulových schůzek - cesta tam….
Vydržte Warp Speed, to se stane. Každý pracuje svým vlastním tempem, ale zároveň se řídí stejným Duchem svatým, když je ten správný čas, že výstup bude bezbolestný a můžete důvěřovat v Pána Ježíše pro tuto záruku (Jan 6:45) porovnat ( 1 Kor 2:12).
Ve skutečnosti jsem nepocházel z ilustrace o amputaci. Vychází z knihy, kterou mi někdo dal o tom, jak zvládnout smrt manžela. Moje žena zemřela před šesti lety a ilustrace pro mě není teoretická. Zabývám se tím, stejně jako vypořádáním se s pocity ohledně JW, které jsem znal mnoho let a skutečně mi na nich záleželo. Právě jsem odešel a odstěhoval se, takže mnozí nevědí, že jsem „pryč“. Někteří vědí, ale nemohou reagovat kvůli klapkám WT, které mají na sobě. Už s jejich náboženstvím nesouhlasím a nikdy bych ne... Přečtěte si více "
Tadua řekl, že pokud čtenář ví o písmu, které by podpořilo to, co říká org, že Jehova je zdrojem duchovní svobody, o které se mluví (2 Co 3), aby ho upozornil, aby jej mohl prozkoumat. Řekl, že je nemožné, aby nějaké našel. Pokud vám tedy nevadí, nechte to prozkoumat, vše je o duchovní svobodě (Ž 119).
Ahoj Psalmbee, máme křesťanskou svobodu a to je velmi cenné. Chtěl bych navrhnout, aby všechny překlady bible měly hodnotu. Jako křesťané oceňujeme úsilí, které jednotlivec vynaložil při překladu. Zároveň se musíme ujistit, že nepromítáme myšlení WT. Mají způsob, jak to být černé nebo bílé, všechno nebo nic. Toto je absolutistický pohled a tomuto se musíme vyhnout. To vyvolává debaty a argumenty, které jsou neplodné. Mám dva následující body: 1. Všechny překlady Bible jsou skutečné překlady. S body můžeme nesouhlasit... Přečtěte si více "
Mluvíš rozumně, Eleasare. Pobavilo mě, když mi jeden starší, po škole posledního staršího, řekl, že instruktor prohlásil, že „máme nejlepší Bibli“. Mohl bych také říci, že „je to zajímavé, můžete mi říct, kdo to řekl? “. Netřeba dodávat, že jsem ještě musel dát odpověď. Mezitím je nejlepší bible dosaženo pečlivým zkoumáním písem a jejich porovnáním s ostatními. Pak vykopat a zjistit, proč se liší. Pokud NWT souhlasí s většinou ostatních překladů, jsem rád, že mu věřím. Pokud s tím nesouhlasím, nemůžu... Přečtěte si více "
Pokud byste měli pravdu, Nwt nebude snadno čitelný, zejména starší revize. Nejčtenější verzi jsem v angličtině moc nečetl, ale ve švédštině (můj jazyk) vyšla nová revize, která ve starších verzích výrazně zlepšila tuhý jazyk. To vám může znít nesmyslně, protože nemluvíte mým jazykem, ale jsem docela šťastný, že mohu číst moderní verzi v mém vlastním jazyce (s nea archaickým církevním jazykem)
Myslím, že mnoho lidí nepochopilo celý příběh NWT. Není ani tak dobré, ani špatné, jak mnozí tvrdili. Za prvé. Fred Franz byl jediný, kdo měl skutečný výcvik, ale i to bylo minimální. Absolvoval kurz klasické řečtiny na vysoké škole, ale po druhém roce odešel ze školy. Jiný člověk ve výboru NWT znal moderní řečtinu; nikdo nevěděl koine Řek. Třetí osoba znal španělštinu, o níž věřím, a čtvrtá osoba neměla žádné jazykové vzdělání. Jak tedy vyrobili NWT? Vcelku to samé... Přečtěte si více "
Ahoj Braine, také rád používám NLT, dokonce mi letniční řekl, jaký je to zlý překlad? NLT je jedním z těch „dynamických ekvivalentních“ překladů, můžete snadno zachytit tok myšlenek, proto jej používám jako první krok ve studiu, poskytuje mi obrázek rychle a snadno, a pokud chci hlubší objasnění, přejděte na ESV nebo KJV, pak zkontrolujte křížové odkazy v NWT, protože má velmi dobré křížové odkazy, a pak konkordanci Strongs nebo Thayers, a pokud stále... Přečtěte si více "