Trysorau o Air Duw a chloddio am berlau ysbrydol - “Cadwch wyliadwriaeth” (Mathew 25)
Mathew 25: 31-33 a Sgwrs - Sut mae'r darlun o'r defaid a'r geifr yn pwysleisio'r gwaith pregethu? (w15 3/ 15 27 para 7-10)
Mae'r rhifyn cyntaf ym mharagraff 7 pan wneir yr hawliad “Dynion a menywod eneiniog ysbryd yw'r rhai y cyfeirir atynt fel 'fy mrodyr', a fydd yn llywodraethu gyda Christ o'r nefoedd. (Rhufeiniaid 8: 16,17) ” Mae'r ysgrythur hon yn nodi mai brodyr Crist yw'r rhai sy'n blant i Dduw, ond nid ydyn nhw'n rhoi unrhyw awgrym o gwbl y byddan nhw'n llywodraethu o'r nefoedd.
Yna maen nhw'n awgrymu “Mae Jehofa wedi taflu goleuni yn raddol ar y darlun hwn a’r lluniau cysylltiedig a gofnodwyd yn Mathew 24 a 25!”. Mae ein dychymyg yn gadael yn union sut mae Jehofa wedi gwneud hyn. Ar ben hynny, pryd bynnag y byddai Jehofa neu Iesu yn datgelu unrhyw beth yn raddol, nid trwy newid yr hyn a ddywedwyd eisoes, gan wrthdroi’r ddealltwriaeth flaenorol yn aml. Dim ond trwy ychwanegu mwy o fanylion, byth trwy newid yr hyn roeddent wedi'i ddweud wrthym.
Yna maent yn cyfaddef, ynglŷn â'r darlun hwn, hynny “Nid yw Iesu’n sôn yn uniongyrchol am y gwaith pregethu” ond serch hynny oherwydd ei fod yn ddarlun maent yn teimlo bod ganddyn nhw'r awdurdod i'w ddehongli fel ei fod yn cyfeirio at y gwaith pregethu. Gofynnir ymhellach i “ystyried cyd-destun geiriau Iesu. Mae'n trafod arwydd ei bresenoldeb a chasgliad y system bethau. Matthew 24: 3 ” Yna, i mewn daw'r pregethu trwy gyfeirio at Matthew 24: 14.
Felly gadewch inni “ystyriwch gyd-destun geiriau Iesu. ” A welsoch chi'r gyfran o Matthew 24: 3 y gwnaethon nhw hepgor sôn amdani? “Dywedwch wrthym, pryd fydd y pethau hyn, a beth fydd arwydd eich presenoldeb ac o gasgliad y system bethau. ”Felly beth lle“y pethau hyn”Y disgyblion yn cyfeirio atynt? Dyna fyddai'r pethau y cyfeiriwyd atynt yn yr adnodau blaenorol - Mathew 23: 33-24: 2, yn benodol dinistr Jerwsalem a'i deml. Yn y ddwy bennill nesaf (4,5) gwnaeth Iesu yn blaen i beidio ag edrych am ei bresenoldeb cyn i'r pethau hyn ddigwydd. Byddai'r pethau hyn yn digwydd ar ôl i benillion 6-14 ddigwydd. Disgrifir yr hyn a fyddai'n digwydd yn adnodau 15-22. Felly roedd arwydd y pregethu am y ganrif gyntaf cyn i Jerwsalem gael ei dinistrio.
O Mathew 24:23, gallwn ddod i’r casgliad ei fod yn troi sylw at gwestiwn ei bresenoldeb. Yn seiliedig ar eu cwestiwn yn fuan ar ôl ei gofnodi yn Actau 1: 6, mae'n debygol iawn y byddent wedi amau y byddai ei bresenoldeb wedi cyd-daro â sodlau dinistrio'r Ddinas neu wedi eu dilyn. Felly, roedd angen eu rhybuddio i beidio â chael eu camarwain gan adroddiadau ffug o'i bresenoldeb mewn rhyw ffordd gudd neu anweledig.
Ym mharagraff 9 dywed yr erthygl “Mae’n disgrifio’r defaid fel rhai“ cyfiawn ”oherwydd eu bod yn cydnabod bod gan Grist grŵp o frodyr eneiniog yn dal ar y ddaear”. Dyma dybiaeth ddi-sail arall. Sut felly? Gadewch inni gyfnewid rhan o Iago 2:19 yn unig. “Rydych chi'n credu“bod gan Grist grŵp o frodyr eneiniog yn dal ar y ddaear ” wyt ti? Rydych chi'n gwneud yn eithaf da. Ac eto mae’r cythreuliaid yn credu ac yn crynu ”. [Nodyn i ddarllenwyr. Nid ydym yn awgrymu cywirdeb llwyr y datganiad a ddyfynnwyd. Rydym yn gwneud y pwynt nad yw cydnabyddiaeth yn ddigonol i gael ei ddatgan yn gyfiawn.] Nid yw cydnabod a chredu yn golygu dim oni bai bod (a) gwirionedd, (b) ffydd ac (c) gweithiau paru yn arddangos ffrwyth yr ysbryd. (James 2: 24-26)
Dysgodd Iesu y byddai ganddo un praidd a fyddai’n adnabod ei lais. (John 10: 16) Felly mae'n gwneud synnwyr mai'r defaid ar ei law dde yw'r un haid honno. Pan yn Mathew 25: 31,34 “mae Mab y Dyn [Iesu] yn cyrraedd ei ogoniant, a’r holl angylion gydag ef ..” meddai wrth y rhai hyn “dewch… etifeddwch y deyrnas a baratowyd ar eich cyfer o sefydlu’r byd” yna siawns nad yw hwn yn gyfrif cyfochrog ac yn ehangu ar Mathew 24: 30-31 lle bydd “Mab y Dyn [Iesu]” i’w weld yn “dod ar gymylau’r nefoedd gyda nerth a gogoniant mawr”, a lle mae’r peth nesaf iawn y mae’n ei wneud yw “anfon ei angylion â sain utgorn mawr, a byddant yn casglu ei rai defaid [defaid] ynghyd o'r pedwar gwynt”.
Felly mae'r honiad “mae'r darlun o'r defaid a'r geifr yn dangos y byddai'r eneiniog yn cael help” yn naid lawer yn rhy bell gan mai'r defaid yw'r 'eneiniog' neu'r 'rhai a ddewiswyd' ac nid dosbarth ar wahân. Ymhellach dangoswyd bod proffwydoliaeth Matthew 24: 14 yn y clam yr wythnos diwethaf wedi'i chyflawni yn y ganrif gyntaf ac nid oes ganddo gyflawniad deuol penodol fel yr honnwyd gan y sefydliad. (Achos arall o fath / antitype di-sail)
I grynhoi, dim ond pwysleisio'r gwaith pregethu ym meddyliau ysgrifenwyr y Watchtower y mae'r darlunio o'r Defaid a'r Geifr. Nid oes ganddo gefnogaeth yn yr ysgrythur.
Mathew 25:40 - Sut allwn ni fynegi ein cyfeillgarwch tuag at frodyr Crist (w09 10 / 15 16 para16-18)
Cyn darllen yr ateb a awgrymir, gadewch inni archwilio'r cyd-destun. Darllenwch Matthew 25: 34-39. Yno rydym yn dod o hyd i'r canlynol:
- Bwydo'r newynog.
- Rhoi diod i'r sychedig.
- Yn dangos lletygarwch i ddieithriaid.
- Rhoi dillad i'r rhai heb ddillad.
- Gofalu a thrin y sâl.
- Rhoi cysur i'r rhai sydd yn y carchar.
Felly sut mae'r erthygl yn ein helpu i wneud hyn? Trwy dynnu sylw at bethau 3 yn y drefn ganlynol. Beth am geisio eu paru â'r uchod?
- Rhannu'n llwyr yn y gwaith pregethu.
- Cefnogwch y gwaith pregethu yn ariannol.
- Cydweithredu â chyfeiriad yr henuriaid.
A welsoch chi'r gemau? Na? Edrychwch arall. Dal na? Un tro olaf. Dal na? Dyna'r anhawster. Nid yw'r erthygl ar yr un dudalen â'r ysgrythurau y mae'n honni eu bod yn berthnasol. Roedd cyfarwyddiadau Iesu yn ymarferol ac yn dod â buddion gwirioneddol ac uniongyrchol i'r rhai y rhoddwyd yr help iddynt. Mae hyd yn oed yr awgrym ein bod, trwy wneud y 3 pheth hyn, yn cefnogi 'y gweddillion eneiniog' yn ddiffygiol. Os yw'r sefydliad yn dysgu, mae gan y gweddillion gyfrifoldeb i bregethu, yna nhw sydd â'r cyfrifoldeb hwnnw yn unig. Os yw rhywun arall yn helpu a bod hynny'n cyflawni'r gwaith, nid yw'n golygu o hyd bod y gweddillion wedi cyflawni eu cyfrifoldeb personol. Mewn gwirionedd gellir dadlau oherwydd nad oeddent yn gwneud gwaith iawn, roedd yn ofynnol i eraill eu helpu.
Yn yr un modd â rhoddion i'r sefydliad, nid yw'r rhain yn cael eu trosglwyddo i bob 'un eneiniog' yn unigol, felly sut mae'n eu helpu? Nid yw mwyafrif llethol yr henuriaid yn honni eu bod yn frodyr Crist, felly sut mae cydweithredu â nhw yn eu cynorthwyo? Mae'r rhain i gyd yn ffyrdd dyfeisgar iawn o ddefnyddio'r Beibl i gael cefnogaeth ariannol a chydymffurfiad ufudd gan y JW rheng-a-ffeil.
Mathew 25: 14-30 - Dameg caethweision a thalentau
Dylid darllen y darlun hwn ar y cyd â Matthew 24: 45-51, gan ei fod yn gyfrif cyfochrog gyda'r darlun yn ehangu ar y cyfrif cryno ym mhennod 24. Fodd bynnag, ni chaiff ei ddefnyddio byth i gefnogi'r sefydliad sy'n dysgu ar y 'caethwas ffyddlon a disylw'. Pam ddim?
Pan edrychwn ar Matthew 25, beth a ganfyddwn a allai fod y rheswm y tu ôl i hyn?
Mae penillion 14 a 15 yn sôn am feistr yn rhoi 3 caethweision swm o arian yn ôl eu doniau. (Bwriadwyd Pun!) Ar ôl amser hir mae'r meistr yn dychwelyd ac yn dal cyfrifydd. Roedd y rhai â thalentau 5 a thalentau 2 wedi dyblu eu symiau ac fe'u gwobrwywyd trwy gael cyfrifoldeb dros lawer o eiddo'r meistr. Mae nhw y ddau o’r enw “caethwas da a ffyddlon”Disgrifiad cyfarwydd. Roedd y trydydd caethwas wedi claddu ei ddawn ac wedi colli ei feistr hyd yn oed y diddordeb y gallai fod wedi'i ennill. Galwyd ef yn drygionus caethwas. Mae hyn bron yn union yr un fath â Matthew 24 heblaw bod caethweision ffyddlon 2 yn lle un. Yn bendant nid yw'r caethwas drygionus yn ddamcaniaethol yma, ac nid oes un caethwas sy'n ffyddlon ac yn ddisylw, mae dau. Dyna pam nad ydyn nhw byth yn defnyddio'r ddameg hon ar y cyd â Matthew 24: 45-51 oherwydd ei bod yn amlwg yn gwrthod y dehongliad y maen nhw am ei roi arno. A yw hwn yn achos lle bydd y sefydliad “ystyried cyd-destun geiriau Iesu ”. Na, oherwydd yna byddent yn cael eu gorfodi i ddod i ddealltwriaeth sy'n annymunol iddynt.
Iesu, Y Ffordd (jy Pennod 14) –Mae Jesus yn dechrau gwneud Disgyblaeth
Dim byd o bwys ac eithrio'r cwestiwn hwn i'w ystyried. Pam na chywirodd Iesu Nathanael pan nododd “Ti yw Brenin Israel”? Fel rheol, roedd yn cywiro pobl yn gwneud datganiadau anghywir. Y casgliad y gallwn ddod iddo yw: oherwydd trwy ei eneiniad gan yr Ysbryd Glân wrth ei fedydd roedd bellach eisoes yn Frenin dewisedig Duw yn Israel, p'un a oedd yr Iddewon yn ei dderbyn felly ai peidio.
Adolygiad cywir iawn Tadua, mae mor amlwg bod Prydain Fawr yn cardota am arian, eiddo tiriog, aur, arian ac unrhyw beth arall y mae pobl yn barod i'w roi.
Ni allaf feddwl am unrhyw ysgrythurau yn y Beibl lle mae Jehofa yn dweud wrth unrhyw un o’i Broffwydi neu Apostolion i gychwyn sefydliad ac i ddibynnu ar y ymlynwyr am gymorth ariannol. Mewn gwirionedd dim ond y gwrthwyneb (Je 17:11), (Pr 13:17) a llawer mwy.
Tadua,
Unwaith eto da iawn am y dadansoddiad rhagorol hwn.
Os yw dameg y defaid a'r geifr yn ymwneud â phregethu er gwaethaf yr holl weithredoedd sy'n cyfeirio at arddangos rhinweddau trugaredd a haelioni, wedi'u seilio ar gariad a chyfiawnder, mae'r gwaith pregethu sut maen nhw'n esbonio'r adnodau canlynol yn Job 22: 6-7 ac Eseia 58: 6-9? A yw hynny'n golygu bod Eliphaz yn dweud wrth Job am bregethu mwy? A oedd Jehofa yn gofyn i’r Israeliaid bregethu? Trwy ddefnyddio egwyddorion darllen cyd-destunol a'r ysgrythur yn esbonio'r ysgrythur ble mae hyn yn arwain? Yn gynharach yn y dydd gweler Mathew 23: 6-9, lle mae pawb i fod i fod yn frodyr. O bennod 24: 45 ymlaen mae Iesu... Darllen mwy "
Yn ddameg y deg morwyn, a ddaw priodfab gyda phriodferch? Ni chrybwyllir hi, ond oni fyddai hynny'n ymhlyg? Pwy fyddai hi'n ei gynrychioli pe bai'r deg morwyn yn cynrychioli'r eneiniog? Help!
Mae dameg yn stori sydd wedi'i geirio'n ofalus iawn gyda'r bwriad o wneud pwynt. Mae'n ymddangos yn amlwg bod y gwyryfon yn y briodferch. Gallwch chi fynd i drafferth ceisio darllen rhagdybiaethau i'r ddameg. Rydych chi'n gofyn, pwy fyddai rhywun dienw yn ei gynrychioli, pe byddent yn cael eu crybwyll. Dyna'r un peth â dweud, pe bai'r Beibl yn cael ei ysgrifennu'n wahanol, sut fyddai hynny'n newid ei ystyr. Nid yw hynny'n ffordd gadarn i resymu ar yr ysgrythurau.
Mae Mathew 25:40 yn darllen “i’r graddau y gwnaethoch hynny i un o’r lleiaf o’r brodyr hyn, gwnaethoch hynny i mi. A fyddai hyn yn wir yn berthnasol i'r Eneiniog (FDS) nad yw'n ymddangos bod angen unrhyw beth arnynt oherwydd bod darpariaeth dda ar eu cyfer yn eu hamgylchedd hyfryd yn Warwick. Ychydig iawn o gynulleidfaoedd sydd wedi eneinio ynddynt ac os gwnânt, dywedir wrthynt am beidio â siarad am eu heneinio. Felly sut allwn ni fod o gymorth iddyn nhw os nad ydyn ni'n gwybod pwy ydyn nhw? Ac o ran y ddameg am y gwyryfon,... Darllen mwy "
Diolch Tadua. Neis ac yn gynnar. Mae Mathew 25:40 yn darllen “i’r graddau y gwnaethoch hynny i un o’r lleiaf o’r brodyr hyn, gwnaethoch hynny i mi”. Pwy felly yw'r brodyr? Ai nhw yw'r eneiniog? Edrychwch ar yr holl gyfeiriadau at frawd a pha gasgliad ydych chi'n dod iddo? Mae Marc 3:35 yn nodi “Pwy bynnag sy’n gwneud ewyllys Duw, fy mrawd yw hwn….” Mae Mathew 12:50, Mathew 23: 8, Luc 8:21 i gyd yn cefnogi’r farn a nodir gan Marc. A oes unrhyw ysgrythur sydd hyd yn oed yn awgrymu bod y cyfeiriad at “Brawd” yn... Darllen mwy "
Helo Bro. Josephus. Gyda dewrder o'r nefoedd, roeddwn i'n gallu cymryd rhan a darllen Matt. 12:50, gan bwysleisio mai pwy bynnag sy'n gwneud ewyllys y Tad yw brawd Crist. A gellir cymhwyso hynny hyd yn oed i'r amser presennol.
Hyd yn hyn, nid oedd yr un wedi gwrthwynebu na chwestiynu'r pennill. 🙂
Diolch Tadua. Wrth drafod proffwydoliaeth defaid a geifr gyda henuriad, dangosais y ddwy ysgrythur hon iddo isod a dywedais wrtho fy mod yn teimlo fel geiriau Iesu yma yn nodi pwy yw ei “frodyr”. Yn ymarferol, fe alwodd fi yn apostate bryd hynny ac yn y man a dywedodd fod geiriau Iesu yno ond yn berthnasol i'r rhai sy'n perthyn i'r un dosbarth penodol. Roedd hynny'n drobwynt i mi oherwydd pe bai hynny'n wir, sut fyddai unrhyw un yn gwybod Pe bai unrhyw beth a ddywedodd Iesu yn berthnasol iddynt. Byddai ei eiriau i gyd yn colli arwyddocâd a theimlaf y byddai unrhyw ddehongliad sy'n arwain at hynny... Darllen mwy "
Hoffwn ddweud bod meddyliau gwych yn meddwl fel ei gilydd. Ond ni wnaf.
Mae Snap, fodd bynnag, yn dod i'r meddwl, Prydain Fawr.!
Diolch unwaith eto am adolygiad gonest a Beiblaidd o'n cyfarfod. Rwy'n hoff iawn pan fyddwch chi'n trafod Mathew 25: 34-39 ac yn dod â'r pwynt y gall y sefydliad weithio unwaith eto'r geiriau, rhoi, rhoi, rhoi cefnogaeth ariannol, rhoi o'n pethau gwerthfawr, ac ati ac ati ac ati, i roi mwy o arian inni . Wel byddwn ni'n dweud wrthych chi ei fod ar gyfer Jehofa. Felly rhag ofn eich bod wedi anghofio sut i gyfrannu ers i chi fynd i'r astudiaeth watchtower ddiwethaf, neu'r astudiaeth cyn bod un neu un o'r nifer o weithiau y dywedwyd wrthych am roi mwy.... Darllen mwy "