(Jude 9). . Pero cuando Miguel el arcángel tuvo una diferencia con el diablo y estaba discutiendo sobre el cuerpo de Moisés, no se atrevió a juzgarlo en términos abusivos, pero dijo: "Que Jehová te reprenda".
Esta Escritura siempre me ha fascinado. Si alguien merece abuso, ciertamente sería el Diablo, ¿no es así? Sin embargo, aquí encontramos a Miguel, el principal de los príncipes celestiales, negándose a emitir un juicio en términos abusivos sobre el calumniador original. En cambio, reconoce que no es su lugar hacerlo; que hacerlo sería usurpar el derecho único de Jehová a emitir juicio.
Hablar abusivamente de otro es denigrar. El malvado es un pecado.
(1 Corintios 6: 9, 10). . .¡Qué! ¿No sabes que las personas injustas no heredarán el reino de Dios? No te dejes engañar. Ni fornicarios, ni idólatras, ni adúlteros, ni hombres retenidos con fines antinaturales, ni hombres que se acuestan con hombres, 10 ni ladrones, ni personas codiciosas, ni borrachos, ni revilers, ni los extorsionadores heredarán el reino de Dios.
Incluso si uno es injuriado, uno no tiene derecho a injuriar a cambio. Jesús es el mejor ejemplo de este curso de conducta.
(1 Peter 2: 23). . .Cuando estaba siendo vilipendiado, no fue malvado a cambio ... .
Este no siempre ha sido nuestro camino, como lo ejemplifica el caso de Walter Salter. los Edad de Oro de mayo 5, 1937 en la página 498 lleva un artículo lleno de invectivas y bastante impropio del pueblo de Jehová. Me resultó difícil leer, al igual que otro buen amigo que no pudo terminarlo. Es tan ajeno al espíritu del pueblo de Jehová ahora que es difícil imaginar que surgiera de la fuente que ahora afirmamos que fue el primer esclavo fiel y discreto designado por Jesús en 1919.
He publicado la referencia (hipervínculo) de acuerdo con la directiva de nuestro foro de proporcionar referencias verificables a todo lo que declaramos. Sin embargo, no le recomiendo que lea este artículo, ya que es demasiado desalentador para nuestra sensibilidad cristiana moderna. En cambio, permítame citar solo algunos extractos para resaltar el punto de esta publicación:
"Si usted es una" cabra ", siga adelante y haga todos los ruidos y olores de cabra que desee" (p. 500, par. 3)
“El hombre necesita ser podado. Debería someterse a los especialistas y dejar que le excaven la vesícula biliar y le quiten su desmesurada autoestima ”. (pág.502, párr. 6)
"Un hombre que ... no es pensador, no cristiano y no es un hombre real" (p. 503, par. 9)
Hay quienes prefieren ocultar este aspecto desagradable de nuestra historia. Sin embargo, los escritores de la Biblia no hacen eso y nosotros tampoco deberíamos hacerlo. Este adagio es tan cierto como siempre: "Los que no aprenderán de la historia están condenados a repetirla".
Entonces, ¿qué podemos aprender de nuestra propia historia? Simplemente esto: además de ser un pecado ante Dios, la maldad nos degrada y socava cualquier argumento que podamos estar tratando de hacer.
En este foro estamos profundizando en asuntos bíblicos profundos. Al hacerlo, hemos descubierto varios aspectos de nuestra enseñanza doctrinal como testigos de Jehová que no concuerdan con las Escrituras. También estamos aprendiendo que algunos de estos descubrimientos que son nuevos para nosotros, de hecho, los miembros prominentes del pueblo de Jehová los conocen desde hace muchas décadas, es decir, aquellos que están en condiciones de efectuar cambios. El caso antes mencionado de Walter Salter es solo un ejemplo de esto, ya que él escribió en 1937 a muchos en la fe acerca de la enseñanza no bíblica de 1914 como el comienzo de la presencia de Cristo. Ya que esto fue revelado al pueblo de Dios hace unos ochenta años, preguntamos por qué persiste la falsa enseñanza? La aparente intransigencia doctrinal de nuestros líderes[i] puede hacernos sentir una gran frustración e incluso enojo. Esto puede hacer que los ataquemos verbalmente. Hay muchos sitios web en Internet donde esto se realiza de forma regular. Sin embargo, en este foro no debemos ceder a este impulso.
Debemos dejar que la verdad hable por sí misma.
Debemos resistir la tentación de emitir un juicio, especialmente con términos abusivos.
Respetamos la opinión de nuestros lectores y miembros. Por lo tanto, si descubre que nos hemos desviado del estándar de conducta mencionado anteriormente en cualquiera de las publicaciones del foro, no dude en comentar para que podamos corregir estos descuidos. Queremos imitar el ejemplo de Miguel Arcángel. No estamos sugiriendo que aquellos que nos guiarían sean comparables al diablo. Más bien, si ni siquiera el Diablo puede ser juzgado abusivamente, cuánto más se esfuerzan por alimentarnos.
Me gusta este articulo Tanto en el contenido como en la forma en que lo expresamos, debemos mostrar nuestra condición de cristianos
[…] Contra Rutherford de aquellos dentro de la familia Bethel como Olin Moyle y Walter Salter (ver No nos injuriemos ni juzguemos). Estos incluyeron acusaciones de injuria y abuso de alcohol. Por supuesto, se reconoce que […]
Su declaración "ahora es tan ajena al espíritu del pueblo de Jehová" es intrigante. Los autores de la literatura de WT ahora no son tan directos como lo fue Rutherford, pero aún se complacen en insultar a aquellos a quienes consideran "apóstatas". Un ejemplo de esto es el WT del 15 de julio de 2011, página 16, donde dice: “los apóstatas están mentalmente enfermos” (citando parcialmente la versión NWT de 1 Tim. 6: 3,4). Los párrafos circundantes también contienen una serie de declaraciones degradantes, incluida la contracción de algún tipo de enfermedad espiritualmente infecciosa de los 'apóstatas'. Muchos de los llamados 'apóstatas' son Testigos de Jehová que han consultado las Escrituras y han descubierto... Leer más »
Tienes un punto excelente, JimmyG. Un ataque personal a un individuo como el que ocurrió con Walter Salter sería totalmente inaceptable para el pueblo de Jehová hoy en día. Incluso insultar a un grupo de individuos es tabú. No hacemos el tipo de ataques insultantes a las iglesias que alguna vez hicimos. Pero parece que no estamos por encima de insultar a un grupo amorfo de individuos. “Apóstata” es una etiqueta muy útil. Póngalo en la frente de cualquier individuo y ya no tendrá que escucharlo ni lidiar con sus argumentos y razonamientos. Cada vez que un individuo problemático grita: "Sí,... Leer más »
"Entonces debemos llevar a cabo nuestro estudio bíblico y discusiones bíblicas utilizando identidades anónimas, o a puerta cerrada con amigos de confianza. Esto es a lo que nos ha llevado nuestra religión y es un estado lamentable ”.
Esto es algo que también me he dado cuenta. Tengo un año 31 físicamente saludable pero tengo un cerebro que se deprime constantemente. La atmósfera en "la verdad" últimamente no ayuda. Pero los comentarios de ppl en este sitio realmente me han ayudado a obtener una nueva fuerza de la Palabra de Dios. Heb 4: 12
Muchas Gracias
Los ataques a Walter Salter y Olin Moyle fueron pequeños en comparación con los constantes ataques con artículos y caricaturas sobre la Iglesia Católica a menudo referidos como “La Jerarquía” (irónico en relación con nuestros propios desarrollos recientes). Son demasiado numerosos para enumerarlos aquí, pero un ejemplo muy fuerte que utiliza un número significativo de dibujos animados fue el número de la Edad de Oro, el 7 de abril de 1937. Para citar "La" religión "católica romana es simplemente un mosaico compuesto de todas las" religiones "paganas , y no representa más al cristianismo verdadero que una tina de agua sucia representa el océano Atlántico ”. Ver:-
http://wtarchive.svhelden.info/english/the-golden-age/
Las piezas de época son siempre interesantes. Disfruté especialmente el recuadro de la última página, bajo el título "¿La EDAD DE ORO te hace temblar?"
Al evaluar el trabajo de la Sociedad en esta era estalinista / anterior a la Segunda Guerra Mundial, la grabación de "Enemies" denunciando la alianza de poder entre el Papa y el Eje habla por sí sola. ¿Quién más o qué otra organización fue tan activa en advertir al mundo de este mal?
¿Volverán las purgas y tácticas de esta década (1930) a la sede de WT? Se quedó girado. Quizás lo volvamos a escuchar en WBBR.
Solo una lectura completa de la documentación del período proporcionará una visión equilibrada de lo que realmente estaba sucediendo. La denuncia de Rutherford de los poderes del eje fue principalmente un vehículo para sus ataques a la Iglesia católica. En mi opinión, estos ataques en realidad se volvieron de naturaleza muy política. No perdamos de vista que esa democracia bajo las fuerzas aliadas era tan enemiga del reino de Cristo como lo eran los poderes del eje. Y, sin embargo, no hay duda de que se tomaron partido en nuestras publicaciones de la época. Sin embargo, incluso antes de que eso sucediera, Rutherford había intentado... Leer más »
De la investigación que he hecho sobre este tema, tiene toda la razón. Nuestra organización realmente debe dejar de intentar reescribir la historia. Siempre disfruto de tus comentarios precisos y bien investigados. No dejas piedra sin remover.