Estudio de libro de congregación:
Capítulo 5, par. 1-8
Esto proporciona solo un vistazo del asombroso poder de Jehová. Imagine lo grande que parece una pelota de tenis a simple vista cuando se ve a lo largo de un campo de fútbol. Ahora imagina un pedazo de cielo tan pequeño. Una 24 millonésima parte del cielo observable. Ahora imagine mirar dentro de lo que parece ser el espacio vacío de ese pequeño segmento de cielo y ver esto imagen? ¡Excepto por algunas estrellas en primer plano, cada punto es una galaxia!
Aquí hay un video explicando los diversos proyectos de Hubble Deep Field. Creo que deberíamos cambiar el nombre del telescopio. Creo que deberíamos llamarlo "El telescopio humilde".
Escuela del Ministerio Teocrático
Lectura de la Biblia: Éxodo 1-6
No. 1 Exodus 2: 1-14
No. 2 El regreso de Cristo es invisible — rs p. 341 par. 3-p. 342 par. 2
Obviamente tenemos un gran interés personal en preservar la idea de un retorno invisible porque creemos que ya sucedió, 100 hace años, en octubre próximo, de hecho. El título de esta charla es engañoso, porque el material fuente realmente no discute contra un retorno visible, solo contra Cristo volviéndose humano. El título debería ser "Cristo no volverá como ser humano", porque ese es el único punto que estamos haciendo.
No podemos argumentar que no puede volver como un ser humano, porque ya lo ha hecho. Sus discípulos lo vieron en forma humana en varias ocasiones después de su resurrección. Si elige regresar en un cuerpo carnal en el futuro, ¿quién puede decir que no puede? No hay nada en los "textos de prueba" citados del material de referencia de la charla que demuestre que esto no es bíblico.
Asumir que un cuerpo parezca humano no significa convertirse en humano. Los ángeles que se le aparecieron a Abraham en los días de la destrucción de Sodoma no se convirtieron en humanos, sino que simplemente asumieron un cuerpo carnal temporal.
Entonces, ¿por qué el libro de Razonamiento no hace ese punto? ¿Por qué no cita estas escrituras adicionales y luego declara que aunque Cristo nunca volverá a asumir la vida humana, puede, si lo desea, manifestarse en forma humana por un tiempo? La razón por la que ignora esos textos inconvenientes es que la charla de esta semana es para preparar el camino para el tema de la próxima semana, donde tratamos de mostrar que Cristo regresa de manera invisible en todos los sentidos de la palabra.
Manténgase en sintonía.
No. 3 Abiram — La oposición a la autoridad designada por Dios es fundamental para oponerse a Jehová — it-1 p. 25, Abiram No. 1
¿Cómo podemos argumentar que "oponerse a la autoridad designada por Dios equivale a oponerse a Jehová"? No podemos La frase operable es "designado por Dios". Moisés, contra quien Abiram se rebeló, fue definitivamente designado por Dios. Les diré a todos aquí y ahora que si un hombre, o incluso un comité de siete hombres, aparece en la escena, toma un bastón y divide las aguas del río Hudson, o mejor aún, lo convierte en sangre, bueno. , Estaría muy inclinado a tratarlo a él o a ellos como "designado por Dios".
Sin embargo, si estas mismas personas simplemente afirman estar designadas por Dios, bueno, creo que merecería un poco más para continuar, ¿no? Después de todo, ¿no dice el Papa ser designado por Dios? ¿Cómo podríamos, como testigos de Jehová, demostrarle a un católico devoto que el Papa no ha sido designado por Dios? Probablemente comenzaríamos con la Biblia y mostraríamos que muchas de las enseñanzas de la Iglesia Católica no son bíblicas. Luego argumentaríamos que nadie puede ser designado (o ungido, la misma diferencia) por Dios si enseña mentiras. Le mostraríamos a nuestro amigo católico que 1 John 2: 20 habla de "una unción del santo" y que vs. 21 muestra que "ninguna mentira se origina con la verdad". Luego leíamos el versículo 27 que dice "el la unción de él te está enseñando sobre todas las cosas, y es verdad y no es mentira ... ".
Creo que todos estaríamos de acuerdo en que, como Testigos, usaríamos esa línea de razonamiento para convencer a cualquiera, católico, protestante o mormón, de que sus líderes no están designados por Dios. El problema es que la salsa para el ganso es salsa para el ganso. ¿Qué diríamos si nos dieran la vuelta y nos mostraran de las Escrituras que algunas de nuestras doctrinas centrales no son bíblicas?
Reunión de servicio
10 min: "Haga un buen uso de las revistas antiguas"
10 min: necesidades locales
10 min: ¿Qué aprendemos?
Debemos considerar cómo Matthew 28: 20 y 2 Timothy 4: 17 deben ayudarnos en el ministerio. Aquí hay un pequeño proyecto para todos, incluido yo mismo. Cuando el orador llegue a 2 Timothy 4: 17 y lea "Pero el Señor estaba cerca de mí ...", tome nota de cómo aplica esto. Este versículo y el siguiente ("El Señor me rescatará de cada palabra malvada y me salvará para su Reino celestial") están hablando muy claramente acerca de Jesús. Sin embargo, cuántos de los que toman esta parte, o comentan como parte de la discusión, se referirán a Jesús en lugar de a Jehová cuando apliquen esto en nuestros días. Me sorprendería mucho si se mencionara a Jesús. Entonces, tome nota y luego comente sus hallazgos a continuación.
Reportando desde mi congregación en 2 Tim 4: 17:
El conductor que dirigió la discusión fue acertado al identificar al “Señor” como Jesucristo, y encajó muy bien en la promesa de Jesús en la escritura considerada en Mateo. Sin embargo, noté que todos los comentarios solo mencionaban a Jehová.
Aunque ciertamente Jehová es la fuente máxima de todo poder, ha confiado a su Hijo 'toda autoridad'. Es lamentable que sigamos haciendo a un lado esa autoridad al hablar raramente de ella en la congregación.
Tenemos una visita de nuestro CO esta semana y lo que dijo fue mucho más ridículo que el programa para esta reunión. Voy a una congregación de clase media alta y hay momentos en que la gente falta por motivos de trabajo o escuela. La primera parte de su charla fue un argumento de venta que haría que una estafa de tiempo compartido pareciera una niña exploradora vendiendo galletas. Así que la asistencia a las reuniones ha disminuido a mitad de semana y usó Hebreos 10:24,25, XNUMX para aconsejar a la congregación. También indicó que es responsabilidad de todos en la congregación "alentar" a los que faltan porque "nosotros... Leer más »
Ya no puedo ir a las reuniones.
Me dan asco.
Literalmente me he sentido físicamente enfermo y casi vomito después de irme. Esa es la honesta verdad.
No puedo soportarlo más.
Si bien no he estado a punto de “perder mi almuerzo” en una reunión, a menudo me encuentro con una reacción de perplejidad, risa y, a veces, frustración con lo que escucho y veo. Si hubiera experimentado lo que la Mujer Samartiana describió anteriormente, creo que mi reacción se habría acercado más a la ira, ya que siento que nos estamos alejando del mensaje general de amarnos los unos a los otros mientras intentamos intimidar a todos para que se sometan. En una nota positiva, estoy agradecido de que la gente en mi salón sea en general muy agradable y nadie me golpee.... Leer más »
Esta línea dura solo aparece cuando el superintendente de circuito visita. Gracias a Dios por los pequeños milagros.
Hola Meleti, tres comentarios se hicieron con respecto a 2nd Tim: 4: 17. Y a excepción de la mía que fue la segunda, los otros dos sintieron que el señor en ese contexto es Jehová. Realmente no hay reparos porque Jehová es la cabeza de Jesucristo. Pero en un caso como este, la mención de nuestro señor Jesucristo habría dado crédito al que el Dios Todopoderoso otorgó toda autoridad en el cielo y en la tierra. Recibió el último artículo de estudio de WT. El primer artículo de estudio fue sobre Jesucristo. Estoy deseando que llegue. Por favor sigan con la crítica constructiva... Leer más »
Parece que la alabanza a gb por el arduo trabajo que hacen prevalece cada vez más entre los judíos, contrariamente a la palabra de Jesús. De la misma manera, cuando haya hecho todo lo que se le pidió, debería decir: 'Nosotros, los siervos, no merecemos un elogio especial. Solo hemos cumplido con nuestro deber '”.
Luk17: 10.
Search4Truth: El contexto de Lucas 17:10 es realmente relevante: (Lucas 17: 1-10). . Luego dijo a sus discípulos:. . . 5 Ahora los apóstoles dijeron al Señor: "Danos más fe". 6 Entonces el Señor dijo:. . . 10 Asimismo, cuando hayas hecho todo lo que te ha sido asignado, di: 'Somos esclavos inútiles. Lo que hemos hecho es lo que deberíamos haber hecho '”. El versículo 10 en contexto fue hablado específicamente a los apóstoles. ¡Imagínese lo que sucedería si comenzara a referirse a GB como la clase "esclava que no sirve para nada"! Sería tan bíblico como decir "esclavo fiel"... Leer más »
Nunca tuve problemas con que la gente tomara la iniciativa. Necesitamos que alguien tome la iniciativa. Si el FDS nos estuviera guiando silenciosamente ayudándonos y proveyéndonos, pero nunca tomando crédito u honor, los elogiaría por su arduo trabajo. Empecé a tener serios problemas con ellos cuando comenzó la glorificación personal. En cada reunión hay alguien rezando para agradecerles, alguien comentando sobre ellos, algunos artículos son sobre ellos, etc., etc. Si son un Moisés proverbial, están en GRAN peligro de ser como él porque dijo: “Escuchen ahora, ustedes rebeldes vamos a traer... Leer más »
Muy bien dicho. Estoy de acuerdo contigo en todos los niveles. Es doloroso cantar las canciones. La auto-glorificación es demasiado. En todas mis décadas como Testigo, nunca había escuchado al “esclavo fiel y discreto” y al “cuerpo gobernante” mencionar con tanta frecuencia en la oración y en los comentarios.
Núm. 3 Abiram: Oponerse a la autoridad designada por Dios es tan importante como oponerse a Jehová — it-1 pág. 25, Abiram No. 1 El título de esto es un poco. . . engañoso. Puede que esa no sea la palabra que estoy buscando. Considere estas situaciones: Betsabé (2 Sam. 11: 1-4) ¿Habría estado 'oponiéndose a Jehová' si hubiera resistido al David designado por Dios? De hecho, esa es una posibilidad. El relato no dice cómo reaccionó ella ante la insinuación inmoral de David. Urías (el esposo de Betsabé, 2 Sam. 11: 5-11) se negó a seguir la orden de David de regresar a su propia casa. Urías tenía la Ley de su lado, pero... Leer más »
Muy buenos puntos Bobcat!
Es lamentable que esos puntos equilibrados no se discutan en la charla de esta semana. Estoy agradecido de que podamos discutir la reunión aquí antes de que se rompa el látigo espiritual en la reunión. Dios le ha dado autoridad en sentido absoluto a Su Hijo. (Mateo 28:18) Siempre que Dios designa a hombres imperfectos con autoridad, siempre es relativo. .
Siempre me sorprende leer o escuchar declaraciones como “Somos designados por Jehová para ser Sus canales”, etc. bla bla .. Si ya los versículos en Mateo 24: 45-47 deben tomarse como una profecía, entonces es Jesús ( el amo) que nombra y ese esclavo permanece como esclavo bajo Jesús. ¿Por qué Dios necesitaría otro canal cuando Él ya tiene a Su Hijo, la PALABRA, que ya ha probado Su confiabilidad y sobre quien Dios ya ha expresado muchas veces que Su Hijo ha sido aprobado y que debemos escucharlo? Siempre me consuelo mucho... Leer más »
¿Estoy en lo cierto al decir que el único tipo en el NT que echa a la gente de la congregación es Diotrephes? Si es así, eso ciertamente es motivo de reflexión.
Comprendo su punto, Meleti, y nuevamente estoy de acuerdo con usted. Realmente puedo ser comparado con Abiram por rechazar la autoridad de estos hombres. Cuando no he visto ninguna evidencia sobrenatural de que Dios los respalda. Especialmente cuando algunas cosas que dicen parecen ir en contra de las palabras de Dios en la Biblia. Aunque sí creo que muchos en el futuro serán engañados por eventos sobrenaturales. Por lo tanto, no sería garantía del respaldo de los dioses, pero luego tendríamos que probar el espíritu para ver si se originó con Dios. Pero para hacer una afirmación como si fuéramos portavoz de dioses... Leer más »
Sin duda (aparte del hábito habitual que se ha cultivado en ignorar a Cristo) las congregaciones se confunden ya que la identidad del Señor en 2 Tim. 4:17 será causada por referencias inconsistentes que encuentran al investigar sobre el tema: w11 1 / 15 págs. 26-30 (Señor = Jehová) 15 El apóstol Pablo sufrió muchas adversidades que amenazan su vida por el bien de su fe. (2 Cor.11: 23-28) ¿Cómo mantuvo el equilibrio y la estabilidad emocional en esas circunstancias difíciles? Por la oración de confianza en Jehová. Durante el tiempo de prueba que aparentemente culminó en su martirio, Pablo escribió: "El Señor se puso de pie... Leer más »
wt cap. 19 págs. 167-174 (Adore al único Dios verdadero - Libro) (Señor = incierto) Pablo encontró desagradable el trato insolente —incluso violento— por parte de los opositores, “reunió audacia por medio de nuestro Dios” para seguir predicando. Él dijo: "El Señor se paró cerca de mí e infundió poder en mí, para que a través de mí la predicación se pudiera cumplir plenamente". (1 Tesalonicenses 2: 2; 2 Timoteo 4:17.) El Jefe de la congregación cristiana, Jesús, continúa proporcionando el poder que necesitamos para hacer el trabajo que predijo para nuestros días. (Marcos 13:10. En realidad, esta referencia no está clara ya que 2 Tim. 4:17 está a cuestas en 1 Tesalonicenses 2: 2.... Leer más »
Re: refiérase a Jesús en lugar de a Jehová: creo que el punto de Meleti es el mismo de cualquier manera que lo lea. Mi pensamiento era si, si un hombre, o incluso un comité de siete hombres, aparece en la escena, toma un bastón y divide las aguas del río Hudson, o lo convierte en sangre, deberíamos estar dispuestos a tratarlo a él oa ellos. como "designado por Dios"? (Apocalipsis 13:13, 14) “Y realiza grandes señales, incluso haciendo descender fuego del cielo a la tierra a la vista de la humanidad. Desvía a los que habitan la tierra, debido a la... Leer más »
Está bien, el fuego del cielo está apagado. Además, con Hiroshima y Nagasaki, hemos estado allí y lo hemos logrado. Pero vamos, dividir el río Hudson con solo un bastón de madera sería como un hombre genial.
En serio, a menudo me he preguntado sobre la realidad de Mat. 24:24 en este contexto.
Supongo que no se trata sólo de las “grandes señales” en sí mismas, sino de cómo respondemos a ellas. Para tomar un ejemplo simple, considere el proyecto Warwick. Quienes llevan la delantera han pedido a los fieles que lo vean como “una gran señal”. En su material de promoción, han llamado la atención sobre la teoría de que tal proyecto no podría realizarse sin el espíritu de Jehová. Esa es una gran afirmación, pero ¿es una conclusión razonable para extraer de un proyecto de construcción simple, incluso si es de gran escala? Cualquier persona racional miraría esto y... Leer más »
Apolos
Su comentario es perfecto a la vista del video que se lanzó hace unos días.
Si dicen eso sobre el proyecto Warwick, entonces todo sentido común se ha ido por la ventana. Si decimos que tendríamos que decir que las pirámides eran una señal aún mayor de que tenían el respaldo de los dioses, pero quién admitiría que ... kev
se referirá a Jesús en lugar de Jehová cuando aplique esto a nuestros días. Me sorprendería mucho si se mencionara a Jesús
Supongo que quiere decir:… refiérase a Jehová en lugar de Jesús.
En realidad, funciona en ambos sentidos, pero entiendo tu punto. 🙂