Notre méthodologie d'étude biblique

Il existe trois méthodes communes pour l'étude de la Bible: la dévotion, l'actualité et l'expositoire. Les Témoins de Jéhovah sont encouragés à lire le texte quotidien tous les jours. Ceci est un bon exemple de dévotion étude. L'étudiant est présenté avec une friandise quotidienne de connaissances.  Topique l'étude examine les Écritures sur la base d'un sujet; par exemple, la condition des morts. Le livre, Qu'est-ce que la Bible enseigne vraiment, est un bon exemple d’étude biblique thématique. Avec le expositoire méthode, l'étudiant aborde le passage sans idée préconçue et laisse la Bible se révéler. Alors que les religions organisées utilisent couramment la méthode topique pour l'étude de la Bible, l'utilisation de la méthode de l'expositoire est assez rare.

Étude thématique et Eisegesis

La raison pour laquelle l'étude biblique d'actualité est si largement utilisée par les religions organisées, c'est que c'est un moyen efficace et efficace de renseigner les étudiants sur les croyances doctrinales fondamentales. La Bible n'est pas organisée de manière topique, donc pour extraire des Écritures qui sont pertinentes pour un sujet particulier, il faut examiner diverses parties de l'Écriture. Extraire toutes les Écritures pertinentes et les organiser sous un thème peut aider l'élève à saisir les vérités bibliques en peu de temps. Cependant, l'étude biblique d'actualité présente un inconvénient très important. Cet inconvénient est si important que nous pensons que l'étude biblique d'actualité doit être utilisée avec beaucoup de soin et jamais comme seule méthode d'étude.

L’inconvénient dont nous parlons est l’utilisation de eisegesis. Ce mot décrit la méthode d'étude où nous lisons dans un verset biblique ce que nous voulons voir. Par exemple, si je crois que les femmes devraient être vues et non entendues dans la congrégation, je pourrais utiliser 1 Corinthians 14: 35. Lu seul, cela semblerait décisif. Si je parlais du rôle des femmes dans la congrégation, je pourrais choisir ce verset si je voulais faire valoir que les femmes ne sont pas autorisées à enseigner dans la congrégation. Cependant, il existe une autre méthode d’étude biblique qui brosserait un tableau très différent.

Étude d'exposition et exégèse

Avec l'étude explicative, l'étudiant ne lit pas quelques vers ou même un chapitre entier, mais tout le passage, même s'il s'étend sur plusieurs chapitres. Parfois, l'image complète n'apparaît qu'après avoir lu tout le livre de la Bible. (Voir Le rôle de la femme pour un exemple.)

La méthode de l'expositoire prend en compte l'histoire et la culture au moment de l'écriture. Il s'intéresse également à l'écrivain et à son public et à leur situation immédiate. Il considère toutes choses dans l'harmonie de toutes les Écritures et n'ignore aucun texte qui pourrait aider à arriver à une conclusion équilibrée.

Il emploie exégèse comme méthodologie. L'étymologie grecque du terme signifie «sortir de»; l'idée étant que nous ne mettons pas dans la Bible ce que nous pensons que cela signifie (eisegesis), mais plutôt nous laissons dire ce que cela signifie, ou littéralement, nous laissons la Bible nous conduire (exégèse) à la compréhension.

Une personne qui s'engage dans une étude explicative essaie de vider son esprit des idées préconçues et des théories animées. Il ne réussira pas s'il veut que la vérité soit d'une certaine manière. Par exemple, j'ai peut-être élaboré toute cette image de ce que sera la vie comme vivre dans une terre paradisiaque dans une perfection juvénile après Armageddon. Cependant, si j'examine l'espoir de la Bible pour les chrétiens avec cette vision préconçue dans ma tête, cela colorera toutes mes conclusions. La vérité que j'apprends n'est peut-être pas ce que je veux qu'elle soit, mais cela ne la changera pas pour qu'elle soit la vérité.

Vouloir le Vérité ou Les Vérité

«… Selon leur souhait, ce fait leur échappe…» (2 Peter 3: 5)

Cet extrait souligne une vérité importante sur la condition humaine: nous croyons ce que nous voulons croire.

La seule façon d'éviter d'être induit en erreur par nos propres désirs est de vouloir la vérité - une vérité froide, dure et objective - par-dessus tout. Ou pour le mettre dans un contexte plus chrétien: la seule façon d'éviter de nous tromper est de vouloir le point de vue de Jéhovah au-dessus de celui de tous les autres, y compris le nôtre. Notre salut dépend de notre apprentissage amour la vérité. (2Th 2: 10)

Reconnaître le faux raisonnement

Eisegesis est la technique couramment employée par ceux qui voudraient nous asservir à nouveau sous la domination de l'homme en interprétant et en appliquant mal la parole de Dieu pour leur propre gloire. De tels hommes parlent de leur propre originalité. Ils ne recherchent ni la gloire de Dieu ni son Christ.

«Celui qui parle de sa propre originalité cherche sa propre gloire; mais celui qui cherche la gloire de celui qui l'a envoyé, celui-ci est vrai, et il n'y a pas d'injustice en lui. »(Jn 7: 18)

Le problème est qu'il n'est pas toujours facile de reconnaître quand un enseignant parle de sa propre originalité. Depuis que je suis sur ce forum, j'ai reconnu certains indicateurs courants - appelez-les drapeaux rouges- qui caractérisent un argument fondé sur une interprétation personnelle.

Red Flag #1: ne pas vouloir accepter le point de vue d'un autre.

Par exemple: la personne A qui croit en la Trinité pourrait mettre en avant Jn 10: 30 comme preuve que Dieu et Jésus sont un en substance ou en forme. Il pourrait y voir une déclaration claire et sans ambiguïté prouvant son point de vue. Cependant, la personne B pourrait citer Jn 17: 21 montrer que Jn 10: 30 pourrait faire référence à l'unité d'esprit ou de but. La personne B ne fait pas de promotion Jn 17: 21 comme preuve qu'il n'y a pas de Trinité. Il ne l'utilise que pour montrer que Jn 10: 30 peut être lu d'au moins deux manières, et que cette ambiguïté signifie qu'il ne peut pas être considéré comme une preuve tangible. Si la personne A utilise l'exégèse comme méthodologie, alors son désir est d'apprendre ce que la Bible enseigne réellement. Il reconnaîtra donc que la personne B a raison. Cependant, s'il parle de sa propre originalité, alors il est plus intéressé à faire apparaître la Bible pour soutenir ses idées. Si tel est le cas, La personne A ne reconnaîtra jamais la possibilité que son texte de preuve soit ambigu.

Red Flag #2: Ignorer les preuves contraires.

Si vous parcourez les nombreux sujets de discussion du Discuter de la vérité forum, vous constaterez que les participants s'engagent souvent dans un échange de vues animé mais respectueux. Il devient évident que tous sont simplement intéressés à discerner ce que la Bible dit réellement à ce sujet. Cependant, à l'occasion, certains utiliseront le forum comme plate-forme pour promouvoir leurs propres idées. Comment différencier l'un de l'autre?

Une méthode consiste à observer comment l'individu traite les preuves présentées par d'autres qui contredisent sa croyance. L'aborde-t-il franchement ou l'ignore-t-il? S'il l'ignore dans sa première réponse, et s'il lui est demandé à nouveau d'y répondre, choisit à la place d'introduire d'autres idées et Écritures, ou de partir sur des tangentes afin de détourner l'attention des Écritures qu'il ignore, le drapeau rouge est apparu. . Puis, s'il est encore poussé plus loin pour faire face à ces preuves bibliques incommodes, il se livre à des attaques personnelles ou joue la victime, tout en évitant le problème, le drapeau rouge flotte avec fureur.

Il existe un certain nombre d'exemples de ce comportement sur les deux forums au fil des ans. J'ai vu le modèle encore et encore.

Drapeau rouge #3: utiliser les illusions logiques

Une autre façon d'identifier quelqu'un qui parle de sa propre originalité est de reconnaître l'utilisation d'erreurs logiques dans un argument. Un chercheur de vérité, qui recherche ce que la Bible dit réellement sur n’importe quel sujet, n’a pas besoin de s’engager dans l’utilisation d’illusions de quelque nature que ce soit. Leur utilisation dans n'importe quel argument est un gros drapeau rouge. Il est intéressant que l'étudiant biblique sincère se familiarise avec ces techniques utilisées pour tromper les crédules. (Une liste assez longue peut être trouvée ici.)