Staidéar Leabhar an Phobail:

Caibidil 6, par. 16-21

“Is dócha gurbh é an bua seo an chéad iontráil i“ leabhar Cogaí Iáivé, ”leabhar a d’fhoilsigh roinnt teagmhálacha míleata nach bhfuil taifeadta sa Bhíobla.” (cl. caib. 6 lch. 64 par. 16)

Ní féidir linn é seo a fhiosrú, mar sin cén fáth go bhfuil rud “dóchúil” ann? Cén fáth tuairimíocht a dhéanamh?

“I bhfís Eseciel den charbad neamhaí, feictear go bhfuil Iehova ullmhaithe chun troid i gcoinne a naimhde.” (cl. caib. 6 lch. 66 par. 21)

Níos mó tuairimíochta, ritheadh ​​mar fhíric. Glactar leis go ndéanfadh scríbhneoir leabhar a fhoilseofar i milliúin cóipeanna agus mórán, murab iad na céadta teanga, a chuid obair bhaile sula ndéanfadh sé ráiteas faoi rud a deir an Bíobla. Má léann tú an chéad dá chaibidil de Ezekiel, ní fheicfidh tú aon tagairt do “charr neamhaí”. Tá cur síos ar Ezekiel mar nach ndearnadh aon charbad riamh. Ina theannta sin, ní dhéanann sé aon trácht ar Jehovah a bheith réidh le pá cogadh.

Scoil Aireachta Theocratic

Léitheoireacht an Bhíobla: Exodus 23-26

“Níor chóir duit leanúint i ndiaidh an slua chun olc a dhéanamh, agus ní ceart duit an ceartas a bháithint trí fhianaise a thabhairt go dtéann tú leis an slua.” (Eacsach 23: 2)

Ba chóir dóibh é seo a chumadh agus é a chrochadh ar bhalla gach seomra comhdhála halla sa Ríocht. Cé chomh minic a chonaic mé go leanann seanóirí cúrsa gnímh neamhscríofa toisc nach raibh siad ag iarraidh easaontú leis an tromlach. Deirimid nach bhfuilimid á rialú go daonlathach, ach go daonlathach. Is é fírinne an scéil ná go mbeifear ag súil go dtreoróidh seanóirí go toil an tromlaigh ar mhaithe le haontacht (léigh: “aonfhoirmeacht”) fiú má sháraíonn sé sin a gcoinsiasa nó má théann sé contrártha don rud a fheiceann siad mar phrionsabal soiléir Scriptural.

“Trí huaire sa bhliain, beidh do fhir go léir le feiceáil os comhair an Tiarna fíor, Iehova.” (Exodus 23: 17)

Is é seo an bonn cirt leis an dá thionól ciorcaid bliantúla agus le haon choinbhinsiún dúiche amháin (ar a dtugtar coinbhinsiún réigiúnach anois). Níl aon rud sna Scrioptúir Chríostaí a thugann bonn cirt don bheartas seo — cruthúnas breise gur ainmníocht Judeo-Chríostaí muid agus béim mhór ar an “Judeo”.
Ba é an fáth gur éiligh Iehova ar na hIosraeligh an turas bliantúil seo a dhéanamh ná a n-aontacht mar náisiún a chaomhnú. Úsáidimid na tionóil agus na coinbhinsiúin ar an mbealach céanna. Dá n-úsáidfí iad freisin chun treoir bhríoch a thabhairt ar rudaí doimhne Dé, bheadh ​​sé sin iontach. Ag am amháin bhí siad mar sin. Anois tá siad gnáthamh agus líonta leis an “meabhrúchán” céanna bliain i ndiaidh bliana. Ní gá ach scrúdú a dhéanamh ar luach deich mbliana anuas na gclár cóimeála / coinbhinsiúin chun a fheiceáil go bhfuil nádúr athchleachtach na faisnéise, rud a fhágann go bhfuil muid ag teacht ar an gconclúid nach bhfuilimid á múineadh, ach á n-oiliúint. Ní gá smaoineamh neamhspleách ar oiliúint. Tá sé leadránach agus neamhspreagtha, áfach, agus níos faide ná pointe áirithe, tá sé míshláintiúil.

“Tá aingeal á sheoladh chugat chun tú a chosaint ar an mbealach agus chun tú a thabhairt isteach san áit atá ullmhaithe agam. 21 Tabhair aird air, agus cloí lena ghuth. Ná déan reibí ina choinne, mar ní phléascfaidh sé do chiontuithe, mar go bhfuil m'ainm ann. “(Eaxodus 23: 20, 21)

Arís, ní ábhar chun rudaí a fhágáil mar a léirítear iad sa Scrioptúr, ní mór dúinn tuairimíocht a dhéanamh faoi cé hé an t-aingeal seo. Níor nocht Iehova a ainm, mar sin piocfaimid suas an liathróid agus rithfimid leis.

“Ó tharla go bhfuil Michael ina laoch ar dhaoine Dé, tá cúis againn é a aithint leis an aingeal gan ainm a chuir Dia os comhair na nIosraeilítí na céadta bliain roimhe seo:“ Anseo táim ag seoladh aingeal romhat chun tú a choinneáil ar an mbóthar agus chun tú a thabhairt isteach san áit a d'ullmhaigh mé. ”(w84 12 / 15 lch 27 'Michael the Great Prince' — Cé hé?

Déanaimid tuairimíocht gurbh é Íosa Críost an t-Archangel sular tháinig sé go talamh. Ní féidir linn é seo a chruthú, ach níl aon imní orainn — tá muid cinnte go bhfuil ár tuairimíocht fíor. Agus é sin bunaithe go daingean, níl aon fhadhb ann cur leis an tuairimíocht sin agus glacadh leis gurb é aingeal Exodus 23: 20 an Michael féinmhúinseach seo. Tuairimíocht ar tuairimíocht! Ach tugann an Bíobla le fios gur tarchuireadh an dlí trí aingeal, ní Mac an chéad duine Dé. Léiríonn sé freisin go bhfuil idirdhealú idir na haingil agus Íosa. Cén fáth ar chóir tuairimíocht an duine an Scripture a thrumpáil? (Galatians 3: 19; Eabhraigh 1: 5,6)
Exodus 24: 9 11- taispeánann sé seanóirí 70 Iosrael a fuair fís de Iehova. Bhí Aaron ann chomh maith. Is é seo an Aaron céanna a thabharfadh cúpla seachtain ina dhiaidh sin do na hIosraeiligh agus a dhéanfadh lao órga. Leagann sé seo béim ar an gcontúirt atá ann dúinn uile ár gcreideamh a choinneáil. Má tá na daoine a chonaic na plagues 10, an slánú ag an Mhuir Rua, agus na taispeántais uamhnach cumhachta ag Mt. Thiocfadh le Sinai — faoi scáth na sliabh fíorcheadaithe sin — go dtabharfadh sé faoi réalaíocht, céard a d'fhéach orainn gan rud ar bith a mheaitseáil leis sin? Ní féidir linn lao órga a dhéanamh, ach an ndéanaimid fir a shaoradh? An dtugann muid ár ndúthracht d'fhir, ag lúbadh na glúine mar a bhí sé?

Scoil Aireachta Theocratic

Níl 1: Exodus 25: 1-22
Uimh. 2: Nach bhfuil aon Taifead Bíobla de Adam Coimeád Lá Sabbath-p p. 346 par. 4-p. 347 par. 2
Uimh. 3: Sampla Creidimh is ea Luath-Stair Abraham-Abraham—IT-1 pp. 28-29 par. 3

Cruinniú Seirbhíse

10 min: Tairiscint na hirisí i rith mhí na Bealtaine
10 min: Riachtanais áitiúla
10 min: Conas a rinne muid?
 

Meleti Vivlon

Ailt le Meleti Vivlon.
    21
    0
    Ba bhreá leat do chuid smaointe, déan trácht.x