Seoda ó Bhriathar Dé agus Tochailt le haghaidh GEMS Spioradálta - “Coinnigh ar an Watch” (Matthew 25)
Matha 25: 31-33 & Plé - Conas a leagann an léiriú ar na caoirigh agus na gabhair béim ar an obair seanmóireachta? (w15 3/ 15 27 para 7-10)
Tá an chéad eagrán i mír 7 nuair a dhéantar an t-éileamh “Is iad na daoine dá ngairtear 'mo dheartháireacha' ná fir agus mná a bhfuil an spiorad orthu, a rialóidh le Críost ó neamh. (Rómhánaigh 8: 16,17) ” Deir an scrioptúr seo gurb iad deartháireacha Chríost iad siúd atá ina bpáistí Dé, ach ní thugann sé leid ar bith go n-éireoidh leo ó neamh.
Ansin molann siad “De réir a chéile chaith Iehova solas ar an léaráid seo agus ar na léaráidí gaolmhara a taifeadadh i Matha 24 & 25!”. Is é ár samhlaíocht a fhágann go díreach mar a rinne Iehova é seo. Ina theannta sin, nuair a nocht Iehova nó Íosa rud ar bith de réir a chéile, níor athraigh sé an méid a dúradh cheana féin, agus is minic a aisiompófaí an tuiscint roimhe seo. Ní raibh ach trí níos mó sonraí a chur leis, gan athrú a dhéanamh ar an méid a dúirt siad linn.
Ansin glactar leo, maidir leis an léiriú seo, go bhfuil “Ní luann Íosa go díreach an obair preaching” ach mar gheall gur léiriú atá ann, mothaíonn siad go bhfuil an t-údarás acu é a léirmhíniú ionas go ndéanann sé tagairt don obair seanmóireachta. Iarrtar orainn freisin “machnamh a dhéanamh ar chomhthéacs focail Íosa. Tá sé ag plé an chomhartha ar a láithreacht agus ar thabhairt i gcrích an chórais rudaí. Matthew 24: 3 ” Ansin, tagann an seanmóireacht trí thagairt a dhéanamh do Matthew 24: 14.
Mar sin in iúl dúinn “machnamh a dhéanamh ar chomhthéacs focail Íosa. ” An bhfaca tú an chuid de Matthew 24: 3 nár fhág siad a lua? “Inis dúinn, cathain a bheidh na rudaí seo, agus cad a bheidh mar chomhartha ar do láithreacht agus ar thabhairt i gcrích an chórais rudaí. ”Mar sin, cén áit“na rudaí seo“Bhí na disciples ag tagairt dóibh? Sin na rudaí dá dtagraítear sna véarsaí roimhe seo — Matthew 23: 33-24: 2, go háirithe scrios Iarúsailéim agus a theampall. Sa chéad dá véarsa eile (4,5) rinne Íosa é gan a lorg a bheith i láthair sula dtarlaíonn na rudaí seo. Tharlódh na rudaí seo tar éis do véarsaí 6-14 tarlú. Déantar cur síos ar cad a tharlódh i véarsaí 15-22. Mar sin bhí an comhartha ar an seanmóir sa chéad céad sular scriosadh Iarúsailéim.
Ó Matha 24:23, is féidir linn a thabhairt i gcrích go n-aistríonn sé aird ar cheist a láithreachta. Bunaithe ar a gceist go gairid tar éis a taifeadta ag Achtanna 1: 6, is beag seans go mbeadh amhras orthu go mbeadh a láithreacht i gcomhthráth le sála scrios na Cathrach nó gur lean siad iad. Dá bhrí sin, níor mhór rabhadh a thabhairt dóibh gan a bheith á gcur amú ag tuairiscí bréagacha go raibh sé i láthair ar bhealach éigin i bhfolach nó dofheicthe.
I mír 9 deir an t-alt “Cuireann sé síos ar na caoirigh mar“ righteous ”toisc go n-aithníonn siad go bhfuil grúpa deartháireacha ungtha ar domhan fós ag Críost“. Is toimhde gan bhunús eile é seo. Conas mar sin? Lig dúinn ach cuid de Shéamas 2:19 a mhalartú. "Creideann tú "go bhfuil grúpa deartháireacha ainithe ag Críost fós ar domhan ” an bhfuil tú? Tá tú ag déanamh go maith. Agus creideann agus deireann na deamhain fós ”. [Nóta do léitheoirí. Nílimid ag tabhairt le tuiscint go bhfuil an ráiteas luaite cruinn. Nílimid ach ag cur in iúl nach leor an t-aitheantas chun a dhearbhú gur fírinneach é.] Ní chiallaíonn aitheantas agus creideamh aon rud ach amháin le fírinne (a) fírinne, (b) creideamh agus (c) oibreacha meaitseála a thaispeánann torthaí an bhiotáille. (James 2: 24-26)
Mhúin Íosa go mbeadh tréad amháin aige a chuirfeadh a ghuth in iúl. (John 10: 16) Dá bhrí sin, is ciall leis go bhfuil na caoirigh ar thaobh na láimhe deise mar ealta amháin. Nuair a thagann sé i Matha 25: 31,34 “tagann Mac an Duine [a Íosa] ina ghlóir, agus na haingil go léir leis. Is cinnte gur cuntas comhthreomhar agus leathnú é seo ar Matthew 24: 30-31 áit a bhfeicfear “Mac an Duine [Íosa]“ ag teacht ar scamaill na bhflaitheas le cumhacht agus le glóir mór ”, agus cá bhfuil an chéad rud eile a dhéanann sé is é “cuir a chuid aingeal amach le fuaim trumpa iontach, agus baileoidh siad a chinn roghnaithe [caoirigh] le chéile ó na ceithre ghaoth”.
Dá bhrí sin, is é an t-éileamh “an léaráid de na caoirigh agus na gabhair a thabharfadh le fios go mbeadh cabhair ag an anointed” ná leap atá i bhfad ró-fhada leis na 'hainmhithe' nó 'na cinn roghnaithe' ná na caoirigh agus ní rang ar leith. Ina theannta sin, léiríodh tuar Matthew 24: 14 i gclaoch na seachtaine seo caite a bheith comhlíonta sa chéad céad agus níl aon dé-chomhlíonadh sonrach ann mar a éilíonn an eagraíocht. (Cás eile de chineál / antitype neamhbhunaithe)
Go hachomair, níl sa léaráid ar na Caoirigh agus na Gabhair ach béim ar an obair seanmóireachta in aigne scríbhneoirí an Watchtower. Níl aon tacaíocht aige sa scrioptúr.
Matha 25:40 - Conas is féidir linn ár gcairdeas i leith deartháireacha Chríost a chur in iúl (w09 10 / 15 16 para16-18)
Sula léann tú an freagra a mholtar lig dúinn an comhthéacs a scrúdú. Léigh Matthew 25: 34-39 le do thoil. Tá na nithe seo a leanas ann:
- Beathú an ocrais.
- Deoch a thabhairt don tart.
- Fáilteachas a thaispeáint do strainséirí.
- Éadaí a thabhairt dóibh siúd gan éadaí.
- Ag tabhairt aire do na daoine breoite agus ag caitheamh leo.
- Tabhair compord dóibh siúd atá i bpríosún.
Mar sin, conas a chabhraíonn an t-alt linn é seo a dhéanamh? Trí aird a tharraingt ar rudaí 3 san ord seo a leanas. Cén fáth nach ndéanann tú iarracht iad a mheaitseáil leis an méid thuas?
- Comhroinnt go dílis san obair preaching.
- Tacaíocht airgeadais a thabhairt don obair preaching.
- Comhoibriú le treo na seanóirí.
An bhfaca tú na cluichí? Níl? Caith súil eile. Fós níl? Uair amháin deireanach. Fós níl? Sin an deacracht. Níl an t-alt ar an leathanach céanna leis na scrioptúir a mhaíonn sé a chur i bhfeidhm. Bhí treoracha Íosa praiticiúil agus thug siad buntáistí dáiríre agus láithreach dóibh siúd ar tugadh an cúnamh dóibh. Tá fiú an moladh go dtacaímid leis ‘an iarsma anointed’ trí na 3 rud seo a dhéanamh. Más mar a mhúineann an eagraíocht, tá sé de fhreagracht ar an iarsma seanmóireacht a dhéanamh, is orthu féin amháin atá an fhreagracht sin. Má chabhraíonn duine eile agus má dhéantar an post, ní chiallaíonn sé fós gur chomhlíon an iarsma a bhfreagracht phearsanta. Déanta na fírinne d’fhéadfaí a áiteamh, toisc nach ndearna siad post ceart, go raibh ar dhaoine eile cuidiú leo.
Mar an gcéanna le síntiúis don eagraíocht, ní chuirtear iad seo ar aghaidh chuig gach ‘duine anointed’ ina n-aonar, mar sin conas a chuidíonn sé leo? Ní mhaíonn formhór mór na sinsir gur deartháireacha Chríost iad, mar sin conas a chuidíonn comhoibriú leo? Is bealaí an-seiftiúla iad seo go léir chun an Bíobla a úsáid chun tacaíocht airgeadais agus comhlíonadh obedient a fháil ón JW céim-agus-comhad.
Matha 25: 14-30 - Parabal sclábhaithe agus buanna
Ba chóir an léaráid seo a léamh i gcomhar le Matthew 24: 45-51, mar gur cuntas comhthreomhar é agus an léaráid ag leathnú ar an gcuntas gearr i gcaibidil 24. Mar sin féin, ní úsáidtear é riamh chun tacú leis an eagraíocht ag múineadh ar an 'daor dílis agus discréideach'. Cén fáth nach bhfuil?
Nuair a dhéanaimid scrúdú ar Mhac 25, cad é a fheicimid a d'fhéadfadh a bheith mar chúis leis seo?
Labhraíonn véarsaí 14 & 15 faoi mháistir-thabhairt trí sclábhaíonn sé méid airgid de réir a gcuid buanna. (Táthar ag súil leis an bpionna!) Tar éis tamaill fhada, cuireann an máistir tuairisceáin ar ais agus tá cuntasaíocht acu. Bhí a gcuid suimeanna faoi bhuanna 5 agus buanna 2 dúbailte agus bronnadh freagracht orthu mar gheall ar fhreagracht a thabhairt dóibh ar go leor de ghiuirléidí an mháistir. Tá siad an dá ar a dtugtar “daor maith agus dílis“Cur síos ar an eolas. Chuir an tríú sclábhaí a thallann faoi thalamh agus chaill sé a mháistir fiú an t-ús a d’fhéadfadh sé a bheith faighte aige. Glaodh a wicked daor. Tá sé seo beagnach mar an gcéanna le Matthew 24 ach amháin go bhfuil sclábhaithe dílse 2 in ionad ceann amháin. Is cinnte nach bhfuil an sclábhaí olc hipitéiseach anseo, agus níl aon sclábhaí dílis agus discréideach, tá beirt ann. Is é sin an fáth nach n-úsáideann siad an parabal seo riamh i gcomhar le Matthew 24: 45-51 toisc go ndíothaíonn sé go soiléir an léirmhíniú is mian leo a chur air. An cás é seo ina ndéanfaidh an eagraíocht “machnamh a dhéanamh ar chomhthéacs focail Íosa ”. Níl, mar gheall go gcaithfí orthu teacht ar thuiscint nach féidir a phlé leo.
Íosa, An Bealach (Caibidil 14 jy) - Tosaíonn Séamas ag déanamh araíonachta
Ní dhéanfaidh aon ní ach an cheist seo a mheabhrú. Cén fáth nár cheart do Íosa Nathanael a cheartú nuair a dúirt sé “Is tusa Rí Iosrael”? De ghnáth rinne sé daoine a rinne ráitis mhíchearta a cheartú go réidh. Is é an tátal is féidir linn a tharraingt ná: toisc go raibh sé anois ina Rí Iosrael roghnaithe ag an Spiorad Naomh ina bhaisteadh, cibé acu ar ghlac na Giúdaigh leis mar sin.
Athbhreithniú an-chruinn Tadua, tá sé chomh follasach go bhfuil an GB ag impí ar airgead, eastát réadach, ór, airgead agus aon rud eile atá daoine sásta a bhronnadh.
Ní féidir liom smaoineamh ar aon scrioptúir sa Bhíobla ina n-insíonn Iehova d’aon cheann dá chuid Fáithe nó Aspal eagraíocht a thosú agus a bheith ag brath ar na daoine a chloíonn le haghaidh tacaíochta airgeadais. Déanta na fírinne níl a mhalairt de rud ann (Ie 17:11), (Pr 13:17) agus go leor eile.
Tadua,
Arís eile déanta go maith don anailís den scoth seo.
Má bhaineann parabal na gcaorach agus na ngabhar le seanmóireacht in ainneoin na ngníomhartha go léir a thagraíonn do cháilíochtaí na trócaire agus na flaithiúlachta, a bhfuil grá agus ceartas mar bhonn leo, a bhaineann leis an obair seanmóireachta conas a mhíníonn siad na véarsaí seo a leanas in Iób 22: 6-7 agus Íseáia 58: 6-9? An gciallaíonn sé sin go raibh Eliphaz ag rá le Iób seanmóireacht níos mó a dhéanamh? An raibh Iehova ag iarraidh ar na hIosraeilítigh seanmóireacht a dhéanamh? Trí phrionsabail na léitheoireachta comhthéacsúla agus na scrioptúir a mhíniú ag míniú an scrioptúir cá as a dtagann sé seo? Níos luaithe sa lá féach Matha 23: 6-9, áit a bhfuil sé i gceist gur deartháireacha iad go léir. Ó chaibidil 24: 45 ar aghaidh is é Íosa... Leigh Nios mo "
I parabal na ndeich maighdean, an dtagann bean na brídeoige le brídeog? Ní luaitear í, ach nach mbeadh sé sin intuigthe? Cé a dhéanfadh sí ionadaíocht dá ndéanfadh na deich maighdean ionadaíocht ar an anointed? Cabhrú!
Is scéal an-chúramach é parabal a bhfuil sé mar aidhm aige pointe a dhéanamh. Dealraíonn sé go soiléir go bhfuil na maighdean Tá an Bride. Féadfaidh tú dul i dtrioblóid agus tú ag iarraidh toimhdí a léamh ar an parabal. Tá tú ag fiafraí, cé a dhéanfadh duine gan ainm ionadaíocht air, dá luafaí iad. Sin an rud céanna le rá, dá scríobhfaí an Bíobla ar bhealach difriúil, conas a d’athródh sé sin a bhrí. Ní bealach fónta é sin chun réasúnaíocht a dhéanamh ar na scrioptúir.
Léann Matha 25:40 “a mhéid a rinne tú é ar dhuine de na deartháireacha is lú díobh, rinne tú dom é. An mbainfeadh sé seo i ndáiríre leis an Anointed (FDS) nach cosúil go bhfuil aon rud ag teastáil uathu toisc go ndéantar soláthar maith dóibh ina dtimpeallacht álainn ag Warwick. Is beag pobal a rinne ungadh iontu agus má dhéanann siad, deirtear leo gan labhairt faoina n-ungadh. Mar sin cén chaoi ar féidir linn cabhrú leo mura bhfuil a fhios againn cé hiad? Agus maidir leis an parabal faoi na maighdeana,... Leigh Nios mo "
Go raibh maith agat Tadua. Go deas agus go luath. Léann Matha 25:40 “a mhéid a rinne tú é ar dhuine de na deartháireacha is lú díobh, rinne tú dom é”. Cé hiad na deartháireacha ansin? An iad na daoine ungtha iad? Seiceáil na tagairtí uile do dheartháir agus cén chonclúid a dtagann tú air? Deir Marcas 3:35 “An té a dhéanann toil Dé, is é seo mo dheartháir….” Tacaíonn Matha 12:50, Matha 23: 8, Lúcás 8:21 go léir leis an dearcadh atá luaite ag Marcas. An bhfuil aon scrioptúr ann a thugann le tuiscint fiú go bhfuil an tagairt do “Deartháir”... Leigh Nios mo "
Hi Bro. Josephus. Le misneach ó na flaithis, bhí mé in ann páirt a ghlacadh agus Matt a léamh. 12:50, ag cur béime air gur deartháir Chríost an té a dhéanann toil an Athar. Agus is féidir é sin a chur i bhfeidhm fiú go dtí an lá inniu.
Go dtí seo, níor chuir aon duine in aghaidh nó cheistigh an véarsa. 🙂
Go raibh maith agat Tadua. Agus mé ag plé tuar na gcaorach agus na ngabhar le seanóir, thaispeáin mé an dá scrioptúr seo dó thíos agus dúirt mé leis gur airigh mé go n-aithníonn focail Íosa anseo cé hiad a “dheartháireacha”. Go praiticiúil ghlaoigh sé orm apostate ansin agus ansiúd agus dúirt sé nach mbaineann focail Íosa ansin ach leo siúd a bhaineann leis an aicme shonrach amháin. Ba phointe tosaigh domsa é sin mar dá mbeadh sé sin fíor, cén chaoi a mbeadh a fhios ag éinne Dá gcuirfeadh rud ar bith a dúirt Íosa i bhfeidhm orthu. Chaillfeadh a chuid focal go léir suntasacht agus is dóigh liom go mbeadh aon léiriú dá bharr... Leigh Nios mo "
Ba mhaith liom a rá go mbraitheann smaointe móra araon. Ach ní dhéanfaidh mé.
Tagann Snap chun cuimhne, áfach, GB.!
Go raibh maith agat arís as athbhreithniú macánta agus bíobalta ar ár gcruinniú. Is maith liom go mór nuair a phléann tú Matha 25: 34-39 agus nuair a thugann tú amach gur féidir leis an eagraíocht na focail, síntiúis, síntiús, tacaíocht airgeadais, ár gcuid rudaí luachmhara, srl srl srl a chur ar fáil chun níos mó airgid a thabhairt dúinn . Bhuel inseoidh muid duit gur le haghaidh Iehova é. Mar sin ar eagla go ndearna tú dearmad ar conas síntiús a dhéanamh ó chuaigh tú chuig an staidéar deireanach ar watchtower, nó an staidéar roimhe sin go bhfuil ceann amháin nó ceann amháin den iliomad uaireanta a dúradh leat níos mó a thabhairt... Leigh Nios mo "