[Bho ws12 / 15 p. 18 airson Gearran 15-21]
“Biodh faclan mo bheul… tlachdmhor dhut, O Iehòbha.” - Ps 19: 14
Is e adhbhar nan lèirmheasan sin sgrùdadh a dhèanamh air teagasg foillsichte Buidheann Luchd-fianais Iehòbha a rèir na tha sgrìobhte ann am facal Dhè. Coltach ris na seann Beroeans ann an Gniomharan 17: 11, tha sinn airson sgrùdadh cùramach a dhèanamh air na rudan sin anns na Sgriobtairean gus faicinn a bheil iad mar sin.
Tha mi toilichte a ràdh nach lorg mi dad neo-chunbhalach leis an Sgriobtar ann an sgrùdadh na seachdain seo. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil rudeigin againn ri ionnsachadh bhuaithe. Dh ’fhaodadh sin dragh a chuir air cuid.
Mar thoradh air deasbad o chionn ghoirid air BeachdaichTheTruth.com, Fhuair mi a-mach gu robh coltas ann gu robh cuid ag argamaid an aghaidh mo dhreuchd oir bha e co-chosmhail ri teagasg na Buidhne. Chuir seo iongnadh orm an toiseach oir cha robh mi fhèin no duine sam bith eile air iomradh a thoirt air beachd JW idir chun na h-ìre sin. Ach, bha e coltach gun deach an argamaid a dhiùltadh a chionn ’s gu robh e air a mhilleadh le ceangal.
Is e mo dhreuchd gu bheil fìrinn na fhìrinn, ge bith cò às a tha e a ’tighinn. Bithear a ’foillseachadh fìrinn agus breugan le bhith a’ cleachdadh nan Sgriobtairean, gun cheangal a-riamh. Mar a shaor sinn sinn fhìn bho bhith an sàs ann an fir agus an teagasg, chan eil sinn airson a dhol ro fhada chun taobh eile agus “an leanabh a thilgeil a-mach leis an amar.”
Leis an fhìor bheachd seo, gabhaidh mi seachdain na seachdain seo Watchtower artaigil sgrùdadh gu cridhe, oir tha fios agam gu tric gu bheil mi air fàiligeadh a-rithist nam theanga nuair a chaidh mo bhrosnachadh.
A ’dèanamh feum den Chomhairliche mar Chrìosdaidhean Saoraidh
Dha mòran den fheadhainn a tha a ’dùsgadh, lorgaidh tu thu fhèin ann an suidheachadh“ seann ùr ”. “Seann”, leis gu bheil thu air grunn bhliadhnaichean a chuir seachad a ’bruidhinn ri teaghlach is caraidean bhon chreideamh a bh’ agad roimhe - biodh e Caitligeach, Baisteach no ge bith dè a th ’ann - agus tha fios agad dè cho dùbhlanach‘ s as urrainn dha a bhith a ’gearradh tro chlaon-bhreith creideimh agus a’ ruighinn cridhe. Tha fios agad cuideachd nach urrainn dhut a h-uile duine a ruighinn cho cruaidh 'sa dh'fheuchas tu. Tha thu air na sgilean agad a dhearbhadh tro dheuchainn agus mearachd agus tha fios agad ciamar agus cuin a bu chòir dhut bruidhinn agus cuin nach bu chòir dhut. Tha thu cuideachd air ionnsachadh mar a chuireas tu do fhaclan gu ràitheil.
Air an làimh eile, tha mòran againn - mi fhìn nam measg - nach eil san roinn seo. Air mo “thogail san fhìrinn,” cha robh agam riamh ri dùsgadh bho chreideamh a bh ’ann roimhe; cha robh agam riamh ri dèiligeadh ri teaghlach mòr bhon robh mi a-nis air mo sgaradh gu cràbhach; cha robh aca riamh ri faighinn a-mach cuin a bu chòir dhut bruidhinn agus cuin a bu chòir dhut fuireach sàmhach, no ciamar a bhruidhneadh tu cuspair fìnealta gus buannachadh thairis air a ’chridhe; cha robh aca a-riamh ri dèiligeadh ris an eagal a thaobh diùltadh stiff le fìrinn fhìrinneach; cha robh aca riamh ri ionnsaighean caractar a làimhseachadh; cha robh fios aig duine a-riamh air nàdar brùideil is falaichte murt caractar air a stiùireadh le gossip.
Tha an “seann” suidheachadh a-nis air a bhith na “ùr” oir tha sinn a-rithist a ’sgaradh bho theaghlach spioradail a tha iomagaineach nuair a dh’ fhalbh sinn. Feumaidh sinn a-rithist ionnsachadh mar a bhruidhneas sinn le taingealachd gus buannachadh thairis air cuid, ach cuideachd le dàna aig amannan gus seasamh airson na tha ceart agus ath-dhìoladh a dhèanamh air luchd-eucoir agus luchd-caoidh.
Am prionnsapal a tha Peadar a ’toirt gu solas aig 1 Pàdraig 4: 4 a ’buntainn:
“Airson na h-ùine a tha air a dhol seachad tha gu leòr airson gum biodh tu air toil nan dùthchannan obrachadh a-mach nuair a chaidh thu air adhart ann an gnìomhan giùlan sgaoilte, ana-miannan, cus le fìon, revelries, maidsean òil, agus iodhalan mì-laghail. 4 Leis nach lean sibhse a ’ruith leotha anns a’ chùrsa seo chun an aon sinc ìosal de debauchery, tha iad fo imcheist agus a ’dol air adhart a’ bruidhinn gu maslach mu CHAN EIL. ”(1Pe 4: 3, 4)
Aig a ’chiad dol-a-mach, is dòcha nach eil sin a’ freagairt air an t-suidheachadh againn. Chan eil fianaisean Ieh `obhah ainmeil airson“ giùlan sgaoilte, ana-miannan, cus le fìon, cuimhneachain, geamannan òil, agus iodhalan mì-laghail. ”Ach airson faclan Pheadair a thuigsinn, feumaidh sinn smaoineachadh air na h-amannan agus an luchd-èisteachd ris an robh e a’ bruidhinn. An robh e ag ràdh gu robh a h-uile Crìosdaidh uasal (neo-Iùdhach) roimhe seo fiadhaich, lustful, air mhisg? Chan eil sin a ’dèanamh ciall sam bith. Tha lèirmheas air leabhar nan Achdan leis a ’chunntas aige air an iomadh duine uasal a ghabh ri Iosa a’ sealltainn nach robh seo fìor.
Mar sin dè tha Peter a ’toirt iomradh air?
Tha e a ’toirt iomradh air an creideamh a bh’ aca roimhe. Mar eisimpleir, bheireadh neach-adhraidh pàganach an ìobairt aige don teampall, far am biodh an sagart a ’bùidseadh a’ bheathaich agus a ’toirt cuibhreann dha fhèin. Dhèanadh e ìobairt air cuid den fheòil, agus an còrr a chumail no a reic. (B ’e sin aon dòigh anns an deach am maoineachadh, agus an adhbhar airson solar Phòil aig 1Co 10: 25.) Bhiodh an neach-adhraidh an uairsin a ’cuirm air a’ chuibhreann aige den tairgse, gu tric còmhla ri a charaidean. Bhiodh iad ag òl agus a ’mealtainn agus a’ gabhail deoch. Bhiodh iad ag adhradh ri iodhail. Le casg air ìsleachadh le bhith a ’caitheamh deoch làidir, dh’ fhaodadh iad a dhol air ais gu roinn eile den teampall far an robh luchd-siùrsachd an teampaill, fireann is boireann, a ’cur an cuid bathair.
Is e seo na tha Peter a ’toirt iomradh. Tha e ag ràdh gu robh na daoine leis am biodh na Crìosdaidhean sin ag adhradh a-nis fo imcheist nuair a thrèig a ’chompanach a leithid de chleachdaidhean. Leis nach robh e comasach dhaibh a mhìneachadh, thòisich iad a ’bruidhinn gu maslach mu leithid. Ged nach eil Fianaisean Iehòbha ag adhradh mar a rinn pàganaich uaireigin, tha am prionnsapal fhathast a ’buntainn. A ’cur dragh ort nuair a tharraing thu a-mach agus nach urrainn dhut a mhìneachadh, bruidhnidh iad gu maslach ort.
Leis a ’chomhairle ghrinn mu chleachdadh Crìosdail ceart den teanga ann an artaigil sgrùdaidh na seachdain seo, a bheil an leithid de fhreagairt iomchaidh? Gu dearbh chan eil, ach tha e so-thuigsinn agus aig a ’cheann thall fìor shealladh de shealladh eagrachail fad is farsaing.
Carson a bhios iad a ’bruidhinn gu maslach
Leig dhomh dà chunntas eadar-dhealaichte a thoirt dhut de sheann fhoillsichearan a dh ’fhàg treud JW gus sealltainn carson a tha faclan Pheadair fhathast a’ buntainn.
Bha mo phiuthar leatha fhèin anns a ’choithional airson bhliadhnaichean. Pòsda ri mì-chreidmheach (bho shealladh an Fhianais) cha deach a-riamh a-steach do ghnìomh sòisealta coitheanal sam bith. Cha d ’fhuair i ach glè bheag gun taic. Carson? Leis nach robh i gnìomhach gu leòr san obair searmonachaidh. Bha i air a faicinn mar neach lag, mar fhianais air iomall na buidhne. Mar sin, nuair a stad i a bhith an làthair gu tur, cha do bhuail duine sùil. Cha tàinig èildearan sam bith a chèilidh, no eadhon gus gairm gus beagan fhaclan brosnachail a thoirt dhi air a ’fòn. B ’e an aon ghairm a fhuair i airson a h-ùine. (Lean i oirre a ’searmonachadh gu neo-fhoirmeil.) Ach, nuair a stad i mu dheireadh ag aithris ùine, sguir eadhon a’ ghairm sin. Bha e coltach gu robh iad an dùil gum fàgadh i aig àm air choreigin agus mar sin nuair a thachair e, dhearbh e am beachd.
Air an làimh eile, stad càraid eile a tha sinn gu math faisg air a dhol gu coinneamhan o chionn ghoirid. Bha iad le chèile gnìomhach anns a ’choithional. Bha a ’bhean air a bhith na tùsaire airson còrr is deich bliadhna agus chùm i oirre a’ dol an sàs ann an obair searmonachaidh meadhan na seachdain. Bha an dithis aca nan searmonaichean deireadh-seachdain cunbhalach cuideachd. Bha iad ann an roinn JW mar “aon againn.” Mar sin cha deach stad gu h-obann ann an làthaireachd choinneamhan gun mhothachadh. Gu h-obann, bha fianaisean aig nach robh mòran ri dhèanamh leotha, airson coinneachadh. Bha iad uile airson faighinn a-mach carson a sguir iad a bhith an làthair. A ’faighinn eòlas air caractar an fheadhainn a bha a’ gairm, bha a ’chàraid glè fhaiceallach mu na thuirt iad, a’ freagairt gur e co-dhùnadh pearsanta a bh ’ann. Bha iad fhathast deònach ceangal a dhèanamh, ach chan ann airson ceistean a fhreagairt.
A-nis Buidheann gràdhach air a sparradh le prionnsapal nan caorach caillte a thug Iosa dhuinn aig Mt 18: 12-14 nach sgudal ùine sam bith ann a bhith a ’tadhal gu coibhneil orra gus faicinn dè a ghabhadh a dhèanamh gus cuideachadh. Cha do thachair seo. Is e an rud a thachair gun d ’fhuair an duine gairm le dithis èildear air an loidhne fòn (gus ullachadh a dhèanamh airson riaghailt dà neach-fianais gun fhios nach tuirt an duine dad le eucoir) ag iarraidh coinneamh. Nuair a chrìon an duine, dh ’fhàs an tòn eadhon nas ionnsaigheach agus chaidh faighneachd dha ciamar a bha e a’ faireachdainn mun Bhuidhinn. Nuair a dhiùlt e a bhith sònraichte, thug an t-èildear iomradh air rudan a chaidh innse dha a rinn a ’chàraid, a rèir coltais - rudan a bha gu tur meallta agus a bha stèidhichte air fathann. Nuair a dh ’fhaighnich am bràthair cò a thòisich an fathann seo dhiùlt an t-èildear a ràdh air sgàth gum feumadh e dìomhaireachd an neach-fiosrachaidh a dhìon.
Bidh mi a ’sgrìobhadh seo chan ann oir tha e na naidheachd dhut. Gu dearbh, tha a ’mhòr-chuid againn air eòlas fhaighinn air suidheachaidhean coltach ris gu dìreach. Bidh mi ga sgrìobhadh gus comharrachadh gu bheil dànachd Pheadair beò agus gu math agus a ’fuireach anns an 21st Century.
Seo pàirt den adhbhar gu bheil iad gan giùlan mar seo: Ann an cùis mo phiuthar, bha dùil ri a fàgail. Bha iad mu thràth air a slaodadh, agus is e sin as coireach nach do rinn iad mòran oidhirp air a toirt a-steach gu sòisealta.
Ach, a thaobh a ’chàraid, bha spèis aca mar phàirt den choithional, mar phàirt den phrìomh bhuidheann. Bha an imeachd obann aca na dhìteadh gun samhail. An do dh ’fhalbh iad oir bha rudeigin ceàrr air a’ choithional ionadail? An do dh ’fhalbh iad leis gu robh na seanairean ag obair gu dona? An do dh ’fhalbh iad oir bha iad a’ faicinn a ’bhuidheann fhèin lochtach? Bhiodh ceistean air an togail ann an inntinnean chàich. Ged nach tuirt an cupall dad, bha an gnìomh aca mar dhìteadh follaiseach.
B ’e an aon dòigh air na seanairean, an coithional ionadail, agus a’ bhuidheann a chuir às leth a ’chàraid a chreidsinn. Dh'fheumadh iad a bhith air an ceangal le calman; air a chur ann an roinn a dh ’fhaodadh a chuir às gu furasta. Dh ’fheumadh iad a bhith air am faicinn mar luchd-mì-fhiosrachaidh, no luchd-dèanaidh trioblaid, no apostates as fheàrr!
“Leis nach lean sibhse a’ ruith leotha anns a ’chùrsa seo chun an aon sinc ìosal de debauchery, tha iad fo imcheist agus a’ dol air adhart a ’bruidhinn gu maslach riut.” (1Pe 4: 4)
Cuir facal no abairt iomchaidh an àite “debauchery” agus chì thu gu bheil am prionnsapal fhathast a ’buntainn ris a’ choimhearsnachd JW.
A ’cur an gnìomh Comhairliche an Artaigil
Gu fìrinneach, chan e comhairle an artaigil a th ’ann, cho mòr ri comhairle a’ Bhìobaill gu bheil e a ’soilleireachadh cò a bu chòir dhuinn a chur an gnìomh. Na toir sinn air ais droch dhìol airson droch dhìol. Feumaidh, feumaidh sinn an fhìrinn a bhruidhinn - gu socair, sìtheil, aig amannan gu trom, ach gun a bhith ana-cainteach.
Tha sinn uile a ’tarraing às a’ bhuidheann. Tha cuid air briseadh glan agus aithghearr a dhèanamh. Chaidh cuid a chuir às a chèile airson an dìlseachd do fhìrinn facal Dhè. Tha cuid air iad fhèin a sgaradh (disfellowshipping le ainm eile) oir chuir an cogais orra sin a dhèanamh. Tha cuid eile air tarraing air ais gu sàmhach gus nach caill iad conaltradh le teaghlach is caraidean, a ’reusanachadh gun urrainn dhaibh fhathast an cuideachadh ann an dòigh air choreigin. Tha cuid fhathast a ’ceangal ri chèile gu ìre, ach tha iad a’ tarraing air ais gu spioradail. Bidh gach fear a ’dèanamh a cho-dhùnadh air an dòigh as fheàrr air a dhol air adhart tron phròiseas seo.
Ach, tha sinn fhathast fo ùghdarras na deisciobail a dhèanamh agus an deagh naidheachd a shearmonachadh. (Mt 28: 18-19) Mar a tha paragraf fosglaidh an artaigil a ’nochdadh le bhith a’ cleachdadh Seumas 3: 5, faodaidh ar teanga coille làn a chuir sìos. Chan eil sinn ach airson an teanga a chleachdadh gu millteach ma tha sinn a ’sgrios breugan. Ach, chan e bun-bheachd Sgriobtarail a th ’ann am milleadh co-thaobhach agus call iomchaidh, mar sin nuair a bhios sinn a’ sgrios breugan, na leig leinn an teanga a mhì-chleachdadh agus anaman a sgrios. Chan eil sinn airson stad a chuir air duine sam bith. An àite sin, tha sinn airson na faclan a lorg a ruigeas an cridhe agus a chuidicheas daoine eile gus a bhith a ’dùsgadh chun na fìrinn a lorg sinn o chionn ghoirid.
Mar sin leugh gu faiceallach Watchtower na seachdain seo agus thoir a-mach deagh rud dheth agus faic mar as urrainn dhut feum a dhèanamh dheth ann a bhith a ’blasadh na faclan agad fhèin le salann. Tha fios agam gum bi.
Tha mi ag aontachadh nach eil teagasgan meallta anns an artaigil. Chan eil a ’chomhairle ann fhèin ceàrr. Ach feumar a ràdh gu bheil cleachdadh nan sgriobtairean a chaidh a thoirt seachad gu mòr a rèir sealladh JW. Tha an artaigil a ’fàgail às an t-suidheachadh far a bheil còir aig duine bruidhinn air sgàth teachdaichean meallta. Bha Iosa fiadhaich an aghaidh tidsearan meallta. Faodaidh cleachdadh ceàrr de chànan bho stiùirichean creideimh agus tidsearan a bhith gu math cronail. Chan eilear a ’dèiligeadh ris an taobh sin san artaigil.
Bidh mi a ’feuchainn ri nas urrainn dhomh fhaighinn a-mach às na coinneamhan, tha comhairle agus prionnsapalan math ann, bheir mi sin air falbh leam. Bha mi den bheachd gu robh an artaigil airson sgrùdadh math gu leòr a rèir inbhean a ’Bhìobaill. Ach tha cleachdadh ceàrr na teanga ma tha cuid de JW nach eil ag aontachadh ris a ’GB air a mheas mar pheacadh an aghaidh Dhè. Cha bu chòir aon a bhith a ’gearan eadhon mu theagasg meallta.
Artaigil sgoinneil Meleti Ach tha feum air “an leanabh a thilgeil a-mach à uisge an amar” ma tha sinn gu bhith a ’leantainn faclan ar Tighearna. Anns an rannsachadh againn airson fìrinn chan urrainn dhuinn fìon ùr a dhòrtadh a-steach do sheann chraicnean fìona. Bidh iad a ’spreadhadh agus gu h-àraidh mura h-ann leis na seann fhìon-dhearcan a tha sinne ach buidheann a tha air dearbhadh uair is uair nach eil iad earbsach. Tha an HS a ’teagasg dhuinn uile ann an diofar dhòighean agus chun na h-ìrean againn fhèin. Tha seo ag amas air a bhith eòlach air an “mìneachadh ceart” agus eadar-theangachadh gu teagasg agus teagasg mar “Fìrinn” ris am feum na h-uile cumail... Leugh tuilleadh »
Tha eagal orm gu bheil thu air mì-thuigse a dhèanamh air mo chiall. Is e an “leanabh” nach bu chòir dhuinn a thilgeil a-mach fìrinn, agus tha an “uisge bath” a bhios sinn a ’tilgeil air falbh mar theagasg meallta. Mar a chuireas sinn an “dòigh-obrach neoni talmhainn” agad an sàs ann an sgrùdadh a ’Bhìobaill, thig sinn a-mach gu bheil cuid de theagasg an Fhianais a rèir na tha am Bìoball a’ teagasg. Cha bhiodh sinn airson fìrinn a ’Bhìobaill a dhiùltadh dìreach air sgàth gu bheil na Fianaisean cuideachd ga chreidsinn. B ’e sin mo phuing.
Cha do thuig mi thu. Mar a thuirt thu san artaigil agad tha diofar ìrean agus bheachdan air dè a th ’ann an“ tilgeil an leanaibh a-mach leis an uisge bath ”anns a’ cho-theacsa seo. Nad bheachd-sa, tha e a ’tilgeil air falbh teagasg meallta bhon taobh a-staigh de na JW.
Dhòmhsa, tha a bhith a ’faighinn eòlas air cò mise ann an Crìosd air mo chuideachadh a’ faighinn eòlas air an eadar-dhealachadh eadar an leanabh agus an amar-ionnlaid agus tha Dia ga dhèanamh nas fhasa dhomh sin a dhèanamh gach latha. Tha e inntinneach dhomh oir tha Menrov ag ràdh gun do chaill an WT an tagradh follaiseach a thaobh a bhith a ’cleachdadh an teanga gu fiadhaich gus cur às do theagasg meallta.
Chì mi cò às a tha thu le chèile a ’tighinn, oir às deidh a h-uile càil b’ e fìor fhìrinn a thug a-steach sinn don bhuidheann. Faodaidh an Spiorad Naomh, ma tha sinn deònach brath a ghabhail air, toirt oirnn fìrinn fhìor a chluinntinn a chluinneas sinn. Agus cumaidh sinn daonnan ris an fhìrinn sin. 1 Eòin 4: 6 Ged, meleti, fon artaigil agad, “A’ Chiad CLAM agam ”, thuirt thu,“ Ma tha thu a ’tabhann glainne uisge dha fear tartmhor tha beagan puinnsean ann, a bheil thu a’ dèanamh a gnìomh math? ” Seo far am bu chòir dhuinn beachdachadh air an loidhne a tharraing... Leugh tuilleadh »
“Is e mo bheachd gu bheil fìrinn na fìrinn, ge bith cò às a tha i.”
Uill thuirt, Meleti. Leis gun robh creidmhich anns an Ruis chomannach a dh ’ionnsaich mu Chrìosd gu h-àraidh tro obair polemical sgoilearan Marxist a bha a’ feuchainn ri dìmeas a dhèanamh air Crìosdaidheachd, cha bu chòir sin a bhith na iongnadh sam bith gu bheil fìrinnean rin lorg agus air an cumail suas taobh a-staigh an WT.
Taing airson sin a cho-roinn, Vox Ratio. Nuair a thaghas Dia, cò as urrainn seasamh san t-slighe, ceart?
Tapadh leibh airson a ’chomhairle ùineail. Tha bràthair ag iarraidh a thighinn a bhruidhinn rium, agus mar sin feumaidh mi mo theanga a bhìdeadh, fhad ‘s a tha mo chridhe a’ losgadh gus bruidhinn ro-làimh.
Tha fios agam air an fhaireachdainn!
[…] Cleachd cumhachd do theangaidh airson math […]