[Bho ws7 / 16 p. 7 airson Lùnastal 29-Sultain 4]
“Cùm a’ sireadh Rìoghachd [Dhè], agus thèid na rudan sin a chuir riut. ”
Tha an artaigil seo mar aithris rann le rann Mata 6: 25 thru 34. Chan eil doimhneachd mòr an seo, ach comhairle làidir bho ar Tighearna Iosa, le còmhdach àbhaisteach Watchtower.
Tha paragraf 17 ag ainmeachadh Mata 6: 31, 32 a tha ag ràdh:
“Mar sin na bi iomagaineach agus can, 'Dè a bhios sinn ri ithe?' no, 'Dè a tha sinn ri òl?' no, 'Dè a bhios sinn a' caitheamh? ' 32 Oir is iad sin na rudan a tha na dùthchannan a ’leantainn gu dùrachdach. Tha fios aig d ’Athair nèamhaidh gu feum thu na rudan sin uile.” (Mt 6: 31-32)
Is e aon rud a tha sinn airson a bhith mothachail an co-theacsa. Bha Ìosa a ’bruidhinn ri deisciobail Iùdhach ann an co-theacsa Iùdhach, agus mar sin is e na dùthchannan cinnidheach no pàganach“ na dùthchannan ”air a bheil e a’ toirt iomradh. An-diugh, leughaidh luchd-fianais seo agus beachdaichidh iad air na dùthchannan a bhith nan Crìosdaidhean eile nach eil nam fianaisean aig Ieh `obhah. Le sin san amharc, is e am beachd a bheir iad air falbh gu bheil Ieh `obhah a’ solarachadh a-mhàin airson Fianaisean Ieh `obhah, ach chan e sin a thuirt Ìosa.
Rud eile nach eil a ’breabadh gu bheil a’ chomhairle seo ga toirt do chloinn Dhè. Rud eile, cha bhiodh ciall sam bith aig na faclan, “tha fios aig d’ Athair nèamhaidh gu feum thu na rudan sin uile ”. Leis gu bheil an artaigil seo air a stiùireadh gu sònraichte dha na milleanan de luchd-fianais air feadh an t-saoghail a thathas ag ràdh gu bheil iad gam meas fhèin mar dheagh charaidean Dhè, chan eil comhairle Ìosa idir iomchaidh, a bheil?
A dh ’aindeoin sin uile, is e prìomh spàirn fhaclan Ìosa anns an trannsa seo gum bu chòir dhuinn rìoghachd Dhè a shireadh an toiseach agus leigeil leis an Athair dragh a ghabhail mu bhith gar cumail biadhadh agus aodach. Gu dearbh, chan eil na caraidean JW ris an canar Dia a ’sealbhachadh na rìoghachd nas motha na na billeanan de thoil neo-fhìreanta aiseirigh. Bidh iad beò foidhe, ach mar an fheadhainn nach eil ceart, cha shealbhaich iad e. B ’e sin puing Ìosa do Phàdraig nuair a chuir e an aghaidh e airson a bhith a’ bruidhinn a-mach mu thionndadh a thaobh cìs an teampaill.
“Às deidh dhaibh Ca · perʹna · um a ruighinn, thàinig na fir a bha a’ cruinneachadh an dà chìs drachma gu Peter agus thuirt iad: “Nach pàigh an tidsear agad an dà chìs drachma?” 25 Thuirt e: “Tha.” Ach, nuair a chaidh e a-steach don taigh, bhruidhinn Ìosa ris an toiseach agus thuirt e: “Dè do bheachd, a Shìm? Cò bhuaithe a gheibh rìghrean na talmhainn dleastanasan no prìomh chìsean? Bho am mic no bho na srainnsearan? ” 26 Nuair a thuirt e: “Bho na coigrich,” thuirt Ìosa ris: “Dha-rìribh, mar sin, tha na mic saor bho chìsean.” (Mt 17: 24-26)
Tha an fheadhainn aig a bheil an rìoghachd saor bho chìsean. Tha na mic a ’sealbhachadh na rìoghachd bho an athair, ach chan eil cuspairean na rìoghachd nan sealbhadairean, mar sin feumaidh iad a’ chìs a phàigheadh. Tha faclan Ìosa mu bhith a ’sireadh an Rìoghachd an toiseach a’ buntainn ris na mic a-mhàin.
Thathas ag ràdh sin, mar chloinn Dhè tha sinn airson faclan Ìosa a chuir an gnìomh agus buntainneachd a sheachnadh, a ’sireadh an Rìoghachd an toiseach. Ciamar a nì thu seo? Aig an ìre seo, tha an Watchtower a ’gabhail ris innse dhuinn ciamar.
“An àite sin, bu chòir dhuinn amasan spioradail a leantainn. Mar eisimpleir, an urrainn dhut gluasad gu coithional far a bheil an fheum air foillsichearan Rìoghachd nas motha? An urrainn dhut tùsaire a dhèanamh? Ma tha thu ùr-ghnàthach, an do smaoinich thu mu bhith a ’cur a-steach airson Sgoil Soisgeulaichean na Rìoghachd? Am b ’urrainn dhut a bhith nad neach-siubhail pàirt-ùine, a’ cuideachadh aig goireas Bethel no oifis eadar-theangachaidh iomallach? Am b ’urrainn dhut a bhith nad neach saor-thoileach Dealbhadh / Togail Ionadail, ag obair pàirt-ùine air pròiseactan Talla na Rìoghachd? Smaoinich mu na rudan as urrainn dhut a dhèanamh gus do dhòigh-beatha a dhèanamh nas sìmplidhe gus am faigh thu barrachd com-pàirt ann an gnìomhachd na Rìoghachd. " - par. 20
Tha na h-amasan spioradail uile a tha air an liostadh an seo co-cheangailte ri leudachadh na buidhne. Mar neach-fianais Iehòbha, cha ghabhadh sinn ris an liosta seo nan deidheadh a chuir an sàs ann am buidheann eile. Gus dealbh a dhèanamh, dèanamaid beagan atharrachaidhean:
“An àite sin, bu chòir dhuinn amasan spioradail a leantainn. Mar eisimpleir, an urrainn dhut gluasad gu eaglais far a bheil barrachd feum air barrachd mhinistearan eaglaise agus deuconan? An urrainn dhut a bhith nad mhiseanaraidh? Ma tha thu sa mhinistrealachd, an do smaoinich thu air cuir a-steach airson na cùrsaichean trèanaidh diadhachd adhartach sònraichte againn? Am b ’urrainn dhut a bhith nad neach-siubhail pàirt-ùine, a’ cuideachadh aig prìomh oifis no oifisean meur na h-eaglaise, no is dòcha ag obair air an litreachas aca eadar-theangachadh? Am b ’urrainn dhut a bhith nad neach saor-thoileach Dealbhadh / Togail Ionadail, ag obair pàirt-ùine air pròiseactan togail eaglaise? Smaoinich mu na dh ’fhaodadh tu a dhèanamh gus do dhòigh-beatha a dhèanamh nas sìmplidhe gus am faigh thu barrachd com-pàirt ann an carthannais eaglaise.”
Gu dearbh, tha seo uile neo-iomchaidh do Fhianais oir bhiodh e a ’ciallachadh a bhith a’ brosnachadh creideamh meallta. Agus dè a th ’ann an creideamh meallta? Creideamh a tha a ’teagasg teagasg meallta mar fhacal Dhè - a’ teagasg mar an Trianaid, Hellfire, an t-anam neo-bhàsmhor, làthaireachd Chrìosd ann an 1914, dòchas talmhaidh nan caorach eile, msaa.
Mura h-aontaich thu ri seo, thig a ’cheist,“ Càit a bheil thu a ’tarraing na loidhne eadar teagasg breugach iomchaidh agus neo-iomchaidh?”
Am bi Ieh `obhah a’ dìteadh Crìosdaidheachd airson a bhith a ’teagasg am brannd sònraichte aca agus iad a’ leisgeul fianaisean Ieh `obhah airson an cuid fhèin a theagasg?
Uiread de bheachdan math agus briseadh math eile air artaigil sgrùdadh wt Tha an org a ’brosnachadh faireachdainn meallta de spioradalachd - tha na daoine fuadain agus air am prògramadh gu bhith a’ smaoineachadh ma tha thu a ’cunntadh amannan sònraichte a’ bualadh air dorsan falamh tha thu spioradail - ach faodaidh tu ' t cuideachadh ab no s ann an fheum oir chan urrainn dhut an ùine a chunntadh - tha e neònach Leis an dòigh anns an robh còmhradh fòn brosnachail agam le “olive fiadhaich” an-diugh - bha e airson gun cuir mi air adhart gu bheil na h-artaigilean agus na beachdan air an làrach seo gu math a ’brosnachadh tlachdmhor agus... Leugh tuilleadh »
Carson a tha e nach eil a bhith a ’gabhail cùram de dhìlleachdan agus banntraichean nam pàirt de na h-amasan spioradail uasal againn a tha a’ sireadh na Rìoghachd? Dè mu dheidhinn a bhith a ’dol a-mach leis an teaghlach no caraidean anns a’ choithional gu cinn-uidhe a tha a ’dèanamh fear nas fhaisge air nàdar a chruthaich Dia? Nach dèanadh an gnìomhachd sin duine a ’cur luach air cruthachadh iongantach Dhè? A bheil sinn airson ar n-amasan spioradail a chuingealachadh agus a chothromachadh ri amasan eagrachaidh a-mhàin?
>> A bheil sinn gu bhith a ’cuingealachadh agus a’ co-ionann ar n-amasan spioradail ri amasan eagrachaidh a-mhàin?
Gu dearbh. Feuch ri faighinn le fear a ’phrògraim. Tha an carbad celestial a ’dol ro luath. Feuch ri cumail suas. 🙂
Ha, tha e cho luath sa tha mi a 'smaoineachadh gu bheil mi air mo thilgeil agus air mo chùl. Bha mi a’ fàs beagan nauseous leis a h-uile tionndadh is tionndadh, backtracking agus u tionndadh co-dhiù. ?
O a ’charbad celestial sin a tha sinn a’ smaoineachadh a ’luathachadh. Ach hey, chan eil fàs na buidhne cho cinnteach, tha e a ’dol an aghaidh sin. Tha mòran glacaidh aig pàirt talmhaidh. 🙂
Ann a bhith a ’comharrachadh Chrìosdaidhean, tha na Sgriobtairean ag ràdh“ le na measan bidh eòlas agad orra. ” Agus is e an gaol as motha. Chan eil ar saoradh an urra ri bhith a ’cumail“ Lagh ”agus riaghailtean daonna le na h-uallaichean aige, a’ toirt iomradh air an Lagh Mosaic, a tha an org seo a ’cur air JWs. Bidh GB de JWn a ’feuchainn ri“ èideadh ”a chumail anns na h-ìrean aca, aig cosgais Love and Truth. Tha uamhas air buill oir tha iad den bheachd nach urrainn dhaibh a-riamh gèilleadh gu h-iomlan. Bidh e gan cumail ann an loidhne agus fo chas. Chan eil e riamh gu leòr. Fir a tha a ’feuchainn ri smachd fhaighinn air fir eile. Chan eil seo de Chrìosd. Is e Iosa am Facal.... Leugh tuilleadh »
“Bu chòir dhuinn amasan spioradail a leantainn, mar eisimpleir…” Bha mi a-riamh a ’faicinn gu robh an dìth eadar-dhealachaidh eadar amasan eagrachaidh agus fìor amasan spioradail ann an litreachas JW a’ cur dragh orm. Tha fìor amasan spioradail anns a ’Bhìoball me a’ dèanamh cinnteach à ceistean a ’Bhìobaill le barrachd rannsachaidh, a’ leughadh a ’Bhìobaill a h-uile latha, a’ meòrachadh air Crìosd. Tha sgriobtairean ann gus taic a thoirt dha seo. A ’gairm amasan eagrachaidh‘ amasan spioradail ’mar a bhios i a’ gabhail thairis an smaoineachadh. Tha mi air a bhith aig mòran de chruinneachadh JW far a bheil beachd an aoigh spòrsail a bhith a ’dol timcheall ann an cearcall a’ faighneachd do dhaoine dè na h-amasan spioradail a th ’aca (gus buaidh a thoirt air... Leugh tuilleadh »
Chan eil teagasg mòr a bhith a ’ciallachadh rudeigin ma tha an gaol a dhìth mar a tha e san Big O.
Tha a ’chùis agam leis an t-seòrsa artaigilean sgrùdaidh seo leis na h-eadar-theangachaidhean aca de Matt. 6:33. Anns a h-uile eadar-theangachadh tha e a ’leughadh: Sireadh [an toiseach] an rìoghachd. Ann an RNWT tha e a ’leughadh: Cùm ort, ma-thà, a’ sireadh an toiseach…. An toiseach: Tha an dàrna fear a ’ciallachadh gnìomh gun chrìoch. Mar a tha e gu math duilich a lorg. An coimeas ri sin, dhòmhsa co-dhiù, tha a ’chiad tairgse a’ toirt seachad a ’bheachd gun lorgar e. Dàrna: bhiodh dùil agad gu bheil creidmheach [baisteadh] air an rìoghachd a lorg agus cha bu chòir dha a bhith a ’sireadh tuilleadh. Mar sin, carson a tha an artaigil seo airson 8 millean a chaidh a bhaisteadh buntainneach? A bheil iad uile fhathast a ’sireadh na rìoghachd? tha mis 'a' creid... Leugh tuilleadh »
Menrov: Deagh phuing. Tha grunn fhaclan / abairtean a tha an NWT a ’cleachdadh a tha mi air a bhith mar sin: gnìomh seasmhach / gun a bhith a’ tighinn gu crìch, mar a chanas tu, msaa. Coltach ri ‘a bhith a’ cleachdadh creideamh ’nuair a tha an KJV agus cuid eile dìreach ag ràdh‘ creidsinn ’no seòrsa air choreigin de sin, agus tha càraid eile ann nach urrainn dhomh smaoineachadh air falbh bho mhullach mo chinn. Ach cha robh mi a-riamh air sgrùdadh no amharas a dhèanamh air an ‘cumail’ a ’sireadh a’ chiad abairt. Dh ’innis aon mhac dhomh o chionn linntean stad a bhith a’ leughadh an NWT, ach bha a h-uile cuimhne agam air sgriobtairean agus abairtean às an sin. B ’urrainn dhomh sgrùdadh a dhèanamh agus... Leugh tuilleadh »
Is e an adhbhar a tha Bìoball Rìgh Seumas a ’leughadh ann an dòigh eadar-dhealaichte bho na bìobaill ùr-nodha air fad oir is e an teacsa Grèigeach bunaiteach a chaidh a chleachdadh an Textus Receptus, a tha gu tur eadar-dhealaichte bhon Westcott and Hort, Nestle-Åland, agus Teacs Grèigeach UBS. Chaidh aig Westcott agus Hort air an teacsa aca a chleachdadh anns a ’chiad ath-sgrùdadh den KJV ann an 1881. Bha e an dùil gur e sin dìreach, ath-sgrùdadh, chan e Bìoball gu tur ùr. Chaidh cuid de thrannsaichean a thoirt air falbh eadhon. Carson a bha seo? An d ’fhuair Dia ceàrr e leis an KJV? Chaidh dà seann làmh-sgrìobhainn Alexandrian a lorg, Sinaiticus agus Vaticanus, agus Westcott agus Horts... Leugh tuilleadh »
Dhaibhsan as urrainn a leughadh:
TR (i) (Textus Receptus) airson Matth. 6; 33
G2212 (G5720) V-Pam-2Pζητειτε G1161CONJδε G4412ADVπρωτον G3588T-ASFτην G932N-ASFβασιλειαν G3588T-GSMτου G2316N-GSMθεου G2532CONJκαι G3588T-ASFτην G1343N-ASFδικαιοσυνην G846P-GSMαυτου G2532CONJκαι G5023D-NPNταυτα G3956A-NPNπαντα G4369 (G5701) V-FPI-3Sπροστεθησετα ιG5213P -2DPυμιν
LXX_WH (i)
G2212 [G5720] V-PAM-2Pζητειτε G1161CONJδε G4412ADVπρωτον G3588T-ASFτην G932N-ASFβασιλειαν G3588T-GSM | | ”Του G2316N-GSMθεου” G2532CONJ | και G3588T-ASFτηνG1343N-ASFδικαιοσυνην G846P-GSMαυτου G2532CONJκα ιG5023D-NPNταυτα G3956A-NPNπαντα G4369 [G5701] V-FPIμ.
Chan eil mi cinnteach am faic mi eadar-dhealachadh eadar an dà rud. Nam bheachd-sa, anns a ’chùis seo, is e dìreach an (r) NWT aig a bheil eadar-theangachadh sònraichte an coimeas ris a h-uile gin eile.
Tha Menrov, NWT 1984 a ’leughadh an aon rud ris an RNWT: Cùm ort, ma-thà, a’ sireadh an toiseach…. Tha an nota-coise air an t-slighe ann an clò mòr 1984 a ’leughadh: Mt 6:33 No,“ Bi gad shireadh. ” Gr .., ze.tei'te; tha cruth a ’ghnìomhair a’ nochdadh gnìomh leantainneach. Tha an Ro-ràdh do NWT Mòr-chlò 1884 ag ràdh, fon cheann An Eadar-theangachadh gu Beurla: “… chaidh gnìomhairean neo-fhoirfe a chumail anns an stàit neo-fhoirfe a’ comharrachadh gnìomh adhartach… ”Leis an fhacal neo-fhoirfe, tha an NWT a’ ciallachadh gun chrìochnachadh. Tha gnìomhairean neo-fhoirfe aig Spàinntis agus Laideann. Ann an oidhirp a bhith cinnteach le gnìomhairean, chan eil an NWT a ’faireachdainn mar Bheurla fileanta.... Leugh tuilleadh »
Chaidh mo fhreagairt an toiseach gu bjfox1 a thuirt nach do thuig e ach gu robh am pàirt mu dheireadh de Ùrnaigh an Tighearna a dhìth, ach tha e ri lorg anns an KJV. Dh ’ainmich mi gu sìmplidh an adhbhar, is e sin gu bheil teacsa Grèigeach gu tur eadar-dhealaichte air a chleachdadh. Gu dearbh ma tha faclan a dhìth ann an Greugais sa chiad àite chan fheumar an eadar-theangachadh gu fileanta, oir chan eil na faclan agad airson eadar-theangachadh. Mar sin tha a h-uile càil ri dhèanamh ris. Dè an teacsa Grèigeach am fear ceart? Dè an eadar-theangachadh den teacsa Grèigeach sin as ceart?... Leugh tuilleadh »
Tha mi duilich mura do thuig mi do bheachd. Cha bhith mi a ’leughadh gu faiceallach uaireannan. Ach bha bjfox1 air a ràdh dìreach ron bheachd agad, am measg rudan eile: ‘a’ cleachdadh creideamh ’nuair a tha an KJV agus cuid eile ag ràdh‘ creidsinn ’. An uairsin leugh mi do bheachd mu theacsaichean Grèigeach. Chan eil dad aig an eadar-theangachadh “a’ cleachdadh creideamh ”ris an teacsa Grèigeach a chaidh a chleachdadh, ach co-dhiù a tha an gnìomhair air eadar-theangachadh ann an dòigh neo-iomlan (neo-chrìochnach no leantainneach). Tha an Textus Receptus a ’cleachdadh ζητειτε mar a’ ghnìomhair a tha fo cheist a rèir http://textus-receptus.com/wiki/Matthew_6:33. Ma tha mi ag ionndrainn puing air sin, leig fios dhomh. Ma tha thu a ’creidsinn ann an teagasg na... Leugh tuilleadh »
Gun duilgheadas Uilleam. Tha mi dìreach a ’sireadh fìrinn mar a h-uile duine eile an seo. Is e a bhith a ’lorg freagairtean dìreach do cheistean an rud duilich uaireannan. Chan e KJV Onlyist a th ’annam, agus cleachdaidh mi Bìoball MEV airson eadar-theangachadh ùr-nodha, dìreach air sgàth‘ s gu bheil an dòigh a tha e a ’còrdadh rium a’ leughadh. Bidh e a ’cleachdadh an Textus Receptus airson an teacsa Grèigeach. Tha e duilich dhomh a chreidsinn gun do chuir Dia am facal aige am falach ann an 2 seann làmh-sgrìobhainn, Sinaiticus agus Vaticanus, airson 1800 bliadhna, gus am feumadh am facal aige ath-nuadhachadh. Tha seo a ’ciallachadh nach deach a ghlèidheadh sa chiad àite, agus an teacsa a chruinnich Erasmus, agus... Leugh tuilleadh »
Bidh mi uaireannan a ’faighinn do reusanachadh chan ann air an tonn-tonn agam Anonymous, ach bu mhath leam a bhith ag aontachadh leis a’ phuing agad mu ‘ùghdarras thairis air feadhainn eile ,,,,,,’ msaa. Is toil le a h-uile duine a bhith a ’creidsinn gu bheil iad ceart, nach eil? Dhòmhsa, is e an aon rud fìor chudromach a bhith a ’faighinn dàimh domhainn le Dia agus Crìosd. Tha cuimhne agam gun robh Crìosd fada nas càineadh mu bheachdan ceàrr na mu bhun-bheachdan creideas ceàrr, mura h-eil, gu dearbh, creideasan sònraichte a ’cruthachadh bheachdan neo-ghluasadach a thaobh dhaoine eile no a’ dèanamh droch aithris air a Athair, Iehòbha Dia. Mar sin, ged a tha mi a ’faighinn a-mach gu bheil an sgrùdadh leantainneach airson Truth ag aontachadh, tha mi cuideachd mothachail gu bheil gin de... Leugh tuilleadh »
Ha! Touché mon treun!
Tha e math na h-artaigilean sin gu lèir a thighinn a-steach don bhogsa a-steach agam. Mòran taing.