[Bho ws8 / 16 p. 8 airson Sultain 26-Dàmhair 2]
Ann a bhith ag ullachadh seachdain na seachdain seo Watchtower lèirmheas, mus ruig mi an còigeamh paragraf, thòisich mi a ’smaoineachadh gu robh mi air an iris ceàrr a luchdachadh sìos. Chaidh mi air ais chun làrach-lìn gus faicinn an robh mi air an Deasachadh Sìmplidh a luchdachadh sìos, oir bha an gràmar agus an ìre sgrìobhaidh a ’coimhead mar rudeigin a-mach à sgoil bun-sgoile. Chan eil mi a ’ciallachadh a bhith a’ faireachdainn buaireasach, ach b ’e sin mo bheachd dhùrachdach.
Cho luath ‘s a thuig mi gu robh mi a’ dèiligeadh ris an fhìor dheasachadh sgrùdaidh, shaoil mi gur dòcha gum biodh cothrom furasta agam air an t-seachdain seo. Às deidh na h-uile, is e pòsadh an cuspair. Dè cho fada air falbh bho na rèilichean Sgriobtar a bha iad buailteach a dhol? Chan fheumar faighinn gu mòr a-steach do theagasg a bhiodh duine a ’smaoineachadh. Gu dearbh, chan ann mar sin a tha. A ’ruighinn paragraf a sia lorg sinn a’ bhuidheann ag eadar-mhìneachadh boireannach na Genesis 3: 15 iomradh a thoirt air “buidheann wifelike” Ieh `obhah. (Dè Genesis 3: 15 buinidh e ri cuspair pòsaidh ceist eile gu h-iomlan.)
Tha am paragraf ag innse dhuinn gu bheil “dàimh sònraichte ann eadar [Ieh` obhah] agus na cruinneachaidhean mòra de chreutairean spiorad ceart a tha gam frithealadh air neamh ”. Leis gur e mic Dhè a chanar ris na creutairean spiorad sin, bhiodh duine a ’gabhail ris gur e an dàimh shònraichte a bhiodh aig athair dha chloinn. (Ge 6: 2; Iob 1: 6; 2:1; 38:7) Ach, chan eil an dàimh Sgriobtarail seo a ’freagairt air clàr-gnothaich an fheadhainn a tha a’ coimhead airson fìreanachadh airson Buidheann air feadh na cruinne air a riaghladh le Buidheann Riaghlaidh. Mar sin tha mic nèamhaidh Dhè air an cruth-atharrachadh gu bean nèamhaidh Dhè. Shaoileadh duine gur e a ’“ phàirt talmhaidh den bhuidheann nèamhaidh sin ”a bhean, a tha an uairsin a’ toirt fìreanachadh airson a bhith a ’toirt iomradh air a’ bhuidheann mar ar màthair.
Gu mì-fhortanach, bidh mòran de mo bhràithrean JW dìreach a ’creidsinn an teagasg seo oir tha e ri lorg ann An Watchtower, aig a bheil inbhe an-dràsta am measg inbhe agus faidhle co-ionann ri facal Dhè, am Bìoball.
Ged nach urrainn dhuinn a ràdh le làn chinnteach cò am boireannach a th ’ann Genesis 3: 15 is e, is urrainn dhuinn co-dhiù leigeil le cuideam fianais sgriobtarail sinn a thighinn gu co-dhùnadh nach eil gu tur stèidhichte air prothaideachadh fiadhaich. (Airson tuigse eile, faic Saoradh, Pàirt 3: An sìol)
An ath rud gheibh sinn taic don bheachd gu bheil iomairt searmonachaidh JW na mhisean a shàbhalas beatha. (Bidh seo a ’buntainn ri pòsadh a’ nochdadh a dh ’aithghearr.)
“Thug Ieh` obhah tuil latha Noah a-mach gus na h-aingidh a sgrios. Aig an àm sin, bha daoine cho mòr an sàs ann an gnothaichean làitheil na beatha, a ’toirt a-steach pòsadh, nach tug iad aire dha-rìribh dha na thuirt“ Noah, searmonaiche fìreantachd, ”mun sgrios a bha ri thighinn. (2 Peata. 2: 5) Rinn Iosa coimeas eadar suidheachaidhean an uairsin agus na bhiodh sinn a ’faicinn nar latha. (Leugh Mata 24: 37-39.) An-diugh, tha a ’mhòr-chuid a’ diùltadh èisteachd ri deagh naidheachd Rìoghachd Dhè a thathas a ’searmonachadh air feadh na talmhainn mar fhianais air na dùthchannan gu lèir mus tèid an siostam aingidh seo a thoirt gu crìch.” - par. 9
Tha Fianaisean Iehòbha air an abairt, “Noah, searmonaiche fìreantachd,” a ghabhail mar dhearbhadh gun do shearmonaich Noah don t-seann saoghal ron tuil. Leis, às deidh 1600 bliadhna de ghairm, tha e coltach gum biodh an seann shaoghal a ’toirt taic do shluagh anns na ceudan de mhilleanan, mura b’ e billeanan, bhiodh iomairt searmonachaidh mar sin air a bhith do-dhèanta. Ach, tha e cudromach don Bhuidheann nach bi luchd-fianais a ’smaoineachadh gu breithneachail mun neo-chunbhalachd sin gus an urrainn dhaibh brath a ghabhail air an eadar-theangachadh claon aca de Mata 24: 39. An sin tha e ag ràdh nach tug na daoine ann an latha Noah “nota sam bith”. “'Nach do ghabh thu nota' de dè?" is dòcha gu bheil thu a ’faighneachd. Carson, de shearmonachadh Noah, gu dearbh! Ach, a coimeas de dh ’eadar-theangachaidhean eile bhon Bhìoball nochdaidh nach e seo ath-riochdachadh ceart den bhriathrachas tùsail.
Tha paragraf 9 an uairsin a ’crìochnachadh leis an smaoineachadh seo:
“Gabhaidh sinn le cridhe na leasan nach bu chòir leigeil le eadhon cùisean teaghlaich, leithid pòsadh agus togail chloinne, a bhith a’ cuir às do ar èiginn a thaobh latha Ieh `obhah." - par. 9
A-nis chì sinn carson a tha an suidheachadh ann an latha Noah air a thoirt a-steach do artaigil sgrùdaidh mu dheidhinn pòsadh. Is e dìreach neach-fianais Iehòbha a thuigeas an teachdaireachd còd anns an abairt seo. Tha “faireachdainn èiginn” co-ionann ri “aire don obair searmonachaidh”. Bidh sinn a ’nochdadh ar mothachadh de dh’ èiginn mar Fhianaisean le bhith a ’faighinn a-mach bho dhoras gu doras agus a’ faicinn obair gu cunbhalach. Mar sin is e an teachdaireachd, 'na leig leis an obair searmonachaidh suidheachan cùil a thoirt don phòsadh agad agus do chlann.'
Mar sin an seo tha sinn aig letheach slighe de sgrùdadh air tùs agus adhbhar pòsaidh agus dè a dh ’ionnsaich sinn mu thùs agus adhbhar pòsaidh?
Tha sinn air ionnsachadh gu bheil Ieh `obhah pòsta aig na h-ainglean agus gu bheil bean na Genesis 3: 15 a ’toirt iomradh air bean Dhè. A rèir coltais, is e seo fìor thùs pòsaidh. Tha sinn air ionnsachadh gun do shearmonaich Noah do sheann shaoghal, ach cha do dh'èist duine leis gu robh iad ro thrang a 'pòsadh. Tha sinn cuideachd air ionnsachadh nach bu chòir dhuinn leigeil le ar pòsadh agus ar dleastanasan teaghlaich a bhith a ’searmonachadh‘ an deagh naidheachd a rèir Fianaisean Ieh `obhah. '
Chun na h-ìre seo, tha e coltach gur e fìor adhbhar an artaigil a bhith a ’brosnachadh èiginn na h-obrach searmonachaidh agus taic don“ phàirt thalmhaidh de bhuidheann coltach ri bean Ieh `obhah."
A bheil an artaigil a-nis a ’faighinn sìos gu cùisean practaigeach a dh’ fhaodadh cuideachadh a thoirt do Chrìosdaidhean pòsta a bhith soirbheachail sa phòsadh aca? Gu fìrinneach, bidh e a ’leum thairis air rudan mar sin agus a’ dèiligeadh ri sgaradh-pòsaidh. A bheil adhbhar pòsaidh airson sgaradh-pòsaidh? Fìor, bidh mòran de phòsaidhean a ’tighinn gu crìch ann an sgaradh-pòsaidh. Mar sin a bheil a ’Bhuidheann Riaghlaidh airson Crìosdaidhean a chuideachadh a’ faighinn thairis air an raon de bhriseadh pòsaidh? Chan eil uiread.
Ged a tha iad ag aithneachadh bunait a ’Bhìobaill airson sgaradh-pòsaidh a tha na adhaltranas, tha a’ bhuidheann a ’toirt a-steach a seata laghan fhèin.
“Ged nach fheum ùine shònraichte a dhol seachad mus tèid an neach sin ath-shuidheachadh, cha ghabh dearmad a dhèanamh air an leithid de bhrathadh, nach ann ainneamh am measg an fheadhainn a tha co-cheangailte ri daoine Dhè. Dh ’fhaodadh gun toir e ùine mhath - bliadhna no barrachd - don pheacach dearbhadh a thoirt seachad air fìor aithreachas. Eadhon ged a thèid an neach ath-shuidheachadh, feumaidh e no i cunntas a thoirt seachad “ro chathair breithneachaidh Dhè.” - par. 13
Tha sinn air ar misneachadh gu bheil adhaltranas “ainneamh a’ tachairt am measg an fheadhainn a tha co-cheangailte ri daoine Dhè ”. Tha cleachdadh “daoine Dhè” an seo a ’toirt iomradh air Fianaisean Ieh` obhah a tha gam meas fhèin mar an aon daoine aig Dia air an talamh an-diugh. Is urrainn dhomh a bhith cinnteach dhut bho eòlas pearsanta a bhith a ’frithealadh mar èildear airson 40 bliadhna gu bheil adhaltranas a’ caoidh gu cumanta am measg Fianaisean Ieh `obhah, mar a tha e am measg ainmean Crìosdail eile. Ach, chan e sin an fhìor dhuilgheadas an seo. Is e an fhìor dhuilgheadas an gluasad bhon àbhaist sgriobtarail a thaobh mathanas a ’pheacaich.
Ann an cosamhlachd a ’mhic stròdhail, bha am mac na mhisgear, na sgudal, agus na dhunndair. Ach nuair a chunnaic e aithreachas, thug an t-athair air falbh e aig astar. Nam biodh an athair air a bhith na bhall de bhuidheann Fhianaisean Ieh `obhah, dh'fheumadh e feitheamh air feadhainn eile gus òrdugh maitheanas coitcheann a thoirt seachad. Tha e coltach gun toireadh seo bliadhna no barrachd dha na seanairean anns a ’choithional ionadail co-dhùnadh a dhèanamh. Bhiodh iad sin air an stiùireadh leis a ’chomhairle gus“ cuimhneachadh nach bu chòir dearmad a dhèanamh air a leithid de bhrathadh. ”
Is e peanas, chan e mathanas, am facal obrachail ann an eagrachadh Fianaisean Ieh `obhah.
Carson a tha seo a ’toirt stiùireadh a’ Bhìobaill gu bhith deiseil airson mathanas? (Lucas 17: 3-4; 2Co 2: 6-8) Is e an adhbhar airson a ’bheachd chruaidh seo nach eil an fheadhainn a tha a’ stiùireadh coitheanal Fianaisean Ieh `obhah a’ tuigsinn gràdh Dhè. Nan dèanadh iad, cha bhiodh iad a ’feuchainn ri eagal peanas a chleachdadh mar dhòigh smachd gus toirt air JWs a dhol air an loidhne. Tha e na dhòigh smachd neo-èifeachdach ann an suidheachadh sam bith, ach tha e aca uile. Tha gràdh Dhè agus de cho-dhuine na bhrosnachadh fada nas èifeachdaiche gus peacadh a sheachnadh. Bidh e ag obair eadhon nuair nach eil duine a ’coimhead. Gu mì-fhortanach, tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh air gabhail ri modh an t-saoghail“ bidh thu a ’dèanamh an eucoir, bidh thu a’ dèanamh an ùine ”mar dhòigh gus casg a chuir air fianaisean bho bhith a’ peacachadh. Leis an inntinn seo na àite, bidh peacach gu tric a ’faighinn a-mach nach eil a bhith ag iarraidh peacaidh agus a bhith a’ nochdadh aithreachas gu leòr airson corp nas sine a shàsachadh le bhith a ’suidheachadh eisimpleir. Aig an ìre sin, chan urrainnear fìor aithreachas a chuir an cèill ach le bhith a ’dol tro bhliadhna no barrachd de irioslachd pianail fhad‘ s a mhaireas aon neach air a shuntadh le teaghlach is caraidean. Is e an fhìor adhbhar airson a ’phròiseas seo stèidheachadh ùghdarras na buidhne thar beatha an neach fa-leth.
Ma tha thu teagmhach gur e adhbhar a ’mhodh breithneachaidh eagrachaidh seo eagal a chuir air adhart mar fheachd brosnachail gus dèanamh cinnteach gu bheilear a’ cumail ri stiùiridhean GB, an uairsin ciamar eile a mhìnicheadh tu an abairt mu dheireadh den pharagraf seo?
"Eadhon ged a thèid an neach ath-shuidheachadh, feumaidh e no i cunntas a thoirt seachad “ro chathair breitheanais Dhè.” - par. 13
Bhiodh e coltach gu bheil a ’bhuidheann den bheachd, nuair a pheacaicheas duine, gum bi blotch air a’ chlàr gu Latha a ’Bhreitheanais. Mar sin, a rèir teagasg JW, eadhon ged a nì thu aithreachas an làthair Dhè agus dhaoine mu do pheacadh, feumaidh tu fhathast cunntas a thoirt air a-rithist ro Dhia air Latha a ’Bhreitheanais. Thathas a ’tighinn chun tagradh seo le mì-chleachdadh de Ròmanaich 14: 10-12. An àite eile ann an Ròmanaich, gu sònraichte ann an caibideil 6, tha Pòl a ’bruidhinn mu bhith a’ bàsachadh a thaobh peacaidh agus a bhith air a dhèanamh beò san spiorad. Tha an leithid de bhàs a ’faighinn aon de na h-uile peacadh.
Gus sealltainn dè cho gòrach agus neo-sgrìobhte a tha beachd na buidhne, smaoinich air seo: ma pheacaicheas tu an-diugh, agus an uairsin gabh aithreachas, a bheil d ’Athair nèamhaidh a’ toirt maitheanas dhut no nach eil? Ma bheir e mathanas dhut, tha mathanas agad. Ùine. Stad iomlan. Cha bhith Ieh `obhah a’ cleachdadh cunnart dùbailte. Chan eil e ag iarraidh gum bi sinn air ar breithneachadh dà uair airson an aon eucoir.
Tha an penchant Pharisaic airson a bhith a ’dèanamh riaghailtean teisteanais a’ riaghladh gach taobh den lagh ri fhaicinn cuideachd ann an coitheanal Fianaisean Ieh `obhah. Mar eisimpleir, ann am paragraf 15 tha an stiùireadh a leanas againn:
“Faodar a chur ris ma tha fios aig duine gun do rinn a chompanach adhaltranas agus gun roghnaich e càirdeas feise ath-thòiseachadh leis a’ chompanach ciontach, tha gnìomh mar seo a ’toirt a-steach mathanas agus a’ toirt air falbh bunait Sgriobtar airson sgaradh-pòsaidh. ” - par. 15
Ged a dh ’fhaodadh seo a bhith a’ coimhead loidsigeach do chuid, chan eil dad anns a ’Bhìoball a bheir creideas do riaghailt cho cruaidh. Is e a h-uile dad a tha Iosa ag innse dhuinn gu bheil adhaltranas a ’briseadh a’ cheangal pòsaidh agus a ’toirt seachad adhbharan airson sgaradh-pòsaidh. Tha rud sam bith nas fhaide na seo air fhàgail suas ri cogais an neach fa leth. Mar eisimpleir, dh ’fhaodadh bean a bhith air fhàgail a’ faireachdainn gu tòcail nuair a chluinneas i aideachadh cèile adhaltranach. Cha bhiodh i a ’smaoineachadh gu dìreach, agus is dòcha gum biodh e a’ cleachdadh a staid inntinn troimh-chèile agus connspaideach gus a toirt a-steach gu gnìomh feise. An ath mhadainn, is dòcha gum bi i a ’dùsgadh le ceann soilleir agus a’ tuigsinn gu tur nach urrainn dhi a-nis a bhith còmhla ris an duine seo. A rèir teagasg Watchtower, tha e “ro dhona, cho duilich”, bha do phiuthar cothrom agad agus shèid thu i. Tha thu steigte leis an neach as blàithe.
Chan eil dad anns a ’Bhìoball a bheir taic don bheachd seo. Le bhith air feise laghail leis an duine aice às deidh aideachadh, chan eil e a ’cur às don pheacadh aige. Agus chan eil e, ann fhèin, a ’toirt maitheanas. Bidh Ieh `obhah a’ leughadh chridheachan, agus tha fios aige dè a tha ceart agus ceàrr anns na suidheachaidhean sin. Chan eil e an urra ri buidheann èildearan na cùisean sin a bhreithneachadh no an lagh a chuir sìos.
Tha paragraf 18 ag ath-aithris a ’chomhairle bho 1 Corintianaich 7: 39 far a bheil Pòl ag iarraidh air a ’Chrìosdaidh pòsadh anns an Tighearna a-mhàin. Do neach-fianais Iehòbha, tha sin a ’ciallachadh a bhith a’ pòsadh dìreach Fianais Iehòbha eile. Ach, chan e seo a sgrìobh Pòl. Tha pòsadh a-mhàin anns an Tighearna a ’ciallachadh a bhith a’ pòsadh dìreach fìor Chrìosdaidh; cuideigin a tha dha-rìribh a ’creidsinn ann an Iosa Crìosd mar an Tighearna, agus a tha umhail do stiùireadh Ìosa uile. Mar sin, an àite a bhith a ’taghadh companach stèidhichte air ceangal creideimh no ballrachd, tha deisciobal glic de Chrìosd a’ coimhead airson fear eile aig a bheil feartan a tha a ’nochdadh fìor Chrìosdaidheachd.
Mar a chì thu bhon lèirmheas seo, chan eil sgrùdadh na seachdain seo gu mòr mu bhith a ’toirt seachad stiùireadh pòsaidh bho na Sgriobtairean gu fir is mnathan Crìosdail. An àite sin, is e artaigil eile bait-and-swit a th ’ann a tha ag amas air toirt air Fianaisean a bhith umhail air cùl stiùiridhean eagrachaidh.
Ma tha thu còmhla ri ball coitheanal an ath sheachdain agus tha cothrom aca beachd a thoirt seachad - mar a bhios iad gu tric a ’dèanamh - rudeigin mar,“ Nach e sin an sgrùdadh iongantach a rinn sinn dìreach air pòsadh? ”, Dh’ fhaodadh tu feuchainn ri puing sònraichte a sheas riutha a-mach nan inntinn. Gun a bhith borb, ach airson puing a dhèanamh, bhiodh e inntinneach fhaicinn an urrainn dhaibh eadhon aon a chruthachadh.
@ Collete Is e seo a tha leabhar a ’Chìobair ag ràdh: Ma thig e am follais no ma tha bràthair suidhichte ag aideachadh gun do rinn e dìmeas air o ff ense bliadhnaichean san àm a dh’ fhalbh: Faodaidh corp èildearan dearbhadh gun urrainn dha cumail a ’dol ma tha na leanas fìor: The thachair mì-mhisneachd no droch eucoir eile o chionn beagan bhliadhnaichean, agus tha e dha-rìribh aithreachas, a ’tuigsinn gum bu chòir dha a bhith air a thighinn air adhart sa bhad nuair a pheacaich e. (Is dòcha gu bheil e eadhon air aideachadh ris a ’pheacadh aige, a’ sireadh cuideachadh le a chogais chiontach.) Tha e air a bhith a ’frithealadh gu dìleas airson grunn bhliadhnaichean, tha fianais aige... Leugh tuilleadh »
Collette. Thoir meas air do dhragh. Tha mi a ’smaoineachadh gur e suidheachadh neo-àbhaisteach a th’ ann, leis nach do ruith mi a-riamh a leithid de ghiùlan le èildear fhad ‘s a bha mi air an BOE airson grunn bhliadhnaichean. Aig na h-aon amannan de mhì-ghiùlan a tha mi a ’cuimhneachadh, bha iad gnàthach, chan ann san àm a dh’ fhalbh.
Collette, Dè as urrainn dhomh a ràdh? Ach tha e an-còmhnaidh duilich nuair a thig duilgheadasan a tha aosta, Gu mì-fhortanach tha a bhith a ’faighinn na fìrinnean gu math duilich, uaireannan.
is dòcha gur e sin as coireach nach do rinn duine dad. Co-dhiù thàinig an fhìrinn a-mach mu dheireadh. Tha e eadhon nas duilghe nuair nach eil coltas gu bheil an fhìrinn a ’tighinn a-mach.
Co-dhiù, tha mi an dòchas gun robh am fiosrachadh na chuideachadh.
Is e am pàirt mì-fhortanach nuair a dh ’fheumas sinn leisgeulan a dhèanamh airson gnìomhan dhaoine a tha, a rèir coltais, air an cur an dreuchd leis an Spiorad Naomh gus coimhead às deidh caoraich Dhè, ach a dh’ aindeoin sin chan eil leisgeul no tròcair air a nochdadh nuair a tha aon de na caoraich a ’mearachd. Gu cinnteach bu chòir na fir ainmichte seo a bhith air an cumail suas gu ìre giùlain nas àirde a ’faicinn gu bheil còir aca a bhith nas spioradail na na caoraich agus tha còir aca a bhith a’ stiùireadh. Anns a ’chùis shònraichte seo air an tug mi iomradh, chaidh innse dhuinn leis an èildear ciontach gun robh e, aig àm na h-eucoir aige, air bruidhinn ri corp èildearan agus iadsan... Leugh tuilleadh »
Collette. Tha an Leabhar gu math soilleir. Ma thachair an eucoir taobh a-staigh na beagan bhliadhnaichean a dh ’fhalbh fhad‘ s a bha e a ’frithealadh, tha e air a dhì-cheadachadh agus is dòcha gum feumar a’ chùis a làimhseachadh gu laghail. Tha e coltach gu bheil an eisimpleir a tha thu ag ainmeachadh a ’toirt iomradh air rudeigin a thachair ùine mhòr (O chionn beagan bhliadhnaichean). Feumaidh e cuideachd a bhith dha-rìribh aithreachas agus tha e air a bhith a ’frithealadh gu dìleas o chionn mòran bhliadhnaichean. Chan eil mi a ’smaoineachadh gu bheil còmhdach ann, ged a dh’ fhaodadh e a bhith air a chuir nas soilleire. An dòchas gun cuidich seo.
Tha mi a ’creidsinn gun robh e ceithir no barrachd bhliadhnaichean roimhe sin. Thàinig mi a-null air dearbhadh gun do rinn èildear foill gnìomhachais grunn thursan, a ’reic stuthan air an eadar-lìn, a’ toirt an airgid agus eadhon a ’giullachd malairt cairt creideas làimhe, agus mar sin cha robh e mar gum biodh an t-airgead a’ tighinn a-steach don chunntas banca aige gun fhiosta, agus an uairsin gun a bhith a ’toirt seachad am bathar. Rinn e seo grunn thursan agus dh ’fhosgail aon neach-ceannach cùis eucorach na aghaidh. Bha na suimean airgid gu math mòr. Co-dhiù, thàinig mi tarsainn air an fhiosrachadh seo gun fhiosta taobh a-staigh bliadhna bho na gnìomhan eucorach sin agus thug mi cunntas air... Leugh tuilleadh »
Colette, Chan eil an eisimpleir a tha thu ag ainmeachadh rudeigin ceadaichte leis an leabhar-làimhe as sine. Tha seo na eisimpleir den dì-cheangal eadar stiùiridhean agus cleachdadh a tha a ’tighinn bhon dìomhaireachd leis a bheil na cùisean sin“ air an làimhseachadh ”, agus an dìth cunntachalachd a thig às. An dèidh sin a ràdh, tha an leabhar-làimhe as sine gu tur neònach air a ’chuspair. (Thathas a ’dèiligeadh ris aig 3: 19-21 agus 5: 43-45; caibideil: paragraf.) Tha e ag ràdh nam biodh am peacadh air a dhèanamh mus deach a chur an dreuchd,‘ bu chòir dha na seanairean aire a thoirt ’gum bu chòir dha a bhith air rudeigin a ràdh nuair a bha iad agallamhan ris mus deach a chur an dreuchd (nuair a dh'fhaighnich iad an robh adhbhar sam bith ann... Leugh tuilleadh »
Ach a bharrachd air a bhith air a làimhseachadh le neach-stiùiridh na cuairte, bha bràthair air comataidh meur na SA a ’cumail sùil air a’ chùis, ris an robh sinn gu pearsanta a ’dèiligeadh ris às deidh an tachartais. Tha an cong ann an ceist gu math faisg air Bethel.
Dhòmhsa chan eil ann ach fianais de na measan grod air a ’chraoibh.
Sounds Judean.
“Is e peanas, chan e mathanas, am facal obrachail ann an eagrachadh Fianaisean Ieh` obhah. " Gu dearbh is e Meleti a th ’ann. Agus carson? A-rithist, mar a thuirt thu ann an dreuchdan o chionn ghoirid, tha e a ’dol air ais gu“ tha e mu dheidhinn smachd. ” Dè an toradh a th ’ann? Chuir Einstein gu fìor mhath: “Ma tha daoine math a-mhàin seach gu bheil eagal orra mu pheanas, agus gu bheil iad an dòchas duais fhaighinn, tha sinn duilich gu dearbh.” Agus dè tha am Bìoball ag ràdh? “Tro thròcairean an Tighearna chan eil sinn air ar caitheamh, a chionn nach eil a chombaist a’ fàiligeadh. ” Lamentations 3:22. Gu dearbh, tha an abairt “His Mercy Endures Forever” a ’nochdadh 41 uair san t-Seann Tiomnadh.... Leugh tuilleadh »
Puing inntinneach a rinn thu mar a tha am Breatainn a ’cuimseachadh air peanas ach is e buil ar gnìomhan na tha Dia airson a shàbhaladh bhuainn - faodaidh na duilgheadasan a chaidh a chruthachadh anns an teaghlach bho neo-dhìlseachd a bhith fìor mhòr - tha an Rìgh Daibhidh na dheagh eisimpleir - thug Ieh` obhah dha airson a chuid gnìomhan le Bathsheba ach b ’fheudar dha a bhith an aghaidh buaireadh anns an teaghlach aige airson a’ chòrr de a bheatha - tha Dia ag innse mar a bhith beò a chuireas casg air beatha làn cuideam dhuinn fhìn agus dhaibhsan mun cuairt oirnn a tha mi air a bhith a ’strì leis carson a leig Dia le Rìghrean Isrealite sin a bhith.... Leugh tuilleadh »
billy, thuirt thu “Tha mi air a bhith a’ strì le carson a leig Dia le Rìghrean Isrealite na h-uimhir de mhnathan a bhith aca. ”Tha aon rud air a bhith soilleir dhomh bho dh’ fhàg mi an org. Cha b ’urrainn dhomh seo a ràdh nuair a bha mi a-staigh, ach tha Dia dha-rìribh nam athair. Coltach ri athair, tha a chlann a ’magadh air cho mòr agus gu bheil e sgìth dheth agus ag ràdh,“ Fine! Tha thu ag iarraidh sin, faodaidh tu fhaighinn! Ach na tòisich a ’rànaich nuair nach obraich e a-mach!” Eisimpleirean: Israel ag iarraidh rìgh, quail san fhàsach, Lot gun a bhith ag iarraidh a dhol don sgìre bheanntach,... Leugh tuilleadh »
Bha gràin aig m ’athair air a bhith a’ feadaireachd!
B ’àbhaist dha a bhith ag ràdh,“ sguir a ’feadaireachd no bheir mi rudeigin dhut a bhith a’ feadaireachd! ”
Thog mi ris an sin,… aon uair!
Taing Meleti, do chòir, dh ’fhaodadh a’ chomataidh sgrìobhaidh sgrìobhadh mu dheidhinn Pòsadh agus cò às a thàinig e, ach tha ceistean mòra aca san org, agus tha an tiotal a ’falach na fìor chùisean. Ach tha e a ’tòiseachadh a’ nochdadh mar a leugh thu an artaigil. Is e aon de na cùisean ma tha thu pòsta agus a ’dèanamh an rud ceàrr, thèid do pheanasachadh gu mòr, ma tha do èildear, bheir sinn (GB) cead dhut an leabhar JW a thilgeil air no oirre. Tha na cùisean sin a ’sealltainn laghan laghail a rinn an duine aca, agus dè a tha seasamh Org air a’ chuspair seo! Tha e a ’sealltainn dìreach mar a nì comataidh laghail... Leugh tuilleadh »
Is e an rud a chuir iongnadh orm nuair a luchdaich an duine agam leabhar nan èildear sìos, dìreach airson faighinn a-mach gum faod èildear droch eucoir a dhèanamh agus a fhalach. Cho fad ‘s a tha beagan bhliadhnaichean air a dhol seachad bhon eucoir nuair a thèid a ghlacadh a-mach no aideachadh, agus tha comharran ann gu bheil Ieh` obhah ga bheannachadh, agus na seanairean eile ag aontachadh, CHAN EIL feum sam bith a dhèanamh. Faodaidh e na sochairean as sine aige a chumail.
Ìrean dùbailte, hypocrisy agus riaghailtean Pharisaical gu dearbh.
Gu cinnteach feumaidh tu a bhith a ’magadh an seo,… tha thu a’ magadh nach eil?
Chan eil, tha eagal orm nach eil mi a ’magadh idir. B ’àbhaist dhuinn a bhith a’ mothachadh mar a bhiodh bràthair uile càirdeil agus èasgaidh, a ’faighinn dreuchd mar èildear agus an uairsin ag atharrachadh gu tur taobh a-staigh 6 mìosan. A-nis tha amharas agam gur ann air sgàth ’s gun do shoirbhich leotha a dhol tro leabhar nan èildear san ùine sin agus gun d’ fhuair iad a-mach dè a tha a ’dol air adhart. Tha seann èildearan air an fhòram seo. Is dòcha gun urrainn dhaibh mo bheachd gu h-àrd a dhearbhadh? Co-dhiù, chan eil e na iongnadh gu bheil an org cho tur dìomhair mu leabhar nan èildear. Gu duilich tha timcheall air 10 duilleag ann (Ma chuimhnicheas mi gu ceart)... Leugh tuilleadh »
Ma chuireas tu do sheòladh puist-d gu Meleti cuiridh mi an leabhar air adhart thugad. Bu chòir leth-bhreac a bhith againn fhathast. Ged a thèid rabhadh a thoirt dhut, cha bhith thu airson a dhol air ais chun KH a-riamh.
Taing airson an fhreagairt sgiobalta Colette.
Tha mi air a bhith a ’feitheamh air“ an leabhar ”a leughadh air eagal’ s gum biodh mo shùilean air an spìonadh às na socaidean aca.
Tha e air-loidhne mar is dòcha gu bheil fios agad gu math.
Bhon a tha thu air mo cheist a dhearbhadh, tha mi a ’smaoineachadh gum faigh mi dòigh air a’ chuspair a thogail tron ath chothrom.
Sgiathan suas!
Tha a h-uile facal a tha Colette ag ràdh fìor. Bha mi nam èildear airson faisg air còig bliadhna deug. Seadh. A bheil an aithris sin ann.?
Sooooo,… ma bhios mi ag obair gu cruaidh,… dha-rìribh, gu math cruaidh, a ’ruighinn a-mach, a bhith air mo chur an dreuchd mar èildear, a’ dèanamh math airson ùine neo-chinnteach, a ’faighinn sochairean follaiseach fhad‘ s a tha mi a ’faighinn tonn às deidh tonn de dhuaisean dùrachdach, is urrainn dhomh aideachadh an uairsin ùine fhada seachad, ach goirid, duilich leis a ’bhean èildearan co-òrdanachaidh […] agus fhathast cead a bhith a’ dèanamh leasan faire an t-seachdain seo mu phòsadh?
Im a-steach!
Clàraich mi suas!
[Beachd air a dheasachadh a-mach à fìor stuamachd - AS]
Leisgeulan don t-seòmar, bha seo ann an droch bhlas. Dh'fheuch mi ri a dheasachadh far an duilleag ach feumaidh gu bheil crìoch-ama air choireigin ann airson deasachadh.
Dh ’fhaodainn a bhith air an aon phuing a dhèanamh a’ cleachdadh grunn dhealbhan nas freagarraiche.
Hi Drifter,
Na caill cadal sam bith thairis air. Mar eisimpleir de na h-iomaill ris an gabhadh an loidsig a ghabhail, dh ’obraich e gu math, ach rinn e seòrsa de loidhne dhearg ar blas-ometer.
Faclan math Andere!
Nì mi nas fheàrr an seo san àm ri teachd ach bidh m ’inntinn a’ tionndadh chun fhìor cheann.
Bho atharrachaidhean dotaireil 2013 tha mi air a bhith a ’sgrùdadh a h-uile facal, seantans agus paragraf taobh a-staigh gach“ leasan ”agus an uairsin a’ dol an aghaidh mòran de bheachdan eas-chruthach / anabarrach “dè ma tha”
Is e an t-eòlas a th ’agam gur e na neo-fhreagairtean dha na“ dè ma tha ”a bu shoilleireachadh.
A-nis,… ma rinn thu fhèin (no duine sam bith eile) gàire ris an dealbh crass agam,… caillidh thu puing! 🙂
A-rithist, taing airson an slap coibhneil air cùl amhach!
Aha. Mothachadh èibhinn anns na beachdan. Sgoinneil. Gu fìrinneach gu math mothachail, Meliti. Cha robh iad air mothachadh a dhèanamh air Mata 24:39 roimhe seo - agus tha Interlinear na Rìoghachd ag ràdh gu soilleir nach eil fios aca (no dad gu….)
Bha paragraf 13 dha-rìribh rudeigin. Contrive agus ruith air falbh le companach neach eile, a ’cur air dòigh sgaradh-pòsaidh luath agus dh’ fhaodadh gun toir e bliadhna (no barrachd) mus tèid do chuir air ais. Dèan rudeigin fada nas miosa, agus gheibh thu disfellowshipped ,,, agus tha iad fhathast an dùil gum fuirich thu bliadhna no barrachd. Dè an abairt “crochte airson… ..”?
Na leig leinn a bhith cho cruaidh air a ’chomataidh sgrìobhaidh, tha iad ann an èiginn gus fiosrachadh seachdaineil a chuir a-mach ann an deagh àm a chaidh a dhealbhadh gus dèiligeadh ri breugan mòra a’ choithionail air feadh an t-saoghail. Dìreach air sgàth ‘s gu bheil an artaigil a’ feuchainn ri dèiligeadh ri na rudan, cha bu chòir trì no ceithir de chuspairean eadar-dhealaichte fo cheann a tha coltach gu sìmplidh a bhith na iongnadh sam bith don fheadhainn againn a tha air a bhith a ’cumail suas ris a’ chlaptrap seasmhach a tha air a bhith a ’bualadh nar cluasan airson ùine a-nis. Heck, chan eil e neo-chumanta dà chùis no barrachd fhaicinn anns an aon pharagraf. Agus... Leugh tuilleadh »
Na bi a ’faireachdainn dona Meleti. Bha an aon eòlas agam le WT cuideachd. Tha iad air fàs cho sìmplidh is gum faodadh an org airgead a shàbhaladh agus gun a bhith a ’toirt a-mach ach an dreach nas sìmplidhe. Ghluais am bethel an seo ann an SA chun t-sìmpleachadh beagan ùine air ais agus cha b ’fhada gus an do lean na cònaichean Sasannach a leithid. Ge bith dè a thachair don fhoghlam deamocratach againn agus an inbhe nas àirde a bhiodh aig daoine Dhè a thaobh an cànan aca? Mar a tha airson inbhean dùbailte: mar sin ma tha an companach pòsaidh neo-chiontach a ’cadal leis a’ chompanach adhaltranach dìreach aon uair às deidh don fhòirneart a thighinn am follais,... Leugh tuilleadh »
Chan e a-mhàin sin, ach cuidichidh Dia an companach bochd neo-chiontach ma fhuair e no i droch chomhairle bho na seanairean. Sin an suidheachadh a dh ’innis piuthar dhomh (an sgeulachd aice fhèin) nuair a fhuair mi air ais bho shaor-làithean aon turas (bha mi fhathast nam èildear aig an àm). Bha an duine aice air a bhith mì-fhoighidneach agus bha na seanairean air comhairle a thoirt dhi maitheanas a thoirt seachad, ach cha robh iad air a ’chlàs‘ gnìomh maitheanas ’a mhìneachadh gu soilleir. Nuair a bhruidhinn mi rithe bha i mu thràth air ‘maitheanas a nochdadh’, mar sin a bhruidhinn, gun a thighinn gu co-dhùnadh. Cho-dhùin i mu dheireadh mathanas a thoirt don duine aice, a bha math, oir ann an... Leugh tuilleadh »