Ulaidhean bho Facal Dhè
Is e an cuspair ‘Leig le Ieh` obhah do smaoineachadh agus do ghiùlan a ghiùlan an t-seachdain seo stèidhichte air Jeremiah 18.
Tha gu dearbh, leig dhuinn uile sin a dhèanamh. Nuair a thig ceist no cùis a thaobh ar creideamh, carson nach toir thu beagan ùine gus beachdachadh air dè na prionnsapalan agus an co-theacsa a tha air cùl an sgriobtar? Cuidichidh seo sinn le bhith a ’tuigsinn agus a’ faighinn tuigse air na beachdan agus na prionnsapalan a tha air cùl nam faclan an àite a bhith a ’cleachdadh nam faclan gun smaoineachadh sam bith.
Cùis àbhaisteach ann am puing, Deuteronomi 19: Tha 15 a ’leughadh: “Cha bu chòir aon neach-fianais èirigh an aghaidh duine le urram do mhearachd no peacadh sam bith. Aig beul dithis luchd-fianais no aig beul triùir fhianaisean bu chòir don chùis seasamh gu math. ” Tha seo air a chleachdadh gus taic a thoirt don ‘riaghailt dà fhianais’. Ach tha na ceithir rannan a leanas (an co-theacsa) a ’dèiligeadh gu dìreach ri mar a b’ urrainn do bhritheamhan Israel casaid a làimhseachadh le dìreach aon fhianais.
Mar sin le dìreach aon fhianais air peacadh / eucoir a bheil rann 15 a ’dùnadh a-mach gnìomh agus àithne eile nach gabh dad a dhèanamh? Chan eil! Tha Rannan 15 a ’toirt cunntas air a’ mholadh gum bu chòir fianaisean a bharrachd a bhith rim faighinn far an gabh sin a dhèanamh gus iomrall ceartas a sheachnadh. Tha Rannan 18 a ’soilleireachadh far an robh aon neach-fianais / neach-casaid a-mhàin an uairsin “Feumaidh na britheamhan sgrùdadh mionaideach a dhèanamh”. Carson? Gu cinnteach a ’faicinn cò am fianais a bu chreidsinneach. Dè na feartan a bu chòir na britheamhan sin a bhith air beachdachadh? Factaran buntainneach leithid: An robh dad aig a ’chasaid ri casaid mar airgead no dìoghaltas no an robh iad a’ call mòran? Carson a bu chòir dearmad a dhèanamh air fianais an neach-casaid no a chuir às a dhreuchd ma tha cliù aca a bhith onarach anns a h-uile càil? Fìor, chan urrainn dha daoine an cridheachan a leughadh ach feumar aire a thoirt do na nithean sin agus feadhainn eile. An-diugh, carson nach brosnaich thu aithris air eucoirean dha na h-ùghdarrasan saoghalta aig a bheil barrachd eòlais ann a bhith a ’làimhseachadh nan cùisean sin, gu sònraichte nuair is e an lagh a tha sinn ag aithris?
A bheil na sgriobtairean a ’dùnadh a-mach fianaisean neo-dhligheach? Chan eil! Mar sin, is cinnteach gun gabhadh fianais eile a rèir na casaid. An-diugh, dh ’fhaodadh seo a bhith a’ toirt a-steach fianais foireansach, fianais làidir mun t-suidheachadh, alibi (no dìth mura h-eil e air a dhearbhadh le neach-fianais eile) an neach fo chasaid agus an leithid. Mar sin ma tha eucoir sònraichte an aghaidh neach eile, gu h-àraidh beag agus air a dhèanamh ann an dìomhaireachd, gun fianaisean daonna sam bith eile an làthair, cha bu chòir sin stad a chuir air a bhith a ’faighinn an neach fo chasaid ciontach air cothromachadh na fianais.
An-diugh tha mòran de luchd-fianais a ’faighinn tàmailt mu na rudan a tha a’ tachairt taobh a-staigh na buidhne. Is cinnteach gum biodh iad a ’freagairt faclan an 3rd sgrùdadh an sgriobtar “Is e seo a tha Ieh `obhah ag ràdh: 'An seo tha mi ag ullachadh tubaist agus a’ dealbhadh sgeama nad aghaidh. Tionndaidh air ais, mas e do thoil e, bho na droch dhòighean agad, agus ath-leasaich do dhòighean agus do chleachdaidhean. ”. Tha, gu dearbh, tionndaidh air ais, mas e do thoil e, bho na droch dhòighean agad agus ath-leasachadh do dhòighean agus do chleachdaidhean!
A ’cladhach airson seudan spioradail: Ieremiah 17-21
Jeremiah 17: 9 - “Ciamar a dh ’fhaodas brathadh a’ chridhe a bhith follaiseach? ”(W01 10 / 15 25 para13)
Tha an iomradh ag ràdh, “Is dòcha gum bi brathadh a ’chridhe seo ga nochdadh fhèin nuair a nì sinn leisgeulan airson ar mearachdan, a’ lughdachadh easbhaidhean, a ’reusanachadh air falbh prìomh lochdan pearsantachd, no a’ cuir an gnìomh euchdan. Tha cridhe eu-dòchasach cuideachd comasach air suidheachadh dà-thaobh a ghabhail - bilean rèidh ag ràdh aon rud, gnìomhan ag ràdh rud eile. Cho deatamach gum bi sinn onarach agus sinn a ’sgrùdadh na thig às a’ chridhe! ”
Leig dhuinn sgrùdadh a dhèanamh air na h-aithrisean a tha air an toirt a-steach san iomradh seo.
A bheil a ’bhuidheann a-riamh“gabh leisgeulan airson a mhearachdan"?
Dè na leisgeulan airson na mearachdan aige a chaidh a dhèanamh a thaobh dùilean airson na bheireadh 1975? An dùisg Ògmhios 22 1995, thuirt duilleag 9 “O chionn ghoirid, bha mòran de luchd-fianais den bheachd gum faodadh tachartasan co-cheangailte ri toiseach Rìoghachadh Mìle Bliadhna Chrìosd tòiseachadh a ’gabhail àite ann an 1975. Bha an dùil aca stèidhichte air an tuigse gun tòisicheadh an seachdamh mìle bliadhna de eachdraidh daonna an uairsin. ” Tha, tha e a ’cur a’ choire gu ceàrnagach air Fianaisean san fharsaingeachd, an àite a bhith a ’gabhail ris gun do chuir na foillseachaidhean agus na prìomh riochdairean poblach cuideam làidir air 1975 mar theagasg oifigeil. B ’e àm a bh’ ann nuair nach b ’urrainn dhut do ghearan a chuir an cèill gu fosgailte air eagal càinidh, eadhon ged a chomharraich thu nach robh tachartasan a bha an dùil tachairt mar ro-ràdh do Armageddon air tachairt fhathast.
A bheil a ’bhuidheann a’ lughdachadh uireasbhaidhean?
Tha an aon artaigil ag ràdh, “Ron phàirt mu dheireadh den bhliadhna 1914, bha mòran Chrìosdaidhean an dùil gun tilleadh Crìosd aig an àm sin agus an toirt air falbh gu neamh. Mar sin, ann an òraid a chaidh a thoirt seachad air an t-Sultain 30, 1914, thuirt AH Macmillan, oileanach a ’Bhìobaill, (ball follaiseach à Bethel a thàinig gu bhith na stiùiriche air a’ Chomann ann an 1919), “Is dòcha gur e seo an òraid phoblach mu dheireadh a bheir mi seachad a-riamh oir tha sinn a bhith a ’dol dhachaigh [gu neamh] a dh’ aithghearr. ”Gu soilleir, chaidh mearachd a dhèanamh air Mac a’ Mhaoilein, ach cha b ’e sin an aon dùil nach deach a choileanadh a bha aige fhèin no aig a cho-oileanaich Bhìobaill.” An abairt “chaidh mearachd”Chan eil e uidheamaichte carson a chaidh a mhearachd, ie leis gur e teagasg oifigeil a bh’ ann. Bidh am paragraf an uairsin a ’gluasad gu sgiobalta gu dùilean eile nach deach a choileanadh. Nach eil seo na fhianais air easbhaidhean a lughdachadh?
A bheil a ’bhuidheann a’ reusanachadh air falbh lochdan pearsantachd?
Dè mu dheidhinn an obsession le searmonachadh, ach phàigh seirbheis bilean gu bhith a ’leasachadh buadhan Crìosdail a thaobh mar a bhios sinn ag obair agus a’ dèiligeadh ri feadhainn eile mar a chaidh a nochdadh ann an lèirmheasan CLAM o chionn ghoirid. Dè mu dheidhinn an dall a thaobh gum bu chòir inbhean na buidhne a bhith os cionn an t-saoghail, mar eisimpleir ann a bhith a ’dìon mhion-aoisich, an àite a bhith nas ìsle mar a chithear gu soilleir ann an Àrd Choimisean Rìoghail Astràilia o chionn ghoirid a thaobh Droch Dhìol Feise Cloinne. Airson buidheann a thathas ag ràdh a tha ag ullachadh airson talamh pàrras, tha e air ìre ìosal a shuidheachadh. Mar eisimpleir, airson bliadhnaichean san RA chleachd e an inbhe carthannais gus a bhith a ’seachnadh gèilleadh ri inbhean togail airson insulation anns na Tallachan Rìoghachd aige.
A bheil a ’bhuidheann a’ cuir ris na coileanaidhean?
Dìreach leugh an earrann bhon Riaghailtean Rìoghachd Dhè leabhar air a bheilear a ’beachdachadh sa Mhàrt 6-12 air mar a tha an‘ àrdachadh ’a’ coileanadh Isaiah 60: 22, a dh ’aindeoin gu bheil creideamhan eile a’ fàs le barrachd na a ’bhuidheann san aon ùine. Cuideachd na tagraidhean gu bheil àrdachadh mòr againn fhathast (faic lèirmheas CLAM airson Màrt 13-19, 2017 re Para 20 bho kr.) a dh ’aindeoin fianais shoilleir a chaochladh.
A bheil suidheachadh dà-thaobh aig a ’bhuidheann - bilean rèidh ag ràdh aon rud, gnìomhan ag ràdh rud eile?
Dè mu dheidhinn na tagraidhean aige gu Àrd Choimisean Rìoghail Astràilia a thaobh Droch Dhìol Feise Cloinne? B ’e am freagairt don choimisean (Sgrùdadh Cùise Latha 259 54), “Chan eil agus cha robh e a-riamh mar phoileasaidh Luchd-fianais Ieh` obhah a bhith a ’fulang droch dhìol gnè cloinne.” Fhreagair comhairliche a ’choimisein,“Tha sin ag ràdh na tha e ag ràdh. Tha sin gu math. Cha bhith sin a ’coinneachadh ris a’ phuing a chaidh a dhèanamh, is e sin gu bheil an neach a tha a ’fulang droch dhìol gnèitheasach cloinne a tha ag iarraidh agus a tha a’ fàgail na buidhne air iomain. ”
Is iad sin na bilean rèidh. Dè na gnìomhan a tha ann an da-rìribh? Tha mòran de na leughadairean gaolach agad air dearbhadh dhut fhèin gu bheil seo fada bho bhith. Faodaidh tu eadhon a bhith air do sgiùrsadh fhad ‘s a tha thu fhathast a’ frithealadh choinneamhan agus a ’dol ann an seirbheis làraich agus a’ freagairt aig coinneamhan, dìreach air sgàth gu bheil iad an amharas nach eil thu 100% air cùl na buidhne, mar is dòcha gu bheil grunn agaibh a ’faighinn eòlas. Bidh iad cuideachd a ’ceasnachadh do mhìneachadh poblach le bhith a’ cuingealachadh do chomas freagairt aig coinneamhan.
Is e cuibhreann Riaghailtean Rìoghachd Dhè an t-seachdain seo Caibideil 10 para 12-19 pp.103-107
An Cuspair: 'Bidh an Rìgh ag ùrachadh a dhaoine gu spioradail'
Tha cuibhreann na seachdain seo a ’dèiligeadh ri mar a dhèilig a’ bhuidheann ris a ’Chrois.
Coltach ri cùis na Nollaige, thug e bho na 1870's gu 1928, faisg air 60 bliadhna airson a bhith soilleir nach robh àite aig a ’chrois ann an adhradh fìor. Ach o chionn beagan sheachdainean, chaidh a ràdh gun do rinn Crìosd sgrùdadh air na daoine aige agus gun do ghabh e riutha mar a chaidh a ghlanadh ann an 1919, cuid 9 bliadhna roimhe sin. Chan eil an tagradh dìreach a ’cumail uisge. Is e cùis eile de bhiadh spioradail chan eil aig an àm cheart, le gach buaidh air a ’Bhuidheann Riaghlaidh mar thràill dìleas agus falaichte.
A ’bruidhinn mun Chrois (a’ toirt a-steach cleachdadh prìneachan a ’Chrùin agus na Croise) tha paragraf 14 ag ràdh“Thàinig sinn gu bhith ag aithneachadh gu robh na bha sinn uaireigin a ’meas mar shamhla no mar riochdachadh de bhàs ar Tighearna agus de ar diadhachd Crìosdail dha-rìribh na shamhla pàganach”. A bheil cùisean air atharrachadh? Chan eil gu dearbh, anns na beagan bhliadhnaichean a dh ’fhalbh, chaidh ìomhaigh JW.org a bhrosnachadh gu mòr. Airson mòran Tallachan Rìoghachd, is e suaicheantas JW.org am feart as follaisiche air soidhne an togalaich. Faodar mathanas a thoirt seachad airson a bhith a ’smaoineachadh gur e togalach corporra no talla co-labhairt a th’ ann an Talla na Rìoghachd seach àite adhraidh. A bharrachd air an sin, fhad ‘s a tha sinn a’ togail fianais tha sinn air ar brosnachadh gus am poball a chuir gu JW.org airson na freagairtean an àite gu dìreach chun a ’Bhìoball. A bheil sinn a ’faicinn pàtran? Prìne crois is crùn, prìne Watchtower, prìne JW.org. Am miann a bhith air a chomharrachadh le samhlaidhean an àite gnìomhan. Bu chòir dhuinn a bhith furasta aithneachadh le ar giùlan stèidhichte air a ’Bhìoball, chan e pìos seuda no suaicheantas stoidhle corporra.
Ann am paragraf 17 agus 18, tha an kr leabhar goirid a ’sgrùdadh Mata 13: 47-50. A-rithist thathar ag agairt gu bheil obair neo-fhaicsinneach air a bhith a ’dol air adhart gun dearbhadh sam bith.
Mata 13: Tha 48 ag ràdh na “[Iasgairean] ga shlaodadh [an glacadh] suas air an tràigh, agus a ’suidhe sìos, chruinnich iad an fheadhainn ghrinn gu soithichean, ach an fheadhainn nach robh iomchaidh a thilg iad air falbh.”
"Mì-fhreagarrach ” is e an eadar-theangachadh bhon fhacal Grèigeach sapros a tha a ’ciallachadh“ grodadh, gun fheum, coirbte, truaillidh, thar-tharraing, cus, neo-iomchaidh airson a chleachdadh ”. Cuimhnich air a ’mhìneachadh seo nuair a leughas tu an earrann a leanas gus faicinn gu bheil brìgh mòran nas làidire aig an fhacal Grèigeach tùsail na roghainn NWT de “Mì-fhreagarrach”.
Mar sin tha na h-iasgairean [ainglean] a ’buain, chan e bàrr ach iasg.
Cuin a tha iad dealaichte? Sa bhad.
A bheil am fuaim a leanas beagan fada air falbh? A bheil cothrom ann dha na h-èisg mì-fhreagarrach a dhol a-steach don mhuir, snàmh dheth, metamorphose a-steach gu iasg math, agus tighinn agus leum air ais dhan lìon air an tràigh deiseil airson a chuir anns na soithichean leis a ’chòrr den iasg ghrinn? No a bheil iad air an tilgeil air falbh, air an tilgeil air falbh mar ghrodadh, gun fheum?
Ann an Rannan 49 tha Iosa a ’toirt seachad a’ mhìneachadh mar “ann an co-dhùnadh siostam nan rudan [Grèigeach - consumachadh na h-aoise] thèid na h-ainglean a-mach agus dealaichidh iad na h-aingidh am measg nam fìrean agus tilgidh iad dhan fhùirneis teine iad. Is ann an sin a bhios an caoineadh agus gnùis am fiaclan. ”.
A bheil cothrom sam bith an seo dha na h-aingidh a ràdh ris na h-ainglean, “Fuirich mionaid, tha mi airson falbh gus a bhith ceart, an uairsin faodaidh tu mo sgaradh, agus gun mo thilgeil dhan fhùirneis.”? Chan eil, an sin agus an uairsin bidh iad air an tilgeil a-steach don fhùirneis teine samhlachail - sgrios, dìreach mar na luibhean a tha air an losgadh.
A-nis cuir an aghaidh na rannan sgriobtarail a leugh thu leis a ’mhìneachadh ann am paragraf 18:“A ’tilgeil air falbh“ an mì-fhreagarrach ” [nota: Bu chòir dha a bhith “an t-iasg grod”]. Tro na làithean mu dheireadh [nota: Bu chòir dha a bhith mar consummation no crìochnachadh na h-aois, chan e ùine mhòr], Tha Crìosd agus na h-ainglean air a bhith a ’sgaradh‘ na h-aingidh am measg nan ceart ’.
Tha an nota-coise a ’leughadh gu ìre: “Chan eil sgaradh an èisg mhìn bhon iasg mì-fhreagarrach an aon rud ri sgaradh nan caorach bho na gobhair.
Carson nach biodh? Chan eilear a ’toirt mìneachadh no iomradh air carson a tha am mìneachadh eadar-dhealaichte.
"Bidh breithneachadh dealaichte no deireannach nan caorach agus nan gobhar a ’tachairt aig àm a’ chùmhnaint mhòir a tha ri thighinn. Gu ruige sin, faodaidh an fheadhainn a tha coltach ri iasg mì-fhreagarrach tilleadh gu Ieh `obhah agus a chruinneachadh ann an coithionalan coltach ri chèile." Tha e cuideachd a ’toirt iomradh air Malachi 3: 7“ 'Till thugam, agus tillidh mi thugad, ‘Tha Ieh` obhah air a ràdh. Agus tha thu air a ràdh: ‘Dè an dòigh anns an till sinn?’ ”- par. 18
A rèir seo, is e an dòigh air tilleadh: tha cothrom aig an iasg ghrod a tha a ’bàsachadh air an tràigh anns an tiùrr sgudail a dhol a-steach don mhuir, snàmh dheth, metamorphose a-steach do dh'iasg math, tilleadh, agus leum air ais dhan lìon air an tràigh deiseil a chur anns na soithichean leis a ’chòrr den iasg ghrinn.
Nach e seo tionndadh de bhriathran ar Tighearna? Tha dubhfhacal stiùiridh math ga thoirt air ais gus taic a thoirt do fheumalachdan na buidhne.
Dè mu dheidhinn faclan Phòil aig Ròmanaich 9:10-23? Tha e cha mhòr a’ leughadh mar ro-ràdh. Bha fios aig Dia mun do rugadh Esau agus Iàcob cò am fear a bu toil leis. Cha robh cothrom aig Esau.
Ròmanaich 8:5-7, 1 Corintianaich 2:14
Mura h-eil mi air mo ghairm gu corp Chrìosd, chan fheum dragh a bhith orm. Chan e dìreach iasg grod a th’ annam. Ge bith dè an obair a bhios mi a’ feuchainn ri dhèanamh, chan eil annam ach gobhar a tha a’ dèanamh sgrios.
Taisbeanadh 3: 20 https://beroeans.net/2017/06/27/1018/
Fàilte ort. Faodaidh rud no dhà eile a bu mhath leam iomradh a thoirt air an fhacal fuath anns na sgriobtairean cuideachd a bhith a’ ciallachadh gaol gu ìre nas lugha. https://biblehub.com/greek/3404.htm
Cuimhnich cuideachd nach fheum Iacob agus Esau dad math no dona a dhèanamh oir chan ann mu na bhios sinn a’ dèanamh, Seumas 3:2, ach mu chàileachd ar cridhe. 1 Samuel 13:14, 2 Eachdraidh 16:9, Eòin 3:19.
https://beroeans.net/2019/07/05/learning-how-to-fish-the-benefits-of-exegetical-bible-study/
Aon nota mu dheireadh. Tha thu air do ghairm gu corp Chrìosd. Mata 5:3
Am bheil sin a' ciallachadh nach aithne ach ainglean an tomhas leis am faodar am math agus an t-olc aithneachadh ? Nach fheum sinn ach tomhas dè a bu chòir dhuinn a dhèanamh agus an dòchas nach e dìreach luibhean Satan no iasg grod a th’ annainn oir, ge bith dè a nì sinn, chan eil sinn iomchaidh ach airson sgrios?
Lucas 12: 45-48
Leis an iasg, chaidh an glacadh ann an lìon na rìoghachd. Tha mi a' gabhail ris gu bheil sin a' ciallachadh gu robh iad a' leantainn às dèidh Chrìosd air dòigh air choireigin. Ach cha robh iad airidh, dìreach mar na gobhair. An robh roghainn a-riamh ann dhaibh a bhith nan rud sam bith ach iasg grod?
Bha, bha roghainn ann.
Deuteronomi 30:19, Seumas 1:22-25, Seumas 2:13, Marc 3:35, 1d Samuel 15:22, Ecsodus 19:5, Mata 21:28-22
Esianaich 6: 10-20
Mar a tha mi a 'smaoineachadh air na dealbhan seo, tha e a' togail cùis chudromach nam inntinn. Suidheachadh na talmhainn, an urrainn dhaibh sin atharrachadh? An do rinn dealbh Ìosa àite sam bith airson an sìol a chur nas fhaide air adhart?
Tha
Lucas 3: 10-14 Achdan 2: 35-39 Achdan 3: 17-19 1 Timoteus 1: 13
Anns an dòigh tuigse agam, tha na dealbhan mar an ceudna; am breithneachadh aig deireadh na h-aoise. Chan eil an ùine ann a-nis, ach san àm ri teachd agus dìreach air a dhearbhadh aig an deireadh, nuair a thèid duaisean airson math no olc a thoirt a-mach leis a ’Bhreitheamh; Criosd. Bidh WT a ’feuchainn ri rudan a bhleoghan a-mach à sgriobtairean nach eil ann, oir is e am‘ ministrealachd ’a tha iad a’ putadh air an t-saoghal, tha iad a ’creidsinn, a tha a’ dearbhadh luach duine. Dh ’ainmich iad airson còrr air ceud bliadhna, gu bheil a’ mhinistrealachd aca, agus mar a bhios daoine a ’freagairt teachdaireachd JW a’ dearbhadh beatha shìorraidh a ’chreidmhich Chrìosdail. Càite... Leugh tuilleadh »
Hi Iain S Thuirt thu “Anns an dòigh agamsa a bhith a’ tuigsinn, tha na dealbhan mar an ceudna; am breithneachadh aig deireadh na h-aoise. Chan eil an ùine ann a-nis, ach san àm ri teachd agus dìreach air a dhearbhadh aig an deireadh, nuair a thèid duaisean airson math no olc a thoirt a-mach leis a ’Bhreitheamh; Crìosd. ” Gu ruige seo bho na sgrùdaidhean agam bhiodh mi gu tur ag aontachadh riut. Gheibhear na h-aon ìrean anns gach dubhfhacal. Tha e coltach gu robh Iosa ag ath-aithris an aon teachdaireachd airson luchd-èisteachd eadar-dhealaichte. An dragnet airson na h-iasgairean nam measg. An cruithneachd agus na luibhean dha na tuathanaich, agus an... Leugh tuilleadh »
Tha, tha iad a ’leantainn air adhart leis an‘ Ieremiah / Eliah / fàidh ainmichte airson na làithean mu dheireadh ’… .line. Tha fios agam NACH EIL na fir seo ann an NY air an ungadh leis an Spiorad Naomh. Sa mhòr-chuid air sgàth nach eil làmh aca air eadhon fìrinnean bunaiteach a stiùir Crìosd agus na h-abstoil. “Is e stiùiridhean dall na tha iad. Ma tha duine dall a ’stiùireadh duine dall, tuitidh an dithis aca ann an sloc.” , Thuirt Iosa. Tha e gu dearbh a ’TÒRR an fhìrinn bhuapa. Cha b ’urrainn dhaibh fìrinnean fhoillseachadh ma bha iad airson…. Cò nach eil. Tha iad dìreach draghail mun “àite agus an dùthaich aca”, mar a thuirt na Pharasaich às deidh dha Lazarus a aiseirigh.... Leugh tuilleadh »
Hi agus a-rithist taing airson na h-artaigilean mòra.
Tha mi a ’dèanamh a-mach gu bheil eadar-dhealachadh eadar an t-iasg agus na caoraich / gobhair oir ma tha an dealachadh sin a’ tachairt sa bhad, dè am feum a th ’ann airson cumail a’ dol? No a bheil mi ag ionndrainn a ’phuing?
Hi roddles, taing airson do bheachd. Chunnaic thu carson a tha a ’bhuidheann a’ dèanamh eadar-dhealachadh. Ach cha do rinn Iosa eadar-dhealachadh cho mòr. Is e consumachadh na h-aoise an fhìor dheireadh, chan e ‘rè na làithean mu dheireadh’. A bharrachd air an sin, feumar iasg mar bhuain sam bith eile a sgaradh agus a chleachdadh gu sgiobalta no bidh iad a ’milleadh. Cha bhith iasgair a ’gabhail a chuid ùine cur-seachad. Bidh e ga dhèanamh an sin agus an uairsin. Tha e a ’dèanamh fada a bharrachd ciall gur e an dubhfhacal seo Iosa a’ toirt seachad an aon teachdaireachd ri buain cruithneachd ach do luchd-èisteachd eadar-dhealaichte, iasgairean an àite thuathanaich.
Artaigil sgoinneil Meleti! Ann a bhith a ’leantainn an ARC bha mi den bheachd gu robh an comann air a cheangal leis an sgriobtar riaghailt an dà fhianais a chuir an gnìomh. B ’e mo bheachd, ma tha sin cho fada ris na sgriobtairean a’ leigeil leinn a dhol, bu chòir dhuinn a leithid de chùisean a thionndadh gu na h-ùghdarrasan saoghalta a chuir Ieh `obhah an sàs airson a làimhseachadh. Chan fhaca mi a-riamh gun deach ullachadh a dhèanamh ceart an sin ann an co-theacsa airson a dhol air adhart eadhon ged a bha aon neach-fianais ann. Tha mi a ’smaoineachadh gu bheil mi a’ dol a thogail misneachd airson seo a thoirt seachad aig a ’choinneimh. Gu ìre mhòr chan eil na fianaisean eòlach air cùisean droch dhìol chloinne... Leugh tuilleadh »
Duilich, mhothaich mi gum bu chòir mo thaing a dhol gu Tadua. Deagh obair!