[Bho ws1 / 17 p. 18 Giblean 17-23]
“Bidh Ieh` obhah gad stiùireadh an-còmhnaidh. ”- Isaiah 58: 11
Dìreach bho dhol-a-mach, tha duilgheadas mòr ann leis an artaigil seo: A premise. Bidh an tiotal a ’toirt a-steach a’ bheachd sa bhad ann an inntinn an leughadair gu bheil Ieh `obhah a’ stiùireadh eagrachadh Fianaisean Ieh `obhah. Ach tha am Bìoball ga dhèanamh gu math soilleir gu bheil aon stiùiriche againn, Iosa Crìosd.
“Chan e ceannardan a chanar ris, oir is e an Ceannard agad aon, an Crìosd.” (Mt 23: 10)
Dh ’fhaodadh neach-fianais a dhol an aghaidh gu bheil Ìosa a’ gèilleadh do Ieh `obhah gus am bi e ann an seagh Ieh` obhah a tha a 'stiùireadh a dhaoine. Is e seo gu dearbh a ’phuing a chaidh a dhèanamh anns an dà pharagraf fosglaidh. Is e seo reusanachadh eu-domhainn a tha a ’tighinn bho fheum na buidhne a bhith a’ cur cuideam air Ieh `obhah thairis air Ìosa mar dhòigh air Fianaisean Iehòbha eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar an còrr den bhaisteadh Crìosdail. Is e an rud a tha nas miosa gu bheil e a ’dèanamh dìmeas air na tha am Bìoball ag ràdh gu soilleir air a’ chuspair cò a tha gar stiùireadh. Gu dearbh, nam biodh an reusanachadh seo dligheach, carson a bhiodh Iosa air iomradh a thoirt air fhèin mar an aon agus an aon stiùiriche air a dheisciobail? Carson a bhiodh e ag agairt gun deach an t-ùghdarras gu lèir a thoirt dha nam biodh Ieh `obhah fhathast a 'cumail dreuchd ceannardais?
“Thàinig Ìosa agus bhruidhinn e riutha, ag ràdh:“ Chaidh a h-uile ùghdarras a thoirt dhomh air neamh agus air an talamh. 19 Falbh, mar sin, agus dèan deisciobail de dhaoine de na dùthchannan uile, gan baisteadh ann an ainm an Athar agus a ’Mhic agus an spiorad naomh,” (Mt 28: 18, 19)
Tha na faclan sin a ’nochdadh gun robh earbsa aig Ieh` obhah ann an Iosa chun ìre chun ìre gun tug e làn ùghdarras dha agus gun do rinn e an stiùiriche dha. Nas fhaide, dh ’innis Dia dhuinn gu sònraichte, na ghuth fhèin co-dhiù, èisteachd ri a Mhac.
“. . . Agus chruthaich sgòth, a ’toirt thairis dhaibh, agus thàinig guth a-mach às an sgòth:‘ Is e seo mo Mhac, an leannan; èist ris. ’” (Mgr 9: 7)
Chan eil àite sam bith anns na Sgriobtairean Crìosdail a thathas ag innse dhuinn gur e ar ceannard Dia Ieh `obhah. Gheibhear na chaidh innse dhuinn gu follaiseach - gus aon eisimpleir a thoirt seachad - ann an leabhar Ephesianaich:
“. . . leis an do dh ’obraich e ann an cùis Chrìosd nuair a thog e suas e bho na mairbh agus na shuidhe aig a làimh dheis anns na h-àiteachan nèamhaidh, 21 fada os cionn gach riaghaltas agus ùghdarras agus cumhachd agus tighearnas agus gach ainm air ainmeachadh, chan e a-mhàin san t-siostam seo de rudan, ach cuideachd ann an sin ri thighinn. 22 Chuir e cuideachd na h-uile nithean fo a chasan, agus thug e air a dhol thairis air a h-uile càil don choitheanal, ”(Eph 1: 20-22)
Bho na rannan seo, tha e glè shoilleir gu bheil Ieh `obhah Dia a’ gluasad ùghdarras bhuaithe fhèin gu a Mhac. Fìor, nuair a sgrìobh Isaiah na faclan anns an teacsa cuspair againn, bha Ieh `obhah na cheannard air na daoine aige, nàisean Israel. Ach nuair a stèidhich e an coithional Crìosdail, dh ’atharraich sin uile. Tha Iosa a-nis na stiùiriche againn. Chan eil feum againn air feadhainn eile. Nuair a stèidhich Ieh `obhah Maois mar cheannard Israeil, dh'fhàs cuid de dhaoine farmadach mun dreuchd aige. Fir mar Korah. Bha iad airson a bhith na eadar-aghaidh, an sianal eadar Dia agus an dùthaich. Tha Maois nas motha againn a-nis ann an Iosa Crìosd. Chan eil feum againn air fear eile, Korah an latha an-diugh.
Le bhith ga ràdh, leig dhuinn sùil a thoirt air susbaint na seachdain seo Watchtower artaigil.
Ro-ràdh
Tha paragrafan 1 agus 2 a ’suidheachadh bunait airson an artaigil le bhith a’ feuchainn ri ar coimeas ri creideamhan eile. Faodaidh iad seo faighneachd, “Cò an stiùiriche a th’ agad? ” Tha iad a ’ciallachadh stiùiriche daonna. Tha sinn a ’freagairt gur e Iosa Crìosd an stiùiriche againn a tha a’ leantainn stiùir Ieh `obhah Dia. A-rithist, bidh sinn a ’dèanamh Iosa an eadar-aghaidh an àite an àrd-cheannard. Tha am paragraf fosglaidh a ’ciallachadh gu bheil sinn eadar-dhealaichte bho chreideamhan eile ann an seo. Gu dearbh, chan eil sinn. Ge bith an e Caitligeach, Pròstanach, Baisteach no Mormon a th ’annta, bhiodh gach fear dhiubh ag ràdh gur e Iosa an stiùiriche aca agus iad a’ mìneachadh gu bheil fir àraidh a ’gabhail làmh an uachdair san eaglais aca fo stiùireadh Ìosa. Ciamar a tha seo eadar-dhealaichte bho na tha sinn a ’feuchainn ri ràdh san artaigil seo? Chan eil Pàp, no Àrd-easbaig, no leantainneachd abstoil againn, ach tha Buidheann Riaghlaidh againn. Gus a bhith a ’mearachdachadh Shakespeare,“ Tha droigheann fhathast air ròs le ainm sam bith eile ”.
Feuchaidh an artaigil a-nis ri bunait a chuir sìos airson a bhith a ’tarraing co-shìnte eadar seann eisimpleirean a’ Bhìobaill de fhir a chleachd Dia gus stiùir a ghabhail agus Buidheann Riaghlaidh an latha an-diugh. Thig an loidhne reusanachaidh seo gu crìch le artaigil an ath sheachdain.
Air a chumhachdachadh leis an Spiorad Naomh
Tha an fhianais gun deach cumhachd a thoirt do Mhaois leis an Spiorad Naomh a ’dol thairis. Fo Iosua, thug an Spiorad Naomh ballachan Iericho sìos. Thug Gideon thairis feachd armachd a bha gu math adhartach le dìreach fir 300. Agus an uairsin tha Daibhidh againn. Rinn e mòran de rudan mòra nuair a bha an Spiorad Naomh còmhla ris. Ach, nuair a pheacaich e mar a rinn e le Bathsheba, cha deach cùisean cho math. Chan eil làthaireachd an Spioraid Naoimh cinnteach. Faodar bacadh a chuir air a shruth, eadhon stad, le peacadh.
Mar eisimpleir, ann an clàr a ’Bhìobaill chan eil gearan sam bith air a dhèanamh an aghaidh Iosua. Tha e coltach gun do chùm e ionracas fad a bheatha. Ach a dh ’aindeoin sin, fo a cheannas fhuair Israel call uamhasach. Bha seo air sgàth peacadh aon duine, Achan. Is ann dìreach nuair a chaidh am peacadh sin a lorg agus nuair a chaidh peanas airson eas-ùmhlachd Achan a thoirt a-mach, a thill an Spiorad Naomh gus dèanamh cinnteach gum biodh buaidh ann. (Iosua 7: 10-26)
Bho na cunntasan seo tha e glè shoilleir nach bi Ieh `obhah a’ sgaoileadh a spiorad tro dhuine no buidheann fhireannach sam bith ma tha na daoine sin an sàs ann an eas-ùmhlachd agus peacadh.
Anns an ath sheachdain Watchtower sgrùdadh, tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ dol a dh'fheuchainn ri na tha air a theagasg an t-seachdain seo a chleachdadh mar dhòigh air sealltainn gur ann san t-saoghal ùr-nodha seo a tha iadsan taghte Dhè airson a dhaoine a stiùireadh. Nuair a thig thu gu sgrùdadh an ath sheachdain, cuimhnich air na leasanan bho bheatha Dhaibhidh a bharrachd air na thachair le Achan. An uairsin smaoinich air an seo: ann an 1991, fhad ’s a bha e a’ càineadh na h-Eaglaise Caitligich airson 24 ball de bhuidheann neo-riaghaltais anns na Dùthchannan Aonaichte, chuir Buidheann Riaghlaidh Luchd-fianais Iehòbha a-steach airson ballrachd san aon bhuidheann sin às leth Comann Bìoball is Tarraing Watchtower. Iad ballrachd air a choileanadh ann an 1992 agus lean iad ga ùrachadh gach bliadhna airson ùine 10-bliadhna, gun stad ach nuair a bha iad fosgailte ann an a artaigil pàipear naidheachd. A bharrachd air an sin, cha robh iad a-riamh ag aideachadh ceàrr no a ’nochdadh aithreachas airson na tha iad fhèin airidh mar pheacadh. A rèir leabhar-làimhe nan èildearan, Cìobair treud Dhè, bidh an gnìomh dìreach a bhith a ’tighinn còmhla, no a bhith nad bhall de bhuidheann neo-neodrach mar na Dùthchannan Aonaichte a’ leantainn gu mì-sgaradh neach (disfellowshipping le ainm eile). (Faic ks p. 112) Ach cha robh fir a ’Bhuidhinn Riaghlaidh a-riamh gam faicinn fhèin, agus cha robh daoine eile den bheachd gu robh iad mì-thoilichte airson na gnìomh seo. Mar an fheadhainn ungaidh fèin-fhoillsichte a tha a ’dèanamh suas an tràill dìleas agus falaichte, tha iad nam pàirt de bean na bainnse Chrìosd, agus mar sin a’ cumail inbhe maighdeannachd a thaobh cathair a dh ’ionnsaigh an Tighearna Iosa. Chan eil an fheadhainn sin ag adhradh don bhiast fiadhaich no an ìomhaigh aige. (Re 20: 4; 14: 4) Ach is e sin dìreach a rinn na fir sin. Tha seo, a rèir am mìneachadh fhèin, a ’dèanamh suas adhaltranas spioradail làn den t-seòrsa as miosa!
Bho na rannsaich sinn de eisimpleirean a dh ’fhalbh de fhir a bha air an stiùireadh le spiorad naomh, an urrainn teagamh sam bith a bhith ann gun deidheadh an Spiorad Naomh a chumail air ais ann an suidheachadh mar sin? Gu dearbh, leis nach deach aideachadh mu pheacadh, no aithreachas mu dheidhinn, a chuir an cèill a-riamh, a bheil adhbhar sam bith ann a bhith a ’gabhail ris gun do thill an Spiorad Naomh aon uair‘ s gun do bhris iad an dàimh mhì-mhoralta aca le ìomhaigh a ’bhiast fhiadhaich? Mura h-eil, an urrainn dhuinn a ràdh gu h-onarach gu bheil Ieh `obhah Dia air a bhith a’ stiùireadh eagrachadh Fianaisean Ieh `obhah airson na 25 bliadhna a dh’ fhalbh? An urrainn dhuinn a chreidsinn gu fìrinneach gu bheil an Dia ceart leis nach eil ana-ceartas air dearmad a dhèanamh air a ’bhrath iongantach seo de a Mhac. Bhiodh a ’bhuidheann riaghlaidh, mar an tràill dìleas fèin-fhoillsichte a thèid fhastadh thairis air a h-uile gnothach a th’ aig Ìosa, mar a ’phàirt as fhollaisiche den chlas bean-bainnse. Am biodh Ieh `obhah dha-rìribh a 'tionndadh sùil dhona ris an eucoir agus a' leantainn air adhart gam beannachadh leis an Spiorad Naomh?
Air a threòrachadh le Facal Dhè
Tha paragrafan 10 tro 14 a ’sealltainn mar a bha na fir a bhiodh Ieh` obhah a ’cleachdadh airson a dhaoine a stiùireadh nam fir a bha a’ cumail gu teann ris an fhacal bhrosnaichte aige. Nuair a dh ’fhalbh rìghrean Israeil bho fhacal Dhè, chaidh cùisean gu dona dha na daoine.
Gun teagamh, beachdaichidh luchd-fianais gu bheil a ’Bhuidheann Riaghlaidh mar an ceudna air a stiùireadh le facal Dhè. Sgrùdadh air na diofar artaigilean air an Làrach Tasglann Pickets Beroean dearbhadh nach eil seo fìor. Ge bith an e tilleadh 1914 Chrìosd, no fastadh 1919 an tràill dìleas, no teagasg slàinte dà-dòchas, no an casg an aghaidh cleachdadh meidigeach fala, no siostam breithneachaidh JW, chì duine nach eil gin dhiubh sin a ’tighinn le Dia, ach le fir.
Bidh Ieh `obhah a’ cur an dreuchd stiùiriche foirfe
Tha na paragrafan dùnaidh den sgrùdadh seo a ’tabhann fianais gur e Iosa Crìosd an stiùiriche foirfe a thagh Iehòbha airson a choitheanal a stiùireadh. Ach, is e amas an sgrùdaidh seo agus am fear a leanas gun a bhith a ’togail misneachd ann an Iosa mar stiùiriche. An àite sin, is e an adhbhar a bhith a ’neartachadh creideas ann an ceannas dhaoine, gu sònraichte, Buidheann Riaghlaidh Fianaisean Ieh` obhah. Le seo san amharc, tha am paragraf deireannach a ’fàgail an leughadair leis na ceistean a leanas airson beachdachadh ro sgrùdadh na h-ath sheachdain:
Ach mar spiorad do-fhaicsinneach air neamh, ciamar a bhiodh Iosa a ’stiùireadh dhaoine Dhè air an talamh? Cò a chleachdadh Ieh `obhah airson a bhith ag obair fo stiùireadh Chrìosd agus a bhith a’ stiùireadh am measg a shluaigh? Agus ciamar a bhiodh e comasach do Chrìosdaidhean na riochdairean aige aithneachadh? Bidh an ath artaigil a ’beachdachadh air freagairtean nan ceistean sin. - par. 21
Tha e coltach, le bhith fada air falbh air neamh, nach urrainn dha Iosa a dhaoine a stiùireadh gu h-èifeachdach air an talamh. An àite sin, feumaidh e riochdairean faicsinneach. Is e sin a ’chiad bhunait a tha iad airson gun gabh sinn ris. An ath rud, mothaich nach e Crìosd a thaghas na daoine sin, ach tha Ieh `obhah a 'dèanamh: “Cò a bhiodh Ieh` obhah a 'cleachdadh ...? " A-rithist, tha sinn a ’toirt am fòcas air falbh bhon stiùiriche ainmichte againn. Ma ghabhas sinn ris an dà thogalach sin, is e an ath cheist ciamar a dh ’aithnicheadh sinn riochdairean Dhè. Ciamar a bhiodh fios againn cò a thagh Ieh `obhah gus ar stiùireadh? Chì sinn mar a bhios a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ feuchainn ris na ceistean sin a fhreagairt ann an sgrùdadh na h-ath sheachdain.
Tapadh leibh airson an ath-bhreithneachadh, taing dha Iosa ceannard a ’chuirp airson solas a tha a’ nochdadh dorchadas. A ’chiad ro-ràdh den artaigil: tha sinn eadar-dhealaichte bho chàch oir chan urrainn dhuinn a ràdh gu bheil aon fhear no boireannach mar ar stiùiriche’ mar a tha an deasachadh simplichte ga chuir ann am par 1 meallta. Chan eil aon stiùiriche fa-leth aig cuid de eaglaisean, tha an seòrsa GB aca. Ach a dh ’aindeoin sin, airson a’ chiad 100 bliadhna de ar n-eachdraidh dh ’fhaodadh sinn a bhith a’ comharrachadh neach fa-leth oir bha an stiùiriche againn - Ceann-suidhe Watchtower follaiseach agus cumhachdach-Russell, Rutherford (an Generalissimo), Knorr, Franz. Dìreach bho timcheall air 1975... Leugh tuilleadh »
Tha mi deiseil airson beachd a thoirt aig paragraf 1 & 2 mar a leanas: Tha a h-uile buidheann a ’tagradh gur e Iosa an stiùiriche aca ach aig an aon àm mar as trice bidh aon fhear ainmeil a’ stiùireadh na h-eaglaise. Mar sin tha am Pàpa Francis a ’stiùireadh na h-Eaglaise Caitligich, an t-Àrd-Easbaig Justin Welby an Eaglais Anglican, an Ceann-suidhe Seòras Mac a’ Ghobhainn na Mormons. Chan eil ceannard aon-neach aig JW mar am Pàp, Àrd-easbaig no Ceann-suidhe. An àite sin tha Buidheann Riaghlaidh 7-fear againn, ach chan eil iad air an ainmeachadh mar stiùirichean Thug Iosa iomradh soilleir air fhèin mar aon agus an aon stiùiriche air a dheisciobail ag ràdh, “Ni mò a theirear ceannardan riut, oir is e do Cheannard aon,... Leugh tuilleadh »
Tha fàilte ort, huang. Tha iad faiceallach gun a bhith a ’cleachdadh an teirm stiùirichean nuair a tha iad a’ toirt iomradh orra fhèin oir bhiodh sin na bhriseadh soilleir den riaghailt a thug Iosa seachad aig Mata 23:10. Ach, tha iad a ’tighinn suas gu oir a’ bheachd sin a dhèanamh nuair a tha iad a ’toirt iomradh air an“ ceannas ”aca agus mar a dh’ fheumas sinn cumail ris an stiùireadh aca ge bith dè cho ‘neo-sheasmhach’ a tha e a ’nochdadh. Bidh iad a ’coiseachd mar thunnag agus a’ cuaich mar thunnag, ach tha iad gu math faiceallach gun a bhith gan ainmeachadh fhèin mar thunnag. Tha e coltach nach eil na bràithrean a ’tuigsinn a’ phuing nach e teirm a th ’ann an“ buidheann riaghlaidh ”... Leugh tuilleadh »
Chan eil artaigil na seachdain seo dad an coimeas ri artaigil an ath sheachdain.
Tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh a’ freagairt air an abstol Pòl, a sgrìobh: “Na rudan seo tha sinn cuideachd a’ bruidhinn, chan ann le faclan air an teagasg le gliocas daonna, ach leis an fheadhainn a tha an spiorad a ’teagasg.” (1 Cor. 2: 13)
Rud inntinneach mar ann am paragraf 18, tha am Breatainn gan dìteadh fhèin. Às deidh dha pàirt a thoirt dha Mata 15: 7-9 tha a ’cheist air a faighneachd - Am b’ urrainn dha Ieh `obhah gin de na fir sin a thaghadh airson a dhaoine a stiùireadh? Thoir sùil air an sgàthan, Facal Dhè agus faic mar a bhios tu a ’tomhas ghillean!
Hoo balach…. a bheil seo a-riamh a ’dol a bhith na heckuva dà sheachdain airson Sgrùdadh Watchtower. A ’gabhail ris gum bi mi an làthair (rud a tha mi fhathast a’ deasbad) bidh mi fortanach ma gheibh mi a-mach às an sin gun a bhith troimh-chèile, bidh nas lugha de dhaoine a ’faighinn a-steach don t-seòmar chùil mhì-chliùiteach." Tha e iongantach dhomh, cho fada ri 1981, gun robh a ’bheachd gun robh an tràill dìleas agus falaichte a’ riochdachadh a ’Bhuidheann Riaghlaidh a-mhàin air a mheas mar bheachd“ apostate ”. Bho 1 Màrt, 1981 WT, dg 24-26: “Tha luchd-fianais Iehòbha a’ tuigsinn gu bheil an “tràill” air a dhèanamh suas de gach Crìosdaidh a chaidh ainmeachadh mar bhuidheann air an talamh aig àm sam bith... Leugh tuilleadh »
Hi Deo_ac_veritati, do phuing: (a dhuine, tha e ag innse mun bhuidheann nuair a dh'fheumas mi “aige / aice” agus “e / i” a chleachdadh dìreach gus nach tèid mo aithneachadh).
Dìreach mo phuing. Suidheachadh gu math neo-Chrìosdail nam bheachd-sa. Thoir an aire !!
Tapadh leat. Mus do leugh mi an lèirmheas seo leugh mi an sgrùdadh WT agus cuideachd an dreach nas sìmplidhe. Gus sin a dhèanamh aig an aon àm, tha e dìreach mar chùis a bhith a ’dol gu làrach WOLdotJWdotORG (watchtower air-loidhne) agus a’ dol gu ìomhaigh teacsa “mìosachan” no làithean. Scrollaich sìos chun bhonn agus tha prògram nan seachdainean ann leis an dà shealladh de phrògram WT na seachdain. An uairsin fosgail gach dreach (Sgrùdadh WT & Sgrùdadh Sìmplidh WT) ann an tabaichean air leth. Co-dhiù, gun a bhith a ’cnàmh .. Ath-sgrùdadh sgoinneil Meleti agus tha mi an dòchas gum faic cuid a tha faisg orm tron artaigil airson na tha e. Cuin... Leugh tuilleadh »
Tha mi cuideachd air a bhith a ’feitheamh ri càineadh an artaigil WT seo.
Tha Eabhraidhich 1: 2 a ’cur às don GBoJW bhon dreuchd a chaidh a ghairm dhaibh fhèin…“ A-nis aig deireadh nan làithean sin tha e air bruidhinn rinn le Mac, a dh ’ainmich e mar oighre air na h-uile nithean, agus tro an do rinn e siostaman nan nithean. ”
Thuirt gu leòr!
b ’e na sgriobtairean Eabhra gu lèir agus misean nam fàidhean sinn a thoirt gu Crìosd mar fhreagairt do Adams Fall agus freagairt mac an duine… An t-Urr 19:10 agus anns a’ chùis seo is fheàrr leam an NWT. ”Thuit mi sìos ro a chasan gu adhradh dha. Ach tha e ag innse dhomh: “Bi faiceallach! Na dèan sin! Chan eil annam ach tràill eile bhuatsa agus aig do bhràithrean aig a bheil obair a bhith a ’togail fianais air Ìosa. Dèan adhradh do Dhia; oir is e an neach-fianais Iosa a tha a ’brosnachadh fàidheadaireachd.” ath-aithris gus am bi na sgriobtairean gu lèir ro-làimh... Leugh tuilleadh »
Mar a thuirt an artaigil gu h-àbhaisteach, càite an robh aithreachas ann? Chan ann dìreach bho fiasco na DA, ach aig àm sam bith? Anns a ’chomann 50 bliadhna agam cha do leugh mi artaigil a-riamh no chuala mi òraid a chuir an cèill aithreachas cridhe sam bith, an seòrsa as urrainn dhut a leughadh ann an pslm 51. Ann an leabhar Rom 2: 4 tha Pòl ag innse do Chrìosdaidhean anointed gu bheil Dia gan stiùireadh gu aithreachas, tha seo ag innse dhomh gur e pròiseas a th ’ann an aithreachas seach rudeigin aon-fhillte mar a tha creideamh JW a’ nochdadh, tha mi cuideachd a ’faireachdainn gur e seo aon de na prìomh adhbharan gu bheil trom-inntinn, eagal agus iomagain rampant... Leugh tuilleadh »
Tapadh leibh Meleti, tha mi air a bhith a’ feitheamh ris an fhear seo. Tha thu air na duilgheadasan a tha san artaigil seo a litreachadh gu coileanta, le tomhas iomchaidh de dhragh mu mhisneachd nan sgrìobhadairean. Nuair a leugh mi e bha mi air mo shàrachadh. Ciamar a bha iad? Tha e èibhinn gu bheilear a’ ceasnachadh an urrainn dha Ìosa stiùireadh bho neamh mar spiorad neo-fhaicsinneach, feumach air riochdairean faicsinneach. Tha e coltach nach eil a leithid de cheist ann nuair a tha cuid de bhuill den GB a’ bruidhinn mu na dreuchdan riaghlaidh aca a tha faisg air làimh. ? Do phuing mu cheangal an UN agus an coimeas ri peacadh Achan agus an spiorad a thoirt air falbh às deidh sin... Leugh tuilleadh »
Hi MarthaMartha. Thuirt thu: “Ach, le eachdraidh fàidheadaireachd a dh’ fhàillig agus teagasg cockeyed tro eachdraidh, an urrainnear a ràdh gun robh spiorad Dhè aca a-riamh? ” Tha e uile prothaideachadh, ach tha mi buailteach a bhith a ’smaoineachadh nach robh an Org mar choithional a-riamh air taic fhaighinn bhon spiorad naomh. Air sgàth na fàisneachdan meallta agus air sgàth gun a bhith a ’gabhail leisgeul airson mhearachdan agus gun a bhith a’ gabhail aithreachas orra gu fosgailte. Bha oileanaich / fianaisean bìobaill fa-leth an-còmhnaidh air an spiorad fhaighinn. Ach, tha teachdaichean mar an tè mu na caoraich eile air mòran a dhèanamh gun fhios dhaibh, a-mach à ùmhlachd dha fir, a bhith a ’putadh gu h-èifeachdach... Leugh tuilleadh »
“Ach, le eachdraidh fàidheadaireachd a dh’ fhàillig agus teagasg cockeyed tro eachdraidh, an urrainnear a ràdh gun robh spiorad Dhè aca a-riamh? ”
Gun phrìs. Amen.
Gu dìreach, Meleti, amen. Col. 1:15 “A-nis is e Crìosd sealladh follaiseach an Dia neo-fhaicsinneach. Bha e ann mus do thòisich an cruthachadh, oir is ann troimhe a chaidh a h-uile càil a dhèanamh, ge bith an robh e spioradail no tàbhachdach, ri fhaicinn no nach fhacas. Troimhe agus air a shon, chaidh cumhachd agus uachdaranachd, seilbh agus ùghdarras a chruthachadh cuideachd. Gu dearbh, chaidh a h-uile dad a chruthachadh troimhe agus air a shon ..... B ’ann ann a roghnaich làn nàdur Dhè a bhith beò, agus troimhe bha Dia an dùil rèite a dhèanamh na phearsa fhèin, mar gum biodh, a h-uile dad air an talamh agus gach nì air neamh a rèir an... Leugh tuilleadh »
Tha mi air a bhith ann an trioblaid leis a ’chùis seo de Chrìosd a bhith mar an aon stiùiriche againn leis gun tug Ieh` obhah a h-uile ùghdarras dha air neamh agus air an talamh, tha mi air a bhith fo chasaid le cuideigin a bhith pro trinity, an obsession trinity seo a tha JW air a bhith a ’toirt seachad barrachd cuideam air Crìosd an uairsin do lùbadh a dh ’ionnsaigh apostasy.
Tha e coltach rium gu bheil an deichead mu dheireadh Crìosd air a phutadh gu aon taobh airson luchd-riaghlaidh agus eagrachadh Bhreatainn, dhòmhsa is e an org Ieh `obhah gu JW. Agus dare tha mi ag ràdh gu bheil e a ’nochdadh barrachd an aghaidh Chrìosd.
Spot air katrina. Airson fianais o chionn ghoirid dìreach coimhead air cuireadh Cuimhneachaidh 2017 (gun suaicheantas no dealbh de Ìosa) agus prògram co-labhairt 2017 (ball GB san dealbh gu follaiseach).
Tha gu dearbh, tha am Breatainn gan àrdachadh fhèin agus a ’faighinn lasachadh air Ìosa.