2017, Cèitean 22 - 28, Ar Beatha Crìosdail agus Ministrealachd

Ulaidhean bho Dhia Facal: “Cuir stad air‘ a bhith a ’sireadh rudan mòra dhut fhèin’ ”

Jeremiah 45: 2,3– Chuir smaoineachadh ceàrr Baruch dragh air (jr 103 para 2)

Mar chomharradh air fìor chàileachd a ’bhidhe spioradail a gheibh sinn bhon bhuidheann na làithean seo, bidh sùilean na h-iolaire air‘ an t-iomradh ceàrr ’fhaicinn gu h-àrd agus gu h-ìosal an coimeas ris an leabhar-obrach a thathas a’ togail airson an dà chuid Jeremiah 45: 2,3 agus Jeremiah 45: 4,5a . Tha seo air sgàth gu bheil iad stèidhichte air susbaint nan teisteanasan, air an tilleadh ann an leabhar-obrach na coinneimh bho na bu chòir dhaibh a bhith.

Tha an t-iomradh (jr103) a ’ciallachadh gur e na rudan mòra a bha ag iarraidh a bha ag adhbhrachadh osna Baruch. Ach ged a dh ’fhaodadh sinn fàidheadaireachd sgrios Ieremiah a chuir air an abairt‘ oir tha Ieh `obhah air bròn a chuir ris a’ phian agam ’leis gum faodadh Baruch a bhith air a phianadh gum faodadh e a bhith a’ call a-mach gu susbainteach, chan urrainn dhuinn a ràdh le cinnt. Is e prothaideachadh a th ’ann, agus mar sin tha e buailteach a bhith ceàrr. Dh ’fhaodadh an osna a bha Baruch air fàs sgìth, a bhith a’ cheart cho furasta a bhith os cionn na h-aingidheachd a bha e a ’faicinn no a bhith fo ùmhlachd, an àite call sam bith a dh’ fhaodadh a bhith ann an seilbh stuthan no suidheachadh. Ach tha tuagh sònraichte aig a ’bhuidheann airson a bhith a’ bleith agus tha iad airson grèim fhaighinn air stràbhan sam bith gus taic a thoirt dha fhèin le sgriobtar, ge bith dè cho tuairmeasach sa tha e. Às deidh a h-uile càil, bidh prothaideachadh a tha a ’tighinn bhon chomataidh Sgrìobhaidh a’ gabhail air caractar fìrinn bhrosnaichte ann an sùilean a ’mhòr-chuid de luchd-fianais agus mar sin a’ frithealadh an adhbhair aige.

Ieremiah 45: 4,5a - Rinn Iehòbha ceartachadh Baruch gu coibhneil (jr 104-105 para 4-6)

Tha an iomradh seo lìonmhor le prothaideachadh. Mar a leughas tu e, cùm sùil a-mach airson na h-abairtean a leanas, agus an uairsin smaoinich air na h-aon fhaclan sin a bhith air an toirt seachad mar fhianais ann an cùirt lagha, a ’feuchainn ri fìrinn a stèidheachadh agus mar sin ciont air taobh an neach-dìon (Baruch).

Paragraf 4: 'fhaodainn cha robh dìreach ',' Seo a ’moladh‘, ‘feumaidh gun robh’.

Paragraf 5: 'fhaodainn fàs sgìth ','fhaodainn air cunnart a chuir ','if Ieh `obhah ','fhaodainn dearbhadh a bhith ','if Bha Baruch '.

Paragraf 6: 'fhaodainn air gabhail a-steach '.

Bhiodh neach-lagha a tha a ’dìon Baruch ag ràdh ris a’ Bhreitheamh airson gach aon de na h-aithrisean gu h-àrd: “Gearan, an urram agad, tha an neach-fianais a’ beachdachadh. ” Fhreagair am Breitheamh “Chaidh an gearan a chumail. Buail sin bhon chlàr. ”

Mas urrainn dhuinn prothaideachadh, dè mu dheidhinn seo? Dh ’fhaodadh Baruch a bhith a’ sireadh rudan mòra cuideachd airson (a) a bhith airson a bhith air a chleachdadh le Ieh `obhah mar fhàidh mar Ieremiah, no (b) air sgàth gu robh e airson a bhith ainmeil airson a bhith a’ lìbhrigeadh teachdaireachdan mòr-chòrdte, agus mar sin a bhith mòr-chòrdte e fhèin, an àite teachdaireachdan dochann a lìbhrig Ieremiah tro Baruch. Tha an dà roghainn sin a cheart cho comasach oir tha am Bìoball sàmhach mu na bha “na rudan mòra”. Leis gu bheil am Bìoball sàmhach, mar sin am bu chòir dhuinn a bhith sàmhach cuideachd, air dhòigh eile thèid sinn seachad air na tha sgrìobhte, gu sònraichte nan robh sinn a ’dol a dhèanamh poileasaidh a’ toirt buaidh air beatha dhaoine mar a tha an prothaideachadh seo a ’dol air adhart.

Jeremiah 45: 5b - Ghlèidh Baruch a bheatha le bhith ag amas air na bha nas cudromaiche. (w16.07 8 para 6)

Tha an t-iomradh ag ràdh gu ìre “Fhad‘ s a tha sinn faisg air deireadh an t-siostam seo de rudan, chan e a-nis an t-àm airson barrachd is barrachd rudan tàbhachdach a chruinneachadh dhuinn fhèin. ”Fhad‘ s a thug Iosa agus sgrìobhadairean brosnachail nan sgriobtairean Crìosdail rabhadh mu chothromachadh a bhith eadar airgead (( agus seilbhean) agus ar seirbheis do Dhia, cha tug Iosa rabhadh an aghaidh dealbhadh ciallach airson an àm ri teachd. Mar a thuirt Iosa ann am Mata 24: Tha 44 “gad dhearbhadh fhèin deiseil, oir aig uair a thìde nach eil thu a’ smaoineachadh a bhith, tha Mac an duine a ’tighinn.” Chan eil fios againn cuin a tha deireadh an t-siostam rudan seo a ’tighinn. A bheil e mar sin a ’nochdadh cion creideis ma tha sinn beò mar gum biodh e a’ tighinn nar beatha, ach cuideachd mar nach biodh e a ’tighinn? Chan e, is urrainn dhuinn a bhith furachail agus deiseil airson tilleadh Christs, ach cuideachd a bhith deiseil le bhith a ’dèanamh cho-dhùnaidhean ionmhais glic gus ullachadh airson ar seann aois, oir is dòcha nach tig tilleadh Chrìosd nar beatha.

Young Ones - Na bi a ’sireadh rudan mòra dhut fhèin

Nuair a thèid cuspair mar seo a dheasbad bidh mi an-còmhnaidh a ’faighneachd ciamar as urrainn dha òigridh agus luchd-leantainn teanas taobh a-staigh na buidhne an sealladh seo a cho-rèiteach le eisimpleir Venus agus Serena Williams. As t-Seanadh Cuardachaidh 2017 as t-earrach tha sinn a ’cur nar cuimhne gum bu chòir dhuinn a dhreuchd a leigeil dheth no gabhail ri obair a dh’ fheumadh a bhith ag obair air falbh bhon choithional dachaigh againn airson amannan fada, no aig amannan a dh ’fheumadh sinn coinneamhan a chall aig a’ choithional dachaigh againn, no iomradh a thoirt air gum faodadh sinn a bhith an làthair aig coithionalan eile aig na h-amannan sin.

Tha am bhidio seo, mar uimhir de dh ’agallamhan, a’ fuaimeachadh sgriobt. Bidh na com-pàirtichean cuideachd a ’toirt sealladh neo-reusanta de bheatha. Chaidh an dithis aca gu Bethel far a bheil taic ionmhais aca, fear fhathast ann. Ach mar a tha fios againn mar thoradh air layoffs luchd-obrach Bethel anns a ’mhòr-chuid de dhùthchannan, tha na cothroman faighinn a-steach do Bethel airson òganaich gnàthach na buidhne caol. Bha an luchd-agallaimh cuideachd a ’dol airson na bhiodh eadhon an saoghal a’ meas mar dhreuchdan ana-caitheamh, an àite a bhith a ’cosnadh gu leòr gus taic a thoirt dhaibh fhèin agus do theaghlach sam bith a dh’ fhaodadh a thighinn. Cha bhiodh a ’mhòr-chuid de dh’ òganaich a-riamh ann an suidheachadh a dhol airson an seòrsa dreuchd seo. Ach tha a ’bhidio seo agus agallamhan eile coltach ris - a bharrachd air cuideam cuibhreann de leabhar Ieremiah air a bheil iomradh anns an earrainn“ Seudan bho Facal Dhè ”- a’ buntainn “a’ sireadh rudan mòra ”cuideachd airson“ tèarainteachd ionmhais fhaighinn tro euchdan sgoilearach ”.[1] Anns an eòlas bhon iomradh agus an fheadhainn a chaidh agallamhan anns a ’bhidio, am biodh sinn air cluinntinn bhuapa nam biodh iad air lorg fhaighinn air clann le taic agus chan ann am Bethel? Is dòcha nach eil. Ach tha beatha ann am Bethel saor bho dhraghan ionmhasail air a chumail a-mach mar churran agus amas oifigeil gach òganach, mar sin gun a bhith a ’feumachdainn teisteanasan, eadhon ged nach fhaigh ach mionaid sa cheud de fhianaisean òganach an cothrom a dhol ann. Chan eil seo cuideachd a ’toirt beachd sam bith air mar a dh’ fhaodadh iad dèiligeadh nuair a thèid iarraidh orra Bethel fhàgail aig aois 50 no barrachd (mar a thachair do mhòran Bethelites o chionn ghoirid) às aonais teisteanasan, sàbhalaidhean no eòlas obrach malairteach gus tuiteam air ais.

Riaghailtean Rìoghachd Dhè (kr caib 13 para 1-10)

Tha paragraf 3 a ’beachdachadh air diofar chasaidean a chaidh an togail an aghaidh JW. Is e aon dhiubh “gu bheil sinn nan luchd-reic malairteach - peddlers”. A-nis is dòcha nach eil sin fìor an-diugh, oir chan eil luchd-fianais ag iarraidh tabhartasan a-nis gus cosgaisean a ’chlò-bhualaidh a phàigheadh, ach pàigheadh ​​airson an litreachas fhèin tro rèiteachadh tabhartasan a’ choithionail. Co-dhiù an robh fìrinn sam bith aig a ’chasaid sin no nach eil, tha suidheachadh ionmhais làithreach na buidhne a’ togail cheistean mòra. Carson a bha e riatanach don bhuidheann toradh clò-bhuailte a ghearradh còrr is 50%; grèim a ghabhail air deichean (no ceudan) de mhilleanan de dholaran ann an stòran ionmhais prìobhaideach choitheanalan gun àireamh air feadh an t-saoghail; iarraidh air a h-uile coithional rùintean a ghealltainn pàighidhean mìosail don phrìomh oifis; gabh seilbh air togalaichean coitheanal is cuairteachaidh bhon luchd-seilbh laghail aca; tòiseachadh air reic mòr de thallachan na Rìoghachd agus na prothaidean a thilleadh chun phrìomh oifis; an luchd-obrach air feadh na cruinne a ghearradh 25%; agus a h-uile càil ach a ’cur às do thùsairean sònraichte pàighte? Carson a tha sinn cho mòr a ’gearradh air ais air foillseachadh agus searmonachadh na Naidheachd Matha? Càit a bheil an airgead gu lèir a ’dol? Gun a bhith a ’togail tallachan Rìoghachd, leis gu bheil barrachd air a reic na tha gan togail. Mar sin càite a bheil an còrr airgead a ’dol? Ma tha iad dha-rìribh ag iarraidh oirnn creidsinn nach eil ùidh aca ann an airgead, carson nach foillsich sinn na leabhraichean cunntais aca? Gu cinnteach bhiodh e air a bhith gu maith na buidhne a leithid de dhearbhadh fhoillseachadh, a ’gabhail ris gu bheil na beachdan aca fìor.

Cuideachd seach a ’bhuidheann a bhith laghail a thaobh an riatanas tagradh a dhèanamh airson cead, feumaidh sinn faighneachd dè bha ceàrr ann a bhith a’ gèilleadh ri iarrtas Caesar tagradh a dhèanamh airson ceadan. Carson nach deach iad còmhla ris an rèiteachadh, agus gun tagradh iad a-mhàin ma chaidh cead a dhiùltadh dhaibh no ma bha aca ri cosgais a phàigheadh?

Tha e inntinneach cuideachd a bhith mothachail gun do stèidhich an riaghladh cùirte a chaidh ainmeachadh nach eil Luchd-fianais a ’cur dragh air òrdugh poblach, ach chan eil leabhar Riaghailtean na Rìoghachd a’ toirt iomradh sam bith air an do dhèilig an riaghladh ris a ’chasaid thùsail an aghaidh cùis Cantwell mun chùis an robh iad a’ sireadh tabhartasan gun chead. Air a ’chùis seo cha b’ urrainn dhaibh comharrachadh air fasach a ’Bhìobaill, eu-coltach ri bhith saor airson searmonachadh.

______________________________________________________

[1] Facal Dhè dhuinne tro Ieremiah, (jr) duilleag 108-109 Caibideil 9 paragraf 11,12

Tadua

Artaigilean le Tadua.