[Bho ws3 / 18 p. 14 - Cèitean 14 - Cèitean 20]

“Bi aoigheil dha chèile gun a bhith a’ gearan. ”1 Peter 4: 9

"“Tha deireadh a h-uile càil air tighinn faisg,” sgrìobh Peadar. Tha, thigeadh crìoch fòirneartach an t-siostam Iùdhach ann an nas lugha na deich bliadhna (1 Peadar 4: 4-12) ”- par. 1

Fìor, le Peadar a ’sgrìobhadh uaireigin eadar 62 agus 64 CE, cha robh toiseach deireadh a h-uile càil a’ buntainn ri Siostam Rudan Iùdhach ach 2 gu 4 bliadhna air falbh ann an 66 CE nuair a thug an ar-a-mach an aghaidh na Ròimhe ionnsaigh Ròmanach air Judea sin thàinig e gu crìch nuair a chaidh na h-Iùdhaich a chuir às gu tur mar dhùthaich le 73 CE.

 “Am measg rudan eile, chuir Peadar ìmpidh air a bhràithrean:“ Bi aoigheil ri chèile. ” (1 Pead. 4: 9) ”- par. 2

Tha an làn rann a ’cur“ gun ghearan ”agus tha an rann roimhe a’ bruidhinn air “fìor ghràdh dha chèile”. Ann an co-theacsa an uairsin bhiodh seo a ’nochdadh gu robh gaol aig na Crìosdaidhean tràth air a chèile agus a’ sealltainn aoigheachd dha chèile, ach dh ’fheumadh an gaol a bhith nas làidire, nas dèine; agus an aoigheachd a chaidh a thoirt seachad gun a bhith gruamach.

Carson a bha seo riatanach?

Leig dhuinn beachdachadh goirid air co-theacsa litir Pheadair. An robh tachartasan sam bith ann a thachair aig àm sgrìobhaidh a dh ’fhaodadh a bhith air cur ri comhairle Pheadair? Ann an 64 CE, dh ’adhbhraich an t-Ìmpire Nero Teine Mòr na Ròimhe a chuir e a’ choire air Crìosdaidhean. Chaidh an geur-leanmhainn a dhèanamh orra mar thoradh air an sin, le mòran air an cur gu bàs san raon no air an losgadh mar lòchrain dhaoine. Chaidh seo a fhàidheadaireachd le Ìosa ann am Mata 24: 9-10, Marc 13: 12-13, agus Lucas 21: 12-17.

Bhiodh Crìosdaidhean sam bith a bha comasach, gun teagamh air teicheadh ​​às an Ròimh gu bailtean is sgìrean mun cuairt. Mar fhògarraich, bhiodh feum aca air àite-fuirich agus solar. Mar sin, bha e coltach gur e aoigheachd dha na fògarraich sin - na srainnsearan sin - air an robh Pòl a ’toirt iomradh, seach do Chrìosdaidhean ionadail. Gu dearbh, bha cunnart an sàs. Le bhith a ’tabhann aoigheachd do fheadhainn a chaidh an geur-leanmhainn, rinn na Crìosdaidhean còmhnaidh eadhon nas motha de thargaid iad fhèin. Bha iad sin gu dearbh “nan amannan èiginneach duilich dèiligeadh riutha” agus bha feum aig na Crìosdaidhean tràth sin air cuimhneachain gus na feartan Crìosdail aca a thaisbeanadh am measg na h-amannan duilich, buaireasach sin. (2 Ti 3: 1)

Tha paragraf 2 an uairsin ag ràdh:

"Tha am facal “aoigheachd” ann an Greugais gu litireil a ’ciallachadh“ dèidheil air, no coibhneas ri, srainnsearan. ” Thoir fa-near, ge-tà, gun do chuir Peadar ìmpidh air a bhràithrean agus a pheathraichean Crìosdail a bhith aoigheil dha chèile, dhaibhsan air an robh iad eòlach mar-thà agus co-cheangailte riutha. ”

An seo, tha artaigil Watchtower a ’cumail a-mach, a dh’ aindeoin gun deach am facal Grèigeach airson aoigheachd a chleachdadh a ’toirt iomradh air“ coibhneas ri srainnsearan ”, bha Peadar ga chur an sàs ann an Crìosdaidhean a bha eòlach air a chèile mu thràth. A bheil seo na bheachd reusanta, leis a ’cho-theacsa eachdraidheil? Nam biodh fòcas Pheadair air a bhith a ’sealltainn coibhneas ris an fheadhainn a bha eòlach air a chèile mu thràth, is cinnteach gum biodh e air am facal Grèigeach ceart a chleachdadh gus dèanamh cinnteach gu robh na leughadairean aige ga thuigsinn ceart. Eadhon an-diugh, tha faclairean Beurla a ’mìneachadh aoigheachd mar“ giùlan càirdeil, aoigheil a dh ’ionnsaigh aoighean no daoine ris an do choinnich thu.” Thoir fa-near, chan eil e ag ràdh “caraidean no luchd-eòlais”. Bu chòir dhuinn, ge-tà, aideachadh, eadhon ann an coitheanal de Chrìosdaidhean, an uairsin agus an-diugh, gum bi feadhainn ann a dh ’fhaodadh a bhith nas fhaisge air mìneachadh choigrich na caraidean dhuinn. Air an adhbhar sin, bhiodh a bhith a ’nochdadh aoigheachd don fheadhainn sin, gus eòlas nas fheàrr fhaighinn orra, na ghnìomh de chaoimhneas Crìosdail.

Cothroman gus aoigheachd a shealltainn

Bidh paragrafan 5-12 an uairsin a ’bruidhinn air diofar thaobhan de mar as urrainn dhuinn aoigheachd a nochdadh taobh a-staigh a’ choithionail. Mar a chì thu, tha e gu math eagrachail. Chan ann aon uair a tha a ’sealltainn aoigheachd do nàbaidh ùr no do neach-obrach ùr a tha is dòcha a’ faighinn ùine dhoirbh eadhon aig àm.

“Tha sinn a’ cur fàilte air a h-uile duine a bhios a ’frithealadh ar coinneamhan Crìosdail mar cho-aoighean aig biadh spioradail. Tha Ieh `obhah agus a bhuidheann nan aoighean againn. (Ròmanaich 15: 7) ”. - par. 5

Cho inntinneach nach e Iosa, ceannard a ’choithionail, no eadhon buill a’ choitheanail ionadail, a tha nan aoighean, ach “Ieh` obhah agus a bhuidheann. " A bheil seo a ’dol a rèir na tha Pòl ag ràdh ris na Ròmanaich?

“Mar sin cuir fàilte air a chèile, dìreach mar a chuir Crìosd fàilte oirbh cuideachd, le glòir do Dhia ann an sealladh”. (Ròmanaich 15: 7)

Gu dearbh, mas e Iosa an aoigh againn, mar sin tha Ieh `obhah ... ach a 'bhuidheann? Càite a bheil bunait sgriobtarail airson a leithid de aithris? An àite “Iosa” a chuir an àite “Eagrachadh” anns a ’chùis seo gu cinnteach tha sin a’ tighinn gu bhith na ghnìomh amharasach!

“Carson nach toir thu an iomairt fàilte a chuir air an fheadhainn ùra seo, ge bith ciamar a dh’ fhaodadh iad a bhith nan aodach no nan sgeadachadh? (Seumas 2: 1-4) ”- par. 5

Ged a tha am moladh seo ionmholta stèidhichte air prionnsapal an sgriobtar - agus cuimhneachan cudromach dha mòran choitheanalan - cò ris a bha Seumas a ’bruidhinn? Tha Seumas ag aideachadh:

“A bhràithrean, chan eil thu a’ cumail ri creideamh ar Tighearna glòrmhor Iosa Crìosd fhad ’s a tha thu a’ nochdadh fàbhar, a bheil thu? ”(Seumas 2: 1)

Bha Seumas a ’bruidhinn ris na bràithrean tràth Crìosdail. Dè bha iad a ’dèanamh? Tha e coltach gu robh iad a ’nochdadh fàbhar dha na bràithrean as beairtiche thairis air an fheadhainn as bochda stèidhichte air mar a bha iad air an sgeadachadh. Tha e ag ràdh le bhith ag ràdh, “Ma tha, nach eil eadar-dhealachaidhean clas agad nur measg agus nach eil thu air a bhith nad bhritheamhan a ’toirt seachad co-dhùnaidhean aingidh?” (Seumas 2: 4) Gu soilleir, bha an duilgheadas eadar bràithrean.

An do dh ’iarr Seumas gum biodh an dà chuid beairteach agus bochd a’ sgeadachadh san aon dòigh? An do shònraich e còd èididh a lean fir agus boireannaich? An-diugh, thathar an dùil gum bi bràithrean fo sgàil ghlan, agus ann an èideadh gnìomhachais foirmeil - deise, lèine soilleir agus tie - fhad ‘s a tha peathraichean a’ dì-mhisneachadh bho bhith a ’caitheamh èideadh gnìomhachais foirmeil leithid deise pant, no pants de sheòrsa sam bith.

Nam biodh bràthair a ’spòrs feusag, no a’ diùltadh co-cheangal a chaitheamh ris na coinneamhan, no nam biodh piuthar ann an aodach de sheòrsa sam bith, bhiodh iad a ’coimhead sìos orra, gam faicinn lag no eadhon ceannairceach. Ann am faclan eile, bhiodh eadar-dhealachaidhean clas air an dèanamh. Nach e seo atharrachadh an latha an-diugh air an t-suidheachadh ris an robh Seumas a ’dèiligeadh? Nuair a bhios luchd-fianais a ’dèanamh a leithid de chliù, nach eil iad gan tionndadh fhèin gu bhith nam“ britheamhan a ’toirt seachad co-dhùnaidhean aingidh”? Gu cinnteach is e seo an fhìor leasan bho Sheumas.

A ’faighinn thairis air cnapan-starra air aoigheachd

Chan eil iongnadh sam bith air a ’chiad chnap-starra: “Ùine is lùth".

Às deidh dha na tha follaiseach a ràdh - gu bheil fianaisean gu math trang agus “A’ faireachdainn nach eil an ùine no an lùth aca airson aoigheachd a nochdadh ”-tha paragraf 14 a ’cur ìmpidh air luchd-leughaidh “Dèan beagan atharrachaidhean gus am bi ùine agus lùth agad airson aoigheachd a ghabhail no a thabhann”.

Dè dìreach a tha a ’bhuidheann a’ moladh gun urrainn do Fhianaisean trang ùine agus lùth a dhèanamh airson aoigheachd a nochdadh? Le bhith a ’lughdachadh na h-ùine a thathar a’ caitheamh ann an seirbheis làraich? Dè cho tric ’s a tha thu air dràibheadh ​​le dachaigh seann bhràthair no piuthar, no ball tinn den choithional, agus a’ faireachdainn ciontach nach do stad thu a-steach airson tadhal misneachail, oir bha agad ri na h-uairean seirbheis achaidh agad fhaighinn a-steach?

Dè mu dheidhinn gearradh air ais air an àireamh no fad choinneamhan coitheanal? Gu cinnteach b ’urrainn dhuinn a’ choinneamh seachdaineil “A’ fuireach mar Chrìosdaidhean ”a lughdachadh no a chuir às aig nach eil mòran ri dhèanamh ri Crìosd agus a bhith beò mar Chrìosdaidh, ach mòran ri dhèanamh a thaobh a bhith a’ cumail ri cumadh agus modh giùlain na buidhne.

Is e an dàrna cnap-starra a chaidh ainmeachadh: “Na faireachdainnean agad mu do dheidhinn fhèin. ”

Tha paragraf 15 thru 17 a ’toirt iomradh air mar a tha cuid diùid; tha teachd-a-steach cuibhrichte aig cuid; tha cuid aig nach eil na sgilean airson biadh snog a chòcaireachd. Cuideachd, tha mòran a ’faireachdainn nach urrainn don tairgse aca a bhith a rèir na dh’ fhaodadh daoine eile a thoirt seachad. Gu duilich, chan eil e a ’tabhann prionnsapal sgriobtarail. Seo aon:

“Oir ma tha an deòin ann an toiseach, tha e gu sònraichte iomchaidh a rèir na th’ aig neach, chan ann a rèir na rudan nach eil aig duine. ”(Corintianaich 2 8: 12)

Is e an rud a tha cudromach ar brosnachadh cridhe. Ma tha sinn air ar brosnachadh le gaol, bidh sinn gu toilichte a ’lughdachadh na h-ùine a thèid a chosg air riatanasan eagrachaidh a thaobh a bhith a’ sealltainn aoigheachd dha ar bràithrean is peathraichean sa chreideamh, agus cuideachd dhaibhsan air an taobh a-muigh.

Is e an treas cnap-starra a tha air ainmeachadh: “Na faireachdainnean agad mu dhaoine eile”.

Is e sgìre duilich a tha seo. Tha Philipianaich 2: 3 air a ràdh, “Le irioslachd beachdaich air feadhainn eile a tha nas fheàrr dhut”. Is e seo an seòrsa rud a tha math. Ach gu tuigseach, faodaidh a bhith a ’beachdachadh air cuid a bhith nas fheàrr dhuinn fhìn nuair a tha fios againn dè an seòrsa duine a th’ annta dha-rìribh a bhith na fhìor dhùbhlan. Mar sin, dh'fheumamaid dòigh-obrach chothromach a chleachdadh gus am prionnsapal grinn seo a chleachdadh.

Mar eisimpleir, tha eadar-dhealachadh mòr eadar a bhith aoigheil do chuideigin a dh ’fhaodadh a bhith gar sàrachadh le beachd, agus cuideigin a chuir dragh oirnn le bhith a’ mealladh oirnn no a ’dèanamh ana-cainnt oirnn - gu labhairteach, gu corporra, no eadhon gu feise.

Tha na trì paragrafan mu dheireadh a ’dèiligeadh ri mar a bhith nad aoigh math. Tha seo, co-dhiù, na dheagh chomhairle; gu sònraichte an cuimhneachan gun a bhith a ’dol air ais air gealladh neach. (Salm 15: 4) Tha e na chleachdadh aig mòran a bhith a ’gabhail ri cuiridhean dìreach airson stad aig a’ mhionaid mu dheireadh, nuair a gheibh iad na tha iad a ’meas nas fheàrr mar a tha am paragraf ag ràdh. Tha e cuideachd na chuimhneachan math a bhith a ’toirt urram do chleachdaidhean ionadail gus nach dèan iad eucoir, cho fad‘ s nach bi iad a ’dol an aghaidh phrionnsabalan a’ Bhìobaill.

Gu h-iomlan tha an artaigil a ’beachdachadh air aoigheachd, càileachd Crìosdail ionmholta, le puingean practaigeach a thaobh mar a chuirear an sàs e. Gu duilich, mar a tha le mòran artaigilean, tha e air a lughdachadh gu mòr ann a bhith a ’lìonadh feumalachdan eagrachaidh seach a bhith a’ taisbeanadh na càileachd ann an dòigh Crìosdail a tha fìor agus ceart.

Tadua

Artaigilean le Tadua.
    23
    0
    Bu mhath le do bheachdan, feuch an toir thu beachd seachad.x