“Na stad le bhith air a dhealbhadh leis an t-siostam rudan seo.” - Ròmanaich 12: 2
[Bho ws 11 / 18 p.18 Faoilleach 21, 2019 - Faoilleach 27, 2019]
Is e ceist nas fheàrr airson an artaigil seo a fhreagairt agus a fhreagairt gu fìrinneach “Cò a bhios a’ cumadh do smaoineachadh, facal Dhè no foillseachaidhean Watchtower? ”
Gu dearbh, gus faighinn a-mach cò a tha a ’cumadh ar smaoineachadh feumaidh sinn an toiseach tuigsinn dè tha molltair a’ ciallachadh. Is e seo a tha Paragraf 5 a ’tòiseachadh a sgrùdadh agus tha e inntinneach mar a tha e ag ràdh“Tha cuid de dhaoine a ’dol an aghaidh a’ bheachd gum bi neach sam bith a ’toirt buaidh air no a’ toirt buaidh air na smuaintean aca. “Tha mi a’ smaoineachadh dhomh fhìn, ”tha iad ag ràdh. Is dòcha gu bheil iad a ’ciallachadh gu bheil iad a’ dèanamh an co-dhùnaidhean fhèin agus gu bheil e iomchaidh sin a dhèanamh. Chan eil iad airson gun tèid smachd a chumail orra, agus chan eil iad airson gèilleadh ris an cuid fhèin. ”
Tha sin gu cinnteach fìor. Gu fìrinneach, is e rudeigin a bu chòir dhuinn uile a dhèanamh. Bu chòir dhuinn uile ar co-dhùnaidhean fhèin a dhèanamh ma tha sinn nan inbhich. Cha bu chòir dhuinn fo-chùmhnant a dhèanamh ri daoine eile. Cha bu chòir dhuinn a bhith fo smachd duine no Buidheann sam bith. Tha bonn-nota na paragraf seo a ’toirt fa-near, a dh’ aindeoin na h-oidhirpean as fheàrr againn, gu bheil buaidh aig cuid eile timcheall oirnn gu ìre bheag. Gu dearbh, ge-tà, bhiodh sinn airson dèanamh cinnteach gu bheil prionnsapalan Ieh `obhah a 'toirt buaidh oirnn agus gu bheil buaidh againn air, oir tha sinn airson a thoileachadh.
Mar a tha paragraf 8 a ’toirt iomradh air Ieh` obhah “a ’toirt seachad prionnsapalan bunaiteach airson giùlan moralta agus airson giùlan a dh’ ionnsaigh feadhainn eile”. Cha bhith e a ’cruthachadh riaghailtean air riaghailtean oir tha fios aige nach b’ urrainn dhuinn cuimhne a chumail orra uile. Faodar riaghailtean a sheachnadh no a bhith ceàrr ann an suidheachaidhean ainneamh, fhad ‘s nach urrainn prionnsapalan fàiligeadh a-riamh.
Tha paragraf 12 a ’cur nar cuimhne“Bha an t-abstol Pòl na dhuine tuigseach agus ionnsaichte, le eòlas air co-dhiù dà chànan. (Gnìomharan 5:34; 21:37, 39; 22: 2, 3) Ach, nuair a thàinig e gu cùisean prionnsapal, dhiùlt e gliocas saoghalta. An àite sin, stèidhich e an reusanachadh aige air na Sgriobtairean. (Leugh Achdan 17: 2; 1 Corintianaich 2: 6, 7, 13.) ” Bha, bha cleachdadh aig an abstol Pòl a tha math airson atharrais. “Mar sin a rèir cleachdadh Phòil chaidh e a-steach thuca, agus airson trì sàbaidean rinn e reusanachadh riutha bho na Sgriobtairean, a ’mìneachadh agus a’ dearbhadh le iomraidhean gu robh e riatanach gum biodh Crìosd a ’fulang agus ag èirigh bho na mairbh.” Deasachadh Iomraidh NWT. (Achdan 17: 2)
Leig leinn dìreach sgrùdadh a dhèanamh air an sgriobtar seo, air a chuartachadh an seo, a chaidh a ghairm ann an artaigil WT. Dè bha Pòl a ’dèanamh?
- Cha robh e tùsaireach, cha robh e ach a ’searmonachadh air an t-sàbaid (Disathairne)
- Rinn e reusanachadh leotha bho na Sgriobtairean, a ’ciallachadh gum feumadh e eòlas math fhaighinn air na sgriobtairean.
- Cha robh feum aige air foillseachaidhean sam bith
- Cha do sheas e dìreach air an t-sràid a ’toirt seachad fiosrachadh conaltraidh agus an uairsin gan stiùireadh gu làrach-lìn.
- Cha do chleachd e sgeulachdan no luachan neo-sheasmhach. Chleachd e iomraidhean gus na puingean aige a dhearbhadh. Bha na h-iomraidhean aige air na sgriobtairean an fheadhainn a dh ’fhaodadh a luchd-èisteachd a choimhead anns na scrollaichean den sgriobtar a bha an sionagog a’ cumail.
An coimeas ri sin tha sinn mar Fhianaisean an-diugh air an teagasg
- Pioneer, tùsaire, tùsaire
- Adhbhar leis a ’phoball a’ cleachdadh foillseachaidhean na buidhne
- Cuir foillseachaidhean agus bileagan, chan e Bìobaill, leis a ’phoball
- Seas, gun a bhith a ’bruidhinn ri taobh cairt litreachais. Ma tha duine a ’faighneachd ceist - gu sònraichte ceist dhoirbh - stiùir iad gu làrach-lìn na buidhne no ruith air falbh
- Gun a bhith draghail mu bhith comasach air rud sam bith a tha sinn a ’teagasg le teisteanasan a dhearbhadh. Às deidh a h-uile càil, tha an litreachas làn de eòlasan nach gabh dearbhadh, luachan neo-aithnichte de sgoilearan dìomhair, agus luachan bho fhoillseachaidhean gun ainm; no a bhith draghail nach eil an sgriobtar a chaidh a ghairm iomadh uair a ’toirt taic don aithris a thathar a’ dèanamh.
Tha paragraf 13 an uairsin a ’dèanamh an aithris connspaideach a leanas:“Cha toir Ieh `obhah a smaoineachadh oirnn. Chan eil “an tràill dìleas agus falaichte” a ’cumail smachd air smuaintean dhaoine fa leth, agus chan eil na seanairean".
Chan eil Ieh `obhah gu cinnteach a’ toirt air a smaoineachadh smaoineachadh oirnn. Ach thoir an aire don atharrachadh beag ann am briathrachas: “Chan eil an tràill dìleas agus faiceallach “a’ cumail smachd air ”.
Tha sloinnidhean airson “smachd eacarsaich” a ’toirt a-steach“ cumhachd eacarsaich thairis air cuideigin no rudeigin, agus smachd a chumail air cuideigin no rudeigin; buaidh a thoirt air cuideigin no rudeigin gus cuideigin no rudeigin a bhith fo smachd no buaidh neach ”. [I]
Mar sin, dè an suidheachadh ceart a th ’ann? A bheil smachd aig an JW “tràill dìleas agus falaichte” air smuaintean dhaoine fa-leth? Bhiodh iad ag argamaid nach eil. Gus a chaochladh a mholadh, dh ’fhosglas e an doras gu cùis-lagha. Tha an fhìrinn a chaochladh, ge-tà. Gu cinnteach tha a ’Bhuidheann Riaghlaidh aig a h-uile neach-fianais fo bhuaidh làidir. Is e fianais den seo am poileasaidh iongantach foillsichte aca agus mar a chaidh a bhuileachadh aig làmhan èildearan coitheanal furachail.
Mar an ceudna, bidh iad a ’toirt buaidh air Fianaisean gus ùine agus airgead a chuir a-steach tro artaigilean Watchtower, foillseachaidhean eile agus craolaidhean lìn. Dh ’fhaodadh iad argamaid nach bi iad a’ cleachdadh buaidh no smachd agus gu bheil e an urra ri gach neach-fianais co-dhùnadh am bi iad a ’gèilleadh. Ach, is e an fhìrinn nuair a tha luchd-fianais den bheachd gu bheil iad an aghaidh a ’Bhuidhinn Riaghlaidh gu h-èifeachdach a bhith a’ cur an aghaidh Ieh `obhah - tha iad ag ràdh gu bheil iad nan sianal conaltraidh ainmichte le Dia - tha buaidh làidir aca agus mar sin tha smachd èifeachdach aca air mòran thaobhan de bheatha dhaoine Luchd-fianais.
Mar sin, dè a dh ’fhaodadh a bhith na fhreagairt don duilgheadas seo? Leigidh sinn an artaigil freagairt dhuinn.
Tha paragraf 20 a ’dèanamh puing fìor mhath nuair a tha e ag ràdh“Cuimhnich, gu bunaiteach tha dà stòr fiosrachaidh ann - Ieh `obhah agus an saoghal fo smachd Satan. Dè an stòr anns a bheil sinn gan dealbhadh? Is e am freagairt, an stòr às am faigh sinn fiosrachadh. ”
Cuideachd, le bhith a ’cur a’ phrionnsapail laghach seo, a tha air a ràdh gu sìmplidh, faodaidh sinn na ceistean a leanas a chur oirnn fhèin.
Dè an aon fhìor stòr fiosrachaidh mu Ieh `obhah agus Iosa Crìosd?
Nach e am facal aige am Bìoball?
Mar sin, tha stòr fiosrachaidh sam bith eile a bharrachd air facal Dhè a ’tighinn bho càite?
Gu loidsigeach tha e bhon t-saoghal agus mar sin cha bu chòir gabhail ris ach ma tha e ag aontachadh gu tur ri facal Dhè.
Leis nach urrainn mòran de theagasg Fianaisean Iehòbha a bhith air am faicinn gu soilleir bhon Bhìoball, (leithid ginealaichean a ’dol thairis air) feumaidh sinn a bhith gu math faiceallach, air dhòigh eile dh’ fhaodadh sinn a bhith air an dealbhadh leis an t-saoghal fo smachd Shàtain a bhith an sàs ann an dòighean nach biodh sinn mar as trice a ’beachdachadh .
Faodaidh neach-fianais argamaid a dhèanamh nach fhaodadh sin tachairt a-riamh mar a tha sinn ann an eagrachadh Dhè.
Aig àm an sgrìobhaidh seo, tha caraid den teaghlach a ’dol fo eagal agus a’ gearradh dheth leis an teaghlach aice. Carson? Chan ann air sgàth a bhith a ’bruidhinn an-aghaidh na buidhne riutha, no airson giùlan a tha a’ dol an aghaidh inbhean moralta Sgriobtar, ach dìreach airson stad a chuir air a bhith an làthair. Cho duilich ‘s a tha na daoine còir, còir sin a bhith a’ toinneamh na h-ìre seo; chun na h-ìre gu bheil iad deònach cuir às don fheòil agus don fhuil aca fhèin. Ann a bhith a ’dèanamh seo, thathas a’ toirt buaidh orra ann a bhith a ’cleachdadh giùlan gu tur neo-Chrìosdail, a’ nochdadh cion iomlan de spèis nàdurrach, agus iad a ’smaoineachadh gur e an rud ceart agus diadhaidh a th’ ann.
Anns a ’cho-dhùnadh, is e am freagairt don cheist“ cò a bhios a ’cumadh do smaoineachadh?” airson a ’mhòr-chuid a bhios a’ frithealadh sgrùdadh Watchtower air an artaigil seo bidh: a ’Bhuidheann Riaghlaidh, an“ tràill dìleas agus falaichte ”fèin-ghairmte.
Cò a bu chòir a bhith? Ieh `obhah tron fhacal brosnachail aige am Bìoball.
Ma tha thu a ’tadhal air an làrach seo airson a’ chiad no an dàrna turas, tha sinn a ’cur fàilte chridheil ort, agus a’ guidhe ort, na leig le facal Dhè a bhith gad dhealbhadh, chan e facal fir sam bith. Biodh sealladh coltach ri Beroean agad agus thoir sùil gu faiceallach air na tha ceart agus dè tha ceàrr ort fhèin.
_______________________________________
[I] https://idioms.thefreedictionary.com/exercise+control+over
Chan urrainn dhomh lèirmheas artaigil na seachdain seo a lorg, “A bheil thu a’ dèanamh smuaintean Ieh `obhah ort fhèin?" A bheil fios aig duine càite an lorgar e? Mòran taing
Hi Tadua, mòran taing airson an lèirmheas seo. Tha mòran ri dhèanamh na aghaidh san Sgrùdadh seo. Mar sin duilich a chluinntinn mu do charaid teaghlaich. Co-dhiù a tha smachd aig GB air smuaintean JW no nach eil, gu cinnteach tha tòrr buaidh aca air na rinn iad. A bheil e dha-rìribh cho eadar-dhealaichte bho rannsachadh na Spàinne a thàinig às deidh an fheadhainn a bha dèidheil air a ’Bhìoball a leughadh, no an iomadh Ameireagaidh a-Deas a dh’ fheumadh tionndadh nuair a thug na Spàinntich agus na Portuguese buaidh orra? Tha mi cinnteach gum faod an fheadhainn a tha a ’leughadh seo smaoineachadh air mòran eisimpleirean coltach. Ciamar a fhuair iad air falbh leis an fheadhainn sin... Leugh tuilleadh »
Madainn mhath dha na h-uile chuir mi post-d agus bha feum agam air do chuideachadh leis a ’cheist seo agus bha mi a’ smaoineachadh gum leum na sgrìobhadairean air an làrach-lìn seo gus co-neach-togail a chuideachadh, agus tha mi fhathast a ’feitheamh. Is e seo am post-d: Hi all Chaidh ceist fhaighneachd dhòmhsa agus tha mi feumach air do chuideachadh: Miracles Jesus and that of the apostles, carson nach eil luchd-eachdraidh a ’chiad linn ag aithris orra? Tha an clàr A-MHÀIN a lorg mi anns a ’Bhìoball. Cha do dh ’fhaighnich an duine mu eachdraidh Ìosa agus na h-abstoil, dìreach na mìorbhailean, carson a tha am bìoball an aon stòr... Leugh tuilleadh »
Hi Seumas
Duilich gu robh sinn slaodach a ’freagairt. Bha mi a ’dèanamh beagan rannsachaidh gus beagan fiosrachaidh feumail a thoirt dhut. Gu ruige seo chan eil dad cruadhtan agam a tha a rèir do cheist.
Tha rudeigin agam a thaobh an dorchadas agus tachartasan eile aig àm lagachadh is bàs Ìosa a b ’urrainn dhomh a chuir thugad. (Is e sin artaigil a chaidh ullachadh mar-thà airson fhoillseachadh air an làrach).
Bi cinnteach nach eil sinn a ’toirt aire dhut. Cho luath ‘s a lorgas mi dad a dh’ fhaodadh a bhith feumail leigidh mi fios dhut.
thaobh
Tadua
Gabhaidh mi punnd aig an seo. Thug na prìomh luchd-aithris cunntas anns a ’Bhìoball air na mìorbhailean.
Cha mhòr gum biodh na stiùirichean Iùdhach a ’dèanamh clàr de rud sam bith a rinn Iosa, oir bhiodh iad air a bhith airson a h-uile càil a dhùsgadh.
Cò eile a tha thu a ’smaoineachadh a bu chòir rudeigin innse?
Chan e ceist furasta a fhreagairt.
Gach dùrachd
Hi na h-uile
Chaidh ceist fhaighneachd dhòmhsa agus tha feum agam air do chuideachadh:
Miracles Jesus and that of the apostles, carson nach eil luchd-eachdraidh a ’chiad linn ag aithris orra?
Tha an clàr A-MHÀIN a lorg mi anns a ’Bhìoball.
Cha do dh ’fhaighnich an duine mu eachdraidh Ìosa agus na h-abstoil, dìreach na mìorbhailean, carson a tha am bìoball mar an aon stòr airson aithris ???
Mar sin caraidean a rèir iad:
Cò a bhios a ’cumadh do smaoineachadh?
Cò dha-rìribh a tha, a tha agus eadhon a ’cumadh mo smaoineachadh ???
Feuch an cuidich thu mas urrainn dhut
Tha mi a ’smaoineachadh gun do chaill thu puing nas motha. Ged nach eil smachd aca air “smuaintean dhaoine” (leis gu bheil e do-dhèanta dhaibh sin a dhèanamh), tha smachd aca air gnìomhan dhaoine. Eas-aonta a-staigh mu phuing teagasg, gun duilgheadas sam bith. Chan eil ag aontachadh a-muigh, ge-tà, tha sin na rud gu tur eadar-dhealaichte, agus leigidh iad fios dhut gu cinnteach cò aig a bheil smachd.
Puing sàr-mhath a ’fàgail_quietly. An àite smachd air smuaintean, choimhead mi suas smachd smaoineachaidh. Thug Merriam-Webster am mìneachadh seo:
Mìneachadh air smachd smaoineachaidh
1: an cleachdadh le riaghaltas totalitarian de bhith a ’feuchainn (mar le propaganda) gus casg a chuir air beachdan brùideil agus neo-mhiannach eile fhaighinn agus a bhith a’ farpais ann an inntinn nan daoine leis an ideòlas agus na poileasaidhean oifigeil.
2: cleachdadh le buidheann no institiud de dhòighean ùghdarrasach a tha coltach ann an nàdar agus adhbhar ri smachd smaoineachaidh riaghaltais.
Tha e coltach gu bheil seo a ’freagairt air an Org.